На своем сайте Виталий писал:
Материализм и идеализм. Идеальные сущности. Принято считать материализм и идеализм эпистемологически равноправными, формально неопровержимыми парадигмами. Введение в рассмотрение понятия идеальных объектов [Lozovskiy, 2006] делает приоритет материализма несомненным. Идеальной сущностью названы процессы или объекты, локализованные в культурале или ментале ИС (парадигмы, понятия, идеи, языки, тексты, литературные произведения, планы, намерения, мысли, эмоции). Идеальные сущности представляются тройками: (1) ИС, генерирующий сообщение с заданной семантикой и синтаксисом — сигнал, (2) материальный носитель, хранящий сообщение или обеспечивающий его передачу получателю, (3) получатель сообщения, декодирующий и интерпретирующий его с учетом языка, контекста своей базы знаний и целей деятельности. Отсюда следует, что идеальные сущности не могут существовать без материального субстрата. Таким образом, предположение о примате идеи, «слова» лишено каких-либо оснований.
Однако, к настоящему времени, ещё не доказано присутствие или отсутствие Ап - программы находящейся вне этой вселенной, которая строит (проявляет) реальность этой вселенной. Тогда, утверждение о примате идеи (программы) над продуктом её работы ( вселенной (включая её идеальную часть)), теряет основание.
Стоит настроится ощущать элементы действия этой Ап-программы, которая, наблюдает субъективные реальности людей и может и правит программы проявляющие их реальности в зависимости от их поведения.
Автор