Около физики. Изобретатели гравицапы думают как физики но проще

[bykovsky]

Что лучше СТО рублей?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1663879381/233#233

горизонт писал(а) Вчера :: 19:58:25:
Чтобы получить равную скорость достаточно поставить знак равенства имеет  V 1 = V2,
Ну да, вот так вот просто? Не, надо перейти в ИСО, в которой равны скорости частиц

То над чем вы сейчас размышляете имеет семантику “такое маленькое а уже мамонтенок!” смысл, бормотание, аналогия, фразеологизм, когнитивность (способность воспринимать незнакомые термины и понятные всем слова и символы пример антипод крестика - антипод Крестика из 5-букв - ответ на кроссворд и сканворд),эмерджентность – какое слово родственное по смыслу  и пр. сочетания символов речи когда середина рабочего дня или ночи.
Видео
https://youtu.be/m2VDsWx9RDY?t=2
Причем у мамонтенка размахивает он хвостом, хоботом и ушами есть центр массы, центр кинетической энергии, времени жизни, времени обеда, центр стопы и даже центр внимания который легко заполнить 1-морковкой (не зависимо от размера!)…
Примите как данность что центр есть у всего что движется или неподвижно существует или разговаривает греется на солнышке или Бог у всего!
Об этом даже снят фильм ужаса «центр вселенной это я» т.е. антипод
«Я не центр Вселенной: 9 признаков того, что вы успешны (и даже не подозреваете об этом)
https://zeh.media/zhizn/uspekh/1294875-kak-ponyat-chto-vy-uspeshny-i-ne-podozrevayete-ob-etom-9-priznakov
ВИДЕО на русском и англ.
https://youtu.be/Zr1TLXWsg74?t=8
https://youtu.be/1V-1XKg_tTo?t=2
https://i-fakt.ru/gde-naxoditsya-centr-vselennoj/
Антипод. - Книга Фанфиков и сборник цитат на фантиках

https://ficbook.net/readfic/12204257
https://youtu.be/2TdZ7VzY03w?t=1
https://pikabu.ru/tag/Книга%20фанфиков?&page=38&dv=1
Поиск в Гугл: где находится центр вселенной и мысли
«Где находится центр Вселенной? То есть по теории Большого взрыва вселенная начала расширяться. А где находится точка или координаты места начала этого взрыва?
https://elementy.ru/email/5021748/Gde_nakhoditsya_tsentr_Vselennoy_To_est_po_teorii_Bolshogo_vzryva_vselennaya_nachala_rasshiryatsya_A_gde_nakhoditsya_tochka_ili_koordinaty_mesta_nachala_etogo_vzryva
Написали несколько лекций которые не надо читать тем более понять а просто верить что они есть!
Примерное название аналогичных по содержанию текстов
«КИНЕТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ СИСТЕМЫ В АБСОЛЮТНОМ ДВИЖЕНИИ И В ДВИЖЕНИИ ОТНОСИТЕЛЬНО ЦЕНТРА МАСС. ТЕОРЕМЫ ОБ ИХ ИЗМЕНЕНИИ
https://studme.org/208125/tehnika/kineticheskaya_energiya_sistemy_absolyutnom_dvizhenii_dvizhenii_otnositelno_tsentra_mass_teoremy_izmenenii

“движущейся системы координат с началом в центре”
http://www.hydro.nsc.ru/education/departments/termech/Batyaev/lecturepres11.pdf
Система центра масс

https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_центра_масс

Так вот вернемся к нашей теме задачи и примеры нарушения ПОЭ в экспериментальной физике и логике её логической конструкции.
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру или как объяснить волновые свойства элементарных частиц, квантовые числа и рождение новых частиц в 1-модели…
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
Опыт Маринова
Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии
http://bourabai.ru/marinov/fmr.htm
 Анизотропия скорости света
“Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Если ранее в подобных экспериментах анизотропии не наблюдалось, то в новом эксперименте получен положительный результат с достоверностью 10<т над уровнем фона. Отмечались суточные вариации сигнала, возможно связанные с вращением Земли и, соответственно, с изменением ориентации установки по отношению к направлению движения Земли относительно реликтового излучения (к оси наблюдаемого дипольного распределения излучения).”
http://bourabai.ru/marinov/ufn200702.htm
«подтверждения открытиям Стефана Маринова, например, в 2007 году была найдена анизотропия скорости света по отношению к фоновому космическому излучению (CMB) по Комптон-эффекту [10]»
http://bourabai.kz/marinov/index.htm
https://nazva.net/forum/index.php?topic=5442.620;wap2
Аналогичное по значению открытие!
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Антипод семантика бормотание, клоунада, шоу за овации и СТО рублей
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Почему Гервидс не попросил лаборантов включить вакуумный насос? Китайская игрушка не способна обнаружить ДС даже при наличии вакуума!
«Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. »
 
https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188
Результаты международных сличений эталона массы
 
https://students-library.com/library/read/48633-etalony-ih-klassifikacia-i-vidy
Соответственно спонтанное или без видимой причины изменение массы килограмма (и составляющих его массу частиц» без регистрируемого одновременно выделения энергии, противоречит эквивалентности массы и энергии, можно это назвать нарушением, но скорее неполнотой или наличием скрытых параметров частиц стоящих за понятием масса, вовсе не являющейся константой а производной от внутренних параметров частиц ответственных за инерционность и внутреннюю энергию.
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
«эквивалентность массы и энергии» можно называть произвольно – законом, принципом, правилом, соблюдающимся при небольшой точности измерений, но нарушающимся при точных.
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus
Явления изменения массы через изменение агрегатных состояний микроосцилляторов заполняющих частицу на всех уровнях делимости.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
 http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
 https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika

закономерностью требующей уточнения (названия материи – среда микроосцилляторов) произвольным флуктуациям не связанными с чем-либо конкретным, а просто так?
Вопрос относится к изменению названия частиц с неподвижных (мишень) на энергичные т.е. релятивистские.
Вопрос.
Чем отличаются энергичные частицы от релятивистских?
Какие звуки приятнее или чужды разуму в угоду практичности…

[bykovsky]

Тролли резвятся!
Но если у присутствующих есть своё мнение – прошу высказываться!
Но правильно не обо мне и троллях а результатах опытов.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1663879381/261#261
 

Ага нет. Вы упорно не отвечаете на мой вопрос про энергию частиц пучка и мишени
в ИСО, в которой их энергии равны. Хотя заявляли, что Вам это запросто.

Нет это вы упорно не понимаете мои ответы повторяя – пойди туда не знаю куда и принеси то не знаю что – если вас кто-нибудь понял пусть повторит что ему надо взять с собой для перехода из ИСО1 в ИСО ЦЭС.
Например, у вас есть теже проблемы при переходе в ИСО центр массы тела – но масса и энергия эквивалентны или нет?
 Соответственно Баланс энергии ускорителя 2Е + 0 в собственной ИСО, при переходе в ИСО ЦЭС становится равным Е + Е, точно таким же как и на коллайдере в ИСО ЦЭС коллайдера, но наблюдаемый результат остается тем же.
 Расчет показывает
«Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee

Горизонт, у вас своеобразное понимание ПОЭ. 
Релятская физика это не про процессы, а про описывающие их уравнения.
Инвариантны уравнения, а не процессы

Все идеи ваши, или есть ещё авторы?
Если она есть в СТО приведите цитату и ссылку!
 “При́нцип относительности (принцип относительности Эйнштейна) — фундаментальный физический принцип, один из принципов симметрии, согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и ...”
- Где здесь про уравнения?
Второе, забыли написать авторы учебников и всевозможных «трудов» разъясняющих смысл СТО для толпы, пусть так, толпе сложно понять слово уравнения.
Но отдельно вне рамок инвариантности уравнений которые неизменны при переходе из одной ИСО во вторую ИСО, те самые процессы которые протекают в этих ИСО они изменяются?
Например, скорость процессов идущих в атомных часах изменяется при переходе из ИСО1 в ИСО2 или нет?
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus

Это же касается эффекта Шноля, что регистрирует эксперимент, без связи с ПОЭ?
Имеет место изменение скорости процессов в зависимости от абсолютной скорости или здесь теже векторные поля?
Если векторные поля то каким образом скорость процессов зависит от скорости тела – тот же самый множитель Лоренца но без связи с ПОЭ и с приблизительной точностью…
Напомню Берттоци экспериментально показавший расхождение уравнений СТО с фактическим изменением энергии частиц при заданной скорости.
Результат применения уравнений СТО в качественной форме не предсказывают процесса изменения энергии частиц при изменении скорости? И численно результат тоже другой, почему бы в популярных источниках не описать для студентов МИФИ данное наблюдение?
Теперь Гервидс без связи с ПОЭ скажите мне откуда у простого кн желание врать студентам публично?
http://government.ru/rugovclassifier/592/main/
Ведь Костюшко не только провел эксперимент что должен был сделать Гервидс но и написал в том числе Гервидс реальное поведение освещенного зеркала!
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
 - Откуда взялось это безразличие к экспериментальной физике – без связи с ПОЭ?
Причем безразличие в массовой форме!
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
Обсуждение и ссылки на источник
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
И если вы специалист по применению СТО к описанию или не описанию процессов то опишите своими словами что хотел сказать peregoudovd
“Принцип относительности Эйнштейна — согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения”

"процесс нарушает принцип относительности" --- это бессмыслица.

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/13#13
Распростроняется ПОЭ на процессы, опыты, явления и эффекты или peregoudovd написал глупость!
Вопросы понятны? Если нет мне несложно повторить!
При этом непонятная таинственность вокруг обсуждения процесса рождения новых частиц – откуда они рождаются? Что можете сказать об поглощении энергии частицами в процессе ускорения?
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
 “Ускоритель-рекуператор
По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.”
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Без связи с уравнениями СТО и процессами рождения новых частиц – укажите пожалуйста источник энергии приводящий к рождению?
Кстати говоря при столь развитой фантазии можно было бы отвечать подробнее приводя ссылки и собственные аргументы за и против ведь речь идет прежде всего о результатах опытов!

[bykovsky]

Vallav отвечает не на вопросы а отнекивается...
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1663879381/279#279

Соответственно Баланс энергии ускорителя 2Е + 0 в собственной ИСО, при переходе в ИСО ЦЭС становится равным Е + Е, точно таким же как и на коллайдере в ИСО ЦЭС коллайдера, но наблюдаемый результат остается тем же.

Еще раз повторяю, это неверно даже в случае Ньютона, тем более неверно в случае
СТО. Вы вообще про СТО хоть чо нибудь знаете, кроме болтовни ни о чем?
Делайте пересчет энергий частиц по СТО и приводите результат.

 Нельзя просить привести то че написав что именно..
Если согласно СТО у вас другой Баланс энергии – приведите его!
ПО СТО Эйнштейна как раз и разрешает выбор любой ИСО утверждая их равноправность при расчете или сравнении любых процессов!
Причем в любой теории при выборе ИСО ЦЭС, соблюдается равенство V1 = V2, поскольку это одна и та же скорость!
Относительная скорость частиц пучка и частиц мишени в ИСО ЦЭС одна и та же!
В любой другой ИСО где отдельно измеряется V1 и V2 она будет отличаться, но ИСО ЦЭС как раз и выбрана с целью чтобы V была равна.
- Вы отрицаете равноправность ИСО центра энергии системы – эквивалентной системе центра масс?
  Внимание, ИСО ЦЭС выбранаименно для упрощения условия задачи, теперь скорость одна и та же а результат разный!
Расчет показывает
«Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee

И единственное объяснение данного различия это нарушение ПОЭ!
Энергия эквивалентна массе?
Если  М эквивалентно Е, одновременно, по условию V1 в ИСО ЦЭС равно V2 - так как это одна и таже скорость то различие результата на ускорителе и коллайдере это нарушение ПОЭ и для объяснения надо применять причинно обусловленную теорию релятивистских эффектов.
Вы просто не можете отвечать  на вопросы, при данных простых условиях задачи, поскольку или потому что у вас нет ответов!

Если у вас есть ответы то приведите их, список вопросов.
Например, скорость процессов идущих в атомных часах изменяется при переходе из ИСО1 в ИСО2 или нет?
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus

Это же касается эффекта Шноля, что регистрирует эксперимент, без связи с ПОЭ?
Имеет место изменение скорости процессов в зависимости от абсолютной скорости или здесь теже векторные поля?
Если векторные поля то каким образом скорость процессов зависит от скорости тела – тот же самый множитель Лоренца но без связи с ПОЭ и с приблизительной точностью…
Напомню Берттоци экспериментально показавший расхождение уравнений СТО с фактическим изменением энергии частиц при заданной скорости.
Результат применения уравнений СТО в качественной форме не предсказывают процесса изменения энергии частиц при изменении скорости? И численно результат тоже другой, почему бы в популярных источниках не описать для студентов МИФИ данное наблюдение?
Теперь Гервидс без связи с ПОЭ скажите мне откуда у простого кн желание врать студентам публично?
http://government.ru/rugovclassifier/592/main/
Ведь Костюшко не только провел эксперимент что должен был сделать Гервидс но и написал в том числе Гервидс реальное поведение освещенного зеркала!
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
 - Откуда взялось это безразличие к экспериментальной физике – без связи с ПОЭ?
Причем безразличие в массовой форме!
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
Обсуждение и ссылки на источник
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
И если вы специалист по применению СТО к описанию или не описанию процессов то опишите своими словами что хотел сказать peregoudovd
“Принцип относительности Эйнштейна — согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения”

"процесс нарушает принцип относительности" --- это бессмыслица.

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/13#13
Распростроняется ПОЭ на процессы, опыты, явления и эффекты или peregoudovd написал глупость!
Вопросы понятны? Если нет мне несложно повторить!
При этом непонятная таинственность вокруг обсуждения процесса рождения новых частиц – откуда они рождаются? Что можете сказать об поглощении энергии частицами в процессе ускорения?
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
 “Ускоритель-рекуператор
По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.”
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Без связи с уравнениями СТО и процессами рождения новых частиц – укажите пожалуйста источник энергии приводящий к рождению?
Кстати говоря при столь развитой фантазии можно было бы отвечать подробнее приводя ссылки и собственные аргументы за и против ведь речь идет прежде всего о результатах опытов!

ИМХО
Цитата peregoudovd соответственно написал peregoudovd это можно прочитать в первоисточнике.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/13#13
Автор, т.е. peregoudovd ни на кого не ссылается, значит это его идея.
Но ПОЭ нарушается при любом варианте ответа применительно к зависимости скорости процессов от скорости.
Если процессы зависят от скорости, то ПОЭ нарушается, поскольку нет равноправия ИСО.
Если процессы в СТО не зависят от скорости ИСО, то ПОЭ нарушается поскольку ПОЭ противоречит эксперименту, см. эффект Шноля и опыт Лебедева – Костюшко и любые эксперименты из приведенного списка.
Поэтому собственно бригадир троллей и слинял, peregoudovd отвечать нечего, собственно как и рядовым троллям. Присутствующих это не касается – прошу отвечать на вопросы!

[bykovsky]

Доказательство наличия троллей в Интернете!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1663879381/280#280

А это как, вне рамок уравнений ? Мы процессы количественно описывать не будем ?

Нет проблем отвечайте на вопросы, применяя уравнения СТО!
Почему ответы забыли дать, причиной чуть раньше было…

Горизонт, у вас своеобразное понимание ПОЭ. 
Релятская физика это не про процессы, а про описывающие их уравнения.
Инвариантны уравнения, а не процессы

Сами решите как вам удобно применять ПОЭ и уравнения СТО.
Что касается ПОЭ от учпопа и якобы строгой формулировки ПОЭ от Л – Л, то приведите обе цитаты и покажите разницу, которая де мешает ответить на вопросы.

Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
Цитата.
Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория поля. М. Наука, 2008
https://radfiz.org.ua/files/k2/s3/TeopMex/Landau,Lifshic/Landay_II.pdf
Стр.21 «Мы видим, что для сравнения хода часов в двух системах отсчета необходимы несколько часов в одной системе и одни в другой. Поэтому этот процесс не симметричен по отношению к обеим системам. Всегда окажутся отстающими, те часы которые сравниваются с разными часами в другой системе отсчета.»
Метод сравнения хода часов согласно Л-Л можно применить на практике?
Если это рабочий метод, то пользуясь СТО Эйнштейна и методом Л-Л  рассчитайте ход часов на вокзале и поезде, количество часов в обоих случаях 3 (три), для сравнения хода часов в двух системах отсчета этого достаточно? Если нет, то перечислите какая информация еще необходима или приведите ее сами.
«Эффекты замедления времени отмечены в лабораторном эксперименте с атомными часами, пример «Самолетный опыт» Х – К.

“Средняя скорость относительно поверхности земли составляла 243 м/с, средняя высота над уровнем моря 8,90 км, средняя широта по маршруту 34° с. ш. В западном направлении перелёт был начат в 19:40 UTC 13 октября 1971 года, закончился через 80,33 часа в 04:00 UTC 17 октября 1971 года.”

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Хафеле_—_Китинга#:~:text=Средняя%20скорость%20относительно%20поверхности%20земли,UTC%2017%20октября%201971%20года.

Так вот реальный ход лабораторных часов на поверхности Земли зависит от времени суток и это синусоида! Следовательно время замедления измеренное Х – К, при сравнении с показаниями лабораторных часов разное, прилети самолет на 2-часа раньше или позже результат замедления будет иным!
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus

Реальный ход лабораторных часов
«Короткопериодные вариации продолжительности суток
 
“от месяца к месяцу в 2001-2006 годах”
 
“изменения продолжительности земных суток 5Р от месяца к месяцу в 2001-2006 годах, вычисленные по данным мсвз.”
https://studref.com/518129/matematika_himiya_fizik/korotkoperiodnye_variatsii_prodolzhitelnosti_sutok 
https://www.geokniga.org/sites/geokniga/files/inbox/5226/2.pdf 

Наблюдаемое согласуется с эффектом Шноля но отсутствует в СТО Эйнштейна.
Ваше объяснение?

Цитата слова написал именно peregoudovd

“Принцип относительности Эйнштейна — согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения”

"процесс нарушает принцип относительности" --- это бессмыслица.

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/13#13
Распростроняется ПОЭ на процессы, опыты, явления и эффекты или peregoudovd написал глупость!

Теперь сами ответьте, процессы согласно ПОЭ не зависят от выбора ИСО, что означает бессмыслица кто написал глупость?


Теперь, про равные условия при которых якобы соблюдается ПОЭ, в СТО по этому поводу отдельно выделено – равные условия это равномерное и прямолинейное движение ИСО, равенство скорости ИСО здесь отсутствует!
Но ПОЭ не соблюдается как показано в сообщении   и при равных скоростях ИСО.
Т.е. при выборе ИСО ЦЭС в котором V1 всегда равно V2 поскольку это одна и та же скорость, т.е. относительная скорость между ИСО1 и ИСО2.


Приходим к выводу о причине противоречивости СТО в нарушении ПОЭ!
Т.е. релятивистские эффекты существуют отдельно от уравнений СТО и связаны с причинно обусловленным изменением частиц при ускорении.



Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
 “Ускоритель-рекуператор
По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.”
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
 Дополнительно выделим, согласно модели асимметричного осциллятора, показано в явном виде, что изменение симметричности распределения энергии внутри частицы происходит в процессе ускорения, и, происходит в следствии действия градиента поля, что фактически означает, не только собственно изменение энергии частицы - осциллятора, как обоснование ЗСЭ, но и объяснение природы соблюдения ЗСИ т.е. обоснование соблюдаемости сохранения импульса.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Закрыв глаза на физику можно получить примерный результат через математику Лоренца фактора но это как показывают исследования опыт Бертоцци
Обсуждение и ссылки
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.msg82439#msg82439


Опыт Маринова
Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии
http://bourabai.ru/marinov/fmr.htm
 Анизотропия скорости света
“Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Если ранее в подобных экспериментах анизотропии не наблюдалось, то в новом эксперименте получен положительный результат с достоверностью 10<т над уровнем фона. Отмечались суточные вариации сигнала, возможно связанные с вращением Земли и, соответственно, с изменением ориентации установки по отношению к направлению движения Земли относительно реликтового излучения (к оси наблюдаемого дипольного распределения излучения).”
http://bourabai.ru/marinov/ufn200702.htm

ИМХО
Сосредоточьтесь на объяснении результатов опытов!
Если что-либо утверждаете то либо пишите, по моему мнению, либо ссылку на источник пр. Л-Л2 недостаточно надо цитату и стр. иначе бла-бла-бла…

[bykovsky]

Тролли отрабатывают СТО рублей!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1663879381/291#291

ЛЛ из каких-то своих (дидактических) соображений натянули сову на глобус.
СК + единичный хронометр не образуют СО.
Уловка тут в том, что слово "часы" не имеет в русском языке отдельной формы единичного числа.

Вы не ответили на вопрос – вместо этого привели цитату – но цитата не ответ, необходимо показать в явном виде не допускающим второго толкования – каким образом можно определить сравнительный ход двух хронометров или более.

Цитата.
“Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория поля. М. Наука, 2008
https://radfiz.org.ua/files/k2/s3/TeopMex/Landau,Lifshic/Landay_II.pdf
Стр.21 «Мы видим, что для сравнения хода часов в двух системах отсчета необходимы несколько часов в одной системе и одни в другой. Поэтому этот процесс не симметричен по отношению к обеим системам. Всегда окажутся отстающими, те часы которые сравниваются с разными часами в другой системе отсчета.»
Метод сравнения хода часов согласно Л-Л можно применить на практике?
Если это рабочий метод, то пользуясь СТО Эйнштейна и методом Л-Л  рассчитайте ход часов на вокзале и поезде, количество часов в обоих случаях 3 (три), для сравнения хода часов в двух системах отсчета этого достаточно? Если нет, то перечислите какая информация еще необходима или приведите ее сами.”

Привожу  свой вопрос в полном виде!
Где ваш ответ? Вы используя уравнения СТО + инструкцию Л-Л, и любую дополнительную информацию которая вам нужна – не смогли ответить на вопрос…
- Где ход часов медленнее на вокзале или в поезде?
Далее  в следующем сообщении, я еще более расширил ваши возможности – разрешив воспользоваться, для ответа, любой самой экстравагантной ИСО и даже двумя хронометрами!
Если вам необходим 1-хронометр – допустим будет один в ИСО поезд и 1-хронометр в ИСО вокзал – теперь эти расширенные специально подогнанные под Л-Л условия, позволяют рассчитать, какие часы в смысле хронометр идут медленнее или быстрее?
Причем если вам мало хронометров то добавьте сколько надо в любую ИСО и не только хронометр но и любой прибор!
И ответьте на мой вопрос – Л-Л написали ахинею?
Дык это не новость, и во время жизни Л-Л, ему а затем редакторам ответственным за переиздание Л-Л1, много раз указывали на эту глупость. Но система устроена так что Гервидс не может не врать студентам МИФИ
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Обратите внимание это не вы мне показываете правильный результат опыта Лебедева а я вам, причем объясняю, что именно прибор Лебедева – Костюшко является тем компасом который указывает направление абсолютного движения.
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Объясняю еще раз что открыл Костюшко!
“Освещенное зеркало отклоняется в 1-сторону независимо от угла падающего луча света” – понятно что применяя эффект Шноля нетрудно понять, что направление отклонения зеркала совершает циркуляцию в течении 24-часов.
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus
Ну и где ваши восторженные комменты ПО-поводу совершенного инженером Костюшко открытия?
Вы будете опять спорить, не надо правильно ответить на список вопросов…
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
Напоминаю что вы много раз писали что переход или выбор какой-либо новой ИСО – ничего не изменяет в состоянии частиц!
Это верно и тогда надо сделать второй шаг – ответить на вопрос а что происходит с частицами при ускорении?
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
 “Ускоритель-рекуператор
По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.”
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
 Дополнительно выделим, согласно модели асимметричного осциллятора, показано в явном виде, что изменение симметричности распределения энергии внутри частицы происходит в процессе ускорения, и, происходит в следствии действия градиента поля, что фактически означает, не только собственно изменение энергии частицы - осциллятора, как обоснование ЗСЭ, но и объяснение природы соблюдения ЗСИ т.е. обоснование соблюдаемости сохранения импульса.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Закрыв глаза на физику можно получить примерный результат через математику Лоренца фактора но это как показывают исследования опыт Бертоцци
Четко и однозначно отрекшись от ПОЭ СТО в пользу АО.
Дав простое объяснение “систематическому изменению массы” как проявлению внутричастичных процессов – обнаруженных во множестве опытов!
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
 http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
 https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika

По той же самой причине – излучений связанных с изменениями агрегатных состояний микроосцилляторов внутри частиц – интегрирующих обобщенные поля приводящих к нетривиальным дособытийным процессам – имеющим отношение к протяженности настоящего.
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем C.М. Коротаев
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
Очень подробно рассмотренному со всех сторон много раз и здесь и там
«Что такое Время?
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.0
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954

ИМХО
Правильный анализ задачи на темы СТО это обсуждение физического содержания релятивистских эффектов как проявления накопления энергии частицами при ускорении в поле.

[bykovsky]

Принцип относительности в физике Перегудова и ЛЛ про уравнения, а не про процессы. Ни какие "процессы" к принципу относительности отношения не имеют и нарушать ПО не могут.
Нравится вам или нет, но такова физика Перегудова и ЛЛ

Понял, а дальше, где ответ? Вас что заклинило - вопрос был про опыты, физические явления и эффекты про ход часов в лаборатории!
Ход часов это процесс? Один человек понял что сказал peregoudovd и того клинит на слове «процесс» - другие слова знаете?!
 
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus
- Есть другие эффекты?
Да есть!
Реальный ход лабораторных часов
«Короткопериодные вариации продолжительности суток
 
“от месяца к месяцу в 2001-2006 годах”
 
“изменения продолжительности земных суток 5Р от месяца к месяцу в 2001-2006 годах, вычисленные по данным мсвз.”
https://studref.com/518129/matematika_himiya_fizik/korotkoperiodnye_variatsii_prodolzhitelnosti_sutok   
https://www.geokniga.org/sites/geokniga/files/inbox/5226/2.pdf   

Наблюдаемое согласуется с эффектом Шноля но отсутствует в СТО Эйнштейна.
Да, ИСО отличаются – опыт Костюшко демонстрирует что есть возможность определить в какую сторону ИСО движется в любой момент времени!
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#10 2
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
 То есть если кратко, то Костюшко обнаружил – “освещенное зеркало отклоняется в 1-сторону, независимо от угла падающего луча света”.
Добавим сюда эффект Комптона и Эффект Шноля и получим – направление отклонения зеркала указывает направление абсолютной скорости лаборатории! А поскольку Земля вращается то направление отклонения зеркала будет совершать суточную циркуляцию.
Вопрос, можно численно определить скорость абсолютного движения лаборатории?
Да можно!
Опыт Маринова
Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии
http://bourabai.ru/marinov/fmr.htm 
“4. Анизотропия скорости света
В Европейском центре по изучению синхротронного излучения ESRF (г. Гренобль, Франция) группой исследователей из Армении, России, Италии и Франции выполнен эксперимент по поиску возможной анизотропии скорости света по отношению к выделенной системе отсчета, связанной с реликтовым излучением. Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Если ранее в подобных экспериментах анизотропии не наблюдалось, то в новом эксперименте получен положительный результат с достоверностью 10<т над уровнем фона. Отмечались суточные вариации сигнала, возможно связанные с вращением Земли и, соответственно, ….
http://bourabai.ru/marinov/ufn200702.htm
Наука и Жизнь
https://www.nkj.ru/news/8311/ 

Вопрос, зачем дурят студентов МИФИ, зачем нужна клоунада Гервидс
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

Почему не включат вакуумный насос и не покажут студентам МИФИ отклонение зеркала в 1-сторону?
Более того!
Для решения задачи «Парадокс близнецов» - необходим “физический признак” отличающий покоящуюся частицу от движущейся.
Вопрос, частица при ускорении поглощает энергию поля а также действие градиента энергии связано с появлением внутренней асимметрии в структуре ускоренных частиц?
И ваша отмазка на «симпатик» не работает – реальность одна! И теория правильная если она предсказывает результат опыта а если не предсказывает то уравнения СТО описывают бессмыслицу.
Что говорит опыт? Опыт говорит различие свойств релятивистских и неподвижных факт наблюдаемый экспериментально при сравнении результатов столкновения частиц на коллайдере с ускорителем.

Цитата
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee
Что доказывает реальное изменение массы и энергии частиц при их ускорении, и соответственно поглощении и постепенном накоплении энергии и массы действующего на частицу поля отсюда  масса частиц зависит от абсолютной скорости и различие результата столкновения двух релятивистских частиц в отличие от результата столкновения релятивистский частицы с неподвижной частицей мишени при той же суммарной энергии как раз и доказывает открытость частиц, что касается асимметричности движущихся частиц то это ярко проявляется в однонаправленности направления  отклонения освещенного под разными углами зеркала – опыт Костю… опровергающий опыт Лебедева результат которого невозможен согласно ЗСЭ.
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/ 
 “Ускоритель-рекуператор
По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html 
 

ИМХО
Не надо лавировать уравнения СТО описывают эффект Шноля? Что означает анизотропия скорости света и векторные поля в уравнениях СТО?
И...

[bykovsky]

Тролль спасает репутацию бригадира троллей – а где физики которые не тролли?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/188#188

Понял, а дальше, где ответ? Вас что заклинило - вопрос был про опыты, физические явления и эффекты про ход часов в лаборатории! Ход часов это процесс?

Ход часов это процесс.  И что дальше ?
Как эту информацию можно использовать далее  без придумки СО и уравнений ?

Очень просто – надо ответить на заданные вопросы!
И ещё 1-вопрос – в чём причина постоянных остановок на самом интересном месте!
Перед вами список вопросов вы  же пришли на форум обменяться мнениями, поделиться своим опытом, так в чём же дело!
Перечисляю – опыты, физические явления и эффекты имеют отношение к ПОЭ или другому к 1-постулату СТО Эйнштейна?
И не тормозя продолжайте отвечать – “опыты в ходе которых можно определить покоится ИСО или движется не противоречат 1-постулату СТО Эйнштейна”
Поэтому эффект Шноля, опыт Лебедева – Костюшко и анизотропия скорости света приводящие в итоге к выделению привилегированной СО, это согласуется с ПО СТО Эйнштейна?
- Если это так, то почему бы ПО в специальном изложении для пипл и чайников не изложить в Новом виде!
Уверяю такой вариант, особенно наглядная демонстрация отклонения в 1-сторону освещенного зеркала и суточная циркуляция направления отклонения – будут поняты и проблема с тем что студенты МИФИ не способны понять Давление света, будет решена!
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
А кн Гервидс перестанет переворачиваться
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
 – всё встанет на свои места и портрет Маринова повесят на стену в классе физики.
Опыт Маринова
Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии
http://bourabai.ru/marinov/fmr.htm
 Анизотропия скорости света
“Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Если ранее в подобных экспериментах анизотропии не наблюдалось, то в новом эксперименте получен положительный результат с достоверностью 10<т над уровнем фона. Отмечались суточные вариации сигнала, возможно связанные с вращением Земли и, соответственно, с изменением ориентации установки по отношению к направлению движения Земли относительно реликтового излучения (к оси наблюдаемого дипольного распределения излучения).”
http://bourabai.ru/marinov/ufn200702.htm
Вопрос, а что такое векторное поле?
Анизотропия скорости света
Подобный эффект, как считают ученые, может быть обусловлен существованием в космосе гипотетических векторных полей, имеющих определенное направление. Как пишет журнал УФН, каких-либо систематических ошибок в проведенном эксперименте пока не выявлено, однако новый результат нуждается в дальнейших независимых проверках.
https://www.nkj.ru/news/8311/
Ведь уже пришли к мнению об обнаружении в ходе перечисленных опытов – привилегированной СО?
- Разве всё не так…
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus
- Есть другие эффекты?
Да есть!
Реальный ход лабораторных часов
«Короткопериодные вариации продолжительности суток
 
“от месяца к месяцу в 2001-2006 годах”
 
“изменения продолжительности земных суток 5Р от месяца к месяцу в 2001-2006 годах, вычисленные по данным мсвз.”
https://studref.com/518129/matematika_himiya_fizik/korotkoperiodnye_variatsii_prodolzhitelnosti_sutok   
https://www.geokniga.org/sites/geokniga/files/inbox/5226/2.pdf   

Наблюдаемое согласуется с эффектом Шноля но отсутствует в СТО Эйнштейна.
Обратите внимание! Опыт описывает синусоиду а синусоида в уравнениях СТО Эйнштейна отсутствует! Значит СТО Эйнштейна не верна и в множитель Лоренца должна входить не относительная скорость между ИСО1 и ИСО2, а несколько по-иному с учетом реальной скорости обеих ИСО относительно привилегированной СО и дельта (Е) энергии между ними, именно разность энергии и является причиной относительного хода часов!
Разве нет?
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
 “Ускоритель-рекуператор
По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.”
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
ИМХО
Не надо лавировать уравнения СТО описывают эффект Шноля? Что означает анизотропия скорости света и векторные поля в уравнениях СТО?

[bykovsky]

Обсуждение опытов тролль стремится превратить в разговор о том и сём и ни о чём.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/193#193
Алло! Вопросы задаются не только тем кто “нефизик” “не математик” – иди болтать к peregoudovd, Бла-бла и в 4-твером выясните чем штрихованная ИСО физически отличается от нештрихованной… 
Какое физическое отличие релятивистской частицы от неподвижной и сравни оба ответа как гуманитарий и не спеши записывать ответы прочитай ссылки на результаты реальных опытов.

Я же вовсе не физик и всех технических физических ответов я вам дать не способен, т.к. не наделен должными компетенциями.
То что вы симпатизируете физике "процессов", и то что Перегудов с ЛЛ симпатики физики уравнений это я вам осветил (посильно).
Про физику 3D+Tи про физику 4ПВ-континуум и небольшой конфликт между ними я тоже пару-тройку слов сказать могу. Про архаичную и современные трактовки ПО и первого закона Ньютона тоже сего-то могу сказать.

Если не физик, то зачем в этой теме, здесь размещены результаты физических опытов и задаются вопросы о их физическом значении!
Вопросы приводятся сразу после ссылки на эксперимент, не физику отвечать на вопросы о физике явлений это заниматься бла-бла=бла…
Аргументы - “я не физик…”  “ я в этой области некомпетентен” “симпатик”  “необходима физическая причина”
Какая еще может быть причина кроме эффекта Комптона?
Частица поглотила энергию гамма-кванта и увеличила скорость в привилегированной ИСО где отсутствует анизотропия скорости света.
То есть релятивистская частица это имеющая большую скорость в привилегированной ИСО где нет анизотропии скорости света – альтернатива для маневров у “симпатик” нулевая…
Вопрос, звучал какой из опытов дает верный результат дают уравнения СТО – Опыт Лебедева давление света 2р или Костюшко – давление света экспериментальная ошибка, освещенное зеркало отклоняется в 1-сторону, независимо от угла падения света?
Ответ, если вы симпатик   “процессов” то уравнения СТО подтвердят опыт Костюшко…
А если вы peregoudovd, релят, Бла-бла, то уравнения СТО подтвердят опыт Лебедева…

Замечательно! Но реальность одна либо результат Лебедева либо результат Костюшко!
К тому же остались без ответа остальные вопросы…
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus

Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

Реальный ход лабораторных часов
«Короткопериодные вариации продолжительности суток
 
“от месяца к месяцу в 2001-2006 годах”
 
“изменения продолжительности земных суток 5Р от месяца к месяцу в 2001-2006 годах, вычисленные по данным мсвз.”
https://studref.com/518129/matematika_himiya_fizik/korotkoperiodnye_variatsii_prodolzhitelnosti_sutok   https://www.geokniga.org/sites/geokniga/files/inbox/5226/2.pdf   
Опыт Маринова
Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии
http://bourabai.ru/marinov/fmr.htm
 Анизотропия скорости света

http://bourabai.ru/marinov/ufn200702.htm
График
 
График
 
https://www.researchgate.net/figure/fig1_45912387
 http://bourabai.ru/marinov/compton.htm
Но «реляты» т.е. peregoudovd, Гервидс, Л-Л1,2, Бла-бла – для них опыт не закон природы а предмет для насмешек типа сегодня шоу вокруг опыта Лебедева Костюшко а вечером посмеемся над анизотропией скорости света – пальчик покажи и хохот будет не удержать!
Поясняю вопрос – уравнения СТО как либо или описывают  “векторные поля”?
Согласно СТО векторные поля это что?
Привилегированная СО иди СО в которой нет анизотропия скорости света каким образом описывается СТО? Синусоида в СТО откуда…

Векторные поля это что-то из "высокой математики", я в этой области некомпетентен, ибо "гуманитарий".
Анизотропия скорости света (в вакууме) в СТО "предотвращена" на уровне базовых "предположений" (аксиом, хотелок, ...).  Вы упорно хотите навязать СТО рассмотрение анизотропии скорости света (в вакууме), что противно ее исходным установкам.

- Откуда вдруг у гуманитария это взялось, не могу сказать чем релятивистская частица отличается от любой другой и вдруг…  “Анизотропия скорости света (в вакууме) в СТО "предотвращена" на”
Предотвращена или нет… откуда это убеждение у гуманитария?
Не может хотелка предотвратить результат эксперимента!
Какую физику изучают реляты бла-бла или обобщают, систематизируют и анализируют и объясняют а затем предсказывают реальные результаты экспериментов?
Так вот никаких отличий “релятивистских частиц” от неподвижных в СТО нет!
Рождение Новых частиц уравнения СТО не предсказывали и предсказать не могут, для описания возрастания массы и энергии частиц при ускорении используется только множитель Лоренца, дающий приблизительные результаты а вовсе не достоверно точные. И без качественного объяснения – откуда собственно возникают рождающиеся частицы из точки согласно СТО частица точка или пустого места согласно Диаграммам Фейнмана.
По ссылке список литературы
опыт Бертоцци
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.msg82439#msg82439
Какой результат описывает СТО – Лебедева 2р или отклонение освещенного зеркала в 1-сторону?
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Гервидс согласно уравнениям СТО говорит глупости непостижимые для студентов МИФИ?
http://government.ru/rugovclassifier/592/main/
Вы ответили на эти вопросы в слове «опыты и эффекты» но желательно раскрыть ответ в явном виде применительно к каждому явлению.
Потому что альтам и пипл, реляты, бла-бла всем хочется знать детали в строгом научном понимании – если есть что ответить то пожалуйста подробно по каждому опыты и явлению будь то Лебедев или Гервидс и не забудьте Маринова, Шноля, Костюшко и Козырева с Коротаевым…
«Козырев работал на время. Теперь время работает на ...
http://crydee.sai.msu.ru/Universe_and_us/1num/v1pap14.htm
Академик М.М. ЛАВРЕНТЬЕВ, И. Л. ЕГАНОВА, М. К. ЛУЦЕТ, С. Ф. ФОМИНЫХ
О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НА РЕЗИСТОР

http://www.nkozyrev.ru/bd/012.php  http://bourabai.narod.ru/articles/lavrent/distant.htm
Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
 C.М. Коротаев
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
По всем ссылкам есть список литературы
ИМХО
Вопрос, есть необходимость дополнить уравнения СТО для описания перечисленных явлений или есть комментарий?
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Второй вопрос, какая “физическая причина” отличает штрихованную ИСО от нештрихованной или релятивистскую частицу от неподвижной в привилегированной ИСО в которой отсутствует анизотропия скорости света?

[bykovsky]

Поменялись понятия – квантовая запутанность на запутанность в квантах?
«Запутанная квантовая физик
https://habr.com/ru/post/401139/
https://habr.com/ru/post/401315/
Всё еще навороченные до офигения!
https://naked-science.ru/article/nakedscience/kvantovaya-zaputannost
«Квантовая запутанность лежит в основе квантовой механики – правильно сказать – валяется…
https://postnauka.ru/longreads/156064
О чём здесь речь? При наличии отсутствия понимания что есть частица и откуда берется фотон…
Фотон это энергия, значит при образовании или излучении фотона – энергия и материя частицы убывают?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/501#501

дык носители энергии могут быть и корпускулы и волны
Значит корпускулы и волны это одно и тоже?

Фотон — фундаментальная частица, квант электромагнитного излучения в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия. Это безмассовая частица, способная существовать, только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона равен нулю. Википедия

Квант — неделимая часть какой-либо величины в физике; общее название определённых порций энергии, момента количества движения, его проекции и других величин, которыми характеризуют физические свойства микро- систем. Википедия

Корпускула – буквально  “тельце”, частица, штучка, фиговина ...
“Корпускула (от лат. corpusculum, уменьш. лат. corpus — тельце, крошечная плоть[1], частица) — устаревший термин для обозначения мельчайшей частицы материи или эфира (в отличие от волны). Слово часто употребляется в трудах М. В. Ломоносова (наряду с употреблением слов «атом» и «молекула»).”
Синонимы – частица, квант, фотон, порция, элемент, доля, доза, кусочек, комочек, пакет, сверток, …
Список свойств – объединяет или обладает свойствами волны и порции.
Доказательства волновых свойств – дифракция, интерференция
Доказательства квантовых свойств или свойств “порции” – излучается и поглощается дозами, импульсами, штуками – фотоэффект,
Квантовые свойства фотона или волнового пакета свидетельствующие о пространственной протяженности фотона как частицы – прежде всего – Двухщелевой опыт, опыт Куде – Форте…
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54224#msg54224
https://habr.com/ru/post/574356/
https://prezi.com/p/on4n25l2o51x/presentation/
ИМХО
Разнообразие объяснений наблюдаемых или проявляемых в эксперименте свойств фотона это его протяженность в пространстве и времени “волна, синусоида” а также действие фотона как порции энергии “фотоэффект”.
Догмы и предрассудки связаны всё с темже вопросом – где находится фотон в атоме перед излучением и где находится фотон при рассеянии частицей – прямой и обратный Комптон эффект.
Рассеяние фотона на двух щелях доказывает пространственную протяженность фотона = фотон “чувствует, знает” или фотон взаимодействует сразу с двумя щелями.
“Наша интерпретация с помощью волнового пакета как многоуровневого осциллятора.
Во всех случая дифракции: фотона, электрона, молекулы, капли масла - имеет место рассеяние на удаленных орбиталях внешних полей частиц. Удаленные орбитали создают самосогласованное поле частиц в итоге формирующих поле с учетом наличия двух щелей. Как некую пространственную упорядоченную структуру энергетических уровней, автономную от размера и формы предметов.
В этом плане опыты определенно показывают проявление действия самосогласованного поля как многоуровневости вакуума.
По-видимому, в опыте имеет место следующее, пространство между щелями в месте движения электрона или капли масла неоднородно, прострасво имеет не видимый глазу интерференционный каркас, образованный путем сложения самосогласованных полей двух щелей с которыми взаимодействует собственное самосогласованное поле капли масла.”
“Физика явления понятна, что материализует каркас тенёт – пыль, причем спины и магнитные моменты частиц составляющих атомы пылинок – переориентируются, по примеру действия магнитного поля и железных опилок.
Незначительная по величине энергия удаленных орбиталей, составляющая тысячные и миллионные доли энергии электрического поля основных нижних уровней, не должна вводить в заблуждение об их роли. Ядерные силы в миллионы раз сильнее электрических, но до недавнего времени о них никто даже не знал! Энергия кварков или их составляющих еще в миллионы или миллиарды раз выше, но кого это волнует? Значение энергии не только в размере, но и в форме упаковки и степени участия”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54224#msg54224
“В случа капли и других макрообъектов, по-видимому, присутствует вклад собственного самосогласованного поля, а в случае частиц участие внешних удаленных энергетических уровней.
То есть происходит одновременное и комбинированное  рассеяние пролетающей частицы на самосогласованном поле щелей, и внешних энергетических уровней частицы на самосогласованных полях частиц образующих щели.

Какое поле преобладает в рассеяние, такой результат и показывает расположение интерференционных полос. Выделяя те или иные пики, или полосы наиболее сильных резонансов.”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54226#msg54226
Поскольку, расстояние между линиями на экране интерферометра несет информацию о временном и пространственном распределении энергии образующих линз. Используя в двух щелевом интерферометре, отдельные спектральные линии света далеких галактик. А также, тонкое и сверх тонкое расщепление спектра и анализируя полученные из них интерференционные полосы, исходя из их ширины и положения, можно найти неизвестные параметры объектов существующих в принципиально различных условиях. Франца - Келдыша эффект, фраунгоферовы линии, запрещенные линии [1].
Отсюда и возможное объяснение, проблемы красный парадокс, заключающееся в кажущемся удалении с разной скоростью разных химических элементов, принадлежащих одному и тому же космо объекту [13]. Само же покраснение удаленных объектов, по-видимому, связанно не со скоростью удаления, а с потерей энергии фотонами в результате трения о физический вакуум, последняя идея принадлежит многим.
Поскольку, энергия квантового перехода, зависит от состояния каждого уровня, что является функцией общего состояния системы. То, при наличии значительных различий в условиях состояния космо объектов, должно существовать и соответствующие различия во внутренней структуре осцилляторов и микро осцилляторов, а также, в структуре образованных ими внутренних и внешних полей.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
https://izd-mn.com/PDF/20MNNPM17.pdf
http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000861/st004.shtml
 (13) Пруссов П.Д. ПАРАДОКСЫ К.П. БУТУСОВА В "КРАСНОМ СМЕЩЕНИИ
Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/135#135
Протяженность настоящего
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954 
Приведу респектабельный источник для выражения собственного мнения о вопросах непостижимого с позиции тривиального мышления об экстраординарных публикациях в прилагаемых списках литературы данных авторов
«Козырев работал на время. Теперь время работает на ...
http://crydee.sai.msu.ru/Universe_and_us/1num/v1pap14.htm 
Академик М.М. ЛАВРЕНТЬЕВ, И. Л. ЕГАНОВА, М. К. ЛУЦЕТ, С. Ф. ФОМИНЫХ
О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НА РЕЗИСТОР
http://www.nkozyrev.ru/bd/012.php    http://bourabai.narod.ru/articles/lavrent/distant.htm   
Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем  C.М. Коротаев
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm 
По всем ссылкам есть список литературы

Выводы
Проблема фотона – порция или волна, объясняемая моделью многоуровневого осциллятора. Дополняется сложным многообразием истинной конфигурации распределения энергии между внутренними и внешними орбиталями частиц в итоге приводящим ко множеству артефактов и кажущихся аномалий.
Обсуждение
 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.0
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954
Тогда как движение вперед при отождествлении наблюдаемого с понимаемым замедлилось уже на вопросе – частица поглощает энергию ЭМ поля при ускорении и
В свою очередь экспериментальная физика капитулировала при повторении опыта Лебедева – Костюшко
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Обсуждаем природу квантовой запутанности а запутались в двух словах – частица открытая система? А то что «запутанность» продукт – многоуровневости это Китайская стена ощущений и созерцания непостижимых для путаников истин.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовый_ластик
https://habr.com/ru/post/363075/
https://habr.com/ru/post/582598/

[Oleg]

Всё еще навороченные до офигения!
https://naked-science.ru

агась прынцесса Офигения зело накед

https://ru.wikipedia.org/wiki/Офигения
https://en.wikipedia.org/wiki/Iphigenia

Рассеяние фотона на двух щелях доказывает пространственную протяженность фотона = фотон “чувствует, знает”

а такоже доказывает наличие у его органов чуйств и думателя (без неонки))

Запутанная квантовая физик
https://habr.com/ru/post/401139/

дас ист Запутанная квантовая физикЪ

https://habr.com/ru/post/566982/

Как обрести бессмертие с помощью автомата Калашникова и диссертации американского физика по квантовой механике

https://ru.wikipedia.org/wiki/Автомат_Калашникова

можно и бонбочками наверное

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=b3aEiD4dVGs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=b3aEiD4dVGs</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?app=desktop&amp;v=pRepUbkjGWI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?app=desktop&amp;v=pRepUbkjGWI</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Qb6uT_ksAYM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Qb6uT_ksAYM</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Hb7h-KkImg8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Hb7h-KkImg8</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=-MPidHWxXx4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=-MPidHWxXx4</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=aiwUILidF_k" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=aiwUILidF_k</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=1p8KAnWPT4M" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=1p8KAnWPT4M</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=NOMExjiDY0M" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=NOMExjiDY0M</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=wP5ABEmYe1U" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=wP5ABEmYe1U</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=etnFi4f-iVU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=etnFi4f-iVU</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Q_UKhC7j4a4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Q_UKhC7j4a4</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=LQGzsIb05I8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=LQGzsIb05I8</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Fgy8lQfOvRU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Fgy8lQfOvRU</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=T4Q75fHljPs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=T4Q75fHljPs</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=qFcIy5z_NBI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=qFcIy5z_NBI</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=zN8uSPb05eg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=zN8uSPb05eg</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=--xHpP16r_4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=--xHpP16r_4</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=AfO8TNVbouU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=AfO8TNVbouU</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=WMVwXj2UyLk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=WMVwXj2UyLk</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Qszp2LQ5IKE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Qszp2LQ5IKE</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9okmBweSuQs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=9okmBweSuQs</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=G1A93cTftFo" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=G1A93cTftFo</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=csT6-OmohX8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=csT6-OmohX8</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=T0G14pQjiuc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=T0G14pQjiuc</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=bClP4niQhEY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=bClP4niQhEY</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=_MnGaitkyTI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=_MnGaitkyTI</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=zG_HbJuzEi8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=zG_HbJuzEi8</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=pZfMDOB1E50" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=pZfMDOB1E50</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=p-k-4Fdvugs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=p-k-4Fdvugs</a>

Mouli 6 дней назад
Сказывается тюремное воспитание :
"- я без приказа не ушёл "
.. типично  для людей которые отсидели . Они приходят  домой и когда хотят в туалет  спрашивают и докладывают о туалете . Потому что в тюрьме всё только по разрешению .
Есть такое понятие :
Кондиционирование методом Павлова ...  
только Павлов это на собаках делал ..

google/Кондиционирование методом Павлова

[bykovsky]

Где новые динамичные термины  о релятивистских эффектах и волшебном 2р при соблюдении ЗСЭЭ?
Приведите расчет движения зеркала навстречу лучу лазера - на предмет ЗСЭЭ...
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1671558106

доля гравитационной энергии Вселенной стала возрастать за счет композиции пар фотонов

Красное смещение в спектре удаленных галактик нельзя объяснить передачей энергии – гравитационному полю Метагалактики в целом, поскольку, нет градиента.
Уже много раз отмечалось, что расширение пространства не центральное, т.е. Метагалактика в целом не притягивает тело находящееся внутри нее самой.
Расширение Метагалактики ничего не меняет – градиент от этого появится не может.
Представим, что Земля неподвижный гладкий шар если теперь положить в любой точке маленький шарик, то он не сдвинется относительно поверхности, даже если Земля станет расширяться! Если Земля расширяется, а шарик имеет скорость, то скорость расширения Земли или скорость сжатия не меняют скорость движения шарика относительно поверхности.
Но, угловая скорость шара будет меняться – модель АО, асимметричного осциллятора, снимает неопределенность с проблемы расчета кинетической энергии абсолютного движения вводя связь энергии с шириной сегмента смещения.
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
“Маринов (Stefan Marinov) поставил эксперимент по определению «эфирного ветра» на основе ... Авторы работы [9] считают возможным абсолютное движение:.”
https://studizba.com/files/show/doc/191736-2-109106.html
Источники информации
https://n-t.ru/tp/to/ef.htm
‘релятивизм не связан с СТО ввиду 1-постулата ПОЭ, но релятивизм как явление обусловленное физическим изменением свойств частиц при скоростях близких к скорости света подтвержден экспериментом.’’
http://боевой-народ.рф/forum/lofiversion/index.php/t44111.html
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/902
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/179
 Анизотропия скорости света
http://bourabai.ru/marinov/ufn200702.htm
https://kommunikaru268121494.wordpress.com/2020/08/01/экспериментальные-нарушения-принцип/
График

График
   

https://www.researchgate.net/profile/Giuseppe-Mandaglio/publication/45912387/figure/fig4/AS:307373689327619@1450295006959/figure-fig4_Q640.jpg
Наука и Жизнь
https://www.nkj.ru/news/8311/
 «подтверждения открытиям Стефана Маринова, например, в 2007 году была найдена анизотропия скорости света по отношению к фоновому космическому излучению (CMB) по Комптон-эффекту [10]»
http://bourabai.kz/marinov/index.htm

ИМХО
Какой физический смысл “релятивистских эффектов” – в случае Эффекта Шноля, имеет аналогия при малом изменении скорости?
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической

https://7iskusstv.com/2011/Nomer2/SShnol4.jpg
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus
http://www.ptep-online.com/books/shnoll2009ru.pdf
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=physik-alt
“ Сущность эффекта Шноля заключается в следующем. Известно, что если достаточно точно что-нибудь измерить и повторить измерение вновь, то никогда не получится тот же результат. Всегда появлялась какая-то разница, которая считалась случайной. Собственно серьёзная теория вероятностей (сейчас это обширнейший раздел современной математики) возникла на рубеже XVIII-XIX веков в трудах великих математиков Гаусса и Лапласа именно как теория ошибок измерения, как теория обработки результатов эксперимента. Шноль же обнаружил, что возникающая разница в измерениях носит не случайный характер, а представляет собой вполне закономерные колебания, повторяющиеся во времени с периодом в 24 часа, около 27 и 365 суток для всех одновременных независимых измерений параметров процессов самой разной природы и удалением самих лабораторий друг от друга на тысячи километров . В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время.
 
“В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время.”
 http://www.x-libri.ru/elib/kamyn002/00000004.htm
http://www.delphis.ru/journal/article/kosmofizicheskie-faktory-v-sluchainykh-protsessakh
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/135#135

Вопрос!
Статья Басова написана в УФН для кого? Но на англ. в русскоговорящем журнале по причине…
Какой именно?

“1964 г. - закрытое постановление Президиума АН СССР, запрещающее всем ..... обсуждать и публиковать работы, крити-кующие теорию относительности Эйнштейна.
http://bourabai.ru/articles/zapret.htm#:~:text=25-летию%20революции%2C-,1964%20г.,крити-кующие%20теорию%20относительности%20Эйнштейна. 

PS
Происходят революции и войны, перестройка мЫшления и перезагрузка, война по графику и прочие пертурбации, а деньги вместо проведения опыта Лебедева – Костюшко тратятся на цензуру отчетов о работе телескопа Уэбб – с чего бы это такая константа?
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
«в случае предоставления потребителю недостоверной или неполной информации»
http://government.ru/rugovclassifier/592/main/
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
 
Опыт Маринова
Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии
http://bourabai.ru/marinov/fmr.htm
 Анизотропия скорости света

Вопрос!
Движение по замкнутому кругу при столь значительных расходах чтобы посмотреть вдаль на красные галактики…
Красный цвет признак старения фотонов которое нельзя объяснить передачей или отъемом энергии у фотонов гравитационной энергией Метагалактикой…
Кого из нас замкнуло?
«Кризис COVID-19 и проблемы ментального здоровья с
https://www.un.org/ru/162632
ВИДЕО
https://youtu.be/IEOkmOPTcQw?t=948
https://youtu.be/NCv9OyeUqVc?t=703
Тормозят старые парадигмы?
https://youtu.be/uManfDuc6EE?t=1178
Хотят облегчить себе работу держа нас в узде…
https://youtu.be/fM5V6Vrn7Dk?t=3506
Мнений много и они разные

https://youtu.be/1O0BZHTpFdI?t=932
Производители просят освободить от ответственности за последствия – иначе они улетят и нам будет скучно!
https://youtu.be/GvF9zy-Ztek?t=2
Путин такая же марионетка как и Макрон, Меркель или непонятно для чего и зачем совать ватную трубочку глубоко в нос а не кашлянуть на спонжик или подержать ватку под маской и подышать на нее 5-10 минут пока сидишь в очереди или отдать использованную маску – любой способ не приводящий к переносу инфекции внутрь а наоборот!
- Они все что тупые?
Почему не поставили в Метро и автобусах бактерицидные Рециркуляторы а наоборот запретили во время карантина гулять под солнцем и в местах отдыха!
“Бактерицидные рециркуляторы предназначены для обеззараживания и очистки воздуха в комнатах. Оборудование этого типа становятся популярными из года в год. Это устройство обеззараживает воздух с живущими в нем вредными бактериями уничтожая 99% микроорганизмов обитающих в помещениях.18 дек. 2021 г.

Они не глупые они заговорщики и кидалы, не все но те кто в доле.

[bykovsky]

Тема, почему проблема покраснения фотонов, может «поставить на уши» а нищета одних и сверхбогатство других нет и ….
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/513#511

Пример, анизотропия скорости света или объяснение красного смещения спектра удаленных галактик без наблюдения растягивания их изображения. Что может быть при старении фотонов но никак ни при расширении пространства, поскольку при расширении пространства должно возрастать расстояние между фотонами а, следовательно удаленные галактики должны быть тусклыми и большими!
Есть идеи? Кто эти махинаторы…

Предел скорости света проявляет инертность среды, его распространения.
Инертности  без потерь энергии не существует , отсюда и "старение" однозначно.
Много можно говорить смотря со стороны .
Главное кому выгодно “на уши” поставить страну и незачем об этом на альтернативе.

Упомянем, что речь идёт о чисто научной проблеме – истинности физических явлений!!!
В связи с чем вспомним о ПОЭ, Путине, коррупции, Большом взрыве и неблагополучном положении дел в области или просто отдельно взятой деревне или даже доме или проще в комнате и …
Продолжим развивать мысль про уши, опыт Костюшко и небылицы о Большом взрыве – если на эти вопросы нельзя отвечать на русском языке, то за что стреляют в друг друга кстати и в уши тоже те кому посчастливилось выйти на свободу досрочно…
Бригадир троллей peregoudovd не захотел на русском языке ответить на вопрос – ПОЭ Распростроняется на «процессы» или не Распростроняется –
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/902
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/2
Так вот если те больше покалечат этих что будет – студентам МИФИ перестанут вешать лапшу на уши и похоронят клоуна Гервидс, а Костюшко окажется в центре внимания?
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
«в случае предоставления потребителю недостоверной или неполной информации»
http://government.ru/rugovclassifier/592/main/
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Дык и сейчас в РФ есть статья запрещающая врать студентам МИФИ но Путин лжёт непрерывно!
А когда махинаторы одержат верх те или эти что измениться?
Кто врёт непрерывно…
https://youtu.be/v01Nzk1PQHo?t=21
https://youtu.be/kcdpQ5KnGgY?t=7
https://youtu.be/Dg_yjQzTyok?t=1343
Кальянная Путина и
https://youtu.be/ipAnwilMncI?t=3723
и доходы граждан РФ
https://youtu.be/GduQ3mzy8xU?t=18
https://youtu.be/pJICBsH8e9E?t=11
https://youtu.be/lZJ5iI_nS4Q?t=5

ИМХО
Вопрос, как может отмена гипотезы Большого взрыва и ПОЭ вдруг поставить РФ или РУ на уши а фото нищих граждан никого из махинаторов не ….

От этой пурги тебе легче наукой заниматься?

Почему сократили научную часть, значит пропаганда для XYZ нужнее!

Тема АльтФизика? Пиши по физике и

Раб раболепствует

Раб на галерах Бог овечка Z верят в окопах в КОВИД и одноразовые дворцы дети во Франции балдеют  баланда бла-бла бог бла-бла
https://youtu.be/ipAnwilMncI?t=4071 
https://youtu.be/zMIRvGcOgxA?t=2   
https://youtu.be/VgI4nhj6Epw?t=1584 
https://youtu.be/dv6BIrNTeSs?t=11   
https://youtu.be/KshDiAgpEzs?t=208 
https://youtu.be/Ayrkc1C1gr8?t=7 
https://youtu.be/ghpNJLRH7NA?t=149 
https://youtu.be/KshDiAgpEzs?t=3   
студентам не могут показать опыт Костюшко клоун Гервидс или раб божий?
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165   
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102   
Тема раб клоун или физика или бла-бла?

Могу добавить еще эту ссылку про любимую Путиным Блокаду
«Галлюцинации инструктора обкома партии
https://youtu.be/gjFefZ1goPA?t=26
Напомню тем кто не в теме в Ленинграде на 5 сентября 1941 года, начало блокады, в городе на складах было – 270 т. тонн овощей это картошка, капуста, лук, морковь, горох + фрукты, + 34 т. тонн консервов, +  37  т. тонн сахара + 84 т. тонн муки и зерна.
Иждивенцев убивали голодом из религиозных мотивов – зачем кормить этих гоев?
https://youtu.be/P5mfnZ8jsFs?t=990 
Продукты со складов не выдавали?
Партийцы обязаны, есть сытно во время голода – приказ Сталина
https://youtu.be/cYGJekzWX7c?t=830
https://www.vesti.ru/article/1288793
О возможности кормить людей Путин ничего не говорит!
Но перейдем к Альтернативной науке – ваша область интересов?
http://www.delphis.ru/journal/article/kosmofizicheskie-faktory-v-sluchainykh-protsessakh 
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица, открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55 
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129 

Мысли хоть по 1-одному вопросу?

Пример, анизотропия скорости света или объяснение красного смещения спектра удаленных галактик без наблюдения растягивания их изображения. Что может быть при старении фотонов но никак ни при расширении пространства, поскольку при расширении пространства должно возрастать расстояние между фотонами а, следовательно удаленные галактики должны быть тусклыми и большими!
Есть идеи? Кто эти махинаторы…

 Так кто эти загадочные надзиратели? Определяющие что можно... ученым и всем?

«Кризис в космологии»: а был ли Большой взрыв
Участники международной космологической конференции, прошедшей в Португалии, считают общепринятую гипотезу Большого взрыва «слишком маловероятной».
https://elementy.ru/novosti_nauki/164591/Krizis_v_kosmologii_a_byl_li_Bolshoy_vzryv 
Вопрос – кто этот «некто» коллективные надзиратель имеющий наглое задание вмешиваться в научный анализ работы приборов?
Кто определяет что можно писать а что нет?


«. Наука как инструмент манипуляции сознанием
http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul_content.htm 
“ цензура – манипуляция сознанием ...
http://socio.karazin.ua/resources/477f8de292c42caceae5bde32909705d.pdf   
Интернет как средство политической манипуляции
https://cyberleninka.ru/article/n/internet-kak-sredstvo-politicheskoy-manipulyatsii-v-sovremennom-politicheskom-upravlenii 

“1964 г. - закрытое постановление Президиума АН СССР, запрещающее всем ..... обсуждать и публиковать работы, крити-кующие теорию относительности Эйнштейна.
http://bourabai.ru/articles/zapret.htm#:~:text=25-летию%20революции%2C-,1964%20г  ....

ИМХО
Переизбирать членов – судить и не ограничивать их разговоры со следователем - кто приказал? Кому это надо чтобы не обсуждали?
сказ старик и
https://youtu.be/1ITcvHCtCYk?t= 

Напиши сколько тебе заплатили и я скажу кто вы по профессии и

[Oleg]

Переизбирать членов – судить

Переизбирать членов суда  - а уж потом судить. по пагтейной линии агась

https://youtube.com/watch?v=ez2OpcTwzUg?t=3217 - 53:37 - Почему скотину считают по головам, а пагтейцев -по членам ?

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M686TtMrdH4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=M686TtMrdH4</a>

кто эти загадочные надзиратели? Определяющие что можно... ученым

.. шо противоречут единственно веrной матеrьялизьме-ленинизьме единственно вегной линии пагтии

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5934.msg84200#msg84200

В Советском Союзе не могло быть объективного обсуждения философских основ квантовой механики, так как согласно «единственно правильному учению марксизма-ленинизма», мировоззрение Гейзенберга и Бора является «махровым идеализмом».

В последние годы мы смогли узнать из СМИ, что в конце 1940-х гг. бдительные ученые-марксисты хотели устроить процесс над квантовой механикой, как теорией, далекой от материализма.

ибо доказано шо таки fbsearch.ru/"битиё определяет сознание" кгб - Найдено книг: 23

а не сознание определяет чегото там

если те больше покалечат этих что будет – студентам МИФИ перестанут вешать лапшу на уши и похоронят

.. на укгаiне. усiх. студiозусiв. несогласных с ленинским теrrогом единственно вегной пагтии жуликов и воров

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=IRXBT6hLL2Y" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=IRXBT6hLL2Y</a>

[bykovsky]

У людей непрерывно пишущих отзывы нет или мало времени, чтобы достаточно подробно провести анализ?
Странно им платят за то, что они запутывают любопытную публику но зачем!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/900#907 

Частица открытая система?

дискретная на сегодня часть материи... и естественно физически закрытая и логически открытая...

Пространство имеет иерархическую структуру?

физически не существует...

Выделим часть сказанного и обсудим все вместе…

физически закрытая

“Релятивистская частица — частица, движущаяся с релятивистской скоростью, то есть скоростью, сравнимой со скоростью света.”
- Чем релятивистская частица движущееся со скоростью 0.8с отличается от частицы имеющей скорость 0.6с и в чем причина отличия их свойств?
 “«Релятивистскими эффектами» являются расхождения между значениями, рассчитанными с помощью моделей с учётом и без учёта теории относительности. ”
Какое «физическое» различие частиц между собой, приводит к различию в расчетах?
Напомню некоторые экспериментально обнаруженные физические т.е. независящие от логики наблюдателя различия в свойствах частиц.
Цитата
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee
Что доказывает физическую реальность изменения массы и энергии частиц при их ускорении, и соответственно поглощении и постепенном накоплении энергии и массы действующего на частицу поля.
Что демонстрирует отсутствие влияния логических манипуляций с выбором системы отсчета!
Отсюда  масса частиц зависит от абсолютной скорости и различие результата столкновения двух релятивистских частиц в отличие от результата столкновения релятивистский частицы с неподвижной частицей мишени при той же суммарной энергии как раз и доказывает открытость частиц, что касается асимметричности движущихся частиц то это ярко проявляется в однонаправленности направления  отклонения освещенного под разными углами зеркала – опыт Костю… опровергающий опыт Лебедева результат которого невозможен согласно ЗСЭ.
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
 “Ускоритель-рекуператор
По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.”
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
 Дополнительно выделим, согласно модели асимметричного осциллятора, показано в явном виде, что изменение симметричности распределения энергии внутри частицы происходит в процессе ускорения, и, происходит в следствии действия градиента поля, что фактически означает, не только собственно изменение энергии частицы - осциллятора, как обоснование ЗСЭ, но и объяснение природы соблюдения ЗСИ т.е. обоснование соблюдаемости сохранения импульса.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Закрыв глаза на физику можно получить примерный результат через математику Лоренца фактора но это как показывают исследования опыт Бертоцци
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.msg82439#msg82439

Вопросы
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение   
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

Какое ваше мнение о синусоидальном изменении хода лабораторных часов относительно космического времени?
«Что такое астрономическое время и чем оно отличается от летнего и зимнего?
https://aif.ru/dontknows/eternal/1087578
Второй вопрос – в чем логическая причина  “систематического изменения массы Килограмма”?
Подробный анализ
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/154#154

[bykovsky]

На время реабилитации и адаптации к новоиспеченной реальности пригоженские и peregoudovd-ские тролли повсеместно замещаются контужеными и возможной утраты части личности в области чьи будете физики отколе их возможности реагировать на всем известные факты из прессы исключительно малозаметны сбоку и прямо говоря нам минорно от их апломба прочитайте терпеливо размышляя
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128

apostol писал(а) 18.12.22 :: 18:30:26:
  пост 12
Причиной космологического красного смещения (ККС) света является гравитация испустившего его объекта
Гравитация такого объекта (удаленной звезды ли галактики ли) стремится удержать , не отпустить от себя сформировавшиеся фотоны света.
Это "удержание" растягивает фотон, делает его более протяжённым что и выливается в смещение его спектра в красную сторону.
ККС  не несет никакой информации об удалённости источника излучения или о его движении в пространстве 

«Гравитационное» объяснение ККС весьма неординарная игра понятными всем здесь терминами продолжите ее изучение опосля рядом с нами, но которая здесь у нас теперь однако не проходит совсем, по простой причине оно в этом случае должно коррелировать с массой источника света, а не расстоянием до оного. Так как наиболее массивные галактики не обязательно расположены последовательно с возрастанием расстояния до них от телескопа Хаббл или Уэбб что видно всем здесь
«Уэбб» подтвердил существование трех наиболее удаленных от нас галактик
 
https://naked-science.ru/article/astronomy/naibolee-udalennye-galaktiki
«Уэбб» сделал из далёкой галактики идеальное фото для украшения рождественской ёлки
https://3dnews.ru/1079375/dgeyms-uebb-sdelal-iz-dalyokoy-galaktiki-idealnoe-foto-dlya-ukrasheniya-rogdestvenskoy-yolki
Как видно из фотографии удаленные галактики имеют кроме возрастающего по величине ККС еще и убывающие угловые размеры – от вас это видно?
Вопрос №2,3
Вы отрицаете теологическую гипотезу о сотворении Мира 13.8 млрд лет назад в понедельник?
И ее большевистский бомбистский эквивалент парадигму Большого взрыва?
Вопрос №4
Как вы объясняете красное смещение Z13
GLASS-z13
https://ru.wikipedia.org/wiki/GLASS-z13   
Вопрос №4б
Сколько вам лет, вы не пропускаете занятия в школе?
Дополнительный Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Ход часов зависит от их количества в куче?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55 
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129