Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
25 Января 2022, 01:46:00
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Человек будущего (Модератор: Quangel)
| | |-+  Голая теория вакцинации и сокращения населения какого именно и для чего?
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] 2 3  Все Печать
Автор Тема: Голая теория вакцинации и сокращения населения какого именно и для чего?  (Прочитано 2029 раз)
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2228


Просмотр профиля
« : 30 Ноября 2021, 22:49:06 »


Черновик для поправок и советов.
Хочу открыть новую мощную тему – какое население надо сокращать глобалистам – в чем собственно  заключается их глобальная выгода и мелкие  задачи для сохранившейся части способностей населения которые теперь необходимо быстро пополнить и модифицировать  для решения будущих их проблем если сейчас как бы надо всем?

Из Истории и личных потребностей основанных на ощущениях плохо-хорошо выгодно не выгодно мы усвоили что мировоззрение продукт многих составляющих – образование (круг знаний об окружающем Мире – кому подчиняешься кого можно съесть) социальных развлечений (весь день стоял в очереди или бала куры не клюют всех куплю и продам) бытовых проблем (деньги некуда тратить или глаза разбегаются) и рабочей религией т.е. принадлежностью индивидуума с кучей бабла к тусовке тому или иному клану (что скажет стая… а пофиг что сбил – пака рога обломает кому надо выпишут штраф за изогнутый бампер), поскольку вера в бога собственно дело не обязательное или побочное при грустной необходимости отдавать часть наблюдаемой собственной наличности положений на счет в карман или в плавки – когда основной авторитет популярные блогеры разбросанные по полу вещи этикетка на бутылке и счет на лоб официанту типа твой шеф оплатит и собственный здравый смысл когда надо очнуться.

Очевидная цель КОВИД-19 окончательно запутать мозги пиплу и сакрально секвестрировать магически с огромным  оговоренным числом промежуточных вариантов предусмотрительно предназначенных радикально сократить количество жалующихся на жизнь сокрушенно ждущих Шурму.
Которое в процессе прежде всего хотят модифицировать потом  на 80% заменить на новое послушное долго соображающее как зарядить батарей-ку-ку-ку-ку...
- Дорогой Сэр у вас не найдется для меня какой-нибудь сложной работы за какую-нибудь Сэр мелочь или могу в долг долго ждать смирно ожидая бабла для смеха (смешные деньги).
Какая численность населения Земли оптимальная для серьезных отношений и веселого времяпровождения всех всё время везде?
Какими хотят рождаться будущие люди в новых поколениях чем заниматься с кем дружить что знать о чем говорить?
Экспансия на другие планеты невозможна. независимо от технологий – планет пригодных для сносной жизни вблизи просто нет а лететь десятки тысяч лет надо уговаривать тех кто еще не родился.
Поэтому видно что запасное человечество. Экспансия землян это скорее философия или даже треп чем практика требующая реальной реакции напряжением мозга и мускулов лица скорее задницы.
Что на счет Марса и Луны?
На Марсе холодно а значит скафандр должен быть отопляемым и тяжелым, на Луне сила тяжести меньше в 6 раз а на Марсе 0.4g.
То есть надо носить на себе постоянно 60 кг, не каждый захочет.
Термоформировать Марс невозможно, по крайней мере в 100 раз проще охладить Землю и наоборот утеплить Антарктиду, т.е. Термоформировать пустыни и болота и тундру.
Но даже этого никто не знает как сделать поскольку все мигранты и местные граждане желают лежать на диване и смотреть ТВ РЕНТВ и РТВ.
Что касается звезд – забудьте, это слишком далеко к тому же поселенцы захотят обратно и прилетят больными и принесут новые болезни.
Хочу открыть новую тему – кто виноват и что делать…


Религия – размножайтесь! Сам процесс продуман прекрасно сочетается с едой и выпивкой результат не зависит от продолжительности работы только расходы.
 А наука и здравый смысл говорят совершенствуйтесь, увеличивайте свои  IQ возможности в кооперации со всеми одинокими одного с вами пола и мировоззрения в будущем когда наступит час и секунда и надо сделать прививку себе и детям.
– Вакцинироваться и копить богатства бессмысленное занятие, все умеем умные а умрем молодыми а родимся не известно где и каким способом – хорошо если в пробирке будет сухо и тепло и курево и жвачка и.
Осознанное адекватное ситуации поведение классное сочетание но.
- Что есть подходящая ситуация? Это про то как бы не оказаться ночью в лесу в багажнике выходить не хочется совы кричат волки рычат сучья скрипят костер разжигают наверное Картошку будут в золе печь…
Бессознательное размножение – пример Европа + Куба + белое население Америки + Китай + Северная Корея – Россия большинство которой не думает прививаться и копить деньги!
Крайне правильное сочетание имеющихся широких возможностей в ситуации когда перспективы потратить сводятся к взятию кредита и ожиданию выигрыша в Казино или у наперсточника которых убавилось но в переходе найти можно и подсмотреть предварительно подвернувшийся случайно счастливый билетик купленный на проезд в позе прозе на электричке.
Мировоззрение должно быть шире религиозного счастья – после смерти рай – фрукты, иностранное вино 67 градусов, жаренная утка + соус из анчоусов + много соленных фисташек куча зелени – секс с секретаршей или дочерью шефа.
Представим альтернативу – Матрица, наше частное сознание не бессмертно т.е. не неизменно а постоянно тоскливо и томно постепенно меняется к новой реальности жизни в однушке, смерть только ради возможности стирать отрицательные эмоции и избавиться от странных для окружающих родственников комплексов старого тела тщедушных не нужных вам обязательств вообще всё переформатировать накопленную накаленную информацию, рационализировать и селекционировать новое сознание как интеграцию нескольких личностей с прекрасными возможностями в сумбурном обществе выбранном с расчетом и прицелом на долгие годы безвыходного барахтанья ввиду соседей с наличностью и наглых..
Кристофер Бейч Круги жизней.
https://libking.ru/books/religion-/religion-esoterics/288255-kristofer-beych-krugi-zhizney-reinkarnatsiya-i-pautina-zhizney.html
Так вот напрашивается исходя из аналогии с Интернетом многоуровневое сознание – ядро состоящее из многих личных реинкарнации + соседи с допуском после регистрации и адаптации и когерентной подстройки, ядерных правил и обязательств.
Вопрос.
Какая глобальная цель и текущая задача для процветания и развития проекта Матрица?
Что меняется немножко а что принципиально…
Изменение климата
    
http://paleontologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000006/st017.shtml
     
https://skepticalscience.com/translation.php?a=63&l=16
    
Входим в ледниковый период?
   
https://skepticalscience.com/translation.php?a=53&l=16
http://hobby-detecting.ru/malyj-lednikovyj-period-i-ego-posledstviya-dlya-rusi/
https://skepticalscience.com/translation.php?a=53&l=16
 “Видео
В целом планета будет и дальше нагреваться
https://youtu.be/laPl7-MZYoU?t=1101
https://youtu.be/e_Gefv_Tk3o?t=52
https://youtu.be/j29npIEW550?t=777
https://youtu.be/Esuk1UbudaE?t=227
Видео
https://youtu.be/zx-d3UPTDcQ?t=845
Внеочередное вмешательство в процесс формирования коллективно индивидуальной богемы вроде Музея имени Путина или Путилова с тройкой и тросточкой со шляпой в руке и тузом в рукаве теперь несколько слов тебе о себе и всем кому с тобой туда нельзя а здесь можно спросить.
Эпилог
Мы много теряем от того что не знаем при  правильном исследовании каждой выявленной непонятки как это предусмотрено в теории ква-ква.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 6596


Ёжик в нирване youtube.com/watch?v=YHk


Просмотр профиля
« Ответ #1 : 01 Декабря 2021, 07:19:05 »

богемы вроде Музея имени Путина

ага богема

https://vk.com/wall-99428024_228727

https://en.wikipedia.org/wiki/Putler

https://www.kommersant.ru/doc/1148472

youtube/Putler

КУ !

Цитата:
https://ky.wikipedia.org/Putler

менен Германиянын диктатору Гитлердин ысымдарын бириктирүү жолу менен пайда болгон

деген ураанда колдонулат жана Путинге каршы адамдар тарабынан колдонулган, идеологиялык терс мааниге

Ички орус нааразычылык кыймылы

Бул ураан Орусияда 2009-жылы атактуулукка жана укуктук баага ээ болгон. "Путлер капут!" Деп жазылган плакат 2009-жылы 31-январда

<a href="https://www.youtube.com/v/i0xy6wEUbKk" target="_blank">https://www.youtube.com/v/i0xy6wEUbKk</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/DnLfmQBVBpw" target="_blank">https://www.youtube.com/v/DnLfmQBVBpw</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/wDVpVGlArpk" target="_blank">https://www.youtube.com/v/wDVpVGlArpk</a>
« Последнее редактирование: 01 Декабря 2021, 07:49:14 от Oleg » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2228


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 01 Декабря 2021, 09:01:44 »

Обсуждение что лучше быть на свободе здоровым и богатым или в тюрьме больным и …
Голосуйте на выборах в … за Партию ….
ВИДЕО
«Фонд по борьбе с коррупцией признал экстремистской организацией, против организаторов возбужденно уголовное дело »
https://youtu.be/wDVpVGlArpk?t=151
Подробно все новости
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5981.msg82642#msg82642
Вопрос чем вас привлекло это сообщение?
Динамизм, сексизм, социализм, либерализм, …
 “По-моему надо понять одно: главная цель т.н. обязательной вакцинации — не защита конкретного индивида от инфекции, а выработка коллективного иммунитета с конечной целью вообще победить ту или иную заразу или значительно снизить уровень распространения. ”
https://rsdn.org/forum/flame/2956753.hot
“Расскажите, кто сейчас болеет, как оно:

1. первый раз болеете или повторно?
2. прививались или нет? Если нет, то жалеете, что не привились?
3. насколько тяжело переносите болезнь?
4. из какого вы города и как с доступностью мед.услуг обстоит дело?
5. как думаете, при каких обстоятельствах заболели?

Спасибо за обратную связь.
Сам пока не болел, антител нет.”
https://smart-lab.ru/blog/704795.php
Прокуратура предупреждает все участники опроса несут ответственность по ст.

ИМХО
«Разношерстная компания против кампании вакцинации. Кто и за что выступает?»
https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-opponents-of-vaccination/31384217.html
Транспорт и салоны красоты где выше плотность
https://youtu.be/3SB3b5oO4U8?t=1005
смертность, государство не берет на себя ответственность за последствия от прививок, принуждая всех подписать отказ от претензий
https://youtu.be/Z0A_RpcSyDk
https://youtu.be/O-bM3GZK1SI?t=334

Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 6596


Ёжик в нирване youtube.com/watch?v=YHk


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 01 Декабря 2021, 10:03:33 »

государство не берет на себя ответственность за последствия от прививок, принуждая всех подписать отказ от претензий

когда и чего "оно" брало .. и у кого

<a href="https://www.youtube.com/v/A5y4NqNCfrs" target="_blank">https://www.youtube.com/v/A5y4NqNCfrs</a> <a href="https://www.youtube.com/v/8R7k-dUZ7hM" target="_blank">https://www.youtube.com/v/8R7k-dUZ7hM</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/pRDuCdYTysA" target="_blank">https://www.youtube.com/v/pRDuCdYTysA</a> <a href="https://www.youtube.com/v/5JKR36gWZ5s" target="_blank">https://www.youtube.com/v/5JKR36gWZ5s</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/ZjY3IMXMmVE" target="_blank">https://www.youtube.com/v/ZjY3IMXMmVE</a> <a href="https://www.youtube.com/v/Ju8Qz6b_CQU" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Ju8Qz6b_CQU</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/dQGZw2XeSII" target="_blank">https://www.youtube.com/v/dQGZw2XeSII</a> <a href="https://www.youtube.com/v/zpsXAax84CI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/zpsXAax84CI</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/0pxwfgRt4Gg" target="_blank">https://www.youtube.com/v/0pxwfgRt4Gg</a> <a href="https://www.youtube.com/v/qi2Cx0LL2kg" target="_blank">https://www.youtube.com/v/qi2Cx0LL2kg</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/JzROeVkJk9Y" target="_blank">https://www.youtube.com/v/JzROeVkJk9Y</a> <a href="https://www.youtube.com/v/6U4DBiCPhkA" target="_blank">https://www.youtube.com/v/6U4DBiCPhkA</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/6HKRPAphTgw" target="_blank">https://www.youtube.com/v/6HKRPAphTgw</a> <a href="https://www.youtube.com/v/3o4Qyq0_NKk" target="_blank">https://www.youtube.com/v/3o4Qyq0_NKk</a>
« Последнее редактирование: 01 Декабря 2021, 13:11:14 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 6596


Ёжик в нирване youtube.com/watch?v=YHk


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 01 Декабря 2021, 14:13:37 »

Цитата:
http://www.ymuhin.ru/node/2490/smertnost-vakcinirovannyh-v-vosem-raz-vyshe

СМЕРТНОСТЬ ВАКЦИНИРОВАННЫХ В ВОСЕМЬ РАЗ ВЫШЕ

В этой работе я использую терминологию врагов России – называю инъекцию жидкости непонятного назначения «вакцинацией», поскольку для читателей это более привычно.
 
Я уже писал об увеличении смертности вакцинированных, но, на мой взгляд, даже мои читатели как-то «обошли это сообщение стороной». Возможно потому, что факт сам по себе страшный, а объяснение ему понять трудно.
 
Но сначала отвлекусь ещё на один момент аферы COVID-19, который, на мой взгляд, тоже мало воспринимается читателями.
Во-первых, для любого учёного публикация статей в научных журналах является, порою, единственной продукцией – единственным результатом его деятельности: нет публикаций – ты бездельник. Или тупой. Без публикаций нельзя получить первую научную степень – кандидата наук. Без публикаций и подготовки хотя бы двух кандидатов наук нельзя получить степень доктора.
 
Без публикаций нет науки, поскольку сама по себе наука – это сборник достоверных знаний.
 
Во-вторых, «что написано пером, не вырубишь топором» – учёный несёт ответственность только за то, что им опубликовано в научных журналах, его болтовня без ссылки на его или чью-то опубликованную научную работу – это не более, чем выражение им своего мнения или убеждения – это всего лишь безответственная болтовня.
 
Я упоминал, что в Центре им. Гамалеи под чутким руководством академика Гинцбурга работают 7 академиков с член-коррами и 77 только докторов наук, а сам Гинцбург непрерывно что-то говорит правительству и в телевизоре, и на основании этой болтовни правительство принимает решения.
 
Но Гинцбург никогда не ссылается на опубликованную научную работу, как основание своих утверждений, да, собственно говоря, часто то, о чём он вещает, и не может быть итогом научной работы. К примеру, он сообщает, что его вакцина безопасна для беременных. А как он это определил? Ведь для этого надо не только установить контроль над беременными, которыми ввели вакцину и плацебо, но и установить контроль над родившимися детьми, подождать хотя бы год, чтобы понять, что с ребёнком всё в порядке, опубликовать это, взяв на себя ответственность за точность результатов, и только после этого делать такие заявления.
 
Вспомним, ВОЗ, которая тесно связана с фарминдустрией, смогла в 2009 году объявить панику под видом пандемии «свиного гриппа» – совершенно безобидного ОРВИ. И под шумок этой паники фарминдустрия нажила миллиарды на изготовлении как бы вакцины «от свиного гриппа», которая, мало того, что была бесполезна, так ещё и вызвала в Европе у детей неизлечимую болезнь: «В среднем нарколепсия развилась примерно у одного на каждые 15-16 тысяч вакцинированных детей в странах Северной Европы, где вакцинация молодого поколения от «свиного» гриппа была массовой». А потом вакцину против свиного гриппа, на которую были потрачены миллиарды евро средств налогоплательщиков, пришлось уничтожить.
 
И, тем не менее, читаем 26 ноября: «Глава Минздрава Михаил Мурашко сообщил, что примерно через три недели вакцина для подростков будет введена в гражданский оборот».
 
На какой научной опубликованной работе это решение Мурашко основано?
 
А на каких опубликованных научных работах основано утверждение, что привившиеся болеют легче? Это ведь чистой воды безответственная болтовня! Как и болтовня про безопасность вакцин для детей!
 
Точно так же без каких-либо оснований последовали заявления о том, что вакцина действует, то год, то полгода. А в какой научной публикации описана научно-исследовательская работа по установлению этих «фактов»?
 
Поголовное требование носить маски и соблюдать карантины… и в России нет ни единой научной работы, в которой бы была показана эффективность данных мер. Ну хотя бы вот таких:
 
«Во время пандемии коронавируса масочный режим стал одним из основных методов профилактики в большинстве стран.
 
Однако новое исследование в США показывает, что количество случаев заболевания в штатах, где введен масочный режим, больше, чем в штатах без обязательного ношения масок. https://rationalground.com/after-nine-months-we-still-know-masks-dont-work/
 
Согласно отчету RationalGround.com, центра обмена данными о COVID-19, исследователи изучили случаи заражения за 229-дневный период (с 1 мая по 15 декабря 2020 года).
 
Сравнивались дни с обязательным соблюдением масочного режима и дни, когда ношение масок не требовалось.
 
В штатах, где средства защиты были обязательными, выявили 9 605 256 подтверждённых случаев COVID-19, что составляет в среднем 27 случаев на 100 тысяч человек в день.
 
В тех штатах, где не обязывали надевать маски, зарегистрировали 5 781 716 случаев – среднем 17 случаев на 100 тысяч человек в день.
 
Другими словами, у масочного режима пока недостаточно хорошие показатели защиты от эпидемии». https://bag-info.ru/masochnyj-rezhim-vedjot-k-rostu-zabolevaemosti-pokazalo-issledovanie-v-ssha/
 
Те есть в США ношение масок вызывает рост заболеваемости на 60%, и это называется всего лишь «недостаточно хорошим показателем»?? Ладно, удивимся, но согласимся, однако почему у нас такие исследования не делаются?
 
За что получает зарплату отара «гамалейцев»?
 
Тоже самое следует от остальных «учёных» России – от них идёт только болтовня, практически без ссылок на научные работы! Удивительно, что в мире по поводу коронавируса уже опубликовано 130 тысяч научных работ, а в России, где такие работы до крайности нужны каждому учёному, такие работы до крайности редки! Как это понять?
 
Причём, ведь часто для проведения таких работ вообще ничего не требуется, кроме данных, уже собираемых даже не тобою. Вот в Великобритании исследователи проанализировали данные, собираемые британской службой статистики (ONS – Office for National Statistics) и представили их в виде графика, на котором показана зависимость смертности ОТО ВСЕХ ПРИЧИН вакцинированных и не вакцинированных англичан в группе граждан возрастом 10-59 лет.
http://images.vfl.ru/ii/1637764156/46f5950c/36820726.jpg



Как видите, после начала вакцинации смертность полностью вакцинированных (жёлтый цвет линии) минимум вдвое превысила смертнось не вакцинированных. Я не нашёл первоисточника этого графика, но подобной информации из ONS Великобриатнии достаточно. К примеру,
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf (график вверху стр. 17)
 
И я предлагаю даже не обращать внимание на суть этих графиков и работ в целом, а задаться вопросом, а почему у нас не проводятся такие научно-исследовательские работы и не уясняется, как вакцинация влияет на смертность продуктивных возрастов граждан России? Докторов медицинских наук у нас не хватает?
 
Итак, повторю, о чём написал совсем недавно, и на что, по моему мнению, не обращают внимание. На 30 сентября 2020 года с положительным тестом на коронавирус в России скончалось 20 722 человека, на 18 ноября – 34 387, таким образом за этот период 2020 года, когда ещё не было никакой вакцинации, умерло 13 665 человек. На 30 сентября 2021 года, когда в России уже было вакцинировано 42,9% всего населения, с положительным тестом на коронавирус скончалось 207 255 человека, на 18 ноября – 260 335, таким образом за указанный период умерло 53 080 человек – почти в четыре раза больше.
 
Ну, подумайте, ну, почему в этом году не привитые, но простудившиеся люди будут умирать больше, чем в прошлом году?
 
Нам начнут болтать про мутирующий коронавирус и новый «штамм дельта», как бы убийственный для всех.
 
Но болтовня про «штамм дельта» – это не более, чем болтовня, поскольку, во-первых, ещё никем не выделен сам коронавирус SARS-CoV-2, тем более, не выделен никакой его штамм. Во-вторых, для мутации необходима способность организма делиться, поскольку мутация – это ошибка при делении. Но вирус не только не живой организм, в данном случае мы имеем дело с РНК-вирусом, а РНК не делиться вообще, посему пресловутый и никем не выделенный SARS-CoV-2 не способен дать никаких мутаций, а разговоры о штаммах SARS-CoV-2 – это не более, чем малограмотная болтовня.
 
Да если и принимать эту болтовню всерьёз и считать некий новый штамм реальностью, то тогда зачем прививать людей от старого штамма?
 
Потом, о штамме «дельта» начали говорить с осени прошлого года, а я взял данные за осень этого, когда «дельта» как бы уже орудовал повсеместно. Но если виною увеличения гибели людей от осложнения ОРЗ является новый штамм, то эта гибель не должна зависеть от того, что людям вкалывают. А на самом деле зависимость суточной смертности от ОРЗ (Y, тыс. человек) от суточного количества сделанных прививок (Х, тыс. инъекций) равна с коэффициентом корреляции 0,85:
 
Y = 0,00059Х +1,0
 
А это значит, что увеличение суточного количества вакцинированных в России на 100 тысяч человек, увеличивает суточную смертность от коронавируса на 59 человек.
 
И что в итоге? В итоге, по сравнению с прошлым годом, только не привитые граждане России над собою ничего такого не делали, чтобы увеличить свою смертность от ОРВИ. Мало этого, из них многие и переболели COVID-19, следовательно, получили иммунитет. Чего им было умирать больше, чем в прошлом году?
 
А привитые сделали прививку! И в сто первый раз повторю, что еще в 1999 году доктор медицинских наук, профессор, председатель Комитета здравоохранения г. Москвы, А.П. Сельцовский писал:
 
«Борьба с гриппом у нас в стране ведется уже более 30 лет. Ежегодная массовая вакцинация населения, проводимая в 1970-1980 гг., по мнению наших ученых и специалистов, занимающихся этой проблемой, не только не привела к снижению заболеваемости гриппом и ОРВИ, но и не замедлила темпов роста этих инфекций. Так, в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости в группе гриппоподобных инфекций, а отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ».
 
«Коронавирусная инфекция» – не забывайте – это ОРВИ. Где основания считать, что сегодня ситуация другая и вакцинация от ОРВИ уже не вызывает рост ОРВИ? Ни малейших оснований, иначе об этом уже вопили бы вакцинаторы. Но они молчат.
 
Но если вакцинация против ОРВИ вызывает рост заболеваемости ОРВИ, то вместе с заболеваемостью должны расти и смертность от данного ОРВИ. Отсюда есть все основания утверждать, что повышенная смертность от COVID-19 в 2021 году вызвана исключительно вакцинацией.
 
Но на сколько повысилась смертность вакцинированных?
 
Давайте начнём с точной пропорции 53 080/13 665=3,89. И раз вакцинированных на 18 ноября было 42,9%, то составим уравнение для нахождения Х – того, во сколько раз больше умирают вакцинированные от COVID-19.
 
3,89 = 1х0,571+Хх0,429, отсюда Х = 7,73
 
То есть вакцинация от SARS-CoV-2 вызвала увеличение смертности от COVID-19 среди вакцинированных в 7,7 раза, грубо – в 8 раз!
 
Кто-то способен опровергнуть этот результат фактами, а не болтовнёй?
Ю.И. МУХИН

Посетителям
пн, 29.11.2021 - 00:11
                           К  ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство.
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
                                                                                        Мухин Ю.И.
 Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.

Геннадий   пн, 29.11.2021 - 01:33
 Из регионов сообщают. Ростовская область, сельская местность. Заболеваемость  людей ОРВИ высокая. Но теперь всех заболевших записывают как заболевших гриппом.

Вполне возможно,  пидарасня, обосравшись с вакцинацией, пытается выправить статистику . То есть,  они заявили, что вакцинация снижает вероятность заражения в 20 раз, а фактически получается, что вакцирированные болеют в несколько раз чаще, чем непривитые. Теперь большую часть заболевших ковидом  будут записывать как гриппозников, таким путем выправят статистику и обьявят, что вакцинация возымела действие  - количество заболевших ковидом в результате вакцинации якобы резко уменьшилось.
...
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2228


Просмотр профиля
« Ответ #5 : 02 Декабря 2021, 12:57:12 »

Цитата: 717B607F3931393038303F39090 link=1586605438/396#396 date=1638348616
ЧТО НЕ ТАК С ВАКЦИНАЦИЕЙ? ПОЧЕМУ БОЛЬШИНСТВО ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ НЕЁ?
     Первое. Одной из самых главных причин сомнений является неразбериха со статистикой. Ни один официальный компетентный источник не привёл доказательств того, что смертность от модного заболевания выше, чем от других факторов. Кроме того, при проверке статистических данных с помощью калькулятора результаты не сходятся, а часто даже одни официальные источники противоречат другим. Поэтому статистику сегодня уже мало кто воспринимает всерьёз ввиду её противоречивости и, мягко говоря, необъективности…
     Второе. Ни один официальный источник не привёл доказательств выделения того самого вируса, от которого ВОЗ пытается нас всех лечить. В то время как существует масса публикаций специалистов, утверждающих, что этого не было сделано…
Цитата: 63415C5E5647564A330 link=1638302125/3#3 date=1638371216
Цитата: 08213225440 link=1638302125/2#2 date=1638349563
Вчера по Первому в новостях сказали фразу, которая меня свалила с ног. Вакцинация не предотвращает заболевание. Но облегчает его течение.
Пардон. Но в таком случае само слово вакцина неприменимо. Если не предотвращает.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1586605438
И что же вас убило? Ни одна вакцина не дает гарантии, что ты никогда не заболеешь. Вакцины вообще могут модернизироваться десятилетиями.
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1638302125/0#4
Бельгия
Население   11 661 тыс

Сейчас болеют   413 444
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/belgium/
Беларусь
   Население   9 445 тыс.   
Сейчас болеют   7 626
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/belarus/

Первый пункт не стыкуется. ВОЗ не обращает внимание на сравнительную статистику которую публикует. Сто лет назад обязательно представители из сферы медицины приехали бы в РБ для изучения опыта и перенесения в Бельгию а не наоборот. Тут что-то непонятное – зачем ВОЗ понадобились сотни тысяч болеющих в Бельгии? Когда для их уменьшения необходимо просто снизить число тестов и вакцинированных – что и сделал Лукашенко когда увидел что ПЦР тесты при их увеличении быстро переполняют больницы и морги.
Ведь следуя рекомендациям ВОЗ полгода назад РБ увеличила тестирование и привило 1 млн. населения, результат получился удвоение смертности, посмотрите по графикам.
Теперь пункт два самый актуальный и спорный – коллективный иммунитет.
Вопрос в том для чего необходимо снизить коллективный иммунитет?
Ответ простой если ответить на вопрос – почему пропагандируют поток иммигрантов через Средиземное море весьма дорогой путь для «беженце» которым еще надо добраться до побережья! И не принимают таких же людей по внешнему виду и намерениям стоящих у Польской границы?
Ответ прост каннибалам нужен поток через неспокойные воды для мутных дел и загрузки частями тел вертолета постоянно курсирующего между спасателями и больницами в Израиле.
По той же самой причине в Израиле создали коллективный иммунитет только для 80% то есть ослабили иммунитет у части населения…
Конечно утверждать что ВОЗ стремиться увеличить смертность или заболеваемость это не верно, увеличение заболеваемости и смертности нежелательное следствие и в планах и расчетах ВОЗ – трупы никому не нужны – нужен коллективный иммунитет у потенциальных доноров.
Поскольку даже рекламные проспекты специализированных клиник рекламируют работу новых органов до 10 лет, тогда как несовместимость иммунной системы донора с пациентом зачастую сводит очевидный итог до нескольких месяцев. Даже если идти на  всевозможные ухищрения изъятие органа у живого и здорового пациента без применения обезболивающих и прочих средств моментально увеличивающих количество антител способствующих отторжению. Единственный путь постепенно загодя не кого не напрягая создать коллективный иммунитет с нужными свойствами.
Предположу необходимо ВОЗ сообщить истинные свойства и задачи вакцинирования пообещав всем участника коллективного иммунитета преференции в случае попадания под скальпель в итоге конфликта интересов Путина и Зеленского и массового притока доноров.
«то мешает пересадке органов детям
https://www.kommersant.ru/doc/4825627
https://transpl.ru/about/press-center/serdechnyy-ritm-narushen-ne-byl/
Видео
https://youtu.be/qIvOUdkjSKc?t=514

Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 6596


Ёжик в нирване youtube.com/watch?v=YHk


Просмотр профиля
« Ответ #6 : 02 Декабря 2021, 14:07:21 »

Второе. Ни один официальный источник не привёл доказательств выделения того самого вируса, от которого ВОЗ пытается нас всех лечить. В то время как существует масса публикаций специалистов, утверждающих, что этого не было сделано…

и ? где каменты ?

Беларусь
   Население   9 445 тыс.  
Сейчас болеют   7 626
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/belarus/

Северная Корея

Население   25,549,604  ( https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korea )

Сейчас болеют  000,000

опять диктатуры пошли в ход

<a href="https://www.youtube.com/v/joBNhAw-Gt4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/joBNhAw-Gt4</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/goL0JUxR7s8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/goL0JUxR7s8</a>
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2228


Просмотр профиля
« Ответ #7 : 02 Декабря 2021, 14:29:31 »

Северная Корея

Население   25,549,604  ( https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korea )

Сейчас болеют  000,000


Ю.Корея
   Население   51 332 тыс.   
 Сейчас болеют   53 322
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/south_korea/

Откуда информация по С.Корее?

Вьетнам посмотрите графики интенсивное инфицирование после начала массового тестирования и вакцинации как и в Монголии
Монголия
Население   3 353
Сейчас болеют   67 259

https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/mongolia/
Вьетнам
   Население   98 578 тыс.   
Сейчас болеют   235 090
   
   
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/vietnam/ 

ИМХО
Чем страна дальше от ВОЗ тем лучше здоровье населения.

Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 6596


Ёжик в нирване youtube.com/watch?v=YHk


Просмотр профиля
« Ответ #8 : 02 Декабря 2021, 15:38:15 »

Откуда информация по С.Корее?

от загнивающих
google/Северная Корея коронавирус

Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Распространение_COVID-19_в_КНДР

В настоящее время в Корейской Народно-Демократической Республике нет официально подтверждённых случаев COVID-19.

https://www.dw.com/ru/коронавирус-в-северной-корее-есть-или-нет/a-53052580
Записан
Корнак7
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 869


Просмотр профиля
« Ответ #9 : 02 Декабря 2021, 17:10:32 »

опять диктатуры пошли в ход
с Беларусью я не согласен
там нет олигархов, Лукашенко защищает заводы, экономику, медицину, социалку
а протесты финансируются другими странами, врагами народа Беларуси
Записан
Корнак7
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 869


Просмотр профиля
« Ответ #10 : 02 Декабря 2021, 17:12:44 »

Вьетнам посмотрите графики интенсивное инфицирование после начала массового тестирования и вакцинации как и в Монголии
то же самое и по Лаосу с Камбоджей. Один в один и даже хуже
два года единичные случаи и как только пошла вакцинация - сразу массовые заражения
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 6596


Ёжик в нирване youtube.com/watch?v=YHk


Просмотр профиля
« Ответ #11 : 02 Декабря 2021, 19:40:36 »

с Беларусью я не согласен
там нет олигархов, Лукашенко защищает заводы, экономику, медицину, социалку
а протесты финансируются другими странами, врагами народа Беларуси

в ссср тоже не было олигархов

но только потому шо кремле-нквд-шникам и так принадлежало всё вместе с крепостными любого из которых любая партноменклатурная поганка-шибздик могла засадить на 25 лет (или в психушку пожизненно) по анонимному доносу лжесвидетеля за "экстремизьм" (тогда -"антисоветчину, чтение запрещённой литературы, или просто за анекдот )

<a href="https://www.youtube.com/v/Wh5O5skvbME" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Wh5O5skvbME</a>

читайте Сахарова-Буковского-Щаранского-Солженицына-Стругацких-...  или они тоже враги народа и наймиты загнивающего западу ?

<a href="https://www.youtube.com/v/wtsmu5RP5WI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/wtsmu5RP5WI</a>
Записан
Корнак7
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 869


Просмотр профиля
« Ответ #12 : 02 Декабря 2021, 19:55:50 »

в ссср тоже не было олигархов

но только потому шо кремле-нквд-шникам и так принадлежало всё вместе с крепостными любого из которых любая партноменклатурная поганка-шибздик могла засадить на 25 лет за "экстремизьм" (тогда -"антисоветчину и чтение запрещённой литературы)

читайте Сахарова-Буковского-Щаранского-Солженицына-...  или они тоже враги народа и наймиты загнивающего западу ?
не нужно путать материальную составляющую и идеологическую
если кого-то сажали за антисоветчину, то это не значит, что в СССР не было социальной защищенности.
да и с какой стати власть должна терпеть антисоветчиков?
на западе как к коммунистам относились, забыли? Нисколько не либеральней, чем у нас к антисоветчикам
так что не нужно подходить с разными мерками к СССР  и западу
вы в курсе, что осталось родственникам после смерти Сталина?
вы в курсе, что высшие чины только пользовались своими дачами и не передавали их родственникам?
думаю, что у вас маловато объективности в ваших суждениях

Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 6596


Ёжик в нирване youtube.com/watch?v=YHk


Просмотр профиля
« Ответ #13 : 02 Декабря 2021, 20:00:00 »

да и с какой стати власть должна терпеть антисоветчиков?

никаких "советов народных депутатов" в стране "советов" не было .. а вы и не знали что анти-"советчики" были те самые партноменклатурные бонзы ?

а у "загнивающей америки" - был оскал "всенародного голосования при выборе верховных судей" - вот это "страна советов" и есть

не надо верить всему что написано на заборе

как и в зомбоящике

высшие чины только пользовались своими дачами и не передавали их родственникам?

, что осталось родственникам после смерти Сталина?

а "высшие чины" передавали (завещали на смертном одре иначе у них тех дворцов было не вырвать) "свои" дачи (точнее дворцы) другим "высшим чинам" (которые в 99% случаев и были их родственники)

кобафилов обсуждали тут http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757 см "вер для печ" + Ctrl-F

долго спите
« Последнее редактирование: 03 Декабря 2021, 09:36:48 от Oleg » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2228


Просмотр профиля
« Ответ #14 : 03 Декабря 2021, 07:33:14 »

Цитата: 48647D050 link=1638302125/7#7 date=1638491218
Цитата: 1A4E08111A0E105B52630 link=1638302125/6#6 date=1638461619
Цитата: 012D344C0 link=1638302125/5#5 date=1638458978
Цитата: 476E7D6A0B0 link=1638302125/2#2 date=1638349563
Вчера по Первому в новостях сказали фразу, которая меня свалила с ног. Вакцинация не предотвращает заболевание. Но облегчает его течение.
Пардон. Но в таком случае само слово вакцина неприменимо. Если не предотвращает.
Зачем врете то.
Ну почитайте что ли по Хавкину, по статистике первых вакцин от чумы и холеры.
А при чём здесь – враньё?
Правильно высказать своё мнение о проблеме вакцинации от коронавируса, например, причина по которой ВОЗ широко не рекомендует опыт Беларусь для той же Бельгии, которая переживает по причине взрывного наплыва инфицированных.
Второй вопрос, зачем вводили ношение резиновых перчаток если коронавирус передается воздушным путем? Причем с огромными штрафами, зачем силой заставлять делать то, что бессмысленно?
Третье, ваше отношение к ограничению посещения зон отдыха – уменьшение ультрафиолета укрепляет иммунную систему?
Только, пожалуйста, не врите когда будете отвечать…
Еб, потому что имели дело все в мире с прежде невиданной хренью, малоизученной. Перчатки пошли с Китая, где был бзик на передаче вируса через контакт с поверхностью, впрочем, там вообще были радикальные меры по борьбе, дома аж изолировали.
Никто толком ничего не знал, все усиливалось конкурентной борьбой государств.
Ровно в это же самое время увели и пахли дебилы, которые вообще отрицал и существование вируса и ровно эти же дебилы сейчас отрицают вакцинацию.
Вот уж кому вопросы задать надо реально.
Мне лень искать ваши посты, в ваших потоках бреда ничего не разобрать - но, чую, там много можно смешного найти и проследить эволюцию бреда, в сравнении с которым перчатки - чистое баловство.
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1638302125/0#8

Дык вы даже не упомянули с какой балды политики влезли в вопросы медицины не разбираясь в них не хрена?
С самого начала профильные врачи инфекционисты и вирусологи вместе с иммунологами выступили общим заявлением в том числе РБК о не допустимости приглашения в инфекционные больницы не профильных медиков тем более волонтеров с не медицинским образованием и без надлежащей экипировки.
Причем список «памяти» по погибшим на боевом посту опубликовали заранее чтобы подчеркнуть вклад героев в копилку борьбы с непонятной хрень.
Хорошо понятной всем причастным!
Так врачи пример Онищенко сразу публично заявил не надо носиться с коронавирусом как дурень с расписной торбой. Все должны переболеть опыляясь через сопли детей не восприимчивых к этой заразе т.е. в случае коронавируса даже не через сопли а легкое покашливание и во многих случаях просто обычное дыхание.
Вирус размножается клетками человека и вирус произведенный ребенком одной крови безвреден для старших родственников.
Кроме того сезонное заболевание гриппом полезная профилактическая мера против онкологии и многих других болячек.
- А что сделали политики?
Для блатных построили новые больницы пучит даже и не правильно зачастую без инфекционных блоков но главное без наследства в виде микробов устойчивых к антибиотикам.
А в старые больницы с опасными бактериями всех модификаций стали приглашать и силой завозить стариков и неумелых волонтеров, чтобы они рассказали и напугали обывателя страшной болезнью беспощадно выкашивающей всех неопытных врачей и престарелых больных.
Вся эта компания была отработана на фальшивом «курином» а затем фальшивом «свином» гриппе. Раздувая каждый раз непомерную истерию вокруг созданной самими проблемами.
Если бы политики придумали ходить всем с совковыми лопатами и прикрываться ими от коронавируса, то подконтрольные СМИ поддержали бы и эту идею и призвали бы сажать врачей агитирующих не носить всем необходимую лопату!
Цена на лопаты взлетела бы в десятки раз, как и доходы акционеров.
- Сколько можно дурачить и запугивать обывателя?
Надо прямо заявить что коллективный иммунитет необходим для облегчения использования органов и записывать патриотов и не мазать этим благородным словом всех подряд на дух не переносящих всякую кампанейщину.
Придумали КОВИД-19 молодцы теперь тихо между собой разобрали маски и перчатки закрылись в квартирах и сидите до окончания, а всех нормальных людей оставьте в покое.
Но сделали строго наоборот – Путин не одевал маску даже при посещении Коммунарки!
Укололся не глядя и даже не показал примера по ТВ чем укололся а может врачи подсунули витамины или плацебо? Аферист на аферисте а наказывать требуют медиков выступающих публично с профессиональными советами где логика?
ВИДЕО
https://youtu.be/Z0A_RpcSyDk
https://youtu.be/O-bM3GZK1SI?t=334
https://youtu.be/3SB3b5oO4U8?t=1005
https://youtu.be/Nolha4f1Ncw?t=16
https://youtu.be/zx-d3UPTDcQ?t=845
Кстати говоря нас это пока не касается но почему мигрантов с радостью и настойчиво просят вылавливать из Средиземного моря а прилетевших на самолетах выдворяют и не принимают и всячески оскорбляют дубинками и словами?
Ведь с позиции целесообразного поведения действия властей и правозащитников просто абсурдны!
Записан
Страниц: [1] 2 3  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC