Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
15 Октября 2024, 00:26:17
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Физика (Модератор: valeriy)
| | |-+  НАСА: Вселенная конечна и невелика
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 3 4 [5]  Все Печать
Автор Тема: НАСА: Вселенная конечна и невелика  (Прочитано 89034 раз)
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #60 : 01 Апреля 2012, 18:00:21 »

В каждом сочленении этой бесконечной сети закреплен великолепно отполированный драгоценный камень с бесконечным числом граней, в каждой из которых отражаются все грани каждого другого камня в этой сети. Поскольку сама сеть, число камней и число граней бесконечны, то количество отражений тоже бесконечно

То в додекаэдры начинают играться. Но совершенно неизбежны вопросы, типа:
- из чего "грани додекаэдра"
- что за "гранями"?
Ну да - все системы что-то излучают во вне.. (в межзвёздное пространство). Что-то отражают, что-то поглощают. Потому и периодически мнятся народу разных времён «зеркала вселенной, грани» и прочие "Индры"


2004 год:
"В принципе, можно было бы увидеть свет и от Земли, который, обернувшись "вокруг" Вселенной, снова вернулся бы к нам, так что мы могли бы видеть Землю такой, какой она была, скажем, 4 миллиарда лет назад, когда только-только сформировалась жизнь", - говорит Корниш.
Чтобы найти световые лучи, "закручивающиеся" вокруг Вселенной подобным образом, Корниш и его группа проанализировали данные от зонда NASA Wilkinson Microwave Anisotropy Probe ....
«»
Ну да - все системы что-то излучают во вне.. (в межзвёздное пространство, в вакум).  «Свет далекой звезды» действительно мог многократно отразится от иных систем звёздных систем и стать «реликтовым»

Предположение :
Выделяю - События любого времени связаны с будущим обратной
связью.

Связь с прошлым нам очевидна. Будущего ещё нет, и мы никак не чуем связи с ним.

Что такое, например, обратная связь в технологическом процессе?
Догадаться нетрудно.
Это когда параметры процесса на его выходе влияют на входные параметры, и тем самым процесс нормализуется, оптимизируется. Например, легко осуществить - чем теплее в доме, тем меньше  подаётся топлива...
Те реликтовые излучения после много кратного отражения от объектов вселенной и показывают типа "красное смещение". Они же  и реализуют нечто типа "обратная связь", когда поглощаются  системой (чужие или свои отраженные излучения).


Какие есть предпосылки для данного постулата (События любого
времени связаны с будущим обратной связью.) ?

Как ответить, что было раньше курица или яйцо? Так нет в природе абсолютно изолированных раньше - позже. Они взаимодействуют непостижимым пока для нас образом.

Природа. Она всегда протаскивает своё действо с минимальной затратой энергии. Шарик катится вниз , выбирая самый экономный  путь, молния бьёт по траектории наименьшего сопротивления.  
...
Предсказания провидцев будущего у всех
сейчас на слуху. А раз есть провидцы ....

Нострадамус вращал какие-то зеркала. А девушки гадают на суженого, смотрят в коридор, образованный двумя зеркалами.

Если возможны путешествия во времени , то какая-то из цивилизаций развилась настолько, что возвращается и корректирует историю, чтобы не допустить сформировавшееся у них неминуемое. Вот вам и боги-пришельцы, и Тесла и пр.
Ну да - все системы что-то излучают во вне.. (в межзвёздное пространство, в вакуум). Что-то отражают, что-то поглощают. Так и путешествует свет во времени ... и из (от) прошлого  излучения некая часть, поблукав (наоражашись от звёзд планет до тошноты) во вселенной (в вакууме!), возвращается типа в альматер, в свой же источник.

Цитата:
Они взаимодействуют непостижимым пока для нас образом.


Исследователи искали свет, прибывший от одного и того же источника с различных направлений
Ну да - все системы что-то излучают во вне.. (в межзвёздное пространство)....отражение может быть многократным и получается межзвёздная смесь  свежих мене свежих и более древних (первичных?) излучений.

Красное смещение в интерпретации современных научных воззрений может оказаться таким-же заблуждением, каким были представления, что Земля является центром вселенной, а все звезды, планеты и Солнце, в том числе, вращаются вокруг неё.
Ну да - все системы что-то излучают во вне.. (в межзвёздное пространство)....отражение может быть многократным ...

Кстати, потому и  - квантово квакающий квазар квантово квасит вселенную ...Смеющийся
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Станислав
Ветеран
*****
Сообщений: 867


Просмотр профиля
« Ответ #61 : 01 Апреля 2012, 19:19:42 »

Красное смещение в интерпретации современных научных воззрений может оказаться таким-же заблуждением
не исключено.
Но и с "банальной потерей энергии световых квантов" надо договаривать до конца. Мало заявить типа что "фотон летит и отщипывает от себя кусочки" ...
Во-первых, это как-то не вяжется с неделимостью квантов действия, не отщипывается.
Во-вторых, надо помнить про закон сохранения энергии, показать баланс, куда девается отщипнутые кусочки.
В-третьих, утверждение, что окружающее пространство никоим образом не оказывает влияния на свет не соответствует фактам. Свет участвует в гравитационном действии, отклоняется массивными объектами ...
То есть, вы даже не начали говорить.
Записан
valeriy
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 4167



Просмотр профиля
« Ответ #62 : 01 Апреля 2012, 19:53:50 »

Во-первых, это как-то не вяжется с неделимостью квантов действия
Это не противоречит неделимости кванта действия. Квант электромагнитного поля состоит из кванта количества электричества, e = 1.602*10-19 Кулон, и кванта магнитного потока, Ф = 2.068*10-15 Вебер. Удвоенное произведение этих двух величин дает величину кванта действия (постоянная Планка) -
h = 2*e*Ф =6.626*10-34 (Кулон на Вебер = энергия на время). А вот энергия кванта электромагнитного потока излучения есть
2*e*Ф*nu (nu - частота излучения). Именно она, частота понижается по мере путешествия кванта электромагнитного излучения по просторам вселенной.
надо помнить про закон сохранения энергии
Потеря энергии кванта ЭМ излучения, т.е., уменьшение его частоты, рассеивается на флуктуациях вакуума.
утверждение, что окружающее пространство никоим образом не оказывает влияния на свет не соответствует фактам.
А никто этого и не утверждает
Записан
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #63 : 03 Апреля 2012, 09:35:47 »

Цитата:
То пойдёт на поля, за ворота,
То обратно вернется опять,
Словно ищет в потёмках кого-то
И не может никак отыскать.

М. В. Исаковский, «Снова замерло все до рассвета» где почитать▲
rupoem.ru —  Русская поэзия


Там zels всё ищет с чем интерферирует фотон .. и не может найти ..

интерферировать друг с другом? По-видимому да, так как в лазерной физике
со своими бесчисленными отражениями от "иных систем вселенной"! и с теми, кто "в фазе" с ним.  "в лазерной физике;  гиперболоид инженера Гарина"

Цитата:
ИНТЕРФЕРЕ́НЦИЯ (от лат. inter — между, ferio — ударять.  ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ — (Interference) явление сложения двух  волн, при котором они либо усиливают, либо ослабляют (или совсем уничтожают) друг друга, в зависимости от соотношения между фазами... >
Интерференция - явление, в основе которого лежит сложение колебаний частиц физического вакуума, может быть понятно объяснено с использованием метода вращающегося вектора амплитуды.
Так раскачивается лодка... на море - ( inter — между, ferio — ударять) или иная структура типа "качель".  "ferio — ударять" по ходу = раскачивать. Против хода - гасить колебания.

Роль отражения в «Физике и Лирике»:

Какие есть предпосылки для данного постулата (События любого
времени связаны с будущим обратной связью.) ?
Связаны своим отражением? Которое может быть и реликтовым, многократно ранее отраженным. "Зеркало" (любое, даже не плоское) всегда  "под неким углом", а не "по дуге" меняет направление излучения.

Отражением либо в некой "памяти ныне живущих людей" типа как  человек по своему отражению в зеркале наводит себе «МАРАФЕ́Т» (вносит "поправки" в свои действия) или как "Нарцисс" погружен в созерцание своего отражения (медитация?). Сказки, мифы, предания, песни, поговорки, книги и интернет - тоже как "реликтовые отражения" в нашем сознании? И они оказывают на "разумных"  некое воздействие? Или не на всех?  Смеющийся

Цитата:
МАРАФЕ́Т (через турецк., из арабск. marifèt — "знание, ловкость, сноровка") — иронично: красота, эффективность, камуфляж (сравн. макияж; маскировка).
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 8425

Йожык в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #64 : 26 Июня 2014, 05:35:00 »

Если поискать слово шестигранник тут -

найдется по теме например это:

Цитата:
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg63956#msg63956
получаум ГИПЕРКУБИЧЕСКУЮ МОДЕЛЬ ВСЕЛЕННОЙ

Цитата:
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg63769#msg63769
Обитель господствующего /Пуруша/ и подчиненного /Пракрити/
аспектов Абсолюта имеет ШЕСТИГРАННУЮ форму. В центре, подобно
бриллианту, пребывает самосветящееся тело Кришны, которое
является источником всех духовных энергий. Святое имя,
состоящее из восемнадцати трансцендентных слогов, проявлено в
этой обители, разделенной на шесть частей.

"Ячейки Бенара" – развитие ли это – или это просто отдельное явление? Эволюцию вселенной в целом можем мы рассматривать как развитие?
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 8425

Йожык в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #65 : 08 Октября 2014, 08:43:26 »

Андрей Линде — физик, создатель теории раздувающейся (инфляционной) Вселенной. Окончил Московский государственный университет. Работал в Физическом институте им. Лебедева Академии наук (ФИАН). С 1990 года — профессор физики Стэнфордского университета. Автор более 220 трудов в области физики элементарных частиц и космологии.

Булькающий космос

— Андрей Дмитриевич, в какой части многоликой Вселенной «прописаны» мы, земляне?
— В зависимости от того, куда мы попали. Вселенная может быть разбитой на большие области, каждая из которых по всем своим свойствам выглядит — локально — как огромная Вселенная. Каждая из них имеет огромные размеры. Если мы живем в одной из них, то мы не будем знать, что другие части Вселенной существуют.
— Законы физики везде одинаковые?
— Я думаю, разные. То есть в действительности закон физики может быть один и тот же. Это так же как вода, которая может быть жидкой, газообразной и твердой. Тем не менее рыба может жить только в жидкой воде. Мы — в другой среде. Но не потому, что других частей Вселенной нет, а потому, что мы можем жить только в удобном нам сегменте «многоликой Вселенной».
— На что похож этот наш сегмент?
— На пузырь.
— Получается, что люди, по вашему представлению, когда появились, сидели все в одном пузырьке? Смеющийся
— Никто еще не сидел. Люди родились потом, после завершения инфляции. Тогда энергия, которая была ответственна за быстрое расширение Вселенной, перешла в энергию обычных элементарных частиц. Это произошло за счет того, что Вселенная вскипела, возникли пузырьки, как в кипящем чайнике. Стенки пузырьков ударили друг по другу, выделили свою энергию, и за счет выделения энергии родились нормальные частицы. Вселенная стала горячей. И уже после этого возникли люди. Они посмотрели вокруг и сказали: «О, какая большая Вселенная!»
— Мы можем попасть из одной вселенной-пузыря в другую?
— Теоретически да. Но по дороге мы наткнемся на барьер. Это будет доменная стенка, энергетически очень большой величины. Чтобы долететь до стенки, надо быть долгожителем, потому что расстояние до нее — порядка 10 в миллионной степени световых лет.  Крутой
А для того чтобы пересечь границу, нам надо иметь очень много энергии, чтобы хорошенько разогнаться и перескочить через нее. Хотя вероятно, что мы тут же и умрем, потому что частицы нашего, земного типа могут в другой вселенной распасться. Или изменить свои свойства.
— Возникновение пузырей-вселенных происходит постоянно?
— Это вечный процесс. У Вселенной никогда не будет конца. В разных ее частях возникают разные куски Вселенной, разного типа. Происходит это так. Возникают два пузыря, например. Каждый из них расширяется очень быстро, но Вселенная между ними продолжает раздуваться, поэтому расстояние между пузырями остается очень большим, и они почти никогда не сталкиваются. Возникают еще пузыри — и Вселенная еще больше расширяется. В части из этих пузырей нет никакой структуры — не образовалось. А в другой части из этих пузырей возникли галактики, в одной из которых мы и живем. И таких разных типов Вселенной — где-то 10 в тысячной степени или 10 в сотой. Ученые еще продолжают считать.
— Что происходит в этих многих копиях одной и той же Вселенной?
— Вселенная сейчас вышла на новую стадию раздувания, но очень медленную. Нашу Галактику это пока не тронет. Потому что материя внутри нашей Галактики гравитационно очень сильно друг к другу притянута. А другие галактики будут от нас улетать, и мы их больше не увидим.
— Куда они улетят?
— К так называемому горизонту мира, который от нас находится на расстоянии 13,7 млрд световых лет. Все эти галактики прилипнут к горизонту и истают для нас, станут плоскими. Сигнал от них не будет больше приходить, и останется одна наша Галактика. Но и это ненадолго. Со временем энергетические ресурсы в нашей Галактике потихонечку иссякнут, и нас постигнет печальная судьба.
— Когда это произойдет?
— К счастью, распадемся мы не скоро. Через 20 млрд лет, а то и больше. Но благодаря тому, что Вселенная является самовосстанавливающейся, благодаря тому, что она производит все новые и новые части во всех ее возможных комбинациях, Вселенная в целом и жизнь в целом никогда не исчезнет.
Записан
Станислав
Ветеран
*****
Сообщений: 867


Просмотр профиля
« Ответ #66 : 08 Октября 2014, 14:18:06 »

Квант электромагнитного поля состоит из кванта количества электричества, e = 1.602*10-19 Кулон, и кванта магнитного потока, Ф = 2.068*10-15 Вебер.
умножьте, получите, никто не против.
Это будет доменная стенка
не задали наивный вопрос - почему Вселенная по Андрей Линде такая неоднородная?
Или есть ли хоть одно достоверное подтверждение стенки?
Или хотя бы почему фантазия на тему доменной стенки столь внутренне противоречивая?
Типа звание профессора физики Стэнфордского университета есть индульгенция на любое преступление против науки ...
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5]  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC