Том 7, вып. 2, 2010

[Quangel]

Одобряя (в какой-то степени) Гитлера, я не одобряю идеологию расового превосходства "арийцев"

Тогда какие действия данного персонажа удостоились одобрения? 

[Ахимса]

Безумный (в хорошем смысле слова) - бунт против всего мира. Чуть-чуть не увенчался успехом, между прочим.

[Quangel]

Безумный (в хорошем смысле слова) - бунт против всего мира. Чуть-чуть не увенчался успехом, между-прочим.

Ну да,дите-индиго такое в мировом масштабе. 

[Ахимса]

Можно сказать и так.

[Ничто]

Здесь первый вопрос - куда смотрела её мать, что допустила подобное? Если ей настолько наплевать на свою дочь, зачем она её тогда рожала?

Лилу, Вы настолько не адекватны, что не знаю - зачем мне Вам пытаться что-то объяснять:

в примере (явно, крайний случай - любой вменяемый человек просто согласился бы)

3-х летняя девочка не виновата (sic!) - в том, что её изнасиловали и убили.

Но Вы с упорством матери насильника - утверждаете "Виновата жертва".
Так и знал, что Вы найдете виноватой гипотетическую маму девочки.

Вы можете представить ситуацию, мама потеряла сознание, ударили по голове: убийцы-насильники.
Хорошо, Вы ведь вспомните бабушку (виновата), дедушку и всех родственников ...
- которые обязательно должны были сопровождать всей компанией бедную девочку.

Или по-вашему всего лишь "получить" по голове у нас не возможно ... "Вам хоть ... в глаза - все божья роса".

Это лакмусовая бумажка, тест Роршаха - на вашу Лилу адекватность, моральные качества людей - извините, но Вы не прошли ...

Фашизм меня мало интересует. Кстати, если бы СССР сдался сразу фашизму, по примеру многих стран Европы, можно было избежать многомиллионных жертв или нет? Разве это был не выбор самой страны: "Умереть, но не сдаться?" Надо же хоть чуть-чуть нести ответственность за свои слова, какие могут быть претензии к фашистам, что "они нас, видите ли, убивали". )) Смешно.

Вам Лилу "смешно" ... "какие претензии что Вас убивают ?"

Что пришли в мой дом меня убивать и грабить ?!
И какие претензии ... Вы в своем уме ?
Сдаться фашистам и добровольно отдав собственность,
- идти "жертвой"-пацифистом в концентрационные лагеря ?
Лилу Вы "разрешаете" Гитлеру то, что нельзя другим ...
Вы не aliens ? с "голубой кровью" ?

Вы идеолог фашистской секты в Ярославле Ахимса ?
(как-то странно он перестал мне отвечать, "дав дорогу" Вам Лилу)

Старался о Вас очень хорошо думать, но ...

Мне казалось, что форум, и более четко - эта ветка:
- это обсуждение статей и публикация работ в журнале "Квантовая магия".
Очевидно, наивность.

Но это не так - здесь на "профильном" разделе: половина, минимум - флуд на любые темы,
обычно, на форуме, есть раздел "Флудильня", "Курилка" или как-то по другому ...
И четко модерируется: по теме - здесь,
а "разговоры" - там в ...

В лучшем случае, взялись жевать любимую "жвачку":
- КМ, квантовые процессоры (эффективное распараллеливание в некоторых задачах) ...
- ОВР основной вопрос философии; что первично - "Материализм" или "Идеализм",
- организационные темы форума ...

Что "первично" - "материальный" мыслящий компьютер, или Сознание в материальном компьютере ?
это ОДНО и ТО ЖЕ. "Материализм" vs "Идеализм" ... HARD или SOFT ? аппаратная часть или информация ?
А. Каминский в своей теории предсказывает другое (мне это интересно - почему ? куда делось Сознание на "вершине")

Я "лучше учился ?" Мм, мне и сейчас много интересно, в отличии от Вас,
(достаточно посмотреть Ваши и мои сообщения).

Задавал Вам вопрос: "Что лично Вы Лилу здесь, на форуме делаете ?"
Вы не ответили.

Да. Марионетка. Это касается подавляющего большинства людей. И Вас, кстати.

И Вас - если Каминский А. - прав.
И любые другие формы жизни - это глобально.

И самое главное - не большинство, или отдельных "избранных" вроде Вас, Лилу - а всех.
Если не понимаете, то учитесь, читайте ...

Вы честно, Лилу прочитали хотя бы одну статью ? Вам это интересно ? Извините, я не заметил.
Сейчас, пока некоторое время был на форуме - что бы Вы отвечали по статьям (хотя бы вскользь, намеками - в своих ответах)
(нет, накаких отсылов к статьям, каких-то опорных точек, мнений)
(такое ощущение, что если и читали в журнале - в голове не "отложилось").

Кто Вы Лилу ? Аналитик ЦРУ, или наш, "доморощенный" ... пропаганда и мониторинг идей Гитлера (пусть не в открытую, "с оговорками")

Почему Вы так оторваны от реальности,

Почему Вы не знаете, что купить квартиру - кем бы и как бы не работал даже квалифицированным специалистом - Вы  не купите ?
Купить новый автомобиль, "иномарку" - да, но не квартиру. С такими "ломовыми" ценами на жилье - это анегдот.

Такое явное и очевидное, для обычных людей - Вы почему-то не вкурсе ... Странно.

Или Вы с "Рублевки" ? Из "ЦК-вских" домов ? ВЛКСМ и Горком Партии КПСС (АФК "Система) ...
я же спрашивал, про Гоа. Вы как буд-то из другого Мира.

- медики-врачи, кандидаты медицинских наук, которые лечили маму от рака,

(это купить квартиру - они не способны сделать - они по-Вашему не квалифицированны и "плохо учились" ...
- программист с сертификатами ("купить" не возможно) - тесты приходят каждую неделю из Бонна,
- программист 1С автоматизирующий работу бизнеса компании, то что в "типовой" конфигурации (конфе) нет.
(специфика любой компании, например дизайн-макеты, как сдаются CD/DVD названия файлов, путь ... привязка к дизайнеру)
- Глав. бухгалтер опытный 50 лет (не девочки бухгалтера с "первичкой" ...),
- профессионалы дизайнеры ... цветоделение, растеризация ... 3-х мерная визуализация ...
(Вы Лилу слова то такие слышали в своей жизни ? Не говоря о знаниях и умениях - Ваших)
(какой смысл тогда в ваших, Лилу - словоблудиях:

Вы абсолютно НИЧЕГО из себя не представляете, а хотите хорошей жизни. Вы её заслужили?

- врачи "медички" на площадке - соседи, они не квалифицированны и "плохо учились" ? (старший врач в род.доме ?)

(Зачем и что мне доказывать не адекватной Лилу ... ?)

Перечислять можно долго, знакомых людей специалистов, квалифицированных, или другой пример:
- Глав. бухгалтер (парень умница, вкалывал на нескольких фирмах), но 1 млн. руб "заработал" в "дочке" Газпрома" за пол-года,
и "свалил" - по его словам: "Ищут лоха на посадку ..."

Здесь обращались к СИД-у (Доронину С.), другие к Царю (Императору, Президенту с Премьер-Министром), к Богу ...
-----
Мне совершенно не обязательно здесь, на форуме что-то писать ! Зачем ?!
Я не "чукча не читатель, чукча писатель"
Молча, если будет что-то интересное - читать статьи в "Квантовой Магии" и/или у А.Склярова в других ...

Это здесь остануться "не понятно" что делающие Лилу ... и с её навязыванием ... Гитлеров.
Удивительно, что "площадка" Доронина деградировала до ... агрессивной пропаганды взглядов см. ...
и отношение к собственным правилам - как к законам ... как буд-то их нет ...
-----------
Вы понимаете, здесь писал и давал ссылки на работы А.Склярова:
- не потому, что "рекламировал",
(или как догадался Vitaliy : )
("Ну, как я понимаю, ты и есть представительница этого самого сарафанного радио")
(во-первых, не она, а он, во-вторых, почему Вы пытаетесь привязаться, идентифицировать ... Сознание iЯ и всё)

- а из-за того, что на "родном" форуме А.Склярова - слишком сильные критические высказывания - не нашли ничего луше: удалить.
(только поэтому, что нужна была площадка, где можно высказать сомнения: ключевой признак деления на 2 мира - фиктивный)
("материальное - не может быть субъективным" - и вся работв "Физика духа" под вопросом ... чего Андрей допустить не мог)
(плюс ссылки и отсылы к работам Шноля С. - интерпретация анизотропии мира - в "пику" фликер шума Каминского)
(да и работы Каминского имеют отношение к этому форуму
Т.е. у меня просто не было другого оптимального выбора, (не оптимальный - любой другой форум ... без Каминского А.)
(а людей, которые здесь пишут "согласны с Скляровым - не понимаю, зачем здесь - если есть "родной" А.Склярова ...)
(если бы Андрей сказал, что деление на основе анализа мифов, знаний, которые передали Боги (Бог) - то объяснение принял бы).
---------
Лилу, предположение о том, что жалуюсь не верно - зачем ? Мне от этого ни холодно ни жарко.
Я пытался объяснить Вам (очевидно, бесполезно), меня "достали" ваши глупости и нравоучения ко мне.
Согласен, вначале сорвался, "выпустил пар" легче ... Всё.
Адью.

[Ничто]

Любопытно ...

Наверное, не будет преувеличением сказать, что более ценного ресурса, чем фундаментальные научные данные, у человечества нет. То изобилие товаров, которое современная промышленность вываливает на потребителя, и проталкиванием чего к клиенту заняты тучные стада маркетологов, пиарастов и менеджеров продаж, объясняется открытиями людей, меньше всего думавших о рынке. Да и то, что традиционно относится к ведению гуманитарных наук – устроение человеческого общества. И тут роль наук точных преобладает. Вот не было в Европе войны с 1945 года, чья тут заслуга? Персонажей, получавших Нобелевские или советские премии мира? Ага. Как же... Заслуга тут физиков, в 1930-е изучавших ядерные реакции при бомбардировке урана нейтронами. Очень далекий от жизни предмет, лишивший жизни довольно много жителей Хиросимы и Нагасаки. И спасший десятки, а то и сотни миллионов человек во всем мире, сделав невозможным "горячую" Третью мировую. (Самые убежденные сталинисты соглашаются, что А.Д.Сахаров Премию мира получил заслуженно, хоть и не за то, не за создание бомбы-"слойки"...) Так давайте взглянем, как социум привлекает людей в науку. Начнем с нашей страны и с начала, с образования.

Вот вполне объективный рейтинг вузов за 2009 год. МГУ в нём на 155-м месте. Но не всё так плохо! 155 место это, наверное, потому, что твердолобые англичане не в состоянии оценить похвальную гибкость здешних гуманитариев, бывших марксистов-ленинистов, после перестройки преподававших нечто вяло демократическое, а потом и государственно-патриотическое широкого профиля... А вот по подлинно фундаментальным, естественным наукам, всё куда лучше. Соответственный рейтинг дает МГУ 30-е по миру место. Правда, в 2008 было 29-е, но и так неплохо. Будет ли это способствовать процветанию наук?

Увы, общаясь по долгу службы с молодежью, автор знает, что в науку выпускники даже лучших факультетов, которыми субъективно можно счесть мехмат, физфак и ВМК, идут редко. Даже если остаются в аспирантуре... Аспирантура – это очень удобно, когда трудишься на начальных, ещё хило оплачиваемых позициях в кредитно-финансовой сфере. (Указанные профессии прекрасно в неё встраиваются...) И прописка (виноват – регистрация), и халявное жилье! И козырь в общенациональной игре "проведи военкома", очень важный для тех, у кого не было военной кафедры. А зарплата у финансиста к 30-ти годам в лето до кризиса – до 200 тысяч рублей в месяц. Пересчитайте на тогдашний курс зеленого, и поймете, что есть все основания смотреть на однокашников, двинувших по научной линии, и здесь, и за рубежом (о них ниже) – как на лузеров! А соотнесите вышеуказанную зарплату с ценой квадратного метра столичной недвижимости – так за меньшие деньги в Первопрестольной и трудиться несерьёзно. (Есть такое эмпирическое экономическое правило, что цена квадратного метра квартиры должна коррелировать с месячной зарплатой...)

Ну как – все ясно, или ещё что добавить? Да, после кризиса 2008 года зарплаты финансистов упали, но вот прошлогодний подъем цен на нефть их снова потянул вверх. Но это у нас, но на Западе то все иначе?

Да, в Америке, все, как известно, не так, как здесь. Даже мостовые, – как знала каждая мышь на бескрайних пространствах СНГ в 1990-е, – сделаны из сыра и в стране нет ни единого кота. И науки там процветают при благосклонности и государства, особенно Пентагона в лице DARPA, и бизнеса, склонного к благотворительству. И страна эта, даже после недавнего кризиса, располагает богатейшей экономикой мира; заворачиватель котлет с булочкой в тошниловке за день получает больше, чем азиатский рабочий за месяц. Наверняка этого добились за счет развития фундаментальных наук! Ведь по Нобелевским премиям США безусловный лидер? И по богатству?

Ага... Точно... Только Первое определяется Вторым. А не иначе. Учёные они, как правило, умники, а не идиоты. И едут туда, где неплохо платят и есть условия для работы. Brain drain, знаете ли. Которому сначала помогла Европа с её революциями, охотами на евреев, мировыми войнами; потом Третий мир; потом и распавшийся СССР. А вот самим американцам наука не кажется, похоже, делом слишком рентабельным.

Представьте себе, человек за полдюжины лет напряжённого и добросовестного труда получает диплом, graduate. При этом он, если нет богатых дедушек-бабушек, как правило, залезает в серьёзные, порядка очень многих десятков, а то и сотен килобаксов, долги. Затем – работа над диссертацией, очень небыстрая. Потом – постдокторат. Лет пять работы на дядю, виноват – научного руководителя. И преподавательской, и черновой исследовательской. За которую – подписи в самом кончике статьи. И зарплата – меньше дохода официантки в кафе... (Если ВНУТРИ США кого и угнетают, то не негров, их там вовсе нет, афроамериканцы промаршировали от Хижины дяди Тома до Барака Обамы, а постдоков...) Потом надо искать должность – а должностей мало, и получат их, – по Дарвину, а не по Ламарку, – не самые лучшие, а самые приспособленные к мелким, а из-за этого особенно противным факультетским интригам... И должность то – assistant professor, доцент по нашему, с зарплатой меньше, чем у юного программиста, который рулит базу данных на какой-нибудь оптовой или биллинговой фирме. А лет-то уже к сороковнику! И для такой работы требуется не идиот, напомню, а умник... А они то денежку, фишку-манечку, считать умеют. Идут в адвокаты и биржевые брокеры; если уж человечеству страждущему помочь хотят – то в дантисты! Вот и приглашают умников из-за рубежа, Восточную Европу высосали, сейчас – Индия да Китай обгладываются. Но вот в КНР учёным по приоритетным специальностям платят вполне мировые зарплаты. (А покупательная способность одной и той же суммы в ЮВА несопоставимо выше, нежели в Штатах. Так что – и у янки возможны варианты. И это несмотря на то, что для инженера-компьютерщика (в том числе и окончившего хороший вуз в России и смолоду махнувшего за рубеж) там вполне реальна при самом что ни на есть стабильном, без резких рывков вверх, но и без ошибок, ходе карьеры годикам к тридцати зарплата за сотню килобаксов. Столько, сколько полный профессор получает после пятидесяти лет. Интересная для человечества в целом ситуация складывается...

[Ахимса]

Вы идеолог фашистской секты в Ярославле, Ахимса?
(как-то странно он перестал мне отвечать, "дав дорогу" Вам Лилу)

Если я не ответил на какой-то из Ваших вопросов, повторите его, пожалуйста.

Вы идеолог фашистской секты в Ярославле, Ахимса?

Нет, я "круче".

А живу я очень далеко от Ярославля, кстати. На север далеко. Просто головная контора провайдера там зарегистрирована, или что-то в этом роде. Впрочем, пошлите мой IP в Нюрнбергский трибунал, там разберутся.

[Ахимса]

Наверное, не будет преувеличением сказать, что более ценного ресурса, чем фундаментальные научные данные, у человечества нет.

Вы про еврейскую науку, что ли? Про теорию Эйнштейна? Абсолютная подтасовка. Абсолютное унылое говно.

КМ - получше будет. Там только Борн полуеврей поучаствовал, остальные наши. Однако.

Заметьте: все "фундаментальные научные данные", вошедшие в текущую версию официоза (см. институтские учебники) - были открыты еще до Второй мировой войны. После войны ни одного открытия не было. По крайней мере, общепризнанного. (Несмотря на вкладываемые огромные средства и т. п.)

Что это значит? Это значит, что к появлению фундаментальных открытий вложение денег в "отрасль" и ее престиж ни малейшего отношения не имеют.

Это значит, что Ваше нытье на тему того, что буржуины всех перекупили - абсолютно бессмысленно.

Фундаментальные открытия не делаются проститутками! В смысле, они не делаются людьми, работающими за зарплату и престиж! Как бы Вам этого ни хотелось.


----------

(Добавление от 05.09.2010):

См. также ответ #295 в этой же теме от 24-го Августа 2010 г., 18:29:49, начинающийся со слов: "Выше я высказывался..."
В нем комментарий к данному сообщению.

[Ничто]

А живу я очень далеко от Ярославля, кстати. На север далеко. Просто головная контора провайдера там зарегистрирована, или что-то в этом роде. Впрочем, пошлите мой IP в Нюрнбергский трибунал, там разберутся.

Далеко - вряд ли ваш региональных провайдер протянул "оптику" на пол России
"Далеко" - это по вашим меркам
-----------
Если не поняли - это наглядная демонстрация того, что Вы не знаете и не использовали прокси, только и всего.
Ха-ха-ха, извините, мне это не зачем

Ей Богу - надоело объяснять элементарное.

[Ничто]

Наверное, не будет преувеличением сказать, что более ценного ресурса, чем фундаментальные научные данные, у человечества нет.

Ты понимаешь слова  - фундаментальная наука ?

( Зачем я это делаю ? )

Вы про еврейскую науку, что ли?

Это то тут при чем ?

Всё я пас.

Адью (всем).

[Ахимса]

"Далеко" - это по вашим меркам.

По любым далеко. Это не в Ярославской области. И это не региональный провайдер. Это подразделение большого холдинга, который много где есть. Почему whois выдает именно Ярославль - тайна веков. Россию вообще умом не понять, как заметил еще некий классик.

Адью (всем).

Вали, друг, вали. Привет там Андрею Юрьевичу. Если что.

[Лилу]

Или по-вашему всего лишь "получить" по голове у нас не возможно ...

Именно так. ОБЯЗАТЕЛЬНО для ВСЕГО есть причина, которую можно научиться предвидеть.

Кто Вы Лилу ?
...
Вы как буд-то из другого Мира.

Браво! Здесь ты попал в самую точку!   И вход в этот Мир никому не закрыт.

[valeriy]

Наверное, не будет преувеличением сказать, что более ценного ресурса, чем фундаментальные научные данные, у человечества нет. То изобилие товаров, которое современная промышленность вываливает на потребителя, и проталкиванием чего к клиенту заняты тучные стада маркетологов, пиарастов и менеджеров продаж, объясняется открытиями людей, меньше всего думавших о рынке.

Отмеченное явление представляет естественный ход развития западной цивилизации. Подчеркиваю, именно западной цивилизации. Ростки начались в глухом средневековье, когда при монастырях начали формироваться ученые сообщества, просвещающие молодых людей. То что со временем дало начало университетам. Накапливались крупицы знаний, что аккумулировалось в фундаментальную науку, охватывающую многие стороны человеческой деятельности. Эта аккумуляция началась где-то в 16 веке и продолжалась вплоть до 20 века. Условно, это юность западной цивилизации.

А зрелый возраст приходится на 20 век и теперешний. В это время происходит буйная конвергенция фундаментальных знаний в технические находки. По всем фронтам, начиная от судостроения, автомобилестроения, и вплоть до компьтеризации и космоса.

А как же мы? А ни как. Пока что мы имеем нечто подобное воровскому феодально-ублюдочному обществу. Воровскому потому, что коррупция зашкаливает все допустимые пределы. Феодально-ублюдочный потому, что кроме разграбления природных ресурсов ничего путного не делается. Сколков? Этот "хрустальный дворец" среди всеобщей нищеты не сможет выполнить роль локомотива. Как в таких случаях дела обстряпывают в Штатах? Представьте сотни университетов и колледжей, разбросанных по всем Штатам. И эти университеты и колледжи работают как насосы, перекачивающие через себя со всего мира толковую молодежь. Следовательно, Штаты должны иметь какую-то приманку, которая стимулировала бы молодых людей попасть на учебу в тот или иной университет или колледж и получить, если все пойдет хорошо, диплом об успешном окончании или даже защитить Пост-Докторскую диссертацию. И вот пока молодые люди грызут гранит науки, они оставляют научные наработки в стране пребывания, будь то в форме статей, патентов, или даже осязаемых технических макетов. И эта машина по перекачке свежих молодых умов работает уже очень давно (уж точно с начала 20 века, когда  Европа не просыхала от войн - Первая Мировая Война, Вторая Мировая Война). Эта система по перекачке хорошо отлажена.

[Ахимса]

А зрелый возраст приходится на 20-й век и теперешний...

Оно все так, но. Всемирный Запад ныне тяжело болен. И болезнь будет прогрессировать...

Ты понимаешь, что такое сегодняшний Запад? Это:

1. Оцифровка деньгами всего.
2. Настоящая власть у сообщества "хозяев денег" или т. н. "бизнеса". Власть осуществляется главным образом путем выдачи или невыдачи тех же самых денег на нижние уровни системы.
3. Главнейшим побудительным мотивом для принятия любых решений субъектом системы является увеличение количества денег у него, или т. н. "прибыль".
4. Строгая система разрешения конфликтов между участниками игры. Конфликты разрешаются следующим образом: у кого больше денег, тот и прав.

Ты завидуешь всему этому? Неужели?

Впрочем, как бы ни относиться ко всему этому, - оно обречено. Я обещаю тебе, что оно рухнет. И падение его будет гораздо более страшным, чем падение СССР. Потому что Запад - это толпа. Это people. А мы - это народ. Непереводимое слово. Они не выживут в тех условиях, в которых уже выжили и продолжим выживать мы.

Не вполне могу передать тебе свое видение и свою правду. Увы. Но, быть может, ты сам как-нибудь сообразишь?

Сегодняшняя "тьма" на одной шестой - не навсегда. И она необходима. Для того, чтобы мы кое-что поняли. Если б она не была необходима, ее бы и не было вовсе. Ты слишком материалист, чтобы понять меня. Это зря.

Мир справедлив. И рассвет будет обязательно. И начнется он здесь. Вполне возможно, начался уже.

* * *

Почему описанная система обречена. Очень просто. Она нуждается в постоянном наличии сфер вложения денег, причем приносящих прибыль, причем прибыль завтра должна быть не ниже чем сегодня. (Иначе неинтересно).

А поскольку общее количество материальных ресурсов на Земле весьма ограниченно (заводы и т. п.), то сферы вложения давно уже создаются виртуально. Ныне создано и набито деньгами огромное количество "ценных" бумаг, связанных с реальным сектором более чем косвенно!

И более эти бумаги уже некуда плодить! Ум финансистов изощрен, но все что он навыдумывал, уже набито деньгами. Дальше набивать нечего. И скупать нечего - все скуплено. Весь мир скуплен. Ну по крайней мере, все что в принципе может принести прибыль.

Теперь, прибыль "элиты" Запада может расти только за счет повышения цен на то, чем они и так уже обладают. А это им неинтересно. Получение реальных прибылей более невозможно. А что это значит? Это значит, что у коллективного западного "правительства" теряется смысл жизни и опускаются руки.

Это значит, что очень скоро участники рынка утеряют веру в то, что их "ценные" бумаги действительно ценны. А это - все. Это полный коллапс системы.

Их система на вере стоит! Так же как и любая другая. А их веру подтачивают совершенно объективные факторы. Подтачивают неуклонно вплоть до полного и предсказуемого финала.

Валерий, ты регулярно читаешь статьи наших экономических гениев, и там все это написано. Ну, почти все. Но ты мимо ушей пропускаешь - потому что материалист. Потому что видимость западного "благополучия" в материальной сфере абсолютно перекрывает тебе возможность увидеть неблагополучие их веры. А вера - основа всего. Основа любой социальной системы, по крайней мере.

[Ахимса]

Валерий, локальный капиталистический проект Соединенных Штатов однажды уже рухнул - в точности по описанной схеме. Финансисты тогда пачками выбрасывались из окон, а когда Советский Союз дал объявление о найме квалифицированных рабочих на работу в СССР, народу пришло в десятки раз больше, чем требовалось!

Спас ситуацию Рузвельт, и только за счет войны и последующего превращения локального проекта - в глобальный. Грубо говоря, он собрал буржуинов, и сказал - видите, там за океаном, сколько всего? Все это будет вашим.

Глазки у буржуинов заблестели, и все колесики снова закрутились. Но только сегодня цикл и "завод" этих колесиков подходит к концу...

Что дальше? А дальше будет... Нет, не скажу. На то Ангел на форуме есть. Слушайте его, он хороший Ангел. Приносит добрые вести.