Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
06 Декабря 2021, 23:19:28
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Человек будущего (Модератор: Quangel)
| | |-+  Лабиринты трансформации сознания обывателя и его будущего
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 21 22 [23] 24 25 ... 27  Все Печать
Автор Тема: Лабиринты трансформации сознания обывателя и его будущего  (Прочитано 47431 раз)
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2148


Просмотр профиля
« Ответ #330 : 26 Сентября 2021, 10:12:46 »

Много ответов кроме конкретных объяснений результатов опытов! Т.е. болтовня и подгонка под известный результат, это же касается опыта Хафеле – Китинга, ход часов согласно систематическим измерениям варьирут ежесуточно и ежемесячно но опыт Х-К якобы точно подтвердившего СТО Эйнштейна…
Как может подтвердить переменная величина постоянную – очень просто, сломанные часы 2-раза в сутки показывают точное время!

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1627442029/127#127
Цитата: 033F2620530 link=1627442029/126#126 date=1632637226
Хотя всю книгу он обильно пропитывает 

Объяснениями результатов опытов?
Пример опыт Лебедева
Что говорит ТП чей результат точный?
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
А может прав Гервидс которому якобы некогда включить вакуумный насос!
Мы ждем подробных ответов Теории Природы ход часов зависит от их количества как утверждал Ландау?
Список вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

ИМХО
Размещаю ссылки на альтернативные ответы, чтобы исключить упреки что задаю слишком сложные вопросы.
Меня интересует объяснение результатов опытов.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2148


Просмотр профиля
« Ответ #331 : 26 Сентября 2021, 11:33:11 »

Работает на энергии света – таких устройств много.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1627442029/129#129
Цитата: 1D21383E4D0 link=1627442029/128#128 date=1632641280
Он изобрел турбомолекулярный сверхвысоковакуумный насос, который приводился во вращение давлением света.
Напоминаю в опыте Лебедева свет не просто давил на зеркало а в 2-раза сильнее чем при полном поглощении черной поверхностью.
Именно этот результат видел только Лебедев 122-года назад.
Вообще агрегатов работающих на энергии света много, но здесь в отличие от прибора Лебедева свет не покидает т.е. не отражается от блестящей поверхности при этом якобы совершая работу в 2-раза больше чем при поглощении а именно поглощается т.е. во всех остальных устройствах используется не давление света а энергия света поскольку свет остается внутри а и не может быть использован вторично.
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99

Но интересно что об опыте Лебедева  пишет автор ТП а не изобретает сотрудник  московского НИИ.
И даст ответы на ряд вопросов из списка кому не лень!
Список вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/135#135
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2148


Просмотр профиля
« Ответ #332 : 26 Сентября 2021, 17:09:54 »

Частица якобы закрытый осциллятор тогда куда девается фотон после поглощения электроном… сбоку прилеплен… мнение есть у кого?
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
Модель асимметричного осциллятора
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
 
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1627442029/138#138
 
Цитата: 2A32253C3F530 link=1627442029/134#134 date=1632659989
Но это не открытый осциллятор.

А как вы объясняете эффект Комптона n.е. увеличение энергии частиц при поглощении фотона или части энергии фотона ?
“Комптоном, не позволяет определить все характеристики комптоновского рассеяния, в частности зависимость интенсивности рассеяния от X и 0. Точная релятивистская теория эффекта была разработана в рамках квантовой электродинамики.”
https://studref.com/425000/matematika_himiya_fizik/effekt_komptona
Другими словами релятивистская частица отличается от неподвижной или как вы дружите с ПОЭ или отрицаете?
То что вы сообщаете или вещаете всем нам спасибо! Но это уже написано в вашей замечательной книге которую мы все прочитали, возникли вопросы…
Вы отвечаете не на вопросы или как в книге разговариваете сами с собой?
Вопрос был частица например электрон это открытые осциллирующая система поглощающая фотон или часть энергии фотона и соответственно масса и энергия электрона  увеличивается эффект Комптона или ускорение в поле.
- Куда девается фотон после поглощения если частица закрытый осциллятор?
Что в теории ТП происходит с частицей в случае эффект Комптона или ускорение в поле вы знаете или по третьему кругу…
И перечисленные вами свойства частиц это выводы на основании каких опытов?
И конкретно кто прав в опыте Лебедева он или Костюшко?
Может свет совершать работу не затрачивая энергии?
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99

Почему не могут в течение 122-лет провести опыт Лебедева в глубоком вакууме
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

Зачем надо оглуплять студентов МИФИ показывая китайскую игрушку ну хоть 1-ответ у вас есть? Из длинного списка…
Список вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/135#135
Ход часов как утверждает Ландау – зависит?
- Вы хотите обсуждать опыты через призму вашей теории ТП?
Или ну его буду говорить сам с собой не мешайте мне!

Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 6472


Ёжик в нирване youtube.com/watch?v=YHk


Просмотр профиля
« Ответ #333 : 27 Сентября 2021, 01:00:12 »

Напоминаю в опыте Лебедева свет не просто давил на зеркало а в 2-раза сильнее чем при полном поглощении черной поверхностью.
Именно этот результат видел только Лебедев 122-года назад.

на то он и Лебедев

то шо получается у лебедей недоступно шудрам и летать оне не смогут .. снулая кундалини не в силах крутить даже ту вертушку

не говоря уж о левитациях-матерьялизациях

Зачем надо оглуплять студентов МИФИ показывая китайскую игрушку ну хоть 1-ответ у вас есть?

а чем они такие особенные - на зоне.ру правосламно-скрепоносныя чекисты давно всех оглупляют а оне шо в особом положении ? пушечное мясо и баранов откуда-то надо брать на ленинский терроризм и войны в украинах-афганах всяких

Частица якобы закрытый осциллятор

https://kiwibyrd.org/2021/01/23/21h13/
https://kniganews.org/2018/07/27/selfdecep/
« Последнее редактирование: 27 Сентября 2021, 05:11:36 от Oleg » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2148


Просмотр профиля
« Ответ #334 : 27 Сентября 2021, 07:49:01 »


на то он и Лебедев

Мошенник или мистификатор или аферист или коньюктурщики – как обозначается, называется экспериментатор подгоняющий записи наблюдений и выводы под известный результат есть какое-то очень научное слово?
- Лебедев! Гениальный термин? В том смысле что сразу ясно о чём идет речь…
Цитата: cherry;924760
Тем не менее :
- испускает и - поглощает.
http://www.kprf.org/showthread.php?p=924767&posted=1#post924767
 
Что в пользу открытости частицы и соответственно физическому отличию покоящейся частицы от релятивисткой и далее релятивистские эффекты это изменение свойств частиц при ускорении по мере поглощения энергии поля т.е. причинно обусловленный процесс а не Релятивизм как отсутствие объективной реальности то есть защищая ПОЭ выбрасываем физику явления.
- Частица открытая система не по соглашению а по факту наблюдаемых результатов в опытах.
- Я верно понимаю политику партии «не форумных ученых» защищать СТО Эйнштейна даже вопреки наблюдаемым и регистрируемым фактам?

http://www.kprf.org/showthread.php?p=924767&posted=1#post924767
«>куда девается часть энергии фотона?
= На изменение вектора импульсов электрона и фотона.»
Вы не объяснили или а подменили причину на «следствие», указав на что тратится часть поглощенной энергии фотона, а мы обсуждаем причину.
То есть является частица замкнутым или открытым осциллятором – ответ есть?

Приведу наглядный пример рождение новых частиц при столкновении или рассеянии двух релятивистских – до удара частиц две, после удара много т.е. намного больше двух.
Процесс столкновения и рождения новых частиц фиксируют на фото и изображают в виде рисунков Диаграммы Фейнмана.
То есть как нарисовать процесс рождения многих частиц из двух релятивистских понятно.
Вопрос о другм – откуда рождаются новые частицы?
То что энергия сталкивающихся частиц переходит в энергию рождающихся частиц включая часть переходящую в невидимые или не зарегистрированные нейтрино это одно, а вот вопрос о месте происхождения рожденных частиц это другое.
- Место нахождения рожденных частиц до столкновения? Энергия и материя рожденных частиц находилась внутри релятивистских?
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя. Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
Модель асимметричного осциллятора
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

То есть мы обсуждаем взаимосвязи а не следствия, откуда рождаются новые частицы ведь было две а стало намного больше двух, следовательно энергия двух релятивистских частиц преобразовалась в энергию многих частиц.
Отсюда вывод что релятивистская частица физически отличается от неподвижной и является открытой системой в которую при ускорении входит энергия поля а при торможении или столкновении выбрасывается.
Теперь опыт Лебедева.
«Так что наследство Лебедева живёт и процветает.»
Заявленный результат опыта Лебедева – давление света на блестящее в 2-раза сильнее чем на черное при полном поглощении!
То есть зеркальце отклонялось сильнее чем черное, причем отклонение зеркала это работа совершаемая без затраты энергии – которая отражается!
Небольшая часть при отражении поглощается но эта часть заведомо во много раз меньше чем при полном поглощении черной поверхностью.
Тогда как во всех остальных случаях используется, например молоток, скальпель и все что угодно не давление отраженного света а энергия света.
В опыте Лебедева давление света совершает работу при отражении т.е. покидает рабочую область и может быть использовано многократно во всех остальных примерах световая энергия преобразовывалась в механическую энергию и не могла использоваться вторично, поскольку свет не отражался а поглощался.

Список вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612

Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория поля. М. Наука, 2008
http://www.sciteclibrary.ru/cgibin/yabb2/YaBB.pl?action=dereferer;url=https://ra...;
Стр.21 «Мы видим, что для сравнения хода часов в двух системах отсчета необходимы несколько часов в одной системе и одни в другой. Поэтому этот процесс не симметричен по отношению к обеим системам. Всегда окажутся отстающими, те часы которые сравниваются с разными часами в другой системе отсчета.»
Метод сравнения хода часов согласно ЛЛ можно применить на практике?
Если это рабочий метод, то пользуясь СТО Эйнштейна и методом ЛЛ  рассчитайте ход часов на вокзале и поезде, количество часов в обоих случаях 3 (три), для сравнения хода часов в двух системах отсчета этого достаточно? Если нет, то перечислите какая информация еще необходима или приведите ее сами.
Повторяю вопрос, метод ЛЛ работает на практике?

Вы ничего не написали об очень интересном явлении – «систематическом изменении КГ»
Цитата
«Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. »
 
https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188
Результаты международных сличений эталона массы
 
(Поможем написать любую работу на аналогичную тему)
https://students-library.com/library/read/48633-etalony-ih-klassifikacia-i-vidy

Все эти примеры говорят об открытости частиц и неких процессах проходящих внутри частиц и связанных с ними неэлектромагнитными излучениями.
Источник описывающий множество примеров неэлектромагнитного излучения.

«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
 http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
 
ИМХО
Мы анализируем физические явления и самое интересное это открытая или закрытая частица а также опыт Лебедева если давление отраженного света совершает работу то почему не использовать отраженный свет многократно?
Постепенно повышая коэффициент отражения поверхности и повышая КПД вплоть до бесконечности нарушая ЗСЭ?

Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99

А вместо того чтобы изучать столь интересное явление кн Гервидс обманывает студентов
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Демонстрируя китайскую игрушку в принципе не способную обнаружить и показать давление света.
- А в чем сложность демонстрации давления света на основе прибора Лебедева, что сложно откачать воздух или подвесить фольгу на кварцевой нити?
Вы не пишите конкретику!
Термин релятивисты означает тоже что Лебедев?
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2148


Просмотр профиля
« Ответ #335 : 27 Сентября 2021, 11:32:57 »

«Компенсации за осложнения после вакцинации могут увеличить в 100 раз
https://rg.ru/2020/07/08/kompensacii-za-oslozhneniia-posle-vakcinacii-mogut-uvelichit-v-100-raz.html
«После вакцины возникли тяжелые осложнения — как получить компенсацию? 8 полезных карточек
При возникшей после вакцинации
https://ngs.ru/text/health/2021/06/25/69988148/
В Совфеде предложили ставить инвалидность переболевшим COVID-19
https://lenta.ru/news/2021/07/01/invalid/
Температура – 40,2. Побочные последствия вакцины "Спутник V"
https://www.svoboda.org/a/30924471.html
Очень долгий ковид. Четыре версии происхождения посткоронавирусного синдрома (ПКС) и его самые опасные последствия
https://www.bbc.com/russian/features-57196458

Смертность в Израиле после коронавируса снизилась до 0.3%
Что собственно ерунда учитывая число заболевших и численность населения.
Важный но скрываемый фактор – осложнение переболевших и вакцинированных в сравнение с переболевшими но не вакцинированными в сумме со всеми получившими осложнения после вакцинации.
Поскольку правильно считать привитых в группу частично больных коронавирусом но никак не здоровых.
Израиль число инфицированных
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1456
 

Беларусь число инфицированных
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1457


Численность населения примерно одинаковая число инфицированных в И. в три раза больше чем в РБ.
Но дело не только в этом прежде всего кто выигрывает от вакцинации и кому нужен коллективный иммунитет!


ИМХО
КОВИД-19 необычный грипп хотя бы потому что дети в сравнении со старым гриппом почти не болеют, старым гриппом болели примерно все одинаково.
Еще более странные меры безопасности при КОВИД-19, например мытье улиц хлором летом в жару! Ношение в жару перчаток что все врачи считали коронабесие и бредом сивой кобылы, тем более что не добровольно а со штрафом 5 т. р.

Самое странное возня вокруг  QR пропусков, и разговоры что теперь коронавирус с нами навсегда…
Что было раньше миллионы лет?
Выживали наиболее здоровые и болезнеустойчивые т.е. с хорошей иммунной системой и наследственностью!
А теперь?
Теперь чтобы защитить больных и хилых преднамеренно понижают уровень здоровых людей т.е. бессимптомников до уровня склонных заболеть т.е. сильную иммунную систему равняют со слабой для повышения уровня выживаемости у хилых и болезненных…

Логично что подобное население рассчитано не на миллионы лет а как бы временно для какого-то случая.
Поэтому исходя из всего предыдущего опыта и поведения властей, например, повысивших пенсионный возраст не стал бы спешить с «коллективным» иммунитетом, подождал бы посмотрел что к чему заманивают искренне но не убедительно для бессимптомника надо чтобы больше давали сразу в руки!
Чтобы можно было оценить все за и против.

Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 6472


Ёжик в нирване youtube.com/watch?v=YHk


Просмотр профиля
« Ответ #336 : 28 Сентября 2021, 02:38:03 »

преднамеренно понижают уровень здоровых людей т.е. бессимптомников до уровня склонных заболеть
заманивают искренне но не убедительно для бессимптомника надо чтобы больше давали сразу в руки!

25 лет гулагостгоительства на руки хватит ?

Цитата:
https://ngs.ru/text/health/2021/06/25/69988148/#card_4
Если признают инвалидом после вакцинации, то к пенсии будет прибавляться ежемесячно 1427,14 рубля.

с точностью до 6 знака копейку посчитали отож 21й век или хде

Так что наследство Лебедева живёт и процветает.
зеркальце отклонялось

лебединый лохотрон с зеркальцами ерунда и детсад по сравнению с лоховозкой террора единственно вегного ученья ленинизьма-матегьялизьма "нет-человека-нет-проблемы" когда тех кто был несогласен с единственно веrным ученьем матеrьялизмы от единственно вегной пагтии - миллионами отпгавляли в концлагеря-гулаги ржавой лопатой коммунизьм и пальмы строить при минус 40

вот несогласен ты шо фотон матерьялен и толкает своей матерьяльностью вертушу - дык любой мелкий чинуша из той пагтии тебя - в гулаг без суда и следствия

и даже если не несогласен а прост сумлеваешься в веrтушечных rезультатах - всё рно вегтухай тя в гулаг запичужит

ибо Великиiъ Ленiнъ далъ заповедъ строiтелямъ коммунiзъмы - всё матеrьяльно ! ... (фотоны тож не исключение)

и все должны её повтоrять вместо отче наш и гадоваться а не кrамольные експегименты ставить

а кто не rадуется - тех в гулаг с гвоздями !

<a href="https://www.youtube.com/v/q0kvF_tojR8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/q0kvF_tojR8</a>

КОВИД-19 необычный грипп хотя бы потому что дети в сравнении со старым гриппом почти не болеют, старым гриппом болели примерно все одинаково.
Еще более странные меры безопасности при КОВИД-19, например мытье улиц хлором летом в жару! Ношение в жару перчаток что все врачи считали коронабесие и бредом сивой кобылы, тем более что не добровольно а со штрафом 5 т. р.

Самое странное возня вокруг  QR пропусков, и разговоры что теперь коронавирус с нами навсегда…

я уже грил шо всех загоняют в цоды

готовьтеся не только к цифровым таньга но и к собсной оцифровке с помещением на блины винтов где вас могут стереть когда единственно вегная пагтия пгикажет.. ну или стереть чтото у вас унутре ненужное винтикам пагтийного стгоительства коммунизьмы-матегьялизьмы под ленинским теггогизьмом

например сомненья в iстинности & истовости Великаго Ленiнскаго Ученья

вот откуда ноги растут у паханатско-воровской партноменклатуры совка
лебедевым такой лоходром в самом хорошем сне не снился
хотя возможно те лебедевы - просто винтики

<a href="https://www.youtube.com/v/xNa5XknuXkQ" target="_blank">https://www.youtube.com/v/xNa5XknuXkQ</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/TPBfQHISF9I" target="_blank">https://www.youtube.com/v/TPBfQHISF9I</a>
« Последнее редактирование: 28 Сентября 2021, 04:42:10 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 6472


Ёжик в нирване youtube.com/watch?v=YHk


Просмотр профиля
« Ответ #337 : 28 Сентября 2021, 04:30:41 »

немного истории

Цитата:
Семнадцать о Семнадцатом [сборник] 1014K - Евгений Анатольевич Попов - Ольга Леонидовна Погодина-Кузмина - Юрий Васильевич Буйда - Алиса Аркадьевна Ганиева - Виктор Олегович Пелевин

Юрий Буйда
Священные кости контрреволюции[Фрагмент из романа Ю. Буйды «Цейлон» (М.: Эксмо, 2015).]

Трофим Никитич окончил реальное училище, побывал с отцом в Европе, в Германии и Англии, работал мастером на пороховом заводе, потом в народном училище, был толстовцем, но вскоре разочаровался в «христианстве, лишившемся клыков и когтей», и организовал в Осорьине социал-демократический кружок. Участниками этого кружка были рабочие и мастера порохового завода, железнодорожных мастерских, электрической фабрики Кнудсена, ткачи, учителя, гимназисты, а также несколько молодых женщин с неудовлетворенными художественными потребностями.

Трофим Никитич часто ездил в Москву и Петербург – там он и познакомился с Плехановым, Мартовым, Лениным, Троцким и другими революционерами.

Он находился под надзором полиции, но до тюрьмы или ссылки дело не дошло – случилась Февральская революция, а затем и Октябрьская, и преподаватель народного училища стал фактическим диктатором уезда.

В 1919 году он с ополченцами успешно сдерживал на подступах к Осорьину деникинцев до подхода частей Красной армии, а в 1920-м руководил подавлением крестьянского восстания, которое возглавлял его родной брат Тимофей.

В детстве братья Черепнины, Трифон и Тимофей, были алтарниками в церкви Бориса и Глеба, и прадед до самой глубокой старости мог по памяти прочесть любой акафист, тропарь или, скажем, седален по третьей песни канона апостолу Андрею, который он особенно любил: «Радуйся, престоле огнезрачный Божий: радуйся, Отроковице, седалище царское, одре упещреннопостланный, златопорфирный чертоже, хламидо червленошарная, украшенный храме, молниеносная колеснице, светильниче многосветлый: радуйся, Богородице, двонадесятостенный граде, и дверь златокованная, и чертоже светообразный, светлопозлащенная трапезо, богоукрашенная скиние: радуйся, славная невесто солнцекаплющая: радуйся, едина души моея благолепие…»

В нашем городе проживало тогда немало участников Октябрьской революции и очень много ветеранов Великой войны. Их портреты висели в школах, клубах, домах культуры, в городском парке, а в историко-художественном музее им были посвящены два зала. Их приглашали на встречи с пионерами и комсомольцами, на мемориальные вечера и торжественные собрания. Приглашали всех, кроме Трофима Никитича и его сына Андрея Трофимовича, моего деда.

Ну, что деда не звали – понятно: он был директором секретного военного завода, не имевшего названия, а только номер, и прозванного в народе Ящиком. Но прадед не был засекреченным человеком, и о его вкладе в революцию и в послевоенное восстановление города в Осорьине знали все. Однако в музейном зале, посвященном революции, он был представлен скупо – увеличенной фотографией из личного дела с подписью «Черепнин Т. Н.», а в экспозиции, посвященной послевоенной истории города, он фигурировал лишь однажды – на групповом фото делегатов районной партийной конференции. Его не приглашали ни в школы, ни на встречи с комсомольцами. Когда я спросил – почему, прадед ответил со смешком: «Я известен в устных кругах, не в письменных».

Трофим Никитич публично обзывал секретарей райкома буржуями, ревизионистами и пораженцами, а главного осорьинского героя – легендарного революционного комиссара Ласкирева-Беспощадного – пьяницей, который погиб вовсе не в бою с деникинцами, как утверждалось в книгах, а на сеновале, где его зарезал крестьянин, застукавший комиссара со своей женой.

В школе нас заставляли записывать воспоминания родных и близких – участников Великой войны, и я, конечно, не раз подступал к прадеду с этой просьбой. Но Трофим Никитич отмахивался:

– Когда-то я воевал за идею, а тут пришлось – за родину. А какая у большевика родина? Весь мир у него родина. – И добавлял с усмешечкой: – Сталину повезло – Гитлер сделал за него всю работу, когда уничтожил тех, кто еще был способен к сопротивлению. Одних уничтожил, других – дискредитировал…

Даже мне, подростку, было ясно, что с такими воспоминаниями к учителю лучше не соваться.

Впрочем, все эти его выходки тогда воспринимались уже не как преступное покушение на святыни, а как чудачества выживающего из ума старика, помешавшегося на бабах. Неприятие же Трофима Никитича, отторжение его бюрократией и обывателями были вызваны причинами более глубокими, которые можно свести к главной: он был реликтом.

Рядом с прадедом я – и не только я – видел, слышал, чувствовал тот грандиозный мир, ту аморальную, но громадную силу, ту великую жизнь, которую он прожил и которая продолжала жить в нем. Он был беззаконным чудовищем из страшной бездны, облепленным ракушками, покрытым водорослями, существом полуокаменевшим, покрытым рубцами и шрамами, принадлежащим к вымершей породе людей, которые питались огнем и кровью, низвергали богов и правили историей, пуская ее бешеных коней вскачь. Он был чужаком в жизни, где превыше всего ценились стабильная зарплата, теплый туалет и широкий выбор обезболивающих средств.

Трофим Никитич не мог забыть, что революция начиналась под черными знаменами – знаменами отчаяния, боли и гнева, и в мире красных знамен он был чужим. Одиноким чужаком, который так и не освоил языка новых людей.

Каждый день он что-то писал в толстых тетрадях большого формата, черкал, рычал, сопел – сейчас я понимаю, что ему хотелось выговориться, поговорить с кем-нибудь, но собеседников поблизости не было…

Несколько раз в году он и уезжал в деревню Сторожево, раскиданную среди болот и озер в лесу, километрах в пятнадцати-двадцати от Осорьина. Там жил старик Столетов, его собутыльник и собеседник. Меня Трофим Никитич стал брать с собой, как только я научился плавать и отличать съедобные ягоды от ядовитых.

Хорошо помню нашу поездку в Сторожево за год до смерти прадеда.

Пока я предавался малохольным радостям и горестям полового созревания, старики, позавтракав, уходили в лес или уезжали на мотоцикле в какую-нибудь дальнюю деревню – Ахматово, Юрасово, Нехватаевку, Рубежную. Иногда в походах по окрестностям их сопровождала Слава Воронова. Когда-то она была комсомольской активисткой, участвовала в разрушении церквей, прошла всю войну, стирая и штопая солдатское белье, трижды побывала замужем, вырастила восьмерых детей, а теперь с трудом передвигалась, опираясь на костыль, и пугала детей наперстком, который навсегда прирос к среднему пальцу ее правой руки. Но ум у нее оставался ясным – она помнила все события Тимофеевского восстания, а именно оно, как я вскоре понял, и интересовало стариков.

В городском историко-художественном музее было очень мало материалов, посвященных этому восстанию, – три-четыре фотографии, на которых были запечатлены бойцы частей особого назначения и добровольцы из коммунистической роты, да схемы боев и походов – синие и красные стрелки, кружки и звездочки. Экспозиция находилась в темном углу, и экскурсоводы обычно там не задерживались.

Когда-то, на исходе Гражданской войны, Тимофеевщина полыхала почти во всех уездах нашей губернии. Крестьяне, возмущенные продотрядами, которые отнимали у них почти весь хлеб, взялись за оружие, сформировали несколько полков, возглавляемых бывшими офицерами, разгромили красноармейские гарнизоны и образовали Осорьинскую лесную республику.

На подавление восстания были брошены регулярные войска, бронемашины, авиация, артиллерия и добровольцы из партийного и советского актива. Повстанцев, прятавшихся в лесах, обстреливали снарядами с горчичным газом и бомбили с воздуха, их семьи брали в заложники, расстреливали без суда. К весне 1920 года восстание было подавлено.

Цитата:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5742398 - Буйда Юрий - Цейлон [Росляков Михаил, 2019, 128 kbps, MP3]

Описание: Заядлый путешественник Ховский, впечатленный островом Цейлон, по возвращении на родину пытается создать его подобие. Но среднерусский климат не подходит для пальм и оголенных танцовщиц. Мечта о рае на земле заканчивается печально: хозяин повешен, Цейлон сожжен. На его фундаменте возникают сначала приют для душевнобольных, потом тюрьма, а в 1944 - оборонный завод, который возглавляет один из представителей старинного русского семейства - Андрей Трофимович Черепнин. Он, как и его предшественники, тоже служит мечте. Но знает: если ее не держать в ежовых рукавицах, она может разнести вдребезги всё и вся, как это случалось не раз в истории России. Свое отношение к мечте должен определить и внук Черепнина, подступивший к познанию тайн своей семьи и родины.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2148


Просмотр профиля
« Ответ #338 : 28 Сентября 2021, 05:21:17 »

Цитата: 667E6970731F0 link=1627442029/149#149 date=1632774728
Открытая частица тоже самое, при ускорении энергия и материя попадает внутрь частицы,
Это бред сивой кобылы!
На этом и закончим наше общение, Горизонт!

Правильно это объяснять свойства частиц опираясь на результаты опытов, какие опыты вы используете?
Доказывая что частица это открытая система я привожу в качестве примера эффект Комптона прямой и обратный, когда частица поглощая фотон (часть энергии фотона) увеличивает скорость.
Этот опыт знают все физики.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Комптона
Кому не нравится Вики всегда может выбрать др. источник.
Так вот согласно эффекту Комптона поглощая фотон частица увеличивает скорость и излучая фотон частица уменьшает скорость.
Но при объяснении столь простого опыта возникает много вопросов.
Первое, что означает увеличивает скорость? В какой системе отсчета?
Здесь проблема в 1-постулате СТО, который утверждает равноправие всех систем отсчета т.е. отсутствие привилегированной или выделенной СО, другими словами согласно 1-постулату СТО или это записывают ПОЭ т.е. принцип относительности Эйнштейна все системы отсчета равноправны и отсюда заведомо отрицается наличие эфира, отрицается наличие любого эфира как из неделимых частиц так и делимых до бесконечности.
Таким образом вопрос об существовании эфира не прост – нельзя просто сказать эфир существует!
Эйнштейн и сам считал что эфир существует но его теория СТО не содержит эфир.
То есть вопрос с эфиром трижды запутанный, поскольку в СТО эфира нет, никакого, но результат опыта Комптона требует объяснения относительно чего возрастает скорость частицы при поглощении фотона и относительно чего убывает при излучении фотона.
Упрощая вопрос об эфире вводят СО усредненное положение удаленных звезд которое и является системой отсчета или опыт Стефана Маринова который измерял скорость света в одну сторону и получил скорость Земли относительно эфира.
Я постоянно упрощаю многие моменты, например опыт М-М т.е. опыт Майкельсона – Морли, хотя все просто пишут М-М и остальные понимают что это опыт Майкельсона – Морли.
Так вот опыт М-М показал отсутствие эфира, но М-М измеряли скорость света сразу туда и обратно а здесь много проблем. Первая проблема сокращение длины плеча интерферометра в направлении движения не равном сокращению длины в перпендикулярном направлении.
Эту проблему можно прочитать
https://elementy.ru/trefil/21167/Opyt_MaykelsonaMorli
https://ru.wikipedia.org/wiki/Опыт_Майкельсона
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_эфира_Лоренца
Внимание!
Все кто находится на форуме (кроме вас) знают все проблемы эфира и читали эти ссылки или другие статьи. Вопрос о существовании или отсутствии эфира для них другой а именно какой эфир? И как вы объясняете опыт М-М, и ряд других опытов.
Вы просто заявили как декларацию – эфир есть, как бы само собой, а половина вам не верит, вторая половина вас просто не читает, вы говорите прощай горизонт, это вы со всеми прощаетесь, вопрос об объяснении результатов опытов главный, объяснять как устроена Вселенная можно но таких Альтернативных объяснений сотни, вот ссылка
Теги, соответствующие этому тематическому разделу
https://www.twirpx.com/files/nonscience/pseudo/physics/
Собрание сотен теория что такое Вселенная и гравитация.
Вы сколько теорий прочитали?

Так вот вы не читаете чужих теория у вас есть своя теория, мы все вас поздравляем!
Цитата
. Эрдеи – Груза [2б].
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”.
Т. Эрдеи - Груз. Основы строения материи
https://www.twirpx.com/file/1117662/
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
По ссылке можно найти методы расчета массы частиц при ускорении.

Здесь кратко формулируется ответ что происходит с частицей в поле, но это не общепринятое мнение а частное, половина с ЭГ не согласна.
Прав ЭГ или нет надо определять сравнивая результаты опытов а не декларации о том что эфир есть и он такой-то!
Вы все равно не ответите на вопрос что такое неделимая частица, откуда у этой первичной частицы свойства – только один ответ Бог создал а я его пророк…
Вопрос об открытости и закрытости частицы не прост, поскольку надо объяснять результаты опытов.
Вы объяснять результаты опытов не хотите вы гений который и так все знает без опытов, но такую книгу уже написал Ландау ТП (Теория Поля) из которой я привел цитату какие часы идут медленнее, имеется ввиду парадокс Близнецов. Так вот Ландау считал что где часов больше там они идут медленнее. Стр. 21.
Здесь это подробно описано
Список вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612

Так вот вопрос к вам.
Как вы решаете парадокс Близнецов?
Как вы объясняете «систематическое изменение массы КГ»
Вы утверждаете что частицы закрытые а масса частиц спонтанно изменяется – так какое у вас объяснение?
Опыт Лебедева опровергнут инженером Костюшко но это вам не интересно вы описали всю Вселенную…
Но ответить на вопрос куда отклонится освещенное зеркало не можете!
А это важно, поскольку в опыте Костюшко освещенное зеркало отклонялось в одну сторону при любом направлении освещения т.е. в сторону абсолютной скорости.
Мы снова пришли к эффекту Комптона, поскольку при освещении зеркала некая часть энергии фотонов поглощается частицами и эта энергия увеличивает абсолютную скорость частиц т.е. доказывая что эфир существует но не объясняя как устроен эфир и что такое эфир как бы определяя что существует привилегированная система отсчета.
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99

Все физики без исключений очень заинтересовались этим результатом но все физики против чтобы опыт Костюшко показывали студентам!
- Почему?
Понятно почему, у физиков глубокие разносторонние знания они понимают взаимосвязи между СТО и многими опытами они нашли консенсус как объяснять студентам Давление света
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
То есть врать, говорить заведомую неправду.
А вы даже не понимаете проблему а что здесь не так?
Типа того раз свет давит на зеркало то вертушка должна вращаться – какие сомнения…
У Гервидс сомнения есть он понимает что врет но у Гервидс нет другого выхода все ученые МИФИ считают что надо врать студентам.
Но вы не в МИФИ вы на форуме где можно обсуждать все результаты опытов сравнивая их между собой.
Я бы не стал писать так длинно если бы меня никто не понимал.
Но здравый смысл есть другое дело личные интересы отсюда Ландау не понимая всех нюансов или не зная всех ответов упростил жизнь для всех ученых запретив проводить опыты буквально.
В том числе опыт Лебедева, даже в первую очередь опыт Лебедева, а то конечно Институт физических проблем ИФП или лаборатория Прецизионных измерений МГУ без проволочек включили бы вакуумный насос откачали воздух и навели ясность в вопросе но…

Но ясность в чем? Как объяснить наблюдаемое студентам, теорий много все теории противоречивы, надо постепенно распутывать клубок противоречий.
Но вы не хотите отвечать на вопросы и объяснять результаты опытов вам и так ясно как устроена Вселенная…
Но большинство на форуме сомневается и у них на то есть основания, поскольку рано или поздно опыт Лебедева придется объяснять студентам, а Вселенная она подождет.

Цитата: 2F3720393A560 link=1632135718/23#23 date=1632789790
Альтернативная физика – хочу всё знать! Брехня ваша!
Вы даже "Теорию Природы" не читаете, а ведь в ней представлено решение более 40 фундаментальных проблем мироздания, основ природы, основ физики, космологии, космогонии!
Власть буржуазная брешет! Партия ЕР брешет! И вы брешете!

Частично вы правы но все это надо обосновать объясняя результаты опытов и лучше начать с эффекта Комптона прямой и обратный, затем опыт Костюшко – Лебедева, затем космофизический фактор эффект Шноля
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus

И дать свои объяснения и ответы на вопросы из Списка №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612

У кого какие мнения о методе Ландау зависимости хода часов от их количества?
Типа а что еще мог сказать Ландау, он не мог а мы можем.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2148


Просмотр профиля
« Ответ #339 : 28 Сентября 2021, 06:15:45 »

лебединый лохотрон с зеркальцами ерунда и детсад по сравнению с лоховозкой террора единственно вегного ученья ленинизьма-матегьялизьма "нет-человека-нет-проблемы" когда тех кто был несогласен с единственно веrным ученьем матеrьялизмы от единственно вегной пагтии - миллионами отпгавляли в концлагеря-гулаги ржавой лопатой коммунизьм и пальмы строить при минус 40

вот несогласен ты шо фотон матерьялен и толкает своей матерьяльностью вертушу - дык любой мелкий чинуша из той пагтии тебя - в гулаг без суда и следствия

и даже если не несогласен а прост сумлеваешься в веrтушечных rезультатах - всё рно вегтухай тя в гулаг запичужит

ибо Великиiъ Ленiнъ далъ заповедъ строiтелямъ коммунiзъмы - всё матеrьяльно ! ... (фотоны тож не исключение)


моя проблема КОВИД-19 это частная проблема как сохранить личное здоровье на фоне лозунгов о коллективной безопасности о патриотизме и самопожертвовании больше всего кричат коррупционеры и президенты крупных корпораций дети которых и деньги живут за границей но это к слову зачем прививаться если ты бессимптомник не употребляешь совсем или совсем немного наркотиков только Парацетамол в меру и петрушку в борщ геев и ГМО на дух не переносишь антибиотики не употребляешь вместе с алкоголем ведешь здоровый образ жизни бегаешь пьешь чистую родниковую воду из бутылок и слушаешь по утрам радио в машине так вот мой спич не надо думать о чужих проблемах позаботьтесь о себе и своих детях больше всего во время нокдауна который самоизоляция детям играющим на площадках доставляли не полицейские и их волонтеры а именно выжившие из ума бдительные сограждане смотрящие в окна с завистью на здоровых и весело играющих детей КОВИД-19 не убивает детей и у него хватит своего ума что делать по списку немного про осложнения этот вопрос главный умирает всего 0.2% инфицированных а осложнения у 10-15% получается если 10 000 заболели или вакцинировались то они не умерли но каждый сократил свою жизнь и качество жизни на условные 5-лет в итоге это убыль населения в 10 раз больше чем от смертности 
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 6472


Ёжик в нирване youtube.com/watch?v=YHk


Просмотр профиля
« Ответ #340 : 28 Сентября 2021, 08:00:36 »

add

<a href="https://www.youtube.com/v/SixawR-Vj6Y" target="_blank">https://www.youtube.com/v/SixawR-Vj6Y</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/3UvwxlapEPI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/3UvwxlapEPI</a>
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 6472


Ёжик в нирване youtube.com/watch?v=YHk


Просмотр профиля
« Ответ #341 : 29 Сентября 2021, 04:18:12 »

политинформацiя

youtube/каруселе-выборы

<a href="https://www.youtube.com/v/t3Jhstv2xg8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/t3Jhstv2xg8</a> <a href="https://www.youtube.com/v/_tkW_eg8eiQ" target="_blank">https://www.youtube.com/v/_tkW_eg8eiQ</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/bJ7pXUq5uMA" target="_blank">https://www.youtube.com/v/bJ7pXUq5uMA</a>

Цитата:
https://proza.ru/2018/06/26/343

Двести восемьдесят вторая статья 37 года рождения
Николай Кладов
Депутаты Сергей Шаргунов (КПРФ) и председатель партии «Родина» Алексей Журавлев
внесли в Госдуму законопроекты, отменяющие уголовную ответственность за распространение в интернете высказываний, пропагандирующих ненависть либо вражду, а также унижающих человеческое достоинство («репосты»).
282 статья УК.

«282-я [статья] – зло, но надо попытаться хотя бы перевести постинги, репосты и лайки из уголовки в административку", – прокомментировал свою инициативу Шаргунов. Правительство уже дало отрицательный отзыв на законопроекты.

В нынешней редакции ст. 282 УК предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды <...> с использованием СМИ или интернета.

Депутаты не планируют, вообще убрать эту статью, что было бы логично. Они хотят убрать хотя бы наказание за репосты.

В то время как эта статья нарушает целый ряд прав и свобод, предоставленных Конституцией.
Она ставит, например, чью-то веру, выше вашего права иметь о ней свое суждение.
Она наказывает за свободу слова.
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. СТ. 17
Но
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

И вот как разделить право на свободу слова и слово - возбуждающее ненависть и вражду?
Любой психолог скажет, что ненависть и вражда изначально принадлежат личности, что ненависть и вражду трудно внушить, если человек сам того не захочет.
Получается, что мы наказываем одного за то, что возбуждается в другом.

Любой,внимательно читавший книги религии, легко сможет найти там, то что  упоминается во второй части Статьи 29.
И как с этим быть?

Например, ненависть и вражда может возникнуть из-за того, что вы или ваша женщина
одела не подобающую одежду.
Или не участвует в отправлении религиозных обрядов. Или, вообще, в  верит  в другого  Бога или не верит ни в какого...

Да. Можно написать в интернете или в статье такое, что будет неприлично и оскорбительно.
Но удаление контента или текста самое больше к чему должно призвать судебное решение. Или лишение лицензии на печатание. Или закрытие сайта.
Но не пять лет лишения свободы!
свобода должна быть неприкосновенна!
Это же чудовищно то какие статьи есть в нашем УК!

И далее. В УК практикуется система штрафов.
Это еще  одно безобразие и глумление над здравым смыслом:

Как можно штраф воспринимать за наказание, если у одних доход миллион в день, у других пенсия 13 тыс в месяц!
А ведь все должны быть равны перед законом! Почему штрафы - не привязаны к доходам физических лиц? Разве у нас государство и закон только для богатых?

А вот в Германии - привязан. В Германии, победу над который мы празднуем каждый год. А когда мы победим 37 год?
Когда мы в себе победим это желание через закон реализовать ненависть и вражду?

Цитата:
https://fb.ru/article/45794/statya-uk-rf

Нужно отметить, что к «двести восемьдесят второй» очень неоднозначное отношение. Надо сказать, что формулировка 282 статьи не дает даже намека на то, какие именно действия могут быть отнесены к составу преступления. Поэтому ее трактовать можно фактически как угодно. С одной стороны, ее формулировка, а, вернее, отсутствие четкой, позволяет почти нивелировать смысл этой статьи. А с другой стороны, ее можно трактовать настолько широко, что практически безобидные действия легко окрестить «экстремизмом», «ксенофобией» и пр. К сожалению, практика судопроизводства России показывает, что юридический смысл этой статьи нивелируют тогда, когда преступное деяние нацелено против русскоязычного населения, а вот наказывают по ней в основном русскоязычных (в том числе и членов русских националистических организаций). То есть за одно и то же преступление выходца с Кавказа или Средней Азии оправдают, а вот коренного жителя РФ осудят по всей строгости (исключения очень редки) – своего рода «позитивная дискриминация». Поэтому в народе ее уже давно назвали «русской статьей». Далее, ключевое доказательство по обвинению в данном случае – это заключение эксперта, но, к сожалению, из-за размытости «двести восемьдесят второй» точность экспертизы и ее соответствие законодательным нормам не является неоспоримым, кроме того, порой в роли экспертов выступают некомпетентные лица. Под экстремизмом нередко понимают не только какие-либо действия, но и высказывание определенных мыслей, идей и даже отдельных слов. Кстати сказать, активным пользователям сети Интернет не стоит забывать, что существует 282 статья, и быть внимательным к своим высказываниям в комментариях или создаваемых статьях. Ведь уже были случаи, когда блогеров судили за разжигание ненависти по национальному признаку.

2)
https://youtube.com/v/ojgHFWUMpfg?t=553 - 09:10 - определение понятия экстремизьма от ведущего адвоката страны

<a href="https://www.youtube.com/v/ojgHFWUMpfg" target="_blank">https://www.youtube.com/v/ojgHFWUMpfg</a>
« Последнее редактирование: 30 Сентября 2021, 07:52:11 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 6472


Ёжик в нирване youtube.com/watch?v=YHk


Просмотр профиля
« Ответ #342 : 01 Октября 2021, 04:19:16 »

графики

Цитата:
https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/21/shpilkin-edinaia-rossiia-poluchila-14-mln-anomalnykh-golosov-bez-falsifikatsii-partiia-vlasti-nabiraet-31-33-news

Шпилькин: «Единая Россия» получила 14 млн «аномальных» голосов. Без фальсификаций «партия власти» набирает 31%

21 сентября 2021

Независимый электоральный аналитик Сергей Шпилькин опубликовал на своей странице в фейсбуке первые данные анализа официальных итогов выборов в Государственную думу.

Исследователь отобразил в двух графиках данные по 96 840 участкам (107,9 млн избирателей из 109,2 млн).



На первом графике — гистограмма голосов за партии по интервалам в процентах явки. Зеленая линия — официальные данные ЦИК по голосам за партию власти. Согласно этим данным, на явке в 95% наблюдается «зуб» — резкий рост голосов за «Единую Россию». Тонкая линия — гистограмма голосов за все партии, кроме «ЕР». Шпилькин предположил, что заштрихованная площадь на графике — между официальными данными ЕР и тонкой линией — дает размер вброса, который может составить около 13,8 млн голосов.

Аномальный рост за «Единую Россию» на явке 95% может быть связан с московским электронным голосованием, считает аналитик.

На втором графике — результаты партий в зависимости от явки по участкам. «Плотное ядро» в середине — предположительно, нефальсифицированные участки, центр ядра для «ЕР», который дает оценку реальной явки и реального результата партии.

на нефальсифицированных участках явка в среднем 38% (как в 2016 году), а «ЕР» получает 31% голосов (как в 2011 году).


<a href="https://www.youtube.com/v/Enm2ZdGQxZA" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Enm2ZdGQxZA</a>

Цитата:
https://trv-science.ru/tag/sergejj-shpilkin/

Метка: Сергей Шпилькин

Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шпилькин,_Сергей_Александрович

Сергей Александрович Шпилькин (род. 1962) — российский физик и исследователь статистики выборов[1].

Биография
Сергей Александрович Шпилькин родился в 1962 году.

В 1977—1979 годах закончил ФМШ № 18 им. А. Н. Колмогорова («Специализированная школа-интернат № 18 физико-математического профиля при Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова», впоследствии СУНЦ МГУ, Mосква).

В 1979 году получил золотую медаль на XI международной физической олимпиаде школьников в Москве[2].

В 1985 году он закончил физический факультет МГУ. В 1985—1993 годах работал во ВНИЦПВ Госстандарта, в 1993—2006 годах — в Институте органической химии РАН[3]. Также работал журналистом в компьютерных изданиях и техническим переводчиком[4].

Методика статистического анализа результатов выборов
См. также: Фальсификация итогов голосования
Сергей Шпилькин занимается анализом результатов выборов с декабря 2007 года, когда выпустил анализ выборов в Государственную думу в своём блоге на LiveJournal[3]. Начиная с 2009 года опубликовал несколько статей и исследований на тему анализа выборов[5].

Теория Шпилькина гласит, что возможные фальсификации итогов выборов можно выявить по следующим признакам:

большая доля голосов за лидера голосования на участках с большой явкой,
разница голосов за лидера на участках с высокой и низкой явкой,
результаты на участках, кратные 5 % или любому повторяющемуся числу[5] (явление получило название «пила Чурова» — по имени бывшего председателя ЦИК Владимира Чурова[6]).

В 2011 году Шпилькин провёл анализ результатов выборов депутатов Госдумы 2011 года, и обнаружил несколько характеристик результатов выборов, которые свидетельствуют о фальсификации итогов[a]. В отличие от выборов в некоторых других странах с аналогичной системой голосования, явка избирателей не имеет нормального распределения и имеет отчётливые пики, кратные 5 %. Явка избирателей демонстрирует почти линейную зависимость от доли голосов за «Единую Россию», что подразумевает вброс бюллетеней в пользу «Единой России». Распределение процентов голосов по каждой партии тоже не близко к нормальному для «Единой России», в отличие от других партий. Точно так же процент голосов за «Единую Россию» имеют характерные всплески при значениях 50 %, 60 %, 70 % и т. д. Такое распределение может быть результатом массового мошенничества, когда местные избирательные комиссии пытаются выполнить определённые требования, например «60% за Единую Россию»[8][9][10][11].

В 2020 году Шпилькин и группа учёных показали, что аномалии при голосовании по принятию поправок в Конституцию России «установили новый рекорд среди всех федеральных выборов в России в эпоху Путина и представили мрачные перспективы будущего избирательной системы страны»[12]. Объём фальсификаций на этом голосовании был оценен Шпилькиным в 22 млн аномальных голосов в поддержку поправок[13].

В своём предварительном анализе результатов выборов депутатов Госдумы 2021 года Шпилькин заключил, что явка была примерно 38 % (при официальных данных около 50 %), «Единая Россия» получила примерно 31—33 % голосов (при официальных данных около 50 %)[14][15].

20 сентября 2021 года Шпилькин заявил: «Сейчас электронное голосование представляет собой абсолютное зло — чёрный ящик, который никто не контролирует… Я считаю, что электронное голосование must die (с англ. — «должно умереть») — либо оно должно быть на другой технологии и с другим уровнем доверия к организатору голосования»[16].

Оценки
Член Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, политолог Дмитрий Орешкин, около 20 лет занимающийся изучением результатов выборов, подтверждает методику Шпилькина, заявляя, что Шпилькин «в значительной степени справедливо» интерпретирует получаемые по его методу данные как признак фальсификаций, и что статистические методы Шпилькина очень убедительно показывают вбросы или дописывания голосов за одну партию (где больше явка, там и больше процент голосов за требуемый власти результат)[17].

Методику Шпилькина положительно оценивает также физик, основатель «Диссернет» Андрей Заякин[6].

Библиография
Бузин А. Ю. и др. Возможности математических методов по выявлению электоральных фальсификаций // Electoral Politics. — 2020. — №. 2. — С. 4-4.
Dmitry Kobak, Sergey Shpilkin, and Maxim S. Pshenichnikov. 2012. «Statistical anomalies in 2011—2012 Russian elections revealed by 2D correlation analysis.» Physics and Society [physics.soc-ph], last revised May 17, 2012.
Kobak, Dmitry; Shpilkin, Sergey; Pshenichnikov, Maxim S. (March 2016). “Integer percentages as electoral falsification fingerprints”. Annals of Applied Statistics []. 10 (1): 54—73. DOI:10.1214/16-AOAS904. ISSN 1932-6157.
Dmitry Kobak, Sergey Shpilkin, and Maxim S. Pshenichnikov. 2016. «Statistical fingerprints of electoral fraud?» Significance 13 (4), doi: 10.1111/j.1740-9713.2016.00936.x.
Sergey Shpilkin, Statistical estimates of vote counting fraud in Russian federal elections 1996—2016 (PDF). Европейская платформа за демократические выборы (EPDE). 2016.
Награды
Премия «Политпросвет» фонда «Либеральная миссия» (2012)[18][19].
Медаль «Защитнику свободных выборов» движения «Голос» (2012)[20][19].
Премия «Редколлегия» (2016) за статью «Обновлённое распределение голосов по явке и скорректированные результаты»[21].

Цитата:
https://new.theins.ru/politika/234549

Математический рентген. Как увидеть на графике не только вброшенные, но и украденные голоса

Основным способом оценки «вбросов» в России считается метод Сергея Шпилькина, которому, к примеру, удалось обнаружить 24–26 млн «аномальных» голосов на референдуме по «обнулению» Путина.

Цитата:
https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/02/86114-vot-i-vsya-lyubov



Реальных участков, которые бы выдали результат и явку, близкие к официальному, мало.

С явкой и результатом «да» больше — много. Меньше — тоже много. А вокруг официальных значений — провал.

Второе: результаты «да» на участках сгруппированы в два кластера. Один, поменьше, — круглое размытое пятно вокруг явки примерно 42% и результата — примерно 65%. Второй, побольше, — отделенный от него провалом «кометный хвост», уходящий вверх к стопроцентной явке и стопроцентному результату. Если приглядеться, кометный хвост к тому же расчерчен аккуратной клеточкой через 5% (и помельче — через 1%). Где-то мы это уже видели, кажется. Так выглядят результаты на выборах, когда нужному кандидату подбрасывают дополнительные голоса, повышая явку и его результат. Ну и заодно иногда дорисовывают то или другое до красивого числа процентов.

А круглое размытое пятно на 42% явки и 65% за — это как раз те участки, где считали честно.

Правая половина графика красиво украшена пиками на явках кратных 5%. Мы давно знаем это явление под именем «пила Чурова» — это последствия административного добрасывания голосов за нужного кандидата

Цитата:
https://discourse.pintra.ru/t/vpechatleniya-o-golosovanii-v-protvino/311

Впечатления о голосовании в Протвино
« Последнее редактирование: 01 Октября 2021, 04:45:56 от Oleg » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2148


Просмотр профиля
« Ответ #343 : 01 Октября 2021, 07:10:10 »


Вырвали выпросили уговорили и добились счастья  теперь навсегда самое умное шуршание и лохи облопошились..
https://youtu.be/Enm2ZdGQxZA?t=2508
сейчас сильно  буду искренне хвалить, и выделять приятные моменты Путин лично и те вокруг счастливы мышелюди заняты процессом реализации власти – шуршат приятно потреблять деньги распределять деньги говорить про деньги получать деньги через трубу и обсуждать погоду деньги выборы вирус нас.
15-минут и 12 часов возни внутри специфических расчетов счетов и вновь 4-года визга и шороха все в мире смотрите сюда и демократы и республиканцы и Макрон какой Путин вежливый постоянно напоминает что хочет иметь счастье услышать твой вопрос и сказать ответ о чём спросил но теперь самозванец счастливее того который был в 1612 и в огненном кровавом 1918 и при Ельцине и Горбачеве и Брежневе все муууучались и лупили глупили имея власть лес икру трубу а Путин получает удовольствие от процесса тихо шурша и тратя деньги лично примиряя принимая отсылая отвечая  как при Сталине расстреливали и Хрущеве  сажали картошку.
Коммунизм для чиновников построен в России за сто лет и Путин впереди…
Умное голосование о котором мечтали поколения строителей счастливого будущего
https://rus.azattyq.org/a/united-russia-wins-putin/31468829.html
Шуршняк или лихие – выбора нет ... Навальный – честные выборы это умные выборы!
«"Умное голосование" - проект, разработанный командой Алексея Навального
https://www.dw.com/ru/умное-голосование-проект-команды-навального/t-50364006
https://thebell.io/serbiya-i-kosovo-dogovorilis-o-prekrashhenii-konflikta
Чудная РФ но выборы умные!
https://youtu.be/tznYWzAO5iQ?t=3303
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 6472


Ёжик в нирване youtube.com/watch?v=YHk


Просмотр профиля
« Ответ #344 : 01 Октября 2021, 13:59:46 »

Коммунизм для чиновников построен в России за сто лет и Путин впереди…

Как коммунисты борются против коммуниста путлера .. кто из них бутафорский коммунист ? все с партбилетами.. и крысиная грызня за власть-бабло одинаковая когда одну из крыс случайно выкидывает наверх и она крысятничает и пытается пропихнуть крысиные законы

Цитата:
<a href="https://www.youtube.com/v/viFfEIxNJos" target="_blank">https://www.youtube.com/v/viFfEIxNJos</a>

Россия после выборов, иноагентами стали все, что дальше?
01.10.2021, 13:55 видео, Волков, Россия Будущего, таймкоды, эфир
Таймкоды вчерашнего эфира:
00:43 В эфире программы «Россия будущего» Леонид Волков.
03:34 Поддержите нас и нашу работу. Становитесь спонсором канала: https://www.youtube.com/channe...
07:54 «Мы собираемся продолжать нашу работу, мы никуда не расходимся, мы не опускаем руки. И скоро мы представим идеи целого ряда новых проектов, которые есть у Алексея и у нас».
15:00 А что если удалят YouTube-канал «Алексей Навальный»?
19:35 YouTube заблокировал немецкий RT.
24:36 «Российское государство тратит на Маргариту Симоньян и ее RT больше 20 миллиардов рублей в год. А Маргарита Симоньян отчитывается: „Я сделала супер популярный канал, который все смотрят“. На самом деле рейтинг RT в Германии 0,7%, и их смотрит ничтожное число людей».
32:23 Арест главы Group-IB.
34:19 «Человек, как бы мы к нему не относились, чем бы он там не занимался, работает в коммерческой компании. Какая госизмена?»
38:25 Отмена концертов Face.
40:45 Face на акции в защиту Алексея Навального.
42:45 Россия на первом месте в мире по смертности от коронавируса.
47:41 «Власть для каких-то пиаровских цифр готова наплевать на смерть тысяч россиян каждый день. Даже такую вещь как смерть людей они сделали прислужницей своих пропагандистских историй, эти люди бесконечно погрязли во лжи и цинизме».
50:08 Толпы согнанных бюджетников во время трехдневного голосования.
53:47 Опрос Дурова.
01:00:03 Как КПРФ становится настоящей оппозицией.
01:02:25 Акции протеста КПРФ на Пушкинской площади.
01:07:21 Адвокаты КПРФ комментируют подачу исков по ДЭГ.
01:09:15 КПРФ покинула заседание Мосгордумы из-за итогов онлайн-голосования.
01:14:07 Анастасия Брюханова о ботах в электронном голосовании: https://youtube.com/v/SFogBbUGLk4
01:18:07 Паровозы не взяли мандаты (обманули).
01:20:00 Результаты «Умного голосования».
01:25:49 Леонид Волков о политической работе с людьми, поддерживающими команду Навального за рубежом.
01:28:15 Медведев не стал спикером Думы, зато пожаловался на Twitter.
01:29:29 «Дмитрия Медведева мы с вами уничтожили, нет больше такого политика. Его засунули в какой-то шкаф, а достают из шкафа только после выборов, потому что до выборов не могут».
01:33:10 Новые «иностранные агенты».
01:35:36 Новое уголовное дело по экстремизму.
01:41:03 «Путин пытается нас маргинализировать, сделать нас такой диссидентской тусовкой, которая только и говорит про уголовные дела. Но не мы маргиналы, а они. Выборы это зафиксировали. Путин — президент меньшинства, это Путин маргинал».
01:46:24 Уголовное дело Романа Доброхотова.
01:49:53 Отца Романа Доброхотова увезли на допрос.
01:53:36 Глубина мыслей новой депутатки от «Единой России» Жанны Рябцевой.
01:56:12 Ответы на вопросы.
02:02:36 «В один из четвергов и достаточно скоро, скорее, чем многие думают, в студии появится и Алексей Навальный, скажет: „Привет, это Навальный“. А мы будем дальше двигаться к прекрасной России будущего».

снова разблочен https://navalny.com/

Цитата:
<a href="https://www.youtube.com/v/FG7TRTTNpsY" target="_blank">https://www.youtube.com/v/FG7TRTTNpsY</a>

Спустя 2 недели после выборов ВЦИОМ не стесняясь публикует реальные рейтинги политических партий, которые похожи на правду: согласно еженедельному опросу электоральный рейтинг КПРФ составил 23,3%. Следом идут новые люди, ЛДПР, СРЗП. Но рейтинг партии жуликов и воров скрыли, чтобы президент не грустил. Рейтинг подконтрольного властям института открыто ставит под сомнение конституционное большинство «Единой России». По данным ВЦИОМ, партию власти на сегодняшний день поддерживают менее 5% россиян. Превратить такой показатель в 50% голосов на выборах без массовых фальсификаций невозможно. Эксперты декларируют явное недоверие к результатам прошедших выборов и открыто отмечают, что в стране прошли «якобы выборы». КПРФ ожидаемо пользуется значительно большей поддержкой у избирателей и при честном подсчете голосов лишила бы «Единую Россию» конституционного большинства и возможности единолично принимать законы. Ведь только коммунисты реально выступают за интересы народа, эту мысль подчеркнул историк – Евгений Спицын!

<a href="https://www.youtube.com/v/Br4aaTHKoXA" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Br4aaTHKoXA</a>

2)
а ещё совсем недавно было так

Цитата:
— Слушайте, - сказал я, - а может вы скажете, кому из наших молодых политиков можно верить?
Седой халдей переглянулся с Самарцевым.
— Э, - сказал Самарцев, - да ты, я вижу, провокатор не хуже меня…
Знаешь, что такое "уловка-22"?
Это я помнил из дискурса.
— Примерно, - ответил я. - Это ситуация, которая, если так можно выразиться, исключает саму себя. Мертвая логическая петля, из которой нет выхода. Из романа Джозефа Хеллера.
— Правильно, - сказал Самарцев. - Так вот, "уловка-22" заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами.

Empire V (Ампир В) 794K - Виктор Пелевин
издание 2006 г.

« Последнее редактирование: 02 Октября 2021, 20:48:53 от Oleg » Записан
Страниц: 1 ... 21 22 [23] 24 25 ... 27  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC