Форум НК опубликовал часть полученных результатов
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=823.400“(красный: апогей, перигей; синий: среднее значение).; показывает, что сопротивление гораздо сильнее любой суммарной тяги паруса.”
“Неравномерная гравитация Земли вызывает прецессию, или колебание, орбиты LightSail 2. Направление движения Солнца (красная стрелка) относительно орбиты также меняется со временем по мере вращения Земли вокруг Солнца.
Оптимальная ориентация для повышения апогея LightSail 2 — когда перигей находится на стороне орбиты с тягой, как показано выше синим цветом. И наоборот, когда перигей находится на стороне орбиты с тягой, как показано выше красным цветом, апогей уменьшается.”
“На сайте NASA есть отличная статья о миссии. Следите за новостями о запуске!”
https://www.nasa.gov/general/nasa-next-generation-solar-sail-boom-technology-ready-for-launch Результатов много лучше сходить по ссылке.
ИМХО
“апогей уменьшается.” – давление света нет либо оно меньше торможения от трения об разреженную атмосферу, упоминания о склонении апогея в сторону созвездия Льва или куда-либо не нашел, но ….
Но понятно что независимо от результата и причины и количества побочных артефактов искажающих правильный результат – снижение Солнечного парусника означает «давление света» применительно к использованию СП рядом с Землей не работает, любопытно а этот трагический вывод просчитывался в теоретическом обосновании проекта?
Поэтому странно что нет главного рисунка с учетом всех наблюдаемых изменений и склонений сравнения теоретически просчитанной орбиты с реальной, телеметрия вещь точная… но никто из нас не компетентен настолько чтобы по приведенным графикам увидеть – какую величину составляет давление света а какую эффект Костюшко, поскольку кроме указанных параметров есть дополнительные домыслы при обработке исходняков.
В связи с чем напомню что за последние 10-лет три объекта посетили Солнечную систему имея межзвёздную или третью космическую скорость…
Второй пример заявленный вывод Лебедева – давление света на блестящее в 2-раза больше чем на черное в пределах точности измерений.
Никто и нигде как и сам Лебедев не видел т.е. типичное выдал ожидаемое за наблюдаемое и здесь любые отклонения СП будут интерпретироваться влиянием «надежно» установленных факторов.
“Обзор от ИИ Астрофизики начали широко использовать фотографию для поиска комет и изучения их орбит в конце XIX - начале XX веков,”
Так вот арифметика считает что за истекшее время СС посетило не менее 40 межзвездных объектов ни на кого не показываю пальцем но… не все открытия одного сорта по-видимому информация нарушающая установленные рамки понимания и созерцания наблюдаемого широко раскрытыми зрачками записывается отдельно в черный список тёмного знания и теряется до срока как например аналоговые пленки миссии Аполлон испарились но общественность успокоили национальное наследие всего человечества сохранилось в электронных архивах причём сильно засвеченном и обесцвеченном (контрастном!) виде для лучшего не понимания наблюдаемого и спрятанного для будущих исследователей недозволенного и вдвойне нужного для обольщения всех сведущих о серой стороне мироздания в быту закулисье.
Тёмные уголки разумной вечности см. до тёмной комнаты в которой …
https://youtu.be/hYHez7eVAZU?t=2046 https://youtu.be/tvzfEA75CRQ?t=2 https://youtu.be/CNcgu64rgtY?t=1043 https://youtu.be/N4QWMVjpUbw?t=1285Физики доказали, что душа и загробный мир существуют
Ученые уверены: после смерти человека вся информация из его мозга уходит в космос и сливается со Вселенной.
https://www.kp.kz/daily/27630/4981094 Слабые и очень слабые измерения и
https://youtu.be/34tC69tdAwo?t=349 Превращение тёмной материи в фотон
https://youtu.be/k1ZTYEyEjTg?t=1056 Поэтому в данной ситуации правильная стезя повторить опыт Лебедева – Костюшко – Мышкина, тем более что согласно Костюшко разворачивающая коромысло сила действующая в 1-одном направлении не зависимо от направления освещения и не изменяющееся при изменении направления падения луча будь то сверху или сбоку гораздо сильнее чем искомая от давления света и может быть легко обнаружена.
Форум НК опубликовал часть полученных результатов
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=823.400“Интересно... Большая полуось неизменна, эксцентриситет растет. Т.е получается, что в основном направление ускорение - радиальное. Почему так? ))”
“Световое давление действует в одну сторону. Поэтому оно разгоняет спутник в перигее и тормозит в апогее.”
“Это если освещенные части орбиты приходятся в аккурат на апогей и перигей и специфическая ориентация КА (которую, кстати, невозможно будет поддерживать маленькими маховиками, когда включится в работу атмосфера).
К слову, я не верю, что она вообще там поддерживается... но это мои предрассудки.
Наклонение орбиты этого КА =24 градуса, а это значит, что плоскость орбиты там прецессирует очень и очень интенсивно, равно как и аргумент перицентра. Т.е теневая часть орбиты приходится Бог знает куда, а не на апогей и перигей. Если все же предположить, что они поддерживают солнечную ориентацию, так как там должен плавать не только эксцентриситет. Потому что ускорение будет черт знает куда направлено, в зависимости от того, как сейчас плоскость относительно Солнца расположена.
В общем, знать бы его ориентацию, все это можно было бы промоделировать и написать интересное исследование ”
“Обзор от ИИ "Прецессирует" означает изменение направления оси вращения объекта в пространстве. Это явление, при котором ось вращения тела описывает конус, сохраняя при этом угол наклона к плоскости, в которой происходит прецессия.
В более общем смысле, прецессия - это изменение ориентации оси вращения объекта под действием внешних сил. Проще говоря, это "покачивание" или "кружение" оси вращения, как у волчка, который вращается и одновременно медленно "наклоняется"”
ИМХО
Привел несколько полемических цитат, в пользу эффекта Костюшко то что эксцентриситет растет, против светового давления то что апогей снижается но это может быть торможением трением атмосферы, но физика процесса (эффект Костюшко) определяется еще склонением направления большой полуоси (обязательно в направлении созвездия Льва) как именно происходит склонение, соответственно если учитывать давление света (как если бы) тогда нужно знать ориентацию плоскости паруса.
Автор