Нарушение принципа относительности при неупругом столкновении частиц

[Oleg]

Тема названия

глупая.. неупругости как таковой не бывает

пружинят те самые "мистические поля" которые только и есть повидимости

так шо надобна новая типа
Нарушение принципа относительности при упругом столкновении полей

шариков вечных хранителей парящего импульса подталкивающего/их

чегой то вечных то .. и откуда у их там пар(овой движок)

[bykovsky]

глупая.. неупругости как таковой не бывает

Читаем вместе вслух с умным вырождением на лице!
«Упругие и неупругие столкновения частиц во внешнем электрическом поле
тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.08, доктор физико-математических наук Крылов, Владимир Иванович
https://www.dissercat.com/content/uprugie-i-neuprugie-stolknoveniya-chastits-vo-vneshnem-elektricheskom-pole
“ в бинарной неупругой реакции массы и типы частиц в конечно”
http://nuclphys.sinp.msu.ru/kinematics/ch03.htm
«Упругие и неупругие столкновения. Момент ...
ВИДЕО
Зависит энергия столкновения от выбора СО
https://youtu.be/bhifAlzb4Pc?t=45
Повторение мачеха для глупых и неупругих после столкновения или сразу после рождения!
Получается вроде – Пастернака не читал но неупругое столкновение… далее по тексту, после слова  глупое т.е. неупругое
“Не читал, но осуждаю!» — фраза о романе Бориса Пастернака «Доктор Живаго». В настоящее время фразу используют, чтобы указать на невозможность конструктивной критики со стороны оппонента, не знакомого лично с предметом обсуждения.16 окт. 2020 г.”
Эфир – из чего сделан, из другого вещества или из субстанции той же самой…
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg83696#msg83696

возбуждение охватило эфиристiв в некоей среде .

По существу  вопроса – чем релятивистская частица отличается от неподвижной при выборе системы отсчета неподвижной относительно центра масс или энергии системы?
Читать невнимательно, пропускать всё непонятное и неупругое!
Тема названия неделимых но упругих шариков вечных хранителей парящего импульса подталкивающего/их вместо непонятой искривленной гравитации гравитирующей массы между собой однако смежная и обсуждаемая всеми повсеместно в числе неизмеримом паки миллион и более и то страх божий ибо Он и Бесконечность понятия сии несочитаемые образы подобные коммунизму сотворенному изнутри и регламент бдений по сему поводу неограничен разумом…
 “ Бог не может мыслить всех чисел (натуральный ряд) разом? ”
https://www.pravenc.ru/text/78234.html
«Существование и бесконечность
 Во-первых, пустота и биологическая жизнь не совместимы, ... Целое – это состоявшееся, бесконечность не может быть  
https://platona.net/publ/stati_po_filosofii/users/filosofskij_traktat_sushhestvovanie_i_beskonechnost/1-1-0-582
«Бог или бесконечность»
https://proza.ru/2009/01/12/863

«Реальность. Материя. Бесконечность. - А
 https://ai-news.ru/2021/06/realnost_materiya_beskonechnost.html
«Своеволие философии
 https://iphras.ru/uplfile/root/books/2019/svoevolie_filosofii.pdf

Так вот «эфир возвращается» но какой эфир – делимая энергетическое многообразие микро осцилляторов или среда из упругих неделимых субстанций…
.Эфир что такое… из чего он есть сделан?
http://www.mce.biophys.msu.ru/rus/books/book41833/
http://www.vixri.ru/d/Zakazchikov%20A.I.%20_Vozvrashenie%20efira.pdf
https://www.ozon.ru/product/vozvrashchenie-efira-v-elektrodinamiku-dvizhushchihsya-tel-154658495/?sh=TaIRrldr4w
ЭФИР ВОЗВРАЩАЕТСЯ? - Наука и жизнь

https://www.nkj.ru/archive/articles/8664/
Внимание!
Но вопрос был о другом – каким образом неизменная частица, при ускорении, превращается в релятивистскую!
- Релятивистская частица, отличается от неподвижной?
Если отличается то, во-первых, частица… поглощает энергию поля?
А во-вторых, неподвижные частицы с погрешностью измерения принадлежат «неподвижной» системе отсчета, которая опять с погрешностью измерений неподвижна в СО звезды.
Так вот вопрос,  о поглощении энергии и материи поля …
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Так вот, что является носителем энергии и материи поля?
Отвечаю, если частица это изолированный объект, не изменяющий своего состояния ни в одном опыте, то почему результат столкновения двух релятивистских частиц, отличается от столкновения релятивистской и неподвижной в сумме имеющих даже большую энергию?
Опыт показывает…
«Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee
Как называется материя заполняющая частицу изнутри?
Одни частицы излучают эту материю создавая поле – другие поглощают при ускорении, так вот, согласно модели осциллятора как открытой системы, откуда и возникает причинно обусловленный релятивизм, смысл которого в изменении свойств частиц при ускорении т.е. релятивистские частицы это частицы впитавшие энергию и материю поля и ставшие «энергичнее» а еще «материальное» или что одно и тоже массивнее…
Из чего состоит «материя» заполняющая частицу, излучаемая и поглощаемая?
Этот вопрос о названии (среда микроосцилляторов) не праздный, объединяя все опыты

Делаем вывод о множественности видов материи т.е. множественности уровней делимости микроосцилляторов, явления стоящего за квантовыми числами
«КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Так и систематическим изменением массы
Цитата
«Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. »
 
https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188
Результаты международных сличений эталона массы
  
https://students-library.com/library/read/48633-etalony-ih-klassifikacia-i-vidy
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Соответственно спонтанное или без видимой причины изменение массы килограмма (и составляющих его массу частиц» без регистрируемого одновременно выделения энергии, противоречит эквивалентности массы и энергии, можно это назвать нарушением, но скорее неполнотой или наличием скрытых параметров частиц стоящих за понятием масса, вовсе не являющейся константой а производной от внутренних параметров частиц ответственных за инерционность и внутреннюю энергию.
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
«эквивалентность массы и энергии» можно называть произвольно – законом, принципом, правилом, соблюдающимся при небольшой точности измерений, но нарушающимся при точных.
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus
Явления изменения массы через изменение агрегатных состояний микроосцилляторов заполняющих частицу на всех уровнях делимости.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
 http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
 https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika

закономерностью требующей уточнения (названия материи – среда микроосцилляторов) произвольным флуктуациям не связанными с чем-либо конкретным, а просто так?
Вопрос относится к изменению названия частиц с неподвижных (мишень) на энергичные т.е. релятивистские.
Этот вопрос о названии материи внутри частиц, относится и к «среде» заполняющей пространство между ними, поскольку согласно «Классическим» частица имеет плотность окружающей среды только находится в возбужденном состоянии постоянно осциллируя т.е. сжимаясь и расширяясь, соответственно изменяя агрегатные состояния микроосцилляторов на всех уровнях, причем это происходит не в вакууме а в пространстве заполненном опытами Лебедева – Костюшко – Мышкина – Столетова – эффект Комптона с необходимостью внесения СО неподвижной относительно мишени и звезд.
А не дурить студентов демонстрируя поддельные опыты комментируемые клоунами
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
Сайт Костюшко
https://v-kostushko.narod.ru
https://textarchive.ru/c-1550523.html

Список проблемных вопросов №1-7
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg81211#msg81211
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg82138#msg82138
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg81201#msg81201


Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

ИМХО
Название среды результат многочисленных опытов который в пользу микроосцилляторов.
Второй вопрос, где рождаются частицы при неупругом столкновении или рассеяние?
Новые частицы рождаются из материи и энергии особливо собравшейся в области перекрытия двух “глупо” столкнувшихся частиц… Или в пустом месте на Диаграмме Фейнмана из умного процесса взаимодействия двух точечных частиц… или из равенства всех точек независимо от скорости их движения?
Третье, кто читал Пастернака, тема – соблюдение принципа относительности в процессе рождении частиц из области неупругого столкновения и зачем надо дурить студентов рассказывая небылицы, когда необходимо заменить опыт Лебедева на Костюшко?
Закон Мёрфи гласит если есть два случая то произойдет тот который чаще повторяется!
Поиск в ГУГЛ:
История неоднозначных открытий и ... - Исторический фору
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
Сайт Костюшко
https://v-kostushko.narod.ru
https://textarchive.ru/c-1550523.html


Намёк на то что глупить и дурить гораздо дороже чем проводить физические опыты с понятным содержанием, чем утверждать что ход времени зависит от высоты кучи лежащих под фонарём часов…
Источник
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
- Нелицеприятные мнение основанные на опыте есть в студии?

[Oleg]

Читаем вместе вслух с умным вырождением на лице!

http://nuclphys.sinp.msu.ru/students/nonel.pdf
При неупругом столкновении частицы не просто отклоняются от заданной траектории, но и
полностью меняют свой кварковый состав, происходит образование новых частиц.

ну то есть был шарик стеклянный, "неупруго столкнулся" с другим щариком - и стал железный

а куда делся стеклянный ? который сталкивался. а фиг его знает

зачем надо дурить студентов рассказывая небылицы

потому как фиг его знает

конешн можно хформулы писать но для какого х - стеклянного или железного - не понимать при ентом

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yqT9FrpcrIU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=yqT9FrpcrIU</a>

частицы впитавшие энергию и материю поля и ставшие «энергичнее»

вот ток "материя поля" - нематерьяльна

хоть и упруга как мячик

что такое мячик -

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jJqYAw6yQwE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=jJqYAw6yQwE</a>

Закон Мёрфи гласит

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=nhlbGFMAAJ8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=nhlbGFMAAJ8</a>

[Oleg]

прологом к пролегомену идеи возникающей
согласно букве и духу 1-постулата СТО Эйнштейна.

add к http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5934.msg83714#msg83714

https://vk.com/wall-48129164?offset=440&z=photo-48129164_337796557%2Falbum-48129164_00%2Frev

[bykovsky]

add к

Так вот почему именно «букве и духу», напомню, что в СТО Эйнштейна нет модели частицы, кроме того модель частицы не подразумевается в будущем, типа того что вот сейчас уже открытые свойства частиц, не позволяют создать модель, но в будущем по мере накопления информации, модель де появится!
Не появится, а если появится то каждая строка и лично Эйнштейн из преисподней будет бороться с ней каждой буквой и духом СТО.
- Почему так непреклонно и бескомпромиссно?
Дык в СТО нет модели частицы не просто так, модель частицы заменена на точку, что просто констатация факта вытекающего из 1-постулата.
То есть все частицы неизменны и свойства частиц не зависят от их скорости.
При этом требовании модель частицы ересь, зачем нужна модель, когда есть молитва?
По сути СТО Эйнштейна это религия в символы которой надо верить и бороться с атеистами не позволяя проводить эксперименты.
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.0
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
 http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
 https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika
Синхронизация часов
«Короткопериодные вариации продолжительности суток
  
“от месяца к месяцу в 2001-2006 годах”
 
“изменения продолжительности земных суток 5Р от месяца к месяцу в 2001-2006 годах, вычисленные по данным мсвз.”
https://studref.com/518129/matematika_himiya_fizik/korotkoperiodnye_variatsii_prodolzhitelnosti_sutok  
https://www.geokniga.org/sites/geokniga/files/inbox/5226/2.pdf  
Вопрос.
Покажите пальцем где в СТО Эйнштейна синусоида т.е. периодическое ускорение и замедление хода часов лаборатории относительно «астрономического времени» т.е. времени СО неподвижной относительно удаленных звезд.
Приближенно это «Солнечное время» более точно пульсарное
«Земля сверяет время по космическим часам
http://www.fian-inform.ru/astrofizika/item/92-zemlya-sveryaet-vremya-po-kosmicheskim-chasam
«Рассматривается пульсарная шкала времени, возможности ее реализации, а также возможные приложения к фундаментальной астрономии и физике.
https://www.elibrary.ru/item.asp?doi=10.1134/S0004629919020099
http://www.myshared.ru/slide/531624/
«Моделирование групповой шкалы времени
http://lnfm1.sai.msu.ru/grav/russian/life/chteniya/sagit2009/korotkova.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/Местное_солнечное_время
  
Бертоцци
 “Так в эксперименте Bertozzy,1964 по измерению зависимости скорости электрона от сообщенной ему кинетической энергии  при 2 мэвах наблюдается заметное отличие скорости от предсказания ТО. Кто из них напортачил, Бертоцци ? А может Эйнштейн?”
http://acmephysics.narod.ru/b_r/bert.htm
Обсуждение опыт Бертоцци
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.msg82439#msg82439

ИМХО
Анализируем почему в СТО нет синусоиды местного времени земной лаборатории относительно шкалы пульсарного времени. Дело в том что физически реальная зависимость хода часов от абсолютной скорости и состояния окружающей среды, где гравитационный потенциал только один из параметров.
«Прогноз гелиогеофизических процессов на основе
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_prognoz_geliogeo.pdf
Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
http://www.chronos.msu.ru/old/nameindex/korotayev.html
Нелокальность диссипативных процессов – причинность и время
 https://istina.msu.ru/publications/book/126993978/
*
(большой список литературы)
ПОЛОЖЕНИЙ ПРИЧИННОЙ МЕХАНИКИ Н.А. КОЗЫРЕВА
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/problema_vremeni/arushanov_oposredovannoe.pdf
«КАК ПОЛОЖЕНИЕ ЧАСОВ ВЛИЯЕТ НА ТОЧНОСТЬ ХОДА
https://deka.ua/articles/kak-polozhenie-chasov-vliyaet-na-tochnost-khoda/196/
Ход часов до и после пребывания в аномальной зоне «Подрезково» ... макроскопических
https://stydopedia.ru/4x9e5a.html
Примечание (ирония).
Ирония к методу Л – Л, согласно которому ход часов зависит от их количества, качества, высоты и длины кучи…
"
КОНЦЕПЦИИ, МОДЕЛИ, ПОДХОДЫ, ГИПОТЕЗЫ И ИДЕИ
http://www.techlibrary.ru/b1/3f1u1r1a1l1p1c_2j.2z._(1r1f1e.)_2q1i1u1y1f1o1j1f_1c1r1f1n1f1o1j._2s1p1o1x1f1q1x1j1j,_1n1p1e1f1m1j,_1q1p1e1w1p1e2c,_1d1j1q1p1t1f1i2c_1j_1j1e1f1j._2005.pdf
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

ИМХО
1-постулат запрещает изменения частиц по любой причине?
Или только в рамках уравнений СТО… тогда как опыты в том числе на ускорителях в пользу поглощения энергии поля при ускорении частиц и излучения энергии при торможении!
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
 Дополнительно выделим, согласно модели асимметричного осциллятора, показано в явном виде, что изменение симметричности распределения энергии внутри частицы происходит в процессе ускорения, и, происходит в следствии действия градиента поля, что фактически означает, не только собственно изменение энергии частицы - осциллятора, как обоснование ЗСЭ, но и объяснение природы соблюдения ЗСИ т.е. обоснование соблюдаемости сохранения импульса.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
- О каких опытах речь?
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus
Явления изменения массы через изменение агрегатных состояний микроосцилляторов заполняющих частицу на всех уровнях делимости.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
Напомню что на «характерные» ссылку привели выше, соответственно всё наблюдаемое согласуется с причинно обусловленным характером релятивистских эффектов а не мистическим действием множителя Лоренца помещенным у уравнения СТО Эйнштейна.
И самым простым и наглядным опытом всё изложенное подтверждается в опыте Костюшко – Гервидс – Лебедев – Мышкин
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
Сайт Костюшко
https://v-kostushko.narod.ru
https://textarchive.ru/c-1550523.html

Хочется громко заявить – Свободу попугаю!
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Согласимся если бы весь учёный совет каждый раз ради спасения науки не упрашивал врать то, Гервидс с гораздо большим воодушевлением рассказал про достижения Костюшко – Коротаева – Козырева и о модели многоуровневого асимметричного осциллятора!
«подразумевает наличие внутренней системы отсчета осциллятора, энергетически связанной с процессами вызывающими осцилляции (энергией осцилляций).
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
А те кто утверждает что энергия на движение зеркала в опыте Лебедева – возникает из удаления от источника света, пусть рассчитают Давление света при движении зеркала на источник!
Прошу задавать вопросы по существу и без.
Что касается частичек эфира – неделимых, упругих, самопрыгающих повсеместно и безвременно то сие изделие не имеет отношения к природе а может быть создано только Богом, Святым Духом либо подмастерьем каким мог бы быть хорошо отдохнувший Гриша без перегара а единым святым духом пахнущий и
https://www.litmir.me/br/?b=614377&p=8

[Oleg]

изменение симметричности распределения энергии внутри частицы происходит в процессе ускорения

про ускорение фотона нобелевка светит.. а про то шо у его унутре - две

если бы весь учёный совет каждый раз ради спасения науки не упрашивал врать

не "науки" а кормушки .. эт как если бы пугабэ не врал ради спасения кормушки для гебья под вывеской марксизьма-коммунизьма с рабовладельческим строем

в СТО нет модели частицы не просто так, модель частицы заменена на точку, что просто констатация факта вытекающего из 1-постулата.
То есть все частицы неизменны и свойства частиц не зависят от их скорости.
При этом требовании модель частицы ересь, зачем нужна модель, когда есть молитва?
По сути СТО Эйнштейна это религия в символы которой надо верить и бороться с атеистами не позволяя проводить эксперименты.

yandex.ru/СТО Эйнштейна это религия в символы которой надо верить

https://proza.ru/2014/12/05/241
, https://ru.wikipedia.org/wiki/Эйнштейн_и_религия
Эйнштейн был верующим человеком
Эйнштейн говорил: "Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в гармонии всего сущего

молитовка io-ква-адепта сваяет ту модель которая ему нужна. точнее не модель. а реальность. и ещё точнее - не молитовка. а санкальпа

жаль Айнстайн не дотянул до уровня io-...

fbsearch.ru/"Как сознание создает материальный мир" - Найдено книг: 6

зачем нужна модель гвоздика, когда есть гвоздик ?

fbsearch.ru - Е2. Девять способов изменить жизнь силой мысли 728K - Пэм Гроут

сейчас я называю этот феномен «чудо с гвоздиком».

Годами у меня рядом с кроватью висел календарь. Я отмечала в нем важные события: когда последний раз посещала парикмахера, стоматолога и тому подобное. Когда нужно было что-то вспомнить, я заглядывала туда. Однажды ночью я дернула листик календаря слишком резко, и гвоздик, на котором он висел, упал на пол. Я опустилась на колени и стала его искать, но гвоздик, видимо, обзавелся мантией-невидимкой из «Гарри Поттера», потому что его нигде не было видно.

Наконец я решила, что проползала по ковру достаточно и нужно «отправить намерение» – пожелать увидеть гвоздик в течение 24 часов. На следующее утро, когда я проснулась, гвоздик был у меня в руке, я держала его между большим и указательным пальцами. С тех пор я стала проделывать это с любыми целями, от свиданий с горячими парнями и регулярных творческих командировок до обладания автомобилем Toyota Prius, но ни один из них не произвел на меня такого сильного впечатления, как этот гвоздик.



Волшебство, выброшенное за борт

   О, до чего же этот мир любит сидеть в клетке.
        Тесс Линч, писатель, настоящая леди и эссеист

Квантовая физика определяет «поле» как «невидимые движущие силы, которые влияют на физическую реальность». Прочитав эту книгу, вы научитесь использовать это поле потенциала, или, как я его называю, ПП, в своих интересах.
..
Принцип Альби Эйнштейна

Мы сами являемся энергетическим полем – это один из основополагающих духовных принципов. Однако фактически он был обнаружен в физической лаборатории. Ученые узнали, что люди, судя по всему, представляют собой не материю, а энергетические волны, находящиеся в постоянном движении. Вы наверняка заметили, что в названии книги есть отсылка к знаменитому уравнению Альберта Эйнштейна. Это единственный эксперимент, для которого понадобится оборудование – специально разработанное и тщательно настроенное.

Итак, нужны будут металлическая вешалка для одежды (если вы не полный разгильдяй, она найдется у вас в шкафу) и трубочка для коктейлей, которую совершенно бесплатно можно получить в любом «Макдоналдсе».
..
Чтобы правильно провести этот эксперимент, вы должны отложить скептицизм в сторону.

Не навсегда, потерпите всего 48 часов. Все, что вам нужно сделать, – это потратить два коротких дня в ожидании доказательств.
Если ПП никак не проявится в течение 48 часов, спокойно списывайте его со счетов.
1. Выберите время, чтобы начать эксперимент. Для меня лучший момент – «сейчас».
2. Запишите время и дату.
3. Попросите ПП сообщить о своем присутствии. Просите о «благословении». Если хотите, повторите «намерение» или «подход», который можно найти ниже. Или придумайте что-то свое.
Вот и все.
Отпустите ситуацию. И наблюдайте.

Лист лабораторного отчета

Принцип: «Основы».
Теория: Все дело в том, что существует невидимая энергетическая сила, или поле бесконечных возможностей.
Вопрос: Существует ли ПП?
Гипотеза: Если существует энергия, доступная каждому 24/7, я могу получить к ней доступ в любое время, просто обратив на нее внимание. Кроме того, если я прошу у этой силы благословение, предоставив ей конкретные временны́е рамки и четкие инструкции, она отправит мне подарок и скажет: «С удовольствием».
Необходимое время: 48 часов.
Сегодняшняя дата: ____________________ Время: ____________________
Срок получения подарка: ____________________
Подход: Мне не нравится так ставить вопрос, ПП, но народ уже начинает поговаривать, что тебя нет, они спрашивают: «Существует ли вообще этот парень?» Я имею в виду, не затруднит ли тебя перестать играть в прятки и появиться? Я даю тебе ровно 48 часов, чтобы обозначиться. Но мне нужно знать точно, нужен знак, который нельзя списать на совпадение.

Исследовательские заметки: ____________________
    «Теперь у нас есть наука о духовности, полностью объективная, которую можно проверить».
        Амит Госвами, доктор философских наук, физик-теоретик в отставке
...
Лист лабораторного отчета

Принцип: Автомобиля Volkswagen Jetta.
Теория: Вы воздействуете на поле и извлекаете из него то, что соответствует вашим убеждениям и ожиданиям.
Вопрос: Действительно ли я вижу только то, что ожидаю увидеть?
Гипотеза: Если я решу поискать бабочек, машины цвета «закатный бежевый» или фиолетовые перья – я найду их.
Необходимое время: 48 часов.
Сегодняшняя дата: ____________________ Время: ____________________
Подход: Эта безумная дама по имени Пэм Гроут утверждает, что мир отражает то, что я хочу видеть. Она говорит, что только мои собственные иллюзии мешают мне испытывать покой, радость и любовь. Поэтому, хотя я подозреваю, что она сошла с ума, сегодня я буду искать машины бежевого цвета. А завтра пойду охотиться на бабочек.
А. Количество наблюдаемых «закатно-бежевых» автомобилей: ____________________
Б. Количество наблюдаемых бабочек: ____________________
Исследовательские заметки: ____________________
   «Чудеса происходят не в противоречии с природой, но с тем, что известно о природе».
        Святой Августин[69], латинский философ и теолог
...
Лист лабораторного отчета

Принцип: Принцип Абракадабры.
Теория: Сосредоточившись на чем-то, вы увеличиваете присутствие этого «чего-то» в собственной жизни.
Вопрос: Могу ли я доставать вещи из воздуха, просто подумав о них?
Гипотеза: Создавая следующее намерение и сосредотачиваясь на результате, я могу притянуть его в свою жизнь.
Мое намерение: ____________________
Необходимое время: 48 часов.
Подход: Я просмотрел большой каталог под названием «мир» и ради эксперимента решил, что намерен проявить «вот это» в течение следующих 48 часов. Я сосредоточусь на этом всем своим существом. И я буду помнить, что, как любит говорить Абрахам-Хикс: «Пожелать замок так же легко, как пуговицу».
Сегодняшняя дата: ____________________ Время: ____________________
Крайний срок манифеста: ____________________
Исследовательские заметки: ____________________
   «Очень многие люди думают, что думают, хотя они просто перестраивают свои предрассудки».
        Уильям Джеймс, американский психолог и философ
...
Лист лабораторного отчета

Принцип: Принцип Дорогой Эбби.
Теория: Связавшись с полем, вы в любой момент можете получить точное руководство.
Вопрос: Действительно ли можно в любой момент получить подобное указание?
Гипотеза: Если я попрошу совета, я получу четкий ответ на следующий вопрос, да или нет: ____________
Необходимое время: 48 часов.
Сегодняшняя дата: ____________ Время: _______________
Срок получения ответа: ____________________
Подход: Хорошо, «внутреннее руководство», мне нужно знать ответ на этот вопрос. У тебя есть 48 часов. Поскорее, пожалуйста.
Исследовательские заметки: _______________
    «Человек, окруженный фактами, не позволяющий себе удивление, интуитивное озарение, великую гипотезу, риск, просто заперт в клетке. Даже невежество не может более надежно запечатать разум».
        Альберт Эйнштейн, немецкий физик-теоретик
..
Лист лабораторного отчета

Принцип: Принцип супергероя.
Теория: Ваши мысли и сознание влияют на материю.
Вопрос: Возможно ли повлиять на физический мир с помощью внимания?
Гипотеза: Если я сфокусирую свое внимание на семенах зеленой фасоли, то могу заставить их прорасти быстрее.
Необходимое время: Семь дней.
Сегодняшняя дата: ____________________ Время: ____________________
Подход: Я сосредоточу свое внимание на бобах фасоли. Я пошлю этим семенам положительные вибрации и жду, что моя энергия на них повлияет.
Исследовательские заметки: ____________________
   «Люди должны понимать, что их мысли первичны по отношению к генам, потому что среда, которая находится под влиянием наших мыслей, контролирует гены».
        Брюс Липтон, доктор философских наук, клеточный биолог, США
..
Лист лабораторного отчета

Принцип: Принцип Дженни Крейг.
Теория: Ваши мысли и сознание – строительные леса для физического тела.
Вопрос: Влияет ли то, что я думаю, на мое окружение, в частности на потребляемую мною пищу?
Гипотеза: Если мои мысли и сознание находятся в непрерывной связи с моим окружением, то мои мысли не могут не влиять на то, что я ем. Изменяя то, что я думаю и говорю о еде, я стану здоровее и ради этого эксперимента сброшу хотя бы полкило.
Необходимое время: 72 часа.
Сегодняшняя дата: ____________________
Вес утром, сразу после пробуждения: ____________________
Вес утром, сразу после пробуждения, три дня спустя: ____________________
Подход: Не меняйте ничего в своей диете. Не важно, что вы едите во время эксперимента. В течение следующих трех дней каждый раз во время еды, будь то низкокалорийные яйца или кусочек торта на дне рождения коллеги, осознанно направляйте пище позитивные, любящие мысли, прежде чем проглотить ее. Благодарите за то, что она питает вас, и ожидайте, что это будет способствовать улучшению состояния вашего тела.
Исследовательские заметки: ____________________
   «Вы создаете красоту своим умом».
        Огюстен Берроуз, американский писатель
..
Лист лабораторного отчета

Принцип: Принцип 101 далматинца.
Теория: Вы связаны со всем и вся во вселенной.
Вопрос: Могу ли я отправить сообщение кому-либо, находясь от него на расстоянии?
Гипотеза: Если в течение следующих двух дней я телепатически отправлю конкретное сообщение конкретному человеку, то получу доказательства того, что он или она его услышали.
Необходимое время: 48 часов.
Подход: Хорошо, ПП, я слышу мелодию из «Сумеречной зоны»[138] на заднем плане, но отложу собственное суждение один раз, чтобы посмотреть, не может ли все это быть одним из таинственных аспектов квантовой физики. Что скажешь?
Сегодняшняя дата: ____________________ Время: ____________________
Исследовательские заметки: ____________________
   «Единственный вид мужества, который требуется от нас: иметь мужество встретиться с самыми странными, самыми необычными и самыми необъяснимыми вещами, с которыми мы можем столкнуться».
        Райнер Мария Рильке, поэт, Богемия, Австрия
..
Лист лабораторного отчета

Принцип: Принцип рыб и хлебов.
Теория: Вселенная безгранична, изобильна и на удивление любезна.
Вопрос: Мешает ли внимание, сосредоточенное на негативе, видеть реальность?
Гипотеза: Если я поменяю свое мировоззрение и приложу согласованные усилия, начав искать добро, красоту и изобилие, я везде буду их замечать.
Необходимое время: 48 часов.
Сегодняшняя дата: ____________________ Время: ____________________
Количество добрых, красивых, хороших вещей: ____________________
Подход: Я слышал старую поговорку «Что ценишь – то и становится ценным». Так что, думаю, стоит попробовать. Кто знает? Возможно, выражение благодарности – это не совсем ерунда, а нечто большее, чем поступки в духе Поллианны[154]/Опры Уинфри[155]. В конце концов, Вилли Нельсон[156] говорил, что, когда начал «считать благословения», вся его жизнь перевернулась. Как и Вилли, я готов сделать ставку на вероятность приобщения к миру, блаженству и радости. Следовательно, я буду активно искать добро.
Исследовательские заметки: ____________________
   «В каждый момент времени у нас есть больше возможностей, чем мы понимаем».
        Тхит Нхат Хан, буддийский монах и активист борьбы за мир во всем мире

Лист лабораторного отчета

Принцип: Принцип Альби Эйнштейна.
Теория: Вы – поле энергии, которое находится в большем поле энергии.
Вопрос: Правда ли, что я состою из энергии?
Гипотеза: Если я энергия, то могу направлять собственную энергию.
Необходимое время: Два часа.
Сегодняшняя дата: ____________________ Время: ____________________
Подход: Вау, детка! С помощью сильных мыслей и энергии я могу заставить эти палочки раскачиваться. Подумать только, сколько потрясных дел я могу сделать! Как однажды сказал известный президент: «Начинайте».
Исследовательские заметки: ____________________
    «Быть настоящим исследователем в науке, следовать непредвзятым выводам чисто научного исследования – требует смелости предложить немыслимое и доказать друзьям, коллегам и научным парадигмам, что они ошибались».
        Линн МакТаггарт, автор книги «Поле. Поиск тайных сил вселенной»

... findbook.ru/ , https://www.koob.ru/grout/

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6002622 - Гроут Пэм - Е2. Девять способов изменить жизнь силой мысли [Варвара Шалагина, 2020, 128 kbps, MP3]

.. google/Пэм Гроут отзовик

дальше тут http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5934.msg83726#msg83726
+

Как говорил Айнстайн...
«Есть две бесконечные вещи: Вселенная и тупость российской власти».
https://ratrussian.livejournal.com/66359.html

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=KzITcS7O8Tc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=KzITcS7O8Tc</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=SEsqSRSqy5g" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=SEsqSRSqy5g</a>

[bykovsky]

Обсуждение, откуда рождаются  “новые” частицы… откуда?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/484#484
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/871#871

ичего неподвижного в природе не существует

Всё это написано не читая и не думая.
Результаты столкновения т.е. рождение  “новых” частиц на коллайдере, отличаются от результата столкновения частиц на ускорителе с мишенью, даже при той же самой суммарной энергии столкновения!
- Не знал?
Тогда подумай и ответь на новые для тебя вопросы.
Вопрос.
- Откуда берутся новые частицы?
Наводящие ответы – из области перекрытия двух сталкивающихся сфер, каждая из которых имеет плотность энергии соответственно энергии разогнанной частицы…
Или приведи собственное описание процесса столкновения и рождения новой частицы.
- Есть такое описание, представление, что-либо осознанное что можно описать буквами?
Новые частицы отличаются от протонов, нейтронов и электронов!
Имеется ввиду рождение новых частиц при столкновении двух релятивистских, или одной неподвижной (частица мишени) и очень сильно релятивистской.
То что частицы отличаются следует из цитаты ниже, собственно об отличии частиц говорит разница в результате столкновения..
Обратим внимание, что рождение новых частиц в СТО не предсказывается! Нет этого явления, и даже нет намека на подобную возможность! Если не согласен приведи цитату.
Чтобы понять о чём идёт речь, прочитай предыдущее сообщение внимательно, особенно цитаты.
 Привожу выдержку, но правильно сделаешь если займешься чем- то иным, физика это не твоё… увы.
Цитата
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee
- О чём здесь говорится?
Прямо заявлено, на основании полученного результата, что результат столкновения, зависит не от общей энергии сталкивающихся частиц, а от конкретных свойств каждой частицы!
- Этот результат понятен, или опять мимо?
Что доказывает реальное изменение массы и энергии частиц, при их ускорении, и соответственно поглощение и постепенное накопление энергии и массы, действующего на частицу поля, отсюда  масса частиц зависит от абсолютной скорости (а не относительной) отсюда и возникает наблюдаемое различие результата столкновения, двух релятивистских частиц в отличие от результата столкновения релятивистский частицы с неподвижной частицей мишени,!
Обратим внимание, при той же суммарной энергии! Что как раз и доказывает открытость частиц, т.е. проникновение энергии и материи поля внутрь.
Что касается асимметричности движущихся частиц, то это ярко проявляется в однонаправленности направления  отклонения освещенного под разными углами зеркала – опыт Костю… опровергающий опыт Лебедева результат которого невозможен согласно ЗСЭ.
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
 Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Дополнительно выделим, согласно модели асимметричного осциллятора, показано в явном виде, что изменение симметричности распределения энергии внутри частицы происходит в процессе ускорения, и, происходит в следствии действия градиента поля, что фактически означает, не только собственно изменение энергии частицы - осциллятора, как обоснование ЗСЭ, но и объяснение природы соблюдения ЗСИ т.е. обоснование соблюдаемости сохранения импульса.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

Внимание!
Прочитай предыдущее сообщение полностью, открывая ссылку или сознание так и будет размером с небольшую пуговку (от слова пугать и пугаться).

[bykovsky]

Обсуждение, темы -  откуда берутся квантовые числа? Или проявление свойств частиц вызванных или связанных со слоистостью пространства.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1561466738/1355#1355

пространство расслаивается вращением по слоям плотностей (как в центрифуге)? Тогда где эти слои?

Модельное представление многоуровневого пространства.
«КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Так вот, «слои» это уровни, вроде деления материи по типу матрешки. Собственно, рождение новых частиц, при столкновении релятивистских (разогнанных до скорости близкой с) и приводит к внедрению или перекрытию двух сфер при сближении частиц. В свою очередь, спектр параметров новых частиц ограничен комбинацией, перебором вариантов столкновения линз, - энергетическое образование частицы в одном из уровней или «слое».
Писать энергетический уровень или уровень делимости вещества вроде привычнее и последовательно вместо слой делимости…
Впрочем вернемся к квантовым числам, согласно модели многоуровневого пространства как раз и являющимися внешним проявлением «слоистости» во внутренней структуре частиц.
Цитата
“Таким образом, осцилляторы через нижние уровни взаимодействуют между собой и тем дальше, чем менее интенсивно.”
Цитата
“отсюда следует, что при возрастании фазовой скорости в нижних линзах, и сохранения постоянным для каждого следа, времени распространения возмущения, протяженность каждой линзы λn, увеличивается. Что равнозначно увеличению области локализации энергии линзы и соответственно уменьшению плотности энергии.”
Здесь речь идет о структуре гравитационного поля, разница которого у различных звезд обнаружена визуально.
Сравним 2-рисунка. иллюстрирующих орбитали атома Водорода и гравитационное поле Солнца.
Визуализация орбиталей атома водорода
 
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=670998
https://republic.ru/posts/l/945618
Атомное фото: Получено самое подробное изображение водорода

http://techno.bigmir.net/discovery/1538185-Atomnoe-foto--Polucheno-samoe-podrobnoe-izobrazhenie-vodoroda

Обсуждение
«Расчет пространственных характеристик орбиталей производится в  полярной системе координат. Результат расчета углового местоположения для s-орбитали дает такой результат, что в нем просто отсутствуют угловые величины, то есть эти орбитали не зависят от углов, поэтому было принято, что они сферические.
Для атома водорода сферическая орбиталь не выглядит каким-то абсурдом. Но уже для гелия возникают некоторые вопросы. Каким это образом могут сосуществовать одновременно две орбитали, с одним и тем же радиусом, с одной и той же сферической формой, с одним и тем же центром - в одном и том же атоме?
https://maxpark.com/community/5654/content/3430433
https://ru.wikipedia.org/wiki/Орбиталь
 В обоих случаях силовое поле, не сферически симметричное, а является интегральным обобщением удаленных энергетических уровней всех осцилляторов, в этой модельной концепции, визуализация орбиталей атома водорода, имеет тоже самое содержание что и в случае обобщенного поля Солнца. Где в случае силового поля атома Водорода имеет место обобщение полей микроосцилляторов, в своем подавляющем числе являющихся тем же водородом в S- p-d-состоянии.
При всех разночтениях и интерпретациях распределения энергии в пространстве, и. само совпадение рисунков, подчеркивает, реальность многоуровневости каждого осциллятора, гравитационное поле представляет собой не искривленный 4-континуум а многослойное многообразие с «очень большой глубиной». Собственно в этом многообразии и проявляется квантовая природа гравитационного поля, которое создано осцилляторами и по той же связи влияет их орбиты и состояние.
 
«Вариант формы Облака Хиллса (схема).
Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgIVw4ssCh1oYQ1W
Обсуждение
 
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=22064&sid=57c3387f4faff22209f356096f74de0c

Так обобщая перечисленные опыты и факты, находим много аргументов в пользу многоуровневости пространства.
Вывод
4-континуум + ПО Эйнштейна чрезмерно сильное упрощение реальности ведущее к искажению и
Отсутствию предсказания, даже в случае опыта Лебедева и полного молчания для «фантома» Козырева или «гелиофизического эффекта» Коротаева, молчание о систематическом изменение Кг и космофизическому фактору эффекта Шноля, самосогласованных под общей юрисдикцией опыта Маринова – экспериментально доказавшего наличие АСО.
 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

ИМХО
Модель многоуровневого пространства и протяженной частицы как возбуждения в некоторой области на глубину определяемой энергией возбуждения (энергией частицы).
Цитата
“Зная полный пакет частот (частица это два пакета, отличие протона и электрона смотри, глава 6) и полную энергию осциллятора, можно определить потенциал энергии каждой линзы. Как кварков, т. е. линз образованных частотой FR, так и орбиталей частота fρ.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
То есть в модели частицы как многоуровневого осциллятора, “релятивистские эффекты” не чудо и плод отсутствия объективной реальности см.  “релятивизм” а проявление изменения свойств частиц т.е. увеличение энергии частиц при продолжительном ускорении.
Кроме увеличения энергии в структуре частицы появляется асимметрия, в виду асимметричности действия градиента поля, перестраивающего внутреннее распределение энергии и отсюда приводящего к выполнению ЗСЭ и ЗСИ.
Цитата
 “В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html

Ключевые эксперименты – опыт Куде – Форте, различие результата столкновения частиц на коллайдере от ускорителя с мишенью (при той же общей энергии), ну и наиболее наглядный опыт – Лебедева – Костюшко
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
 

[Oleg]

Для атома водорода сферическая орбиталь не выглядит каким-то абсурдом

где там "сфера" то ась ? осьмёрками путлякает орбита ж .. как мона представить шо планиды будут так около солнца вышивать ?

а картинки галахических взрывов не канают - сие не про орбиты - оно из другой оперы


Увеличение

https://him.1sept.ru/article.php?ID=200502202

Распределение вероятности местонахождения электрона
водородоподобного атома (т.е. атома с одним электроном)
для различных АО (по Уайту)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Орбиталь

На других языках
Українська

о том шо електрон мчится по орбите - в курсах тiльки руссо туристо и их незалэжнiе руссо братие ?

дывiсь мукола весь остальнiй мiр сiю хохляцьку правду пока не открыв

https://uk.wikipedia.org/wiki/Орбіталь
Орбіталь — одноелектронна просторова хвильова функція
Орбіталь характеризується заселеністю — кількістю електронів, що її посідають.

кількість електронів давно проехали ужо
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=630.msg81690#msg81690
но склерозъ не дремлеть

Электрон в возбужденном состоянии находится на более высокой орбите

а почему ж он не падает ви таки не выяснили ?

В совсем уж популярном изложении строение атомов иногда объясняют по аналогии с Солнечной системой: электроны вращаются по орбитам вокруг ядра, как планеты вокруг Солнца. Но это не соответствует действительности. Прежде всего гравитационно связанные объекты на самом деле медленно сближаются по спирали, испуская гравитационное излучение (этот процесс наблюдался в случае двойных нейтронных звёзд), а соответствующий электромагнитный процесс в атоме закончился бы за долю секунды.
 Более того, оказывается, что в атоме водорода электрон в состоянии с наименьшей энергией вообще не вращается, а, как я говорил, просто сидит, как чернильная клякса, — стремление распространяться, обусловленное принципом неопределённости, в точности уравновешивается электростатической силой.
...

у отдельного электрона всегда есть набор различных положений и набор различных скоростей и направлений движения. Как следствие, его обычное поведение состоит в постепенном распределении по пространству. Электрон подчиняется квантово-механическому закону движения, напоминающему закон, по которому растекается чернильная клякса, — если он изначально располагался в очень маленькой области, то распространяется быстро, и чем больше он разрастается, тем меньше становится скорость. Информация о запутанности, которую в себе несёт электрон, гарантирует, что никакие два его экземпляра не будут задействованы в одной и той же истории. (Или, точнее говоря, во временах и местах, где есть варианты истории, он существует в экземплярах, которые никогда не смогут столкнуться.) Если диапазон скоростей частицы центрирован не на нуле, а на каком-то другом значении, то вся «чернильная клякса» движется, и её центр приблизительно подчиняется законам движения классической физики. Так, в общем, устроено в квантовой физике движение.

fbsearch.ru - Начало бесконечности [ёфицировано] (пер. Мария И. Талачева) 3473K - Дэвид Дойч
 

Так обобщая перечисленные опыты и факты, находим много аргументов в пользу многоуровневости пространства.

youtube/обломинго

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=o_1LG9j-LnY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=o_1LG9j-LnY</a>

[bykovsky]

Тема орбиталь похож на пяточёк но это большой вопрос!
Маленький вопрос – частица открытая система?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129

А в атоме, слои с разной плотностью соответствуют орбиталям, как? Пока не вполне ясно.

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/850
(базисные понятия, обсуждение ПОЭ)
Ответ по существу длинный в цитируемом источнике сказано – плотность осциллятора зависит от его состояния…
Перечисляю влияющие факторы, внутренние и внешние. Осциллятор это возбужденное состояние среды, следовательно, за период осцилляции (пульсации) любой осциллятор расширяясь и сжимаясь проходит нулевую точку с плотностью равной окружающей среде, но это не совсем точно, с учетом всех поправок…
- \какие поправки?
Вспомним а что такое плотность?
Масса деленная на объем, но оба параметра не постоянные а связанные с внешними факторами – напоминаю,  “систематическое изменение массы Кг”, масса Кг не постоянна, но масса КГ это определенное количество частиц в данном объёме!
Будем считать что количество атомов Платины и Иридия в 1-КГ величина постоянная, поскольку убывание за счет трения или наоборот прибавка за счет прилипания крошек, ниже точности соблюдения правил хранения (с учетом общей статистики для всех национальных лабораторий).
- Что происходит с электронами, протонами и нейтронами Платины и Иридия?
Если упрощенно то агрегатное состояние микроосцилляторов каждого уровня внутри частиц и в окружающей среде не одинаковое а зависит от множества параметров.
 Цитата
“Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgIVw4ssCh1oYQ1W
Обсуждение
  
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=22064&sid=57c3387f4faff22209f356096f74de0c

Так обобщая перечисленные опыты и факты, находим много аргументов в пользу многоуровневости пространства.
Вывод
4-континуум + ПО Эйнштейна чрезмерно сильное упрощение реальности ведущее к искажению и”
Встречный вопрос, от чего зависит количество и состояние Водорода внутри звезд?
Таких параметров множество, некоторые внутренние другие внешние – тоже самое относится и к отдельно взятому осциллятору и каждой его линзе (область пространства внутри частицы на каждом уровне).
Цитата
“Дополнительно, целостность ч-цы, определяется тем фактом, что частота FR имеет только внутренний радиус, при этом градиент энергии конуса линз, уходящих в глубину, быстро растет. Но, распределение энергии между линзами требует дальнейшего изучения. См. рис 10.
 
 
Рис. 10
Внешние и внутренние поля осциллятора, по-видимому, характерны как для электрона, так и для протона, но при многих пока не известных структурных особенностях.
“Свободный кварк”, поисками которого заняты многие лаборатории, [17] это не что иное как долгоживущая изолированная линза FR, не возбуждающая осцилляций в нижних и верхних уровнях, возможность подобного объекта, согласно АО, отрицается.”
Цитата
  “Так как, исходя из выше изложенного, гравитационная волна, согласно АО, это структурные изменения ФВ, не связанные с созданием волны градиента, который мог бы вызвать колебание массивной болванки. А, прежде всего, изменения ФВ, вызывающие аномальные отклонения кванта механических параметров осцилляторов.
Что, предполагает, прежде всего, изменения энергии внутренних и внешних линз осциллятора, а, также энергии квантовых переходов, поскольку, связанно с изменением плотности энергии ФВ и его жесткости и др. параметров.
  

Относительные сдвиги уровней энергии, вызванные внешними причинами вносят аномально хаотическое смещение линз, которое, в сущности, и является гравитационной волной в обобщенном квантовом поле.
Отсюда гравитационную волну, правильнее называть квантовой волной, поскольку ГВ это волна структурных изменений ФВ.
Гипотеза, о наличии обобщенных квантовых полях макро тел имеет и другие, более необычные следствия.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Подробное обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

ИМХО
Частица это осциллятор но реальный осциллятор в реальном пространстве это не пульсирующая симметричная сфера, реальная частица накапливает в своей структуре т.е. накапливает искажения в симметричной сфере каждой линзе отдельного уровня, дополненные «искажениями» состояния микроосцилляторов.

где там "сфера" то ась ? осьмёрками путлякает орбита ж .. как мона представить шо планиды будут так около солнца вышивать ?
а картинки галахических взрывов не канают - сие не про орбиты - оно из д

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg83749#msg83749

Вопрос о сферической симметричности гравитационного поля Солнечной системы сложный, не менее сложный и при описании области распределения энергии частиц (осцилляторов) в пространстве, в своем обобщении составляющем ГП.
ИМХО
Обобщаю, плотность вещества внутри частицы в области пространства на каждом энергетическом уровне или уровне равна плотности окружающей среды.
Равная плотность это когда осциллятор находится в середине между сжатием и расширением, при условии неподвижности осциллятора относительно среды т.е. отсутствия сегмента смещения т.е. сферической симметричности каждой линзы. Дополнительно, равенство плотности выполняется при отсутствии всех внешних полей, т.е. других осцилляторов как рядом так и высшего уровня. Поскольку такое состояние невозможно, то плотность каждой линзы имеет соответствующие отклонения в пространстве и времени (нивелирующие друг друга при большом промежутке времени с учетом масштаба рассматриваемого объекта).

Обращаю внимание, что тема включает последовательность ключевых опытов и контрольных вопросов.
Список проблемных вопросов №1-7
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg81211#msg81211
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg82138#msg82138
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg81201#msg81201


Частица открытая система или энергия поля попадает внутрь частицы? Или состояние частиц не изменяется при ускорении вплоть до скорости света с? Пространство имеет иерархическую структуру?

Почему бы присутствующим не высказаться в явном виде без экивоков?
ЭКИВО́КИ
Мужской род
КНИЖНОЕ
1.   Двусмысленные намёки, увёртки.
«без экивоков»
https://www.info-expert.ru/blog/bitriks24-bez-ekivokov-2-video-vozobnovlyaemye-sdelki/
(автор подробно объясняет с чего всё начиналось)
Примеры
https://www.gazeta.ru/politics/2022/08/06/15233762.shtml
https://www.golosameriki.com/a/context-putin-and-zelenskyy-on-world-war-2-anniversary/6563838.html
https://humor.rin.ru/cgi-bin/show.pl?razdel=15&anekdot=18146
Видео
https://youtu.be/p1jonetBGi0?t=14
Игра в которой надо объяснять слова и звуки и не обсуждать результаты опытов!
Вопрос, откуда «рождаются» новые частицы при столкновении двух релятивистских?
«Диаграммы Фейнмана
http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e172.htm
Частица это протяженный объект? Точка согласно СТО Эйнштейна? Или пустое место в Диаграмме Фейнмана?

Чем отличается «релятивистская» частица в коллайдере от частицы мишени в ускорителе?

Почему или зачем махинаторы дурят студентов МИФИ?
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

Так как будто вчера или край в прошлом году проводили опыт Лебедева в глубоком вакууме и видели «Давление света» своими глазами?

- Почему никто кроме Костюшко не повторяет столь простой и дешевый опыт…
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
Сайт Костюшко
https://v-kostushko.narod.ru
https://textarchive.ru/c-1550523.html


Мы все хотим иметь точные ответы на сложные вопросы не проводя простых опытов!?

Прошу ответить на заданные вопросы согласно их восприятию и пониманию физики явления.

[bykovsky]

 “Релятивизм” не имеет отношения к СТО Эйнштейна, поскольку связан с причинно обусловленным изменением свойств частиц при ускорении до скорости близкой с.
- А мы что обсуждаем?
Второстепенные понятия причем без ответа на конкретные вопросы! Бла-бла-бл…
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1661695727/418#418

Желательно конкретные ответы на заданные вопросы.
На всякий случай уточняю,  “релятивистские эффекты” к которым относится  “замедление” хода часов, конечно факт, установленный опытным путем, но речь идет о причинно обусловленном явлении, связанном с изменением свойств частиц осцилляторов при ускорении, а не относительном – когда якобы существуют некие неподвижные часы относительно которых и происходит  “замедление” хода всех остальных часов.

Вы совершенно правы, разбег во времени "причинно обусловленном явлении, связанном с изменением свойств частиц осцилляторов при ускорении". В СТО такой режим не предусмотрен для подвижных часов, поэтому тот тезис ЛЛ это натягивание совы на глобус.
ЛЛ тупо притянули за уши нечто, что они решили втюхать пиплам. И пиплы хавают.
А что ЛЛ было делать ? Рассказать студентам в стиле Минковского, что отныне самостоятельные время и пространства превращаются в фикции ?Рассказать, что СТО это скучная математическая теория о новых преобразованиях, кот орые таки приобретают УМ инвариантность ?
Если вы сначала забиваете головы молодежи тем, что физика это про истинное, как на самом деле устройство природы, то потом уже нельзя дернуть за стоп-кран и сказать, что то было не совсем корректная формулировка, а на самом деле  физика это про математические модели.
ЛЛ пытаются презентовать СТО как про истинное устройство природы, а "принцип соответствия" как бы не возражает против привлечения к интерпретации СТО понятийного аппарата КМН.
А в итоге нас подводят к физике "не рассуждай, а вычисляй".

Если такие “неподвижные” часы существуют, приведите метод определяющий отличие от остальных инструментальным образом.
Если определить на практике которые из часов движутся быстрее или медленнее согласно СТО нельзя то в чем фишка?
Примеры пожалуйста!

Фишка в том, что раз вы начали учить детей, что физика это про истинное устройство природы, то потом из этой ловушки уже не вырваться. Придется все глубже залезать в трясину, благо большинство так и не поймет , куда их завели горе-преподаватели.

От прелестной но пустопорожней темы «горе преподавателя» вернемся к реальной задаче – которые часы идут медленнее – вокзала или поезда (используйте любые приборы и инструкции СТО) и приведите свой ответ, или цитату и ссылку, на кого-либо другого, условно Окунь, peregoudovd, бла-бла, Бонди, Гинзбург и пр.
«ОБ ИЗЛОЖЕНИИ ОСНОВ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ..https://www.researchgate.net/publication/334545040_OB_IZLOZENII_OSNOV_SPECIALNOJ_TEORII_OTNOSITELNOSTI
«Гипотезы и мифы
https://ikfia.ysn.ru/wp-content/uploads/2018/01/Bondi1972ru.pdf
Видео
Парадокс близнецов
https://youtu.be/s8pAQZRBjOg?t=79
(обращаю внимание! Автор без доказательств считает что Земля неподвижна а ракета включив двигатель непременно и обязательно увеличит скорость а не затормозит… ловкость рук и никакого мошенничества, только слушать и верить!)
Тоже самое слушать и верить необходимо кн Гервидс
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
Сайт Костюшко
https://v-kostushko.narod.ru
https://textarchive.ru/c-1550523.html

А вот если посмотреть на реальное поведение освещенного зеркала то оно повернется в 1-сторону независимо от угла падения света а именно в сторону направления абсолютной скорости и соответственно направление отклонения зеркала ввиду вращения Земли и лаборатории будет совершать суточную циркуляцию направления отклонения почему собственно горе учителя и не показывают опыт Костюшко студентам непонимающим Давление света
Что касается упрощенного изложения Л – Л «Теория поля
https://radfiz.org.ua/files/k2/s3/TeopMex/Landau,Lifshic/Landay_II.pdf
То посмотрите оглавление, стандартный набор для любого учебника –, Интервал, Собственное время, Преобразование Лоренца, … Принцип относительности …
Внимание!
Смысл всего изложенного Л-Л, заключается в том что свойства частиц как и любого тела состоящего из них не зависят от выбора ИСО.
Всё! Ничего другого Л – Л или любой другой peregoudovd или бла-бла или Окунь не пишут.
Обратим внимание на цитату.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/0#0

А "процесс нарушает принцип относительности" --- это бессмыслица

- Важный вывод?
Так вот если ПОЭ не распространяется на процессы… необходимо привести опыты, где это доказано! И ссылки, например на эффект Шноля

 Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus

ИМХО
И в итоге объяснить в явном виде, что релятивизм не имеет отношения к СТО Эйнштейна а связан с причинно обусловленным изменением свойств частиц при скоростях близких к скорости света.
“Релятивистская частица — частица, движущаяся с релятивистской скоростью, то есть скоростью, сравнимой со скоростью света. Движение таких частиц ...”
Соответственно «замедление времени» происходит в силу постоянства энергии системы определяющей скорость течения внутрисистемных процессов и одновременного возрастания массы и энергии каждой отдельно взятой частицы при скорости близкой с.
Соответственно все процессы следуют принципу изменения величины абсолютной скорости, для любой лаборатории на поверхности Земли изменяющейся циклично каждые 24 часа см. эффект Шноля.
 Обратим внимание, что СТО не предсказывала рождение новых частиц или “систематическое изменение массы килограмма” вообще СТО со слов peregoudovd не имеет отношения ни к одному процессу в частности замедлению времени, измеряемому по изменению хода часов.
Подробно

Список проблемных вопросов №1-7

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg81211#msg81211
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg82138#msg82138
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg81201#msg81201

Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

А начинать ответ следует с описания процесса действия ЭМ поля или гравитационного на частицу – при ускорении частица поглощает энергию поля?
Пример
“Ускоритель-рекуператор
По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.”
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

Отвечать в явном виде с примерами и ссылками!

[Oleg]

релятивизм не имеет отношения к СТО Эйнштейна

о! Буковский.. в отпуску был ?

в СТО Эйнштейна нет модели частицы

там много чего неть. планетарная блокировка. для планиды гамадрилов эспешиалль. дабы не самоубились случаем. кварковой гранатой или в ядрёном танке не на ту кнопку ээ

https://www.koob.ru/ivanov_yu_i/zhizn_po_intuitsii

стр. 171
Часть IV. КАК СНЯТЬ «БЛОКИРОВКУ ЭЙНШТЕЙНА»

дальше туточки http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5934.msg83794#msg83794

ps
новости зоны.ру
усё в каментах


<a href="https://www.youtube.com/watch?v=iV1GnBXB_1E" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=iV1GnBXB_1E</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=4JxmiF1RM_A" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=4JxmiF1RM_A</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=99vBqHlpeD4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=99vBqHlpeD4</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=EzdT_5CvxyI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=EzdT_5CvxyI</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=tQ3icnnGlRE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=tQ3icnnGlRE</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=N8R9D1kUqgI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=N8R9D1kUqgI</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=oN-0lupFDjg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=oN-0lupFDjg</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=I2XrqGFDvjA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=I2XrqGFDvjA</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=e1dazI8C1dU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=e1dazI8C1dU</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=9Sj3Q810Aa4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=9Sj3Q810Aa4</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Fx9hQMPsARI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Fx9hQMPsARI</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=CcBhlHcbFno" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=CcBhlHcbFno</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=c830ZGg998s" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=c830ZGg998s</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=uTlm5Dc3QWk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=uTlm5Dc3QWk</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=gXTsBHwWPJA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=gXTsBHwWPJA</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=DRfN6TSVKpI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=DRfN6TSVKpI</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yDXlrt3Drps" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=yDXlrt3Drps</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=iuUydSub8cA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=iuUydSub8cA</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9WJ-4zUJtSg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=9WJ-4zUJtSg</a>

Виктория Нуланд, заместитель госсекретаря США, в интервью Екатерине Котрикадзе рассказала о ходе наступления ВСУ на востоке Украины, о поставках оружия Киеву, почему Путин не готов к переговорам и как США хотят облегчить получение американских виз россиянами.

_A_S_T_R_A_  3 дня назад
Жаль Катюша что ты не спросила про детей чиновников РФ. Какого хера они строят свое будущее в её стране?

Eugene Lazarev
2 дня назад (изменено)
Отличное интервью, спасибо большое Катя! Госпожа заместителем госсекретаря правильно отметила, что чтобы не происходило, даже такие страшные и ужасные вещи, как сейчас, всё равно рано или поздно приходится возвращаться к дипломатии. И сейчас придется, даже если это кажется невероятно из сегодняшнего дня. Спасибо Виктории за очень взвешенную позицию по визам. Любое разрешение на въезд в ту или иную страну это индивидуальный документ и принцип коллективной ответственности в отношении виз скорее работает на тех, кто хочет поделить мир на враждующие друг с другом части и тех, кто мечтает об углублении конфронтации между разными странами. Чем больше люди будут ездить друг к другу и налаживать личные контакты тем лучше. Это единственный путь к миру и стабильности в мире в целом, без всего того, что мы видели в этом году.

A Elbereth Gilthoniel
Из-за заголовка я предвзято ожидал, что Виктория Нуланд будет какой-то оторванной от реальности «говорящей головой», кормящей ничего не значащими словами.
Я был неправ: ей задали сложные вопросы, и она замечательно ответила.
Вольный пересказ: «Приезжайте, смотрите, узнавайте нас — и между народами будет взаимопонимание».
Спасибо, Виктория и Екатерина, спасибо, «Дождь».

nmlss 2 дня назад
Путина совершенно не волнует будущее России, да и не волновало никогда, неужели они это так и не поняли? Его волнует только собственное "величие".

devineresse devineresse  3 дня назад
"Если Путина волнует будущее России..."  Господи, они так ничего и не поняли.

Иванч  3 дня назад
Почему все дети ,,элиты" РФ имеют либо гражданство западных стран, либо проходят обучение в этих же странах?! Почему пересидент вывел сотни миллиардов долларов,полученных от продажи природных ресурсов в страны геополитических противников, вместо того чтобы развивать свою экономику? Умный поймёт, а дураку бесполезно объяснять!

Алексей Flex  2 дня назад
Величие государства выражается не в уровне его армии, а в уровне жизни его граждан! Нет войне! Путина под трибунал!

любовь лебедева  2 дня назад
Анекдот последнего времени: "... волнует будущее России".

max max  3 дня назад
«Если его волнует будущее..» - блин, ну кому она это говорит? Ей правда до сих пор не понятно, что это его совершенно не волнует?

Иванч  3 дня назад
Его давно не волнует будущее своей страны, его волнует будущее своего кошелька!

Сергей  2 дня назад
Диктатора не волнует будущее страны - всех диктаторов волнует исключительно свое будущее.

Магест Лоил  2 дня назад
Путина не волнует будущее России. Его волнует только его шея, его кошелёк и жизнь его дружков и детей.

Алия партия vaginoдиктатуры 3 дня назад
мехех "Если Путина волнует будущее России..." - не волнует, ни России, ни россиян, ни украинцев, ни беларусов, ни кого бы то ни было ещё, можете даже не задумываться над этим~

Asd Zxc  3 дня назад
Нуланд тоже не волнует будующее россии и украины тоже.только свои интересы.армению сша ,что-то не поддерживает.а как же помочь поддержать суверенитет?на армению тоже сейчас напали.

Vladimir MALTSEV  2 дня назад
Путина никогда не волновала и не волнует будущее России поэтому все эти разговоры это пляски с бубнами только силовой метод действует на силовиков

Orwell_1984  3 дня назад
"Вертухай никогда не построит правовое государство. Вертухай сможет построить только зону." (с) В.Новодворская

Zorh B5  2 дня назад
все что его волнует, это любой ценой удержаться у власти. больше ничего.

[bykovsky]

Парадокс близнецов для горе преподавателей и любознательных и всех и
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1663879381/80#80

Вижу, что до тебя не дошло.

Множитель Лоренца содержит только одну переменную величину – относительную скорость часов. Все остальные величины, цифры, и символы постоянные и от выбора места нахождения наблюдателя не зависят..
Отсюда для сравнения хода часов имеющих относительную скорость необходимо и достаточно поместить данную скорость в множитель Лоренца и вычислить результат.
Что касается рисунка, то внутри лаборатории, перед глазами наблюдателя одновременно находятся часы всех СО и ИСО (развернутые циферблатом в сторону смотрящего).
Условие неограниченной протяженности любой СО и ИСО исходит из определения прямой линии, каждая точка которой содержит часы, наглядным образом линии является поезд и вокзал (обе ИСО неограниченно протяженны в пространстве и времени), то что паровоз умчался не меняет ситуации – все остальные вагоны из состава поезда попеременно появляются на перроне. И наблюдатель не имеет никаких проблем для сравнения хода часов, где бы он ни находился на вокзале или в поезде.
  
Условие неподвижности одной из ИСО например Земли и движения например ракеты или поезда – не соответствует ПОЭ, согласно которому все ИСО равноправны – включение двигателя ничего не меняет, поскольку, ускорение может как тормозить так и разгонять и ничего более.
Еще раз напоминаю в СТО есть только относительная скорость, которую если умеешь необходимо поместить внутрь корня над знаком деления на скорость света всё остальное выдумки Л-Л, peregoudovd, Бла-бла, Окунь, Бонди и пр. горе учителей не знающих что такое ПОЗ и запутывающих неокрепшие умы школьников, студентов и остальных специалистов в области анализа.

Проверить ПОЭ можно ни путем выдумывания дополнительных никому не нужных условий а в ходе эксперимента с часами или освещая зеркало.
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
И если бы горе клоуны не были запрограммированы то отклонение зеркала в 1-сторону независимо от направления освещения – означала бы приращение абсолютной скорости направление которой и указывает отклонение освещенного зеркала.
Собственно в эффекте Комптона говорится о том же самом – поглощение энергии увеличивает абсолютную скорость частицы, соответственно увеличивая её энергию и массу, что и замедляет все процессы, поскольку энергия частицы растет а энергия внутрисистемных процессов сохраняется, отсюда отношение одного от другого зависит от того прямой или обратный Комптон.
Таким образом для однозначного и недвусмысленного понимания эффекта Комптона необходимо использование ЗСЭ и общей ИСО (удаленные звезды). Либо наличие внутри лаборатории освещенного зеркала – отклонение которого в 1-сторону выделяет эту самую ИСО звезды, приводя к цикличному суточному изменения направления отклонения зеркала ввиду вращения лаборатории вместе с Землей и инвариантностью т.е. неизменностью направления абсолютной скорости.
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
Сайт Костюшко
https://v-kostushko.narod.ru
https://textarchive.ru/c-1550523.html


Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus
Список проблемных вопросов №1-7
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg81211#msg81211
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg82138#msg82138
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg81201#msg81201


Частица открытая система? Иначе куда девается энергия поля при ускорении частицы внутри ускорителя
“Ускоритель-рекуператор
По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.”

Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
ИМХО
Вопрос, у вас вызывает внутренний протест или затруднения в вопросе понимания неограниченной протяженности любой ИСО или СО?
Второе, факт того что все точки прямой линии в изображении ИСО имеют часы и отсюда часы всех выдуманных и не выдуманных систем отсчета имеются перед глазами наблюдателя это понятно?

[bykovsky]

Условие синхронизации часов нескольких ИСО и анализ нарушения ПОЭ
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1663879381/119#119

Что еще добавить-то?Какие такие еще условия тебе клоун требуются, для расчета замедления хода часов кроме относительной скорости двух систем отсчета?Скорость 0.67с, может расстояние между часами – так нет расстояния! Часы находятся в одном месте перед глазами наблюдателя 

Похоже, Вы не в курсе, как определяется скорость хода движущихся часов.
Не могут движущиеся часы находиться некоторое время ( нужное для измерения их

ИСО1 как и ИСО2 и все остальные ИСО, имеют неограниченное число часов, собственно любая точка на прямой в ИСО - часы это следует из условия взаимной неподвижности часов принадлежащих одной ИСО. Все часы ИСО1 идут синхронно, наблюдатель видит время по часам находящимся перед ним и узнает время в ИСО1, через дельта T, любой длительности наблюдатель снова смотрит перед собой и видит вторы часы ИСО1, затем получает разницу т.е. промежуток времени, который и сравнивается с таким же образом полученным промежутком времени в любой другой ИСО. Естественно что хорошо оборудованная лаборатория имеет показания всех существующих ИСО и СО, поскольку протяженность координат  X YZ любой ИСО неограниченна ни в пространстве ни во времени.
Заведомо понятно что атомные часы всех ИСО в случае одинаковой скорости идут синхронно, поскольку, состоят из атомов имеющих одинаковые свойства.
Причем Нарушение ПОЭ в случае столкновения частиц с разной скоростью – доказан экспериментально.
Цитата
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee
Что доказывает реальное изменение массы и энергии частиц при их ускорении, и соответственно поглощении и постепенном накоплении энергии и массы действующего на частицу поля отсюда  масса частиц зависит от абсолютной скорости и различие результата столкновения двух релятивистских частиц в отличие от результата столкновения релятивистский частицы с неподвижной частицей мишени при той же суммарной энергии как раз и доказывает открытость частиц, что касается асимметричности движущихся частиц то это ярко проявляется в однонаправленности направления  отклонения освещенного под разными углами зеркала – опыт Костю… опровергающий опыт Лебедева результат которого невозможен согласно ЗСЭ.
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
 “Ускоритель-рекуператор
По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.”
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
 Дополнительно выделим, согласно модели асимметричного осциллятора, показано в явном виде, что изменение симметричности распределения энергии внутри частицы происходит в процессе ускорения, и, происходит в следствии действия градиента поля, что фактически означает, не только собственно изменение энергии частицы - осциллятора, как обоснование ЗСЭ, но и объяснение природы соблюдения ЗСИ т.е. обоснование соблюдаемости сохранения импульса.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
ИМХО
Весь анализ сводится к ответу на простой вопрос – частица поглощает энергию ускоряющего поля будь то ЭМ или гравитация?
Если частицы не поглощают энергии при ускорении то куда она девается?
Пожалуйста, опишите подробно все затронутые вопросы и дополнительно приведите расчет Давления света на движущееся к источнику зеркало.
Вопрос уже был задан несколько раз без одного ответа.

[bykovsky]

ПОЭ для ускорителя не соблюдается по сравнению с результатом на коллайдере
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1663879381/161#161

Вы упорно забываете важное - при одинаковых условиях протекают одинаково.

Я упорно показываю в явном виде что условия одинаковые в ЦМС для ускорителя!
В ЦЭС ускорителя Е + Е = 2Е условия одинаковые с коллайдером

«Принцип относительности: в любых инерциальных системах отсчета все физические явления при одних и тех же исходных условиях протекают одинаково, т.е. никакими опытами, проведенными в замкнутой системе тел, нельзя обнаружить покоится ли тело или движется равномерно и прямолинейно.

Так я и показываю равные условия и различный результат.
Энергия столкновения частиц на коллайдере
Е + Е = 2Е
Энергия столкновения частиц  на ускорителе
2Е + 0 = 2Е
То есть при равной энергии (условии), энергии 2Е на ускорителе результат отличается от столкновения на коллайдере!
Для получения одинакового результата условия столкновения должны быть разными, а именно суммарная энергия сталкивающихся частиц на ускорителе должна быть в 1000 раз больше.
Расчет показывает
«Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee
Причем условия столкновения будут равными и одинаковыми, математически, в системе отсчета центр энергии ускорителя по отношению к условиям система отсчета лаборатория у коллайдера.
Равные условия вы трактуете как тождественные?
То есть при столкновении на коллайдере №1 и 2?
А чем «условия» столкновения отличаются при смене СО с лаборатория на центр энергии сталкивающихся частиц в ускорителе?
Выделяю нельзя отличить «движется или покоится»…
Но в любой ИСО результат столкновения на ускорителе будет отличаться от результата столкновения на коллайдере и по отличию результата можно определить что ускоритель его мишень покоится! Или движется но с незначительной скоростью…
ПОЭ не соблюдается!
И основной вопрос.
“Принцип относительности Эйнштейна — согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения”

"процесс нарушает принцип относительности" --- это бессмыслица.

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/13#13
Распростроняется ПОЭ на процессы, опыты, явления и эффекты или peregoudovd написал глупость!