Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
27 Сентября 2020, 14:06:03
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Разное
| |-+  Общий раздел
| | |-+  Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?)
0 Пользователей и 7 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 147 148 [149] 150 151 ... 166 Печать
Автор Тема: Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?)  (Прочитано 1551937 раз)
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4692


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #2220 : 24 Апреля 2020, 10:39:37 »

священные коровы матерьялизьмы и трубка мистера крукса

https://yandex.ru/трубка крукса

Цитата:
https://kiwibyrd.org/2020/04/12/20h41/

Уильям Крукс (1832 – 1919). Причём интерес его возник вовсе не на пустом месте, естественно. Несколькими годами ранее он потерял любимого младшего брата, умершего от тропической болезни в совсем ещё молодом 20-летнем возрасте. Поскольку же боль утраты, как известно, переносится намного легче, когда знаешь, что близкий человек по-прежнему жив, но только обитает теперь в другом мире, Круксу посоветовали сходить на спиритический сеанс и попытаться установить контакт с братом.

Контакт действительно удался, причём многочисленные детали этих неоднократных личных общений «с потусторонним миром» не оставили у учёного абсолютно никаких сомнений, что он определённо общается именно со своим братом, а не с ловкими мошенниками, выдающими себя за медиумов. А кроме того, поскольку на спиритических сеансах Круксу доводилось наблюдать и много чего другого крайне необычного, как настоящий учёный он решил всерьёз со всеми подобными феноменами разобраться.

Примерно по такой траектории и появился знаменитый манифест, объявивший о планах Крукса изучать «Спиритуализм в свете современной науки». Учёный сразу выдвинул довольно жёсткие условия исследований и сформулировал их цель в достаточно резкой форме:

«Опыты должны проводиться у меня дома, в присутствии приглашённых мною свидетелей и при полном соблюдении всех моих требований; я оставляю за собой право также использовать любую аппаратуру. […] Обязанность науки заключается в том, чтобы проверять эти феномены медиумов, дабы либо устанавливать их подлинность, либо объяснять причины заблуждений у честных людей и выставлять трюки обманщиков».

Сколь бы грозно и строго ни звучали предупреждения исследователя, на его призыв с энтузиазмом откликнулись сразу несколько известных в ту пору медиумов. Следующие несколько лет прошли в разнообразных лабораторных исследованиях, а в 1874 году Уильям Крукс опубликовал свой научный отчёт, эффект от которого был примерно как от взорвавшейся бомбы. Ибо в полном соответствии с принятыми в ту пору стандартами научно-экспериментальных исследований, учёный опытным путём установил, что практически все из «чудес» настоящих медиумов являются подлинными феноменами.

То есть в присутствии свидетелей наблюдались, фотографировались, а также регистрировались другими приборами и средствами такие вещи, как появление призрачных и осязаемых человеческих фигур, звучащие неясно откуда голоса, явления телекинеза и левитации, появление надписей на досках и прочие крайне трудные для научно-материалистического объяснения вещи.

Подводя итог проделанной работы, Крукс ответственно заявил, что наблюдавшиеся им явления определённо не были результатом мошенничества или галлюцинаций, а потому призвал коллег к дальнейшим научным исследованиям паранормальных феноменов.

Поскольку прежде никто из учёных такого уровня не позволял себе столь откровенно посягать на «священные основы материализма», скандал вокруг отчёта Крукса разразился воистину гигантский. Особо нервные коллеги по научному сообществу даже предлагали вообще изгнать отщепенца из Академии, то есть исключить его из состава Лондонского Королевского общества (членом которого Крукс был уже свыше десяти лет)…

что ещё новенького у Берда Киви

про нематериальную материю кефиров и зефиров ..

Цитата:
https://kniganews.org/map/e/01-01/hex52/

В своей лекции 1920 года, посвященной месту эфира в теории относительности, Альберт Эйнштейн сказал следующее: «Подводя итог, мы можем говорить, что согласно общей теории относительности само пространство наделено физическими свойствами. Следовательно, в этом смысле эфир существует. Согласно общей теории относительности пространство без эфира немыслимо… Но этот эфир может не обладать качественными характеристиками весомой материи».
..
Решительный разрыв со старыми воззрениями, продемонстрированный в первых работах Эйнштейна, был воспринят как одна из отличительных особенностей новой науки XX века. Особенно это было характерно для квантовой физики. Например, Гейзенберг при создании своей теории систематически удалял из картины микромира частиц все, что нельзя было непосредственно наблюдать (подобно тому, как Эйнштейн «отменил» в 1905 эфир).

Результатом череды этих удалений стала ситуация, когда в физической картине мира не осталось практически ничего и называть это «картиной» в смысле традиционной физики стало просто невозможно. Впоследствии Гейзенберг вспоминал, как в ходе одного из серьезных споров с Эйнштейном о науке, он стал вполне обоснованно настаивать, что квантовая механика в логике своего развития идет по пути, проторенному теорией относительности.

И как поражен был Гейзенберг, когда услышал от вдохновившего их учителя такой ответ: «Возможно, я использовал такую философию раньше и тоже писал подобные вещи, однако это все равно чушь»…

конгресс электриков из городу Парижу

конгрессмен-электрик ! и друг его сантехник ! постановили кой чего о "силовых полях"

Цитата:
https://kniganews.org/map/e/01-00/hex44/

.. В Париже прошел первый Международный конгресс электриков (как называли себя в ту пору ученые, занимавшиеся исследованиями электричества и магнетизма). Именно здесь, к примеру, было принято решение о введении в науку и технику стандартных единиц измерения для основных характеристик электричества, таких как ампер, ом и вольт. Однако, как отмечал в тот период британский журнал Nature, наиболее интересным событием парижской выставки «с физической и чисто теоретической точки зрения» стали наглядные опыты норвежского профессора Бьеркнеса, демонстрировавшие мощные аналогии между эффектами гидродинамики и феноменами электричества и магнетизма.[2]

С помощью достаточно простых и остроумных приспособлений, вроде пары цилиндров-насосов, работающих синхронно или в противофазе, гибких шлангов-воздуховодов и погруженных в воду барабанов с упругими мембранами, Карл Бьеркнес демонстрировал, насколько хорошо результаты экспериментов отражают его теоретические расчеты. Согласно формулам Бьеркнеса, погруженные в воду и регулярно пульсирующие (то есть изменяющиеся в объеме) сферы порождают в ней волны, благодаря которым между сферами происходит взаимодействие с силами, обратно пропорциональными квадрату расстояния между ними. Иначе говоря, аналогично кулоновскому взаимодействию между электрическими зарядами.

Теоретические выкладки Бьеркнеса предсказывали, а опыты подтверждали, что взаимное притяжение или отталкивание сфер зависит от того, вибрируют они в одинаковой или в противоположной фазе. В гидродинамических расчетах и экспериментах Бьеркнеса, правда, «кулоновское взаимодействие» получалось с точностью до наоборот — сферы, пульсирующие в одной фазе («одинаковые заряды») притягивались, а пульсирующие в противофазе («противоположные заряды») отталкивались. Впрочем, этот момент удалось подправить без особого труда, поскольку другим исследователем (А.Г. Лихи) вскоре было показано, что модель становится полностью «кулоновской», если среду полагать упруго сжимаемой, а не распространяющей взаимодействия мгновенно.

*
Другая установка Бьеркнеса демонстрировала гидродинамические аналоги магнитных сил – как возмущений среды, возникающих при движении через нее электрических зарядов. Два параллельных деревянных цилиндра вертикально погружались в густую жидкость (сахарный сироп) и приводились в синхронные вибрации при их движении в одинаковом или противоположном направлениях. Фигуры, порождавшиеся при этом волнами на поверхности жидкости, в каждом случае были такими же, как в опытах с магнитными опилками, выстраивающими характерные структуры «силовых линий» вокруг двух параллельных проводов, по которым течет ток в одном или разном направлениях.

Все свои результаты Карл Бьеркнес трактовал как убедительное подтверждение идей, выдвинутых ранее Леонардом Эйлером. Согласно этим воззрениям, говоря упрощенно, все «силы», действующие между телами, являются не столько порождением этих тел, сколько проявлениями динамических эффектов и процессов, возникающих в той среде, где тела находятся и через которую взаимодействуют.

Поскольку современная физика в начале XX века отказалась от идеи эфира как всепроникающей среды, обеспечивающей взаимодействия, можно говорить, что весь фундамент новых физических теорий по сути выстроен на «ньютоновской» концепции силовых полей.

А идеи Эйлера и, соответственно, Карла Бьеркнеса в подобном контексте оказались не только анти-ньютоновскими, но и плохо согласующимися с основами квантовой физики и теории относительности. Когда же теоретические изыскания сделали полный цикл, вернувшись к идее великого объединения или сведения всех фундаментальных сил к одной, а полю Хиггса стала отводиться роль всепроникающей сверхтекучей жидкости, о давным-давно отвергнутых результатах норвежского профессора если вдруг и вспоминают, то лишь в качестве занятных археологических древностей…

**
Однако уместно напомнить, что математические выкладки Карла Бьеркнеса и подтверждающие их эксперименты никем и никогда не были опровергнуты. В определенный исторический момент их просто проигнорировали, найдя для физической науки более многообещающие направления развития. Открытый же в конце XX века феномен осциллонов наглядно показал, что с отказом от идей Бьеркнеса в свое время явно поторопились. А очевидно плохое понимание физики осциллонов на современном теоретическом уровне – это еще и наглядная демонстрация того, что давний научный спор о происхождении и природе сил во вселенной по-прежнему чрезвычайно далек от своего разрешения.
...
В связи с чем самое время описать еще один сон-подсказку, приснившийся в ответ на вопрос о том, что же представляет собой единая природа четырех фундаментальных сил – если таковая, конечно, имеется… Первое, что вы видите во сне, это бескрайняя гладь океана. А посреди водного простора возвышаются три слона. Судя по их гигантским размерам, это явно те самые слоны-кариатиды, что поддерживали плоский мир в представлениях древних индусов. Понятно, что животные не могут стоять на воде, и при более внимательном рассмотрении обнаруживается – ну конечно же – погруженная в воду гигантская черепаха, панцирь которой удерживает всех слонов на плаву. Согласованное балансирование трех мощных животных на спине четвертого больше всего похоже на цирковой аттракцион. Если же приглядеться, что делает каждый из слонов, то аналогия с цирком становится самоочевидной.
.. Затем, наконец, ваше внимание приковывает гигантская черепаха, практически полностью скрытая в воде и не исполняющая никаких «фокусов». Однако и без разъяснений понятно, что не будь ее, здесь не было бы и ничего остального. Черепаха держит на своей спине всех слонов, поэтому вам, естественно, хочется поближе рассмотреть ее столь потрясающей прочности панцирь. И тут вы с изумлением обнаруживаете, что покрытая ячеистыми узорами спина рептилии вовсе не твердая, как скала, а скорее… «жидкая». Во всяком случае, при близком рассмотрении совершенно очевидно, что вся структура панциря состоит из неисчислимого множества крошечных вихрей-водоворотов – почему-то тоже разбитых на пары, так что у любого вихря по соседству находится точно такой же, но закрученный в противоположную сторону. Можно даже рассмотреть, как именно образуются эти пары – во всех точках соприкосновения плывущей черепахи с водами неподвижного океана…

видео с сахарным сиропом ищется



Цитата:
https://kiwibyrd.org/2020/04/12/20h41/

Норвежский учёный Карл Бьёркнес в 1875 году открыл, затем развил и экспериментально проверил, а в 1881 году триумфально продемонстрировал миру свою выдающуюся теорию «о гидродинамике в основах электромагнетизма». Триумф теории Бьёркнеса очень удачно вписался в программу Первой Международной выставки электричества в Париже, собравшей все мировые достижения того времени как в области практических приложений, так и физико-математической теории электромагнетизма.

Остроумные, но несложные опыты и убедительные теоретические выкладки профессора Бьёркнеса, демонстрировавшие мощные аналогии между наглядными эффектами гидродинамики и загадочными прежде феноменами электричества-магнетизма, стали, по оценкам британского журнала Nature, наиболее интересным событием парижской выставки «как с физической, так и чисто теоретической точки зрения». (Подробности см. в текстах Водные аттракционы  и Семейное дело).

Ядром же и сутью теории Бьёркнеса была концепция «пульсирующих сфер», как он это называл. Согласно его идее, положительный и отрицательный заряды электрических взаимодействий на самом деле являются вовсе не разными физическими сущностями, а одним и тем же объектом – сферой – осциллирующей или, иначе, пульсирующей природы. В колебаниях диаметра или «пульсациях» сферы имеются две противоположные фазы, максимального и минимального диаметра, которые и соответствуют двум противоположным электрическим зарядам.

Волны, распространяющиеся в эфире от таких пульсаций, оказываются аналогичны волнам на воде. А гидродинамическая физика их взаимодействий, как показал Бьёркнес, позволяла не только аналитически вычислять, но и наглядно объяснять все известные на тот момент электромагнитные эффекты.

Более того, эта же модель предоставила и естественную интерпретацию для загадочного «тока смещения», на основе которого Максвеллу удалось объединить электричество и магнетизм. Здесь пульсация сферы – или иначе, локальная осцилляция возмущения в среде эфира – и была тем самым странным эффектом, когда электрический заряд «как бы двигался», порождая магнитное поле, однако оставался при этом на месте.

Гидродинамическая модель Бьёркнеса по сути идеально сочеталась как с базовой идеей Клиффорда («всё в мире суть волны»), так и с концепцией Кельвина «пространство как вихревая губка», поскольку физика такой губки естественным образом объясняла распространение электромагнитных волн как поперечных («поверхностных»), а не продольных колебаний среды.

Самое же главное для нашей истории в том, что именно здесь – в локально осциллирующем возмущении эфира, образующем элементарный электрический заряд по Бьёркнесу – наука впервые соприкоснулась с тем самым «минимальным агентством», которое служит основой не только материи, но и разума во вселенной
...
в феврале 1970, в Принстонском университете, США, по инициативе видного светила мировой физики Джона Арчибальда Уилера, было решено отметить примечательный юбилей. Ровно 100 лет с тех пор, как Уильям Кингдон Клиффорд представил Кембриджскому научному обществу свой удивительный доклад о «Пространственной теории материи», предвосхитившей теорию гравитации Эйнштейна.

Дабы отметить этот юбилей достойно, профессор Уилер пригласил на торжественное мероприятие плеяду из трёх десятков звёзд теоретической физики, среди которых были Фримен Дайсон, Стивен Хокинг, Юджин Вигнер, Никола Каббибо, Брайс Де Витт и другие выдающиеся теоретики. Сквозной же темой докладов на этой юбилейной встрече была объявлена такая:

Где мы находимся сегодня, и какого рода прогресс мы можем ожидать в духе предвидений Клиффорда о частицах, как сделанных из искривлённого пустого Пространства?

Всего в одной лишь этой фразе обнаруживается очень важный сигнал и указатель. Можно даже сказать, «Ключ к пониманию» того, каким образом науке физике удаётся уже свыше столетия самой себе морочить голову. Из-за чего абсолютно непостижимой остаётся не только тайна природы Сознания во вселенной, но также никак не находит решения и существенно другая фундаментальная проблема науки – о сведении квантовой физики и теории гравитации в единую самосогласованную картину.

По сути весь XX-й век – начиная с первых статей Эйнштейна и его идей об «отмене эфира» – современная наука упорно пыталась (и пытается доныне) рассуждать «о частицах, как сделанных из искривлённого пустого Пространства».

Трюк самообмана в том, что Уильям Клиффорд нигде и никогда не говорил о пустом пространстве. Напротив, всегда и всюду он говорил об эфире, то есть о Материи Пространства, необходимой как мост для объединения всех феноменов природы в единую картину.

2)
амритопахтательная черепонька приснилась ..

Цитата:
При Великом Пахтании Океана Молока Господь принял Облик Черепахи, чтобы держать на Себе гору Мандару, пользуясь им как мутовкой для взбивания молока.

- Бхагавата Вахини 455K - Шри Сатья Саи Баба

Цитата:
Только когда человек добьется равновесия ума и научится с одинаковым спокойствием встречать все превратности судьбы, – тогда сможет он понять аспект Брахмана.

Чтобы помочь человеку достичь этой уравновешенности, Шрути описывают три типа жизненного пути. Первый – это мина марга, или “путь рыбы”. Второй – жизнь наземного животного, третий – жизнь черепахи. Особенностью существования рыбы является то, что она может жить только в воде; если вытащить рыбу из воды, она вскоре погибнет. Наземное животное, напротив, может жить только на земле. Оно погибнет, если вы будете держать его в воде. Черепаха же, являясь существом земноводным, чувствует себя свободно как в воде, так и на суше. Если провести аналогию с поведением людей, то к первому типу “рыбы” можно отнести тех, кто не выносят одиночества и чувствуют себя комфортно только среди других людей. Как рыба вне родной стихии, такой человек не способен выжить в изоляции от семьи и общества. С другой стороны, тот, кто наслаждается одиночеством и стремится к нему, а в толпе чувствует себя неуютно, подобен лесному зверю. Человек, который независимо от того, одинок он или нет, всегда помнит о Боге, – подобен черепахе. Где бы он ни был – в семье, обществе или в лесу? – всегда будет думать о Боге и всегда будет счастлив. Человеку необходимо придерживаться этого третьего пути – пути черепахи.

Известно, что в одном из Своих воплощений Бог явился в форме черепахи, и цель этого воплощения – показать нам, что поведение черепахи и ее способ жизни достойны подражания.

Эта Аватара сыграла значительную роль в спасении всего мира от потопа и в сохранении статуса семьи. В Шрути говорится о том, что, помимо основного жизненного пути, есть и другой путь.

Шрути учат нас, что путь, подобный жизни черепахи, должен включать в себя три аспекта – джняна, джиджняса и аруха (обретение знаний, накопление опыта и исследование, покой) – все три необходимы человеку.

- Летние ливни в Бриндаване 1974 1107K - Шри Сатья Саи Баба

Цитата:
https://kniganews.org/map/e/01-01/hex53/

в физике высоких энергий за последние годы получены экспериментальные результаты, в чем-то весьма созвучные опытам с осциллонами в вибрирующих гранулированных средах. Так, гигантская команда-коллаборация CDF, объединяющая свыше 700 ученых из разных стран (для фантастически дорогих экспериментов физики частиц ныне это норма), в апреле 2006 года объявила о важном результате. Исследователям удалось точно измерить скорость осцилляций специфической субатомной частицы, BS-мезона, совершающего самопревращения между состояниями материи и антиматерии с фантастической частотой 3 триллиона (т.е. миллиона миллионов) раз в секунду.

Частица носит название странный нейтральный B-мезон и состоит из пары кварков, именуемых bottom-кварк и странный анти-кварк. Такого рода экзотические частицы в естественном виде в природе не отмечаются, а порождаются лишь на мгновение при высокоэнергетических соударениях протона и антипротона в ускорителях. Согласно Стандартной Модели, такой мезон может самопревращаться в свою античастицу, состоящую из странного кварка и bottom-антикварка, а изучающие его физики надеются отыскать здесь подсказки к загадке вопиющего несоответствия в количествах материи и антиматерии в природе.

***
Пока что, правда, нельзя сказать, что экспериментально вычисленная скорость осцилляций BS-мезона внесла в проблему хоть какую-то ясность. Более того, можно даже говорить, что этот точный результат даже запутывает физиков, поскольку другая популярная среди теоретиков модель, известная как суперсимметрия и претендующая на существенное развитие Стандартной Модели, предсказывает для осцилляций мезона намного большие скорости. Иначе говоря, успешные и надежные в результатах эксперименты не дали совершенно никаких подтверждений для суперсимметрии, а наиболее честный ответ теоретиков пока звучит примерно так: «Мы не знаем, что все это значит»…

Спрашивать совета у специалистов по вибрирующим гранулированным средам, похоже, пока что в голову физикам высоких энергий не приходит. С другой стороны, Министерство энергетики США (которому принадлежат наиболее мощные американские ускорители, включая и Tevatron в центре Fermilab, с данными которого работала интернациональная коллаборация CDF) ныне активно финансирует исследования по свойствам материалов мелкозернистой структуры. И что характерно, заметные работы американских ученых, проделанные в этом направлении в 1990-е годы, постепенно изымаются из свободного интернет-доступа.

Наиболее показательно, можно сказать, эта тенденция проявилась в 2005 году, когда на фоне широко отмечавшегося столетия эйнштейновского «года чудес» совершенно незамеченным осталось «закрытие» веб-сайта профессора Пола Амбенхауэра. Хотя этот ученый, открывший феномен осциллонов в середине 1990-х, продолжает плодотворно работать в области вибрирующих гранулированных сред и генерации жидко-мелкодисперсных материалов, на его сайте с 2005 года зависла чистая черная страница со следами некоей картинки-заставки. Сама картинка не вывешивалась из-за мелкой синтаксической ошибки (пропущенной кавычки) в коде веб-страницы, однако по известному адресу до картинки добраться несложно. Выглядит она достаточно просто и в то же время выразительно – надпись «на реконструкции», помещенная на фоне «вертолета» из набросков Леонардо да Винчи.

Цитата:
https://pikabu.ru/story/ostsillonyi_4297977
История открытия

Открытию осциллонов предшествовали эксперименты Фарадея по изучению свойств сыпучих веществ. Фарадей исследовал поведение порошка, находящегося под действием вибрации со стороны подложки. Им было обнаружено, что порошок может собираться в кучки различного размера, которые называют «кучками Фарадея». Кроме этого, он наблюдал образование устойчивых структур разной геометрии на поверхности гранулированного материала (полосы, дорожки, ячейки, кинки).

Эксперимент Амбенхауэра

Установка представляла собой контейнер цилиндрической формы с плоским дном, где были расположены бронзовые шарики одинакового диаметра меньше миллиметра. Контейнеру придавали вертикальные колебания частотой от 10 до 100 Гц. При глубине слоя до десятка частиц наблюдались все те явления, которые были изучены ранее.

Однако, продолжая увеличивать глубину, внезапно стали образовываться локализованные структуры. Они напоминали всплеск воды с одним важным отличием: после падения, этот всплеск не размазывался по поверхности, а образовывал кратер, после чего снова появлялся всплеск. Именно эти структуры Амбенхауэр назвал осциллонами. Таким образом, осциллон попеременно меняет свое состояние: кратер-пик-кратер-пик-...



самые удивительные свойства осциллонов открываются при их взаимодействии друг с другом.

Ожидаемо, что если осциллон в состоянии пика столкнется с осциллоном в состоянии кратера, то они взаимоуничтожатся. Однако все оказалось совсем не так.

Два осциллона в противофазе притягиваются и образуют пару. Благодаря такому взаимодействию, осциллоны могут образовывать сложные структуры: цепи, тетрамеры, решетки.

« Последнее редактирование: 06 Мая 2020, 10:16:09 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4692


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #2221 : 25 Апреля 2020, 12:42:35 »

один московский кент по имени доцент

Цитата:
https://mipt.ru/students/organization/mezhpr/upload/9ab/quant-1-1-arphf9t1u8h.pdf



... наблюдателю мало «отвернуться», ему надо еще и «выключить свет», изолировав систему от окружения.
... То, что наблюдатель отвернулся, не отменяет наблюдения.

ГЛАВА 3
Понятийные основы квантовой теории
За что ставятся оценки:
5 — знает и понимает,
4 — знает, но не понимает,
3 — не знает и не понимает,
2 — не знает, не понимает, да еще и раздражает.

Нетерпеливый читатель может пропустить и эту главу, как и предыдущие главы. Здесь все еще нет последовательного изложения квантовой механики. Будут лишь даны некоторые ключевые идеи, следствиями которых можно пользоваться по-обезьяньи без понимания. Однако, если квантовая
теория и в самом деле нужна читателю, то лучше запоминать не столько формулы, сколько идеи.

3.2. Возможно все, что может произойти (ф*)

Поставим после экрана с двумя щелями еще один экран с двумя щелями
Будем и далее добавлять между источником и фотопластинкой все новые и новые экраны, а в экранах будем делать все новые и новые щели.
В пределе мы можем поставить экраны всюду между источником и фотопластинкой, а в каждом экране сделать щели тоже всюду

3.2.1. Большое в малом (ф*)

Мы можем придти к следующему общефилософскому заключению.
В квантовой системе, как правило, может произойти все, что не запрещено законами сохранения, хотя и с различными амплитудами вероятности.
Так, если мы столкнем на ускорителе две частицы с энергией, достаточной для рождения зеленого слоника, то с некоторой ненулевой вероятностью зеленый слоник возникнет

7.3. Измерение без взаимодействия*

Измерение в квантовой механике происходит не только тогда, когда датчик щелкнул, обнаружив частицу, но и тогда, когда датчик не щелкнул (отрицательный результат измерения). Частица при этом беспрепятственно пролетела мимо датчика, но измерение все равно произошло и волновая функция частицы изменилась. Это уже отмечалось в разделе 3.1.4 (см. рис. 3.4).
Таким образом, мы получаем, что измерение может менять состояние (состояние — другое имя волновой функции) частицы даже если частица,
не взаимодействовала с прибором. Здесь важно, что хотя частица не провзаимодействовала с прибором, она потенциально могла это сделать.
То есть не произошедшие, но потенциально возможные события оказывают влияние на развитие системы [Если когда-нибудь будет создана такая наука, как квантовая история, то расхожая фраза «История не имеет сослагательного наклонения» должна оказаться грубо неверной, потому что в квантовой теории не произошедшие события («в сослагательном наклонении») обнуляют в волновой функции кусок, отвечающий за возможность такого события. Можно привести такую грубую гуманитарную аналогию ...
К числу таких явлений относится дифракция в оптике, если учитывать, что электромагнитная волна переносится дискретными фотонами. При дифракции на каком-либо препятствии дифракционная картина образуется теми фотонами, которые пролетели мимо препятствия и никак с ним не взаимодействовали. То, что при этом вместо обычной тени образуется дифракционная картина (в частности, внесение препятствия усиливает яркость некоторых областей, например пятна Пуассона), означает, что фотоны, не поглощенные препятствием, ведут себя иначе, чем в его отсутствие.

Многие эксперименты, демонстрирующие эффекты измерения без взаимодействия, можно ставить со светом. При этом отличие от обычных опытов на дифракцию и интерференцию будет состоять в следующем:
• вместо обычных источников света используются источники, испускающие отдельные фотоны;
• интерпретация не в терминах амплитуд полей и потоков энергии, а в терминах амплитуд вероятности и потоков частиц.

ослабление источника света может быть полезно, чтобы наглядно прояснить одночастичную природу оптических эффектов
Само по себе ослабление источника до уровня, когда в импульсе окажется менее одного фотона, недостаточно для создания однофотонного источника.
Последующие разделы 7.3.1 «Эксперимент Пенроуза с бомбами (ф*)», 7.4 «Квантовый эффект Зенона (парадокст незакипающего чайника)**» описывают невозможные с классической точки эффекты измерения без взаимодействия, которые могут быть реализованы на эксперименте как оптические эффекты.

7.3.1. Эксперимент Пенроуза с бомбами (ф*)

Под влиянием соотношения неопределенности многие считают, что квантовая механика предоставляет меньше возможностей для измерений, чем классическая. Однако на самом деле ситуация интереснее: квантовая механика запрещает некоторые измерения, которые позволяет классическая физика, но одновременно позволяет измерения, невозможные в классике.
Интересный эксперимент, демонстрирующий осуществимость классически невозможных измерений, был предложен Роджером Пенроузом.
Представим себе набор бомб с очень чувствительным взрывателем, который способен сработать от толчка одного фотона. Однако некоторые
бомбы неисправны и энергии фотона недостаточно для возбуждения их взрывателя.
Исправную бомбу можно рассматривать как измерительный прибор, детектирующий наличие фотона
Если бомба детектирует фотон, то бомба взрывается
если нам дали большое количество бомб, срабатывающих от одного фотона, то в классическом случае мы не можем отобрать некоторое количество заведомо исправных бомб, не взорвав их при этом.
В квантовом случае описываемая схема позволяет, тратя по одному фотону на бомбу, взорвать только половину исправных бомб, и совершить чудо:
выделить четверть исправных бомб, не взорвав их при этом.

Другие способы измерения без взаимодействия позволяют:
• сделать долю взорванных бомб сколь угодно малой;
• сделать долю невыявленных исправных бомб сколь угодно малой;
• сделать долю исправных бомб, выявленных без взрыва, сколь угодно близкой к 1.

7.4. Квантовый эффект Зенона (парадокс незакипающего чайника)**

ДВИЖЕНИЕ
Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей.
А. С. Пушкин

7.4.1. При чем здесь Зенон?
Квантовое измерение, в отличие от классического, всегда влияет на состояние измеряемой системы. Одним из наиболее ярких проявлений этого влияния является квантовый эффект Зенона, в русской литературе также именуемый парадоксом незакипающего чайника. При этом особенно интересно то, что измерение может осуществляться без взаимодействия.
«Мудрец брадатый» из пушкинского стихотворения — Зенон Элейский известен поколениям школьников как один из самых больших чудаков древней Греции, утверждавший, что движение невозможно, и придумывавший в доказательство этой глупости различные смешные парадоксы

(апории Зенона). Над этими парадоксами бывает очень весело посмеяться на лекции, глядя на них с недоступных старику Зенону высот математического анализа и классической механики. Однако в квантовой механике некоторые рассуждения Зенона внезапно приобретают физический смысл, более того, соответствующие физические эффекты наблюдаются экспериментально.

В апории «стрела» невозможность движения доказывается примерно следующим образом:
летящая стрела в каждый момент времени где-то находится/покоится, но стрела не может одновременно лететь и покоиться, а значит движение невозможно.
Невозможности движения это рассуждение, конечно, не доказывает, но оно доказывает невозможность движения,
когда это движение каждый момент времени точно измеряют:
если очень точно измерить положение летящей частицы, то ее волновая функция схлопнется в очень узкий волновой пакет, для которого неопределенность координаты мала, а неопределенность импульса очень велика, после этого летела частица или покоилась будет уже не важно.
Более того, если повторять измерение очень часто, так, чтобы волновой пакет не успел расплыться и сдвинуться, то измерение скомпенсирует эволюцию волновой функции и частица каждый раз будет обнаруживаться в одном и том же месте (т. е. перестанет двигаться).
Таким образом, квантовый эффект Зенона состоит в замораживании (или замедлении) эволюции системы, подвергающейся частым и точным измерениям.

Следует заметить, что с помощью эффекта Зенона можно не только «замораживать» эволюцию системы, но и вести эту эволюцию произвольным образом (если суметь придумать подходящие процедуры измерений).

Такую разновидность эффекта Зенона принято называть эффектом Антизенона.
Оптический эффект Антизенона может быть продемонстрирован еще проще, чем эффект Зенона, без помощи вращающей поляризацию среды.
Линейно поляризованный свет в пустоте (или в воздухе) сохраняет направление поляризации. Однако, если мы поставим на его пути стопку поляризаторов, в которой ось каждого последующего повернута на малый угол δϕ, то для идеальных поляризаторов, с вероятностью сколь угодно близкой к единице, фотон пройдет без поглощения всю стопку, послушно поворачивая направление поляризации вдоль осей поляризаторов.

8.2. Моделирование измерительного прибора*
Сам процесс измерения, который обычно рассматривается в соответствии с проекционным постулатом как мгновенный процесс, иногда сам
становится предметом изучения с точки зрения квантовой механики. При этом вводится модель измерительного прибора (точнее его микроскопической части), который описывается как квантовая система. В волновую функцию вводятся дополнительные переменные, описывающие прибор, а в гамильтониан включаются дополнительные члены, описывающие сам прибор и его взаимодействие с микрообъектом.
Однако такое моделирование само по себе не способно объяснить, что такое измерение над квантовой системой: процесс взаимодействия квантовой системы и микроприбора описывается как унитарная эволюция, а проекционный постулат снова проявляется уже при рассмотрении считывания
показаний прибора (измерении положения «стрелки»).
Таким образом, моделирование измерительного прибора сдвигает границу между системой и наблюдателем, рассматривая прибор не как часть
наблюдателя, а как часть квантовой системы. Вопрос о природе процесса измерения при этом остается открытым.
Последовательное применение такого метода демонстрирует, что квантовая механика позволяет по-разному проводить границу между системой
и наблюдателем (часто кроме «системы» и «наблюдателя» выделяют еще и «среду»). В «систему» иногда включается даже часть организма самого
наблюдателя, но здесь мы уже вступаем в область интерпретаций квантовой механики, которые мы обсудим подробнее в главе 9 «На грани физики
и философии (фф*)».

ГЛАВА 9
На грани физики и философии
(фф*)

Не читайте эту главу, особенно если вам предстоит сдача экзамена по квантовой механике. Если вы все же решитесь ее проч итать, то автор
снимает с себя всякую ответственность за ваше психическое здоровье, а также за оценку, полученную на экзамене. Если, вопреки
совету, вы все же заинтересовались интерпретациями квантовой механики, то избегайте обсуждать прочитанное с экзаменатором во
время экзамена по теоретической физике. Впрочем, если вам предстоит сдача экзамена и/или реферата по философии, данная глава может
оказаться полезной, особенное если вы также найдете время для прочтения книги В. И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм».
М. Г. Иванов

Интерпретации квантовой механики находятся на грани физики и философии. Это приводит к тому, что здесь, как и в философии, большую роль
играет субъективный взгляд исследователя: в одинаковые термины может вкладываться различный (порой существенно различный) смысл.

9.1.1. Мышь Эйнштейна (ф*)
неужели любая мышь, сидящая тихонько где-то в уголке и наблюдающая окружающий мир, меняет Вселенную?! Этот мысленный эксперимент называется «Мышь Эйнштейна».

9.1.2. Кот Шредингера (ф*) ¨
Другой мысленный эксперимент — «Кот Шредингера» показывает, какие трудности мы испытаем, если попытаемся описать макроскопического наблюдателя (Кота) с точки зрения квантовой теории. Конечно, не все наблюдения сопряжены с таким риском, которому подвергается Кот, но существо парадокса от этого не меняется: система, включающая наблюдателя, оказывается в суперпозиции макроскопически различных состояний, в которых наблюдатель должен наблюдать существенно разные события.

9.1.3. Друг Вигнера (ф*)
В эксперименте с Котом Шредингера присутствуют два макроскопических наблюдателя, один из которых экспериментатор, а другой — Кот.
Вопрос о том, что квантовая механика может нам предложить для случая, когда один эксперимент наблюдают несколько наблюдателей, развивает мысленный эксперимент «Друг Вигнера».
Почему Вигнер и его Друг, вместе ставящие эксперимент, наблюдают одни и те же результаты? Почему каждый из них не может редуцировать волновую функцию по-своему и получить разные результаты опыта?

9.2. Как неправильно понимать квантовую механику? (фф)
Учась правильно понимать квантовую механику, полезно также знать основные способы ее неправильного понимания. В данном случае мы говорим о напрашивающихся по-своему самоочевидных интерпретациях квантовой механики, которые, тем не менее, противоречат эксперименту. Эти
интерпретации заслуживают того, чтобы с ними познакомиться и не только как с «типичными ошибками». «Неправильные» интерпретации часто
создавались глубокими мыслителями, и идеи некоторых из них можно развить до последовательного взгляда, не противоречащего наблюдательным
данным.

9.2.1. Частица как волновой пакет (фф)
Квантовая механика (унитарная эволюция) одной частицы выглядит
как классическая теория поля, для поля волновой функции данной частицы. Возникает соблазн объяснить корпускулярно-волновой дуализм, просто
отождествив частицу с волновым пакетом. Волновой пакет может быть локализован в достаточно узкой области как по пространственным координатам, так и по импульсу, и его поведение на не слишком больших временах напоминает поведение частицы.
Для студентов, знакомых с нелинейной теорией поля соблазн еще сильнее: нелинейная теория может допускать нерасплывающиеся волновые пакеты — солитоны. Конечно, квантовая механика линейна, но опыт классической физики учит нас, что линейная теория обычно оказывается лишь приближением более точной нелинейной теории . . .
Однако такой прямолинейный подход оказывается неверным сразу по нескольким причинам:
• многочастичная волновая функция задается не в обычном трехмерном пространстве, а в 3N-мерном конфигурационном пространстве;
• ширина волнового пакета не может быть отождествлена с размером частицы
..представление о частице как о волновом пакете возрождается на новом уровне при переходе к квантовой теории поля (КТП). При переходе от многочастичных нерелятивистских уравнений Шредингера к релятивистским уравнениям Дирака или Клейна – Фока – Гордона волновая функция на конфигурационном пространстве заменяется квантовым полем, заданном в обычном трехмерном пространстве (как одночастичная волновая функция). Причем квантовое поле может быть нелинейным, а значит могут возникать и солитонные (нерасплывающиеся) волновые пакеты. Однако квантовое поле — не волновая функция. Теперь волновая функция описывает состояние не частиц, а поля, соответствующее полю конфигурационное пространство оказывается и вовсе бесконечномерным. Состоянию, содержащему отдельные частицы, действительно могут соответствовать волновые пакеты, но размеры этих пакетов по-прежнему никак не связаны с размерами частицы. В КТП мы действительно можем пытаться описать частицы как солитоны, но линейности квантовой эволюции (линейной суперпозиции) это не отменяет, и положение частицы-солитона может, в свою очередь, описываться волновым пакетом, размазанным по пространству произвольным образом.

9.2.2. «Теория» квантового заговора (фф)

Квантовая частица в различных экспериментах может проявлять волновые и/или корпускулярные свойства, причем проявления тех или иных свойств зависит от устройства экспериментальной установки. «Теория» квантового заговора (также «теория заговора в применении к физической реальности») предполагает, что частица каким-то образом заранее узнает о том, как устроена измерительная установка, и ведет себя соответствующим образом, превращаясь в волну или корпускулу, в зависимости от того, какие свойства есть возможность проявить.
Конечно, рассуждения о квантовом заговоре звучат совершенно дико, однако на фоне других диких квантовых представлений, которые, тем не менее, получили экспериментальное подтверждение, теория заговора выглядит вполне заурядно.
«Теория» квантового заговора сама по себе не является физической теорией, более того, при последовательном применении такая «теория», подобно «теории бога», способна объяснить что угодно, но не способна ничего предсказать. Поэтому для того, чтобы ставить эксперимент по проверке теории заговора, ее следует дополнить какими-то предположениями о том, как именно частица подсматривает за экспериментатором.

Квантовый заговор и эксперимент с отложенным выбором (фф)
Если предположить, что частица принимает решение о том, быть ей волной или корпускулой в момент вылета из источника, то появляется возможность экспериментальной проверки. Если быстро (уже после того, как частица вылетела) изменить конструкцию установки, то можно надеяться,
что частица не успеет обернуться из волны в корпускулу или наоборот. Для того чтобы предыдущая частица не подсказала следующей конструкцию
установки, конструкция должна меняться случайным образом для каждой новой частицы.
Такой эксперимент, предложенный в 1978 году Джоном Уилером, был назван экспериментом с отложенным выбором и был позднее реализован.
Понятно, что эксперимент не закрывает возможностей построения более изощренных теорий квантового заговора.

Квантовый заговори «социология материи» (фф)
В апрельском номере журнала «Успехи физических наук» за 2001 год в рубрике «Письма в редакцию» под общим заголовком «Отклики читателей на статью М. Б. Менского “Квантовая механика: новые эксперименты, новые приложения и новые формулировки старых вопросов”» была помещена подборка коротких статей об интерпретациях квантовой механики,
представляющая собой ценный источник примеров того, как не надо понимать квантовую механику. Среди этих заметок была статья Рауля Нахмансона, представляющая теория квантового заговора в концентрированном виде.
Нахмансон Р. С. Физическая интерпретация квантовой механики // УФН, Т. 7, № 4. — С. 441–444. Как показал поиск по интернету, данная публикация не является первоапрельской
шуткой. Р. С. Нахмансон на протяжении многих лет последовательно развивает свою интерпретацию квантовой механики как «социологии материи».
В статье предлагается, что элементарные частицы представляют собой разумные существа, способные обмениваться информацией со сверхсветовой скоростью и за счет этого «дурачить» экспериментатора, сговорившись следовать предсказаниям квантовой теории. Автором используются даже слова «цивилизация частиц».
Любопытно, что при этом автором предлагаются вполне осуществимые эксперименты по проверке предлагаемой гипотезы. Предлагается установить с частицами контакт (или хотя бы выработать у них условный рефлекс), общаясь с ними с помощью азбуки Морзе (или другого двоичного кода). Экспериментатор передает информацию частице, предлагая ей ¨
проходить через пластинки разной толщины, а частица передает информацию экспериментатору, выбирая отразиться от полупрозрачного зеркала или пройти насквозь.

9.2.3. «Смерть реальности» и парадокс ЭПР (фф)

«Материя исчезает» — это значит исчезает тот предел, до которого мы знали материю до сих пор, наше знание идет глубже; исчезают такие ¨
свойства материи, которые казались раньше абсолютными, неизменными, первоначальными (непроницаемость, инерция, масса
и т. п.) и которые теперь обнаруживаются как относительные, присущие только некоторым состояниям материи. Ибо единственное «свойство»
материи, с признанием которого был связан философский материализм, есть свойство быть объективной реальностью, существовать вне
нашего сознания.
В. И. Ленин, «Материализм и эмпириокритицизм», глава V «Новейшая революция в естествознании и философский идеализм»

Современные разговоры про «смерть реальности» в квантовой механике берут свое начало от знаменитой статьи ЭПР — Эйнштейна – Подольского – Розена 1935 года. Все началось со следующей фразы: Если мы можем, без какого бы то ни было возмущения системы, предсказать с достоверностью (т. е. с вероятностью, равной единице) значение некоторой физической величины, то существует элемент физической реальности, соответствующий этой физической величине.

Когда в какой-либо научной публикации говорится, что квантовая механика показала «отсутствие физической реальности», то на самом деле
имеется в виду квантовая нелокальность. Также «эксперименты по проверке существования физической реальности» означают на самом деле эксперименты по проверке существования квантовой нелокальности.
Означает ли это «смерть реальности»? Разумеется, нет. Это лишь означает, что данное понимание «элемента реальности» оказалось неудачным,
и нам надо по-другому (в соответствии с результатами экспериментов и описывающей их теорией) определить, что же является для нас необходимым свойством физической реальности. Именно такого пересмотра понятий, для приведения их в согласие с результатами научных исследований требует от нас последовательный материализм («реализм», как его модно называть среди зарубежных авторов, стесняющихся марксистских ассоциаций со словом материализм).
Этого же требует от нас научная методология: физика как экспериментальная наука должна согласовывать свои понятия с результатами экспериментов и пересматривать те понятия, которые не соответствуют эксперименту, сколь бы привлекательными эти понятия не казались с точки зрения априорных (философских, эстетических, и др.) предпочтений исследователя.
Если физик отвергает это методологическое требование, то он рискует выпасть из науки и скатиться в лучшем случае в область чистой математики, а в худшем — по примеру средневековых схоластов заняться подсчетом чертей и ангелов на кончике иглы.

Интересно, что сам Эйнштейн в данном вопросе последовательно придерживается научной методологии и оказывается проницательнее многих
современных ученых. Это видно, если расширить приведенную выше цитату, включив в нее все оговорки, которые ее сопровождают:

Элементы физической реальности не могут быть определены при помощи априорных философских рассуждений; они должны быть найдены на основе результатов экспериментов и наблюдений. Однако для наших целей нет необходимости давать исчерпывающее определение реальности. Мы удовлетворимся следующим критерием, который считаем разумным. Если мы можем, без какого бы то ни было возмущения системы, предсказать с достоверностью (т. е. с вероятностью, равной единице) значение некоторой физической величины, то существует элемент физической реальности, соответствующий этой физической величине.
Нам кажется, что этот критерий, хотя он далеко не исчерпывает всех возможных способов распознавания физической реальности, по крайней мере, дает нам один из таких способов, коль скоро выполняются сформулированные в нем условия. Этот критерий, рассматриваемый не как необходимое, а только лишь как достаточное
условие реальности, находится в согласии как с классическим, так и с квантовомеханическим представлением о реальности.
А. Эйнштейн, Б. Подольский, Н. Розен, «Можно ли считать квантовомеханическое описание физической реальности полным?»

Статья ЭПР явилась одной из самых важных статей в истории квантовой физики. Возможно, именно эту статью, венчающую многолетнюю дискуссию Бора и Эйнштейна по основаниями квантовой механики, следует считать главным вкладом Эйнштейна в квантовую теорию.
...


Рис. 9.10. Герб Нильса Бора в замке Фредриксборг.
На щите — древнекитайский символ «инь и янь»
и латинская надпись, выражающая идею Принципа дополнительности. Воспроизводится по Д. С. Данин, «Нильс Бор».
...
--->
« Последнее редактирование: 08 Мая 2020, 22:44:17 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4692


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #2222 : 25 Апреля 2020, 14:37:51 »

--->
Цитата:
https://mipt.ru/students/organization/mezhpr/upload/9ab/quant-1-1-arphf9t1u8h.pdf

9.3.5. За гранью копенгагенской интерпретации (фф)

Копенгагенская интерпретация предоставляет достаточные условия для того, чтобы описывать систему на языке квантовой механики.
В большинстве практических применений мы можем пользоваться копенгагенской интерпретацией и не забивать себе голову излишней философией. Однако естественно возникает вопрос, нельзя ли ослабить достаточные условия применимости квантовой механики?
Обсуждая парадоксы квантовой механики, мы включали в квантовую систему макроскопические объекты (в частности наблюдателей)
и не получали противоречий
. Может ли квантовая механика описывать макрообъекты?
А если к макрообъектам теория не применима, то где границы ее применимости? Со скольких песчинок начинается «куча»? Со скольких частиц (или со скольких степеней свободы) объект становится макроскопическим?


Рис. 9.11. Один из кандидатов (наряду с мышью Эйнштейна) на роль наблюдателя для Вселенной в целом.
В соответствии с принципами квантовой механики, такой наблюдатель не мог бы быть всеведущим. [Codex Vindobonensis, 1250 г.]

Цитата:
https://en.wikipedia.org/wiki/Codex_Vindobonensis_Mexicanus_I

Codex Vindobonensis Mexicanus I , также известный как Codex Vindobonensis C , или Codex Mexicanus I, представляет собой сложенный до гармошки до-колумбийский фрагмент письма Mixtec . Это ритуально-календарный и генеалогический документ, датированный 14 веком.



Codex Vindobonensis имеет 52 страницы размером 26,5 на 22 см. Он был составлен в форме гармонии длиной 13,5 м. Его вес составляет 2,687 кг. Текст разделен на 10 основных разделов. В начале представлены мифологические родословные богов. Он также содержит списки правителей и священников Mixtec.

был обнаружен в Веракрусе и отправлен в Севилью вместе с другой рукописью Кодекса Зуш-Наттолла в качестве подарка Карлу V в 1519 году. Более поздняя история кодекса не известна, но она пришла в Португалию, Рим, Веймар и Вена

Рукопись изменила своих владельцев и места, в которых она находилась. В результате его имя часто менялось (18 раз). Он был известен как Кодекс Constantinopolitanus , Кодекс Byzantinus и Кодекса Mexicanus I . Фамилия чаще используется в наши дни.

В настоящее время он находится в Австрийской национальной библиотеке в Вене .

<a href="https://youtube.com/v/_AJKRKgLbtY" target="_blank">https://youtube.com/v/_AJKRKgLbtY</a>

Цитата:
Беседы с Шри Раманой Махарши (Как быть Собой – чистым Счастьем) том II (пер. Могилевер) - Шри Рамана Махарши

П. Говорят, что Васиштха был дживанмукта, тогда как Джанака был видехамукта.
М. Зачем говорить о Васиштхе или Джанаке? Что можно ска­зать о вас?
Сегодня было много новых посетителей. Двое из них говорили о Танапати Муни в присутствии Шри Бхагавана.
Шри Бхагаван вставил в их разговор несколько слов: Некоторые говорят, что джняна и упасана - два крыла, с которыми летят к мукти. Что такое джняна? Что такое упасана? Джняна всегда при­сутствует. Она является также и окончательной целью. Когда пред­принято усилие, это усилие именуется упасана; когда усилие от­сутствует, это есть джняна, которая суть то же, что и мукти.
После небольшой дискуссии со своим собеседником один из посе­тителей сказал: Некоторая Высшая Сила должна помогать нам стряхнуть внешности.
Шри Бхагаван сказал: Кто видит эти внешности? Разве эти внешности говорят о своём существовании? Если это так, то пусть этот мир скажет, что он существует.
Кроме того, если мир является проекцией внутреннего, то необходимо признать, что он проецируется одновременно с "я"-мыслью.
Так или иначе, но "Я " - фундаментальная основа, с познани­ем которой всё остальное будет познано.
...
12 апреля
396. Дама из Голландии, г-жа Гонгриджп, ревностный теософ, долгое время работавшая на острове Ява, а сейчас живущая в Адь­яре, находится здесь с кратким визитом. Она спросила: Теософия говорит о танхе, означающей жажду перерождения. Какова её причина?
М. Жажда родиться заново есть желание переродиться так, чтобы прекратить последующие рождения. В данное время дух является умирающим, его надо оживить так, чтобы после нынеш­ней кажущейся смерти имело место такое рождение заново. За­бывчивость вашей подлинной природы есть настоящая смерть; память о ней есть возрождение. Оно кладёт конец последующим рождениям. Вечная жизнь - ваша.
П. Я говорила о танхе в смысле прилипания к жизни - жела­ния вечной жизни.
М. Несомненно это так. Как возникает это желание? Посколь­ку нынешнее состояние непереносимо. Почему? Потому что оно не является вашей истинной природой. Если бы оно было вашей подлинной природой, то никакое желание не волновало бы вас. Чем нынешнее состояние отличается от вашей подлинной приро­ды? Воистину, вы - дух. Однако этот дух ошибочно отождествля­ет себя с грубым телом. Тело проецируется умом; ум сам произо­шёл от духа. Если это ошибочное отождествление прекращается, то наступит Покой и постоянное неизъяснимое блаженство.
П. Жизнь - это жизнь тела, а новое рождение означает пере­воплощение в другое тело.
М. Простая перемена тела эффекта не даёт. Эго, связанное с этим телом, перемещается в другое тело. Как это может удовлет­ворить кого-либо?
Более того, что такое жизнь? Жизнь - это существование, ко­торое есть ваше Я, ваша истинная природа. Это - жизнь Вечная. Или же вы можете представить какое-то время, когда вас нет?
Эта жизнь сейчас обусловлена телом, и вы ошибочно отожде­ствляете своё бытие с телом. Вы - ничем не обусловленная жизнь. Эти тела сами прикрепляются к вам как проекции ума, и вы сей­час опечалены идеей "Я-есть-тело". Если эта идея исчезает, то вы есть своё Я.
Где и каким образом вы существовали перед тем, как родиться? Были ли вы в глубоком сне? Каким образом вы существовали? Вы существовали тогда тоже без тела. После этого возникает эго, а затем ум, который проецирует тело. Результатом является идея "Я-есть-тело". Поскольку тело существует, вы говорите, что оно было рождено и что оно умрёт, и переносите эту идею на Атман, на Себя, говоря, что вы рождены и что вы умрёте. Вы фактически остаётесь без тела в глубоком сне, но сейчас остаётесь и пребыва­ете с телом. Атман может оставаться без тела, но тело не может существовать без Атмана.
Мысль "Я-есть-тело" - неведение, а представление, что тело не отделено от Атмана - это знание. Таково различие между знанием и неведением.
Это тело - проекция ума; ум есть эго; эго поднимается из Атмана. Поэтому это тело-мысль отвлекает и уводит прочь от Атмана.
...
БЕСЕДЫ 1938 года
«Ум - лишь совокупность мыслей, которые существуют толь­ко ради эго. Поэтому все мысли пропитаны эго, "я". Ищите, отку­да возникает это "я", и все другие мысли исчезнут».
«Только начинающему даётся совет удерживать и исследовать ум. Но в конце концов, что такое ум? Лишь проекция Атмана. Ищите, для кого он появляется и откуда возникает. Тогда обна­ружите, что коренная причина - "я"-мысль. Идите глубже, и "я"-мысль исчезнет, оставляя одно бесконечно распростёртое со­знание Я».
...
8 февраля
453. Три дамы приехали сюда ненадолго: г-жа Хёрст из Новой Зеландии, г-жа Крайг и г-жа Аллисон из Лондона.
Одна из них спросила: Каков наилучший способ трудиться ради покоя мира?
М. Что такое мир? Что такое покой и кто работник? В глубо­ком сне нет этого мира, он создаётся как проекция вашего ума в состоянии бодрствования [джаграт]. Этот мир, следовательно, есть лишь идея и больше ничего. Покой - это отсутствие тревоги. Эта тревога вызывается возникновением мыслей у личности, ко­торая есть только эго, поднимающееся из Чистого Сознания.
Принести покой означает быть свободным от мыслей и пребы­вать как Чистое Сознание. Если человек сам в покое, то для него везде существует только покой.

Цитата:
Собрание произведений (пер. Могилевер)   (скачать) - Шри Рамана Махарши

Раджас, чей цвет красный, имеет природу активности и обладает силой проекции. Он — исходная причина любой деятельности. Из него поднимаются умственные видоиз­менения, ведущие к желаниям и печалям. Похоть, гнев, жадность, гордость, ненависть, эгоцентризм — это всё склон­ности, характеризующие раджас. Эта сила проекции яв­ляется причиной уз, поскольку она творит направленные наружу, или мирские, склонности.

Тамас, чей цвет чёрный, является вуализирующей си­лой. Он заставляет вещи казаться иными, нежели они есть. За счет своего союза с силой проекции он является перво­начальной причиной постоянных новых рождений челове­ка. Тот, кто окутан этой вуализирующей силой, хотя он мог быть благоразумным, грамотным, умным, знатоком в по­нимании Писаний, способным к удивительным подвигам, будет не в состоянии схватить суть Атмана, если даже Гуру и другие ясно объяснят это различными способами. Будучи под властью этой вуализирующей силы, он почи­тает вещи, которые носят печать иллюзии, неведения, и достигает их. Даже будучи образованным, тот, кто окутан этой вуализирующей силой, всё ещё испытывает недоста­ток ясного знания и понимания, без которого она не может быть устранена; он всегда пребывает в сомнении и прихо­дит к решениям, противоположным истине. В то же самое время сила проекции делает его беспокойным. Невежество, леность, вялость, сонливость, пренебрежение к выполне­нию обязанностей и глупость — вот черты тамаса. Имею­щий эти качества не постигнет ничего, являясь лишь подо­бием слепца или камня.
...
Для невежественного [аджняни] пространство, занимаемое миром, является границей его реальности, но для джняни Ре­альность есть безграничный субстрат мира. Наука говорит нам, что пространство не материально, т. е. оно не образовано из атомов и молекул, подобно заполняющим его объектам, что дела­ет их видимыми для глаза. Восприятие пространства глазом –наихудшая из иллюзий, вызывающих страдание людей. Про­странство – это ментальное понятие, т. е. оно – проекция ума, предназначенная для того, чтобы сделать реальность мира правдоподобной.

Цитата:
- Шри Рамана Махарши - Собрание произведений 2044K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Рамана Махарши

Простое сознание бытия как Сознавание есть сама шакти, и весь этот мир есть проекция этой шакти. Истинное Состояние Знания есть то, в котором ум не привязан к этой шакти.  



« Последнее редактирование: 25 Апреля 2020, 15:04:43 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4692


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #2223 : 27 Апреля 2020, 08:26:04 »

ролики с сайта Склярова наводят на то что не все так просто

Цитата:
http://laiforum.ru/viewtopic.php?t=6021

<a href="https://youtube.com/v/mtQj2V_mM_g?t=51" target="_blank">https://youtube.com/v/mtQj2V_mM_g?t=51</a>

https://yandex.ru/ Арджуна спросил: Что такое сознание и материя ?

сказ про то как ква-физик кришна основал первую ква-теорию






https://yandex.ru/санта мария дель фьоре план

Цитата:
https://vk.com/@tohkasvazi_108-hramy-fraktaly-portaly-yantry-i-mandaly
https://digitall-angell.livejournal.com/450834.html

Пол в соборе Флоренции Florence Cathedral . Санта-Мария-дель-Фьоре.



Увеличение

п.2

не согрешишь - не покаешся - не покаешься - не согрешишь

ещё один грешник и убивец кается.. почему то в асане "дерево"

Цитата:

Цитата:
https://zen.yandex.ru/media/id/5da0d9c1bc251465cd796439/reptilii-v-mifah-drevnei-indii-obzor-barelefa-pokaianie-ardjuny-5da38ffa98930900b6454b6a

Некоторые люди утверждают, что в первую очередь это Арджуна делает покаяние. Считаете ли вы что этот тощий человек, вырезанный в незаметном месте, находится в центре внимания этого барельефа?





<a href="https://www.youtube.com/v/LSP-bUH2z2Y" target="_blank">https://www.youtube.com/v/LSP-bUH2z2Y</a>
« Последнее редактирование: 27 Апреля 2020, 09:35:12 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4692


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #2224 : 28 Апреля 2020, 10:04:02 »

Цитата:
https://newizv.ru/news/society/05-01-2017/250793-zanjatija-jogoj-v-rossii-mogut-privesti-v-tjurmu

Занятия йогой в России могут привести в тюрьму

в Санкт-Петербурге начнется беспрецедентный в цивилизованных странах судебный процесс: преподавателя йоги Дмитрия Угая будут судить "за миссионерскую деятельность", которая заключалась в проведении лекции об основах йоги.

приводим рассказ самого Дмитрия Угая о том, что привело его на скамью подсудимых.

1-го декабря 2016 года философия индийской йоги была внесена в список нематериальных объектов культурного наследия ЮНЕСКО . Чуть ранее, двадцать второго октября, я прочёл лекцию “Виды йоги” и тоже был внесён – в протокол об административном правонарушении по “Закону Яровой” по обвинению в миссионерской деятельности, которую я не совершал. Мне даже не дали ознакомиться с протоколом. Меня беспокоит сам факт полного произвола, который может привести к преследованиям множества моих сограждан, которые практикуют йогу и изучают индийскую философию, совершенно не подозревая о возможной опасности.

Недавно на Фейсбуке горячо обсуждали статью гражданина Индии Прасуна Пракаша, которого поливали грязными обвинениями и оскорбляли в Интернете, а затем попытались проникнуть в Центр содействия сохранению и развитию индийской культуры, основанный его отцом. Поразительно, что преследуют за деятельность, которая ни при каких самых изощренных толкованиях не может быть изображена как миссионерская.

Преследуют за йогу – культуру с многотысячелетней историей, за йогу, благотворное влияние которой на здоровье подтверждено множеством медицинских исследований, о которой даже при Советском Союзе снимали и открыто показывали научно-популярные фильмы, о которой писал Иван Ефремов, которую преподавали советским космонавтам как один из элементов физической подготовки, о серьёзном терапевтическом значении которой писал Юнг, которую активно практикуют во всём мире более, чем двести пятьдесят миллионов человек – словом, есть признаки, что разворачивается кампания против целой культуры, против великого достояния человечества, очень недружелюбная ксенофобская компания по отношению не только к йоге, но и к самой Индии, её традициям, её народу.

22 октября в Санкт-Петербурге я был приглашён на фестиваль “Ведалайф” в ЛОФТ “Этажи”, чтобы провести лекцию о видах йоги. Публика была неподготовленной, многие впервые слышали об индийской философии. Я старался сделать лекцию настолько простой, насколько это возможно. Сейчас йога воспринимается в основном как средство оздоровления . Широкая публика не знает о мировоззрении, которое лежит в её основе, о её высоких этических и духовных стандартах. Поэтому я сделал особый акцент на философии и этике йоги. Я рассказал в лекции о тех основах, которые можно услышать на занятиях по религиоведению и восточной философии в наших гуманитарных вузах. Правда, для этого пришлось приложить некоторые усилия, поскольку приходилось перекрикивать громкую музыку, игравшую рядом на сцене.

Примерно через сорок минут меня прервали. В зале было заметно волнение. Я не сразу понял, в чём дело, и только потом заметил вошедших сотрудников полиции. Ко мне подошли несколько полицейских: один в форме, другой в штатском. Как выяснилось позже, всего их было шестеро или семеро: остальные пошли на другие мероприятия фестиваля, проверяли документы, искали организаторов, нервничали, что их снимают – официальных представителей закона на публичном мероприятии. Меня довольно грубо попросили пройти с ними. Сначала хотели вывести без куртки, действовали грубо и развязно, в расчёте запугать и не дать опомниться.

К счастью, в зале оказался Сергей, профессиональный юрист, который пришёл на фестиваль как гость. Он добился, чтобы мне дали одеться. Настойчиво спрашивал сотрудников, задержан я официально или нет, а те отмалчивались. Они пытались меня быстро вывести, но юрист им явно очень мешал. Он просил составить протокол, просил предъявить удостоверения, настаивал, что собирается представлять мои интересы, требовал разрешить мне составить доверенность на его имя.

Все эти законные требования сотрудники молча игнорировали и силой влекли меня к выходу на улицу, где стояла машина. Сопротивляться сотрудникам значило создать повод для ещё одного, на этот раз уже вполне реального дела, поэтому мне пришлось повиноваться. На улице подошёл ещё один сотрудник в форме. Сергей пригрозил им прямым звонком прокурору. Тогда один из сотрудников, наконец, показал удостоверение на имя Магомедова Арсена Магомедовича, оперуполномоченного семьдесят шестой оперативной части. Меня затолкали в полицейский автомобиль, от Сергея отмахнулись, он и мои друзья отправились следом на такси.

Отвезли в 76-е отделение на Лиговке. Сергей звонил, спрашивал, в каком я состоянии. Опера, помню, смеялись. Спрашивали, понимаю ли я, что пойду под суд, что судья будет мне задавать неприятные вопросы.
Убеждали подписать заранее составленные показания.
Говорили: подпишешь – пойдешь спокойно домой, а нет – посадим за решётку на двое суток, имеем право.

Сергей предупредил, чтобы я ни в коем случае ничего не подписывал. Я, по его инструкциям, отказался подписывать, воспользовавшись правом не давать против себя показаний по 51-ой статье Конституции.

После этого они зафиксировали отказ. Грозили судом. Я отвечал, что они — исполнители закона и могут действовать в рамках своих профессиональных обязанностей. Участковый спрашивал, понимаю ли я, что занимаюсь незаконной миссионерской деятельностью, и что меня за это ждёт. Это был верх абсурда.

Сарвепалли Радхакришнан и Мирча Элиаде не знали, что простой пересказ сведений из их признанных наукой всего мира трудов будет назван миссионерством и сектантской проповедью.
По такой логике любая лекция по индийской философии в любом университете нужно признать миссионерством.

Но я лишь рассказывал о том, как йоги представляют себе закон кармы и путь освобождения!
Таких лекций ежегодно читаются сотни для студентов разных факультетов. По ним ежегодно пишут и защищают курсовые и дипломы. Каково было бы всей этой массе студентов узнать, что они теперь незаконные миссионеры. Уровень бреда явно зашкаливал.

В дежурной части среди сотрудников был один человек довольно интеллигентного вида. Не помню, в форме или нет. Этот человек спрашивал, каковы мои религиозные убеждения, как я отношусь к православию, есть ли у меня духовное имя, живу ли я дома или в храме. Было совершенно непонятно, какое отношение всё это имеет к делу. Я отвечал ему, что верю в Кришну, но в данном случае это ни при чём, это моё глубоко личное дело – верить в Кришну, Будду, Ктулху или макаронного монстра, лекция была не об этом, кроме того, поклоняться Богу – также один из видов йоги, а именно – бхакти-йога. Услышав незнакомое понятие, сотрудник от меня отстал. Потом спрашивали, где я работаю, я отвечал, что веб-программистом. Попросили паспорт и взяли его. Я сел в приемной на скамейку вместе с другими задержанными.

Часа через два пришел опер. Сел за стол что-то писать с устрашающим видом. В это время опять позвонил Сергей, сказал, чтобы я звонил в прокуратуру и пожаловался на действия оперов, поскольку они обязаны составить протокол и отпустить, задерживать не имеют права. Номер приемной прокурора он выслал мне по СМС. Оперативник сказал, что я имею право только на один звонок ( прямо как в американских фильмах про опасных преступников! ), и велел выключить телефон, пригрозил, что в ином случае применит силу. Телефон я выключил.
Потом он дал мне лист чистой бумаги и сказал, что у меня есть два варианта: либо я по-прежнему буду все отрицать и тогда проведу здесь двое суток, т.е. 48 часов как минимум, и меня посадят в камеру, а потом я пойду под суд, либо я от руки пишу обещание явиться такого-то числа со своей подписью, и тут же меня отпускают. Я сказал, что не буду подписывать пустой лист бумаги. Опер спросил: "Вы дебил?" Я ответил: "Как хотите называйте". Он вышел.

Я остался в приемной, в камере выла и ругалась какая-то женщина, которую не пускали в туалет. Приходили и уходили другие сотрудники, разбирались с текущими задержаниями. В углу стояли ящики с фруктами и перцем: задержали какую-то женщину за торговлю. Она насыпала винограда в пакеты и очень смиренно отдала сотрудникам. Ее отпустили, ящики оставили. Задержали еще кого-то за то, что не оформил машину, еще кого-то за какую-то ругань в "О'кее". Женщина-дежурный переругивалась матом с женщиной в камере и с задержанными. Сидел я довольно долго.

Троих из дежурной части уже отпустили. Пришёл кто-то из оперов, попросил у дежурной бумаги "на кришнаита", взял их и ушёл. Я пошел в туалет, там были двойные двери без шпингалетов, и там уже я включил телефон и позвонил друзьям. Те уже хлопотали вовсю, успокоили и сказали, что скоро должны выпустить. Вскоре дежурная и в самом деле сказала, что я свободен и могу идти.
Я спросил: "А паспорт? У меня же паспорт отняли". Она удивилась и ушла. Через минут десять вернула мне паспорт. Я пошел к выходу, и, проходя мимо скучавшего сотрудника, попросил копию протокола. Он посмотрел на меня как на недоумка, сказал, что никакой копии мне не полагается. Вот как? А как же процессуальный порядок? Делать было нечего, я вышел, обнял друзей и сел в их машину. Поехали домой.

Позже я узнал, что моё дело было возвращено судьёй ввиду многочисленных процессуальных нарушений и отсутствия состава правонарушения. Протокол в материалах дела был составлен крайне топорно. Также я узнал, что через два месяца старый протокол уничтожили и составили новый, учтя замечания судьи. Этот протокол судья уже приняла, вместе с заявлением о правонарушении, составленным за несколько дней (!) до моей лекции.

К делу были также приложены показания двух липовых свидетелей –женщин, ни одна из которых даже не слышала лекции. Всё это время я ощущал, что такое “бытие под взглядом”, о котором писал Сартр и что имеется ввиду под словами “Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью”. Не зря я учился в аспирантуре, постигая философию под руководством Валерия Николаевича Сагатовского. Его угнетало состояние дел в России. К сожалению, сейчас, через несколько лет после его смерти, ситуация ещё тревожнее, ещё неопределённее.

Индийская философия очень обогатила русскую культуру. Велико влияние индийской мысли на наш Серебряный век. За советские и постсоветские годы издан полный академический перевод “Махабхараты”, над которым проделана титаническая комментаторская и текстологическая работа, вышло из печати множество трудов индийских классиков – мыслителей, писателей, поэтов.

А кто может представить себе современную Россию без индийского кинематогрофа?
Без индийского танца? Без йоги? Без вегетарианских блюд? Неужели этой России приходит конец?

P. S. Я ищу помощи религиоведов, юристов, правозащитников, журналистов и всех, кто мог бы помочь публикациями этой статьи в бумажных или сетевых изданиях или ознакомиться со стенограммой лекции и подтвердить, как эксперт, что она не содержит признаков миссионерской деятельности.
Видеозапись: https://www.youtube.com/v/FWJbJ7JTTIs
Стенограмма (со ссылками на академические издания): https://goo.gl/VUVG31

Также, если это возможно, вы можете поддержать меня в суде, рассказав о нём в своих изданиях, в блоге или в соцсетях, чтобы помочь избежать подобных случаев в будущем. Суд состоится в Санкт-Петербурге 9 января 2017 года в 15.10 по адресу ул. 4-я Советская (м. "Площадь Восстания"), д. 26, зал 11, 211-й участок.

С уважением и благодарностью,
Дмитрий.

ОТ РЕДАКЦИИ.
Надо заметить, что это будет уже не первый суд по "закону Яровой" в части миссонерской деятельности. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 города Владивостока Бадеева А.В. от 20 декабря 2016 г. предписано, — «конфисковать и уничтожить литературу, печатные материалы без маркировки религиозной организации: библию – 36 шт., сборник песен – 35 шт., библию на английском языке – 4 шт., … Святое Евангелие – 1 шт., христианские книги – 88 шт., обнаруженные 23 ноября 2016 года в помещении местной христианской организации «Армия Спасения».

"Решится ли кто-нибудь во Владивостоке взять на себя ответственность уничтожить 36 экземпляров Библий и изданное по благословению Святейшего Патриарха Алексия II-го Святое Евангелие?" - задается адвокат и член Общественной палаты России Владимир Ряховский.

А если какой-нибудь провинциальный судья вынесет вердикт о сожжении Корана, и об этом узнают мусульмане всего мира?

[flash=400,300]https://www.youtube.com/v/FWJbJ7JTTIs[/flash]
https://www.youtube.com/v/FWJbJ7JTTIs

<a href="https://www.youtube.com/v/cYqpUZVwSS0" target="_blank">https://www.youtube.com/v/cYqpUZVwSS0</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/64R1RzWqFH4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/64R1RzWqFH4</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/9P1KTv2zwoA" target="_blank">https://www.youtube.com/v/9P1KTv2zwoA</a>

ой

<a href="https://www.youtube.com/v/q11emf2DgM4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/q11emf2DgM4</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/LSPNW3Jk3Ck" target="_blank">https://www.youtube.com/v/LSPNW3Jk3Ck</a>
« Последнее редактирование: 28 Апреля 2020, 11:35:32 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4692


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #2225 : 30 Апреля 2020, 13:05:31 »

Полнотекстовый поиск на флибусте слова рингсэ

навёл на пепел .. пресловутый вибхути

Цитата:
http://samlib.ru/i/ilxin_igorx_wiktorowich/8-2.shtml
8.354. С Нашей точки зрения всякое вивисекционное действие над сердцем недопустимо; да оно и почти невозможно, так же как в живом организме отыскивать рингсэ. Но на развитии сердца можно бы наблюдать многие психофизиологические проявления. Так, огненное сердце на ткани верхней дает светлое пятно, увеличивающееся при нарастании Огня до цвета почти белого. Древние называли эти явления "пеплом священным". Это не будет иметь ничего общего с расширением сердца, но, скорее, с утончением.

https://yandex.ru/ огненное сердце на ткани верхней дает светлое пятно, увеличивающееся при нарастании Огня до цвета почти белого. Древние называли эти явления "пеплом священным"

Цитата:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=15114

В науке современной есть что-нибудь по этому поводу?

Нет в современной науке. Но и свечение центра сердца (чакрина, *символ медали*) у очень чистых и высоких по духовному развитию йогов, и явление вибхути= [священного пепла] - возможно, связанного с мощно действующим и преображенным центром Щита, - давно известны на Востоке. Первое: есть в Упанишадах; второе: полно живых свидетельств лет этак со 140. Притом священный пепел имеет и мощные целительные свойства. Белый или светло-серый в основном.

Вибхути (другое название Бхасма) — это священный пепел, получаемый при сжигании Панчагавы (paJNchagava [Пять даров коровы] — молоко, масло, йогурт, моча и навоз) в ритуальном огне хомы. Широко используется в ритуальной практике как Тилака во многих направлениях индуизма — Смартизме, Шактизме и Шиваизме. В Вайшнавизме пепел используется лишь некоторыми тантрическими школами в определённые даты. Широко применяется в Аюрведе — его используют как самостоятельное лекарство и часто включают в состав различных препаратов (он поглощает избыточную влагу, предотвращает простуду и головные боли), а также добавляют в пищу.

и только как то вскользь упоминает

Цитата:
Постоянно носимый таким образом пепел служит напоминанием самому верующему о необходимости отбросить прочь эгоизм и мирские желания, напоминает пураническую легенду о сожжении Шивой Камы (божества любви), (когда последний попытался прервать медитацию Шивы) и указывает на конечность существования в мире Майи.


<a href="https://www.youtube.com/v/ZLuA3PCKKTU" target="_blank">https://www.youtube.com/v/ZLuA3PCKKTU</a>

2)

Цитата:
http://flibustahezeous3.onion/b/370004/read
- Агни Йога. Знамя Мира (сборник) 2098K - Елена Ивановна Рерих - Николай Константинович Рерих

8.032. «Русла Благодати и приемники яда земного» – так называются избранные, готовые принести себя на пользу мира. Прием яда непосилен без Сил Благодати, но без земного яда Сила Благодати унесла бы; так устремление кверху имеет земное основание. Конечно, прием яда непосилен многим, но и для утверждения Благодати тоже нужна явленная испытанность сердца. У Нас отмечают как сокровище, когда сердце уже без напряжения всегда готово звучать на окружающее. Нелегко это показать, пока не претворятся энергии в созвучные кристаллы; когда образуется рингсэ , так верно отмеченное Тибетом на Завете Гималаев.

8.120. Отложение психической энергии, конечно, совершенно реально как в царстве животном, так и в царстве растительном. Можно помнить, что уже помянутое Рингсэ содержит отложение психической энергии, которая обладает качеством неразрушимости и жизненности.

8.354. С Нашей точки зрения всякое вивисекционное действие над сердцем недопустимо; да оно и почти невозможно, так же как в живом организме отыскивать рингсэ. Но на развитии сердца можно бы наблюдать многие психофизиологические проявления. Так, огненное сердце на ткани верхней дает светлое пятно, увеличивающееся при нарастании Огня до цвета почти белого. Древние называли эти явления «пеплом священным».

Цитата:
http://samlib.ru/i/ilxin_igorx_wiktorowich/7-2.shtml
7.422. Если вам известно, что восторженная, самоотверженная мысль физически изменяет ауру и даже вызывает лучи оплечий, то вы уже знаете одну из великих тайн мира. Каждая зримость есть рефлекс вещественной реакции. Так если раздражение порождает империл, то каждая возвышенная мысль должна создавать обратное благодатное вещество - так оно и есть. Конечно, Благодать есть полная реальность. Она рождается в кардиальной системе и воздействует на мозговое вещество. Тибетское рингсэ имеет глубокое значение, как кристалл, отлагаемый явлением Благодати. Конечно, трудно исследовать вещество Благодати при жизни, ибо нельзя затрагивать сердце и мозг.

Цитата:
http://flibustahezeous3.onion/b/365053/read
- Агни Йога. О вечном (сборник) 2075K - Елена Ивановна Рерих - Николай Константинович Рери

7.422. Если вам известно, что восторженная, самоотверженная мысль физически изменяет ауру и даже вызывает лучи оплечий, то вы уже знаете одну из великих тайн мира. Каждая зримость есть рефлекс вещественной реакции. Так если раздражение порождает империл, то каждая возвышенная мысль должна создавать обратное благодатное вещество – так оно и есть. Конечно, Благодать есть полная реальность. Она рождается в кардиальной системе и воздействует на мозговое вещество. Тибетское рингсэ имеет глубокое значение, как кристалл, отлагаемый явлением Благодати. Конечно, трудно исследовать вещество Благодати при жизни, ибо нельзя затрагивать сердце и мозг.

Цитата:
http://flibustahezeous3.onion/b/138739/read
- Птицы и камень. Исконный Шамбалы 536K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Анастасия Новых

А про шишковидную железу знали давно и именно как железу, а не какое-то другое образование. Возьми хотя бы древнюю Индию. За две тысячи лет до нашей эры там был целый расцвет учения об эпифизе. Уже тогда знали, что данная железа является в человеке не только органом ясновидения, памятью о прежних воплощениях души, но и основным чакраном концентрации высших энергий… Более того, эти же знания имелись еще раньше, в Древнем Египте у первых фараонов, хотя в несколько иной интерпретации. О шишковидной железе знали и в Древнем Китае, в том же Тибете. Кстати, там издревле существовал ритуал сожжения умерших высоких духовных лиц, после которого ближайшие ученики начинали отыскивать в пепле так называемое рингсэ. Это твердое вещество, больше похожее на янтарный камушек. По нему ученики судили о степени духовности своего Учителя. Считалось, чем оно больше, тем духовно выше был умерший человек. Так вот, рингсэ — не что иное, как мозговой песок эпифиза. Этот песок до сих пор остается загадкой из загадок для современных ученых. А в древнем Тибете о нем уже знали как о месте накопления психической энергии…

Так что о шишковидной железе было известно очень давно. Только называли этот орган по-разному. В принципе, шишковидной ее начали называть со второго века нашей эры, когда древнеримский врач Гален сравнил ее с сосновой шишкой. Так оно и пошло. В переводе на латинский язык эпифиз стали называть glandula pinealis, по названию итальянской сосны — пинии.

А эпифизом?
Эпифиз — это уже греческое название «epiphysis», что означает «приросток».

Цитата:
http://samlib.ru/n/norija/msworddoc-655.shtml

Рингсэ

Звенит в мозгу. Жизнь странной стала.
Стучится мысль Небес в висок.
Звенит в мозгу - растут кристаллы
Рингсэ иль "мозговой песок".
Рингсэ у рыбки и у йога.
Рингсэ рождает сильный стресс.
Жизнь - в сильном стрессе.
Стрессов много.
Я проявляю интерес
К Рингсэ.
В компьютере кристаллы.
Компьютер на кристаллах - мозг.
Почти компьютером я стала.
Энергомысль - на Небо мост.

Цитата:
http://flibustahezeous3.onion/b/499704/read
- Вы будете богаты и счастливы-2 2019K - Павел Секун

Некоторые из вас, дорогие читатели, знают о существовании так называемого рингсэ Созидательной Энергии – это зернышко янтарного цвета, которое находили у многих святых людей. Оно находится на шишковидной железе головного мозга. Это и есть одна из концентраций великой силы в нашем организме.
Насколько мне известно, данный факт подтвержден УЗИ обследованиями великих людей, которые жили и живут в Тибете.
На самом деле, я думаю, что большинство святых и духовных людей, которые служили и служат в настоящее время добру, осознали великую силу Созидательной Энергии и имели или имеют, можно сказать, кристаллы и рингсэ Созидательной Энергии.

Цитата:
http://samlib.ru/n/norija/msworddoc-565.shtml

"Скайп-орган"

Наука хочет разобраться,
(От истины на волосок),
Как и какую информацию
Содержит "мозговой песок".
Рингсэ - кристаллики эпифиза -
К себе притягивают душу.
Она живёт там, люди вызнали.
"Дворец Нивань" - окно наружу", -
Так думал, кто стремился в выси.
Пока узнали мы немного,
Но убедились, что эпифиз -
"Скайп-орган" для общенья с Богом!

***
"Мозговой песок" или Рингсэ -
Отложения психической энергии.
"Мозговой песок" имеют все,
Кроме идиотов. Время требует
Активации эпифиза, (а в нём,
Словно в шишке, семена Рингсэ),
Чтоб принять Космический Геном,
Чтоб иметь надежду на успех
В ясновиденье и прочих чудесах,
Чтоб оздоровить свой организм.
Пять минут, в неделю - полчаса.
Не откладывай, сегодня же возьмись!

Мория об активации эпифиза

Энергию вдохнув коронной чакрой,
Златой поток надолго задержите
В эпифизе, поскольку этот фактор
Есть активация эпифиза, вершитель
И исцеленья всех телесных клеток,
И мощной выработки клеток стволовых.
В омоложенье вам поможет это.
Ну, как - не сложно? Научились вы?
Продолжим далее. Теперь из центра мозга
На выдохе энергию направьте
В больные органы. Сеансы делать можно
Всем ежедневно. Много разных практик,
Но эта попросилась на уста,
Поскольку эффективна и проста.
...
Сарира

Молясь Мамоне, мир живёт во зле,
Победу силы празднует с размахом.
Таинственные камешки в золе,
Что остаются от кремации монахов,
Ему, как ценность, мало интересны.
А ведь священная реликвия Сарира,
Что признана буддистами чудесной,
Есть вещь не нашего - иного мира!
Сверкают камешки в естественной красе,
О чуде духа говоря народу.
Я полагаю, что Сарира и Рингсэ
Имеют очень схожую природу.

Цитата:
http://flibusta.is/b/305636/read
- Квантовая магия (Квантовая магия) 1558K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Сергей Иванович Дорони

Е. И. Рерих в письме к доктору А. Асееву пишет: «Что есть Рингсэ? <…> Вы, конечно, знаете о том светящемся веществе, как бы песке, наблюдаемом на поверхности шишковидной железы у развитого человека и который совершенно отсутствует у детей до семилетнего возраста и прирожденных идиотов, а также при глубокой дряхлости. Этот песок и есть таинственное вещество Рингсэ, или отложение психической энергии. <. . >отложения психической энергии могут быть находимы во многих органах и нервных каналах»[137].
« Последнее редактирование: 30 Апреля 2020, 13:42:47 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4692


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #2226 : 30 Апреля 2020, 18:18:47 »

add к http://quantmag.ppole.ru/#msg79235

СРТ

Цитата:
http://flibustahezeous3.onion/b/164693/read
- Чужие пространства 1295K - Евгений Яковлевич Гуляковский

 Глава 12

Очнулся Кленов в каюте катера. Оглушительно ревел водометный магнитный двигатель, суденышко нещадно швыряло на крутой волне. Кленов лежал, накрепко притянутый ремнями к подвесной койке. Действие усыпляющего газа еще сказывалось, мысли текли заторможено. Он никак не мог вспомнить, успел ли проглотить видео-кристалл? Инфора с анализатором на руке, естественно, не было. Ну, это им мало что даст. Электроника, лишенная его биотоков, через полчаса превратится в серый порошок.

Раз он жив до сих пор, избавляться от него в ближайшее время, очевидно, не собираются. У них другие планы. Интересно бы узнать, какие?.. Натянув ремни на запястьях, он с трудом дотянулся рукой до лица и растер лоб. Голова гудела, но мысли постепенно прояснялись. Этот катер… Его, наверно, решили упрятать подальше от столицы. Ну это мы еще посмотрим. Вряд ли они верно оценивают все его возможности. Служба безопасности не зря тратила долгие годы на тренировку своих людей. Перед глазами все еще стояла видение плоского человека, перекинутого через сиденье стула словно кусок холста… Он не успел задать ни одного толкового вопроса, не успел почти ничего понять в его ответах — петарда с газом взорвалась слишком быстро. Параллельные миры… Что о них знает современная наука? Правило Лоренца? Симметрия пространства? Но это же чистая теория… И все же… Он напряг память.

СРТ-теорема утверждает, что любые процессы в природе не изменятся, если одновременно провести три преобразования: перейти от частиц к античастицам, Вонялрук говорил об антимире… И если считать, что это условие выполнено, то следующим будет пространственная инверсия… Иначе говоря, правое должно стать левым. Зеркальное отражение нашего мира. Шрам на подбородке Вонялрука он обнаружил с правой стороны и долго думал, как он туда попал, но тогда ничего так и не понял, решил, что ему изменила память. Последнее, третье условие СРТ-теоремы требует замены обычного времени на обратное. По мнению теоретиков, соблюдение этих трех условий характеризует параллельный мир. Есть в этой теории лишь одна закавыка. Одна сложность. Если время в параллельном мире течет обратно нашему, такие миры не могут пересекаться. Вернее, могут, но один-единственный раз в одной-единственной точке. А если это так, то может быть бесконечное множество миров, следующих мимо друг друга на перекрестках времени… В каком-то из них существует Вонялрук, пригвожденный к стене, играющий роль механической куклы и являющийся, скорее, лишь средством управления живым человеком…

Если они сумели это проделать, значит, в определенной точке пространства им удалось остановить время. Нулевое время, время без времени. Пожалуй, это единственный способ контакта параллельных миров, и если он кем-то осуществлен…

У него кружилась голова от сделанного открытия, потому что, если оно верно, вся их Галактика, вся Вселенная превращалась в крошечный шарик, ничтожную точку, частицу в бесконечном потоке пространств… А если кому-то удастся связать их между собой? Пробить между ними каналы? Могущество цивилизации, которая это сделает, станет поистине беспредельным…

Он услышал шаги и, насколько позволяли ремни, повернулся к люку. По трапу с гаденькой улыбочкой спускался Курлянов. Он нес поднос, заставленный пищей и пластиковыми бутылками с уравнилом.
— Инспектор, кажется, пришел в себя? Доброе утро. Как вам нравится уровень нашего обслуживания? В знак уважения к дорогому гостю завтрак ему сервирует сам шеф полиции.
— Перестаньте паясничать, Курлянов. УВИВБ никогда не оставлял без последствий насильственные действия над его сотрудниками.
— УВИВБ далеко, инспектор, слишком далеко. Здесь окраинная колония. Рейсы всего раз в полгода, да и те нерегулярны. Довольно часто их отменяют, и к тому же на Гридосе, как вы знаете, иногда исчезают люди. Вот и вам на время придется исчезнуть. Вы влезли в дела, которые вас не касаются. Я вас предупреждал.

— Вы имеете в виду людей, превращенных в настенные манекены?
— Это не люди. Это тени, проекции другого мира.
— А в том, другом мире разве они существуют?
— Тот мир для нас с вами не более реален, чем мир теней.
— Однако в нем есть ваш двойник.
— Ваш тоже.

Кленов вздрогнул, об этом он как-то не успел подумать. И теперь слова Курлянова об исчезновении людей вдруг приобрели для него новый зловещий смысл.
— Ну хорошо. Оставим пока в покое двойников из параллельного мира. Давайте лучше поговорим о делах нашего.

Он был слишком взволнован, и слово «параллельный» вырвалось как-то само собой — стоило на секунду ослабить контроль. Слово, которое не должно было звучать в этом словесном поединке. Курлянов сразу же нахмурился.

— Параллельный?
— Ну пусть «другой», «анти», «симметричный» — какая разница, как он называется. Пока что Федерация не знает, где он находится, но не сегодня-завтра координаты станут известны, и тогда вам несдобровать, вам и вашим покровителям. Кстати, вы не хотите облегчить свою участь чистосердечным признанием? Кто за вами стоит? Кто придумал, организовал и устроил эту невидимую диверсию, саботаж и фактическое уничтожение целой колонии?

— Вы имеете в виду Гридос?

— Я имею в виду вашу судьбу, судьбу тех, кто ее связал с такими, как вы, и те сотни невинных, которых вы обрекаете на бесчисленные лишения, обманывая, обкрадывая, лишая родины и семьи. — Он говорил все, что приходило в голову, лишь бы оскорбить его посильней, лишь бы подогреть эмоции, вызвать взрыв.

Только так можно было замаскировать не к месту вырвавшееся слово, заставить забыть, увести в сторону… На последнем курсе у него были неплохие оценки по психологии.

— По-моему, вы переигрываете. Вам нужно думать о собственной судьбе. Не бойтесь, инспектор, это не так уж страшно. Время просто теряет для вас всякое значение. Кстати, почему вы решили, что это мой двойник, а не я — его? Молчите? Над этим стоит подумать, не правда ли?

находим 10 различий

Цитата:
http://flibustahezeous3.onion/b/398984/read
 - Воспоминания 4223K - Андрей Дмитриевич Сахаров
...
В 1966 году я высказал предположение о возникновении наблюдаемой барионной асимметрии Вселенной (и предполагаемой лептонной асимметрии) на ранней стадии космологического расширения из зарядово-нейтрального начального состояния, содержащего равное число частиц и античастиц. Работа была опубликована в 1967 году («Письма в ЖЭТФ», 1967, т. 5, вып. 1).[94]

Такой процесс возможен, только если:

1) закон сохранения барионного (и лептонного) заряда не является точным и нарушается при высоких температурах на ранней стадии космологического расширения (причем так, что не возникает противоречия с наблюдаемым большим временем жизни бариона при обычных температурах!);

2) различны вероятности образования частиц и античастиц при неравновесных процессах при начальном зарядово-симметричном состоянии.

Начну с обсуждения второй предпосылки. В 1966 году она уже не была гипотезой, а следовала из сенсационных экспериментов по распаду нейтральных ка-мезонов, осуществленных двумя годами ранее Крониным, Кристенсеном, Фитчем и Терлеем. Обнаруженный ими распад долгоживущего нейтрального ка-мезона (ка-лонг) на два пи-мезона свидетельствовал о нарушении CP-инвариантности (я ниже разъясню этот термин и связь с различным образованием частиц и античастиц). До указанных авторов распад ка-лонг на два пи-мезона пыталась обнаружить группа советских физиков во главе с Подгорецким, но у них в распоряжении был слишком слабый пучок ка-мезонов, и они смогли установить лишь верхний предел вероятности искомого распада, равный, по их оценкам, примерно одной сотой от полной вероятности распада (пишу по памяти). Потом оказалось, что искомый эффект составляет около одной пятисотой. Подгорецкий и его товарищи были так близки к цели![95]

Открытие нарушения CP-инвариантности завершило тот путь пересмотра законов симметрии при «отражениях», который был начат в 1956 году Ли и Янгом (оба они — китайцы по происхождению, работали в США; за работу 1956 года им была присуждена Нобелевская премия; с точки зрения психологии научной работы интересно, что одновременно со статьей по «отражениям» они проводили изящные и трудоемкие вычисления по другой, гораздо менее известной работе по статистической физике и уделяли ей не меньше внимания; Янгу, совместно с Миллсом, принадлежит еще одна фундаментальная работа — о так называемых калибровочных полях). До Ли и Янга в физике элементарных частиц считалось самоочевидным и бесспорным, что существует три точных дискретных симметрии (слово «дискретная» тут антоним слова «непрерывная»; пример непрерывной симметрии — симметрия относительно вращения шара или цилиндра):

1) Симметрия относительно так называемого P-отражения (пространственного), эквивалентного отражению в зеркале (т. е. предполагалось, что все, что мы видим в зеркале, может происходить и в реальном мире).

2) Симметрия относительно C-отражения, отображающего частицы в античастицы. Другое название C-отражения — зарядовое сопряжение, так как заряды (электрический, барионный, лептонный) частиц и античастиц противоположны. Все процессы с участием античастиц, согласно этому предположению, должны происходить так же, как процессы с частицами.

3) Симметрия относительно T-отражения, меняющего направление процесса на обратное, превращающего, например, распад частицы на две частицы в их слияние.

Идея Ли и Янга была необыкновенно смелой и плодотворной. Они высказали мысль, что все эти симметрии являются приближенными; в особенности они подчеркнули, что в слабых взаимодействиях, возможно, сильно нарушаются P-симметрия и C-симметрия, а в сильных, гравитационных и электромагнитных взаимодействиях симметрии не нарушаются. Эта идея имела огромное значение для всей физики элементарных частиц, стимулировала множество экспериментальных и теоретических исследований.

Еще за несколько лет до этого Паули и Людерс установили, что из основных принципов квантовой теории поля следует симметрия относительно совместного преобразования C, P и T (так называемая CPT-симметрия). Затем этот вывод был сильно подкреплен другими авторами. Поэтому физики имеют некий рубеж, дальше которого им, по всей вероятности, отступать не придется. Но сначала была сделана попытка «закрепиться на промежуточном рубеже». Ряд авторов, среди них Ландау и Салам, высказали предположение, что точной симметрией является «комбинированная симметрия» CP. Предпосылка, из которой при этом исходил Ландау — равенство нулю массы нейтрино, — по-видимому, неправильна. Но сама идея оказалась плодотворной, и вскоре на ее основе была построена теория слабых взаимодействий (для процессов с изменением заряда частиц, в частности — бета-распада), хорошо согласующаяся с опытом.

CP-симметрия (или инвариантность — это синоним) означает, что любой процесс с античастицами происходит так же, как процесс с частицами, если античастицы расположены и двигаются в пространстве зеркально-симметрично по сравнению с частицами. Как следствие, полная вероятность любой реакции превращения частиц одинакова для частиц и античастиц (таким образом, для проблемы барионной асимметрии следствия CP-симметрии были бы такими же, как C-симметрии).

Между тем, червь сомнения, порожденный Ли и Янгом, продолжал свою работу… Начались проверки «комбинированной» CP-симметрии (можно сказать, частично комбинированной, если CPT-инвариантность называть полно комбинированной). При этом одновременно решалась судьба T-инвариантности — в силу CPT-теоремы Паули–Людерса, либо одновременно и CP и T симметрии точные, либо обе эти симметрии приближенные.

Физики усиленно искали явления, в которых происходит нарушение CP-симметрии и T-симметрии. Как я уже писал, таким явлением оказался распад ка-лонг-мезона на два пи-мезона. Я не буду объяснять, почему этот распад свидетельствует о нарушении CP-симметрии. Через несколько лет было открыто другое явление, где нарушение CP-симметрии и отличие частиц от античастиц проявляются более наглядно. Среди многих способов распада ка-лонг-мезона существуют два способа (как говорят — два канала), являющиеся CP- или C-отражением друг друга, — распад на пи-плюс-мезон, электрон и нейтрино и распад на пи-минус-мезон, позитрон и антинейтрино (мы будем интересоваться полными вероятностями каждого канала, поэтому CP- и C-симметрии для нас эквивалентны).

Оказалось, что полные вероятности распада по этим двум каналам отличаются на 0,6%! Это как раз эффект того типа, который был мне необходим для объяснения возникновения барионной асимметрии Вселенной из нейтрального состояния.

Первая известная мне работа, в которой обсуждаются следствия сохранения CPT-симметрии и нарушения CP- и C-симметрии, принадлежат Соломону Окубо. Он (с конкретными примерами) формулирует следующие утверждения:

Пусть некое состояние (частица) А распадается по нескольким каналам B1, B2 и т. д., а зарядово-сопряженное состояние Ā (античастица) распадается по зарядово-сопряженным каналам B1, B2 и т. д. Тогда:

1) Из CPT-симметрии следует, что масса A равна массе Ā, и полная вероятность распада A равна полной вероятности распада Ā (полная вероятность — сумма вероятностей распада по всем возможным каналам).

2) Нарушение CP-симметрии приводит к тому, что вероятности распада по каналам могут быть различны для частиц и античастиц, т. е. вероятность канала B1 не равна вероятности канала B1 и т. д.
Именно эти два утверждения, наряду с нарушением барионного заряда, легли в основу моей работы.
...
Распад икс-бозона может происходить по двум каналам — на антикварк и позитрон или на два кварка; соответственно, анти-икс может распадаться на кварк и электрон или на два антикварка. Это та самая ситуация, о которой писал Окубо. Суммарная вероятность распада икс равна суммарной вероятности распада анти-икс. Но при распаде икс образуется больше пар кварков, чем при распаде такого же количества анти-икс — пар антикварков. А также образуется меньше антикварков и позитронов, чем кварков и электронов при распаде анти-икс. Существенно, что распад икс происходит неравновесно, с «запаздыванием». В противном случае барионная асимметрия, по общим теоремам, не могла бы образоваться. (Нагляднее всего исходить из теоремы, установленной еще в XIX веке американским физиком Д. Гиббсом, согласно которой вероятность какого-либо состояния в равновесии однозначно определяется его энергией, одинаковой для частиц и античастиц в силу CPT-симметрии.) На дальнейших стадиях космологического расширения Вселенной происходит аннигиляция антикварков с кварками, затем — слияние избыточных кварков в барионы, а избыточные электроны еще позже входят в состав атомов. Так возникает вещество. Космологические следствия GUT были поняты большинством физиков не сразу.
...
У работы 1967 года, наряду с фотонно-барионным отношением, была и еще одна предпосылка — гипотеза о «космологической CPT-симметрии». Я предположил, что все процессы во Вселенной CPT-симметричны относительно точки бесконечной плотности. Это — один из возможных ответов на вопрос, что было до момента «начального» состояния бесконечной плотности. Дальнейшее обсуждение CPT-отражения — в моей работе, опубликованной в 1980 году.[97] Космологическое CPT-отражение — это единственная возможность тождественного обращения времени, в соответствии с теоремой Паули–Людерса. Надо ли требовать именно тождественного обращения — отдельный вопрос, на который я не знаю ответа.

Из космологической CPT-симметрии с необходимостью следует точное равенство нулю начальных значений всех сохраняющихся зарядов (формальное доказательство — в статье 1980 года, но по существу это ясно и так), тем самым — динамическое происхождение барионной асимметрии. Для меня именно эта предпосылка была главной. Теперь она уже не кажется мне таковой. По-прежнему будучи уверен в динамическом объяснении барионной асимметрии, я сомневаюсь в гипотезе CPT-отражения, более того — я считаю ее неверной.

Я считаю также теперь, что нарушение CP-симметрии не заложено в основных уравнениях теории, а есть следствие некой неустойчивости CP-симметричных решений, это так называемое спонтанное нарушение симметрии, предполагаемое теоретиками для очень многих свойств симметрии. Если это так, то во Вселенной могут возникнуть области с разными знаками CP-симметрии и, соответственно, — с разными знаками барионной асимметрии. Размеры барионных и антибарионных областей для согласия с наблюдениями должны быть гигантскими (миллиарды световых лет в нашу эпоху). Подчеркну, что это совсем другая картина, чем та, которая предполагалась в старых гипотезах с пространственным разделением вещества и антивещества из зарядово-нейтральной плазмы.
...
Поворот стрелы времени восстанавливает в космологической картине мира симметрию двух направлений времени, присущую уравнениям движения!
В 1966—1967 гг. я предположил, что в точке поворота стрелы времени происходит CPT-отражение. Это предположение было одной из отправных точек моей работы по барионной асимметрии. Здесь я изложу другую гипотезу (Киржниц, Линде, Гут, Тернер и другие приложили руку; мне здесь принадлежит только замечание, что имеет место поворот стрелы времени).

В современных теориях элементарных частиц предполагается, что вакуум может существовать в различных состояниях: устойчивом, обладающем плотностью энергии, с большой точностью равной нулю, и неустойчивом, обладающем огромной положительной плотностью энергии (эффективной космологической постоянной). Последнее состояние иногда называют «ложным вакуумом».

Одно из решений уравнений общей теории относительности для таких теорий таково. Вселенная замкнута, т. е. в каждый момент представляет собой «гиперсферу» конечного объема (гиперсфера — трехмерный аналог двухмерной поверхности сферы; гиперсферу можно представлять себе «вложенной» в четырехмерное евклидовское пространство, так же как двухмерная сфера «вкладывается» в трехмерное пространство). Радиус гиперсферы имеет минимальное конечное значение в некоторый момент времени (обозначим его t = 0) и возрастает при удалении от этой точки как вперед, так и назад по времени. Энтропия равна нулю для ложного вакуума (как и для всякого вакуума вообще) и при удалении от точки t = 0 вперед или назад во времени возрастает вследствие распада ложного вакуума, переходящего в устойчивое состояние истинного вакуума. Таким образом, в точке t = 0 происходит поворот стрелы времени (но нет космологической CPT-симметрии, которая требует в точке отражения бесконечного сжатия). Так же как в случае CPT-симметрии, все сохраняющиеся заряды тут тоже равны нулю (по тривиальной причине — при t = 0 вакуумное состояние). Поэтому в этом случае также необходимо предположить динамическое возникновение наблюдаемой барионной асимметрии, обусловленное нарушением CP-инвариантности.

Сахаровские MP3 выложил тут

(улучшенный вариант с
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5406356 - Сахаров Андрей - Воспоминания. Часть 1 [Дадыко Сергей, 2017 г., 128 kbps, 44 kHz, Моно, MP3]
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5406755 - Сахаров Андрей - Воспоминания. Часть 2 [Дадыко Сергей, 2017 г., 128 kbps, 44 kHz, Моно, MP3]
(хотя начитано впопыхах или "на спор" и улучшить с "3-" до "5+" тут никак.. на "4" только)
« Последнее редактирование: 30 Апреля 2020, 19:02:19 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4692


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #2227 : 01 Мая 2020, 20:47:28 »

что там новенького у Бронникова

Цитата:
Интересный вариант того, как управлять квантовым компьютером в нашем головном мозге, представляет собой методика школы В. М. Бронникова по включению «биокомпьютера». Это своеобразный «монитор», который можно подключить к квантовому компьютеру в голове и который позволяет управлять его квантовыми ресурсами. Причем, на «внутреннем экране» можно организовать даже привычный интерфейс типа рабочего стола Windows с иконками для запуска отдельных «программ» — как на обычном персональном компьютере.
http://flib.flibusta.is/b/305636/read
- Квантовая магия - Сергей Иванович Доронин

Цитата:
https://www.broncenter.ru/news_2017.04.14_am_piter.html
«У практикующих медитацию людей, как только они закрывают свои глаза, перед глазами появляются иллюзорные демонические миры и как только он попадает в этот демонический мир, то тут же становится одним целым с этими Иньскими демонами,
но если сильный и решительный муж видит с закрытыми глазами одно и то же, что и с открытыми глазами, то все разнообразие иллюзорных миров не сможет загрязнить его восприятие
и он беспрепятственно получает освобождение».
Трактат Ли Дао Чунь «О срединности и гармонии»,
текст №13 «Сущность таинственных врат».
ого..
ой
Цитата:
https://noosphereitaly.bronnikov-corporation.com/ru/o-centre/
Вячеслав Михайлович Бронников
Обучался двенадцатью учителями. Имеет имя посвящения «Феклерон» (Факел Бога).
Является хранителем таинств разных культур и народов, религиозных и магических систем.
Посланник звезды «Вега» созвездия Лиры – сознательно пришел в материальную жизнь как Авеша.
Осуществляет сборку представителей со звезды Веги в систему: проект «Потолок» и его программы.
Ведет подготовку специалистов для «Живых Кораблей». Осуществляет работу с тремя Небесными и Земными мирами для подготовки людей к процессу перемещения пространств.
Идёт по пути Ати Йоги — учение Дзогчен. Владеет учением Мантраяны-Бодхичитта – самовозникающими знаниями – «Драгоценный Корабль».
Ати-йога .. Ади-йога ..

шудры-мудры-чакры-мантры-..
масоны такие масоны ..

<a href="https://www.youtube.com/v/P24x0UMYMns" target="_blank">https://www.youtube.com/v/P24x0UMYMns</a>

версия со звуком
https://vk.com/video-143790805_456239115

2)

памятка саибабитам и саибабиткам, материализаторам и материализаторшам
от Богини-Матери Мата-джи Дэви
Цитата:
http://www.shri-mataji.ru/questions031.htm
Вопрос: Шри Матаджи, что вы можете сказать об учителях или гуру, которые демонстрируют чудеса. Люди ходят к гуру, которые материализуют что-то из воздуха и говорят, что это божественное. Это...
Ответ: Это все ловкость рук. Понимаете, предположим, что кто-то говорит: "Я могу материализовать бриллиант". Эти люди приезжают из Индии, так почему они не помогут решить финансовых проблем Индии? (Смех в студии и аплодисменты)
Во-вторых, понимаете, с любой стороны их можно поймать. Вам следует сказать, что... хорошо, один джентльмен подошел ко Мне и сказал: "Он дал мне бриллиант". Я спросила: "Почему вам? Сколько у вас самого этих бриллиантов?" Он ответил: "Сотни". Тогда Я сказала: "Так почему же он дал его вам? Он должен был дать его вашему водителю, у которого их нет вовсе". Видите? Вот что это такое. Так что все это ловкость рук. Вам следует увидеть, что дали вам все те, кто материализует вещи.

Богиня-обличительница сама сплагиатила "свой" плакатик из книги Васанта Реле «Таинственная Кундалини», изданной в 1927 г.

Цитата:
http://subscribe.ru/archive/religion.apologia/200812/24095551.html
Считается, что Нирмала Шривастава пришла к удивительному открытию, как сделать самореализацию доступной для широкой публики, 5 мая 1970 г. Свое учение она предположительно выстроила по книге Васанта Реле «Таинственная Кундалини», изданной в 1927 г.
..
Нирмалу привлек Ачарья (духовный учитель) Чандра Мохан Джан (более известный под именами Раджниш и Ошо)
в 1979 г. объявила своим последователям, что она — богиня


Цитата:
Сахаджа Йога Шри Матаджи

Фотография, которую вы видите, взята из первого (1971) издания книги “Jin Koja Tin Paiyan”. На ней можно увидеть Шри Матаджи в лагере для медитаций в Нарголе (округ Валсад, Гуджарат). Фотография сделана в апреле 1970 года незадолго до того как Шри Матаджи основала Сажаджа-Йогу.

Мужчина, который сидит на подиуме, гуру по имени Чандра Мохан Джайн (Ошо)



Ещё до лагеря в Нарголе 1970 года Шри Матаджи в течение года несколько раз посещала Чандру Мохан Джайна (в дальнейшем Ошо) в его доме в Вудландсе, Бомбей. Сотни последователей Ошо собрались в медитационном лагере в Нарголе. Во время проведения лагеря Шри Матаджи пережила мощный энергетический опыт, который Ошо объявил сатори(дзэнский термин для описания просветления).

После лагеря Шри Матаджи и Ошо отправились назад в Бомбей вместе в машине Шри Махешвари, бывшей в то время членом правления организации Ошо “Jeevan Jagruti Kendra” (Центр пробуждения Души). На обратном пути Ошо попросил Шри Махешвари остановиться на несколько минут, чтобы выпить чашку чаю в ашраме Свами Муктананды, поскольку его много раз приглашали, но он ещё ни разу не побывал там. Свами Муктананда был последователем того направления йоги, которое делает акцент на шактипате как средстве спонтанного пробуждения кундалини. Эта йога известна также под названием Сиддхи Йоги, но иногда называется также Сахаджа Йога или Маха Йога.

В те времена Муктананда уже начал широко пропагандировать Сиддхи Йогу на Западе. Ученики Свами Муктананды записали, что 2 мая 1970 года Ошо “знаменитый современный философ и учитель, посетил нас. Ему был оказан радушный приём и показан ашрам. На него произвели такое прекрасное впечатление красота и уют ашрама, что он поинтересовался, нельзя ли провести здесь один из его медитационных лагерей!”

Сам Ошо вспоминал позднее, что когда Шри Матаджи “увидела Муктананду, она не могла поверить, что человек такой дурацкой наружности, похожий больше на клоуна, стал большим духовным лидером.
После чая, когда мы вернулись в машину, она сказала: “Если этот человек может быть великим духовным учителем, тогда почему я не могу?”
Я сказал: “Ты можешь”. И она стала.

По поводу той встречи с Муктанандой, сама Шри Матаджи сказала, что она обнаружила что “никаких гуру не было, они были обманщиками, большинство из них. И я сказала: “Если это то, что делают эти гуру, то лучше я сделаю это сама”.
..
Шри Матаджи посетила дом Ошо в Вудландсе ещё раз, уже после лагеря в Нарголе. Однако, ей было отказано в приёме Ма Йога Лакшми, бывшей тогда секретарём Ошо. Позднее Ошо говорил о Шри Матаджи: “Я знаю, что она пережила сатори, но из-за своего эго не смогла удержать в себе то, что пережила”.

Позднее Шри Матаджи прокляла Ошо, назвала демоном и отрицала свою связь с ним.

Цитата:
<a href="https://www.youtube.com/v/K4b9DCdw8Mo" target="_blank">https://www.youtube.com/v/K4b9DCdw8Mo</a>

...
Год назад
@Kiran Padera Shree mataji-это не Бог, это точно, но я верю в людей, которые обладают сверхъестественными способностями, и Нирмала Матаджи-одна из них, если вы медитируете перед ее фотографией, вы получаете вибрации, даже я не могу объяснить эту вещь. Если вы не верите в сверхъестественное, прочтите о Ниме Кароли бабе Саи Бабе, эти ребята действительно обладали силой, и никто не может этого отрицать. Ним Кароли баба изменил жизнь многих иностранцев, так что даже если люди видят в них Бога, нет ничего плохого, потому что у них есть сила изменить вашу жизнь, это то, что люди пытаются сделать, и какой-то парень просто приходит и показывает вам, что они не меньше, чем любой бог в вашей жизни. Стив Джобс был сторонником Нима Кароли бабы и предложил Марку Цукербергу тоже посетить его, и многие голливудские знаменитости утверждают, что ниму Кароли баба является причиной их успеха не полностью, а чем-то вроде счастливого тотема для них. Однажды ним Кароли баба ехал в поезде без билета ТК попытался поймать его и вытолкнул из поезда после этого поезд перестал работать на несколько часов поезд не работал тогда они решили взять бабу в поезд и тогда поезд начал работать это заставляет вас верить в сверхъестественные силы которыми люди могут обладать не меньше чем любой бог. Есть много баб и много историй. Вот почему Сахадж концентрируется на том, чтобы Вы были вашим собственным богом, вам не нужно никому поклоняться.

Киран Падера  6 месяцев назад
Она была одержима Бхагваном Раджнишем. Она хотела его каждый день.

Цитата:
http://oshoworld.ru/forum/viewtopic.php?t=5189

Прежде всего, у нас есть фото, где ШМ едва ли выглядит пребывающей в состоянии шока или негодования, каким бы богатым воображением мы ни обладали. На нижней фотографии, тоже сделанной в Нагроле, она определенно выглядит так, словно накурилась марихуаны.
По странной прихоти судьбы, даже лучшее, чем снимки, свидетельство отношения ШМ к тому что происходило в медитационном лагере Раджниша, сохранилось в виде фильма, который недвусмысленно свидетельствует: ШМ улыбается и кивает головой. Она совсем не выглядит Богиней, в процессе конфронтации с демоном, который манипулирует злыми духами, чтобы завладеть душами невинных искателей. Также ясно, что кадры со ШМ сделаны совсем в другой период времени, когда она уже не сидела на “небольшой платформе под деревом”.
Unedited video clip of 1970 Nargol camp (MPEG format)

Следует отметить, что факт сотрудничества ШМ с Раднишем был представлен широкой публике еще до 90-го года. В книге доктора Судхира Какара “Шаманы, мистики и целители” 1982 года издания в отношении данного вопроса читаем: “Демонический гуру вроде Раджниша (с которым Матаджи в годы ее ученичества имела опыт близкого сотрудничества)” (стр.202) В намерения Какара входило только описание и анализ СЙ ── не ее разоблачение ── так что он только вскользь упоминает о сотрудничестве. Сахаджа йоги, которые читали эту книгу, обычно говорят, что Какар допустил ошибку.

Бывший с-й, покинувший организацию в начале 90-х, заинтересовавшись этим комментарием Какара, провел более глубокое исследование, нашел еще 6 независимых друг от друга источников и записал слова свидетелей, подтверждающие сотрудничество ШМ с Раджнишем. Среди этих источников бывший ученик Р-а, помнивший “Нирмалу”, которая была последовательницей Р-а, а потом отошла и основала СЙ. Другой источник, бывший с-й, последователь ШМ с 1972 года. Этот ранний с-й, отрицает преувеличенное утверждение Р-а, что ШМ следовала его учению в течение десяти лет, но подтверждает сам факт сотрудничества, которое, по его словам, длилось в течение по крайней мере нескольких месяцев. Наш собственный источник, человек, который знал как ШМ так и Р-а в 70-м утверждает, что их сотрудничество длилось примерно около года.
Раджниш умер в январе 1990. С тех пор шумиха вокруг сотрудничества ШМ с ее бывшим гуру постепенно утихла

Цитата:
https://vk.com/@vedmir-osho-ego-sekta-i-uchenie-otkroveniya-lichnogo-perevodchika
..
мне предложили записывать лекции Ошо на магнитофон и переводить их на иврит. Когда ты сидишь на лекциях рядом с Мастером, это считается большой честью, и все девушки коммуны хотят потом с тобой спать. Все остальное меня тогда мало интересовало.

Монолог второй «Подчинение Ошо»
А теперь представь себе место, — продолжает Ури, — где повсюду, куда бы ты не пришел, висят портреты Ошо: они есть даже в туалете и над кроватью, где ты занимаешься сексом с девушкой. И на груди твоей — тоже маленький портрет Ошо на деревянной цепочке, который запрещается снимать даже в душе или во время секса. Сначала тебе внушают, что с Ошо на шее даже секс будет иного качества, потом тебе и самому начинает так казаться. Я, в отличие от большинства членов коммуны, оказался в числе тех, кто лично общался с Ошо. И скажу тебе, что человек он невероятно умный, красивый и притягательный — с завораживающим глубоким голосом, плавными движениями рук… Когда я записывал лекции Ошо, сидя у его ног, меня охватывало ощущение, что я нахожусь рядом с генератором — такая мощная энергия шла от него. Ошо, несомненно, обладал гипнотическими способностями. Однажды, беседуя с ним наедине, я впал в такую эйфорию, что меня вынесли из его комнаты на руках, я смеялся от счастья и не мог остановиться в течение нескольких часов. Одним словом, я и сам не заметил, как оказался в полной власти Ошо. Моя зависимость от него была сродни наркотической.

Монолог третий «Первые сомнения»
Однажды мне принесли письмо на иврите и попросили перевести его на английский для Ошо, которому приходили письма со всего мира. Я начал читать и увидел, что это письмо адресовано вовсе не Ошо, а члену коммуны-израильтянину от его знакомой девушки. Я отнес письмо этому парню, и тут меня вызывают в офис коммуны: «Где письмо?» — «Отнес такому-то, вы ошиблись, это письмо не для Ошо». Что тут началось! Меня готовы были стереть в порошок. О том, что вся почта, приходящая в коммуну, перлюстрировалась, а все комнаты прослушивались, я узнал гораздо позже.
Потом была история с израильтянкой, которая заявила, что она забеременела от Ошо. Ее тут же отправили на аборт и выгнали из коммуны, всячески ошельмовав за ложь. Я помню, что тоже был тогда в числе нападавших на эту девушку: «Как ты можешь говорить такое об Ошо? Он Мастер, Просветленный, женщины его не интересуют». О том, что через постель Ошо прошло немало его учениц, я узнал гораздо позже. Что же касается той девушки, она вернулась в Израиль и через какое-то время покончила с собой.
...

Что касается других кумиров… Ошо уважал Гитлера, говорил, что Гитлер — незаурядный человек. Он любил повторять его слова о том, что если много раз произнести ложь, она превратится в правду. Однако, Ошо старался де-легитимизировать всякого, кто мог бы в глазах его слушателей затмить самого Ошо. По мнению Мастера, Джон Леннон и Фрейд были идиотами, Ганди лжецом, Мать Тереза дурой, Фрейд маньяком. Что же касается прочих… Иногда Ошо начинал свою речь словами: «Такие личности, как я, Иисус и Будда…»

Нам говорили, что Ошо чувствителен к запаху плохой энергии — например, энергии гнева, и к шуму. Перед началом лекции членов коммуны обнюхивали, и если улавливали запах пота, в помещение не пускали. Однажды не пустили меня, и я был готов покончить из-за этого с собой — такая у меня в тот период была зависимость от Ошо. Если во время лекции кто-то кашлял, его тут же выбрасывали наружу. На самом деле, причина чувствительности Ошо к запахам и звукам не имела отношения к эзотерике: у Бхагвана была наркотическая зависимость от валиума, веселящего газа, доставляемого для него в баллонах, и еще нескольких лекарственных препаратов, на которых он «сидел» много лет, в результате чего у него и возникла эта непереносимость к запахам и шуму. Я не раз видел, как при ходьбе Ошо качало, как пьяного. Двигался он очень мало, но раз в неделю обязательно выезжал на одном из своих роллс-ройсов в короткую поездку для принятия почестей: вдоль дороги стояли члены коммуны и бросали под колеса его машины лепестки роз. Этот ритуал назывался «дорога цветов». Период, когда Ошо дал обет молчания и промолчал четыре года, тоже оказался мифом. Находясь в своих покоях, он говорил, не умолкая. Об этом мне рассказывал член коммуны, который был любовником одной из приближенных к Ошо уродин, руководивших коммуной.

...
У меня сохранились ключи от моего «Форда», пожертвованного в фонд коммуны, и я этим воспользовался, украв у Ошо свою собственную машину и уехав на ней в Лос-Анджелес.
Уехать от Ошо оказалось просто, а вот избавиться от Ошо внутри себя… Если бы не поддержка моих друзей… После изгнания из коммуны у меня внутри было ощущение черной дыры, которую нечем было заполнить. Долгое время я пребывал в тяжелейшей депрессии, был очень уязвим и невольно притягивал к себе несчастья: меня обобрали, уволили с работы, а однажды неизвестные (я и по сей день не знаю, были ли связаны с коммуной, или я случайно встретился им на дороге?) так избили меня на улице, что мне потребовалось несколько операций, чтобы встать на ноги. Из тех, кто покинул коммуну или был изгнан из нее, я знаю по крайней мере пятерых, которые покончили с собой, не сумев освободиться от Ошо внутри себя.
...
« Последнее редактирование: 04 Мая 2020, 12:48:08 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4692


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #2228 : 04 Мая 2020, 18:44:31 »

Литий

Цитата:
http://flibustahezeous3.onion/b/305636/read
- Квантовая магия (Квантовая магия) 1558K - Сергей Иванович Доронин

Неорганический компонент мозгового песка чувствителен к кислотно-щелочному балансу организма. Образованию кристаллической фазы способствует щелочная среда организма, тогда как кислотная легко растворяет кристалл. Литий и фтор препятствуют его растворению.

Цитата:
https://www.chitalnya.ru/work/2223081/
https://proza.ru/2018/03/13/1255

Литий может быть вреден в больших дозировках, при длительном употреблении, так как угнетает щитовидную железу, однако в маленьких количествах данное вещество необычайно полезно. Так в тех районах где содержится литий, в очень маленьких следовых количествах, в отличи от районов дефицитных по литию, зарегистрированы сниженные уровни заболеваемости депрессиями, большая продолжительность жизни, сниженное количество самоубийств, сниженная преступность, воровство, сниженные количества убийств и даже наркомании. Это я к тому, что литий напрямую связан с особенностями психофизического поведения человека, то есть идет разговор о расчистки пути для психической энергии.

Соли лития очень хорошим очиститель крови и вообще всего организма, в том числе и от солей и камней в почках (вообще камней). Недаром травники приписывают для очищения организма травы с высоким содержанием лития. Эти соли встречаются практически в любом лекарстве по очищению организма утвержденном минздравом.
Следует знать, что передозировка лития вызывает негативные последствия – серьёзно нарушается обмен веществ, поэтому лучше всего получать литий из естественных, природных источников.
Можно получать литий из воды, особенно из минеральной; из морской и обычной соли; в растениях он тоже есть, но это зависит от места их произрастания, климатических и погодных условий, времени года и т.д. Поэтому в растениях, принадлежащих к одному семейству, содержание лития может быть разным; в наземных частях его обычно больше, чем в корнях.
Любые вещества усваиваются только при их сбалансированном поступлении в организм.

Литий особенно нужен при отложениях психической энергии, поскольку эти «кристаллы энергии» могут быть хранимы только в самой сущности лития. Также препарат лития может прикрывать нервные центры там, где психическая энергия отлагается. А это как раз солнечное сплетение.

Сам по себе литий просто кусок металла, но на ионном уровне он становится защитником человеческого тела. Где его найти в ионном уровне? Конечно не в таблетках, где происходят химические процессы. И не в ядерных реакциях, где температуры сопутствующей энергии зашкаливают. Нужна золотая середина ниши осознанных процессов, где сопутствующие, а лучше сказать обменные энергии не являются ни химическими и ни ядерными. А именно ионными. Такие процессы возможны, только если «разбавителем» (диссоциацией) является ЛИТИЕВАЯ ВОДА - Li2O. Это я к тому, что лекарства нужно готовить на литиевой воде, тогда она выдаст ионный уровень их растворов. То есть так, как это делается в лекарственных травах.

Читатель вправе задать вопрос, а как получить литиевую воду? Понятно, что ей можно лечить, просто смазывая больные места. Но вода, где вода?!
«Остап Ибрагимович, когда же мы будем делить наши деньги?»

Сейчас и будем друзья мои! Будет вам литиевая вода в награду за долготерпение при чтении моих работ. Вот вам первый подарок из глубины веков, от моих предков – катаров Окситании, староверов-христиан, прекрасно понимавших, как устроено мироздание. Пользуйтесь, но с умом, делайте настойки на травах и просто мойте ваши лица и руки. Ведь наши тела созданы из земного праха и в прах превратятся. Хотя прах этот живой и кремниевый.

Запомните, что литий, спокойно, без взрыва и возгорания, реагирует с водой, образуя LiOH и H2.
Сегодня впервые вас буду поощрять за покупку табачных изделий и не предупреждать, как минздрав про их опасность. Вот только курить не нужно. Вам нужен именно табак, содержащий много лития в ионной форме. Слава Богу, что с времен СССР такой табак у нас в России есть. Я сейчас рискую сделать рекламу табачным фабрикам и существенно поднять реализацию их продукции. Я конечно не Путин с его «Вятским квасом», но тоже желаю русскому народу применять природные и качественные продукты.

Итак, РЕКЛАМА СИГАРЕТ «ПРИМА».
Купите пачку сигарет «Прима». Они вам понадобятся для получения пепла.
На дно сковороды положите рядом друг с другом 3 дымящиеся хорошо высушенные сигареты, сверху положить 3 незажженные сигареты. Чтобы лучше разгорелось - можно тлеющие сигареты слегка обмахивать чем-нибудь, а затем постепенно подкладывать остальные сигареты. Чтобы пепел не разлетался, когда процесс пошел, неплотно закрыть сковороду крышкой. Сожгите все 20 сигарет до получения из них однородного пепла. Пепел остающийся после курильщиков в пепельнице не годится, вместе с дымом вдыхаемым курильщиками уходит и литий.

Рецепт приготовления литиевой воды:
1.Пепел от 20 сигарет «Прима» поместить в 1,5 литровой банке (можно в 3-х пол-литровых), желательно темного цвета.
2. Осторожно залить очень горячей водой и выдержать суспензію открытой на воздухе минут 10, чтобы «ушли» тяжелые металлы.
3. Плотно закрыть крышками и настаивать в темном месте при комнатной температуре 10 суток, ежедневно встряхивая.
4. На 11-й день поставить в холодильник до начала курса лечения.
5. Перед началом лечения после открытия первой банки осторожно, не взбалтывая осадка, процедить воду. Это и есть литиевая вода.

Мажьте ей раны, язвы, настаивайте на ней то, что вы раньше делали на обычной воде. Но помните, что литий подбирается для каждого индивидуально – знайте меру, можно «окаменеть». Особенно полезны компрессы для больных суставов, про солнечное сплетение и давление я уже говорил.

Как вам разобраться, сколько лития принимать? А вы посмотрите на таблетки, мази, настойки которые вам помогают. Там всегда указано содержание элементов, в том числе и лития. Так и подберете свою норму воды, ведь содержание лития в «Приме» публикуется. Только поймите одно – вода эта будет действовать не как химический процесс (одно лечит, а другое калечит), а как ионный обмен осмысленных реакций.
Ну, вот вроде и все. Сигареты «Прима» взяты навскид, поскольку в их табаке я обнаружил больше всего содержания лития. Возможно, читатель найдет иные сорта, но «Прима» наиболее дешевый вариант.
Кстати, упоминание про литий и литиевую воду, есть и в тексте библии. Умный читатель сам найдет эту тему, поскольку я не желаю открывать попам очередную лазейку для мракобесия и напускной святости. Как бы они и «Приму» святым ладаном не объявили.

В оргическо-вакхическом христианстве все источники земли покровительствовали особые нимфы – наяды. Наяды были дочерями Зевса. Бесчисленные наяды входили в свиту многих богов: своего отца Зевса, считавшегося еще и покровителем дождя, бога океана Посейдона, богини плодородия Деметры, богини красоты Афродиты, бога искусства Аполлона. Они обладали способностью даровать изобилие, плодородие и здоровье, покровительствовали бракам. Орфические гимны воспевают наяд как целительниц. Считалось, что купание в воде определенных источников дает исцеление от болезней. Особняком стояла одна из наяд — Мента, которая носила прозвище Кокитида: она была связана с водой царства мертвих (река Кокит) и считалась возлюбленной Аида. От ее имени и пошел ментол, поскольку на месте ее гибели и растерзанных и затем разбросанных останков растем мята, в которой тоже много лития.

и т д

https://www.actabiomedica.ru/jour/article/download/1981/1840
Препараты лития в психиатрии, наркологии и неврологии
...
Цитата:
Повышенное содержание лития в организме.

При хронической интоксикации литием отмечаются поражения почек: прямое токсическое повреждение гломерулярного аппарата и тубулярных клеток, угнетение активности антидиуретического гормона, протеинурия и полиурия. Страдают также сердечно-сосудистая система (аритмия, снижение артериального давления) и щитовидная железа (угнетение выработки тиреоидных гормонов)".http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=14258&page=3

Года три назад , решил в качестве питания цифрового фотоаппарата использовать б\у литийионный акк от сотового.
Заряжал его повышенным напряжением и он у меня нагрелся , загорелся и начал летать по кухне , как ракета.
к счастью, не долго и пожара - не было.
Кухню, проветрил. на этом всё и кончилось.
А сейчас , после этой статьи , вспоминаю, что среди симптомов (тех , что смог разобраться сам) - умеренная жажда;мышечная слабость, вялость и потеря координации; ухудшения зрения, потери памяти,потери ориентации, правда , всё это не в острой , а частичной форме.
++
Спите спокойно, дорогой товарищ! И это - не издевательство, это - добрый совет. Не мучьте себя и живите полноценно, насколько возраст и прочее позволяют.
Соединения лития - не летучи, из организма - если и попадают туда - выводятся достаточно быстро (все же - щелочной металл), в организме не депонируются. Отравления возможны при пероральном приме (через рот), могут быть передозировки у психобольных (карбонат лития применяется для лечения шизофрении). Я за 23 года работы экспертом-химиком ни разу не сталкивался со случаями отравления препаратами лития. Так что - плюньте и забудьте
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4692


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #2229 : 06 Мая 2020, 07:04:20 »

Виманцы на вимане ?

Цитата:
https://kiwibyrd.org/2020/04/29/20h44/
только что, 27 апреля 2020, Министерство обороны США таки решилось официально признать то, что всем остальным хорошо известно, причём уже довольно давно.
...

автор исследует предположения и выводы профессионалов науки, активно участвующих в работе известного проекта SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence, Поиск внеземного разума).

Разобравшись с помощью Купера в базовых предпосылках и идеях этого проекта, читатели легко обнаружат, что его участники-учёные поставили себе цель отыскивать признаки внеземного разума в космосе где угодно, на самое главное – как можно дальше от планеты Земля. А потому тема загадочных НЛО в наших небесах этих искателей истины не интересует практически вообще никак…

вот уже свыше 70 лет – что не только достоверно известно, но и богато задокументировано – постоянно занимаются сбором любых сведений о НЛО, строгим засекречиванием этих сведений и столь же тщательным сокрытием своего интереса к теме.

А плюс к тому, эти же инстанции постоянно озабочены ещё и разнообразными формами противодействия «чужакам». То есть любым независимым исследователям-уфологам

Один из ярких примеров такого рода исследователей – это калифорниец Джон Гринволд (John Greenewald, Jr.), создавший знаменитый в интернете сайт реальных «X-файлов» The Black Vault  и вот уже четверть века, без малого, изнуряющий государственные органы США своими FOIA-запросами (относительно предоставления информации на основании Закона о доступе граждан к документам любых госведомств).

Поскольку все добываемые так документы Гринволд выкладывает в сеть для всеобщего доступа, на сегодняшний день его сайт http://www.theblackvault.com слывет одним из богатейших независимых веб-ресурсов, где накоплено море специфических документов, которые обычно принято метить ярлыком «конспирология». Для всех, кто презирает «конспирологов» и их фантазии, принципиальная загвоздка здесь в том, что абсолютно все документы данного архива являются подлинными, полученными совершенно официально и законным путём из секретных архивов спецслужб…

Но поскольку секретные спецслужбы, как известно, очень неохотно раскрывают свои тёмные тайны, многие из полученных Гринволдом документов несут на себе следы жёсткой цензуры. Причём цензуры особенно свирепой, если тема хоть как-то связана с НЛО. Вполне наглядный пример чему был предоставлен совсем недавно, буквально в прошлом месяце.
...

наглядно показаны главнейшие симптомы НЛО-болезни в массовом сознании. Когда абсолютно все знают про феномен НЛО, но одни очевидно неглупые люди активно придумывают какие угодно «объяснения», лишь бы это не было реальностью нашей жизни, а другие очевидно неглупые люди делают все, чтобы реальность феномена всегда оставалось такой тайной государства, которую ну никак невозможно раскрыть.

Имеется, впрочем, ещё одна весьма важная категория умных людей, которых обычно тоже принято именовать «государственными». Но только эти люди считают нынешнюю ситуацию с НЛО очевидно ненормальной. И явно требующей лечения. Именно об этом будет вся остальная часть истории.

Предлагаемый далее текст – это свободный и местами сокращённый перевод статьи-интервью из французского журнала «Пари Матч» (Alain Juillet : «Le phénomène ovni échappe à la dimension terrestre». Paris Match. Publié le 11/04/2020 ).

#
В своём новом фильме «НЛО: государственное дело» (Dominique Filhol, «Ovnis : une affaire d’Etat») Доминик Фийоль представляет тему неопознанных летающих объектов не как странный и забавный фольклор, а как предмет весьма серьёзного интереса со стороны учёных, политиков и разного рода экспертов, сменяющих друг друга в эпизодах этой документальной картины. Один из таких экспертов – Ален Жюийе (Alain Juillet) бывший глава разведслужбы Франции DGSE, согласившийся в этой связи дать интервью и для издания «Пари Матч».

Цитата:
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fhightech.fm%2F2020%2F04%2F28%2Fufo-usa-true

The New York Times в 2017 году опубликовала один из роликов, который сейчас стал доступен на сайте Пентагона. На этих кадрах пилоты двух американских истребителей F/A-18 обнаружили неизвестный объект размером с частный самолет. Этот ролик был записан в августе 2004 года.

Видео, снятое военными в 2004 году

Пилоты, которые взлетели с авианосца США USS Nimitz у берегов Сан-Диего, сопровождали неизвестный объект в воздухе. В видео можно услышать разговоры военных и их реакцию на скорость этого объекта, который летит против ветра на скорости 193 км/час и вращается.

Кроме того, по данным газеты, в 2014-2015 годах пилоты ВМС США неоднократно встречались с загадочными объектами, парящими в небе. Один из них был в форме «волчка, который двигался против ветра», а другой — в форме «сферы, заключенной в куб».

Это значит, что Пентагон официально признает существование НЛО?
Нет.
Официально Пентагон утверждает, что объекты на видеозаписях остаются неопознанными
летающими объектами

Алё это НЛО ? - Нет он неопознанный.. (но летающий ... "

<a href="https://youtube.com/v/PkPn-YMp9vI?t=35" target="_blank">https://youtube.com/v/PkPn-YMp9vI?t=35</a> <a href="https://www.youtube.com/v/rO_M0hLlJ-Q" target="_blank">https://www.youtube.com/v/rO_M0hLlJ-Q</a>

<a href="https://youtube.com/v/OvDKqiqQ9P4" target="_blank">https://youtube.com/v/OvDKqiqQ9P4</a> <a href="https://www.youtube.com/v/eGZWs738eu4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/eGZWs738eu4</a> <a href="https://www.youtube.com/v/1THwiaXZfzA" target="_blank">https://www.youtube.com/v/1THwiaXZfzA</a>

Цитата:
http://joyreactor.cc/post/3338765
, http://safereactor.cc/post/3338765
, https://tjournal.ru/science/63764-pentagon-vpervye-podtverdil-sushchestvovanie-programmy-poiska-anomalnyh-ugroz-i-izucheniya-sluchaev-kontakta-s-nlo

Пентагон впервые подтвердил существование программы поиска «аномальных угроз» и изучения случаев контакта с НЛО
17 дек 2017
Опубликованы два из трёх видео таких случаев визуального контакта пилотов США с неопознанными объектами.

В субботу 16 декабря пресс-секретарь Пентагона Том Кроссон впервые официально признал существование программы Advanced Aviation Threat Identification Program (AATIP, «Продвинутая программа идентификации авиационных угроз»), целью которой был сбор и анализ «аномальных аэрокосмических угроз» от самолётов и дронов стран-противников США до возможных контактов с пришельцами.

По словам Кроссона и согласно документам, изученным газетами The Washington Post, The New York Times и Politico, программа была создана в 2007 году, но её финансирование закончилось в 2012 году — всего на неё потратили 22 миллиона долларов: «Стало понятно, что были другие, более приоритетные проекты, которые заслуживали финансирования, и это изменение было в интересах Минобороны».

О программе AATIP и Академии «К звёздам»
Луис Элизондо (Luis Elizondo), до октября 2017 года возглавлявший эту программу в министерстве обороны США, совместно с крупнейшими американскими СМИ добивался публикации видеозаписей контактов с НЛО, которые он изучал в рамках программы. По словам источников среди чиновников, хотя финансирование программы закончилось, она продолжалась вплоть до ноября 2017 года.

У программы был как минимум один результат — 490-страничный отчёт о случаях возможного контакта с НЛО в США и других странах за прошедшие десятки лет. Точного подтверждения посещения Земли инопланетянами найдено так и не было, однако по мнению Элизондо многочисленные улики и видеозаписи контактов, снятые пилотами Минобороны из кабин самолётов, не смогли обеспечить нужный уровень внимания к проблеме — потому что не были рассекречены и опубликованы. Он утверждал, что в целом AATIP была не так известна даже внутри Пентагона и у программы было много противников, по большей части среди тех чиновников Минобороны США, которые идеологически не переносили миссию поиска НЛО и контактов с инопланетянами.

Главным инициатором старта программы AATIP был Гарри Рид, бывший член Сената США, где он с 2005 по 2017 год возглавлял Демократическую партию. Это Рид нашёл изначальное финансирование на программу и смог сделать так, чтобы её работа оставалась секретной на протяжении всех этих лет. Предполагалось, что программа сможет повторить незавершённые исследования проекта «Синяя книга» (Project Bluebook), в рамках которого с 1947 по 1969 года власти США пытались найти объяснения сотням сообщений очевидцев об НЛО и контактах с инопланетянами.

В письме к министру обороны США Элизондо заявил, что объекты, зафиксированные в результате таких контактов, могут нести потенциальную опасность для пилотов — так он хотел убедить министра рассекретить данные для исследований. В разговоре с журналистами бывший глава программы признавался, что основной его целью было придать видеозаписям и другим уликам огласку.

После ухода из Минобороны Элизондо присоединился к организации «Академия науки и искусства “К звёздам”» на должности директора по безопасности и специальным программам. «К звёздам» (To the stars) основана бывшим вокалистом и гитаристом Blink-182 Том Делонгом и занимается продвижением изучения НЛО и инопланетян с научной и развлекательной сторон. Она существует на деньги множества частных инвесторов: её акции можно купить на сумму от 200 долларов, и уже 2142 человека купили их на сумму более 2 миллионов долларов.

Пока в рамках этой совместной деятельности Академии и крупных СМИ удалось добиться публикации двух из трёх видео. Газета The Washington Post предупредила, что из самих роликов трудно делать какие-то выводы, тем более что эксперты утверждают: происходящее в таких записях обычно имеет тривиальные объяснения.

Первое видео: GIMBAL
Первое видео, опубликованное Академией Элизондо, носит название GIMBAL («Кардан») — это 34-секундная архивная запись наблюдения из кабины самолёта за «неопознанным воздушным феноменом» (Unidentified Aerial Phenomenon, UAP, как их называли в программе AATIP). Когда и кем сделано это видео, неизвестно — информация не рассекречена, однако в Академии утверждают, что при производстве ролика использовался процесс документирования внесения правок, благодаря которому можно точно утверждать, что запись не поддельная. Более того, один из пилотов (пожелавший остаться анонимным) подтвердил The Washington Post, что происходящее на видео соответствует его воспоминаниям.

В ролике неизвестный объект снимается при помощи инфракрасной камеры Raytheon AN/ASQ-228 ATFLIR, установленной на борту истребителя-бомбардировщика F/A-18 Super Hornet, поэтому его видно в чёрно-белом спектре. Из изображения следует, что объект гораздо горячее, чем окружающий его воздух, не имеет крыльев или внешних ускорителей, его плохо видно в обычном оптическом спектре, а ещё он может очень быстро стартовать с места — так, что его не успевают регистрировать самые мощные на тот момент военные датчики.

<a href="https://www.youtube.com/v/tf1uLwUTDA0" target="_blank">https://www.youtube.com/v/tf1uLwUTDA0</a>

Из переговоров неназванных пилотов следует, что поначалу они приняли объект за «****** [чёртов] дрон», — вероятно, из-за его формы. Другой пилот обратил внимание, что на радаре таких объектов было несколько: «Целый ****** флот!» При этом система инфракрасного наблюдения ATFLIR могла концентрироваться только на одном объекте, поэтому в записи виден только он.

«Они все летят против ветра. Ветра в 120 узлов», — заявил один из пилотов. 120 узлов — это 222 км/ч, из чего в Академии сделали вывод: вероятность, что объекты были дронами, крайне мала — лишь редкие дроны способны развивать такую мощность.

Ближе к концу ролика объект делает серию из резких поворотов и смещений положения, противоречащих принципам аэродинамики в условиях такого сильного ветра. Из-за этого, а также из-за неизвестной «тёмной ауры» вокруг объекта толщиной примерно в корпус в Академии сделали вывод, что вокруг этого НЛО был вакуум.

Второе видео: FLIR1
Про FLIR1 известно, что оно было снято в 2004 году во время полёта двух F/A-18 Super Hornet вдоль побережья Сан-Диего, штат Калифорния. Известны имена и звания пилотов — это коммандер Дэвид Фрейвор и лейтенант-коммандер Джим Слэйт.

The New York Times рассказала о переговорах пилотов во время того полёта со слов Дэвида Фрейвора. Оператор крейсера «Принстон» ВМС США сначала спросил их, есть ли у них на борту вооружение: Фрейвор ответил, что на борту только два учебно-лётных имитатора ракет (имеют электронику для захвата цели, но не имеют боевой части и не могут быть запущены) — так как во время облёта побережья США в 2004 году экипаж не рассчитывал встретить вражеское сопротивление.

«Ну, у нас есть для вас реальный вектор», — заявил оператор и рассказал, что уже две недели «Принстон» наблюдает за неизвестным объектом, который то летал на высоте 24 километров, то спускался до 6 километров и зависал в воздухе, то исчезая с радаров, то появляясь снова. Пилотам было поручено разобраться, что происходит.

F/A-18 сблизился с точкой, где находился объект, настолько близко, что радары «Принстона» перестали различать, где истребитель, а где НЛО — но коммандеры всё ещё ничего не видели. Затем Фрейвор посмотрел на море: оно было спокойным, но с высоты было видно, что волны как будто разбиваются о что-то большое, что находится под водой.

Оказалось, на высоте примерно 15 метров над водой находился белёсый объект овальной формы примерно 12 метров в длину. Он «прыгал» с места на место, но никуда конкретно не двигался. Вода под ним бурлила так, как будто закипала от чего-то очень горячего.
Фрейвор пошёл на снижение, делая круговой маневр, как объект начал двигаться в сторону самолёта — коммандеру казалось, что они столкнутся посередине. А затем объект исчез.

<a href="https://www.youtube.com/v/6rWOtrke0HY" target="_blank">https://www.youtube.com/v/6rWOtrke0HY</a>

Оба пилота связались с оператором крейсера, который сказал им двигаться к точке встречи — она находилась в 60 милях от места, где был неопознанный объект. Через некоторое время после начала движения оператор вышел на связь с Фрейвором: «Сэр, вы не поверите, но эта штука уже в вашей [точке встречи]» — НЛО успело к этому месту за минуту, в то время как истребителям нужно было лететь ещё 40 миль.

Когда пилоты прибыли на точку встречи, объекта там уже не было. По возвращении на свой авианосец «Нимиц» другие пилоты высмеяли Фрейвора, узнав о произошедшем. Его отчёт не расследовали, а впоследствии пилота перекомандировали в Персидский залив, где он оказывал поддержку американской пехоте во время войны в Ираке.

Я не знаю, что я видел. У него не было сопел, крыльев или пропеллеров, и он обогнал наши F-18. Хочу на таком полетать.
Дэвид Фрейвор
коммандер F/A-18 в разговоре с лейтенант-коммандером Джимом Слейтом
« Последнее редактирование: 24 Мая 2020, 22:03:09 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4692


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #2230 : 06 Мая 2020, 11:04:51 »

Песочный человек, астралопитеки и Мульдон

Полнотекстовый поиск на Флибусте шишковидная железа +квантовый

Цитата:
http://flib.flibusta.is/b/304392
Елена Петровна Блаватская   (перевод: Альфред Петрович Хейдок)
Тайная доктрина. Том III 2776K (скачать doc)

Может показаться странным, почти непостижимым, что главный успех в Гупта Видье, или Оккультном Знании, должен зависеть от таких вспышек ясновидения и что последнее должно зависеть в человеке от двух таких незначительных наростов в его черепной впадине, от “двух рогатых бородавок, покрытых серым песком (acervulus cerebri)” как выразился Бихат в своей “Anatomie Descriptive”, и все же это так. Но этим песком нельзя пренебречь; нет, по правде говоря, только этот знак внутренней, самостоятельной деятельности Шишковидной Железы не позволяет физиологам классифицировать ее как абсолютно бесполезный атрофировавшийся орган, остаток прежде существовавшей и теперь совершенно изменившейся анатомии человека какого-то периода его неизвестной эволюции. Этот “песок” весьма таинственный и ставит в тупик исследования всех материалистов. Во впадине на передней поверхности этой гланды у молодых людей и в ее субстанции у пожилых обнаружена
Желтоватая субстанция, полупрозрачная, блестящая и твердая, диаметр которой не превышает пол-линии.
Таков acervulus cerebri.
Этот блестящий “песок” есть конкремент самой гланды, так говорят физиологи. Вероятно – нет, мы отвечаем. Шишковидная Железа есть то, что восточные оккультисты называют Дэвакша, “Божественное Око”. До сегодняшнего дня это есть главный орган духовности в человеческом мозгу, местопребывание гения, магический Сезам, произнесенный очищенной волею мистика, который открывает все подступы к истине тому, кто знает как им пользоваться. Эзотерическая Наука учит, что Манас, Умственное Эго, не завершает полного своего соединения с ребенком, пока ему не исполнится шесть или семь лет; до этого периода даже по канонам Церкви и Закона ребенок не считается ответственным.  Манас становится заключенным, единым с телом только в этом возрасте. Так вот, странное явление в нескольких тысячах случаев наблюдал знаменитый германский анатом Венгель. За немногими чрезвычайно редкими исключениями, этот “песок”, или золотисто окрашенный конкремент, обнаруживается у субъектов только после того, как им исполняется семь лет. У глупцов этих calculi очень мало; у врожденных идиотов они совершенно отсутствуют.
Моргагни , Грейдинг  и Гам  были мудрыми людьми своего поколения и сегодня тоже являются таковыми, так как они до сих пор единственные физиологи, которые устанавливают связь этих calculi с умом. Ибо, подытожив факты, что они отсутствуют у малых детей, у престарелых и у идиотов, неизбежным становится вывод, что они должны быть связаны с умом.
...

новинки обсуждений

https://yandex.ru/ "acervulus cerebri" +квантовый

Цитата:
http://vosxozhdenie.flybb.ru/topic727.html
считаю нужным сообщить,что выполнение упражнений 1 ступени при включении "внутреннего безмолвия" ,повышает эффективность почти вдвое,постоянное движение по позвоночнику и в плечах неких ощущений энергии(холодок,вибрация,иногда судороги) меня уже не покидает, и даже утром при просыпании я уже чувствую её,похоже пути назад у меня уже нет,или по крайней мере он будет очень болезненным.Хотел разместить на файлобменнике книги Александра Васильевича Клюева

Цитата:
https://cont.ws/@id20597668/1303239
Согласно древним верованиям и традициям, Третий глаз — знак богов. Он позволял им лицезреть всю предысторию Вселенной, видеть будущее, беспрепятственно заглядывать в любые уголки мироздания. Индуистские и буддийские божества принято изображать с третьим, вертикально расположенным над уровнем бровей глазом. С помощью Третьего глаза бог созидания Вишну проницает завесы времен, а бог разрушения Шива способен уничтожать миры. Всевидящее око дарило богам замечательные способности: гипноза и ясновидения, телепатии и телекинеза, возможность черпать знания непосредственно от космического разума...
Немало людей посвящают всю свою жизнь тому, чтобы вернуть некогда утраченные «божественные» способности. Одной из своих первостепенных задач они считают открытие Третьего глаза. На это уходят годы и годы духовного подвижничества. И самое удивительное — эти люди действительно обретают

2)
Мульдон

Цитата:
http://flib.flibusta.is/b/305636/read
- Квантовая магия 1558K - Сергей Иванович Доронин

Е. П. Блаватская писала в «Тайной Доктрине»[135]: «…Этим песком нельзя пренебречь <…> только этот знак внутренней, самостоятельной деятельности Шишковидной Железы не позволяет физиологам классифицировать ее как абсолютно бесполезный атрофировавшийся орган, остаток прежде существовавшей и теперь совершенно изменившейся анатомии человека какого-то периода его неизвестной эволюции. Этот „песок“ весьма таинственный и ставит в тупик исследования всех материалистов». И далее она добавляет: «За немногими чрезвычайно редкими исключениями, этот „песок“, или золотисто окрашенный конкремент, обнаруживается у субъектов только после того, как им исполняется 7 лет. У глупцов этих calculi очень мало; у врожденных идиотов они совершенно отсутствуют. Моргагни, Грейдинг и Гам были мудрыми людьми своего поколения и сегодня тоже являются таковыми, так как они до сих пор единственные физиологи, которые устанавливают связь этих calculi с умом. Ибо, подытожив факты, что они отсутствуют у малых детей, у престарелых и у идиотов, неизбежным становится вывод, что они должны быть связаны с умом».

О самом эпифизе Е. П. Блаватская говорит: «Шишковидная Железа есть то, что восточные оккультисты называют Дэвакша, „Божественное Око“. До сегодняшнего дня это есть главный орган духовности в человеческом мозгу, местопребывание гения, магический Сезам, произнесенный очищенной волею мистика, который открывает все подступы к истине тому, кто знает, как им пользоваться»[136].

Е. И. Рерих в письме к доктору А. Асееву пишет: «Что есть Рингсэ? <…> Вы, конечно, знаете о том светящемся веществе, как бы песке, наблюдаемом на поверхности шишковидной железы у развитого человека и который совершенно отсутствует у детей до семилетнего возраста и прирожденных идиотов, а также при глубокой дряхлости. Этот песок и есть таинственное вещество Рингсэ, или отложение психической энергии. <. . >отложения психической энергии могут быть находимы во многих органах и нервных каналах»[137].

С. Мульдон, Х. Каррингтон в книге «Проекция астрального тела» отмечают: «Внутри мозга находится особенный орган — шишковидная железа, до последнего времени почти не изученная область, хотя на Востоке уже давно известно, что она имеет прямое отношение к оккультным явлениям. В наши дни многие и западные, и восточные специалисты по психическим явлениям признают, что шишковидная железа не только имеет физиологическое значение, но и служит связующим звеном между физическими духовным мирами. Свами Бхакта Вишита говорит: „Шишковидная железа представляет собой массу нервной ткани, находящуюся в мозге почти в центре черепа и прямо над верхним концом позвоночника. Она имеет форму небольшого конуса и красновато-серый цвет. Находится перед мозжечком и прикреплена к третьему желудочку мозга. В ней содержится большое количество твердых частиц, похожих на песчинки, известных под названием мозгового песка“. Свое название она получила из-за формы, напоминающей сосновую шишку. Восточные оккультисты утверждают, что шишковидная железа со своим особым устройством нервных клеток и маленькими крупинками мозгового песка тесно связана с волевой передачей и приемом ментальной вибрации».


проектанты

Цитата:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5023897
- Сильван Мульдон, Хиеворд Каррингтон - Проекция астрального тела [2002, DOC, PDF, RUS]

Описание: Перед вами практическое руководство по астральному выходу и свободному перемещению в пространстве.
Огромная ценность этой книги заключается в том, что информация подобного рода читателю дается впервые, и я не могу не верить, что здесь мы имеем документы огромной важности — сведения, которых долго ждали все интересующиеся психическими явлениями и которые, возможно, никогда не были бы опубликованы, если бы не счастливое стечение обстоятельств.

...
читатель должен сам испытать сознательную астральную проекцию, а не просто поверить в нее, и, сознаюсь, я сам не принял бы это за правду, если бы не испытал сам и не знал, что это правда. Скептик говорит: «Я требую доказательства, объективного доказательства, тогда я поверю!» Проектор отвечает: «Вы не можете получить объективное доказательство, вы должны испытать это, и тогда у вас будет доказательство». Спор о том, что проектор не может доказать скептику, что это не сновидение, бесполезен. Ведь и скептик не может доказать проектору, что это сновидение. Таким образом, спор бесполезен, как бесполезен спор о первопричине или последствии действия!
Я опираюсь на вполне определенные результаты. Я говорю — испытайте сами.

.. Меня обвиняли в суеверии из-за веры в призраки живых и умерших людей. Обычно я обнаруживаю, что мои обвинители сами суеверны во многих отношениях!
Недавно один верующий сказал мне, что не может понять, как это я или кто-то другой может верить, что внутри нас есть «дух». В то же время он утверждал, что верит Библии от корки до корки, даже тому, что «Христос испустил дух» при смерти.

С другой стороны, материалист считает предрассудком всякую веру в то, что разум может существовать отдельно от мозга. Его теория такова: мозг вырабатывает мысль так же, как печень — желчь. Но материалист забывает, что он-то тоже не может доказать своего тезиса! И если вы принудите материалиста к доказательству, он скажет вам, что в результате опыта (заметьте — опыта) становится очевидным, что мозг вырабатывает мысль. Точно так же и спирит скажет вам, что в результате опыта становится очевидным то, что мозг не вырабатывает мысль. Как материалист, так и спирит должны отбросить «разум» и прибегнуть к опыту. Это то, о чем я прошу читателя — убедиться в верности написанного, отбросить доводы разума и прибегнуть к опыту.
С. Мульдон
...
ЛИЧНЫЙ ОПЫТ ОЛИВЕРА ФОКСА
Единственный подробный, научный и исходящий из первых рук отчет о серии сознательных и произвольно контролируемых астральных проекций, с которыми я когда-либо встречался, находится в статьях О. Фокса, опубликованных в 1920 году. Эти статьи были названы соответственно «Путь через шишковидную железу» и «За входом через шишковидную железу» и описывают личные переживания автора. Я постараюсь очень кратко их суммировать, процитировав несколько особо интересных абзацев дословно.

.. Я цитирую м-ра Фокса: «Восемнадцать лет назад, когда я был студентом технического колледжа, один сон заставил меня начать исследования. Мне просто приснилось, что я стою снаружи своего дома. Посмотрев вниз, я обнаружил, что камни мостовой таинственным образом изменили свое расположение — длинные стороны были теперь параллельны обочине, а не перпендикулярны. Затем меня осенило разрешение загадки: хотя великолепное летнее утро казалось таким реальным, я видел сон.
..
Я обнаружил, что могу по желанию проделывать небольшие фокусы — подниматься, проходить сквозь кажущиеся толстыми стены, придавать материи новые формы, однако во время этих ранних опытов я мог находиться вне тела только очень короткое время, и это сознание сна можно было приобрести только по истечении нескольких недель.

Сначала я продвигался вперед очень медленно, однако затем я сделал еще два открытия: умственным эффектом продолженного сна была боль в области шишковидной железы — сначала тупая, но быстро увеличивающаяся в своей интенсивности, и я инстинктивно понял, что это было для меня предупреждением прекратить сопротивление телу; в последние мгновения продолженного сна, в то время когда я чувствовал вышеуказанную боль, я испытывал чувство двойного сознания. Я мог чувствовать себя стоящим во сне и видящим пейзаж, и в то же время я мог чувствовать себя лежащим в постели и видящим свою спальню. По мере того как призыв тела становился сильнее, пейзаж сновидения бледнел, но, напрягая свою волю, чтобы остаться во сне, я мог заставить поблекнуть спальню и возвратить пейзажу сна его целостность».

Затем м-ру Фоксу пришла в голову мысль: что случится, если он не будет обращать внимание на боль и заставит действовать свое сознание «сна» дальше? Не без трепета он решился на это; в его мозгу произошло что-то вроде щелчка, и он обнаружил себя «запертым» во сне. Казалось, он уже не был более связан со своим физическим телом, чувство двойственности сознания исчезло; обычное сознание времени тоже исчезло, и он обнаружил себя свободным в новом мире. Это была его первая сознательная проекция.

Она длилась совсем недолго. По причине полнейшего одиночества он испытал чувство паники. В то же мгновение послышался такой же странный щелчок в мозгу, и м-р Фокс опять оказался в своем теле, находящемся в каталептическом состоянии. Очень медленно он снова приобрел контроль над телом, двигая сначала одним мускулом, потом другим. «Внезапно транс прошел, глаза открылись, и я был свободен. С большой радостью я выпрыгнул из постели и немедленно свалился на пол от непреодолимого состояния тошноты. После этого я болел 2–3 дня…»

.. его внезапно осенило: «Мне нужно заставить свое бестелесное «Я» пройти через «дверь» шишковидной железы, чтобы она защелкнулась за мной… Это было сделано в состоянии транса просто путем концентрации на шишковидной железе и желания подняться над ней. Ощущение было следующее: мое бестелесное «Я» устремилось к вершине шишковидной железы и бросилось на воображаемый люк, в то время как яркость золотого света усилилась, так что казалось, что всю комнату охватило пламенем.

Если натиск был недостаточен, чтобы прорваться, тогда ощущение изменялось: мое бестелесное «Я» утихало и совпадало с моим телом, в то время как астральный свет уменьшался до нормального. Часто требовалось две или три попытки перед тем, как я мог вызвать достаточную силу воли, чтобы миновать препятствия. Казалось, я стремился к безумию и смерти, но однажды маленькая дверь щелкнула позади меня, и я испытал ту ясность ума, которая во многом превосходит нашу земную. А страх исчез… Поднять тело было легче, чем встать с постели»

В подавляющем большинстве экспериментов, утверждает м-р Фокс, наблюдался разрыв в сознании (видимо, только на несколько мгновений) между его попыткой войти в дверь шишковидной железы и полным сознательным состоянием вне физического тела. Однако в конечном счете ему удалось достигнуть ряда проекций с полным сознанием в отличие от начальных. Он сообщает: «Тогда это было кульминацией моих исследований. Я мог переходить от обычного бодрствования в это новое сознательное состояние (или от жизни к «смерти») и возвращаться без всякой паузы в сознании. Это легко написать, но на это потребовалось 14 лет».

ШИШКОВИДНАЯ ЖЕЛЕЗА
Внутри мозга находится особый орган — шишковидная железа, которая до последнего времени была источником тайны, хотя на Востоке уже давно было известно, что она имеет прямое отношение к оккультным явлениям. В наши дни многие западные, а также и восточные специалисты по космическим явлениям признают, что, помимо своего физиологического значения, шишковидная железа служит связующим звеном между физическим и духовным мирами. Свами Бхакта Вишита говорит: «Шишковидная железа представляет собой массу нервной ткани, находящейся в мозге почти в центре черепа и прямо над верхним концом позвоночника. Она красновато-серого цвета, имеет форму маленького конуса, находится перед мозжечком и прикрепляется к третьему желудочку мозга. В ней содержится большое количество твердых частиц, похожих на песчинки, известных под названием «мозгового песка». Свое название железа получила из-за своей формы, напоминающей сосновую шишку. Восточные оккультисты утверждают, что шишковидная железа со своим особым устройством телец в нервных клетках и маленькими крупинками мозгового песка тесно связана с волевой передачей и приемом рентальной вибрации. Западные специалисты были поражены удивительным сходством шишковидной железы с одной частью приемного устройства, используемого в радиотехнике: оно также содержит частички, очень напоминающие «мозговой песок» шишковидной железы.
ГИПОФИЗ
Гипофиз, расположенный перед шишковидной железой и ниже ее, представляет собой еще один орган, которому придается оккультное значение. Считается, что шишковидная железа и гипофиз связаны между собой и что ими управляет тонкая сила.

Об этом д-р У. X. Даунер говорит: «Молекулярные движения в шишковидной железе вызывают духовное ясновидение, однако для того, чтобы это ясновидение осветило поле Вселенной, огни гипофиза должны соединиться с огнями шишковидной железы, и этот союз означает слияние шестого и седьмого чувств или, другими словами, то, что индивидуальное сознание до такой степени направляется внутрь, что магнетическая сфера высшего разума и высшее духовное чувство объединяются».
При рассмотрении важнейших функций любого из этих жизненных центров можно с уверенностью утверждать, что астральный шнур может доставлять «дыхание жизни» в любой из них во время проекций и что энергия будет должным образом распределена, поскольку во всем физическом механизме все отделы нервной системы обычно направляются на одну зону. Некоторые ученые пришли к выводу, что сосредоточение на шишковидной железе (конечно, в подлинном смысле концентрированная мысль) облегчают проекцию астрального тела; и несомненно то, что «линия силы» образуется в том месте, на котором субъект концентрирует свое внимание. Эта сила не создается физическим нервным центром, а управляет им.
...
голодание. Оно не так неприятно. Если у вас очень большой аппетит, этот метод будет успешным, но если вы из тех, кто легко и подолгу обходится без пищи, «стресс» голода не будет доминировать в вашем уме. Вот что говорит относительно этого д-р Каррингтон в своей книге, посвященной йоге: «Первый шаг — это воздержание от возбуждающей пищи и напитков. Они сильно действуют на гипофиз и шишковидную железу, что повышает кровяное давление в голове». Естественно, что эти возбуждающие средства мешают достижению физической пассивности. Выше уже упоминалось, что некоторые виды пищи способствуют астральной проекции, в то время как другие мешают ей. Так утверждают некоторые специалисты, однако я, перепробовавший огромное количество диет (в поисках средства, ослабляющего связь двух тел), пришел к выводу, что их влияние весьма незначительно. Диета полезна лишь в том случае, если она создает «стресс» голода или же облегчает достижение физической пассивности.

ух ты .. раз уж У. X. Даунер сказал то там не дауны наверно

ещё проектанты поневоле
пришли подлечиться а их спроектировало кундалинской силою  ))

с 11:40 - 14:00
<a href="https://youtube.com/v/YSUzTXQRAgw?t=699" target="_blank">https://youtube.com/v/YSUzTXQRAgw?t=699</a>

на 12:50 про "хлопок" а не "щелчок" но в принципе одно и то же
« Последнее редактирование: 07 Мая 2020, 20:24:48 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4692


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #2231 : 07 Мая 2020, 19:16:10 »

продолжение про щелчки-стуки-бряки.. ну и про д-фотоны

Цитата:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5023897
- Сильван Мульдон, Хиеворд Каррингтон - Проекция астрального тела [2002, DOC, PDF, RUS]

ОТРЫВКИ ИЗ ПИСЕМ МИСТЕРА МУЛЬДОНА
Настоящие отрывки из писем, написанных мне м-ром Мульдоном, содержат много интересного материала, которого нет в тексте самой книги. Они помогают пролить свет на психологию автора, и, поскольку это исключительно важно в данном случае, я уверен, что их включение оправданно по той или другой причине. Едва ли стоит говорить, что эти отрывки были отобраны с разрешения м-ра Мульдона.
Язык автора — в этих письмах, а также в самой книге — представляет значительный интерес и служит дальнейшему раскрытию его внутреннего «Я». Эти письма были написаны мне во время написания и редактирования данной книги.
X. К.
•  •  •
«Вы спрашиваете меня, трогал ли я когда-либо свое физическое тело, находясь в астральном? Нет! Это сделать трудно… Я пытался и считал, что в таком случае возврат в тело неизбежен из-за очень близкого расстояния. Присутствовали ли вы когда-нибудь на сеансе материализации, где вы пытались удержать «дух» от возвращения в помещение для медиума? Тогда, если вы когда-либо сталкивались с этим странным магнетическим толчком, вы поймете, как трудно удержаться от возвращения в тело, когда приближаешься к нему слишком близко. Вы также спрашивали меня, видел ли я, будучи в астральном теле, что-нибудь такое, о чем я раньше не знал и что проверил впоследствии, находясь в физическом теле. Несомненно! В этом нет ничего необычного, если осуществить сознательную проекцию. Я часто посещал дома и замечал вещи, а потом шел туда в физическом теле и видел все точно таким же, как в астральном… Но, находясь в физическом теле, я никогда не обнаруживал в себе дара ясновидения — ни единого раза. Единственным способом астрального зрения для меня всегда было нахождение в астральном теле.

•  •  •
На столе в гостиной моего дома стоит маленькое приспособление, которое используется, чтобы показать темп ученику, обучаемому музыке, — метроном. Чтобы заставить его работать, нужно только пустить маятник в ход, и он будет очень громко щелкать, пока пружина не раскрутится. Я сплю в комнате, смежной с гостиной. Однажды ночью мне приснилось, что я стоял очень близко от этого механизма; во сне я как будто хотел привести его в действие. Как только мне это приснилось, я сразу же проснулся в своем физическом теле, в постели. Через секунду за стеной стал щелкать метроном. Было невозможно, чтобы он заработал сам; кроме того, он стоял на столе уже много месяцев, и им никто не пользовался. Казалось, как только я тронул его во сне — я проснулся и услышал, как он стал щелкать в смежной комнате. Если бы не вопрос времени, я был бы склонен думать, что привел его в действие в теле сновидения — которое, конечно, является астральным телом в состоянии частичного сознания. Однако он не работал, пока я не проснулся в физическом теле — хотя я и завел его во сне секунду назад. Могло ли быть, чтобы желание следовало к цели — пока это мне снилось — и оставалось там, пока я не пришел в сознание, и тогда привело его в действие? Если бы я проецировался в астральном теле, разве механизм не стал бы работать до того, как я возвратился в физическое? Хотелось бы знать, можно ли сделать что-либо подобное: попробовать сдвинуть что-либо в астральном теле и позволить ему двигаться лишь через некоторое время после того, как астральное тело покинуло его?
То, что я вам только что рассказал, было записано несколько дней назад. Прошлой ночью я опять привел в действие метроном, так же, как и в первый раз. Теперь я старался двигать вещи в состоянии сознательной проекции
•  •  •
Несколько дней назад я проснулся около шести часов и лежал минут 20. Затем я опять задремал, и мне приснилось, будто я стою на том же самом месте, которое я занимал в своих снах с метрономом — в случаях, о которых я вам раньше рассказывал. Мне снилось, что моя мать сидит в кресле-качалке и говорит мне: «Ты знаешь, что ты спишь?» Я ответил: «Черт возьми, ведь и правда». И на этом сон прекратился, и, казалось, как только прозвучал мой ответ матери, я проснулся в физическом теле в постели. Я был в сознании, но двигаться не мог, я не мог вымолвить слова, не мог пошевелить веками. Это состояние продолжалось около трех минут. И все это время мое тело дергалось, особенно конечности. Затем я внезапно пришел в нормальное состояние. Спустя примерно две секунды послышался громкий стук — как будто кто-то стучал по железной кровати деревянным молоточком. Звук был таким громким, что несколько напугал меня… Вспомните, что я был в совершенном сознании две секунды. Перед тем как прозвучал звук, поблизости никого не было, и это произошло при свете (полном). Такое физическое проявление определенно интересно для меня, по крайней мере потому, что подобного я никогда не испытывал.
•  •  •
Вы знаете, есть мнение, что материализация не может произойти, если отсутствует круг. Да, однако я видел, как три духа материализовались. Моя мать была больна, она несколько недель была прикована к постели. Однажды вечером мы были в комнате — она в постели, под действием морфия, разговаривала, как обычно разговаривает после его принятия. Одну минуту она говорила совершенно разумно, а в следующую — нет. Я сидел в смежной комнате и читал — лицом к двери ее комнаты. Я почти не обращал внимания на ее разговор, так как уже привык к нему.
•  •  •
Я читал, когда внезапно услышал гул голосов; в одном из них я узнал голос моей бабушки. Это были три материализованных духа, которые стояли или двигались в комнате, где находилась моя мать. Сначала я подумал, что она поднялась с постели, затем увидел, что их было три. Я сразу же узнал свою бабушку, а других — нет. На секунду я усомнился, что это происходило на самом деле. Затем моя мать позвала: «Сильван, иди быстрее сюда, здесь твоя бабушка, дедушка и Льюис». (Я никогда не видел последних двух, однако знал бабушку до ее смерти.) Моя бабушка была немкой и говорила по-немецки. Я слышал, как она сказала что-то вроде: «Что случилось с тобой?» Я вскочил и прошел в комнату, боясь, что они исчезнут. Моя бабушка стояла у двери ко мне лицом и сказала: «Сольбун», она не могла сказать «Сильван» и всегда так меня называла, когда я был маленьким. Я приблизился к двери и заговорил. Одна из фигур, казалось, провалилась сквозь пол. Другая тоже исчезла, но моя бабушка еще стояла там и по выражению ее лица я мог видеть, что она хотела, чтобы я отошел. Затем она исчезла, а я выбежал через дверь. Моя мать была совершенно в здравом уме и сказала: «Почему же ты не вошел быстрее — они все трое материализовались!» Я уверил ее, что наблюдал всю сцену через открытую дверь. В спальне было достаточно светло, так же, как и в комнате, где я читал. Я спросил свою мать: «Что она сказала? Это звучало как «Вот фейл де йонг». Моя мать сказала что-то по-немецки, что я не могу повторить, но что звучало примерно как то, что я слышал. Это значит: «В чем дело, дорогая?» Моя мать наполовину англичанка, а наполовину немка, и понимает и говорит по-немецки. Во всяком случае все это произошло именно так!
...
Отдавая себе отчет в том, что мир полон скептиков, которые упорствуют в своих взглядах, объявляя себя «практическими людьми», противятся новым возможностям… я хочу заявить, что если вы относитесь к этому типу, ищущему доказательств, которые могут быть восприняты вашими органическим умом и пятью чувствами, то в этой книге вы их не найдете. Конечно, материалист отвергает саму идею астральной проекции как чепуху. Разум — это его идея, свет, который освещает его убеждения. Он упивается тем, что называется божественным факелом разума. Однако у этого факела есть один недостаток — он не проливает достаточно света на тайны жизни.
Сама жизнь выше понимания человека, не говоря уже о том, что она взывает к Разуму. Мы можем исследовать все, что угодно, анализировать до второго пришествия, и все равно Необъяснимое всегда будет оставаться неясным.
...
Астральное тело существует долгое время после смерти физического, однако со временем оно разлагается. Иногда оно витает около места захоронения физического тела и ошибочно принимается за дух умершего, хотя на самом деле это просто скорлупа или более тонкая оболочка души. Астральное тело умершего часто появляется в присутствии друзей и любимых за несколько мгновений до физической смерти — явление, происходяще в результате сильного желания умершего видеть и быть видимым.
Астральное тело нередко выходит из своего физического двойника во время психопатических явлений и посещает отдаленные места, чувствуя, что там что-то происходит. Оно также покидает тело во время так называемых психомантических сновидений или под влиянием обезболивающих средств, или в более глубоких стадиях гипноза; тогда оно посещает незнакомые сцены и места и часто ведет разговор с другими астральными телами или лишенными тела существами.
...

ИНТЕРИОРИЗАЦИЯ, ВЫЗВАННАЯ СЛИШКОМ ЯРКИМ СВЕТОМ
В этой связи стоит рассказать один случаи. Окно комнаты, в которой я обычно сплю, находится на одном уровне с уличным фонарем. Лежа в постели, я могу видеть свет, отбрасываемый им Иногда фонари горят дольше обычного — в зависимости от времени года Однажды я заснул при потушенных фонарях, и в эту ночь у меня получилась сознательная проекция. Я поднялся из физического тела примерно на два фута, и вдруг комната наполнилась светом! Астральное тело немедленно опустилось в физическое; это сопровождалось звуком «зинг» и репер-курсией. Мне кажется, что долгота этого звука была самой большой по сравнению с теми, которые мне приходилось стышать ранее, я как будто чувствовал этот звук — он вызывал в моем мозгу вибрацию.
Вы слышали когда-нибудь звук, издаваемый гавайской гитарой, если провести плектром вдоль ее струны?
Именно такой звук часто сопровождает интериоризацию. Таким образом, вы теперь знаете, что слишком яркий свет оказывает отрицательное действие на астральную проекцию Интересно, что многие люди, страдающие от кошмаров, спят в освещенной комнате и тем самым избавляются от них.

...
я признаю, что для больного человека экстенсивная, или продолжительная, проекция гораздо более опасна. Но не подумайте, что я советую вам намеренно вызывать болезненное состояние как положительный фактор проекции. Я просто стараюсь разъяснить, что считать хорошее здоровье необходимым условием в искусстве астральной проекции нелепо. Если бы это было так, то чем слабее становился бы человек, тем труднее было бы для него умереть (проецироваться навсегда). Жизнь убеждает нас в обратном. Другой традиционной точкой зрения является то, что мы «сжигаем» свою энергию. На самом же деле мы выделяем ее, то есть астральное тело выделяет нервную энергию У человека нервного темперамента это выделение выражено очень ярко, собственно поэтому он и является невротиком.

Думаю, что здесь уже было сказано о том, что выделение энергии можно измерить некоторыми аппаратами. Если бы можно было помешать ее выделению у невротика, его темперамент резко бы изменился. Легко понять, что люди нервного темперамента требуют заряжения энергией во время сна чаще, чем все прочие. Одни физические упражнения и позы способствуют выделению этой энергии, другие — ее поглощению.

Было обнаружено, что страх немедленно наполняет кровь ядами. Считается, что именно поэтому чувство страха вызывает слабость. Я скажу вам, почему страх вызывает слабость, и такая точка зрения будет высказана впервые: страх заставляет астральное тело выделять нервную энергию, автоматически ослабляя жертву. Ничто не вызывает такой стремительный поток энергии, как страх. Если бы энергия сгорала, состояние мгновенной потери было бы невозможно. Энергия неразрушима и присутствует повсюду; она не возникает и не сгорает, она поглощается и выделяется, и концентрируется в астральном теле.

Во время проекции при полном сознании эту нервную энергию можно наблюдать, то есть ее конденсацию и цвет можно видеть в телах других. Она подобна белому свету.

Эта энергия придает астральному телу фосфоресцирующий вид. Вспышки конденсируемой энергии тянутся за призраком, когда он движется со средней скоростью. Хотя скопление нервной энергии можно видеть по всему телу, она конденсируется главным образом в его центре. Это район солнечного сплетения. Я замечал это много раз. Эндрю Джексон Левис обычно говорил, что нервная система человека всегда казалась ему полной света.
...

СВЕТ КАК ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ФАКТОР
Астральное тело легче всего отделяется от физического в полной темноте. Несмотря на то, что свет вообще приковывает астральное тело к физическому, проекция все же может получиться, но, как правило, это выходит только у очень тренированных людей. Вероятно, зная это, вы начнете опыты в полной темноте. Это советуют многие оккультисты, хотя по многим причинам я бы никогда не сказал, что это наилучшее условие. Возможно, вы подумаете, что в полной темноте нельзя увидеть экстериориза-цию. Это неверно, поскольку, стоит лишь вам проецироваться, вы будете видеть астральными глазами, которые не знают темноты; вы увидите рассеянный свет, не очень яркий и не слишком тусклый, будто бы просеивающийся сквозь предметы материального мира.
...

ХРОНИКА АКАШИ
Широко распространено мнение, что в астральном мире человек приобретает способность видеть прошлое и будущее. Я во время всех своих сознательных проекций видел только настоящее, как я вижу его сейчас, когда пишу эту книгу (хотя помню прошлое). Считается, что на каком-то плане имеется запись всего когда-либо делавшегося или говорившегося и что при определенных условиях эту запись можно читать. Хотя я никогда не видел и не читал ничего подобного («Хронику Акаши», как ее называют), я, будучи в астральном теле в полусознании, переживал события, которые еще не происходили в моей физической жизни. Я расскажу об этом. Но сначала позвольте мне вкратце изложить то, что известно о «Хронике Акаши».
«Хроника Акаши» — это не какая-то огромная книга, а следы каждого слова и действия, отпечатавшиеся во всемирном эфире, или астральном свете. Это не такое уж чудо, ибо наша память тождественна ему. Рассеките мозг, и вы не найдете ни следа того, что называется «памятью». И все же вы знаете, что запись прошлых событий вашей жизни где-то невидимо существует.
Из астрономии мы знаем, что свет движется со скоростью, превышающей 186 000 миль в 1 с. Существуют звезды, настолько удаленные от нас, что свет, который они излучали тысячи лет назад, достигает Земли только сейчас. Конца мы смотрим на отдаленную неподвижную звезду, мы фактически видим ее не такой, какая она сейчас, а такой, какой она была Сотни лет назад, когда она излучала эти световые лучи. Вот что пишет об этом м-р Каррингтон: «…Все это приводит нас к следующему: предположим, что какое-то существо, находящееся в космическом пространстве далеко от нас, наблюдает за нашей планетой. Расстояние позволяет ему видеть только то, что проийходило у нас год назад. Естественно, что чем дальше от Земли находится наблюдатель, тем древнее события, предстающие его взору. Итак, теоретически рассуждая, вы можете наблюдать за событиями, отраженными в эфире».
Вы можете видеть звезды, существовавшие сотни лет назад. Их свет говорит нам об этом, хотя самих звезд уже нет. Так и «Хроника Акаши», всемирный эфир, отражает все, что когда-либо происходило. Индусы говорят, что люди, достигшие высокого развития, способны читать эту хронику. Вот что говорит Свами Паншадази, о котором говорят как о мастере искусства астральной проекции: «Путешествуя в какой-нибудь точке во времени в четвертом измерении, вы можете начать с нее и увидеть движущуюся картину истории любой части нашей планеты, начиная с этой точки и до сегодняшнего дня. Вы также можете путешествовать в астральном теле в привычных пространственных масштабах и наблюдать все, что происходит в этот момент на Земле. Однако я должен вас предупредить, что настоящая хроника прошлого находится на гораздо более высоких планах, чем астральный, а то, что вы видите, есть лишь ее отражение. Надо обладать высокой степенью оккультного развития, чтобы видеть даже это отражение… Однако обычный ясновидец способен улавливать отдельные моменты этих астральных картин и довольно хорошо описывать события прошлого». К сожалению, автор этой книги никогда не имел удовольствия читать эту хронику.

...
Если же подсознательная воля попытается привести астральное тело в движение, когда оно находится в зоне покоя, а физическое тело недостаточно пассивно, астральное тело вернется к физическому и оба тела будут двигаться вместе. Субъект может находиться либо в бессознательном состоянии, либо в частично сознательном. Он может действовать как во сне (если сознание не совсем включено), может удовлетворять свои желания, выполнять привычные действия и так далее. Это физический сомнамбулизм, и сознание субъекта сможет действовать так же, как и при астральном сомнамбулизме. Единственная разница в том, что в одном случае физическое тело пассивно и остается неподвижным, а в другом — движется вместе с астральным. Анализ такого явления как сомнамбулизм раскроет нам значение астральной проекции, ибо мы видим сходство двух явлений.

гугленье Свами Паншадази выдало ошибку переводчика - это видимо Свами Панчадаси

Полнотекстовый поиск на Флибусте (тор-впн для "зоны.ру!)
выдало в первых ссылках книжку некоего Гонзалеса

Цитата:
http://flibustahezeous3.onion/b/450861/read - Жизнь после? Научные доказательства бессмертия души (пер. Е. А. Федотова) 1141K - Мигене Гонсалес-Уипплер
http://flibustahezeous3.onion/b/571328/read - Что происходит после смерти [Научные и личные свидетельства о жизни после смерти] (пер. К. Р. Айрапетян) 994K - Мигене Гонсалес-Уипплер

 Глава 4
Астральный мир

Несколько лет назад я прочитала небольшой трактат под названием «Астральный мир», написанный индийским мастером Свами Панчадаси. Эта книга привлекла мое внимание, потому что ее автор отличался прекрасным пониманием предмета своего исследования, используя познания в области физических наук, а также биохимии, истории, литературы и философии. Данная тема вызывает определенные сложности при рассмотрении и часто является поводом для чрезмерной фантазии и откровенного вымысла. Однако его работа была столь убедительна и беспристрастна, что практически не оставляла читателям выбора, кроме как поверить его доводам, некоторые из которых казались почти сюрреалистичными. Благодаря ясности изложения, а также в связи с тем, что данный трактат описывает традиционные взгляды различных мистических школ на астральный мир, я выбрала книгу Панчадаси в качестве основного источника при рассмотрении данной темы.

Древние учения сообщают нам о существовании семи планов бытия. Первый и наиболее плотный план бытия – это материальный план, отождествляющийся с нашим физическим миром. За ним следуют духовный план, известный также как эфирный, астральный и ментальный план. Оставшиеся три плана предназначены для тех, кто достиг наивысшего уровня духовной эволюции, поэтому нам о них практически ничего неизвестно.

Каждый из семи планов бытия делится на семь подпланов, а те в свою очередь – еще на семь подпланов, и так до тех пор, пока число делений не достигнет семи раз. Панчадаси утверждает, что эти планы не накладываются друг на друга подобно слоям Земли; скорее, они одновременно проявляются в одной и той же точке пространства.
...
По мнению Панчадаси, астральное путешествие – это способ перемещения между различными планами бытия с помощью астрального тела. Это тело состоит из эфирной материи с очень высоким уровнем вибрации и обычно является вместилищем человеческой индивидуальности. Несмотря на то, что эфирная материя практически неуловима для невооруженного глаза, в определенных обстоятельствах люди могут видеть астральное тело. Обычно астральное тело окружает тело физическое в виде полупрозрачного кокона, и его описывают как сияние голубовато-серого цвета, выступающее на несколько дюймов за его границы. Цвет астрального тела может изменяться в зависимости от состояния здоровья, а также психического или душевного состояния человека. Это сияние широко известно как аура человека, и его не так сложно увидеть.
...
На первом подплане астрального мира, который Панчадаси называет астральным кладбищем, астральные тела умерших людей ожидают своего распада. Когда человек умирает, дух вместе с астральным телом направляется на один из подпланов астрального мира, где какое-то время пребывает в состоянии спокойного восстанавливающего сна. Во время этого сна дух готовится отправиться в то место, которое соответствует уровню его духовного развития. Когда дух пробуждается, он сразу же переходит на ментальный план, откуда попадает на следующий уровень согласно своему развитию. После того, как дух покидает астральное тело, оно еще ненадолго остается в астральном мире.

В конце концов астральное тело теряет силу и распадается подобно физическому телу. Когда это происходит, оно сразу же попадает на астральное кладбище. Чем выше духовное развитие человека, тем быстрее распадается его астральное тело, поскольку оно состоит главным образом из человеческих инстинктов и эмоций. Чем больше человек привязан к миру материи, тем дольше его астральное тело остается на самых низких подпланах астрального мира.

По мнению Панчадаси, во время спиритических сеансов, или ченнелинга, появляются именно астральные тела, а не духи умерших людей. Также существуют призраки, которые преследуют людей, потому что не могут найти для себя место успокоения. Это прежде всего относится к тем людям, которые умерли насильственной смертью и не смогли с этим смириться.

После смерти дух обычно восстанавливается в астральном мире, а затем переходит на ментальный план бытия. Но астральное тело может удерживать некоторые воспоминания и индивидуальные черты личности, поэтому оно может стремиться к установлению пусть и весьма слабого контакта с живущими людьми. Участники спиритического сеанса хотят быть убеждены в том, что сущность, с которой они общаются, действительно является духом того человека, которого они когда-то знали и любили. Однако наблюдательный человек заметит, что поведение этой сущности неубедительно, а ее действия и поступки не совсем соответствуют манерам и привычкам умершего. Кажется, будто бестелесный дух лишен какой-то важной составляющей, присущей живому человеку. Панчадаси утверждает, что у призрака отсутствует дух, разум, который уже пребывает на более высоком плане бытия, оставив в астральном мире только пустую оболочку, остатки души.
Панчадаси также полагает, что после смерти большинство духов «спит» на подпланах астрального мира в течение довольно долгого времени, некоторые из них – много лет.
--->
« Последнее редактирование: 07 Мая 2020, 20:00:40 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4692


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #2232 : 07 Мая 2020, 19:58:58 »

--->
Цитата:
...
Панчадаси, который твердо верит в возможность реинкарнации, утверждает, что высокоразвитые духи достаточно долго ожидают следующего воплощения. Когда такой дух решает возродиться вскоре после завершения предыдущей жизни, это означает, что он приносит великую жертву, которая обычно имеет под собой веское основание. Возродившись в человеческом теле, он лишается радости и удовольствий, присущих жизни духа на высших планах бытия.

В астральном мире существуют подпланы, которые соответствуют понятию «райского места» у древних воинственных народов. К ним относятся Валгалла у викингов, Поля блаженных у древних греков и Страна счастливой охоты у американских индейцев.

Почти все духи, вне зависимости от уровня своего развития, проводят некоторое время на подпланах астрального мира, где занимаются самосовершенствованием. Перед тем, как дух получает возможность вновь родиться на Земле, он должен покинуть астральный мир и перейти на подходящий подплан ментального мира. Менее развитые духи находятся здесь недолго и практически сразу же перевоплощаются, поскольку жизнь в материальном мире дает им больше возможностей для развития. Высокоразвитые духи могут в течение нескольких столетий оставаться на подпланах ментального мира или на еще более высоких планах бытия. Во время пребывания в этих мирах дух полностью отождествляется со своим высшим «Я», обретая очищение и духовный свет и наслаждаясь неземным удовольствием, которое йоги называют нирваной. Если дух настолько развит, что может больше не воплощаться в физическом мире, он остается на высших планах бытия, где оказывает помощь тем духам, которые еще не смогли прервать свой цикл воплощений.

Мы с вами подробно обсудили представления Свами Панчадаси об астральном мире. Конечно, у нас нет конкретных доказательств в пользу существования этого загадочного места, однако ряд недавних открытий в области физики и астрономии может пролить свет на интересующий нас предмет. Астрономы заявляют о существовании темной, невидимой материи, из которой состоит большая часть вселенной. Никто не знает, из чего она сделана, но по имеющимся сведениям ее размер в десять раз превышает объем вещества, из которого сформированы звезды. Возможно, изучение этой темной материи позволит найти ответы на важные вопросы, касающиеся мироздания. Может быть, мы сможем узнать о будущем вселенной, ее зарождении и вероятной гибели. Мы даже можем попытаться выяснить, не является ли загадочный астральный мир в действительности частью этой невидимой материи.

Свами Панчадаси и представители других мистических школ Востока считают, что астральные тела умерших могут оставаться на Земле только в течение короткого промежутка времени, однако они также утверждают, что дух может спуститься на более низкий план и оставаться здесь какое-то время, если он сам того пожелает. Это означает, что после распада астрального тела бессмертный дух, являющийся вместилищем сознания, при желании может вернуться на Землю. Если это так, то что может помешать злому духу вновь оказаться в материальном мире, чтобы причинять боль людям? С другой стороны, добрые духи, по-видимому, также могут возвращаться на Землю, чтобы оказать поддержку и помощь своим близким и всему человечеству в преодолении трудностей и развитии человеческого существа. Эти удивительные предположения основаны на рассказах людей, которым довелось пережить опыт общения как со злыми, так и с благородными духами-вдохновителями.

Одним из наиболее известных случаев подобного рода является история англичанки по имени Розмари Браун. В своей книге «Неоконченные симфонии» она пишет, что, когда была юной девушкой, ей несколько раз являлся мужчина, одетый по моде конца XIX века. Этот мужчина сказал, что однажды она получит указания о том, как следует писать классическую музыку, непосредственно из уст известных давно умерших композиторов.

Розмари выросла и вышла замуж, но, к несчастью, вскоре муж скончался, оставив ее с двумя маленькими детьми. Попытки выжить и прокормить детей за счет собственных средств стали тяжелым испытанием для Розмари, во время которого ей приходилось бороться с нищетой и отчаянием. Однажды она проходила мимо антикварного магазина и увидела в витрине портрет мужчины, посещавшего ее в ее детских видениях. Почувствовав любопытство, она вошла внутрь и спросила у владельца имя мужчины. Он ответил, что это известный венгерский композитор Ференц Лист.

Этот случай произвел глубокое впечатление на Розмари. Она вернулась домой, села за стол и, будто находясь под гипнозом, стала рисовать нотную шкалу на клочке бумаги. Затем она написала сложную сонату для фортепиано. Розмари Браун не была профессиональной пианисткой или композитором. Ее познания в области игры на фортепиано носили самый общий характер. Однако когда она принесла свое произведение для оценки музыкальному критику, составленное заключение гласило, что соната была написана в полном соответствии со стилем Ференца Листа.

Это произошло в 1964 году. После этого Розмари Браун написала множество музыкальных композиций в стиле Шопена, Бетховена, Дебюсси, Рахманинова, Брамса, Баха и, разумеется, Листа. По словам Розмари, все эти произведения были продиктованы ей на родных языках композиторов, говоривших на польском, французском, русском и немецком. Когда Шопен диктовал ей по-польски, она записывала текст с помощью звуков, а затем отдавала этот материал своему другу из Польши, который делал перевод.

Одним из последних произведений Розмари стала Десятая симфония Бетховена, который, как мы знаем, при жизни написал только девять симфоний. Десятая симфония, по мнению Розмари, представляет собой масштабное произведение для хора подобно Девятой симфонии. Она полагает, что эта работа будет закончена только через несколько лет.
...

В 1970-х годах английский студент по имени Давид Эллис получил грант на изучение голосов, записанных доктором Раудивом. Согласно заключению Эллиса, эти записи не были подделкой, однако он высказал предположение о том, что доктор Раудив мог создать эти голоса в своем воображении. Давид Эллис не смог окончательно подтвердить гипотезу о том, что это были голоса духов, населяющих астральный мир, хотя такая версия представляется весьма достоверной.

С учетом всех рассмотренных данных очевидно, что у нас есть достаточно информации в поддержку предположения о том, что некая часть человеческой индивидуальности, или человеческий дух, продолжает свое существование после смерти физического тела. Также имеются подтверждения того, что духи могут пытаться установить контакт с людьми, живущими на Земле. Такой контакт возможен в том числе с помощью записи голосов умерших на различные носители. С другой стороны, известны случаи, когда обычные люди, не обладающие глубокими познаниями в области паранормальных явлений, встречали физическую оболочку умершего человека.

Несколько лет назад в моем родном городке Аресибо в Пуэрто-Рико произошел загадочный случай. Аресибо – один из многочисленных маленьких поселков, раскиданных на Карибских островах, но его история наполнена зловещими легендами и удивительными событиями. Даже окружающая его местность славится своей необычностью. Этот поселок граничит с обширной равниной с карстовыми ландшафтами. Их протяженность – одна из самых больших в мире. В одной из таких природных воронок Корнелльский университет построил обсерваторию по изучению ионосферы, с помощью которой мировое научное сообщество надеется установить контакт с инопланетянами. Случай, о котором я хочу рассказать, является самым впечатляющим из известных мне примеров физического контакта с умершим человеком. Это настоящая история о призраке.

В одной из уважаемых семей городка была дочь, которая незадолго до описываемых событий вышла замуж и жила вместе с мужем. В то время ей исполнилось двадцать пять лет, и она работала в соседнем городе Агуадилла примерно в часе езды от Аресибо. Каждое утро она уезжала на работу на машине, а возвращалась около шести вечера. Однажды днем шел дождь, и на обратном пути домой она не справилась с управлением, врезалась в дерево на обочине дороги и мгновенно погибла. Ее смерть стала тяжким ударом для родителей и молодого мужа. Дом, некогда наполненный счастьем и радостью, внезапно стал тихим и печальным.

Несколько месяцев спустя около шести часов вечера один таксист проезжал по шоссе между Агуадилла и Аресибо. В тот день у него было немного пассажиров. Когда он поравнялся с местом, где произошла авария, он увидел молодую женщину, которая появилась практически из ниоткуда и взмахнула рукой, прося его остановиться. Таксист притормозил в надежде, что, наконец, сможет немного заработать. Девушка села в машину и попросила отвезти ее в Аресибо. Сначала водитель отказался, поскольку не хотел ехать так далеко, но после того, как ему пообещали хорошие чаевые, согласился доставить ее в нужное ей место.

Все время поездки девушка молчала, но когда они въехали в Аресибо, она сказала водителю, что живет в большом, красивом доме в престижном районе города. Подъехав к дому, девушка попросила таксиста подождать, пока сходит в дом и принесет деньги. Водитель не сомневался в ее честности и согласился на просьбу. Он видел, как девушка поднялась по ступенькам, ведущим на широкую веранду, и исчезла внутри дома.

Проходило время, а девушка все не возвращалась. Наконец, водитель потерял терпение и стал беспокоиться. Подозревая, что может оказаться жертвой мошенников, он решился постучать в дверь дома. Ему открыл бледный грустный молодой человек. Таксист рассказал о случившемся и потребовал, чтобы девушку позвали и она расплатилась с ним за поездку. Когда молодой человек ответил, что в дом никто не входил, возмущенный водитель окончательно убедился в том, что его хотят обмануть и лишить заработанных денег, и стал угрожать обратиться в полицию.

Неожиданно молодой человек побледнел еще больше и попросил таксиста войти в дом и подождать несколько минут. Недоверчивый водитель согласился, но попросил его не задерживаться. Несколько минут спустя мужчина вернулся с фотографией девушки и спросил таксиста: «Скажите, это та девушка, которая попросила отвезти ее домой?» – «Да, это она, клянусь своей матерью», – ответил водитель. «Это моя жена, – сказал молодой человек, – которая полгода назад погибла в автокатастрофе на том самом месте, где сегодня села к вам в машину».

Услышав это, таксист задрожал и потерял сознание. Ему пришлось провести несколько дней в больнице из-за сильного нервного потрясения, которое он пережил.

Если Панчадаси прав, существа, которые появляются в случаях, подобных вышеизложенному, на самом деле являются астральными телами недавно умерших людей. С другой стороны, существует много примеров сходной материализации тех, кто умер много лет назад. В соответствии с традиционными представлениями, о которых мы говорили в этой книге, астральные тела людей распадаются в течение нескольких месяцев или, в крайнем случае, лет после смерти. Если подобные рассказы не являются вымыслом, то что или кто делает возможным появление призраков, и каким образом это происходит? Действительно ли мы имеем дело с духом умершего человека? И каким образом в случае в Аресибо духу удалось воссоздать и материализовать облик, голос и манеру разговора погибшей девушки?

Если духи, населяющие астральный мир, могут устанавливать контакт с нашим физическим миром, также возможно, что эти существа способны влиять на наши мысли и поступки.

аффтар жжот иль неть .. как же нам его проверить .. вот нагуглился видимо он.. точнее она

Цитата:
https://en.wikipedia.org/wiki/Migene_Gonz%C3%A1lez-Wippler

Мигене Гонсалес-Випплер - писатель пуэрториканской эпохи и ведущий эксперт по афро-карибской религии Сантерия

Образование
Гонсалес-Випплер родилась в Пуэрто-Рико и имеет ученые степени в области психологии и антропологии в Университете Пуэрто-Рико и Колумбийском университете , где она получила степень доктора философии. в культурной антропологии.

Карьера
В дополнение к своему обширному опыту в области социальных наук она также работала научным редактором в отделе науки о науке Джона Уайли , Американского института физики и Американского музея естественной истории , а также редактором английского языка для Организации Объединенных Наций в Вене. где она прожила много лет. [ цитата необходима ] Она культурный антрополог и часто читает лекции в университетах и ​​других учебных заведениях. [ цитата необходима ] Она пишет о Сантерии - ее практиках, верованиях и организации.[2]

Ссылки
"Сантерия: Религия: Вера, Обряды, Магия - Мигене Гонсалес-Випплер - Оккультный Мир" . Получено 2020-05-01 .
 Вадукуль, Алекс (2017-07-20). "В Восточном Гарлемском парке, Валентин или Вуду?" , Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Получено 2020-05-01 .
 Гонсалес-Випплер, Мигене (2009). Полная книга Амулетов и Талисманов . Публикации Ллевеллина. OCLC  61361630 .
 Гонсалес-Випплер, Мигене (1993). Полная книга заклинаний, церемоний и магии . Троув , Национальная библиотека Австралии . Австралия: Сент-Пол, Минн .: Публикации Ллевеллина. ISBN 9780875422862, Получено 2019-06-25 .

пропущено через гуглопереводилку с Español - енглиша неть..

первая же сцылко про сантерийских шаманов оказалась заблочена в "зоне.ру" ..

Цитата:
https://occult-world.com/santeria-the-religion/

Santeria: the Religion: Faith, Rites, Magic – Migene González-Wippler



Привезенные на Кубу в качестве рабов, жители Западной Африки Йоруба сохранили наследие своей религии, замаскировав своих богов под католических святых и тайно поклоняясь им. Получившаяся в результате религия известна как сантерия, смесь примитивной магии и католицизма, в настоящее время практикуемая примерно пятью миллионами американцев.

Сантерия: религия-это информативное и проницательное исследование выживания африканской религии в Новом Свете. Никто не смог бы написать эту книгу лучше, чем Миген Гонсалес-Уипплер. Сочетание ее информированного исследования в качестве антрополога и личного опыта в качестве сантерианского посвященного приводит к захватывающей книге, которая раскрывает некоторые из самых завораживающих элементов сантерии:

Ор'ШАС - божества сантерии. Кто они такие? Что они собой представляют. Как с ними можно связаться.
Сантеро: жрецы сантерии. На что они похожи. То, что они делают. Посвящения в священство.
Дилогия: раковины, используемые в гадании. Как они используются. Методы для того, чтобы советоваться с богами с помощью раковин.
Овца: магия сантерии. Включает в себя травяные зелья, приготовленные в качестве лекарственных средств.
Сантерия: религия охватывает все аспекты этой религии, включая ее обряды и церемонии. Некоторые из этих церемоний могут показаться странными или спорными―но если вы хотите узнать правду, возьмите эту книгу.

Сантерия: религия содержит более 65 замечательных фотографий, которые приведут вас прямо в традиции сантерии. Интервью с практикующими врачами раскрывают те аспекты религии, которые редко раскрываются неверующим.

Пришло время раскрыть растущую духовную практику, которая продолжает набирать силу во всем мире, и устранить страх и недоверие у людей, которые не понимают. Вот вам истина о религии.

рабам сантерийские шаманы тут не надобны своих хватает

<a href="https://www.youtube.com/v/lVsEredC_94" target="_blank">https://www.youtube.com/v/lVsEredC_94</a> <a href="https://www.youtube.com/v/3VcvSSYH6sg" target="_blank">https://www.youtube.com/v/3VcvSSYH6sg</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/5MMgfml8znI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/5MMgfml8znI</a> <a href="https://www.youtube.com/v/r0OGhkOFsTk" target="_blank">https://www.youtube.com/v/r0OGhkOFsTk</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/2I_qOp1Qklc" target="_blank">https://www.youtube.com/v/2I_qOp1Qklc</a> <a href="https://www.youtube.com/v/nQkHSyrLs2Y" target="_blank">https://www.youtube.com/v/nQkHSyrLs2Y</a>

2)

+ Делаем полнотекстовый поиск на Флибусте для Migene González-Wippler

только одна книжка..

Цитата:
http://flibusta.is/b/538514/read - Гавана. Столица парадоксов [Havana. A Subtropical Delirium] (пер. Е. В. Матвеева) 4889K - Марк Курлански

González-Wippler Migene. Santería: The Religion. N. Y.: Harmony, 1989.

в вики про Сантерию про Гонсалес молчание https://ru.wikipedia.org/wiki/Сантерия

хотя она самый первый исследователь https://en.wikipedia.org/Migene González-Wippler

+ ну и для Santeria

хотя лучше один раз увидеть ..

https://www.youtube.com/ Santeria

хор шаманов для изгнания сотоны выглядит зловеще ..

<a href="https://www.youtube.com/v/ZhB-18iOp4o" target="_blank">https://www.youtube.com/v/ZhB-18iOp4o</a>

3)

лучше уж послушать музон с того света

https://www.youtube.com/ музыка Розмари Браун

https://www.youtube.com/ Rosemary Brown medium

<a href="https://www.youtube.com/v/3T7OcVeG7qM" target="_blank">https://www.youtube.com/v/3T7OcVeG7qM</a> <a href="https://www.youtube.com/v/AbkhwgHQ29I" target="_blank">https://www.youtube.com/v/AbkhwgHQ29I</a>

4) а как уберечься от сомнамбулических похождений так и не написали нам..
« Последнее редактирование: 07 Мая 2020, 23:53:05 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4692


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #2233 : 07 Мая 2020, 21:55:54 »

Продолжение про сомнамбуло-йогу

Цитата:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5023897
- Сильван Мульдон, Хиеворд Каррингтон - Проекция астрального тела [2002, DOC, PDF, RUS]
...
Если же подсознательная воля попытается привести астральное тело в движение, когда оно находится в зоне покоя, а физическое тело недостаточно пассивно, астральное тело вернется к физическому и оба тела будут двигаться вместе. Субъект может находиться либо в бессознательном состоянии, либо в частично сознательном. Он может действовать как во сне (если сознание не совсем включено), может удовлетворять свои желания, выполнять привычные действия и так далее. Это физический сомнамбулизм, и сознание субъекта сможет действовать так же, как и при астральном сомнамбулизме. Единственная разница в том, что в одном случае физическое тело пассивно и остается неподвижным, а в другом — движется вместе с астральным. Анализ такого явления как сомнамбулизм раскроет нам значение астральной проекции, ибо мы видим сходство двух явлений.
...

ТИПЫ ПРОЕКЦИЙ
Существует три типа проекций, которые можно классифицировать следующим образом: сознательные, частично сознательные, бессознательные. Под третьим типом подразумеваются две отчетливые формы явления: первая — необусловленная, вторая — сомнамбулическая. Необусловленная бессознательная проекция есть просто бессознательная астральная каталепсия в вертикальном положении. Для проектора такая поза наиболее обычна, как я показал в предыдущих разделах. Как бессознательная проекция подразделяется на два вида — необусловленную и обусловленную (сомнамбулизм), так и сознательная проекция бывает необусловленной и обусловленной. Единственная разница между сознательной обусловленной и необусловленной проекциями заключается в том, что в последнем случае субъект бодрствует. Очевидно, обусловленная проекция всегда предшествует необусловленной или может перейти в нее.

АСТРАЛЬНЫЙ СОМНАМБУЛИЗМ
Как существует сомнамбулизм (обычно называемый хождением во сне) физического существа, так существуют люди, которые во время сна путешествуют в астральном теле. Я назвал это астральным сомнамбулизмом. Это более совершенное состояние бессознательной проекции, чем необусловленное бессознательное состояние. В этом состоянии призрак не испытывает астральной каталепсии, однако остается без сознания, и оно гораздо более обычно, чем предполагается.

Во время сна многие медиумы путешествуют в астральном теле, однако они всегда делают это бессознательно и поэтому никогда и не осознают этого факта. Я уже говорил, что, когда сознание включается, это в большинстве случаев происходит тогда, когда субъект находится либо в стоячем каталептическом, либо в астрально-сомнамбулическом состоянии. В своих опытах я чаще всего приходил в сознание, когда обнаруживал себя в астрально-сомнамбулическом состоянии. В астральном сомнамбулизме, так же, как и в физическом, подсознательный ум контролирует бродящее тело.

ПРОБЛЕМА СОЗНАНИЯ ВО ВРЕМЯ АСТРАЛЬНОГО СОМНАМБУЛИЗМА
В отдельные моменты на протяжении всего явления астрального сомнамбулизма спящий сознательный ум может включаться на очень короткое время или же действовать частично более или менее долгое время. Когда происходят эти перемежавшиеся вспышки сознания, они запечатлевают беспорядочные и случайные сцены, звуки и так далее, и на следующий день субъекту вспоминается беспорядочная смесь из призрачных воспоминаний. Существуют бесконечные вариации прерванного сомнамбулизма. Совершенная или недостаточная работа различных чувств, переживаемая бесконечными степенями сознания, естественно, отпечатывается в памяти в прямой зависимости от помех. Очевиден тот факт, что чем ближе к нормальному функционированию чувств и чем яснее сознание, тем ближе к истине будут такие воспоминания.
Предположим, что вы посетили совершенно незнакомое место, и, когда вы увидели его, у вас появились смутные или какие-то общие воспоминания, что вы уже раньше здесь были. И все же вы знаете, что никогда там не были. Возможно, что вы там были в состоянии прерываемого астрального сомнамбулизма. Созерцательный подсознательный ум иногда проецирует астральное тело в места, которые потом субъект посещает в физическом теле. Однако гораздо более часто результатом такого ощущения является ясновидение, а не проекция.
Вспышки сознания во время астральной проекции никоим образом не ограничиваются сомнамбулическим состоянием, ибо могут иметь место и на бессознательной неподвижной стадии. Легко заметить, что, если тело сом-намбулирует со вспышкой сознания, оно будет проходить сквозь сменяющееся окружение, что приведет к путанице впечатлений памяти. В то же время, если тело находится в неподвижном состоянии, «запись» впечатлений будет более однородной и точной. Не все, что мы называем снами, является результатом вспышек сознания, хотя это верно для некоторых из них.
...
Очень многие люди сомнамбулируют каждую ночь в своем астральном теле. Но они не знают об этом! Держу пари, что мир был бы ужасно удивлен, если бы узнал, как часто происходят бессознательные и частично сознательные проекции. По мере продвижения астрального тела — если оно находится в состоянии сновидения — окружающая обстановка влияет на картины сна. Особо яркие сны, в которых мы действуем очень активно, те сны, которые мы видим вновь и вновь, обычно бывают центральными сомнамбулическими снами. Иногда после такого сна маршрут запоминается довольно хорошо и, если днем нам случается проходить по этому месту (или подобному), мы вспоминаем сон.
...
Сон может повториться спонтанно; думая о нем во время засыпания, вы можете вызвать его намеренно. Если ваш сон был действительно астральным сомнамбулическим, внушение о том, что вы пробудитесь в каком-то определенном месте, будет одним из самых сильных факторов на пути достижения полного сознания в астральном теле. Это внушение не похоже на то, которое дается субъекту во время гипнотического сеанса. Гипнотизер говорит: «Я считаю до пяти — и вы пробуждаетесь» или «Теперь идите прямо, и, когда дойдете до двери, вы проснетесь». Сновидение передает внушение в мозг астральной сомнамбулы, находящейся в состоянии сновидения. Это самый верный способ включения сознания у проецированного фантома, хотя он и предполагает изучение снов.
...
ОСЛАБЛЕННОСТЬ ОРГАНИЗМ А ЯВЛЯЕТСЯ ГЛАВНЫМ ФАКТОРОМ РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ АСТРАЛЬНОЙ ПРОЕКЦИЕЙ И ФИЗИЧЕСКИМ СОМНАМБУЛИЗМОМ
Перед тем как дать вам кое-какие специальные инструкции, я должен осветить другой аспект проблемы. Мы знаем, что для достижения астральной проекции не только подсознательная воля должна быть охвачена идеей движения астрального тела, но и физическое тело должно быть пассивно. После того как мы узнаем, каким образом успокоить физическое тело, мы перейдем к инструкциям относительно того, как сочетать «стресс» и пассивность для того, чтобы добиться желаемого результата — проекции астрального тела. Как вы помните, «пассивность» физического тела есть такое состояние, при котором оно не способно реагировать на требования подсознательной воли.
В этом случае астральное тело просто покидает физическое. Если подсознательная воля попытается привести тело в движение в то время, когда субъект уже засыпает, призрак проецируется, не останавливаясь в зоне покоя. Если же подсознательная воля попытается привести астральное тело в движение, когда оно находится в зоне покоя, а физическое тело недостаточно пассивно, астральное тело вернется к физическому и оба тела будут двигаться вместе. Субъект может находиться либо в бессознательном состоянии, либо в частично сознательном. Он может действовать как во сне (если сознание не совсем включено), может удовлетворять свои желания, выполнять привычные действия и так далее. Это физический сомнамбулизм, и сознание субъекта сможет действовать так же, как и при астральном сомнамбулизме. Единственная разница в том, что в одном случае физическое тело пассивно и остается неподвижным, а в другом — движется вместе с астральным. Анализ такого явления как сомнамбулизм раскроет нам значение астральной проекции, ибо мы видим сходство двух явлений. Различие определяется только одним фактором — «пассивностью» физического тела. Она вызывается по желанию с помощью особого метода.
Перед тем как рассмотреть этот метод, давайте сначала проанализируем сходство между причиной и продолжением физического сомнамбулизма и между причиной и продолжением астральной проекции. Как уже было сказано, в обоих случаях причиной является пробуждение впечатления на поверхности подсознательного ума, действующего по приказу подсознательной воли Впечатление является привычкой, желанием или сновидением.
Состояние ума в обоих случаях одинаково, и физический сомнамбулизм и астральный могут выполнять программу своего сна. Движения сомнамбулы совершенно уверенны, и контролирующий их интеллект поражает нас.

Если сомнамбула встречает на своем пути человека, он либо не замечает последнего, либо принимает его в свой сон — если сознание сомнамбулы частично работает. Астральный проектор действует подобным образом, независимо от того, кого он встречает — людей или призраков.
Один писатель рассказывает, что он знал человека, который, засыпая, беспокоился о том, закрыл ли он дверь своего магазина, и полисмен не раз заставал его перед магазином, когда он заглядывал вовнутрь в сомнамбулическом состоянии. Понятно, что если бы физическое тело этого человека было в достаточной степени пассивно, то его астральное тело проделало бы путь к магазину в одиночестве Вы можете возразить: «Это вовсе не тот случай, когда впечатление объясняется желанием, привычкой или сном» Но это именно так! По-видимому, тот человек потерял привычку запирать дверь. Но у него сохранилось желание знать, закрыт ли магазин, а если нет, то закрыть его.
Астральный и физический сомнамбулизм вызываются одними и теми же факторами — желанием, привычкой и сновидением. Глубоко укоренившаяся привычка может вызвать проекцию астрального тела, как мы уже заметили. Это не может произойти под влиянием сна-внушения, хотя он уводит от выполнения привычных действий. Так случается часто. Субъектом всегда управляет самое сильное впечатление подсознательного ума.

В качестве иллюстрации к этому действию давайте предположим, что субъекту приходится засыпать голодным, и желание есть должно подняться на поверхность подсознательного ума или оставаться там. Если желание достаточно сильно, подсознательная воля получит внушение «пищи». Если субъект недостаточно пассивен физически, он начнет сомнамбулировать. Если он достаточно пассивен, он проецируется в астральном теле. Если это не сопровождается сном-внушением или же сном, в котором субъект удовлетворяет свой голод (что вероятнее всего), субъект под доминирующим впечатлением может оказаться в буфете, ресторане, булочной и так далее в зависимости от той идеи, которая сопровождает его желание. Если на пути к удовлетворению этого желания субъект (находящийся в неполном сознании) встретит что-нибудь, что даст ему новые впечатления, он может забыть свое желание поесть и начать делать что-то другое. Предположим, что субъект проецировался или сомнамбулирует, охваченный идеей пойти в булочную. На пути он встречает банк, с которым имеет определенные деловые связи и куда он часто привык заходить с целью вложения денег. Второе впечатление может погасить первое, и субъект попытается войти в банк, вместо того чтобы продолжать свой путь в булочную. Если субъект находится в астральном теле, он пройдет сквозь дверь банка, направится к окошку, сделает вклад, выйдет и пойдет туда, куда ходит обычно после посещения банка.

Если же субъект путешествует в физическом теле, он может подойти к двери банка и ему приснится, что банк закрыт. Он может после этого направиться домой,
Уолш пишет: «У некоторых лиц сомнамбулические приступы почти не меняются. Каждое слово, жест или движение повторяются с точностью, как на сцене. Если приступ обрывается внезапно, следующий начинается именно с пре рванного места. Это иллюстрирует случай д-ра Шарка. Его пациент работал в газете и во время сомнамбулических приступов верил, что пишет роман. Когда он заканчивал две или три страницы, у него их отбирали и приступ останавливали. В следующий раз он начинал писать с того места, на котором его прервали». Итак, еще раз мы увидели, что желание и привычка выполняют роль активных факторов, а физический сомнамбулизм и астральная проекция являются в принципе родственными явлениями. Единственная разница заключается в состоянии физического тела — его способности или неспособности следовать за астральным телом.
...
РЕЗУЛЬТАТЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ПРОЕКЦИИ
Если вы уверены, что желание проекции достаточно сильно овладело вашим умом, должен иметь место один из предложенных вариантов; 1) вам должна сниться проекция астрального тела; 2) вы должны физически сомнам-булировать; 3) вы должны пробуждаться ночью, охваченный желанием; 4) у вас должна получиться сознательная проекция.
Если у вас не было ни одного из указанных явлений, это значит, что ваш ум либо недостаточно сильно проникся желанием, либо с вами происходит бессознательная проекция. И позвольте сказать, что бессознательная проекция — наиболее часто встречаемое явление. Мне кажется, люди не представляют себе, до какой степени это явление типично. Я твердо уверен в том, что на один случай физического сомнамбулизма приходится дюжина случаев бессознательной астральной проекции. У меня было много сознательных проекций, и я не знаю, сколько бессознательных. Случаев физического сомнамбулизма, насколько я знаю, было всего два или три.
Что касается четырех различных результатов стимулирования желания, вы должны делать следующее 1) стремитесь с помощью одного из методов проснуться в определенном месте сновидения; 2) вы должны замедлить сердцебиение, так как быстрое сердцебиение свидетельствует о недостаточной степени физической пассивности; 3) старайтесь усилить это желание с помощью воли воображения и вновь погружайтесь в сон под его влиянием. Также позаботьтесь о полной физической пассивности перед тем, как заснуть, поскольку вы должны проснуться в состоянии астральной каталепсии.
...
Вам уже известно, что единственная разница между астральным и физическим сомнамбулизмом заключается в том, что в последнем случае физическое тело следует за астральным, которое контролируется подсознательной, скрытосознательной волей. В следующий раз, когда вы встретите лунатика, разумно отвечающего на вопросы, поговорите с ним, а затем разбудите и спросите, помнит ли он что-нибудь. Как правило, он ответит «нет» Следовательно, во время разговора действовал не сознательный ум.
Во время мировой войны можно было часто видеть, как солдаты в состоянии сновидений вскакивали с кровати и разыгрывали ужасные сцены, участниками которых им случалось быть днем Для того, чтобы понять это явление, вовсе не обязательно самому отправляться в астральный мир М-р Джанет записал много интересных случаев сомнамбулизма и среди них случай с Ирен, которая в течение 60 ночей сидела около матери, умирающей от туберкулеза. Этот случай является отличной иллюстрацией вышесказанного.
СЛУЧАЙ ИРЕН
После смерти матери она пыталась оживить труп, трясла его, и он свалился на пол. Ирен потребовались невероятные усилия, чтобы поднять его. Вообразите эту жуткую сцену. Через некоторое время после похорон у Ирен стали появляться явные симптомы заболевания. Это был один из самых ярких случаев сомнамбулизма, которые мне удалось наблюдать. Припадки длились часами, по мастерству исполнения игра была непревзойденной. Девушка разыгрывала всю сцену от начала до конца, никогда не забывая ни малейшей детали. Иногда она только рассказывала о случившемся, задавала сама себе вопросы и отвечала на них или ждала от кого-то ответа; иногда она была жертвой галлюцинаций и с маской ужаса на лице действовала сообразно увиденному. В других случаях она сочетала галлюцинации, слова и поступки. В результате получилось весьма необычное зрелище. Когда же наступал момент смерти, она высказывала одну и ту же мысль о самоубийстве. Она обсуждала эту мысль вслух и, казалось, разговаривали с матерью, желая получить от нее совет. Она решила, что бросится под поезд. Эта деталь отражала реальные события ее жизни. Воображая, что она уже на рельсах, Ирен ложилась на пол в ожидании смерти в ужасе и нетерпении. На ее лице застывало выражение, достойное восхищения. Затем проносился поезд, она издавала ужасный крик и оставалась лежать неподвижной, воображая себя погибшей. Скоро она вставала и начинала разыгрывать одну из предыдущих сцен. Характерной чертой такого сомнамбулизма является многочисленное повторение одних и тех же моментов трагедии. Наконец волнение стихало, сон становился менее четким и постепенно, а иногда и внезапно, пациентка приходила в себя и продолжала прерванное дело, как будто ничего не случилось.
...
МНОГИЕ СНЫ ЯСНОВИДЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА ОШИБОЧНО ПРИНИМАЮТСЯ ЗА АСТРАЛЬНУЮ ПРОЕКЦИЮ
Не следует думать, что каждый сон отражает действия тела сновидения. На некоторые сны астральное тело вовсе не реагирует, неподвижно отдыхая. Человек видит сны тогда, когда физическое и астральное тела находятся в состоянии совпадения. Сны можно видеть и в состоянии физического сомнамбулизма. С другой стороны, человек может видеть сны, когда его астральный призрак неподвижно лежит в зоне покоя. Что касается участия астрального тела в сновидении, то оно либо проецируется на место действия, либо создает соответствующее окружение с помощью воображения; оно является точной копией реального места. Во сне можно видеть события, происходящие на большом расстоянии, не проецируя при этом свое астральное тело на место событий. Несомненно, что многие случаи ясновидения, объясняемые астральной проекцией, ничего общего с ней не имеют. Вот интересный пример такого сна, записанный Обществом психических исследований. Его рассказал член этого общества.

Однажды утром в декабре 18… г. ему приснился сон, или, лучше сказать, откровение. Он внезапно оказался у ворот, ведущих на улицу майора Н. М., за несколько миль от своего дома. Рядом с ним находилась группа людей, среди которых была женщина с корзиной в руке; четверо других — мужчины, были квартиросъемщиками, остальных он не знал. Незнакомцы били Н. В. (его знакомого). Он вмешался: «Я изо всех сил ударил человека, находящегося слева от меня, и с еще большей силой стукнул по лицу человека справа. Заметив, к своему удивлению, что я не сбил с ног ни одного из них, я продолжал колотить своих врагов; я обезумел от отчаяния, видя, как убивают моего друга. К своему изумлению, я видел, что мои руки проходят через тела сражающихся, не причиняя им никакого вреда. Сила моих ударов была огромна, однако я в отчаянии убеждался, что ничем не могу помочь товарищу. Я потерял сознание после того, как это чувство бессилия овладело мной».
На следующее утро А. почувствовал ломоту во всем теле, как после исключительно тяжелой физической нагрузки. Жена сказала ему, что она была очень напугана силой ударов, которые он во сне наносил воображаемому врагу, как если бы сражался за свою жизнь Он в свою очередь рассказал ей свой сон и просил вспомнить имена тех людей, которые были ему знакомы. На следующий день утром А. получил письмо от своего агента, в котором сообщалось, что один из его квартиросъемщиков был найден во вторник утром у ворот дома майора Н. М. умирающим от пролома черепа. Преступники не оставили следов.

Вечером А. отправился в город к мировому судье и попросил его арестовать и допросить тех троих, которых он узнал во сне. Это было сделано без промедления. Все трое дали одинаковые показания, назвав и женщину, которая была с ними. На допросе она рассказала примерно то же самое. Итак, между 11 и 12 часами ночи в понедельник они все вместе направлялись домой и были остановлены тремя незнакомцами, двое из которых напали на Н. В., а третий старался помешать своим друзьям. Н. В. выжил, но трагедия наложила на него неизгладимый отпечаток, и впоследствии он уехал из этих мест».
Из рассказа очевидно, что сон ни в коем случае не был связан с астральной проекцией. Ведь А. дрался в физическом теле, что подтвердила его жена. Это случай физического сомнамбулизма, когда субъект увидел во сне то, что происходило на самом деле. Его физическое и астральное тела находились в состоянии совпадения, иначе первое было бы неспособно двигаться.
Если это сон-проекция, то убедиться в этом можно только двумя способами: либо астральное тело проектора должен увидеть ясновидящий, либо проектор должен полностью прийти в сознание на месте действия. Сновидения, в которых субъекту кажется, что он находится где-то далеко от дома, никогда не следует принимать за астральную проекцию, просто потому, что они кажутся реальными. Во многих случаях физического сомнамбулизма субъект может точно описать событие и место, где оно происходило. Однако физический сомнамбулизм и астральная проекция не могут иметь место одновременно. Подобно видению на далекие расстояния, человек может видеть сны, отражающие события, которые происходят рядом с ним. Такие сны обычно снятся днем, нередко за мгновение перед пробуждением. Например, вам может присниться, что ваш знакомый подошел к двери вашей квартиры, и, проснувшись, вы убедитесь, что это действительно так.
...
СМЕРТЬ — ЭТО ЛИШЬ АСТРАЛЬНАЯ ПРОЕКЦИЯ НАВСЕГДА
Изучение астральной проекции дает ясное представление о таком явлении, как смерть. В конце концов, это лишь вечная астральная проекция. Как правило, смерть наступает в бессознательном состоянии. Д-р Бейли говорит, что «многочисленные наблюдения за умирающими привели к выводу, что природа позаботилась о том, чтобы мы входили в эту жизнь и уходили из нее в бессознательном состоянии».
Известны исключительные случаи, когда умирающий сохранял сознание до самого конца. Проф. Хослен в своей статье «Сознание умирающего» (в журнале Общества психических исследований, июнь 1898 г.) на основании наблюдений за такими случаями подчеркивает, что сознание умирающего не гаснет, а уходит. Тому повезло, кто умер во время сна, минуя смертную агонию. Мучительная смерть является большим потрясением для сознания и оставляет в подсознании шоковый «стресс». Жертва часто подолгу находится в полубезумном состоянии, тяготея к материальному миру. Стресс мучительной смерти заставляет умершего вновь и вновь переживать ее в астральном теле, доводя до безумия себя, а иногда и других.
...
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4692


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #2234 : 07 Мая 2020, 21:57:10 »

а ведь предупреждения давно уже были в самой обычной писательской медицине про Неожиданные Пробуждения

Цитата:
http://flib.flibusta.is/b/570166/read#t59
- Желтая стрела [сборник] 1745K - Виктор Олегович Пелевин

 Тарзанка
1

Широкий бульвар и стоящие по сторонам от него дома напоминали нижнюю челюсть старого большевика, пришедшего на склоне лет к демократическим взглядам.

Самые старые здания были еще сталинских времен — они возвышались, подобно покрытым многолетней махорочной копотью зубам мудрости. При всей своей монументальности они казались мертвыми и хрупкими, словно нервы у них внутри были давно убиты мышьячными пломбами. Там, где постройки прошлых лет были разрушены, теперь торчали грубо сработанные протезы блочных восьмиэтажек. Словом, было мрачно.

Единственным веселым пятном на этом безрадостном фоне был построенный турками бизнес-центр, похожий своей пирамидальной формой и алым неоновым блеском на огромный золотой клык в капельках свежей крови. И, словно яркая стоматологическая лампа, поднятая специальной штангой так, чтобы весь ее свет падал в рот пациенту, в небе над городом горела полная луна.

— Кому верить, чему верить? — сказал Петр Петрович, обращаясь к своему молчаливому собеседнику. — Сам я простой человек, может быть, даже дурак. Доверчивый, наивный. Знаете, иной раз в газету смотрю и верю.

— Газету? — глуховатым голосом переспросил собеседник, поправляя закрывающий его голову темный капюшон.

— Да, газету, — сказал Петр Петрович, — Любую, не важно. Едешь в метро, а сбоку сидит кто-нибудь и читает — наклонишься чуть-чуть, залезешь глазами и уже веришь.

— Веришь?

— Да, веришь. Во что угодно. Может, кроме Бога. В Бога верить уже поздно. Если сейчас вдруг поверю, как-то нечестно будет. Всю жизнь не верил, а под пятый десяток взял и поверил. А зачем тогда жил? Вот и веришь вместо этого в гербалайф или разделение властей.

— А зачем? — спросил собеседник.

«Хмурый какой тип, — подумал Петр Петрович. — Не говорит, а каркает. Чего это я с ним откровенничаю? Ведь и не знаю его толком».

Некоторое время они шли вперед молча, один за другим, легко переставляя ноги и чуть касаясь стены руками.

— Ну как зачем, — сказал наконец Петр Петрович. — Это как в автобусе за что-нибудь держаться. Даже и не важно за что, лишь бы не упасть. Как это поэт сказал — «и мчаться дальше в ночь и неизвестность, с надеждой глядя в черный лаз окна…». Вот вы, наверно, идете, смотрите на меня и думаете — экий ты, брат, романтик в душе, хоть и не похож внешне… Ведь думаете, а?

Собеседник повернул за угол и исчез из виду.

Петр Петрович почувствовал себя прерванным на середине важной фразы и поспешил вслед за ним. Когда впереди опять появилась сутулая темная спина, он испытал облегчение и подумал ни с того ни с сего, что из-за остроконечного капюшона его спутник похож на сгоревшую церковь.

— Экий ты, брат, романтик, — тихо пробормотала спина.

— Да никакой я не романтик, — горячо возразил Петр Петрович. — Я, можно сказать, полная противоположность. Чрезвычайно практичный человек. Все дела. Даже и не вспоминаешь почти, для чего живешь-то. Ведь не для этих дел, будь они все прокляты… Да… Не для них, а для…

— А для?..

— А для того, может, чтобы вот так вечерком выйти на воздух и вдохнуть полной грудью, почувствовать, что и ты сам часть этого мироздания, былиночка, так сказать, на бетоне… Жалко только, что редко меня, как сейчас, пробирает, до сердца. Наверное, из-за этого вот…

Он поднял руку и указал на огромную луну, горящую в небе
...
...

— Странные какие-то вещи вы говорите, — сказал собеседник. — Я начинаю даже опасаться за ваш рассудок. Подумайте — идти два часа рядом, разговаривать и при этом всерьез думать, что напротив вас ваше отражение. Ну разве может такое происходить с нормальным человеком?

Петр Петрович задумался.

— Н-нет, — сказал он, — не может. Действительно, со стороны это дико выглядит. Говорящее отражение, которое к тебе спиной идет… Тарзанка какая-то… Но, знаете, изнутри все это было так логично, что, если бы я вам пересказал ход своих размышлений, вы бы не удивлялись.

Он поднял глаза. Луна над крышей напротив ушла за длинную тучу с рваными краями. Отчего-то это показалось ему недобрым знаком.

— Да, — заговорил он опять, — если проанализировать подсознательную мотивацию моих действий, то я, видимо, просто хотел на секунду восторжество…

— Насчет отражения, — перебил собеседник, повысив голос, — это я бы еще мог принять, ладно. Но куда более странным мне кажется то, что вы наплели про тарзанку. Насчет того, чтобы ноги оторвать от земли и что-то такое понять. А чего вы, собственно, понять-то хотите?

Петр Петрович поднял взгляд, глянул в глаза собеседнику и сразу же перевел взгляд на его бритую голову.

— Ну как что, — сказал он. — Даже неудобно банальности говорить. Истину.


— Какую истину? — спросил тот, опять накидывая капюшон. — Про себя, про других, про мир? Истин полно.

Петр Петрович задумался.

— Видимо, про себя, — сказал он. — Или лучше так: про жизнь. Про себя и про жизнь. Конечно.

— Так вам что, сказать? — спросил собеседник.

— Ну скажите, если знаете, — с внезапной враждебностью ответил Петр Петрович.

— А вы не боитесь, что эта истина окажется для вас котом в мешке? — спросил собеседник таким же враждебным тоном и кивнул головой куда-то назад.

«Намекает, — подумал Петр Петрович, — издевается. На психику давит. Только не на такого напал. Да и что это за садизм такой? Ну дернул его за плечо, так ведь извинился потом».

— Нет, — сказал он, распрямляя плечи и вперивая взгляд прямо в глаза собеседнику, — не боюсь. Валяйте.

— Ну хорошо. Вам что-нибудь говорит слово «лунатик»?

— Лунатик? Это что, который ночью не спит, а по карнизам разгуливает? Ну знаю… О Господи!

5

Неожиданнее пробуждение было больше всего похоже на тот самый прыжок в холодную воду, о котором Петр Петрович пытался рассказать своему безжалостному спутнику — и не только потому, что стало заметно, как вокруг холодно. Петр Петрович посмотрел себе под ноги и увидел, что тонкая дорожка серебристого цвета, по которой он так долго шагал, была на самом деле довольно тонким жестяным карнизом, изрядно выгнувшимся под тяжестью его тела.

Под карнизом была пустота, а за этой пустотой, метрах в тридцати внизу, горели удвоенные лужами фонари, подрагивали от ветра черные кроны деревьев, серел асфальт, и все это, как с ужасом осознал Петр Петрович, было абсолютно и окончательно реальным — то есть не оставалось никакой возможности как-нибудь проигнорировать или обойти тот факт, что он, в нижнем белье и босиком, стоит на огромной высоте над ночным городом, чудом удерживаясь от падения вниз. А удерживался он действительно чудом — его ладоням было совершенно не за что ухватиться, если не считать крошечных неровностей бетонной стены, и стоило ему чуть-чуть отклониться от ее сырой и холодной поверхности, как неумолимая сила тяжести увлекла бы его вниз. Недалеко от него, правда, висел электрический кабель — но, чтобы дотянуться до него, надо было сделать несколько шагов по карнизу, а об этом нечего было и думать. Скосив глаза, он увидел внизу далекую автостоянку, сигаретные пачки машин и крошечный пятачок пустого асфальта, словно специально оставленный кем-то для него.

Главным же свидетельством того, что открывшийся ему кошмар окончателен, был запах догорающей где-то неподалеку помойки — запах, который сразу снимал все вопросы и как бы содержал в себе самодостаточное доказательство окончательной реальности того мира, где такие запахи возможны.

Шквал страха затопил душу Петра Петровича, за долю секунды вымыв оттуда все остальное. Пустота за спиной засасывала, и он распластался по стене, совсем как предвыборная листовка малоизвестной партии, не имеющей абсолютно никаких шансов на победу.

— Ну как? — спросил собеседник.

Петр Петрович осторожно — чтобы второй раз не увидеть пропасть под ногами — глянул на него.

— Прекратите, — тихо, но очень настойчиво попросил он, — пожалуйста, прекратите! Я ведь упаду!

Собеседник хмыкнул.

— Как же я могу это прекратить? Это ведь не со мной происходит, а с вами.

Петр Петрович понял, что собеседник прав, но в следующую секунду он понял еще одну вещь, и это мгновенно наполнило его негодованием.

— Да ведь это подло, — волнуясь, закричал он, — это ведь каждому человеку можно такую гадость объяснить, что он лунатик и над пустотой стоит, просто ее не видит! На карнизе… Ведь только что… А тут вот…

— Верно, — кивнул собеседник. — Даже и сами не представляете, до чего вы это верно подметили.

— Так зачем вы со мной такое сделали?

— Слушайте, вас не поймешь. То у вас одно на уме, то другое. Сами ведь только что размышляли, куда можно залететь на тарзанке. Даже растрогали меня, честное слово. Опять же, истину хотели услышать. Это, кстати, еще и не самая последняя.

— Так что же мне теперь делать?

— Вам? А ничего не надо, — сказал собеседник, и вдруг стало заметно, что он особенно ни за что не держится и даже стоит как-то немного под углом. — Все образуется.

— Вы что, издеваетесь? — прошипел Петр Петрович.

— Да нет.

— Вы подлец, — бессильно сказал Петр Петрович. — Убийца. Вы меня убили. Я упаду сейчас.

— Ну вот, началось, — сказал собеседник, — оскорбления, ненависть. Еще, того гляди, опять на меня прыгнете или плеваться начнете, как некоторые делают. Пойду я.

Он повернулся и неспешно побрел вперед.

— Эй! — крикнул Петр Петрович. — Эй! Подождите! Пожалуйста!

Но собеседник не остановился — только слабенько помахал на прощание бледной ладонью, торчащей из рукава не то рясы, не то темного длинного плаща. Через несколько шагов он завернул за угол и исчез из виду. Петр Петрович опять закрыл глаза и прислонился влажным лбом к стене.

6

«Ну вот, — подумал он, — все. Теперь-то уж точно все. Теперь конец. Всю жизнь думал — как это будет? А оказывается, вот так. Покачнусь сейчас, замахаю руками, и… Спокойно, Петя, спокойно… Интересно, кричать буду?.. Петя, Петя, спокойно… Не думай об этом. О чем угодно другом, только не об этом. Пожалуйста. Главное — покой сохранять, любой ценой. Паника — смерть. Вспомни, что-нибудь приятное… А что тут вспомнишь? Вот сегодня, например, что было приятного? Ну разве разговор этот возле статуй, когда я этому бритому про любовь объяснял… Господи, опять про него вспомнил. Какой же я идиот. Мало было просто идти себе, глядеть по сторонам и жизни радоваться. Нет, заинтересовался, кто это — тень или отражение. Вот и получил. А потому, что читать надо меньше всякой чуши. Так, а кто он, собственно, такой? Вот черт, ведь только что помнил. Или нет, или не помнил, а он сам сказал… Откуда же он взялся?»

Петр Петрович на секунду приоткрыл глаза и увидел, что стена рядом с его лицом осветилась и пожелтела — луна снова вышла из-за туч. Почему-то от этого на душе стало чуть легче.

«Так, — стал он думать дальше, — где я его встретил-то? До статуй, это точно. Когда статуи появились, он уже рядом был. И за первой кошкой мы тоже еще до статуй бежали. Да, точно — он еще сначала не соглашался никак. А потом меня пробрало — про природу ему стал говорить, про красоту… Ведь чувствовал, что не надо говорить, что при себе надо все держать, если не хочешь, чтобы в душу тебе плюнули… Как это в Евангелии — не мечите бисера вашего перед свиньями, ибо потопчут, что ли? Вот ведь жизнь какая. Даже если тебе пустяк какой понравился, вроде того, как луна статуи освещает, и то молчать надо. Все время молчать надо, потому что откроешь рот — пожалеешь… И ведь интересно, давно уже это понял, а до сих пор от своей доверчивости страдай. Каждый раз жду, пока в душу плюнут… А этот тип — хам, хам, хам! Редкий. Еще и говорит — обойдется, мол. Покровительственно так… Да ну его к черту, в самом деле, уже битый час о нем думаю, а тут луна зайдет. Чести много».

Петр Петрович отвернулся от стены, поднял глаза вверх и слабо улыбнулся. Луна светила из круглой пушистой дыры в облаке и казалась из-за этого своим собственным отражением в несуществующей проруби. Город внизу был тих и покоен, а воздух полон еле уловимых запахов цветения Бог весть каких трав.

Где-то в далеком окне пиратским басом запел Стинг — пожалуй, слишком громко для ночного времени. Это была «Moon over Bourbon street» — песня, которую Петр Петрович помнил и любил со времен своей молодости. Забыв обо всем, он стал слушать, а в одном месте даже быстро заморгал, вспомнив что-то давно позабытое.

Постепенно обида и боль отпустили. Размолвка со случайным спутником с каждой секундой казалась все несущественней, пока наконец не сделалось даже непонятно, из-за чего это он так расстроился несколько минут назад. Когда голос Стинга стал слабеть, Петр Петрович оторвал руку от стены и напоследок несколько раз щелкнул пальцами в такт отчаянным английским словам:
And you’ll never see my face
or hear the sound of my feet
while there’s a moon over Bourbon street.

Наконец песня кончилась. Вздохнув, Петр Петрович помотал головой, чтобы собраться с мыслями. Пора было идти домой.

Он повернул назад, шагнул за угол и легко соскочил на пару метров вниз, туда, где идти было удобнее. Ночь была все так же загадочна и нежна, и прощаться с ней очень не хотелось, но завтра утром ждало много дел, и надо было хоть немного поспать. Он последний раз посмотрел по сторонам, потом кротко глянул вверх, улыбнулся и медленно побрел по мерцающей серебристой полосе, целуясь с ночным ветром и думая, что, в сущности, он совершенно счастливый человек.
« Последнее редактирование: 07 Мая 2020, 22:43:06 от Oleg » Записан
Страниц: 1 ... 147 148 [149] 150 151 ... 166 Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC