Теория всего.Вопрос.

[Quangel]

Ладно откроюсь: я готовлю к изданию настоящий перевод библии, потому , что волей бессознательного   ко мне попали ее ключи  Так вот библия - есть история развития сознания, а Новый завет, соответственно, - учение об атеизме и пророчество о начале эры научного познания.

Ужас,ну почему чтобы привнести духовное начало в современную цивилизацию,обязательно надо вцепляться за всевозможные "Библии" 2000-летней давности и модернизировать их всякими "православными квантовыми механиками" и прочими гаджетами...  Новое человечество должно обладать собственными принципиально новыми духовными учениями. В той же Библии было сказано "нельзя вливать в старые мехи новое вино".  Delema,ты лучше вместо "ключей Библий" Уолшевскую Новую Духовность почитай,наверняка читала только первые книги,а про последние даже не слышала...  Или с культом Механикус ознакомься,у меня тут для его описания целая тема есть. В разделе "Религия". 

[migus]

пространство моделируется в нашем сознании

  ...пространство Всего... и даже нашего тела в том числе.
    Но Реальность "этого тварного" мира "реальна" только для "Тех", кто "Внутри, и сам природы тварной". Хороший, хоть и примитивный аналог - виртуальный мир...
     Сознание же может находиться и "снаружи", если его насильственно, различными верованиями в Идолов не усадить в клетку.
... но "снаружи" быть сознанию ещё опасней... ежели не бегать из клетки в клетку...
                  ...от "Веры" к "Вере"   

[Ариадна]

Delema,ты лучше вместо "ключей Библий" Уолшевскую Новую Духовность почитай,наверняка читала только первые книги,а про последние даже не слышала...  Улыбающийся

А потому что твой Уолш в максимально упрощенном, разжеванном виде  инфу даёт   Проглотил и всё.
А Библию каждый по своему осмысливает, благодаря чему осознанность и повышается. Действительно тут размышлять на протяжении всей жизни можно и расшифровывать.
Не слухай его, Дилема, выкладывай свои ссылки  

[Delema]

"Не верь ничему, где бы ты это ни прочёл и кто бы ни сказал это; не верь, даже если это сказал я, - если это не согласуется с твоим рассудком и чувством здравого смысла"

Круто!  Это слова Будды (мракобесного элемента) : " Если даже  я (сам Будда) буду стоять на пути вашего познания, перешагните через меня". Вот тебе и мракобесие . Тэтчер сказала проще в ответ на что-то - не помню: "А кто сказал, что он умный?"  В христианстве еще проще: " Каждому по вере его"и все. Цитируя Эйнштейна можно сказать просто-таки научно: "ВСЁ относительно системы измерения" - ясно и понятно. Проблема в том, что не все признают, что ВСЁ.

[Delema]

Ужас,ну почему чтобы привнести духовное начало в современную цивилизацию,обязательно надо вцепляться за всевозможные "Библии" 2000-летней давности и модернизировать их всякими "православными квантовыми механиками" и прочими гаджетами...

Вы правы - библия  вместе со всеми религиями канет в небытие и очень скоро, но кто-то должен ее сжечь...

Я прочту все, разумеется, но разве ты думаешь, что кто-то делает не то, что нужно делать?
Если я занимаюсь библией, разве я не готовлю тебе путь?

[ain]

Продемонстрируйте, пожалуйста, образчик квантового мышления.

Для начала поясните, что вы понимаете под этим термином?

Вот и здрасьте!
Это Вы данный термин использовали, а мне он вовсе неведом.
Я и понятия не имею, что такое квантовое мышление.
Вот и прошу продемонстрировать образчик такового мышления.

Участники форума подтверждают своими высказываниями, что понимают "квантовое мышление"  по-разному. Возможно, и Вы вкладываете в это определение свой, только Вам известный, смысл,

Абсолютно никакого смысла не вкладываю.
Для меня слова "квантовое мышление" есть просто набор несвязанных смыслом между собой слов, как и слова "квантовая магия".

отсюда мой, наирезоннейший вопрос:что для Вас квантовое мышление?

Понятия не имею.
Потому и прошу Вас, продемонстрировать.
Оно ведь как, лучше раз увидеть, чем сто раз расскажут.
А то получится, как с квантовой магией.
Адепты оной кроме словесов о квантовой магии ничего родить не могут.
Т.е. говорить о квантовой магии они горазды, но вот хоть чуть самой квантовой магии продемонстрировать - увы.

Но!
Вы можете сказать, что вообще-то сама не владею, только учусь и вообще, ещё на пороге...
Принимается.
Тогда охарактеризуйте это квантовое мышление. В чем оно проявляется, к чему приводит. Чем человек, владеющий квантовым мышлением, отличается от, например, меня, ничего не знающего про квантовое мышление.

[ain]

"Не верь ничему, где бы ты это ни прочёл и кто бы ни сказал это; не верь, даже если это сказал я, - если это не согласуется с твоим рассудком и чувством здравого смысла"

Круто!  Это слова Будды (мракобесного элемента) : " Если даже  я (сам Будда) буду стоять на пути вашего познания, перешагните через меня". Вот тебе и мракобесие . Тэтчер сказала проще в ответ на что-то - не помню: "А кто сказал, что он умный?"  В христианстве еще проще: " Каждому по вере его"и все. Цитируя Эйнштейна можно сказать просто-таки научно: "ВСЁ относительно системы измерения" - ясно и понятно. Проблема в том, что не все признают, что ВСЁ.

У, как всё запущено!
Поставить на одну доску высказывание Гаутамы и Тетчер...
Это тотально не понимать смысла слов Гаутамы.
С таким пониманием браться за Библию...

Хотя почему бы и нет, вон, зайдешь в магазин любой, где Библия и Гаутама и изотерики всякие, мусора под потолок, добавится ещё толика.
Принципиально ничего не изменится.

Ни в магазине, ни в вашей душе.

[ain]

Если я занимаюсь библией, разве я не готовлю тебе путь?

Это просто Ваш способ себя развлечь.

[Ариадна]

Вы правы - библия  вместе со всеми религиями канет в небытие и очень скоро, но кто-то должен ее сжечь...Смеющийся

Много желающих было сжечь   Не ты первая, не ты и последняя  

Имхо, Библия и другие древние священные книги - эт зеркало. Насколь человек продвинулся в осознавании - то там и увидит. Потому если перечитывать через год, то смысл уже изменится малость, а если через 10 лет, то изменитца капитально. Если конечно у человека за это время подвижки какие-нить наблюдались в сознательных исследованиях.
А вот если Уолша будешь перечитывать, то увидишь одно и то же, что через год, что через 10 лет. А всё потому, что там не твоё личное зеркало, а чужое. Как то так...

[Delema]

Много желающих было сжечь   Не ты первая, не ты и последняя

Но если верить откровению, она таки сгорит - увы.

[Delema]

Это просто Ваш способ себя развлечь.

Вы против развлечений или против таких способов? Опечалю Вас - Ваше мнение ни на что не влияет.Все развлекаются, как пожелают  в рамках законодатесльства - это наше неотъемлемое конституционное право.

[Delema]

Это тотально не понимать смысла слов Гаутамы.

Как же надо понимать слова Гаутамы? Именно так, как Вы его понимаете? С Вашей стороны, - это, как раз,  пример неквантового мышления. Можете проанализировать исходя из этого, и попытаться понять, что есть квантовое мышление.

[Quangel]

А вот если Уолша будешь перечитывать, то увидишь одно и то же, что через год, что через 10 лет. А всё потому, что там не твоё личное зеркало, а чужое. Как то так...

Наоборот. В какой-то книге он как раз писал,что при каждом перечитывании вы будете находить в информации Завтрашнего Бога новые пласты смысла. В то время как в Библии одно и то же - "любите ближних и врагов и не делайте того-то и того-то. А то геенна огненная." Это приказы человечеству,как неразумному ребенку. Подростку говорят совсем другое. "Делай все,что сочтешь нужным,но будь готов понести все последствия своего поступка". Библия - для детей,Новая Духовность - для взрослых.

[Ариадна]

Но если верить откровению, она таки сгорит - увы.Смеющийся

Сгорит, когда полностью выполнит своё предназначение  
Когда хоть один новый Бог родится и создаст свою новую Вселенную, новый НИР  

Библия - для детей,Новая Духовность - для взрослых. Веселый

Именно поэтому ты считаешь себя продуктом эгрегоров?
Взрослый ты наш 

[Delema]

В то время как в Библии одно и то же - "любите ближних и врагов и не делайте того-то и того-то. А то геенна огненная." Это приказы человечеству,как неразумному ребенку.

Библия и книга Уолша - это одно и то же по сути, просто вторую  без "ключей" не откроешь.Ты же не будешь спорить, что в те времена не было даже элементарных понятий, не говоря уж о сложных научных терминах, при помощи которых стало сегодня возможно описывать процессы осмысления мира и само мироустройство. Библейский аналог слова "подсознание" можешь себе представить? Вот и вся проблема... Этим архаичным книгам просто нужен современный перевод, в результате которого слово бог исчезнет вообще и будет заменено современными понятиями с приставкой  "трансцедентальное".