Пожелание

[Любовь]

В связи с несоответствием современного содержание форума его объявленной тематике рекомендуется переименовать его в "печатный орган ВВП и присоединившихся", а лучше - "Всякая всячина" - последнему варианту форум соответствует в полной мере

[Vitaliy]

В связи с несоответствием современного содержание форума его объявленной тематике рекомендуется переименовать его в "печатный орган ВВП и присоединившихся", а лучше - "Всякая всячина" - последнему варианту форум соответствует в полной мере

Не паникуйте, уважаемая...  И не будьте фаталисткой. Выход прост. как все гениальное: запусти тему, которая, по твоему мнению, точнее всего соответствует "объявленной тематике" форума, дай хороший презентационный постинг и возглавь обсуждение. Па дё проблем! - как говорят французские товарищи...  Народ к тебе и потянется.

[Любовь]

Народ к тебе и потянется.

знаете ли, Ваши идилии не по мне...
 мне вовсе не нужно, чтобы ко мне народ тянулся... как Вы зациклены на суждении по себе любимому...
у нас с вами абсолютно разные цели - Вы просто грезите наяву созданием собственной школы, Вам как тривиальному вампиру просто необходимо, чтобы к Вам тянулись...
 я здесь для того, чтобы узнавать новое для себя, из Ваших с Пипусей постов этого почерпнуть не возможно, по той простой причине, что ваши суждения для меня пройденный этап...
а вот содержание форума по вашей именно милости абсолютно не соответствует названию...
Пипусе оч хотелось уделать СИДа, его идею - она уделала форум... увы... на большее она не способна...

[Vitaliy]

... Пипусе оч хотелось уделать СИДа, его идею - она уделала форум... увы... на большее она не способна...

Ну здесь, уважаемая ББ, ты как практически и в остальных своих постингах абсолютно неправа. Во-первых, Пипа - как и ты, почетная дипломантка по части высоких званий на форуме. У нее целый ряд таких званий и, в частности, Главная Магиня. Для форума по КМГ это более чем по теме. Далее, она автор программы по моделированию кубитов, которую выполнила по заданию и в тесном сотрудничестве с СИДом. Утверждать при этом, что она СИДа этим (?!) хотела уделать... это полная потеря адекватности и смахивает на чисто горячечный бред.

Она очень квалифицированно обеспечила Валере расчет траекторий по многощелевому эксперименту. Результаты их работы мы неоднократно видели здесь на форуме. В своей публикации для англоязычного издания Валера особо отметил участие Пипы в работе. Я тоже выражал, кстати, в своей работе официально благодарность и форуму, и СИДу, и Пипе за сотрудничество. Если ты считаешь, что эти работы тоже не имеют никакого отношения к КМ, а твои невнятные постинги - имеют, да еще прямое, спешу тебя уверить, что ты грубо обмишурилась.

Целый ряд ясных и содержательных постингов Пипы способствовал установлению более адекватных представлений о предмете наших обсуждений. Ее грамотность и общая культура речи - для тебя принципиально недостижимые рубежи. Ее неоднократные и бесспорные заслуги отмечены, в частности, высокими званиями Квантовой Инструменталистки, Материалистки, Главной Решательницы Задач и, наконец, Главной Омниссианки, не говоря уже о том, что Пипа - хороший системщик, которая неоднократно обеспечивала работоспособность форума в самых форсмажорных обстоятельствах. За одно это было бы уместно, чтобы ты хоть раз процедила сквозь плотно сжатые зубы пару слов благодарности... ну... чисто по-человечески... .

Я понимаю, что ББ - не тот инструмент, который на это способен, ибо он заточен на неотвратимое хлестанье кнутом со свинчаткой товарищей слева, справа... прямо промеж глаз... . Ну вот... такова наша судьба... скорбная... Наверное, за грехи наши неисповедимые...

У нас, конечно, полная свобода и демократия. Каждая Лягушка может надуваться и стремиться стать величиной с Буйвола - но при этом, естественно, сохраняется печальная возможность лопнуть с оглушительным треском, как, в частности, случилось с кадаврами незабвенного проф. Выбегаллы...  

[Любовь]

Vitaliy
а как насчет звания - человек? - оно Вас уже тягоит? - иль для номеклатуры не готично?

[Vitaliy]

Vitaliy
а как насчет звания - человек? - оно Вас уже тягоит? - иль для номеклатуры не готично?

Все мы человеки... даже и ты человек... Пусть своеобразный... недобрый... Да всякие ведь бывают... А насчет номенклатуры... это к чему? Ты опять болезненным ясновидением страдаешь? Хоть бы раз продемонстрировала свои эзотерические достижения. Все какую-то нудьгу насчет разных баз данных, граничных условий суесловишь... А как поверки дело коснется - у тебя хронически пальцем в... это... как ее... в небо получается. Это у тебя такие странные граничные условия?

[Любовь]

Это у тебя такие странные граничные условия?

Вы же во всех видите собственное отражение, бо иных вариантов не представляете, но и с собой любимым поработать боитесь, ессно, в соответствие с Вашими личными граничными условиями, которые суть отражение Вашего собственного нутра, Вами не понятого...
 чему удивляться?
именно эта "нудьга" отражает реальные законы Природы, потому только с этого и надо начинать...
 а иначе о чем квантовом Вы говорите? - о башипизюках?! - вот оттого и название "Всякая всячина" таким разговорам в самый раз... увы...

[Pipa]

В связи с несоответствием современного содержание форума его объявленной тематике рекомендуется переименовать его в "печатный орган ВВП и присоединившихся", а лучше - "Всякая всячина" - последнему варианту форум соответствует в полной мере

   Напоминаю всем,  что заявленная Дорониным тематика форума приведена в комментариях к названию его разделов. В частности:

   Философия - Философское осмысление последних результатов квантовой физики и новое миропонимание в свете квантовой парадигмы реальности.
   Эзотерика - Мистический опыт и эзотерическая практика с точки зрения физики квантовой информации.
   Экстрасенсорика - Теория и практика явлений телепатии, ясновидения, телекинеза и т.п. ВНЕ религиозно-эзотерических представлений. Связь с квантовой парадигмой.

  Таким образом, за исключением Общего и Административного разделов, тематика абсолютного большинства разделов форума имеет то общее, что должна освещаться с квантово-механических или общефизических позиций. Кстати, именно поэтому портал носит название Квантового, а не христианского, эзотерического, кастанедовского или какого-то иного.
   Если на форуме и существуют отклонения от заявленной тематики, то это отклонение в не квантово-физическую сторону, а, напротив, уход в религиозно-мистические трактовки. Напоминаю, что объяснения, исходящие из веры в непогрешимость "святых писаний", откровений в состоянии медитации, сновидении, религиозного экстаза,  или с откровенно мистических представлений, - не соответствуют заявленной тематике форума. Не соответствуют в первую очередь потому, что предлагают рассматривать заявленную в разделах тематику вне связи с физикой, и представляют собой попытки заменить научно-физический подход религиозно-мистическим.
   Обращаю внимание, что для рассмотрения заявленной тематики с иных точек зрения существуют другие форумы! Например, христианские форумы предназначены для того, чтобы рассматривать все эти аспекты с точки зрения христианских догматов. Подобные форумы существуют и для представителей иных конфессий, а также всевозможных мистических систем, начиная с Каббалы и кончая индейскими магическими представлениями.
   Тем не менее, это не значит, что религиозно-мистических представлений на этом форуме касаться нельзя. Можно! Но именно в той форме, которая была заявлена, а именно - в свете физической трактовки. Т.е. основная задача форума - это физическое (или конкретно квантово-механическое) объяснение тех явлений, которые прежде толковались исключительно с религиозных или мистических позиций. Именно для этих целей и был создан Квантовый портал.
   В этом смысле наш Квантовый портал - явление уникальное! Ведь форумы с чисто физической или квантово-механической направленностью, как правило, не пытаются вникать в мистико-магические представления, огульно их отрицая. И, напротив, форумы, имеющие именно такую мистико-магическую направленность, обычно либо отрицают полезность физики (как и всей науки в целом), либо откровенно ее извращают, лишь имитируя научный жаргон. Отсюда и такие модные эзотерические термины, такие как энергия, поле, вибрация, свет, лучи, космос и т.п., в которых уже не осталось никого физического содержания, а вкладывается совершенно иной смысл.    
   К сожалению, на нашем форуме очень мало таких участников, которые были бы способны к рассмотрению вопросов с физической точки зрения, чтобы полностью соответствовать тематике форума. А если такие люди все-таки присутствуют, то их пытаются укорять в материализме. Когда как физика (а также все остальные естественные науки) являются необъемлемой частью материалистического мировоззрения. Именно на основе данных этих наук, философия материализма строит свои представления об устройстве мира. В тоже время, такие представления, что мир - это сновидение или одна из иллюзий сознания, никак не могут претендовать на право называться физической (а уж тем паче квантово-механической!) точкой зрения, т.к., по существу, отрицают наличие в нем физических законов.
   Поэтому не удивительно, что заявленная в разделах форума физическая точка зрения встречается в сообщениях Доронина, Валерия и Станислава (все - профессиональные физики), Виталия (специалист по искусственному интеллекту) и моих. И хотя этот список не исчерпывающий, он почти полностью совпадает со списком "материалистов", засильем которых так обеспокоена та участница форума, которая отличается крайней степенью невразумительности своих постов и корявостью изложения. А в смысловом отношении ее посты представляют назойливые утверждения о превосходстве сознания его обладательницы над всеми остальными участниками по параметрам "многомерности", "граничных условий", "опыта в прежних жизнях" и т.п. При этом ее участие в форуме сводится к закидыванию других участников форума "гнилыми помидорами" без каких-либо попыток самостоятельно сформулировать альтернативное мнение.

[Quangel]

К сожалению, на нашем форуме очень мало таких участников, которые были бы способны к рассмотрению вопросов с физической точки зрения, чтобы полностью соответствовать тематике форума. А если такие люди все-таки присутствуют, то их пытаются укорять в материализме.

Пип,не путай.   "Таких людей" укоряют не в материализме,а в локальном реализме.
Напоминаю тот базис,который был изначально предложен СИДом для обсужения иных явлений природы в его рамках:

Теория декогеренции сегодня в состоянии предложить космологическую модель возникновения, проявления, “видимости” окружающей нас классической реальности из единого квантового источника.
Декогеренция…
·  объясняет, почему кажется, что макроскопические системы обладают привычными классическими свойствами;
· объясняет, почему некоторые объекты кажутся нам локализованными в пространстве;
· объясняет, почему появились ранее противоречивые уровни описания в физике (классический и квантовый).

· Никаких дополнительных классических концепций не требуется для самодостаточного квантового описания.
· Не существует никаких частиц..
·Не существует никакого времени на фундаментальном уровне...
· Существует всего лишь ОДИН основной каркас для всех физических теорий: квантовая теория..

И что мы видим,Валера занят идеями "вихрей в вакууме",Станислав - своим квантом действия,в результате чего вообще отрицает понятие "состояние" и системность Универсума. Про Виталия вообще молчу.   Ну и где тут обсуждение мистики и философии с позиций теории декогеренции?   Один я с Богом-Машиной разве что.. Ну Михаил иногда поддерживает,в перерывах доблестной борьбы со спецслужбами...  

[Pipa]

"Таких людей" укоряют не в материализме,а в локальном реализме.

   А что укоряет-то? Уж не те ли, кто вообще никакого реализма не признает?

[Oleg.Ol]

Ага, Андрюша, так ее, нафик по темечку бестолковому  
А то посмела тут рядом культурала Виталика и интеллектуала Доронина ставить, панимаешь ...  

Ну а то, что физику со своим желудочным материализмом перепутала - то это по молодости ненасытной, да по борзоте "хочу-хочу"  ... бывает, бывает с обывателями и не такое

Мы, мыслители и философы следим, видим и оцениваем их децкие игры ... и говорим тут свое весткое "мдя"    

[Quangel]

"Таких людей" укоряют не в материализме,а в локальном реализме.

А что укоряет-то? Уж не те ли, кто вообще никакого реализма не признает?

Нет,те,кто признает единственный возможный в природе реализм - нелокальной квантовой информации. 

[Oleg.Ol]

Нет,те,кто признает единственный возможный в природе реализм - нелокальной квантовой информации.

И не только реализм нелокальной квантовой информации, но и реализм самого реалиста - оператора этой самой нелокальной квантовой информации ...  

А то эти желудкоозабоченные матерьялисты уже так заблудились в своих фантазиях, что отождествляют себя то с физикой, с наукой, то с ... то с обезьяной ... с матерьялами-культуралами всякими  ... но только не с самими собой. Ссат что ли чего-то?  

[kadh]

Какая прелесть!

Я тут недавно как раз читал Арнольда Минделла...

Он оказывается тоже в своём толковании понятия "Сновидение" австралийских аборигенов использовал термин "квантовый.

Ежели чё, сошлюсь на него..

Сойдёт?

[Quangel]

И не только реализм нелокальной квантовой информации, то и реализм самого реалиста - оператора этой самой нелокальной квантовой информации ...

Это уже уход от чистой физики в философию. В ТД способность кубита разделять и реализовывать свои состояния просто постулируется как данность. А природа этого качества пока не рассматривается.