Часть 4. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на

[bykovsky]

Часть 4. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
  Быковский О.                i.kosinov.1987@mail.ru kontakt.grupp@mail.ru
Предисловие.
Не смотря на кажущееся большой объем материала, состояние анализа в самом зачаточном состоянии, причин много, первая сложность использования описаний камней, составленных специалистами, поскольку ими использовалась иная версия наблюдаемого, второе противоречие между самими специалистами. Кроме того, мы вынуждены, во-первых, доказывать генеральную линию, то есть то, что перед нами образцы биоты, и во вторых тут же проводить как бы косметический анализ. Впрочем, каждый, заглянув в описание камней, может поправить или дополнить наши выводы собственными исследованиями.
Из того что, уже определилось, на Луне камни перемещаются, в том числе оставляя вереницы вмятин, как при обычной ходьбе конечностями, к тому же начиная с восхода солнца, поверхность повсеместно сотрясается. Более того, сравнительные фотографии ЛРО, показали исчезновение следов роверов, и наоборот, сильное усиление следов астронавтов, что можно объяснить различной реакцией лунной поверхности на механическое воздействие колес роверов и химическое астронавтов (пары воды и углекислоты, выбрасываемые при вентиляции скафандра).
“а под внешней оболочкой скафандра астронавты носили специальные мешки с питьевой водой”.
https://ru.wikipedia.org/wiki/A7L
В четвертой части, приводится анализ фотографий камней, хранящихся в хранилище NASA, из наиболее интересного выделим следующее: отдельные камни имеют внешний слой, как бы кожно-жировое покрытие (по основной версии жир богат титаном), физиологические отверстия, внутренние полости и аналог внутренних органов. Количество микрократеров на поверхности камней, ничтожно мало в сравнительном измерении (объявлено, что время существования некоторых камней исчисляется миллиардами лет!). Тем более что отдельные образцы, похожие на свежий кал, вообще не имеют микрократеров. Плотность следов, намного выше вблизи воронок-провалов, скорее всего являющимися логовищами-укрытиями, именно пребывание под поверхностью, можно объяснить сразу  утреннее сотрясение и отсутствие следов микрометеоритов на камнях. Описаны факты, относящиеся к тому, что известно о “ранении” китайского лунохода «Нефритовый Кролик», который по сообщению СМИ был “ранен” камнем.
Часть собранных камней, поступила, будучи поврежденной еще на Луне, до их помещения в транспортировочные контейнеры, и их состояние отличается от целых и соответствует более длительному нахождению на поверхности. Изучив подобные отличия, в плотности микрократеров, специалисты пришли к мнению, что причиной, различной плотности микрократеров, являются метеоритные потоки. По этому поводу, заметим, странно, что «потоки метеоритов» чаще попадают именно в обломки камней!
В этом смысле, пересказ материала, еще более затруднен, разного рода разногласиями в среде самих специалистов. В частности, более поздние исследователи, зачастую не согласны с предшественниками, справедливо указывая, что камни не могут быть «брекчиями», поскольку они не содержат расплавленного материала.
Объем статьи: 160 фотографий, 14 таблиц и рисунков. 

Луна, след оставленный астронавтами во время остановки для взятия образцов.

https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
При перемещении по поверхности, астронавты периодически вентилировали скафандры, соответственно пар и углекислый газ, отравили верхний слой лунного грунта (гумуса).
Теперь про камни живые организмы, обитающие в условиях вакуумно-пылевой атмосферы в пользу именно живых организмов, в четвертой части, дополнительно выделены вторичные признаки, во-первых, связанные с вакуумом и микрометеоритами, поскольку на живом существе следы микрометеоритов отличаются от следов на обычных камнях. И действительно воздействие микрометеоритов на доставленные камни, вызвало множество споров.
- Какая логика и в чем разница мнений?
Дело в следующем, часть камней называемых специалистами NASA, «брекчиями» имеет весьма сложную внутреннюю организацию и не случайный внешний вид, усложненный тем, что некоторые из них повреждены или разбиты (ранены или умерли задолго до обнаружения).
«Брекчия (итал. breccia— ломка)[1] — горная порода, сложенная из угловатых обломков (размерами более 1 см) и сцементированная. В брекчии, в отличие от конгломерата, почти нет окатанных обломков.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брекчия
На Луне «брекчия», могла бы образоваться двумя путями, метеоритным и вулканическим, но обе версии не проходят, поскольку в составе камней никогда не было расплавленного материала. Во-вторых, минеральный состав лунных брекчий сильно отличается от состава лунной породы, ниже приведены данные из таблиц, полученных при анализе камней и бурении. Кроме того на поверхности камней микрократеры встречаются крайне редко и неравномерно, иногда почти полностью отсутствуют, что как бы соответствует описанию камней-животных, находящихся на поверхности относительно недолго.
Второй тип камней, как бы раненых или убитых еще на Луне, фото ниже, на которых следов микрократеров несколько больше (пролежали на поверхности дольше обычного), а поверхность камней, как бы дополнительно повреждена и напоминает разорванный мешок.
Apollo 15 15015 поврежденный камень, у которого как бы отсутствует передняя часть (голова).


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15015.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015
То, что это не обычный обломок камня (булыжник земного типа), а часть камня-животного, станет понятнее ниже, после сравнения таблиц минерального состава, а так же внешнего вида многих образцов. В частности сравнение минерального состава, как бы умершего и разлагающегося камня-животного, относительно образцов, находившихся явно в отличном состоянии (на момент изъятия для транспортировки на Землю).
Аполлон-15 № 15015 образец приведен при большом увеличении.
Предположим на фото, туша животного, тогда у него должна быть защитная оболочка, подобие кожно-жирового слоя. И она имеется!

Слева присутствует заметный слой, по всей видимости, обсуждаемый  аналог защитной оболочки (кожа и слой жира).
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15015/S75-29727.jpg
На втором образце, так же просматривается внешний слой, толщиной примерно 3мм, который можно интерпретировать и как слой кожного покрытия. В дальнейшем, неоднократно будет показано наличие данного слоя, при продольных и поперечных разрезах. Но, необходимо отметить, что большинство собранных образцов, по многим признакам, давно умерли и были трупным материалом. Их затронул процесс разложения, что сильно затрудняет анализ во всех аспектах, наиболее ярким примером, можно считать состояние физиологических отверстий и кожно-жирового покрова, не отождествимых в случаях трупов, а похожих скорее на дыры и трещины чем на работоспособные сфинктеры и без каких-либо признаков кожи.
Следы микрометеоритов на поверхности некоторых камней отсутствуют (ничтожно малое количество микрократеров).
Напомним, что на скафандрах астронавтов, остались следы микрометеоритов, это всего-то за три дня пребывания под открытым небом! но на обломках, согласно описанию, хотя и присутствуют следы микрометеоритов, но их сравнительно немного! Значит, данные образцы лежали на поверхности – недели, месяцы или крайний случай годы, но никак не миллионы и миллиарды лет. Это говорит не только в пользу того, что камни живые организмы, которыми они были на момент изъятия, но и дополнительно, что место их повседневного обитания не поверхность, а под поверхностные убежища. Вывод прост, поверхность, - место обитания самых простейших видов: растительность и низшие звенья пищевой цепочки. Тогда как  более сложные виды, такие как плотоядные, появляются на поверхности временно, эпизодически – только на время кормежки.
Аполлон-17 №7295 обломок камня – голова на месте, но туловище частично отсутствует, и даже в случае «трупа» следов микрометеоритов немного. Скорее всего, это свежий обломок, который образовался недавно.
Аполлон-17 №70295, на фото астронавт нашел камень, только голова, как бы без нижней части туловища.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70295.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/70295.pdf


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295
Часть головы, слой шкуры и слой жира.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70295/S73-24288.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295
(В архиве много и др. ракурсов, где нарезка камня-животного, точно воспроизводит нарезку буженины или бекона)
    Голова камня и часть туловища, фотографии размещены, не ради жутких сцен насилия творящихся на Луне, а к тому что при анализе, состояния поверхности камней, необходимо учитывать время нахождения на поверхности, следствие очевидно, обломок камня (по версии живого это труп), который может лежать на поверхности значительно дольше чем живые камни, причем одной стороной, отсюда следы микрометеоритов, будут преобладать только с этой стороны. Но всё же, их будет значительно меньше, чем у куска обычного булыжника. Все это пишется к тому, что метод определения плотности микрократеров, на поверхности камней, не столь прост как может показаться. Например, согласно описанию специалистами, различие в плотности микрократеров связано с метеорными потоками и метероидными роями, то есть не продолжительностью нахождения под открытым небом, определяется плотность микрократеров, а вероятностью попадания камня под метеорный поток.
 Поэтому при анализе, признаков живого, мы перешли к упрощениям, типа общий вид, отличие верх и низ, наличие спереди рта, а снизу сфинктера и пр. признаки стандартные для земных животных. Подобных признаков, у камней достаточно много, что бы считать, версию небелковой формы жизни или вакуумной формы жизни, вполне обоснованной.
Что касается фундаментального анализа через все известные факторы, то даже повторное описание специалистами, приглашенными к исследованиям, имеет немало разночтений с описанием, оставленным их предшественниками. Что еще более запутывает анализ всех составляющих. Например, поскольку многие камни-животные как бы повреждены, то возможно материал, собранный в первый день, в раннее для луны время, является в основном погибшими животными и оставшимся на поверхности с ночи или лежащие уже давно, (старые трупы). А живыми были только те образцы, которые собрали, во-первых, вдали от места посадки (ЛМ) и на вторые-третьи сутки, когда обитатели Луны после восхода солнца, наконец, покинули свои ночные укрытия.

Аполлон-16 № 60018. Местонахождение и позиция найденного камня на Луне, скорее всего дохляк, мертвяк умершее животное, плоть истощена, жир отсутствует.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf
Этот же камень №60018 в хранилище на Земле, подвергся продолжительным исследованиям, препарирован на множество частей.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/stereo_view/?mission=Apollo%2016&sample=60018&source_id=S72-41504
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Отсутствие кожи и жира, по всей видимости, этот красивый камень, сдох, плоть истощена, кожа и жир отсутствуют.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60018/S78-31791.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60018/S78-31789.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
То есть, вверху, речь на фотографиях, идет о примерно таком же «камне», но без головы (голова оторвана). На Земле такое случается, например, когда гризли охотятся на лосося (голову откусывают, а тушку бросают или вспарывают брюхо и едят икру). Не будем чрезмерно развивать эту идею, но состояние многих камней, причем как считается, лежащих на поверхности, чуть ли не со времени образования луны, почти не имеет следов микрометеоритов!  В самом деле, время существования некоторых камней, исчисляется миллиардами лет, а микрократеры отсутствуют.
Аполлон-17 №76215, образец, взятый из огромной скалы, приведен для сравнения фактуры с предыдущими образцами, - материал не похож внешне и отличается по химсоставу.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76215/S72-56370.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215
Образец взят с поверхности огромного умершего животного, размером со скалу, на образцах нет кожи и нет жира, структура иная не похожая на бекон, поскольку животное, по всей видимости, давно умерло от старости или болезни и теперь разлагается. Химсостав отличается дефицитом Титана и Железа. Версия следующая, Кремний в составе лунных животных исполняет роль каркаса наполнителя, энергоноситель металлы – Титан, Железо, Алюминий, которые участвуют в электрохимических реакциях на замещение и окисление. Таким образом, дефицит Титана, признак истощения, трупа или пустой породы, например:
Образец взят с поверхности «трупа» (животного умершего от старости)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76235.pdf
Предположительно «труп» старого животного

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf
Сравним, химсостав «часть животного», внутри образца просматривается как бы слой жира

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70295.pdf
«Бекон» здорового животного

Отдельный элемент этого же камня (титан 70%, сплошной жир!).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70017.pdf

(возможно образец горючего, энергоносителя, то есть по версии живого – сплошной жир)
Цитата:
«Обработка
На рисунке 15 показана начальная резка 70017. Нил и Тейлор (1993) дают обширный обзор о проделанной работе на 70017 в их каталоге. Шестьдесят четыре тонких среза были приготовлены из 70017. Тонких срезов этой скалы фигурируют в Лунной Петрографический Обучающие Thin Section Set (Meyer 2003). Небольшие кусочки этой породы были даны во многих странах мира (70017 был назван "детимир рок "). Часть этой породы на публике дисплей в Вирджинии Центр авиации и космоса, Hampton Virginia (рисунок 16).Список Фотографии #s для 70017»
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70017.pdf
Гугле перевод, заметим, часто приводится обобщенный анализ сразу нескольких специалистов, разночтений и несогласия поздник с предшественниками. Напоминает описание «слона» ощупанного семью мудрецами, один пощупал хвост, второй живот, третий уши, отсюда много мнений, но анализ по существу отсутствует. Комментировать результаты в данный момент сложно, необходимы прямые, направленные исследования и систематизация результатов согласно версии лунная биота.
Образцы почвы, взятые  при бурении (минеральный состав почвы). Таким образом, очень низкое содержание Титана в почве, фиксируемое повсеместно, ставит две проблемы, откуда берется повышенное содержание Титана, именно в камнях похожих на животных и кроме этого, опять именно у тех животных, у которых присутствует жировой слой.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/A16drill.pdf
Пониженное содержание Титана и Железа в почве и повышенное содержание в «живых камнях» соответствует версии, что «камни» организованное вещество и являются специфической или наоборот наиболее распространенной формой живого вещества, - «вакуумной формой жизни», использующей свободную энергию, накапливаемую в поверхностном слое почвы при облучении солнечным ультрафиолетом (электризация). Тогда как жировой слой весьма богат металлами и в частности титаном. И если животное истощено, то жировой слой отсутствует, и по этой причине хим. анализ отражает дефицит титана или его полное отсутствие.
Цитата:
«В природе под воздействием микроорганизмов, а также в присутствии различных природных катализаторов протекают всевозможные биохимические процессы, многие из которых еще до сих пор не изучены и которые не удается воспроизвести в искусственных условиях. Характерным для биохимических процессов является то, что многие из них протекают при атмосферных условиях с очень высоким коэффициентом полезного действия.
Расчеты показывают, что при воспроизведении лабораторных экспериментов в промышленных условиях бактерии способны в течение нескольких десятков дней выдать «на-гора» несколько сот тысяч тонн продуктов.»
http://studopedia.org/13-108915.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биохимия
«Известно, что химизм среды оказывает существенное влияние на жизнь организма и особенности химического состава среды - причина многих патологических состояний человека и животных.»
http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/681.html
Биохимические процессы отдельная тема исследований в пятой части статьи.
Состояние поверхности «камней» доставленных в хранилище NASA.


Apollo 16 № 60016, нижняя часть камня, или «живот».

(нижняя часть камня, условно живот, предположительно физиологические отверстия сфинктеры)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-43838.jpg
 (подобные углубления, как бы полузакрытые отверстия, сфинктеры, видно на фото многих камней, в данной и следующей пятой части, приведены десятки разнообразных отверстий, многие из которых не столь аккуратны, что можно отнести к старческому, больному или даже трупному состоянию)
Поверхность камня со спины.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-36952.jpg
(верхняя часть камня, условно спина, возможные микрометеоритные кратеры, присутствуют, в форме небольших воронок, и конечно они имеют иную форму, чем физиологические отверстия на животе, причем часть из них, скорее следы бытовых травм, чем удары микрометеоритов)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60016.pdf
Apollo 17 №70175, образы «лепех» и «кучек» оставленных крупными животными, скорее всего плотоядными.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134
Аполлон-17 №70175 Кал.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70175
(Следов микрометеоритов на поверхности образца не видно, по всей видимости «черно-оранжевая кучка» образовалась совсем недавно, примерно 340 грамм веса, разрез образца отсутствует, но это и есть согласно описанию астронавтов та самая, стеклянная «лепеха», фекалия, экскременты и пр. названия естественных выделений.)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/70175,15_JSC00401-r04.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/S73-24838B.jpg
(вид абсолютно свежего кизяка, ни следов разложения, и нет следов микрометеоритов, то есть нет микрократеров, таким образом кал свежий, причем при вскрытии ссылки, видны включения темного цвета, по версии лунной формы жизни это следствие специфических электрохимических процессов, сравнительный химсостав вкраплений совместно со сравнительным анализом вен и артерий, наиболее простой путь к пониманию формы метаболизма и принципов действия энергоисточника)
Не думаю, что хоть кого-то шокировало это «открытие», описание лепех, в тексте статьи, так же как и в описании астронавтов, встречается многократно, но, к сожалению не в явной форме, а как бы иносказательно.
Описание: «высокий процент "оранжевого стекла" в образце №70175, включает в себя сферы, черепки, вены и матрицы.»
 Хим. состав отличен от камней животных, больше железа меньше кремния.
Второе описание: «Fruland (1983) дает единственное (?) описание: "Это необычная брекчии является оранжево черного цвета стекло матрица компактна, с низкой пористостью, и, как представляется, состоит из оранжевого и черного стекла сфер и осколков; минеральные фрагменты (мафические и плагиоклазовые обломками могут быть идентифицированы), черный Aphanitic литологии, матрица цвет основной черный, общий тонкий срез цвет красно-черный. Там нет узнаваемых. В дополнение оранжевых и черных стеклянных сфер и осколки, цвет желто-оранжевый. Ильменит присутствует, но очень мелкозернистый и скелетный.»

[bykovsky]

В обоих случаях, перевод Гугол, но и без перевода ясно, - состав однородный, хорошо перемешанный, мелкозернистый, частички не превышают  0.1мм, кремния меньше – железа и титана больше, это согласно приведенной таблице, указывает, естественный энерго заменитель углеводородов – металлы, кремний как наполнитель и связующая среда, аналогия водного раствора земных организмов. Энергоносители – металлы, электрохимические процессы связанные с функционированием живого вещества (Биохимические процессы).
В самом деле, земные животные, в том числе и человек, выдыхают углекислый газ и пары воды, - окись углерода и водорода, но в моче и кале углерода в пропорции к составу тела меньше (человек не испражняется жиром). Соответственно в кале дефицит углерода, но все же навоз горит и в случае лунного «навоза», все по той же схеме – в кале титан присутствует. Другая аналогия, - отработанный химический элемент, при вакууме отсутствует дыхание и прямой эквивалент мочи, и здесь много вопросов, но на которые легко найти ответы, проведя сравнительные анализы хим. состава вен и артерий, то есть, прямо измерить какие органы и что используют.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70175
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/70175.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70175.pdf

Аполлон-17, навоз, экскременты, оранжево-желтые образцы.


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21562HR.jpg

(кучка расположена не вдалеке от этого животного и размер вполне пропорциональный)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22373HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
Аполлон-17, 138 час на Луне, астронавты едут по следам и фотографируют «жидкие метеориты» или испражнения животного.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21081HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?138
Аполлон-17, 141 час на Луне, астронавты едут по следам животного и фотографируют сухие экскременты или «коровьи лепехи».

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21639HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21643HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?142
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-142-21694
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21657HR.jpg
По следу камней множество навоза, самого разного вида, естественное поведение для диких животных, но возможно, экстренное испражнение было вызвано, воздействием газов посадочного модуля. Смертельные конвульсии Диплодока, без сомнения следствие отравления газом, и, расстояние незначительное и направление сопла при подлете и торможении было точно в этом направлении.
Аполлон-17, астронавты, при первой возможности – просеивали, бороновали верхний слой пыли, собрав сотни мелких образцов, многие из которых, скорее всего, те же самые образцы фекалий, что и приведенные выше.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/71500.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71505


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71157
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71170
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71175
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71500
Множество образцов кала, среди которого, по-видимому, собраны и копрофаги-падальщики, множество фотографий которых, вместе с др. интересным материалом размещены в Пятой части.
Но, в кратком виде, несколько образцов «падальщиков» помещены здесь.
Трупы и падальщики, образцы собраные с поверхности трупов и рядом.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76235.pdf

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-141-21610
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76230
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21609HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
Включая образцы 76230, 76235, 236, 237, 238, 239, 305, 306 и 307 (Heiken и др., 1973;. Финни, 1981)

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21435HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
(предположительно морда трупа, гигантское животное поедаемое падальщиками)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76245

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76245/S73-17977.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21421HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
(падальщики на поверхности трупа)
Падальщик.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76035
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76035
Подобные образцы во множестве собраны с трупов и рядом расположенной поверхности.
Аполлон-17 №72145 трупоед

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/lab_view/?mission=Apollo%2017&sample=72145&side=n
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72145
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v3/72145.pdf
Образцы, собранные с поверхности при просеивании граблями или снятых с трупов, скорее всего «падальщиков» много, всех размеров, от червей до тираннозавров.

Аполлон-16 №60016, две фотографии за 1978 и 1985 год.
Деградированный слой кожи и изменения, произошедшие за 7 лет.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S84-40925.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016
1978


1985

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60016.pdf

(дефицит титана, по основной версии означает истощение организма, скорее всего, умер еще на Луне, подобран в состоянии трупа, как и большинство доставленных образцов)
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-43838.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016
Поперечный разрез камня №60016, при сравнении заполняющего материала внутренних каналов (аналога крови и остатков переваренной пищи), бросается в глаза произошедшие изменения в состоянии, различие в состояние вещества заполняющего проводящие пути (вены, артерии, кишки и пр.).
А, почему собственно в случае обычного камня, по версии обычной «брекчии», некоторые особые места подверглись деградации? Для камней по версии лунных животных, это понятно и объяснимо, а для застывшего расплава породы, подобное поведение неестественно и невозможно.
 Поскольку, случайно собранные образцы осколочного материала, должны были до этого пролежать миллионы и миллиарды лет, и всякие физические и химические реакции должны были бы давно прекратиться. Тогда как в действительности, наблюдаются повсеместные  изменения большинства камней, а некоторые камни даже «развалились». Камень №60075, еще при транспортировке, что вызывает ряд вопросов, о природе электрохимической неустойчивости, и причине дифференциальной  неоднородности разложения, в той же мере и последовательности, как если бы это и были живые организмы. Поэтому еще раз подчеркнем, для живых организмов, смерть и разложение естественны, и требуется только направленное исследование и классическая систематизация результатов, в соответствии с  направляющей версией (небелковая биота).
Но, для брекчий метеоритного или вулканического происхождения, изменение состояния камней необычно и странно. К тому же для брекчии, абсолютно необъяснима, повторяющаяся позиция  камней,-  всегда плоской подошвой вниз, в горизонтальном положении и наличие характерной внутренней организации и многих др. признаков.
- Почему наличие вакуумной жизни на Луне не было обнаружено раньше?
Вопрос не столь прост, мы к нему еще вернемся не раз! камни исследуют несколько поколений ученых, накопились разночтения и прямые ошибки, и, даже подлоги и подтасовки результатов. Согласно позднему описанию, многие авторы, не согласны с предыдущим описанием, но!  везде чувствуется заботливая рука доброхота редактора-рецензента (или внутренняя осторожность неуверенного в себе человека).
Исследовать подобные явления, как возможность наличия иной формы жизни, причем на Луне, согласимся не просто, еще исходя и из присутствия третьего фактора – мистико-религиозных предрассудков (бог создал только одну форму жизни! знаменитая фраза из учения аборигенов острова Пасхи о создателе или аналогичные сказания древних шумеров, первыми придумавшие известные всем сказки про бога и его жизнеописание). Поэтому, нам в наше время, следует, отрешиться от стереотипов и выстроить наблюдаемые явления в очередность, по шкале доказуемой достоверности. Оставим на потом второстепенные детали, - как она возникла, когда и кто её создал, чем она питается, и схема пищевой цепочки всей экосистемы в целом. В данный момент важно одно, перейти к исследованиям в явном виде, без экивоков и пожимания плечами, как к обычному рутинному исследованию будь-то жизнь на Луне, Марсе или где угодно, даже на Венере.
Жизнь на Венере и Титане.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Венере
http://www.cosmic-rays.ru/articles/Венера.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Титане
https://geektimes.ru/post/263418/
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1469&sid=c32edf2cfa8dcf5eae61ffdcb4cd2490&start=90
Согласимся еще некоторое время назад, ученые только обратили внимание на саму возможность небелковой формы жизни, на фоне повсеместного неверия не только в лунную форму жизни, но и в сами полеты (проплаченный неизвестно кем фейк).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заговор
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/Советская_лунная_программа
 Поэтому, начинать обсуждение с этапа разногласий внутри экспертной среды NASA, с нашей стороны, - было бы не разумно. Поскольку в этом случае обсуждение неминуемо приобретало бы не двойственную форму необычности наблюдаемого, а тройную аномальность с учетом противоречий во мнениях ученых и конспирологов и реальной сложности непознанных явлений.

Метеоритные микрократеры или физиологические отверстия – версий несколько.
В пользу физиологии, то, что отверстия находятся именно снизу, и отверстия не круглые.
Апполон-17 №72395, камень отколот с боковой части огромного валуна-животного.
На боку этого огромного валуна, много различных углублений и каверн, но они напоминают не микрократеры, а потовые железы, чьи-то норки, или нечто третье, но не микрократеры.
Аполлон-17, 137 час пребывания на Луне, взятие образцов с огромного валуна, поверхность которого испещрена множеством разнообразных отверстий и ямок.
- Но что это за углубления?


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72335.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72335
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-138-21042
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137

Возможно это и микрократеры, но внешний вид, скорее в пользу травм бытового характера. Отколотый обломок достаточно большого размере более 2 кг.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v1/72335.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72335
Микрократеры должны быть круглой формы и на тысячи круглых, один, треугольный, то есть вероятность метеоритного осколка подобной формы, ударившего с минимальной скоростью, весьма небольшая.
Второй образец, взятый в том же месте.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72395.pdf
Кусок камня, отколотый с «живого камня», форма отверстий обманчива, отверстий много, но происхождение их иное не метеоритное, некоторые редкие углубления действительно похожи на микрократеры, но многие др. скорее всего, имеют отношение к обмену веществ, нечто вроде аналога потовых желез с лунной спецификой.


(ниже размещено множество фотографий камней, при виде сверху, имеющих почти такую же форму, но в данном случае это отколотый кусок с большого валуна, а не самостоятельный камень, поэтому отверстия на нем имеют иное, собственное происхождение)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72395
Тот же камень, сильное увеличение.
[img=http://i12.pixs.ru/storage/4/7/3/image056jp_6854156_23860473.jpg]http://
(на поверхности присутствуют многочисленные ямки, возможно, некоторые из них метеоритные кратеры, но возможны и др. варианты включая, потовые железы, тот случай, когда не хватает направленных исследований)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/lab_view/?mission=Apollo%2017&sample=72395&side=n
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72395
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72395.pdf
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137
Уже сказано, метод подсчета плотности микрократеров не прост, поскольку накладывается много факторов, - место нахождения на камне, размер и форма отверстий, происхождение камня и время образования.
Ниже собраны разные фотографии, и сделана попытка разделить, - живые организмы, и умершие или убитые на луне, от камней метеоритного происхождения.
Версия, что на Луне, присутствует собственная экосистема, имеющая все виды живых организмов, достаточно обоснована, речь теперь идет о вторичных признаках и взаимосвязи процессов и явлений, связанных с их функционированием, то есть анализ аномалий согласно основной версии - биота.
Разумеется, при направленных исследованиях камней, когда астронавты, специально фотографируют «отверстие-сфинктер», раздвигая пальцами складки, затем разворачивая камень и, используя щуп и пальцы, шунтируют образцы, на предмет прямого назначения отверстий. И замеряют плотность следов вблизи и вдали от воронок, размер и характерные различия следов вблизи разных воронок (разные виды животных), то при таком методе исследований, в этом случае, ошибки и разночтения исчезли бы сами собой. Но даже случайно сделанные фотографии, 40 лет назад, тем не менее могут быть полезными, поэтому, но это же Луна и возможно на фото биота, поэтому имеет смысл прочитать обе части 4 и 5. Причем в пользу биоты и то что находясь на Луне, астронавты не скрывают своей растерянности, сыплются недоуменные вопросы, - мы действительно на Луне? этого не может быть! камни легкие и мягкие и это не камни, а комки грунта, далее следующий вопрос в слух, - как могут образоваться все эти комки грунта без присутствия воды... астронавты, возвращаясь в ЛМ, соскребали прилипшую к скафандрам «грязь» и пробовали на вкус, лунная глина оказалась вполне съедобной!
 Эти же сомнения, в правильности наблюдаемого, повсеместно присутствуют и в отчетах специалистов, главное сомнение, камни не могут быть «брекчиями», поскольку никогда не были расплавлены. И пролежали на поверхности совсем недолго. Поэтому будем проще, следим за изложением, и если заметили противоречие, придерживаться, простого обстоятельства, наше описание камней как живых организмов, проходит на фоне изучения результатов исследований сделанных совсем по другой версии. Мы подглядываем, а не изучаем. В этом смысле, текст отчетов, надо понимать диалектически, - материала для гипотез более чем достаточно, даже с избытком, а для предметного, направленного  анализа-изучения всё же маловато.
Основная версия, камни на поверхности находятся не постоянно, и именно поэтому, вблизи крупных воронок, множество мелких вмятин, поскольку «воронка» это вход в укрытие-убежище, а вмятины-углубления следы перемещений камней. Ног если не биота, то получается, полная бессмыслица, - камни по версии мертвой Луны, образовались, чуть ли не одновременно с луной, пролежали где-то под поверхностью и совсем недавно, за несколько часов, перед самым прибытием астронавтов, их кто-то повсеместно разложил в местах прилунения Аполлонов! Следов микрометеоритов на камнях нет, а следы оставленные камнями есть! Если это не следы, а метеоритные кратеры, то почему они не попадают в камни?!
Но чудо и противоречий нет, если предположить, что камни сами повылазили, из-под поверхности, о чем и свидетельствуют, сотрясения почвы, наступающие с восходом солнца и наглядные фотографии китайского «Зайца». Мы бы написали что это «нефритовый» заяц, но китайцы опубликовали не все, так что это просто «Заяц».

http://www.spaceflightnow.com/china/change3/140214pans/02_large.jpg

http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbegw1egva4jpudcj20qa0btq8f.jpg
(камни, вылезающие из воронки посмотреть на прилунившегося гостя)
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
(подробнее о китайской миссии ниже)

Аполлон-14, буквально истоптанная поверхность вблизи воронок.

(места укрытий лунных животных, защита, на ночь и отдых)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9425
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Лунные обитатели на прогулке.

(несколько лунных камней-животных на пастбище, - оценить по достоинству их фактуру не хватает: дополнительных ракурсов, разрешения, цветности палитры, и количества материала, например фото следов, далее за кадром, которые во многих случаях есть, поскольку мы видим оцифровку, а аналоговые цветные фотографии, в опубликованном виде достаточная редкость, но потенциально такой материал огромен)
3.4мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9468.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
 Второе, все камни выглядят как оплавленные, но внутри камней полости, причем камни имеют однотипную повторяемую форму, со всеми прилагающимися признаками живых организмов, включая специфические отверстия спереди и снизу.  К тому же знаменитые сотрясения почвы, начинающиеся с восходом солнца. Природа сотрясений, оказалась настолько необычной, что ради того что бы не отвлекаться, на их изучение, сейсмографы просто отключили.
   Таким образом, версия вакуумной формы жизни, имеет не одно обоснование, а множество, перечисляя которые, мы не придерживались строгой систематизации камней по размеру или времени нахождения, а только причастности камня к главной гипотезе, - отвечает внешний вид, понятию «живое» или нет, поэтому вначале все факты относящиеся к динамике, затем систематизация признаков организованного вещества по сложности наблюдаемого.
Следы камней на поверхности Луны.

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
Следы камней, фотография, сделана “Лунар орбитер-5”.

Отдельно подчеркнем, астронавты, по таким фотографиям, знали о следах “валунов” и с самого начала, большое внимание уделяли именно следам и камням, оставившим эти следы.
Аполлон-14, множество мелких вмятин вблизи крупных воронок.

14мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/66/09250.jpg
9.2мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/66/09252.jpg
5.3мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9425.jpg

[bykovsky]

(на этой обрезанной рами фотографии, кроме множества следов, видно звезды, поэтому имеет смысл открыть основное фото)
12мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/66/09300.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?66
(возражение против следов в том смысле, что при наличии жизни, всё давно бы затоптали, - не проходит, поскольку одни следы перекрывают другие, а пыль на луне как «вода», плохо сохраняет следы и даже наоборот, расплескивается, как сухой цемент, быстро заливая и стирая предыдущие вмятины, возможно на луне есть нечто аналогичное глине, но на фотографиях только пыль, а натаптывать тропинки здесь вообще нет необходимости, поскольку пища это электризованная поверхность, а солнце облучает поверхность повсеместно, поэтому место кормежки травоядных и место охоты плотоядных так же повсеместно)

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?136

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141

Цитата, Аполлон-17
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров». 
142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-141-21652
 (на поверхности луны, часто встречаются вереницы однотипных вмятин, тянущееся километры)
Аполлон-17, астронавты переворачивали валуны, и снизу ничего необычного не обнаружили.

(возможно камни гибкие и подпрыгивают)
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20968HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Аполлон-15, камень перевернутый астронавтами.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-86-11544
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?86
Астронавты перевернули один из камней, но внешне камень мало чем отличается от обычного булыжника.

Изменения состояния поверхности на Луне.
Миссия Аполлон, следы луномобилей вне гало исчезли, но следы астронавтов потемнели и сохранились даже вдали от посадочного модуля.

 
Видеоролик с комментариями автора:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
 (видеоматериал с комментариями, автор видит изменения, но не понимает природы их происхождения и все наблюдаемые аномалии, связывает с пресловутой мистификацией высадки астронавтов на Луне)
ЛРО повторно, сфотографировал все места посадок миссии Аполлон, с высоты 25 км, следы частично исчезли, но не везде. Следы астронавтов видны четко, но следы роверов пропали, или видны очень слабо. А просто так след пропасть не может, следовательно, в лунной почве идут процессы обмена веществ, так же как и на Земле включающие множество взаимосвязанных пищевых звеньев.
Обратим внимание, следы астронавтов видны повсюду, везде, где они шли пешком, собирая пробы, тогда как следы луномобиля, остались только в месте прилунения, где поверхность повреждена выхлопом, сохранившимся до сих пор в виде светлого «гало».
В случае если на Луне экосистема, в том числе оживленный верхний слой «гумуса», - нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некий самоорганизующейся слой, включающий  лунную форму микроорганизмов, - то перемещение лунного вещества, связанное с метаболизмом этого оживленного слоя что и вызывает зарастание следа. таким образом исчезновение следов, как раз и является неопровержимым  признаком наличия обмена веществ, в свою очередь непременного условия любой экосистемы. По сути, то же самое явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве. Конечно таким свойством способно обладать и косное вещество, но живое обязано.

Карта 1978г и фотография LRO

 (что касается старой фотографии сделанной 44 года назад (слева), бросается в глаза обилие небольших свежего вида ямок, расположенных по краям кратеров и рельефно более четких. Новая фотография ЛРО (справа) показывает еще более огромные изменения, - много новых кратеров, особенно справа вверху, ничего не появилось в непосредственной близости от посадочного места, - метеориты выбирают излюбленные места падений? либо здесь работает др.  фактор)
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/apollolanding_index.shtml
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11
«Кратеры из официального научного отчета не совпадают ни по размерам, ни по конфигурации, ни по положению.»
http://ligaspace.my1.ru/news/2011-05-26-309
Действительно фотографии ЛРО, показывают многочисленные изменения и дополнения на лунной поверхности, явно связанные с трансформацией лунной поверхности, сильно различающейся от места к месту.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg
«142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)»
 142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».
 Архив
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
Так вот, на Луне астронавты установили 4 сейсмографа, и, за целый год, сейсмографы фиксировали примерно 200 метеоритов, способных сделать двухметровый кратер это на всю Луну!
 Но, обратим внимание, на любом склоне вблизи посадочного места аполлон-17, было сотни тысяч или миллионы кратеров, что они сохраняются со дня образования Луны, но тогда откуда берется столько свежих кратеров?

Архив фотографий  Юйту (Yutu) первый китайский луноход «раненный» камнем.
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юйту
https://en.wikipedia.org/wiki/Yutu_(rover)

7.9мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-056_SCI_N_20140113195946_0008_A_2C.png

6.5мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png
- Обратите внимание на состояние поверхности на фотографии 6.5мб.
Во-первых, сильное различие с состоянием поверхности на других фото из этого же архива, все признаки недавнего «боронования», неких неизвестных процессов происходивших совсем недавно в этом месте (поверхность как бы выровненная волочением бороны).
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&sid=0b71cec42b3c7490e1bd118ef0a983bb&start=75
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=366.105

6.97мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-056_SCI_N_20140112141059_0007_A_2C.png

http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
Лунная поверхность, сильно отличается от места к месту, примерно, так же как и на земле, имея в виду огромное число мелких кратеров и свежевзрыхленное состояние грунта.
Луна, облака пыли, во время прохождения терминатора, фотографии, долгое время считавшиеся секретными! а, казалось бы... луна далеко и все такое, типа что скрывать?

https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html#.VxBroiDHnWQ
http://unnatural.ru/luna-signal
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Свежие кратеры, постоянно появляющиеся по всей поверхности Луны, фотографии периода подготовки миссии Аполлон..

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm
http://coollib.com/b/209865/read
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=60
(Некоторые специалисты считают одним из объяснений небольших свежих кратеров, обрушение при выходе газов.  Как таковые, выбросы газа факт установленный, и, несомненно, некоторые кратеры образованы именно проседанием грунта в связи с выбросами газов, но далеко не во всех случаях, а новые кратеры образуются повсеместно, да и версия «выбросов газа», не отвечает на вопрос о природе самих выбросов!.
http://galspace.spb.ru/index127.html
http://old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=54

Факты свидетельствуют, природа выбросов газа и обрушений поверхности, многозначна и конкретная причина пока не найдена, и, обосновано считать, явлений и версий вполне достаточно для проведения направленных исследований данного феномена и в первую очередь исследование причин приводящих к дневным сотрясениям почвы, многократно регистрированных сейсмографами установленными Аполлонами. Которые, по версии «каменной» формы жизни,  не что иное, как сотрясения, вызываемые повсеместным перемещением камней и их активной жизнедеятельностью (добывание и складирование пищи, строительство нор и пр.).

Аполлон-17. Диплодок с детенышами

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17

Apollo 17 №70135 камень отколот, «характерный нарост» на шкуре Диплодока.

(отколотая часть – характерный нарост-чешуйка)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70135

(место откола)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70135
Одна из чешуек отколота от знаменитого «Диплодока»
<a href="http://pixs.ru/showimage/image080jp_8647947_23860703.jpg"><img src="http://i12.pixs.ru/storage/7/0/3/image080jp_8647947_23860703.jpg" border="0" alt="Image Hosted by PiXS.ru" /></a>
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
 Подробно
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&sid=2e183670ef40dd28ba4cecb0ce9de187&start=45

Бегемот

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?136

Овцебык

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-116-18653HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?116
Образец отколотый от основного камня.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67915
(отколотый от Овцебыка образец плоти)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67915.pdf
(анализ содержания химсостав, портит отсутствие прямых исследований по версии лунной биоты, версия на поверхности большинство «трупы» и трупоеды, но наличие кала допускает версию живых хищников, в пятой части будет более последовательный анализ данной темы)
Препарированный образец при большом увеличении.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/67915/S72-37148.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67915

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?116

(образец отколот в области плечевого сустава и на фото тоже сустав, но это исследование по наитию, возможно, какие-то аналогии и совпадают!)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67915.pdf
Отколотый кусок весит 2600 грамм, в описании хим. состав и др. подробности.
Аполлон-16 №68815
Животное (неизвестного вида), астронавт приближается для взятия пробы.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17700HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108
Взятие пробы молотком.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17701HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108
Аполлон-16 №68815, камень отбит от черепа высунувшегося животного, судя по клыкам  - «лунного льва»

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17552HR.jpg
(совсем рядом с посадочным местом, более чем вероятно, что животное если не было старым и мертвым, то погибло от газов реактивной струи)
На челюсти видны клыки, скорее всего он охотился на второе животное меньших размеров.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17554HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
(слева торчит клык, второй отломан, чуть выше еще один, трудно понять без прямых направленных исследований, что это! возможно, что «лев» охотился на мелкое животное и стал добычей второго льва или игра в стае, скорее всего часть под поверхностью)
«Проба», часть черепа, отколотый образец, доставленный на Землю.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40999B.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
Большое различие между внешней и внутренней частью образца, что наглядное доказательство основной версии, перед нами часть черепной коробки, возможно с ее содержимым. Отбита часть головы, на фото видны некие важные органы, возможно мозги, условно не серое вещество, а разовое, со скоростью мышления, условно  вдвое медленнее, чем у нас. Впрочем, замедленная реакция определяется не скоростью мышления, а смертью при отравлении газами. Китайский Заяц был ранен! Предположу, ранение не было фигурой речи, более того было снято в полном виде и хранится в архиве, но сюжет пока не опубликован по техническим причинам, главное из которых ступор мышления, больших «начальников». Поскольку при анализе необычных явлений мнение спецов вторично, а руководители, не желают видеть очевидное, поэтому предположу все дело в политике руководства, в духе руководящей и направляющей роли партии, и бессмертное –  народ нас не поймет.
Содержимое черепа с внутренней стороны.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40996.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
Образцы собирались разными способами, и совокупный материал очень велик, не только для доказательства версии биоты, но и для полномасштабных исследований процессов функционирования важных органов, например мозга, сердца, печени, сосудов кровообращения.
Аналог лунной разновидности мелкого плотоядного, возможно шакал (расположен недалеко от «льва». Но возможно их много, поскольку 107 час.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-107-17564
А это уже 108 час, но похожий камень сняли астронавты Аполлон-17.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-141-21583
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
(Аполлон-17, 141 час, все те же лица...)

Олень

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9448
6.2мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9448.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68

Медведь

3.8мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9417.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68

Каменный слон с детенышем (цветное фото значительно повышенного качества).

5.2мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
 (астронавты, собирая камни, брали их в руки и описывали как легкие, мягкие комки грунта, и не понимали, как могут образоваться комки пыли без воды и это была уже шестая экспедиция! по-видимому, у них не было возможности взять в руки образцы, доставленные предыдущими миссиями, бережное отношение к уникальным образцам или ненужная секретность? в этом плане можно задать риторический вопрос, а если бы операторы китайского зайца, при исследовании поверхности, учитывали, возможность наличия лунной биоты, то хватило бы технических возможностей, для получения однозначно доказуемого результата?! или ступор сознания, идея нона грата или нужен сейсмограф фиксирующий перемещение и непрерывные фотографии сделанные в упор, многократный наезд корпусом ровера и мигание сигнальными светодиодами... и?)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Камень с детенышем, по всей видимости, тот же «слон», снятый несколько в другом ракурсе, и здесь форма наездника напоминает родительскую.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137

Наездник

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2015&sample=15595&source_id=S71-44493
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15595.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/12076.pdf
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf

Камень №67016, характерный нарост на спине.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf

Аполлон-16, №67016, животное с горбом, возможно зародыш детеныша

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf
Камень №60615, аналог рта.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60615

Apollo 11 Sample 10056


(деградация камня)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10056.pdf

Apollo 14 Sample 14306

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14306
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/14306.pdf

Apollo 15 № 15459

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15459
(возможно глазные щели, прикрыты веками, поскольку место обитания пылевой слой под поверхностью)

[bykovsky]

Apollo 15 Sample 15465

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15465
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15465.pdf
Вполне возможно глаза, для проверки необходимо прямое исследование, - хим. анализ, микроскоп и пр. методы.

Apollo 16 Sample 60015

(по версии «лунного животного» камень перевернут  или деформирован)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60015

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60015.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60015/S72-42711B.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60015
(если это физиологическое отверстие, то внешний вид соответствует старому или больному животному, возможно умершему)
Внешний вид сбоку и снизу, а также поперечный разрез, показывают типичную для лунных камней организацию, - как бы оплавленную поверхность (слой жира и кожи), наличие полостей (внутренних органов) и типичные отверстия (сфинктеры, клапаны).

Самый большой образец из доставленных на Землю.
Камень №15555

Камень с горбом наростом, и плоским основанием внизу, типичная форма для многих камней.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/15555.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15555
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

(титан присутствует, в небольших количествах, состояние средней тяжести)
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/15555.pdf
(если считать, что камень №15555, живое существо, то отверстие находится правильно, - на животе, а не со стороны спины и это типичный сфинктер, то есть клапан)
Но, вот что странно, согласно описанию специалистами, время «кристаллизации» этого камня, оценивается в 3.3 миллиарда лет (It crystallized ~3.3 b.y. ago.), а на поверхности камня нет микрократеров, следов микрометеоритов, а за это время, не только мелкие, но попали бы и крупные метеориты. Далее в описании пишется о том, что при транспортировке от камня отвалились некоторые детали, по версии биоты, труп, подробнее позже.

Аполлон-16 №60016 возможно снятый камень падальщик.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?116

Apollo-16, камень №60017, хорошо исследованный камень, имеющий внутри продольные пустоты, аналог желудка и кишечника, а так же сгустки и канальцы с мешочками.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60017.pdf
(при виде сверху форма камней напоминает, морскую черепаху)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017

(жира нет, каналы пустые, умер от истощения)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60017.pdf
(жир отсутствует истощение труп)
Внешний вид и внутренняя организация камня 60017, разрез поперек показывает наличие продольной полости у тушки, - наподобие кишечника, разрез крупным планом демонстрирует наличие проводящие пути, - канальцы, наподобие вен и артерий.

Apollo 16 №60018 сдохший камень, жир отсутствует.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?117

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60018/S72-53904.jpg



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
Деградировавшая плоть без кожи и жира.

Тем не менее, труп, не косное вещество, а бывшее живым, поэтому однотипность многих камней, наличие внутренней организации, сложного химического состава и внешние признаки, - все указывает на то что, камни, найденные на луне, это местная форма жизни, нечто аналогичное земным травоядным, вроде сусликов и сурков.

Аполлон-16 №60315

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60315.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60315

(скорее всего, отверстие (сфинктер, клапан) с обычным физиологическим назначением, а не метеоритный кратер, поскольку, во-первых, находится снизу, а не сверху и по версии «микрометеориты», микрократеров должно быть десятки или тысячи мелких на один крупный, да и расположение единственного углубления вполне стандартное и однотипное, а не случайное)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60315.pdf
Типичное состояние, организм истощен, труп.

Apollo 16 Sample 61175

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/61175.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=61175

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/61175.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Аполлон-16 №65055

(отверстие в нужном месте, микрократеры отсутствуют)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=65055
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/65055.pdf

Apollo 16 №60235

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60235
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60235.pdf
(таблица хим. состава отсутствует, но и так всё понятно, труп, истощение)
(поперечный разрез камня показывает типичное для всех лунных камней наличие организации наподобие кишечника и др. органов, описание которых специалистами не отличается разнообразием, - переплетеные сгустки,цветные  комочки, мешки связаные каналами, продольные полости, обычное описание органов земных животных и теперь возникает традиционный вопрос, при наличии рабочей версии «лунной жизни», могли бы специалисты провести направленые иследования, например сравнительный анализ хим. состава вен и артерий и выявление энергоносителя, аналогов кислорода и углеводов? или даже при наличии рабочей версии, томографии, хим. анализов, выявить организованное вещество невозможно? надо вначале доказать возможность иных форм жизни, затем реальность полетов, затем наличие технолгий позволяющих создать ракетные двигатели и пр. и пр. очень похоже на слепоту по заказу! и срежисированый спектакль...

Apollo 17 №73235


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=73235
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v1/73235.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/73235.pdf
Состояние физиологического отверстия не совместимо с понятием, - живой, здоровый организм, в этом смысле, большинство собранных камней были давно умершими трупами, в процессе разложения.

Аполлон-16 №67016



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf
(титан практически отсутствует, истощение труп)
(поперечный разрез, показывает наличие внутренних продольно вытянутых органов, аналогичных по форме и назначению органам земных животных)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016

Аполлон-16 №65015

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=65015

(продольный разрез камня, показывает типичную продольную организацию внутренних органов)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/65015.pdf
Камни на Луне, вынашивают потомство на спине, по примеру австралийских сумчатых, - которые донашивают потомство на животе. Было бы крайне невероятно и удивительно, если бы те же самые мысли в тех же самых выражениях. не приходили в голову астронавтам на луне и экспертам работающим в архиве, но дамоклов меч отчуждения не только от науки, но и быть выкинутым из жизни, не всем нравился настолько что бы назвать всё своими именами. Жизнь! Ага, иди мети улицы...

Аполлон-17 № 72275, 72555, 72556, 7557 камни очень похожи по форме, несмотря на разные размеры (от 3640 до 3.9 грамм).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72275.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72275

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72557
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v1/72557.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2017&sample=72556&source_id=S73-19636
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72556


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72555
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v1/72555.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72555
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72555.pdf
Apollo 16 №60016
 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60016.pdf
 http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
(72555 сразу несколько камней с той же формой, но мелкого размера)
Аполлон-17 №70035, рентген, камень имеет полости, характерные для камня ползающего по пыльной поверхности и питающегося электризованной пылью, собственно, сама пыль, скорее всего не только электризована, но и представляет на луне аналог земной травы, то есть «растение» усваивающее солнечную энергию путем специфического «фотосинтеза». Именно поэтому, астронавты считали, лунную «грязь» вполне съедобной и даже приятной на вкус!

Apollo 17 № 70035

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70035


(титана достаточно много что бы считать, - организм умер не от истощения, возможно на Луне от голода чаще гибнут хищники, а не травоядные, это логично и по причине доступности электризованного слоя пыли, но вопрос пищи очень сложен к тому же существуют и др. катаклизмы)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70035.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/70035.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Обратим внимание на внутренние пустоты, и конкретно форму пустот, и представим назначение или организацию составляющих частей. На луне, основа первичной пищевой цепочки, - электризованная пыль. Следовательно, перед нами представитель класса «травоядные». Спереди камня, то, что у земных животных является ртом, пастью, - далее после пережевывания пища разделяется, на нужное и не нужное, и эту функцию выполняет собственный орган, - абсолютно аналогичный языку или язычку. В верхнюю камеру поступает съедобная составляющая, - вниз, там, где светлое пятно и вопросительный знак, уходят отходы. Огромные относительные размеры головы, и особенно рта, - говорит о низкой энергетической насыщенности пищи, и своеобразном использовании испражнений, - наподобие скунса. Скорее всего, убегая от хищников по склону холма или кратера, эти башмаки используют специфичность выделений, как для снижения трения подошвы, так и, забивая осязание неприемлемыми выделениями (химия, специфические испарения, космонавты жаловались на непреодолимо, неприятные запахи, идущие от скафандров, после возвращения в ЛМ). Так же из соображений целесообразности легко определить назначение верхних выступов: зрение, осязание, - а в случае рентгенограмм нескольких камней, то и найти отличие самцов от самок. То есть эксперты NASA, вполне разобрались, что к чему, и, моделируя изображение, выбрали позицию камня точно в профиль, сбоку, так что бы была понятна целевая организация частей организма. Не одни мы соображаем.




(вид сверху, сбоку и спереди, типичная форма «морской черепахи» присутствует зеркальная симметрия лево, право и характерное отличие переда и зада, со многими отдельными деталями, - морда, нижняя челюсть, голова, гортань)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70035
Аполлон-17 Общий каталог
Стр. 52 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17SampleCat_2.pdf

Список некоторых интересных камней.
10018, 10048, 10060, 12017, 14041, 14306, 15016, 15058, 15065, 15295, 15405, 15418, 15455, 15459, 15465, 15498, 15499, 15555, 15556, 15595, 60015, 60016, 60017, 60018, 60019, 60025, 60135, 60255, 60315, 61016, 61221, 64825, 65015, 67015, 67017, 67095, 67115, 67435, 69955, 70017, 70018, 70035, 72235, 72255,72315, 72375, 72395, 73215
Дополнительный список
76035 76015 76055 76136 76215 76235 76230 76255 76295 76315 76545 76575 77017 77035
77075 77135 77215 77515 77516 77535 77536 78235 78505 78535 78575

Атлас камней.
 http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#glossary
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=366.105
Аpollo 17 Sample 72255

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?138
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21031HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72255

(минимальное количество титана, по изложенной версии означает, - сдох еще на Луне)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72255.pdf

Аполлон-15
Разновидность лунной формы жизни, аналогия гнезд и норок

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-87-11778
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?87
Подробно
http://sfu.su/showthread.php?t=2805

Apollo 16 №60075

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?114
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-114-18387HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2016&sample=60075&source_id=S75-33675
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60075.pdf
Во время транспортировки оболочка разрушилась, камни, - всего тринадцать фрагментов перемешались. На фотографии показана реконструкция камня. Исследования показали «оболочка» заполнена камнями химически неоднородного состава.


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21092HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?138
Внутренняя начинка из раздельных камней, упакованных в эластичную оболочку, возможно, проясняет значение частой череды углублений, идущих изнутри занесенных пылью кратеров. Скорее всего, воронок засыпанных пылью, и являющимися  входами в подземные логовища укрытия. Выбираясь из которых, камни-колобки  в зависимости от веса перемещаются небольшими скачками если перемещаются под уклон и волоком если вверх по склону.
Китай, миссия «Нефритовый заяц».
 В этом смысле, объявленное китайскими специалистами, -  «ранение зайца камнем» и  переданное многими СМИ, в пользу анализируемой возможности перемещения лунных камней и даже преднамеренного нападения на относительно небольшой ровер.

[bykovsky]

Некоторые кадры китайского лунохода, напоминают сафари, - вначале любопытство «камней», вылезших посмотреть на залетного гостья, а затем атака.
Теперь ниже, судя по размеру и аналогичной форме, те же самые лунные кролики и овцы.

http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbegw1egva4jpudcj20qa0btq8f.jpg

Данный кадр не был последним, он сделан примерно за три дня до прекращения работы лунохода, но таинственности добавляют, - отсутствие фотографий навигационных камер, и фатальность столкновения, на скорости в несколько сантиметров в секунду.
Панорама
http://www.spaceflightnow.com/china/change3/140214pans/02_large.jpg
- Согласимся все это крайне необычно, луноход, снабженный аварийными сенсорами, на минимальной скорости въезжает в камень, и нет снимков навигационных камер и фотографий столкновения, сделанных фотоаппаратами посадочной станции. Кроме этого не опубликовано поздних панорам. Все это очень странно и загадочно.
6.5мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png
 «Луноход приземлился на спутнике Земли в середине декабря прошлого года. Неполадки в его системе были выявлены 25 января. Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении».
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html
"ранен" – но ни одно СМИ не опубликовало этот камень, и, даже не никак не прокомментировало, подобную возможность, ведь кроме низкой скорости, Юйту имел специальные сенсорные датчики, предупреждающие столкновение.
«Луноход приземлился на спутнике Земли в середине декабря прошлого года. Неполадки в его системе были выявлены 25 января. В заявлении государственного управления оборонной науки, технологий и промышленности Китая отмечалось, что возникли они из-за "сложного рельефа лунной поверхности". Отклонения в работе аппарата были выявлены незадолго до того, как луноход вновь перешел в спящий режим в связи с наступлением "лунной ночи".
Китайское информационное агентство China News Service 12 февраля сообщило, что луноход досрочно прекратил работу. Однако на следующий день китайские специалисты сообщили, что "Нефритовый заяц" вернулся к жизни.
08:04 25.01.2014
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html#ixzz40A4TnAXB
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html#ixzz40A37QBAi
«Черный камень» и скала «Трейси», оставили борозды, каждая более трех километров, причем форма обоих камней необычна, это к тому что не луне не просто ползают камни, - камни имеют вид не случайных обломков, а нечто организованного, опять же согласно показаниям сейсмографов, сотрясения почвы начинаются с восходом солнца, а под поверхностью, продолжаются и ночью.
«Китайский луноход открыл, что география Луны сложнее, чем предполагалось

Радар сумел выявить целых девять отдельных подстилающих слоев в месте посадки, ....
.... изучив данные, отправленные на Землю ровером, сообщают, что LPR обнаружил девять различных слоев горных пород, залегающих под поверхностью Луны и указывающих на то, что географическая история Луны сложнее, чем предполагалось ранее. Наличие слоев, по-видимому, обусловлено потоками лавы, которые в свое время перемешивались с реголитом (лунной пылью, формирующейся в процессах выветривания горных пород). Эти данные, полученные от ровера Yutu, впервые позволяют рассмотреть состав вещества Луны на настолько большой глубине,»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7032
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
Керн разбуренный Аполлон-16.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60010.pdf

К тому же согласно вышеописанному, версия, подповерхностных ниш убежищ,  заполненных пылью, получила прямое подтверждение. Другое дело объяснение наблюдаемого, причем уже стало традицией, факты противоречащие «рабочей теории», либо умалчиваются, либо игнорируются.
- Кто из широкой аудитории интересующихся астрономией, знал, что все миссии Аполлон, все без исключения, были направлены на изучение следов камней, обнаруженных Орбитерами, и, именно наличие следов включило в программу установку 4 сейсмографов. И без сомнения, именно сотрясения почвы, регистрируемые сейсмографами, привели к их незапланированному, преждевременному отключению. Акция беспрецедентная за всю историю космонавтики! Работающее оборудование, доставленное на другое космическое тело и способное работать, было отключено по команде с Земли, из-за нехватки денег, на поддержание связи с ними. Казалось ет денег, ну и пусть работают, они денег не просят, а когда финансирование увеличится, будет возможность продолжить или возобновить прослушку, но не отключать же. Миллиарды израсходованы на их установку.


 (Маршрутная карта, показывающая все перемещения Лунохода, завершается 17 января 2014, обнаружено повреждение-ранение лунохода 25 января 2014, объявлено 25.01.2014г.)
На мачте Юйту (высотой 1,5 метра) имеются 2 панорамные и 2 навигационные камеры. Вдобавок, спереди внизу на нём установлены две «тревожные» камеры Hazcam  для предотвращения столкновений.
Hazcam Opportunity (фото Марс)

 (Фото Оппортьюнити, - китайский луноход имеет такие же навигационные камеры, фотографий которых пока нет в архиве, но которые безсомнений зафиксировали и передали много интересного, в частности момент столкновения с камнем, одновременно с видеокамерами, установленными на платформе)
Архив
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
Статья NNature
Correlated compositional and mineralogical investigations at the Chang′e-3 landing site
http://www.nature.com/ncomms/2015/151222/ncomms9880/full/ncomms9880.html
Видео
https://www.youtube.com/watch?v=XMnoJWJ8CY0&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=I1gAvuGwweI
http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20131222/102902.shtml
«Он может передавать видео в реальном времени и имеет автоматические сенсоры для предотвращения столкновения с другими объектами.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юйту

По представленным на данный момент в архиве фотографиям невозможно понять, почему китайский луноход, оказался столь близко от «опасного» камня, и где изображения этого камня на фотографиях. Условно со средней дистанции, и с посадочной платформы, в этом плане отсутствие опубликованных фотографий навигационных камер, - признак сложности восприятия лунной реальности со стороны операторов и специалистов аналитиков (несомненно, они все видели, но отнесли наблюдаемое к «сложной геологии», даже если наблюдали как одни «камни» пожирали др. «камни»). Задержка с публикацией недостающих фотографий, признак наличия на Луне сложных явлений, понимание которых вышло за рамки стандартного мышления не обывателя, а профессионала специалиста. Сложных многочисленных  явлений оказавшимися столь необычными и неопределенными, что их попросту проигнорировали как Лох-несское чудовище, если бы оно было обнаружено там же на Луне или...
«Лох-несское чудовище обнаружилось на снимке из космоса»
http://www.kp.ru/daily/26328/3212160/
«Лох-несское чудовище шокировало ученых своей активностью (фото)»
http://podrobnosti.ua/2078479-loh-nesskoe-chudovische-shokirovalo-uchenyh-svoej-aktivnostju-foto.html
«Лох-несское чудовище: миф или реальность? 7 интересных фактов»
http://www.aif.ru/dontknows/about/loh-nesskoe_chudovische_mif_ili_realnost_7_interesnyh_faktov
(легкомысленное сообщение МК это одно, а ученые... это другое! и вот, китайские ученые сообщают всему Миру о сенсации, «На луне каменный Диплодок съел Зайца! даже и без восклицательного знака, сообщение выглядит обезоруживающе, особенно на фоне 6 полетов американских астронавтов, сделавших тысячи прекрасных фотографий, и пробывших в общей сложности несколько недель на поверхности Луны! Но... скажет скептик, подождите!»)
«Были ли американцы на Луне? - Клуб Скептиков»
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заговор
«Спор о «фальсификации» полета американцев на Луну вновь обострился»
http://vz.ru/world/2015/12/4/781918.html

Специалисты не видят то, что им не разрешают видеть. К тому же то же произошло и в случае миссий Аполлонов, - следы камней, многочисленные провалы, сотрясения поверхности, зафиксированные сейсмографами, начинавшиеся с восходом солнца и продолжавшимися до заката. Несомненно, все это было и в месте посадки китайского лунохода, но опубликовано с сокращениями и в удобоперевариваемом виде.
Но при любой версии, всё более очевидным представляется необходимость сейсмографов, даже самых простых, которые совместно с луноходом, показали бы в явном виде природу происходящего на Луне. Работа сейсмографа, в данной ситуации, если и не объяснит все нюансы происходящих на Луне процессов, то будет крайне полезной для осознанного отождествления реальности событий, описанных нами по косвенным признакам.
Даже непонятно о каких «лунных базах» может идти речь, при столь многочисленных неизвестных и неизученных динамических процессах, включая «разложение» камней доставленных с Луны. О чем будет разговор в очередной пятой части.
(продолжение в пятой части, множество самых любопытных фотографий)
Предыдущие части статьи.
Часть 1. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Часть 2. ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ  NASA, НАХОДЯСЬ НА  ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
Часть 3. ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Жизнь на Марсе
http://tonos.ru/articles/marslife4
Часть 9. Открытое письмо коллективу NASA. Галерея фотографий.
 Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф!
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Важнейшие архивы NASA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
http://an.rsl.wustl.edu/apollo/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/metric/
http://photojournal.jpl.nasa.gov/index.html
Архив Китай
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html

Использованы Фото NASA, Фото  China
31 октября 2016


Фотографии, сделанные на Луне
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137

Атлас камней миссии Аполлон, фото сделаны в хранилище NASA на Земле
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Каждая цифра камень, либо проба грунта, справа краткое описание, где взят что это.
Страница с фотографиями камня
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70035
посвященных одному из камней, внизу страницы приведен подробный отчет
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70035.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70035.pdf
Внизу страницы приведены Отчеты, сделанные  многими исследователями в разное время, есть разночтения и не согласия.

http://flickrhivemind.net/Tags/mars,opportunity/Recent
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04445.html
В данном сообщении  правильно обмен мнениями и ссылками.

[bykovsky]

Аннотация к четвертой части статьи: «ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ  NASA, НАХОДЯСЬ НА  ЛУНЕ? ».
Общий вид камней.
Самый большой образец из доставленных на Землю.
Камень №15555

Камень с горбом наростом, и плоским основанием снизу, типичная форма для многих камней.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/15555.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15555
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/15555.pdf
(если считать, что камень №15555, живое существо, то отверстие находится правильно, - на животе, а не со стороны спины и это типичный сфинктер, то есть клапан)
Apollo-16, камень №60017, хорошо исследованный камень, имеющий внутри продольные пустоты, аналог желудка и кишечника, а так же сгустки и канальцы с мешочками.
Аполлон-16 №67016


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf
(поперечный разрез, показывает наличие внутренних продольно вытянутых органов, аналогичных по форме и назначению органам земных животных)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
Apollo 16 №60018 умер от истощения, согласно таблице жир отсутствует.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?117

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
 
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf
Аполлон 14.  Каменный слон с детенышем (цветное фото значительно повышенного качества).



5.2мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
 (астронавты, собирая камни, брали их в руки и описывали как легкие, мягкие комки грунта, и не понимали, как могут образоваться комки пыли без воды и это была уже шестая экспедиция! по-видимому, у них не было возможности взять в руки образцы, доставленные предыдущими миссиями, бережное отношение к уникальным образцам или ненужная секретность? в этом плане можно задать риторический вопрос, а если бы операторы китайского зайца, при исследовании поверхности, учитывали, возможность наличия лунной биоты, то хватило бы технических возможностей, для получения однозначно доказуемого результата?! или ступор сознания, идея нона грата или нужен сейсмограф фиксирующий перемещение и непрерывные фотографии сделанные в упор, многократный наезд корпусом ровера и мигание сигнальными светодиодами... и?)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Камень с детенышем, по всей видимости, тот же «слон», снятый несколько в другом ракурсе, и здесь форма наездника напоминает родительскую.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137
Наездник

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2015&sample=15595&source_id=S71-44493
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15595.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/12076.pdf
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf
Камень №67016, характерный нарост на спине.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf
Аполлон-16, №67016, животное с горбом, возможно зародыш детеныша

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf

Таблица показывает дефицит титана, жир отсутствует, животное сдохло.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
Камень не имеет кожного покрова и запаса жира (истощение).
Но однотипность многих камней, наличие внутренней организации, сложного химического состава и внешние признаки, - все указывает на то что, камни, найденные на луне, это местная форма жизни, нечто аналогичное

Apollo 17 №72255, место нахождения камня около разлагающегося трупа, по этой причине и образец №72255 – трупоед.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?138
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21031HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72255

 (минимальное количество титана, по изложенной версии означает, - отсутствие жира, образец, скорее всего, сдох еще на Луне и таких образцов среди собранных камней большинство)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72255.pdf
Apollo 16 №60075

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?114
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-114-18387HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2016&sample=60075&source_id=S75-33675
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60075.pdf
Во время транспортировки оболочка разрушилась, камни, - всего тринадцать фрагментов перемешались. На фотографии показана реконструкция камня. Исследования показали «оболочка» заполнена камнями химически неоднородного состава, что в пользу внутренних органов с проходящими между ними электрохимическими процессами.


Аполлон-16 №68815
Животное (вид с противоположной стороны, что и животное на фото ниже, это одно и то же место), астронавт приближается для взятия пробы. Кусок черепа отколот именно от этого животного.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17700HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108
Взятие пробы молотком.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17701HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108
Аполлон-16 №68815, камень отбит от макушки  черепа высунувшегося животного, судя по клыкам некоторые отломаны.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17552HR.jpg
(совсем рядом с посадочным местом, более чем вероятно, животное погибло от газов реактивной струи)
На нижней челюсти видны клыки, справа на фотографии – зуб отломился.
 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17554HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
(слева торчит клык, чуть выше еще один, трудно понять без прямых направленных исследований, что это! очень похоже, что хищник охотился на мелкое животное и стал добычей или игра в стае)
Взятая проба (предположительно кусок черепа).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40999B.jpg
Состояние черепа изнутри резко отличается от внешней поверхности.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
Отбита часть головы (кусок черепа), на фото видны некие важные органы, возможно мозги или то, что их заменяет, условно не серое вещество, а разовое, со скоростью мышления, условно  вдвое медленнее, чем у нас. Впрочем, замедленная реакция в данном случае определяется не скоростью мышления, а смертью при отравлении газами.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40996.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
Образцы собирались разными способами, и совокупный материал очень велик, не только для доказательства версии биоты, но и для полномасштабных исследований процессов функционирования важных органов, например мозга, сердца, печени. В плане прояснения ситуации было правильно сравнить химсостав вен и артерий, для выявления энергоносителя и расположения важнейших органов.

Общий вид камней-животных и минеральный состав камней доставленных с Луны в сравнение с минеральным составом грунта.
Согласно значениям приведенных таблиц, можно выделить особую роль титана, скорее всего исследован, отдельный элемент здорового животного (топливный элемент).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70017.pdf

Химсостав животного истощенного старостью, титан практически отсутствует.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76235.pdf
 
Образцы почвы, взятые  при бурении (минеральный состав почвы, и если эти камни были брекчиями, как считают некоторые специалисты, то «брекчия» это перемешенная почва с метеоритным или вулканического происхождения осколком, но почва содержит мало титана, а камни-брекчии наоборот много, следовательно камни вообще не имеют отношения к брекчиям, то есть это не перемешанный с метеоритными осколками грунт, а нечто образовавшееся самостоятельным, иным образом, по нашей версии лунные животные).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/A16drill.pdf
Фотографии предполагаемого слоя кожи и жира.
Образец бедный титаном, взят с поверхности животного, по версии «биота», титан отсутствует в виду места, где нет жира по природе вещей (ороговевшая часть кожи), к тому же давно умершего, старого животного.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76215/S72-56370.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215
Истощенная старостью и болезнью плоть.
Часть головы, слой шкуры и, по-видимому, слой жира.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70295/S73-24288.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295
(В архиве много и др. ракурсов, где нарезка камня-животного, точно воспроизводит нарезку буженины или бекона)
Титан присутствует в огромных количествах.
Аполлон-15 № 15015 образец при большом увеличении.
Предположим на фото, туша животного, то кроме внутрених органов, строение которых неизвестно, животное длжно иметь защитную оболочку, подобие «кожи-шкуры».

Слева присутствует заметный слой, по-видимому, аналог защитной оболочки (кожи).
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15015/S71-59187.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15015/S75-29727.jpg
Слева просматривается слой, толщиной примерно 3мм, который можно интерпретировать как слой кожного покрова. В дальнейшем, неоднократно будет показано наличие данного слоя, при продольных и поперечных разрезах, предположительно молодых и здоровых животных.
Аполлон-17 №70175 Кал.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70175
(На поверхности нет микрократеров, следовательно, нет следов микрометеоритов, по этим признакам «черно-оранжевая кучка» образовалась совсем недавно, вес примерно 340 грамм, полости внутри образца отсутствуют, более чем вероятно «это» и есть коровья «лепеха», экскременты и пр. названия естественных выделений.)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/70175,15_JSC00401-r04.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/S73-24838B.jpg
(вид абсолютно свежего кизяка, ни следов разложения, и нет микрократеров – следов микрометеоритов)
Вряд ли хоть кого-то шокировало это «открытие», описание «лепех», в стенограммах миссий,  встречается многократно.
В четвертой части 155 фотографий и 14 таблиц и рисунков. Читать удобнее вскрывая ссылки, поскольку разрезы живых камней показывающие наличие кожи и жира а так же таблицы с химическим составом, приведены только для нескольких образцов. Детальное исследование в полном виде, увеличило бы объем не менее чем в два-три раза. Далее, будет выделено именно наличие кожи и жира, а так же подробнее рассмотрены образцы кала и вид животных «трупоеды», основная версия, поверхность место нахождения трупов и трупоедов, место постоянного обитания под поверхностью.
Падальщики, во множестве найденные вблизи или на поверхности трупов.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76035/S73-15460.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76035
Подобные образцы животных собраны с трупов и рядом расположенной поверхности.

Первые три части статьи.
Часть 1. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Часть 2. ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ  NASA, НАХОДЯСЬ НА  ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
Часть 3. ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Важнейшие архивы NASA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
http://an.rsl.wustl.edu/apollo/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/metric/
http://photojournal.jpl.nasa.gov/index.html
Архив Китай
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html

Использованы Фото NASA
Обсуждение
http://www.leonidkonovalov.ru/forum/forum4/topic186/?PAGEN_1=3
http://forum.web.ru/viewforum.php?f=29
http://forum.neplaneta.ru/viewforum.php?f=4&sid=d62bc4fe61a48484e84e302a114d84ee
Часть 4,  Что фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?

http://www.koob.ru/bykovsky/life_on_the_moon_4
http://www.klex.ru/k84
http://lib100.com/unknown/life_on_the_moon_4/pdf/
Часть 1
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Часть 3
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

[terra]

 Марс снимают на канадском  острове Девон   http://psmirnova.livejournal.com/556280.html