Культ "Адептус Механикус" - вселенная Вархаммер 40.000

[Лилу]

Движение к целому не стирает индивидуальное,а просто расширяет его возможности.   Потому страхи,что растворение своего "я" в технокосме его "съест",
и желание всеми силами  этому противиться - признак неразвитости мышления.  

Другими словами, движение к целому - это движение к индивидуальному.
Тогда получается, что движение к индивидуальному - это движение к целому.

[Quangel]

Движение к целому не стирает индивидуальное,а просто расширяет его возможности.   Потому страхи,что растворение своего "я" в технокосме его "съест",
и желание всеми силами  этому противиться - признак неразвитости мышления.  

Другими словами, движение к целому - это движение к индивидуальному.
Тогда получается, что движение к индивидуальному - это движение к целому.

Когда ты разделишь свой мозг на два полушария,и каждое из них соединится с другим полушарием такого же разделенного узла в новую личность,какая из новых личностей будет "тобой"?  И есть ли вообще смысл дрожать над своей "индивидуальностью"? 

[Ариадна]

Когда ты разделишь свой мозг на два полушария,и каждое из них соединится с другим полушарием такого же разделенного узла в новую личность,какая из новых личностей будет "тобой"?  И есть ли вообще смысл дрожать над своей "индивидуальностью"?  Показает язык

Всё таки деление моска на два полушария не является делением самой личности. Эта просто два разных ейных инструмента для познания реальности.
Но даже если когда и произойдет интеграция сознаний в общее информационное поле, это ещё не говорит об утрате индивидуальности. Например, все мы обладаем одинаковыми ресурсами Инета, но предпочтения их использования у каждого свои. То есть общая инфа одна, но отношение и соотношение информации к информации отличается. А если в твоё сознание вдруг вложут весь опыт других сознаний, то само переживание этого опыта будет разным и у тебя, и у тех кто вкладывал. У одного и того же опыта может быть огромное количество различных оттенков. Так что всё равно пока сам не испробуешь, хрен чеготь поймешь. Тут интересно, если такая ситуация случится, сможет ли человек отделять свои собственные переживания от тех, что в него внедрили егойные соплеменники  

[Quangel]

Так что всё равно пока сам не испробуешь, хрен чеготь поймешь. Тут интересно, если такая ситуация случится, сможет ли человек отделять свои собственные переживания от тех, что в него внедрили егойные соплеменники

Насчет полушарий,Лазаревич кажется приводил пример какого-то писателя,у которого одно полушарие было полностью поражено инсультом. Личность при этом сохранилась,и даже производила что-то общественно-значимое.   Т.е. при разделении мозга каждое полушарие представляет собой отдельную личность,которая при дополнении недостающей частью,скажем выращенной в био-лаборатории,станет полной копией исходной. Так что индивидуальность,это понятие весьма растяжимое... А после полного перехода сознания на технологическую основу
квантовых процесоров и вовсе станет чем-то эфемерным.  Индивидуальность будет выделяться
из мета-сознания технокосма исключительно для решения некоей конктретной задачи. После чего
снова возвращаться в целое. Как сейчас душа воплощается в физ.мире для исполнения дхармы,после чего уходит обратно. 

[migus]

Когда ты разделишь свой мозг на два полушария,и каждое из них соединится с другим полушарием такого же разделенного узла в новую личность,какая из новых личностей будет "тобой"?

   ...иногда и со своими полушариями, в "себе самом" разобраться - ой как не просто!   
      А если от разных индивидуальностей?      К примеру - что бы нам поведал составной мозг с одной половинкой из Виталия, а другой - из Урбиса?      
   ...а с душой что произойдёт?      На какой, и главное - чей "материальный" носитель она "запишется"?  С Виталием всё проще - души у него, по его же словам - нет, а у Андрея? 

Насчет полушарий,Лазаревич кажется приводил пример какого-то писателя,у которого одно полушарие было полностью поражено инсультом. Личность при этом сохранилась,и даже производила что-то общественно-значимое.

  Общеизвестно, что этим писателем - фантастом был Ленин!   

[Quangel]

...иногда и со своими полушариями, в "себе самом" разобраться - ой как не просто!   
А если от разных индивидуальностей?      К примеру - что бы нам поведал составной мозг с одной половинкой из Виталия, а другой - из Урбиса?     
...а с душой что произойдёт?      На какой, и главное - чей "материальный" носитель она "запишется"?  С Виталием всё проще - души у него, по его же словам - нет, а у Андрея?

А душа на все физикальные тушки одна - экзистенция мистического Технокосма.  Она же - НИР или сознание "живой пустоты" Волинского. А ее проявление в разных телах - просто взгляд на саму себя через разные призмы восприятия. Если соединить полушария Виталия и Урбиса,появится новый взгляд "живой пустоты" на саму себя через еще одну физикально-нейронную призму.  Кстати особо сильных изменений в таком сознании от исходных прототипов не будет.  Мы с Виталием - продукты одного этногенетического процесса,с одной и той же техницистской прошивкой. Просто Виталий - промежуточный продукт,а я - нечто ближе к конечному. 

Общеизвестно, что этим писателем - фантастом был Ленин!

Щас поищу...

Возможно, не  всем  известен  такой  поразительный факт:  Луи
Пастер   совершил    свои    наиболее    выдающиеся    открытия
одним-единственным  полушарием головного мозга - другое погибло
в результате кровоизлияния.  Конечно, Пастер до кровоизлияния и
после - это не совсем один и тот же человек. Как известно, одно
полушарие  имеет  большие  способности  к  речи,  другое  -   к
пространственному   мышлению.   Если  одно  полушарие  умирает,
соотношение между  способностями  человека  меняется  в  пользу
преобладающих  способностей  выжившего полушария.  Но все-таки,
пусть  с  несколько   изменившимися   способностями,   личность
человека  остается  жить  -  нельзя  сказать,  что человек умер
наполовину,  если умерла половина его мозга.
А.Лазаревич "Генератор желаний

[Quangel]

Репост: http://vkontakte.ru/topic-11664331_22544517

Разум Ноосферы проявляется прежде всего в общем коллективном бессознательном человеческой цивилизации,как единого целого,его можно смоделировать простой схемой
класического вычислительного устройства - процессор,программная среда,исполняющаяся на нем и шина передачи данных,связывающая отдельные процессорные ядра в единый много-процессорный кластер,синхронно исполняющий программное ядро среды.
В качестве процессоров выступают органические нейронные структуры головного мозга человека,которые по некотрым гипотезам обладают возможностью квантовых вычислений: см. "квантовый компьютер в головном мозге"
http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin1/45.html
В качестве программной среды выступают все парадигмы мировосприятия,созданные человечеством,а так же сам язык как средство коммуникации.
И наконец в качестве шины передачи данных выступают все техногенные структуры,созданные человечеством.
Несложно заметить,что максимальной концентрации все три компонента достигают в городах,т.е. коллективное сознание города можно считать основной единицей составного разума Ноосферы.

ПРАКТИКА:
Итак,для первой ступени практики переживания Ноосферного Разума достаточно находится на улице любого города с плотной многоэтажной застройкой. Желательно в вечернее или ночное время,по возможности.
Первый этап:
Во время пешей прогулки представляем вокруг собственного тела энергетический кокон в виде шара,так квантовый процессор
нашего мозга взуализирует "quantum halo" - квантовый ореол,совокупность квантовых состояний,которые процессор как система может принять.
Второй этап:
Представляем,что квантовый ореол расширяется и включает в себя все окружающие техногенные структуры - здания,фонари,автомобили и т.д. до тех пор,пока не сольется со всей окружающей городской инфраструктурой.
Третий этап:
Осознаем,что таким же образом,но бесознательно,в техносферу на энергетическом плане включены все окружающие человеческие сознания,в результате чего городская инфраструктура представляет собой объединенный через техносферу квантовый процессор,обладающий своим сознанием и задачами по обработке данных.

[migus]

Второй этап:
Представляем...

Третий этап:
Осознаем...

...а какие напитки лучше при этом употреблять?        

[migus]

Разум Ноосферы проявляется прежде всего в общем коллективном бессознательном человеческой цивилизации,как единого целого

   Хотелось бы отметить, что "Человечья цивилизация", как Единое целое, как Система, ещё не существует, но стремится к этому... особенно в последние годы. Ну к примеру, для начала надо бы Единую валюту ввести.
    Вообще-то, энергии - пространства, в Единой Системе хватило бы всем с избытком, но свободы, по некоторым степеням, стало бы меньше, а то и вообще, она исчезнет... такова плата за Изобилие! 

И наконец в качестве шины передачи данных выступают все техногенные структуры,созданные человечеством.

   В единой Системе, системная информация не распространяется, а проявляется одновременно во всех подсистемах... и никаких шин!      (эксперимент с "Сенсами" направлен именно на подтверждение этого факта).

...максимальной концентрации все три компонента достигают в городах

   ...но почему тогда многие пытаются смотаться на выходные подальше из города - на природу или на дачу?   
     ...современный город - это энергетическая яма... с пробками, скученностью, плохой экологией и т.п. 

[Quangel]

А какой в ближайшем киоске попадется... Ноосферный Разум заботится о тех,кто хочет приобщиться к мудрости его. 

[Quangel]

В единой Системе, системная информация не распространяется, а проявляется одновременно во всех подсистемах... и никаких шин!

Это понимание придет позже. А для начала нескольким сепарабильным системам нужна некая промежуточная форма,взаимное переживание которой как части себя способно дать им ощущение единства. Такая система и есть техносфера. Если люди научатся переживать ее как связь между своими душами,это и будет началом новой квантовой религии...

...но почему тогда многие пытаются смотаться на выходные подальше из города - на природу или на дачу?

 

Ну что взять с несознательных потомков древних народов? Древние этносы были сформированы естественными природными силами,поэтому у них идет неосознанное отторжение искусственной природы... Единственный этнос,целиком созданный искусственной природой - советский. Именно его потомкам предназначего
духовное общение с техносферой. Собственно моя практика расчитана прежде всего на них... Осколки рассеянного по древним народам народа Красной Звезды.  Которые неосознанно тянутся к своему Богу - Богу искусственной природы. Богу-Машине.

[Quangel]

Те, кто читал мою повесть "Повелитель Марса" (вторую часть "Червя") возможно помнят как главного героя вдруг осенило - красная звезда на советском гербе обозначает планету Марс! В самом деле, в нижней части герба изображено солнце, затем (выше) изображен земной шар. А какая в солнечной системе следующая планета от солнца? Марс! А как называлась планета Марс в древности? Красная Звезда - за ее огненный цвет! А что изображено на гербе дальше (выше) от солнца чем Земля? Разумеется, Красная Звезда! Итак, Красная Звезда на советском гербе = планета Марс!
Когда весной 1991 года я писал "Повелителя Марса", я обнаружил этот факт совершенно случайно. Просто в один прекрасный день передо мной остановился вагон метро, на котором еще не успели закрасить изображение советского герба. Изображения герба на вагонах метро были цветными и звезда на них была отчетливо красной. И хотя я тогда же вставил это маленькое открытие в повесть, сам я в его истинность в то время еще не верил - мало ли какой скрытый смысл можно углядеть, разглядывая такой сложный рисунок как советский герб. Если разглядывать облака на небе, там тоже можно углядеть что угодно - хоть человеческие лица, хоть верблюдов. Но это еще не значит, что кто-то этих верблюдов там специально рисовал. Так что создатели герба вполне могли сами не подозревать об этом скрытом смысле.
И лишь через несколько месяцев после окончания работы над повестью я обнаружил еще один факт, который заставил меня гораздо серьезнее отнестись к гипотезе о том, что Красная Звезда на советском гербе является символическим изображением Марса. Просто шутки ради я взял и померил расстояние от центра солнца на гербе (это то место где перекрещиваются колосья) до центра Земли, а затем расстояние от центра солнца до центра Красной Звезды на гербе. Если принять расстояние от центра солнца до Земли за единицу (астрономы называют это расстояние астрономической единицей, или сокращенно а.е.), то расстояние от центра солнца до центра Красной Звезды на гербе составило 1,5 а.е.. Те, кто хоть немного изучал астрономию должны помнить, что планета Марс расположена на расстоянии 1,5 а.е. от солнца. Внутренняя часть солнечной системы оказалась нарисованной на советском гербе с неплохим соблюдением масштаба (это в том что касается орбит планет; нарисовать сами планеты в масштабе на таком рисунке невозможно - их просто не было бы видно)! (см. приведенный ниже рисунок)

Если первым, чисто качественным наблюдением, еще можно было пренебречь, то от количественных измерений, подтверждавших что Красная Звезда на гербе - это планета Марс уже нельзя было так легко отмахнуться. Требовалось настоящее материалистическое объяснение этого факта (то есть не такое как в повести - поэтическо-мистическое).

И когда мне наконец удалось найти объяснение, выяснилось, что правда горазда удивительнее вымысла.

Сначала напомню несколько широко известных исторических фактов.

Во время великого противостояния Марса 1877 года итальянскому астроному Джиованни Скиапарелли удалось с большим трудом разглядеть на поверхности Марса какие-то тончайшие прямые линии, названные им итальянским словом canali, которое не обязательно означает искусственные каналы - вполне возможно, что Скиапарелли подразумевал под этим естественные проливы. Однако при переводе трудов Скиапарелли на английский язык это слово оказалось переведено как canals, что означает каналы искусственного происхождения. В 1892 году английский перевод сочинений Скиапарелли попадает в руки одного богатого американца по имени Персиваль Лоуэлл, который бросает дипломатическую карьеру, строит на свои деньги астрономическую обсерваторию в Аризоне и посвящает себя наблюдениям Марса. В 1895 году он публикует свою первую книгу под названием "Марс" в которой заявляет, что на Марсе существует разумная жизнь, и что каналы являются плодом инженерного искусства марсиан, живущих на высыхающей и умирающей планете, и вынужденных строить гигантские каналы, чтобы доставлять воду из полярных шапок в экваториальные районы. Логические следствия из этого заявления потрясли весь просвещенный мир конца 19 века. Масштаб инженерных сооружений на Марсе указывал на то, что марсиане владеют технологиями недоступными Землянам. Это хорошо увязывалось с тогдашним представлением о том, что Марс в некотором смысле старше Земли. Дело в том, что в то время, задолго до открытия термоядерной реакции, никто толком не знал, почему светит солнце. Предполагалось, что солнце получило когда-то в древности первоначальный запас тепловой энергии (например, от гравитационного сжатия) и теперь постепенно остывает. То есть в древности, когда солнце было горячее, условия на более отдаленной планете Марс были такими же как сейчас на Земле, а Земля была слишком горяча для жизни. Предполагалось, что Земля повторяет эволюцию Марса с некотором запаздыванием, и марсианская цивилизация является гораздо более древней и развитой. До первых фотографий с межпланетных космических станций, доказавших, что каналы - это всего лишь оптическая иллюзия, и Марс представляет из себя безжизненную пустыню, оставалось 70 лет.

В конце 19 века в просвещенных кругах планеты Земля стала нарастать паника. Масла в огонь подлил англичанин Герберт Уэллс, опубликовавший в 1898 году свой роман "Война миров", в котором описывал военное вторжение марсиан на Землю. И опять же марсиане в этом романе были технически оснащены гораздо лучше землян - у них было все, вплоть до боевых лазеров.

А теперь факты менее известные.

Российские социал-демократы конца 19-го - начала 20-го века были большими прогрессистами и внимательно следили за новостями науки техники. Они просто не могли пройти мимо охватившей тогда весь просвещенный мир "марсианской лихорадки". Существует, например, письмо Ленина, датированное 1908 годом, в котором он цитирует статью Герберта Уэллса "Существа, живущие на Марсе".

Однако тут следует сразу заметить, что российские социал-демократы восприняли известие об открытии цивилизации на Марсе весьма своеобразно. Они решили, что раз цивилизация на Марсе гораздо древнее и прогрессивнее земной, то это означает, что на Марсе давно уже установлен коммунизм. В 1908 году (за девять лет до Октябрьской революции) в России выходит в свет научно-фантастический роман А.Богданова (философа социал-демократической ориентации), в котором он описал коммунистическое общество на Марсе. Роман этот, в то время весьма популярный, назывался "Красная звезда". Из вышеупомянутого письма Ленина явным образом следует, что Ленин этот роман читал (в письме он называет Богданова "наш автор").

Если теперь снова вернуться к известному историческому факту, что Ленин лично утверждал герб СССР (помните эту хрестоматийную историю о том, как он потребовал убрать с герба изображение меча?), то становится ясно, что он сознательно ввел в герб изображение Марса как символ технологически развитой коммунистической цивилизации. Тогда, в 1922 году, с момента выхода романа Богданова прошло всего лишь 14 лет и Красная Звезда была абсолютно прозрачным и всем понятным символом коммунизма. (Между прочим, сразу становится понятно, почему из всей коммунистической символики в качестве символа Красной Армии была выбрана именно Красная Звезда - ведь Марс помимо всего прочего еще и бог войны).

Нужно сказать, что Ленин отнюдь не всегда и не во всем соглашался с Богдановым. Известно, как жестко он раскритиковал его в своей книге "Материализм и Эмпириокритицизм". Однако во времена Ленина известное разномыслие в рядах партии все же допускалось, и никаких особых оргвыводов из подобной критики не делалось. Богданов пережил Ленина всего на четыре года. Вечный выдумщик и экспериментатор, он искал секрет бессмертия и погиб в 1928 году, в результате неудачного эксперимента, проведенного на самом себе.

Возможно, в каком-то смысле ему повезло, что он не дожил до сталинских репрессий. Тот факт, что его раскритиковал Ленин, в сталинские времена автоматически стал означать, что его книги больше нельзя было публиковать, а те книги, что были опубликованы ранее, надолго попали в спецхран. Шли годы, и люди стали забывать про роман "Красная Звезда". Вместо него советскому народу был предложен роман "Аэлита", написанный "политически выдержанным" писателем А.Толстым по мотивам сочинений Богданова (А.Толстой вообще был мастером превращать Пиноккио в Буратино).

Смысл Красной Звезды как символа высокоразвитой технической цивилизации оказался утерян.

В последующие годы кое-кто пытался "объяснить" красный цвет звезды цветом крови павших борцов за дело рабочего класса, а пять лучей звезды при этом объяснялись как символ единения пролетариата пяти континентов Земли. Объяснение совершенно нелепое, в особенности если учесть, что пятиконечные звезды (правда белые) присутствуют на флагах многих стран мира, включая США и мусульманские страны, где звезда соседствует с полумесяцем. Просто пятиконечная звезда вообще является самым распространенным способом символического изображения звезд. Дело в том, что пятиконечная звезда с древнейших времен считалась в астрологии символом планеты Венера, то есть "утренней звезды". Отсюда и традиционно белый цвет пятиконечной звезды у большинства народов. В христианской астрологии языческая богиня любви Венера была заменена Марией Магдалиной, но символ остался прежним - белая пятиконечная звезда. Символу Марии Магдалины приписывалась особая способность защищать от сил зла. Когда средневековые люди рисовали черта, они почти всегда поверх картинки рисовали еще и пятиконечную звезду, которая по их замыслу должна была защищать зрителя от исходившей от изображения черта отрицательной энергии. Некоторые наши современники, видя на старинных рисунках пятиконечную звезду на лбу у черта, не разобравшись стали считать ее символом зла. На самом же деле это не атрибут черта, а "защитный экран" от него.

Таким образом, тот факт, что Красную Звезду изображают пятиконечной вообще не требует никаких особых объяснений - просто такова историческая традиция. Уникальность советской Красной Звезды не в том, что она пятиконечна, а в том, что она красная - древний символ Венеры окрасили в красный цвет для того, чтобы создать символ Марса. (Так и стоит перед глазами фрагмент из кинохроники времен второй мировой войны - военный самолет, полученный Советским Союзом из США в качестве помощи, с большой белой американской звездой на борту, которую солдатик Красной Армии закрашивает красной краской.)
История уготовила этому символу великую судьбу. 14 сентября 1959 года произошло одно из самых значительных событий в истории человечества - предмет созданный руками человека впервые коснулся другого небесного тела. Космический аппарат "Луна-2", впервые в истории достигший поверхности Луны, нес на своем борту памятный вымпел -  шар составленный из множества металлических пятиугольничков. На пятиугольниках был изображен советский герб и надпись "СССР".

Пройдут столетия. Забудутся войны, забудутся тираны эти войны развязавшие, но не забудется то, что страна называвшаяся "СССР" сумела вывести человечество в космос. Через пятьсот лет такие имена как Ленин, Сталин, или Хрущев будут известны лишь узкому кругу специалистов-историков, подобно тому как сегодня мало кто помнит, как звали королеву, правившую Испанией в 1492 году, в год когда Колумб открыл Америку. С точки зрения современников открытие Америки было событием пустяшным по сравнению с войнами, которые вела тогда Испания. Восприятие современников или людей живущих всего лишь через несколько десятков лет после великих событий всегда неизбежно искажено обилием второстепенных подробностей, отвлекающих внимание от главного. Современники - словно люди рассматривающие картину в лупу, они хорошо видят отдельные мазки, но плохо представляют себе, что нарисовано на картине. Чтобы увидеть всю картину надо отступить на несколько шагов. Большое видится на расстоянии. Истинно великие события видны лишь сквозь толщу веков.

К чему я все это говорю? А к тому, что мы не знаем нашу историю, а незнание истории неизбежно раньше или позже приводит к вандализму, т.е. к желанию крушить символы, смысл которых непонятен, как это делало племя вандалов, ворвавшихся в Древний Рим и крушивших непонятные им статуи. Я например не думаю, что те молодые люди, которые в августе 1991 года снесли с постамента "Железного Феликса", были сторонниками сталинизма. Они просто толком не знали отечественную историю и не понимали истинного смысла этой статуи, воздвигнутой уже после свержения Берии. В противопоставление тем беззакониям, которые творились при Лаврентии Палыче, кто-то вспомнил, что Феликс однажды высказался в том смысле, что у чекиста должно быть горячее сердце, холодная голова, и (самое по тем временам главное!) чистые руки. Поэтому партийное руководство поставило Железного Феликса перед самыми окнами "соответствующих органов" для того, чтобы своим видом он служил им вечным укором. Таким образом получается , что люди сносившие памятник объективно выступали против того, чтобы у чекистов были "чистые руки", хотя сами они этого не знали.

И когда я слышу как призывают снять с кремлевских башен рубиновые звезды, мне хочется спросить этих людей: "А понимаете ли вы господа, что хотите отказаться от символа, обозначившего стремление нашего народа к высокоразвитой технологической цивилизации? Понимаете ли вы, что отказываясь от герба, изображение которого было выгравировано на первом творении человеческих рук достигшем другого небесного тела, вы тем самым отказываетесь от права быть наследниками великой цивилизации, открывшей человечеству дорогу в космос?"

Впрочем, вопросы эти чисто риторические. Я думаю, что даже если бы они это понимали, они все равно продолжили бы уничтожать память о нашей истории, потому что это в основном те же самые люди, которые уже уничтожили в нашей стране науку, промышленность и систему образования. Я пишу эти заметки не для них, а для тех, кто стал их сторонниками из-за незнания истории. Вопрос о нашей государственной символике еще не решен окончательно. Это значит, что у нас еще есть шанс опомниться и не войти в историю в одном ряду с вандалами.

Символы есть связующая нить между поколениями, соединяющая разрозненные времена в единую Историю народа. Символы нельзя менять, их можно только переосмысливать, приспосабливая их интерпретацию к меняющимся временам. Серп и Молот не обязательно считать чисто коммунистическими символами - это, прежде всего, символы прародителей всей современной техники, а кто может поспорить с тем, что процветание современного общества должно зиждиться на технологиях, а не на распродаже природных богатств? В случае же с Красной Звездой не требуется даже переосмысления - достаточно вернуть этому символу его исконный смысл. Единственный элемент советского герба, который действительно требует изменения - это узкопартийный лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!". Но и тут история оказалась к нам милостива - на историческом лунном вымпеле этих надписей нет (как нет их, кстати, и на советских монетах - ленты на гербах слишком малы, чтобы выгравировать на них надписи). То есть, надписи могут быть удалены с лент на гербе безо всякого ущерба для истории. С флагом еще проще - там только Серп и Молот и Красная звезда.

У нас есть возможность не отрекаться от своей истории. Давайте ею воспользуемся.

(А.Лазаревич "Советия")

[Владимир Травка]

Виталик, кажется  у нас появился кандидат на новое звание - Квантовый  мальчиш-кибальчиш      



Еще немного и наш милый Ангел отречется от буржуазного Бога Омниссии и побежит записываться в нацболы.
Статейка интересная - я уже давал на нее где-то ссылочку. Но автор не очень глубоко копает. Хотя и в верном направлении.
Кстати у красноармейцев сначала на буденовках была не красная,а синяя звезда - и ничего удивительного Троцкий, создатель Красной Армии, как и многие другие  большевики был представителем одной из массонских лож и вначале возникновения советской геральдики оккультная символика была очень широко представлена как впрочем и у их предшественников -   Временного правительства (по тем же самым масонским причинам) вплоть  до свастики  на денежных купюрах.
Роман Богданова я читал - достаточно нудно-назидательное произведеньеце, у Толстого в Аэлите все гораздо круче - и в плане сюжета и в плане эзотерики - целые страницы взяты из Блаватской.
Но Богданов интересен не этим - в плане эзотерики он прежде всего является носителем идей архетипа мистики крови - этакого  паравампиризма, ведь он был основателем и руководителем Института переливания крови, и занимался там соответствующими экспериментами, после одного из которых и умер  -

http://mesogaia-sarmatia.narod.ru/eliseev07.htm

Но и это не самое главное в его творчестве. Главное то, что он создал новую научную дисциплину - Тектологию,  в которой предвосхитил и теорию сложных систем и кибернетику Винера.  За это ему честь и хвала!

http://lib.rus.ec/b/111559.

[Quangel]

Виталик, кажется  у нас появился кандидат на новое звание - Квантовый  мальчиш-кибальчиш        
Еще немного и наш милый Ангел отречется от буржуазного Бога Омниссии и побежит записываться в нацболы.

C какой это стати, Лазаревич наоборот подводит под идею Бога-Машины теоретическую базу этногенеза советской цивилизации... Во-первых советский этнос был изначально сформирован искусственно-техногенной средой,в отличае от древних народов,созданных
петлей взаимной эволюции с естественной природой. И логично предположить,что этап одухотворения естественных стихийных сил у советского этноса сублимирован в тяге
к одухотворению искусственной природы... Техношаманизм с его заклинаниями духов
Машин можно смело считать чисто советской фольклерной традицией. А во-вторых
из вышеприведенного текста следует вывод,что метафизическим покровителем советского этноса была гипотетическая марсианская технократическая цивилизация... Культ
Механикус можно считать ее прямым наследником,т.е. фактически советский этнос
через символ Красной Звезды был посвящен марсианской
технократической теократии и непосредственно Богу-Машине. А по поводу техно-нацболов у нас есть на это дело товарищ Калашников с проектом СССР-2, Лазаревич отзывался о нем в том смысле что пытался читать,но после пары страниц бросил...

[Владимир Травка]

Техношаманизм с его заклинаниями духов
Машин можно смело считать чисто советской фольклерной традицией.

Согласен, и кстати лучше всего это показано у любимого Виталиком Андрея Платонова. Вот только советская власть категорически против всяких богов, будь они хоть механические, хоть електрические. Так что оформляй подписку на журнал "Красный безбожник"

Лазаревич отзывался о нем в том смысле что пытался читать,но после пары страниц бросил...

Ну и напрасно - Калашников как фантаст и футуропублицист десятка лазаревичей стоит , не взря его сам Призедент приметил,прослезился  и  подмосковную Силиконовую Долину стал создавать