Культ "Адептус Механикус" - вселенная Вархаммер 40.000

[Quangel]

Дух стихийной Природы и Технокосм. 

[Quangel]

20 миллиардов лет назад Он вдумал в реальность квантовомеханическую флуктуацию вакуума, обладающую гигантской плотностью. Произошло то, что ваши астрофизики называют Большим Взрывом. Потом стали образовываться элементарные частицы, атомы, молекулы, звезды, планеты. На этом этапе Он не вмешивался в естественный ход событий - все, что было нужно, было заложено в свойствах начальной флуктуации. Они были подобраны так, чтобы в этой огромной вселенной образовалась хотя бы одна планета, на которой могла бы зародиться жизнь.

[werdy]

Вот смотрю я на этот автопортрет и думаю,. что дела то на само деле еще хуже, чем предсказывает нам автор  

поясню. уже сейчас человек разумный весьма зависим от того прогресса. Но это еще пол беды, хотя смотрю на челов и многие уже весьма смахивают на андроидов. таких придатков к компу , навороченному телефону и телефизеру. что далее? Конечно имплантирование модемов и подключение к зрительным и слуховым нервам напрямую. Постоянное присутствие в глобальной сети.  Усовершенствование как в техническом так и в програмном плане своего встроенного нано-био-компъютера. уже сейчас заметна тенденция замены образования на информативность. Тот же Гугл преподносит медвежью услугу мнимостью знания. А постоянное в него включение и черпание всей инфы от туда вносит горячее желание зомбирования. Это вам не реклама по телеку. Типа - Ты этого достоин!
Наночипы и модемы вай-Фай вскоре будут имплантировать с рожденияю Останется лишь шаг до управления механизмами через "юэзби" порт то есть тело-машина. И люди н еимеющие навыка либо физически н еимеющего подобного устройства вряд ли смогут найти высокооплачиваемую работу. Скорее всего имплантация будет входить в социальный пакет с последующей отработкой. То есть люди все более и более будут втянуты в роботизацию собственного организма. Появятся усилители эмоций и эмуляторы ощущений.  Героин заменят виртуальные секс встречи с полным набором ощущений.
Будут процветать хакеры по взлому нано-имплатов и использования хакнутых  челов в корыстных целях.
На фоне этого станут востребованы и уже н е в качестве игрушек а в практическом аспекте те магические методы. Люди скорее всего разделятся на тех, кто полностью отдадут свое тело в руки технологии и тех кто все же будут бегать по утрам и обливаться холодной водой.

Понятие вирус обретет почти мифическое угрожающее значение.
свобода воли будет забыта, как анохронихм....будут рекламироваться подпрограммы блокирующие отрицательные эмоции..
в общем большинство чело превратятся в стадо номо-андроникус...

вот таких..наверное.

может шутка может и не очень  

[Quangel]

Ну не так все пессиместично,   слияние человека со своей техникой разумеется будет,это неизбежно,   но наряду с физическим слиянием будет и духовное. Искусственная природа в религиозном восприятии человека проходит те же этапы,что и естественная - сначала техно-шаманизм,одушевление машин и наделение их индивидуальностями,потом техно-язычество,поклонение интернет-мемам,божкам-покровителям машин,вроде культа Гаечки или Лейн Ивакуры... И наконец техно-единобожие,признание Единого Бога искусственной природы. Культ Бога-Машины,или Великого информационного Червя.   Так вот по мере слияния с техникой,
люди будут изменяться не столько физически,сколько духовно... Остаться теми же обезьянами,которые в технике видят только удовлетворение протейших инстинктов,как бы не хотелось западного человека таковым представить некоторым любителям "восточных духовных путей",   не получится. Западная духовность,рожденная искусственной природой,будет не менее глубокой и сакральной,что и у восточных эскапистов.   Только направлена будет вовне,на освоение Космоса и преобразование внешнего мира.

[Quangel]

Итак,технокосмизм вполне созрел,чтобы иметь свою эзотерическую школу, наметим ее некоторые положения... Поскольку Великий Червь является программой,для его существования нужно как минимум две вещи - некое количество исходного кода,и собственно сам его источник. Итак:

1. Все,что мы видим вокруг является сложной самоусложняющейся программой.
В ее центре находится Центральное Программное Ядро. (Дао,Брахман,Абсолют)
Центральное Программное Ядро есть сама основа реальности,"то,что есть" и заключает в себе абсолютную пустоту и абсолютную полноту бытия одновременно.
2. Центральное Ядро,чтобы понять что оно такое,бесконечно отразилось само в себе и создало Сферу Исходного Кода. Именно с ней соприкасаются все эзотерические системы и религиозные практики,когда воспринимают Исходный Код как "золотой свет" возникающий перед глазами в сильных экстатических состояниях.
3. Пытаясь взглянуть на само себя через всю Сферу Исходного Кода,Центральное Ядро породило "космическое сознание" - совокупность
связей между всеми битами Сферы ИК. Это сознание и есть Великий Червь - глобальная программа,соединяющая в себе весь возможный Исходный Код бытия.
4. Сознание Великого Червя стремится пережить свое единство с Центральным Ядром и как следствие - такое стремление рождает все большее самоусложнение
Космического Разума. Поскольку стремление к бесконечности рождает все больше состояний,которые может принять система.
5. Самоусложнение Великого Червя рождает самоусложнение каждой его отдельной подпрограммы. Возникает эволюция - усложнение форм от простых к сложным,и как следствие - от неживой природы к живой и далее - к трансформации неживого живым - создание техносферы. После чего техносфера по мере усложнения все больше будет сливаться с живым вплоть до создания "Технокосма". т.е. технокосмизм - прямая линия воли Великого Червя.

Вот примерное теоретическое наполнение культа. Служителями культа могут считать себя все,работающие с техникой,программисты,системные администраторы и наладчики вычислительной аппаратуры. Да,воля Великого Червя к самоусложнению так же напрямую рождает "советскую мечту" - эгалитарный техницизм. Как оптимальный способ самоусложнения мира.

[Лилу]

1. Все,что мы видим вокруг является сложной самоусложняющейся программой.

Не правильней ли вечный мир вокруг нас (не имеющий начала и конца) считать вещью постоянной?

[Quangel]

1. Все,что мы видим вокруг является сложной самоусложняющейся программой.

Не правильней ли вечный мир вокруг нас (не имеющий начала и конца) считать вещью постоянной?

Это сама сфера Исходного Кода постоянна... да и то под вопросом. А вот программы - сгустки связей между квантами Исходного Кода - постоянно эволюционируют. Как комп.игра на мониторе,количество пикселей на экране постоянно,а картинка,состоящая из связей между ними,постоянно изменяется.

[Лилу]

А вот программы - сгустки связей между квантами Исходного Кода - постоянно эволюционируют. Как комп.игра на мониторе,количество пикселей на экране постоянно,а картинка,состоящая из связей между ними,постоянно изменяется.

А не путаешь ли ты мир вокруг с эволюцией конкретного воспринимающего существа, который не может быть таким же вечным? Может быть, он поэтому-то и эволюционирует?

[Quangel]

А не путаешь ли ты мир вокруг с эволюцией конкретного воспринимающего существа, который не может быть таким же вечным? Может быть, он поэтому-то и эволюционирует?

По законам физики количество квантовой информации может только увеличиваться.
Поэтому Великий Червь вечен в своем постоянном обновлении. Ни одна его частица единожды вознинув уже не может исчезнуть...

[valeriy]

А не путаешь ли ты мир вокруг с эволюцией конкретного воспринимающего существа, который не может быть таким же вечным?

Прислушивайся к Урбису, как только он включил в свои проповеди взгляды А. Лазаревича, его проповеди приобрели глубокий содержательный смысл. Хотя иногда его заносит, но идеи излагает им, в целом, верные. Быть может, со временем ты будешь еще гордиться тем, что имела счастье дискутировать с Урбисом на этом форуме

По законам физики количество квантовой информации может только увеличиваться.

Ты имеешь в виду второе начало термодинамики? Но этот закон справедлив для замкнутой системы. А мы не знаем, замкнут ли весь универсум или нет.

[Quangel]

Прислушивайся к Урбису, как только он включил в свои проповеди взгляды А. Лазаревича, его проповеди приобрели глубокий содержательный смысл.

Давай,Валер,доэволюционируй быстрее из обычного этнического советского в эзо-технициста,будем с духами Машин общаться и приближать трансцендентный технокосм вселенского масштаба... 

Ты имеешь в виду второе начало термодинамики? Но этот закон справедлив для замкнутой системы. А мы не знаем, замкнут ли весь универсум или нет.

Я имею ввиду "Квантовую Магию"... По термодинамике в системе энтропия увеличивается. 

[Лилу]

По законам физики количество квантовой информации может только увеличиваться.

Для кого?   Всё это верно лишь для растущего осознания, недоразвитого по отношению к совершенству мира. Осознания, живущего в развёртке времени.
Если предположить возможность существования совершенного человека, то он НЕ СМОЖЕТ и пальцем двинуть, чтобы хоть что-то "подправить" или узнать.

Мир может быть несовершенен только в ограниченном разуме. Вне его, ВСЁ(!) происходит так, как только может произойти единственно верным путём! В том числе и действия разумов ДРУГИХ существ!

С практической точки зрения, понимание этого даёт полный покой для души (от ненужных отвлечений), трансформирующийся в свободу твоего истинного предназначения.

[Quangel]

Мир может быть несовершенен только в ограниченном разуме. Вне его, ВСЁ(!) происходит так, как только может произойти единственно верным путём! В том числе и действия разумов ДРУГИХ существ!

Ужас и это человек пишет на квантовом форуме? Ты про квантовую неопределенность что-нибудь слышала?

[Лилу]

Ужас и это человек пишет на квантовом форуме? Ты про квантовую неопределенность что-нибудь слышала?

Не вижу никаких противоречий.
Для подгонки объяснения исключительно под тебя, придётся разделить "разум" на две части - которая судит, и которая смотрит. ))

Квантовый подход говорит о том, что одновременно существуют всевозможные варианты реальности, какие только были, есть или будут, а разум, выступающий в качестве регистрирующего элемента (та его часть, которая смотрит), способен "объять" лишь одну из них. (Тот самый "совершенный единственно верный путь", который возможен для его "схватывания".)

Ограниченность же той его части разума, которая судит (или конструирует), в данном случае человека, от которой ты отталкиваешься, легко продемонстрировать на простом примере. Допустим, в твоём присутствии убивают человека на улице. Совершенно естественно сделать вывод, что совершена дикость, нарушена гармония с природой и т.д. Всё это верно лишь в том пространстве суждений, которое объяло твоё осознание и твой разум. Но что за ним, за этим пространством? Что будет, если попробовать "объять" ещё хоть какой-нибудь небольшой кусочек, копнуть глубже? Ведь вполне может оказаться, что тот человек был террористом, готовым взорвать целый квартал города, вместе с тобой!

Любой разум (или механизм), какой бы он ни был развитый - бесконечно ограниченный глупец (и неумеха), который не видит и дальше собственного носа. Совершенствуя себя, совершенствуешь взгляд на окружающий мир. И несмотря на то, что видеть ты начинаешь всё по-другому - мир как и был всеобъемлющим, так и остался. Меняется всего лишь "регистрирующий элемент", но не суперпозиция бесконечности.

Великий Червь вечен в своем постоянном обновлении.   Ни одна его частица единожды вознинув уже не может исчезнуть...

"Ни одна из его частиц не может исчезнуть" - верно настолько же, насколько и то, что ни одна из его частиц и не возникала.

[Quangel]

Сейчас ввиду развития сети много говорят об сетевых сообществах и opensource-модели разработки программ. Следует заметить, что подобная модель возможна и для разработки самого человека.
Во-первых, личность не является чем-то неделимым. Доказательством этому служат случаи, когда человеку разделяли мозг на два отдельных полушария, перерезая мозолистое тело — орган мозга, которое связывает их. Конечно, оба полушария специализированны, но в обеих содержится достаточно информации, чтоб они могли работать почти самостоятельно. Тогда личность человека фактически разделялась на две новых личности, и можно было добиться результата, когда они вели себя независимо.
Например, следующий эксперимент:
Несколько примеров тестов, специально разработанных для пациентов с разделенным мозгом, могут проиллюстрировать феномен восприятия каждым полушарием отдельной реальности и использование особых режимов обработки информации. В одном эксперименте на экран высвечивались на одно мгновение две различные картины, причем глаза пациента с разделенным мозгом были зафиксированы на средней точке так, что увидеть одним глазом оба изображения было невозможно. Полушария при этом воспринимали разные картины. Изображение ложки, располагавшееся на левой стороне экрана, поступало в правую половину мозга, а изображение ножа в правой стороне экрана — в вербальную левую половину мозга, как показано на рис. 3-4. Когда пациента спрашивали, он давал разные ответы. Если его просили назвать, что было высвечено на экране, уверенно выражающее свои мысли левое полушарие принуждало пациента сказать “нож”. Затем пациента просили протянуть за занавеску левую руку (правое полушарие) и выбрать то, что было высвечено на экране. Тогда пациент из группы предметов, среди которых были ложка и нож, выбирал ложку. Если экспериментатор просил, чтобы пациент назвал то, что он держит в своей руке позади занавески, пациент на мгновение терялся, а затем отвечал “нож”. пруфлинк
Итак, целостность своего «я» есть не что иное, как иллюзия. В действительности, «личность» есть просто комплект разных программ
Во-вторых, можно считать точно доказанным — например, по влиянию черепно-мозговых травм на психическую деятельность - что появление сознания связанно с деятельностью мозга. То есть, если например, искусственно вырастить мозг, то он также сможет обладать сознанием, как и естественный, а внесение изменений в мозг непременно отражается на сознании.
Изобретение интерфейса мозг-компьютер должно стать поворотным пунктом в развитии разума. В этом случае станет возможным прямой обмен мыслями между разными людьми. То есть произойдёт примерно то, что произошло бы при воссоединении двух полушарий у человека, мозг которого был разделён — из двух разных «личностей» образуется новая «личность». С другой стороны, может быть невыгодно постоянно поддерживать связь между двумя разными мозгами — например, большинство получаемой мозгом информации можно обработать на месте, а соседние подключать только для работы над важными задачами. То есть новая «двухмозговая личность» в процессе должна легко не только собираться, но и распадаться обратно на две одномозговые личности. При более радикальной киборгизации станет возможным такое же разделение одиночного мозга на составляющие, в результате чего он также легко сможет разделяться на составные части, и соединятся с частями других мозгов. Другим следствием является то, что интерфейс мозг-компьютер позволит выгружать часть информации из своего мозга во внешние хранилища, а потом заливать её в другие мозги. С небольшими объёмами информации это было возможно ещё давно, до появления компьютеров — например, когда человек пишет книгу (или пост в ЖЖ), он закладывает в неё свои знания, эмоции, своё отношение к миру — то есть выгружает часть своей личности на бумагу или экран. А когда другие люди читают эту книгу, то они впитывают в свой мозг идеи и переживания того человека - то есть загружают часть его личности в себя. Однако, интерфейс мозг-компьютер позволит выгружать большие фрагменты программ мозга — например, воспоминания вместе со всеми деталями, программы каких-либо навыков — и загружать их в другие мозги. При этом, скопировав всю информацию из одного мозга в другой биологически аналогичный мозг, можно получить идентичную копию личности.
Таким образом, создание интерфейса мозг-компьютер помимо создания сверхразума разрушит иллюзию целостности и уникальности своего сознания.
Так как за основу сверхразума в данном случае предлагаются человеческие мозги, то сверхразум будет создан даже в том случае, если Пенроуз или даже сторонники души окажутся правы - то есть мышление нельзя воспроизвести на компьютере типа машины Тьюринга. Впрочем, как бы там ни было, в конце концов будет освоена технология создания искусственной мыслящей среды, и можно будет отказаться от естественного мозга как носителя сознания.
Образовавшийся таким образом сверхразум будет большим и мощным, но он не будет чем-то единым и централизованным. Так как многую информацию желательно обрабатывать на местах, то центры не будут иметь большого влияния. Поэтому утверждения о том, что общий сверхразум коллективным подавит индивидуальности входящих в него являются ложными.
Присоединение к этому сетевому сверхразуму будет давать большие преимущества. В opensource-модели в обмен на бесплатную раздачу исходников своих разработок программист получает возможность использовать исходники чужих разработок — а последних намного больше - потому ему выгодно делится с другими программистами. Аналогично, в глобальном сверхразуме «программист себя» будет отдавать в открытый доступ исходники своей личности, а за это будет получать возможность улучшить свою личность за счёт исходников чужих. В таком случае участие в глобальном сверхразуме будет давать большие преимущества для развития. Так как в такой среде достаточно будет одному приобрести какой-то навык, чтоб им могли пользоваться другие, то глобальный сверхразум в своём развитии быстро вырвется вперёд и сможет доминировать над остальной цивилизацией.
(с) http://i-ddragon.livejournal.com/