Энергетическая концепция Вселенной

[didrid]

Низшие биологические организмы не способны сами вырабатывать энергию для своего существовния и существования мира в котором обитают , необходима энергия из вне. Кто даёт её ? А даёт её тот кто заинтересован в нашем существовании и развитии жизни. Значит идя по энергетическому источнику мы придём к тому кто им владеет. Кроме того энергия это тот фактор который определяет могущество.
Далее выходим на улицу и смотрим глазками где тот источник который поддерживает наш мир.
Удивительней всего то что именно через энергетический источник идет управление химическими реакциями на Земле. Учёные только начинают понимать то что давным давно используется в природе :
http://www.priymak.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=34&start=0
хотя речь в статье идет о других вещах , принцип я думаю понятен. Кто не понял или имеет желание самостоятельно проверить данный вывод , могу предложить не сложные эксперименты …
и так изучаем Солнце.
Оказывается на Солнце имеются сложные плазменные структуры… при чем весьма напоминающие Клеточную…
http://www.yaplakal.com/uploads/previews/post-3-1167092295.jpg
так же удивляет симметричность ячеек
http://www.yaplakal.com/uploads/previews/post-2-1167095429.jpg
есть техники открывающие информационный канал из этого источника.
В частности могу предложить: обратиться к теме “Высшая Магия Света”
ещё есть один факт , весьма интересный… учеными подсчитано что при термоядерной реакции, которая происходит на Солнце, количество нейтрино должно быть не соизмеримо большим… однако нейтрино практически не излучается ! Вывод может быть только один, парадоксальный- на Солнце почти нет термоядерной реакции… тогда каков источник энергии , что раскаляет вещество до немыслимых температур? Ответ- Само солнце получает энергию извне трансформируя её в квантовую!
Это неизвестный науке вид энергии излучаемый черными дырами , который воздействует на большие, массивные объекты.(к стати Юпитер так же является достаточно массивным обьектом и способен принимает её…. Благодаря который сам излучает вдвое больше энергии чем получает от Солнце…)
А теперь самое главное . если вы в науке что ни будь смыслите то должны знать что в вакуум энерго насыщенная среда в которой постоянно происходит рождение частиц и анти частиц, которые взаимокомпенсируются , так вот не дать этим частицам аннигилировать (взаимоуничтожиться) может только если они попадают в разные пространственные континуумы. Разные пространственно-кординатные системы могут создавать только сверх массивные объекты – черные дыры. (на этом эффекте построена известная теория их испарения)
Таким образом брать энергию из вакуума могут только черные дыры… выход же энергии из них возможен и в виде гравитационных микро колебаний … именно благодаря этим колебаниям разогреваются практически все звёздные объекты в галактике.

Опираясь на энергетическую иерархию можно понять возможности сил которые стоят на той или иной ступени энергетического развития. Биологическая жизнь находиться здесь почти в конце этой цепи , чуть выше биоэнергетическая (тепокровные) , затем плазменная (Творцы) , далее колапсойды(Создатели) и наконец Создатель Вселенной (Сверх Колапсойд) о его качествах вы можете прочитать в соответствующей теме .
Технологическое направление (можно рассмотреть довольно подробно) имеет свою эволюционную ветвь , и в энергетической иерархии естественного развития является лишним элементом… более того опасным…

[Любовь]

didrid

оч интересная позиция, свежие собственные мысли...
хотелось бы конкретные ссылочки на расчеты и эксперименты, потому как сама пока над таким аспектом не задумывалась даже...

[Quangel]

Низшие биологические организмы не способны сами вырабатывать энергию для своего существовния и существования мира в котором обитают , необходима энергия из вне. Кто даёт её ? А даёт её тот кто заинтересован в нашем существовании и развитии жизни. Значит идя по энергетическому источнику мы придём к тому кто им владеет. Кроме того энергия это тот фактор который определяет могущество.
Далее выходим на улицу и смотрим глазками где тот источник который поддерживает наш мир.

Почитай статью Нефедова "Нелинейная психология"... http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL612009/p1201.html
Он пришел к похожему выводу. Только посмотреть глазками не получится,истинный источник - квантово-нелокальный. Насчет того,что термоядерной энергии звезд не хватает для их энергообмена,писал Козырев.
У него звезды горят за счет трансформации хода времени в энергию. Про черные дыры как источник массы и пространства писал Лазарев. Вобщем считай,что все идеи статьи - интуитивное попадание в 10-ку. Только
"сверхколлапсоидами" заморачиваться не стоит.

[valeriy]

Насчет того,что термоядерной энергии звезд не хватает для их энергообмена,писал Козырев.
У него звезды горят за счет трансформации хода времени в энергию.

Сказав А, следовало бы признести и Б - каков механизм трансформации хода времени в энергию? Энергия связана с частотой циклических прцессов посредством домножения на постоянную Планка. Частота цикла это еще не время, она имеет обратную размерность к времени.

[OEOUO]

Низшие биологические организмы не способны сами вырабатывать энергию для своего существовния и существования мира в котором обитают , необходима энергия из вне. Кто даёт её ?

ну вот опять... первая же посылка, извините... глупая.
А почему бы не рассмотреть вариант, что  "биологические организмы" существуют внутри так необходимой им энергии?  Что они и есть ея порождение и плоть от плоти - собственный её феномен?
Не пришлось бы городить огород...
Вот опять случай, когда отчужденное информационное эго-сознание переворачивает с ного на голову само существо вопроса.

[didrid]

оч интересная позиция, свежие собственные мысли...
хотелось бы конкретные ссылочки на расчеты и эксперименты, потому как сама пока над таким аспектом не задумывалась даже

мысли не новые … всё давно извесно … некоторые знают болше , некоторые знают разрозненно , для некоторых это ново.
если интересно можете почитать здесь
http://www.priymak.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=34&sid=8d9a429cd282e37fa89ec3e3db4373ec&start=30
и здесь.
http://www.priymak.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=34&sid=8d9a429cd282e37fa89ec3e3db4373ec&start=30
Quantum Angel

Почитай статью Нефедова "Нелинейная психология"... http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL612009/p1201.html
Он пришел к похожему выводу.

Насчет того,что термоядерной энергии звезд не хватает для их энергообмена,писал Козырев.
У него звезды горят за счет трансформации хода времени в энергию.  Про черные дыры как источник массы и пространства писал Лазарев.

Это элементарная истина … не удивительно что её заметили ищющие…хотя и в весьма искаженных представлениях…
 

Только посмотреть глазками не получится,истинный источник - квантово-нелокальный.

ну и от куда берут энергию квантово-нелокальные источники на земле?

"сверхколлапсоидами" заморачиваться не стоит.

Ну это по желанию…хотя многое теряете…

OEOUO

Цитата: didrid от Вчера в 20:42:43
Низшие биологические организмы не способны сами вырабатывать энергию для своего существовния и существования мира в котором обитают , необходима энергия из вне. Кто даёт её ?
ну вот опять... первая же посылка, извините... глупая.
А почему бы не рассмотреть вариант, что  "биологические организмы" существуют внутри так необходимой им энергии?  Что они и есть ея порождение и плоть от плоти - собственный её феномен?
Не пришлось бы городить огород...
Вот опять случай, когда отчужденное информационное эго-сознание переворачивает с ного на голову само существо вопроса.

Да действительно нагарадили…с ног наголову .
Проведите мыслимый эксперимент существования земли без солнца может поймете энергетическую зависимость той внутренней энергии от внешней.

Насчет того,что термоядерной энергии звезд не хватает для их энергообмена,писал Козырев.
У него звезды горят за счет трансформации хода времени в энергию.
Сказав А, следовало бы признести и Б - каков механизм трансформации хода времени в энергию? Энергия связана с частотой циклических прцессов посредством домножения на постоянную Планка. Частота цикла это еще не время, она имеет обратную размерность к времени

Извиняюсь что отвечаю на вопрос предназначавшийся не мне … но именно здесь лежит логическая линия начатая в этой теме.
Источник энергии для ВСЕГО нужно искать не в звёздах(звезды лишь посредники в её передаче, как я писал выше они получают её от другого источника …) , а в свойстве вакуума … и тех обьектах которые используют его энергетические свойства (вакуумный ХАОС или низкоуровневый ХАОС обладает колоссальной энергией и чтобы его извлечь требуется нечто больше чем энергия звезд…. Требуется пространственно временная полярность , который существует только на границе Шварцшильда )

[Quangel]

Насчет того,что термоядерной энергии звезд не хватает для их энергообмена,писал Козырев.
У него звезды горят за счет трансформации хода времени в энергию.

Сказав А, следовало бы признести и Б - каков механизм трансформации хода времени в энергию? Энергия связана с частотой циклических прцессов посредством домножения на постоянную Планка. Частота цикла это еще не время, она имеет обратную размерность к времени.

В теории Козырева субстанция "физического времени" уплотняется вращающимися объектами и переводится в тепловую энергию. 
Что было им показано на простейших экспериментах с гироскопами и маятниками. Кроме того,энергия времени поглощается или испускается в результате необратимых процессов. Вот обзорная статья с описаниями пары таких опытов,вечером добавлю ссылки на
оригинальные статьи самого Козырева.  http://www.mai.ru/leisure/alt/ufo/kozyrev.htm Кстати,результатами именно этой теории сейчас пользуются Шиповцы-торсионщики,  заменяя физическое время на свой "физический ваккуум". 

P.S. вот еще пара ссылок:
Об исследовании физических свойств времени:
http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Kozyrev/time-k.htm
Н.А.Козырев. Избранные труды (формат pdf)
http://pavel-znykin.narod.ru/IT/H1.html

[Quangel]

Только посмотреть глазками не получится,истинный источник - квантово-нелокальный.

ну и от куда берут энергию квантово-нелокальные источники на земле?

Ты не понял,общий источник энергии Универсума - нелокальный.  Именно он обеспечивает расширение Вселенной. Индусы называли такой процесс "дыхание Брахмы". А материальные объекты вроде звезд и черных дыр - его уплотненные локальные формы.  Ты же на "Квантовом портале" появился,а тут в ходу квантовые термины,"декогеренция" - проявление локальных объектов из чистого
квантово-запутанного состояния Универсума,и "рекогеренция" - "растворение" локальных форм в ЧЗСУ.  Именно эти процессы являются основой энергобмена Вселенной. 

"сверхколлапсоидами" заморачиваться не стоит.

Ну это по желанию…хотя многое теряете…

Видишь ли,стремление заменить Нелокальный Источник Реальности на вполне материальный "коллапсоид", это примерно то,что во всех религиозных течениях называлось "сотворение кумира".  Не зря же в исламе к примеру вообще запрещено изображать Бога,а христиан,
поклоняющихся мелкому пророку Исе бен Иосифу,как воплощению Бога,мусульмане считают язычниками.  Так устроено наше подсознание,что оно пытается отождествить себя с той сущностью,которую сознание считает источником удовольствия.  Сам термин "Бог" пришел из санскрита,и обозначает "тот,кто отдает" - "податель благ". Так вот,важно,чтобы этот источник не имел конкретной формы в человеческих представлениях.   

[didrid]

Небольшая ремарка .
В опытах Козырева имеет место быть проявление молекулярного резонанса . в следствии которого меняются в некоторой степени свойство вещества , особенно ярко это проявляется в химических реакциях (которым почему то не уделили должного внимания…)
(во вращающих объектах молекулы приобретают дополнительную электронную дипольность  в следствии центробежного смещения электронов , что делает их более чувствительными к электромагнитным колебаниям в ближайшем окружающем пространстве. Кроме того как и в других колебательных системах имеет место передача энергии … результирующая в индукционных наводках  на окружающие объекты , (чисто электромагнитный фактор способней изменять вес)
Тема довольно интересная но к временным парадоксам она мало имеет отношения.
Наука многое не сделала в этом направлении… и на то есть свои причины…
Молекулярный резонанс – проявление  которому нужно посвящать отдельную тему (возможно я в скором времени открою её здесь)

Ты не понял,общий источник энергии Универсума - нелокальный.   Именно он обеспечивает расширение Вселенной. Индусы называли такой процесс "дыхание Брахмы". А материальные объекты вроде звезд и черных дыр - его уплотненные локальные формы.   Ты же на "Квантовом портале" появился,а тут в ходу квантовые термины,"декогеренция" - проявление локальных объектов из чистого
квантово-запутанного состояния Универсума,и "рекогеренция" - "растворение" локальных форм в ЧЗСУ.   Именно эти процессы являются основой энергобмена Вселенной.

начну с того что  инддуские и многие другие учения не являются для меня авторитетами . так как действительно истинные миропонимание  подверглись  искажению некой не совсем хорошей силой… в результате учение стало пародией на действительность (…)
далее энергетическая зависимость одних объектов от других это очевидный факт в следствии которого локальные системы сформированы в системе более глобальных ( к стати центробежная принадлежность  мелких систем, к более крупным , существует не с проста).
А  что касается ЧЗСУ и квантовой запутанности то это лишь проявления уже существующей материи и энергии …. Которая постепенно становится изотропной , отдавая в пространство часть своей субстанции.   Конечно же всё восстанавливается через определенные источники , а не само по себе…. Кроме того (если конечно Вы это знаете) Вселенные “размножаются” и восполняют то что отдали дочерней Вселенной . Механизмы восполнения не так просты и далеко не локальны как это здесь представляют… поэтому я создаю новую тему  Трансформация ХАОСА .
И на конец … на Земле , а тем более во Вселенной не все обладают одинаковой силой.. кто то сильнее кто то слабее . и способности у всех разные. Кто то способен держать рыбок в аквариуме , а кто то поддерживает целые миры…  логика в том что развивая низших, высший поднимается на новую ступень …

Видишь ли,стремление заменить Нелокальный Источник Реальности на вполне материальный "коллапсоид",  это примерно то,что во всех религиозных течениях называлось "сотворение кумира".   Не зря же в исламе к примеру вообще запрещено изображать Бога,а христиан,
поклоняющихся мелкому пророку Исе бен Иосифу,как воплощению Бога,мусульмане считают язычниками.   Так устроено наше подсознание,что оно пытается отождествить себя с той сущностью,которую сознание считает источником удовольствия.   Сам термин "Бог" пришел из санскрита,и обозначает "тот,кто отдает" - "податель благ". Так вот,важно,чтобы этот источник не имел конкретной формы в человеческих представлениях.

чуть позже я расскажу Вам о источнике данных представлений как о вполне реальном создании
пока что скажу что назваться богом это не значит им быть. Многие религиозные писания даны всего лишь на всего продвинутой технологической цивилизацией которая преследует цель – привести нас к тому к чему сама же и пришла (на данный вывод я положил несколько десятилетий … изучения всевозможных писаний… так что вывод этот не спонтанный)  для не терпеливых даю ссылку на форум где это обсуждалось.
http://gothmagic.pp.net.ua/forum/55-500-4

[Pipa]

учеными подсчитано что при термоядерной реакции, которая происходит на Солнце, количество нейтрино должно быть не соизмеримо большим… однако нейтрино практически не излучается ! Вывод может быть только один, парадоксальный- на Солнце почти нет термоядерной реакции… тогда каков источник энергии , что раскаляет вещество до немыслимых температур? Ответ- Само солнце получает энергию извне трансформируя её в квантовую!

   Более чем дурацкий вывод на пустом месте . Термоядерная реакция на Солнце никем сомнению не подвергается. Вопрос же об интенсивности потока нейтрино может оставаться открытым, поскольку нейтрино очень трудно детектировать, не говоря уж о том, чтобы определять направление их движения. Тут недостаток уловленных нейтрино куда легче объясняется тем, что мы не всех их умеем ловить , чем вариантом, когда нашему Солнцу кто-то посылает энергию извне.
   Кроме того, не исключен вариант, что термоядерная реакция идет только на поверхности Солнца, но не в его глубине. Дело в том, что любая экзотермическая реакция (т.е. такая, в результате которой выделяется энергия) протекает лишь в том случае, если эту энергию есть куда отводить (излучать). В недрах же Солнца отводить ее некуда, из-за этого "термоядерный котел", который представляет собой Солнце, может "гореть" лишь с той максимальной мощностью, которую в состоянии отводить его поверхность путем излучения. Поверхность же пропорциональна квадрату радиуса, когда как объем пропорционален его кубу. Поэтому при столь огромных размерах нашего светила поверхности может сильно не хватать для излучения вовне всей энергии, которую звезда этого класса может теоретически производить.

во вращающих объектах молекулы приобретают дополнительную электронную дипольность в следствии центробежного смещения электронов, что делает их более чувствительными к электромагнитным колебаниям в ближайшем окружающем пространстве.

   Это относительно чего смещаются у вас электроны? Относительного ядер атомов? А почему? Разве ядра атомов в тех же условиях не смещаются точно так же, как и связанные с ними электроны?
   По законам физики как "центробежная сила", так и сила гравитации, сообщают частицам разной массы одно и то же ускорение, а потому не должно возникать никакого дополнительного смещения между ядрами атомов и их электронными оболочками под действием этих сил.       

[valeriy]

Пипа, как я посмотрел постинги Дидрида, он излагает свои мысли очень сумбурно (да еще допуская грамматические ошибки), из-за чего иногда возникают трудности относительно смысла, который он хочет донести. Что касается вращательных систем, т.е . гироскопов, они на самом деле очень интересные объекты. Например, при вращении тела, его удаленная от оси вращения часть постоянно испытывает ускорение потому, что эта часть вынуждена всегда менять направление своей линейной скорости из-за привязки этой часть к оси вращения. Умные люди говорят - вращающееся тело создает вокруг себя торсионное поле.
Но представь себе, плечо вращающегося тела не может быть очень длинным. Так как с увеличением длины плеча, при заданной скорости вращения, линейная скорость удаленной точки на плече так же увеличивается. Казалось бы предельной скоростью является скорость света. Но в данном случае, предельная скорость определяется прочностью материала, из которого сделано плечо. Именно в этих заморочках, мне кажется, прячется дьявол, на которых играет Козырев. Прошу поправить, если что не так.

[Pipa]

я посмотрел постинги Дидрида, он излагает свои мысли очень сумбурно (да еще допуская грамматические ошибки), из-за чего иногда возникают трудности относительно смысла, который он хочет донести.

   Если бы только грамматические ошибки и сумбурность изложения, то это бы было простительно. Дидрид же занимается подтасовкой фактов, объявляя известное неизвестным, с тем, чтобы протащить за шиворот высосанные из пальца объяснения. Пример тому - трюк, который он устроил с Солнцем, якобы получающим энергию извне.
   В статье В.Л. Гинзбурга, О некоторых успехах физики и астрономии за последние три года, "Успехи физических наук", 2002 год, т. 172, стр. 216-217) можно прочесть нормальное научное объяснение этой "недосдачи" солнечного нейтрино (сама проблема была решена в 2001 году). Чтобы не утомлять участников форума поиском этого места в тексте статьи (сама она по объему шире, чем указанные мной 2 страницы), приведу относящийся к делу материал полностью:

   Как сообщалось в [1], измеряемый поток нейтрино от Солнца оказался в два-три раза меньше вычисленного, согласно так называемой Стандартной модели Солнца (в этой модели делаются определенные предположения о строении и температуре в центральной части солнца). Попытки как-то устранить противоречие за счет изменений модели Солнца (варьирования различных параметров модели), казавшиеся особенно привлекательными теоретикам (мне, во всяком случае), с уточнением расчетов выглядели все менее правдоподобными. Поэтому на передний план вышла гипотеза о роли нейтринных осцилляций и, конкретно, о превращении части ν_e-нейтрино на пути от центра Солнца до Земли в ν_µ- или ν_τ-нейтрино.
   И вот эта гипотеза в 2001 г. блестяще подтвердилась [31-34].
   На подземной установке SNO (Sudbury Neutrino Observatory), содержащей 1000 тонн ультра чистой тяжелой воды (D₂O), был измерен поток электронных нейтрино с энергией, большей 6,75 МэВ, и он оказался равным (1,75±0,14)х10⁶ см^-2с^-1[31]. Такой поток равен лишь 35% потока, вычисленного по стандартной модели (см. выше). Однако комбинация этих данных с результатами, полученными на установке Супер-Камиоканде, регистрирующей нейтрино всех трех типов ν_e, ν_µ и ν_τ, позволила определить полный поток нейтрино всех этих трех типов или, как говорят, ароматов (flavours), испускаемых Солнцем или, точнее, наблюдаемых на Земле, но приходящих от Солнца. Этот поток оказался равным (5,44±1)х10⁶ см^-2с^-1[31]. Это значение прекрасно совпадает с вычисленным потоком в 5х10⁶ см^-2с^-1, и таким образом подтверждает как справедливость Стандартной модели Солнца, так и, главное, существование нейтринных осцилляций [31-34]. Имеющиеся данные ограничивают, по-видимому, массу всех нейтрино значением (2-3) эВ; это верхний предел, возможно, массы значительно меньше. Возможный вклад нейтрино в массу темной материи, видимо, невелик (речь идет максимум о процентах), но точных результатов еще нет. Предстоит еще немало сделать, но главная задача или, правильнее сказать, загадка в отношении нейтринного излучения Солнца решена.

     

[didrid]

Это относительно чего смещаются у вас электроны? Относительного ядер атомов? А почему? Разве ядра атомов в тех же условиях не смещаются точно так же, как и связанные с ними электроны?
   По законам физики как "центробежная сила", так и сила гравитации, сообщают частицам разной массы одно и то же ускорение, а потому не должно возникать никакого дополнительного смещения между ядрами атомов и их электронными оболочками под действием этих сил.

То что электроны и ядра находятся в разных условиях в инерционных системах доказывает эксперимент который проводится перед учащимися в средне образовательных школах (придётся восполнить Ваш пробел в образовании):
Для этого на оси помещают обмотку , ракручивают и в момент резкого торможения на её выводах возникает электрический импульс (почему то ядра не улетают вместе с электронами по инерции…?? Может они находятся в кристаллической решётке??..)

Более чем дурацкий вывод на пустом месте . Термоядерная реакция на Солнце никем сомнению не подвергается. Вопрос же об интенсивности потока нейтрино может оставаться открытым, поскольку нейтрино очень трудно детектировать, не говоря уж о том, чтобы определять направление их движения.

Нейтрино высоких энергий (борные) регистрируются в хлор-аргонных экспериментах (эксперименты Дэвиса), и устойчиво показывают недостаток нейтрино по сравнению с теоретическим значением для стандартной модели Солнца. Нейтрино низких энергий, возникающие непосредственно в рр-реакции, регистрируются в галлий-германиевых экспериментах (GALLEX в Гран Сассо (Италия-Германия) и SAGE на Баксане (Россия - США). Также дают нехватку нейтрино (по результатам 1990-1995 гг. измеренный поток нейтрино составляет 70 +-15  SNU, в то время как в стандартной модели ожидается 122 SNU)

добавлю что при взрывах сверхновых (где имеет место быть действительно термоядерная реакция нейтрино фиксируется достаточно уверенно...)
и ешё... если вы читали внимательно то не могли не заметить... что я не отрицаю  термоядерной реакции на солнце(термоядерный всплески имеют место быть когда гравитационной подпитки не хватает ... признаки такой нехватки выражаются в появлении солнечных пятен ...)
 Лично Вам. если утверждаете что фиксация нейтрино затруднительна и нет стопроцентной возможности расчитать по её уровню долю термоядерной реакции на солнце то утверждениЯ что я на пустом месте строю дурацкие теориии с Вашей стороны - не логичн.(так как существует вероятность иных энергетических механизмов...)

[Pipa]

valeriy, предлагаю вашему вниманию интересную статейку, на которую случайно наткнулась, когда искала в интернете материал по солнечному нейтрино: Н. Машутиков, "Осцилляции нейтрино". В рамках нашего форума интерес представляет раздел "Смешивание нейтринных состояний", в котором осцилляция нейтрино (по-видимому под этим термином подразумевается переход одного вида нейтрино в другой) рассматривается в рамках эволюции состояния с использованием уравнения Шредингера.

[Quangel]

чуть позже я расскажу Вам о источнике данных представлений как о вполне реальном создании
пока что скажу что назваться богом это не значит им быть. Многие религиозные писания даны всего лишь на всего продвинутой технологической цивилизацией которая преследует цель – привести нас к тому к чему сама же и пришла (на данный вывод я положил несколько десятилетий … изучения всевозможных писаний…

Я в курсе,что тот,кто называется Богом,не обязательно им является.
Кстати,интересно узнать,посланцем какой технологической цивилизации был скажем Иисус Христос или Кришна... Я лично знаю всего одну теорию про такие цивилизации,конкретно цивилизацию Цереры. Их правительство решило помочь землянам избавиться от плотных физических тел. Поскольку их ученые решили,что земляне родственные им энергетические сущности,просто случайно попавшие в ловушку плоти. Однако у них тоже есть "оппозиция",которая сотрудничает с наиболее продвинутыми землянами и пытается предотвратить глобальный конец света,который готовится ихним правительством для землян в ближайшем будущем. Интересная сказка?