Двухщелевой эксперимент и квантовая запутанность
kyrian:
Цитата: Bit от 04 Марта 2009, 12:03:35
Фильм “What the bleep do we know?” (это где доктор квантум демонстрирует двухщелевой эксперимент) можно скачать полностью с русском переводом. Два с половиной часа, 1,5gb вес. Проверенной ссылки у меня нет, но яндекс поможет. Там много чего научно-популярного намешано, сам смотрел давно, но с интересом.
я тоже с интересом смотрел, американцы - популяризируют, молодцы ....
скачал его в виде нескольких зараренных частей на какомто файлообменнике штоли rapidshare depositfiles или megashare ..... чето в этом роде .....фильм этот прям асы - основы концепции нелокальности и/или КМ и КП для кого угодно из когорты любых локальных реалистов :) ....ну конечно показанное там не строго, грубо, вульгарно, пошловато весьма и весьма местами, примитивно, редуцированно и все такое прочее и оччень по американски ;D до предела ....так что у продвинутых в КП и КМ софорумян возможно создастся впечатление от фильма, что там пытаются описать электронный микроскоп или атомные часы моделируя их как чушку из железа :) ;D ....но все же лучше чем ничего :) .....людям не знакомым с КМ и НТ совершенно - есть на что посмотреть и мош быть по результатам о чемнить задуматься ....
так что я тоже посмотрел его с интересом .....он в народе еще кроличья нора называется ....или секрет 2 (или 1 - не помню ...)
его можно взять как вариант еще вот где:
torrents.ru - после залогина, можно вбить в строке поиска слова: кроличья нора а потом качнуть фильм torrent клиентом типа мю торрента или прочими ....for free - безвозмздно то есть даром :) на радость копирайтерам всех стран потяхоньку имеющим тенденции к попыткам объединения ;D ;D
Vitaliy:
Посмотрел (частично) сюжет - интервью с Верой Владимировной. Ей дух Высоцкого телепатировал стихи. Она их записывала - как говорит, без правок, сразу начисто, даже не понимая в процессе "передачи" содержания, которое осознавала только потом, внимательно перечитав записанное. Я никакой литературовед, вот тут употреблю многими любимое словечко IMHO... Но по стилю и по содержанию - это не Высоцкий. Хоть режьте! Где-то напоминает пушкинские строки... где-то не пойми что. Но той насыщенностью мыслью и чувством, что были у Высоцкого - нет. Полагаю, что даму просто прошибло на стихосложение. Да и в жизни у нас наблюдал несколько подобных случаев: уже в почтенном возрасте вдруг люди, до того никогда не писавшие стихов, начинали выдавать стихотворные строки. Все, что приходилось слышать, по семантико-эстетическому критерию - ниже плинтуса... - Не верю! - как сказал бы Станиславский.
Bit:
Цитата: Vitaliy от 04 Марта 2009, 10:48:44
А теперь замечания. В клипе утверждается, что на срыв картинки интерференции влияет именно внимание, ну или сознание наблюдателя. В то время как - мы уже с этим долго и внимательно разбирались - влияют именно регистрирующие пролет частицы приборы. Повидимому, в конфигурацию установки вносится этим критическое рассогласование.
А где обсуждали? Дайте ссылку или в какой теме?
Менский в "КВАНТОВЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ И ДЕКОГЕРЕНЦИЯ" в конце книги пишет
"В случае мнимого потенциала ситуация совершенно иная. Он также
описывает влияние внешних систем (окружения), но качественно другое
влияние. Оно порождается такими внешними системами, которые могут
испытывать обратное влияние и поэтому могут изменять свое состояние в
соответствии с состоянием нашей системы. Поэтому информация о состоя
нии системы может "записываться" в состоянии внешних систем. Результа
том является декогеренция нашей системы. Математически декогеренция
представляется мнимым потенциалом в гамильтониане"
а немного раньше
"Если, однако, нам любопытно "понять" это глубже, единственный возможный ответ заключается в том, что мнимый потенциал представляет сознание. "
http://ru.dleex.com/read/6715
стр.196 , справа вверху навигатор страниц
Vitaliy:
Цитата: Bit от 04 Марта 2009, 13:43:50
Цитата: Vitaliy от 04 Марта 2009, 10:48:44
А теперь замечания. В клипе утверждается, что на срыв картинки интерференции влияет именно внимание, ну или сознание наблюдателя. В то время как - мы уже с этим долго и внимательно разбирались - влияют именно регистрирующие пролет частицы приборы. Повидимому, в конфигурацию установки вносится этим критическое рассогласование.
А где обсуждали? Дайте ссылку или в какой теме?
К сожалению, я затрудняюсь дать точную ссылку; этот вопрос обсуждался не единожды в постингах Pipa. Можно посмотреть темы с нашим авторством, либо по спискам постингов.
Quangel:
Цитата: Vitaliy от 04 Марта 2009, 13:58:21
К сожалению, я затрудняюсь дать точную ссылку; этот вопрос обсуждался не единожды в постингах Pipa. Можно посмотреть темы с нашим авторством, либо по спискам постингов.
Не забудь упомянуть,что СИД с Пипой не согласился. ;D А то опять твои фокусы "..мы уже с этим долго и внимательно разбирались". ;D ;D ;D
Навигация