Магический взгляд на мир

[Любовь]

Vitaliy, гы, опять на любимый на мозоль наступила?!
сколько эмоций
когда человеку не чего сказать по теме, но оч хотца вякнуть, то только такой результат и будет...

[Любовь]

Духовный мир человека и мир физических реальностей, включая деятельность мозга, — это совершенно самостоятельные независимые миры, которые лишь взаимодействуют и в какой-то мере влияют друг на друга.

собственно, отчего-то все, серьезно занимающиеся исследованиями непосредственно, но не исследованиями чужих исследований, приходят именно к этой мысли...

[шизоанализ]

Раскрыть тему "магического взглада" мог бы прежде всего сам маг, если бы таковые здесь наблюдались.
А в данном случае есть огромная разница между взглядом мага и "магическим взгладом".

Наблюдение самого мага - дело особое...
Особенность заключается в том, что  - ГДЕ ЕГО ВЗЯТЬ?!
Вы можете подсказать адрес!? У Вас есть таковой среди знакомых - именно тот маг, о которым Вы говорите в этом контексте... Конечно, можно открыть газету и прочитать объявление: " Потомственный колдун, маг и знахарь в 12 колене производит выкручивание энергетических вампиров во время совместных путешествий по тонким мирам, полирует ауру до блеска и доподлинно передает весточку душам сопших родственников. Недорого. При заказе 5 услуг одновременно - бонус - бесплатный заговор по случаю порчи с 12 по 21 число каждого месяца"....  Как Вы думаете - подойдет такой для нашей беседы?!
А как определить - правду он будет говорить - или "лапшу на уши вешать?"... Ведь это - не простой вопрос... Ведь то, что будет утверждать любой человек - объективно не проверишь... В сознание к нему не войдешь - туда не "прыгнешь" сторонним наблюдателем... Так где критерий!? Газетный колдун истинен или нет?!
Вот Вы же говорите - "А в данном случае есть огромная разница между взглядом мага и "магическим взгладом".... А на чем это основывается!? По всей видимости - на культурном контексте личного опыта. Определенной проекции личных взглядов - ментальных проекций субъективной внутренней работы с некими представлениями об идеальном... "Так должно быть, а так - нет..."..
А это откуда берет современный человек!? Ведь он же с утра с шаманом по кругу не ходит во время засухи 15 дней подряд... Да из информационного поля - современного, то есть - продукта довольно специфического... "Из книжек" - как любят говорить сами практикующиеся...

Что же у нас получается в реальности... Магов истинных в наличии нет, но они гипотетически где-то присутствуют... Где именно - не понятно... Реально, объективно замерить или поймать тонкий мир  " взглядом постороннего наблюдателя" не можем, но утверждаем, что он есть везде и всегда...  более того - постоянно "выводятся" некие порядки, правила и уточнения о его ценностях и значениях... Если задуматься - как это происходит, то методом собственного произвола - "как хочу, так и ворочу" - в контексте культурного мэйстрима по данному вопросу, конечно и в меру прочитаного и услышанного на данном горизонте..
Поразительно, есть презентация сверхцелей и гиперценностей - но практически - нет самого процесса, не видно явления, кроме определенного виртуального драйва и самодеятельных частных психопрактик на свой страх и риск... Дело же крайне серьезное - не в кострюлю же с кипятком голову совать, а в измененное сознание - это посерьезней упражнения, чем кипятком париться...

И естественно, самое интересное то, что научным методом реальность "тонкого мира" - нельзя ни доказать, ни опровергнуть - нет ни "прибора" для замера, ни универсальной повторяемости... Ни остальных критериев научного подхода...  В него можно только верить... То есть - инсталировать в собственное сознание этот мир определенным способом - актом веры... И эзотерический мир человека будет существовать и дальше... как существовал и 10 тысяч лет назад... Он свойственен человеку - он часть его сознания... Заблуждение ли это?! Или природная необходимость - органичная часть продукта мозговой активности. А может это все вместе - одним флаконом!? Эдакий джентельмнский набор от перегрузок действительности для эффективности выживания - замыкающий принципиальную пустоту неопределенности - пока не понятно, по большему счету...

[kadh]

Тэта-ритм весьма интересен, как верно замечает Кадх, он проявляется и в стадии глубокого сна и во время шаманского транса. Но надо заметить, что он проявляется также при галлюцинациях, предшествующих эпилептическим припадкам.

Верно.

Я тут писал в теме "Природа осознанных сновидений" -

http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=170.msg28421#msg28421

Там была ссылка на статью -

"НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИЦ, ПРЕТЕНДУЮЩИХ НА ЭКСТРАСЕНСОРНОЕ ВОСПРИЯТИЕ"

http://datchik.agpl.ru/st/10.pdf

Исследование проводилось в институте им. Сербского.

Вот отрывок -

Анализ фоновой ЭЭГ лиц, претендующих на экстрасенсорное восприятие, выявил ряд особенностей, обусловленных в значительной степени очагом эпилептиформной активности в левом полушарии и проявляющихся в невыраженных изменениях эпилептиформного характера и повышенной синхронизации ЭЭГ. Исследуемые режимы ЭВ сопровождались усилением эпилептиформной активности и латерализованными сдвигами спектральной мощности ЭЭГ: увеличением СМ медленных диапазонов (дельта и тета) в правом полушарии и снижением СМ альфа-диапазона в левом. В целом, полученные результаты, включая очаги эпилептиформной активности, усиление межцентральных корреляционных связей, увеличение медленной активности, более выраженное в правом полушарии, согласуются с данными других авторов, исследовавших экстрасенсорные режимы [2,4,11].

При анализе результатов, прежде всего, обращает внимание необычный рисунок ЭЭГ в состояниях ЭВ (рис.1), отличающийся от классической реакции активации ЭЭГ, которая характеризуется десинхронизацией ритмов и снижением амплитуды ЭЭГ. Выявленные ЭЭГ-особенности позволяют классифицировать это состояние как измененное состояние сознания (ИСС). Сходные по картине ЭЭГ ИСС наблюдаются в медитативных состояниях, в состояниях направленного экстрасенсорного воздействия, в ИСС, вызванных гипервентиляцией, а также при пароксизмальной активности мозга у больных эпилепсией [4,12,13]. Все эти состояния характеризуются проявлением необычных психических феноменов.

Известно, что при эпилептической болезни, особенно при височной или психомоторной эпилепсии с локализацией очага в лимбических структурах мозга, во время ауры постоянно регистрируются такие явления, как необычайно яркие эмоциональные переживания, видения, чувственное восприятие будущих событий (феномен предвосхищения), семейная память, расширение зрительного пространства, видение себя со стороны, сверху и др.[13-15].

На функциональную близость исследуемых состояний с наблюдающимися при эпилепсии указывает и наличие у всех испытуемых очагов эпилептиформной активности. В этой связи интересно отметить, что Р.Кулешова была больна эпилепсией. Тем не менее, известно, что при хороших компенсаторных механизмах, действенность которых определяется, прежде всего, состоянием тормозных систем мозга, эпилептический очаг может существовать, клинически не проявляясь [13].

И ещё -

При анализе результатов обращает внимание также латерализация изменений параметров ЭЭГ, свидетельствующая о различной роли полушарий мозга. По-видимому, большая выраженность снижения мощности альфа-диапазона в отведениях левого полушария, наблюдающаяся во всех режимах, обусловлена вербальным характером заданий.

В то же время латерализованное возрастание мощности медленных диапазонов, более значительное в правом полушарии, отмечено только для режимов ЭВ, и, по всей вероятности,связано с определенной ролью правого полушария в формировании необходимого функционального состояния ЦНС.

Ну и ещё раз -

Мнение о важной роли правого полушария в проявлении экстрасенсорных способностей высказывают многие исследователи.

Если очень кратко, то можно отметить три важных момента.

1. Очаг эпилептиформной активности в левом полушарии.

2. Увеличение СМ медленных диапазонов (дельта и тета) в правом полушарии.

3. Усиление роли правого полушария и увеличение количества межцентральных корреляционных связей.

Как можно видеть, есть определённая связь между эпилепсией, ЭВ (экстрасенсорным восприятием) и медленными ритмами (дельта и тета), а также правым полушарием (субдоминантным в бодрствовании и доминантным во сне).

Всё это возвращает нас к вопросу о том, что в сновидениях нам доступны иные возможности, чем в бодрствовании.

Позже я постараюсь описать это всё подробнее и дать более развёрнутую картину связи вот этого самого "магического взгляда на мир" со сновиденными техниками.

[kadh]

И естественно, самое интересное то, что научным методом реальность "тонкого мира" - нельзя ни доказать, ни опровергнуть - нет ни "прибора" для замера, ни универсальной повторяемости...

Ну почему же? Я как раз об этом и пишу уже довольно давно. Именно "мир сна" и является этим самым "тонким миром".

И опровергать факт того, что люди спят и видят сны даже самые закоренелые материалисты не будут.

Есть и "приборы для замеров" и "универсальная повторяемость". Всё есть.

Дело же крайне серьезное - не в кострюлю же с кипятком голову совать, а в измененное сознание - это посерьезней упражнения, чем кипятком париться...

Ну а зачем все эти изуверства-то? Каждый день, или каждую ночь мы все  имеем свободный выход в некое СУПЕР-ИСС. В сновидение.

Так в чём проблема-то?

[kadh]

В заключение предлагаю ознакомиться с короткой статьей Эклс и Пенфилд о сознании

Спасибо, Валерий, хорошая статья. Но я с авторами не согласен.

Ученые, стоящие на «монистических» позициях, работающие в нейронауках, полагают, что ключ к разгадкам механизмов психики и поведения лежит в изучении нейронов, нейронных сетей, функциональном картировании мозга. Однако такой подход не единственный из возможных.

Всемирно известный нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии Джон Экклз презрительно назвал его «многообещающим материализмом» - утверждая, что единственное, на что способны современные теоретики сознания и мышления, так только на то, чтобы обещать, что когда-нибудь в будущем эти проблемы будут разрешены. Не соглашаясь ждать, Экклз вместе с философом Карлом Поппером предложили свою гипотезу о разуме, назвав ее дуалистическим интеракционизмом([4]). По этой гипотеза, помимо материального мира, существует еще, по крайней мере, один мир идей. Разумная деятельность человека предстает как результат взаимодействия двух миров в мозге, мир идей влияет на работу мозга путем изменения вероятности высвобождения медиаторов в синаптических контактах.

На мой взгляд, незачем "плодить сущности". "Тонкий мир", "духовный мир", "мир идей"... Это всё - разные названия одного и того же. Достаточно признать то, что мы и так уже знаем из опыта. Что существует "мир снов". И он включает в себя все упомянутые миры. Реален ли он, и имеет ли связи с физическим миром, помимо связей с сознанием - это уже немного другие вопросы.  В самом же факте существования снов никто не сомневается. Просто имеет смысл не забывать о нём. Тогда не придётся ничего выдумывать.

[Любовь]

На мой взгляд, незачем "плодить сущности". "Тонкий мир", "духовный мир", "мир идей"... Это всё - разные названия одного и того же. Достаточно признать то, что мы и так уже знаем из опыта. Что существует "мир снов".

но может статься что то, что мы сейчас считаем бодрствованием, на самом деле сон в большей мере чем то, что мы сейчас считаем сном... просто мы пока не обладаем нужными энергиями, бо не умеем их готовить... и сон еще расслоится на множество состояний...

[Любовь]

шизоанализ, ну зачем искать магов?
постарайтесь взрастить мага в себе любимом
 попытайтесь четко формулировать свои намерения, постарайтесь творить в меру всех своих сил и возможностей, научитесь находить у себя ошибки и принимать их именно в таком контексте ,понимать их причины и следствия.
научитесь не искать волшебную палочку, которая бы за раз за Вас все сделала бы...
и Вы станете творцом и реализатором своих намерений
При таком раскладе Вам еще будет нужна волшебная палочка?
 ее ищут только виталюсики, которые не хотят ни чего делать лично, но жаждут судить со стороны...

[шизоанализ]

Ну почему же? Я как раз об этом и пишу уже довольно давно. Именно "мир сна" и является этим самым "тонким миром".

И опровергать факт того, что люди спят и видят сны даже самые закоренелые материалисты не будут.

Видят, видят.... только, как понимают, то, что видят...
"Тонкий мир" - это что?! Это безграничное объективное время-пространство причинно-следственных связей, действующее по своим собственным законом бытия и дающее возможность сознанию человека бытийствовать в нем вместе и с другими  сознаниями других людей, а так же с иными формами разумной жизни... Это одна постановка проблемы.... В таком качестве она базируется на субъективном человеческом допущении собственного ПРОИЗВОЛА - "Я считаю, что это так, поэтому оно верно!". Это - ментальная позиция построения мифологической картины мира изначально субъективно нормированной. Мир устроен ВОТ ТАК. И все явления в нем подстраиваются под "изначально заданный порядок". Это вопрос веры... С  ней - не спорят. Так как инсталяция веры в сознание делает эти представления вне критической рефлексии. Они в нем становятся "законами" - точкой опоры и отсчета всех дальнейших построений.... К научной картине мира такой горизонт человеческого ментала отношения не имеет...

С другой стороны, в научной картине мира, сон рассматривается, как необходимый процесс, обеспечивающий эффективность работы сознания для эффективности решения стоящих перед ним задач в жизни человека.
Вот примерно так:
http://www.scorcher.ru/neuro/science/sleep/dreams.php
"При этом происходит очень важный процесс, который важно понимать. Активные возбуждения связаны с признаками того, относятся ли они к реальности или порождены внутренними прогностическими механизмами (воображением, см. Сущность прогноза).
Развивающийся процесс торможения начинает гасить сначала самые случайные и слабые возбуждения, все более очищая общий фон нейронной сети мозга. При этом остающиеся локальные активности становятся все более "контрастными", изолированными (в том числе от признаков отношения к реальности) и по силе активности и вследствие отсутствия признаков отношения к реальности сами становятся равноценными реальным стимулам. Их значимость для организма оценивается системой отношения к воспринимаемому и самые важные, наконец, перестают отличаться от реальных стимулов (в сновидении все воспринимается всерьез как реальность). Это полностью переводит на них фокус внимания (переключение каналов восприятия с помощью возбуждающих и тормозных связей) и связь с системой отношения личности (которая есть у животных, начиная с птиц по сложности организации нервной системы) и, таким образом, осознается. Мы видим сновидение.
Но, в отличие от бодрствования, каналы восприятия по-прежнему заблокированы, как и каналы эффекторов (конкретных исполнителей поведенческих реакций). Однако, сами программы ответных действий, представленных в мозге, могут активизироваться. При этом, не получая сигналы от самих исполнительных органов (их рецепторы тоже заторможены), мы, однако, "видим" образы, сопровождающие представления о движениях, которые возникают при каждом пока еще не реализованном движении в прогнозе их исполнения (образы т.н. опережающего возбуждения).
Еще в отличие от бодрствования, во время сновидения отсутствует связь со многими сопутствующими активными зонами, хранящими наши доминирующие потребности, важные идеи и цели.
Вообще в сновидении реализуется осознание только конкретно одной области, вышедшей по значимости на передний план и всех тех, которые окажутся ассоциативно затронуты ей при развитии процессов прогностического представления о возможных последствиях, что дано предшествовавшим жизненным опытом. Поэтому то новое, что теперь оказалось важным, сопоставляется с прежним опытом, зримо и образно моделируется представления о возможных последствиях поведения с учетом этого нового. Т.е. происходит усвоение нового. "Воля" же, определяемая доминирующими целями, в сновидении отсутствует: мы плывем по течению сюжета сновидения и наиболее корректно сопоставляем с прошлым опытом.
"Воля", заставляя заменять прогнозируемое поведение на "желаемое" в соответствии с нашими доминирующими устремлениями, приводила бы к искусственному, ложному результату переработки информации (потому, что не использовалась бы эмпирика ни прежнего жизненного опыта, ни текущего опыта, а подменялась бы желаемыми, а не реальными связями)".

Так что это за "тонкий мир"?!  Если изначально даешь себе установку - "акт веры", что "молния, это Илья Пророк выехал на охоту в своей небесной колеснице грешников пострелять" - тогда один горизонт ментального восприятия - "тонкий мир" проявляется и с ним человек начинает субъективно работать внутри самого себя.... Если рассматриваешь феномен молнии с точки зрения физики атмосферных процессов - он исчезает - "тонкий мир" - в этом явлении. Но появляются открытые законы природных явлений - независимые от отдельного субъекта...

[valeriy]

Как можно видеть, есть определённая связь между эпилепсией, ЭВ (экстрасенсорным восприятием) и медленными ритмами (дельта и тета), а также правым полушарием (субдоминантным в бодрствовании и доминантным во сне).

Это очень важное наблюдение, проливающее свет на экстаординарное поведение людей в пограничных состояниях, в частности шаманов в моменты их камланий. Сейчас я немного отвлекусь от реального мозга, но слегка абстрагируемся до шумящей системы, подключенной к реальному миру через множество рецепторов - тактильных, обонятельных, осязательных, слуховых, зрительных. В момент бодроствования по всем этим рецепторам идут потоки импульсов, десинхронизирующих работу этой системы. Пусть это будет одно состояние системы - состояние полной десинхронизации. Другим крайним состоянием системы, очевидно, является состояние полной синхронизации, когда все элементы системы в едином порыве выдают синхронные залпы импульсов, некоторое время молчит, затем опять синхронный залп импульсов, и т.д. Очевидно, такой сверхтяжелый режим для мозга не достижим. В момент крайней формы эпилептического припадка, человек впадает в ступор - остаточные подергивания тела, человек лежит бездыханный, а изо рта обильно истекает слюна. По сути, эпилептический припадок истощил всю энергетику человека. И ему нужен покой, чтобы восстановилась энергетика до приемлемого уровня.

Выше было описано два крайних состояния системы - полностью десинхронизованная активность (проявляемая в хаотических колебаниях электрической активности с преобладанием высокочастотных ритмов - альфа, бета и более высоких ритмов) и полная синхронизация (она проявляется в четких чередованиях низкочастотных разрядов в диапазоне тэта и дельта ритмов). Можно догадаться, что между этими двумя крайними состояниями простирается общирная область с такими смешанными активностями: десинхронизация чередуется с паттернами синхронной активности, охватывающей часть нервной ткани, но не более; сонные веретена, например, представляют подобную активность, когда синхронная активность медленно нарастает и медленно убывает, сменяющаяся низкоамплитудной высокочастотной десинхронной активностью. Короче, между двумя крайними активностями простирается широкая область перемежающейся активности.

Представим, что мы имеем препарат, с помощью дозированных инъекций которого можно плавно смещать активность системы от полной десинхронизации к полной синхронности. Назовем этот препарат, условно, параметром порядка, в том смысле, что с помощью его инекций мы можем упорядочивать активность системы (навязывать синхронизацию). В физике  с помощью такого параметра порядка описывается фазовый переход от одной крайней активности к другой. Теоретически существует точка фазового перехода, в окрестности которой проявляются исключительно интересные явления. В самой точке фазового перехода две крайние фазы (полная десинхронизация и полная синхронность) сосуществуют на равных. Это означает, что здесь имеет место перемежаемость двух этих фаз, т.е., одна активность сменяется другой, через некоторое время все возвращается обратно. И этот процесс происходит не ритмично, но с разными временными продолжительностями. Сам процесс перемежаемости сродни сходу лавины, но только очень продолжительной. Аналогом такого процесса могли бы служить те самые сонные веретена, которые регистрируют нейрофизиологи в моменты засыпания пациента или его дремоты.

Вот эта точка фазового перехода любопытна тем, что именно здесь могут проявляться видения, которые неподвластны при обычном бодрствующем состоянии. Возможно, шаманы умеют подводить свое состояние к этой точке с помощью употребления всяхих галлюцегенных снадобий, с ритмичными ударами в бубен и ритмичными плясками под него. Надо думать, от шамана требуется особое умение удерживать себя вблизи точки фазового перехода, и чтобы ненароком не выпасть по другую сторону этой точки. Что очень часто с ними и случается, когда они в изнемождении достигают припадка (возможно, именно эпилептичекого припадка), после чего падают в обморок.

[шизоанализ]

Есть и "приборы для замеров" и "универсальная повторяемость". Всё есть.

Назовите хоть один.... который позволяет войти в "тонкий мир".....

Вот Вы здесь пишите, используя цитаты из научного материала? Для чего - ведь он с «тонким миром» никак не связан. И с Вашей интерпретацией сноведений, как тождественных «миру смерти»… Никак – это чисто не обоснованные вещи – «акты веры». В начале будем считать, что «тонкий мир» - объективная реальность – а затем к этой конструкции прикрутим «наукообразность»….  Для солидности… Магическое действие ценности такого слова, как «наука» в современной культурной парадигме светиться своей необходимостью ее упоминуть… раньше был «зевс» или «осирис» - теперь – «наука»…

А так – в Ваших построениях  - если не предвзято посмотреть – можно с успехом заменить, например такую инфу:
Если очень кратко, то можно отметить три важных момента.

1. Очаг эпилептиформной активности в левом полушарии.

2. Увеличение СМ медленных диапазонов (дельта и тета) в правом полушарии.

3. Усиление роли правого полушария и увеличение количества межцентральных корреляционных связей.

Как можно видеть, есть определённая связь между эпилепсией, ЭВ (экстрасенсорным восприятием) и медленными ритмами (дельта и тета), а также правым полушарием (субдоминантным в бодрствовании и доминантным во сне).

…допустим на эту:
Ананасы в шампанском! Ананасы в шампанском!
Удивительно вкусно, искристо и остро!
Весь я в чем-то норвежском! Весь я в чем-то испанском!
Вдохновляюсь порывно! И берусь за перо!

Стрекот аэропланов! Беги автомобилей!
Ветропросвист экспрессов! Крылолет буеров!
Кто-то здесь зацелован! Там кого-то побили!
Ананасы в шампанском — это пульс вечеров!

В группе девушек нервных, в остром обществе дамском
Я трагедию жизни претворю в грезофарс…
Ананасы в шампанском! Ананасы в шампанском!
Из Москвы — в Нагасаки! Из Нью-Йорка — на Марс!
Ведь суть выводов и ход Ваших рассуждений не связан причинно-следственно и логически никак – ни с первым текстом, ни со вторым. Они поставлены в виде определенного украшения. Без функциональной нагрузки и необходимости….

[шизоанализ]

Представим, что мы имеем препарат, с помощью дозированных инъекций которого можно плавно смещать активность системы от полной десинхронизации к полной синхронности.

Вы не сможете адресно ввести любой препарат (или иные формы воздействия) на требуемую нейронную сеть, конкретно работающую в данном направлении. По нескольким причинам:
1. Потому, что она неизвестна с доподлинной точностью и принципиально нет возможности ее вычленить..
2. Не понятен механизм работы - как оно вообще принципиально действует.
3. Будет воздействие на область, а не на необходимое….

Любые операции с трансом связаны со снятием семантического поля сознания... В третий стадии гипноза такой вариант возможен. Опытов накоплено предостаточно...

[Лилу]

Что же у нас получается в реальности... Магов истинных в наличии нет, но они гипотетически где-то присутствуют... Где именно - не понятно...

Ну так это и понятно. Разум может понять только то, что уже знает. Но не больше. В результате одних только умственных манипуляций что-то новое не добавится. Как не переставляй кубики, конфетки из них не получатся. Это тот случай, когда конфетки тебе не принесут, надо самому за ними в магазин идти.

[шизоанализ]

Дело же крайне серьезное - не в кострюлю же с кипятком голову совать, а в измененное сознание - это посерьезней упражнения, чем кипятком париться...

Ну а зачем все эти изуверства-то? Каждый день, или каждую ночь мы все  имеем свободный выход в некое СУПЕР-ИСС. В сновидение.

Так в чём проблема-то?

Проблема в том, что для мозга, груба говоря, нет различие между иллюзией и реальностью... При слуховых галюцинациях, например, картина активности мозга точно такая же, как и при реально слышимых звуках. То есть – если снять определенный «внутренний фильтр сознания» - «детектор определения отличия иллюзий и ошибок от реального происходящего» - что и происходит во время психотехник, в том числе и ОС – то виртуальный мир перепутается с реальным и станет неотличим.  Никак. Появится неадкватность восприятия и стратегии поведения. Что мы, например, наблюдаем у больных шизофренией или белой горячкой. В ОС еще кардинально нарушается важная и необходимая биологическая функция парадоксального сна. Прочностный запас нервной деятельности истощяется. Кожа на голове от кипятка заживет. С кардинальной коррекцией биологических механизмов восприятия сознания требуется быт крайне осторожным – можно не выбраться и проспать оставшуюся жизнь с открытыми глазами…

[шизоанализ]

Вы станете творцом и реализатором своих намерений

Да я и так - творец и реализатор своих намерений....