О следах "неземных цивилизаций" и, шире, нечеловеческого разума

[Quangel]

На мой взгляд форуму очень необходима именно такая Пипа!    ... и если бы её не было - искали бы другую!   
Разность потенциалов на форуме от разности мнений только увеличивается (по Любиному), увеличивая при этом градиент энергии форума! 

Я тоже замечал,что маятник любого форума содержит что-то вроде энергетических пустых "ячеек" или "матриц",которые заполняются душами с соответствующей энергетикой.  Матрица "скептика" стержневой идеи эгрегора например или
матрица "конкурента основателя"... Семантика сообщений которого обычно
несет что то вроде "Даа,старик <основатель эгрегора> совсем сдал,ничего не
понимает в жизни,вот я намедни зашел на <уровень Х> тонкого плана,
и увидел,что там все по-другому чем он думает"...   

... представь, что вдруг ты Пипу переубедил, и она со свойственной ей методичностью и упорством растворится в эзотерике...       не думал, кто получится...  а тебе нужна здесь баба Яга эзотеричка?     ... а вдруг ещё и колдовать начнёт.    (пока мы тут о нравственности размышляем...) не боишься стать настоящим ангелом...   
  нет уж! пусть будет - как есть! 

"Эзотерика" это синоним эмпирического нащупывания законов квантового домена.  Такая Пипа нам не нужна!  А вот Пипа,растворенная в нелокальной квантовой теории, это могло бы быть нечто монументальное.  Как там у Андреева,демон лежащий на Дне Миров и раскинувший пылающие крылья от горизонта до горизонта...  Возможно именно поэтому равновесные силы квантового домена настойчиво тыкают ее в пещерный материализм... Не готова она еще к грузу маятника,замыкающего на себя всю мощь индустриальной цивилизации...

суперпозиция мнений квантового форума - наше достояние и им надо дорожить! 

Ну остается утешаться только этим. 

[Ахимса]

или матрица "конкурента основателя"... Семантика сообщений которого обычно несет что то вроде: "Даа, старик <основатель эгрегора> совсем сдал, ничего не понимает в жизни, вот я намедни зашел на <уровень Х> тонкого плана, и увидел, что там все по-другому чем он думает"...

Это на меня похоже. Только я вслух (на форуме т.е.) такого не говорю...

С удовольствием бы обсудил достоинства и недостатки Сергея-Иваныча, но блин... Вот если бы он меня попросил... Ниче, НИР даст - доживем и до личного общения с Основателем (в реале т.е.) А там стесняться будет нечего.

суперпозиция мнений квантового форума - наше достояние и им надо дорожить!

Pipa состоит с эгрегором НТ в отношении смеси, а не суперпозиции.

[Quangel]

Это на меня похоже. Только я вслух (на форуме т.е.) такого не говорю...

Это на Олежку похоже.  К счастью (или к сожалению)  он временно нас покинул.  Матрица осталась свободной.  Мы ее наполняем совместными усилиями. 

суперпозиция мнений квантового форума - наше достояние и им надо дорожить!
Pipa состоит с эгрегором НТ в отношении смеси, а не суперпозиции.

Вот и я об этом жалею. 

[migus]

Ахимса

Pipa состоит с эгрегором НТ в отношении смеси, а не суперпозиции.

... она же этого эгрегора-холотропа не "видит"... и в этом её достоинство... этим и интересен её подход - взгляд с другой колокольни!   
   Раздражает!   
   Хочется, чтоб она на вашу залезла...  для совместного созерцания Реальности ? чтоб её восприятие слилось с вашим и стало единым ? ... тогда уже ни смесь и не суперпозиция, а рекогеренция Пипиной уникальности    - по сути та же инквизиция...  с квантовым факелом... !   
   А кто в смеси, тот и отваливается сразу, не создавая запутанного клубка мыслеформ форума...   

  Она,  наоборот - автор многих тем... и какие неординарные мыслеформы декогерирует порой её сознание ... и как порой приятно, погружаться в это тело мыслеформ, запутываясь с его течениями , иногда спотыкаясь, а иногда и плавно паря... декогерировать уже что- то своё, но непременно совместного запутывания дитя осознания...   
 

[Ахимса]

Итак, моя версия о том, что пирамиды - это технические устройства для получения градиентов энергии, встретила всего одно возражение, но зато вполне уместное. Если вслушаться в сущность данного возражения, оно звучит так: "Ваша версия не обоснована по стандартам точных наук".

Да, признаю. Да, не обоснована. По стандартам. Точных. Но пирамидология вообще наука неточная, и любые другие версии обоснованы ничуть не лучше. Версия "официальных историков" например. По утверждению А. Склярова, который тщательно занимался этим вопросом, ни один египетский фараон не приписал строительство пирамид Гизы себе, и не утверждал (в сохранившихся письменных памятниках), что он готовил таким образом себе гробницу. В этих пирамидах вообще нет никакой настенной документации, относящейся ко сколько-нибудь древним временам. (И к современным тоже, за исключением общепризнанной подделки под старину 19-го века).

Pipa, если для Вас это имеет значение, я признаю свою версию недоказанной и недостаточно обоснованной. Как теоретик градиентов и энергий я пока еще слаб (чего обо мне-практике не скажешь); вообще версия была выдвинута мной только для того, чтобы "заткнуть дыру" по-быстрому, но не для того, чтобы внести свой веский и вечный вклад в науку о пирамидах.

В то же время указываю Вам на то, что Ваша версия (она же версия официальных историков), не просто недоказана, как моя, а категорически противоречит имеющимся фактам. Перечислять которые заново я без особой нужды не берусь.