У меня нет доказательств... Но, здравый смысл. Марс странные камни. А что если?

[bykovsky]

Обзорная статья (сильно сокращенно)
InSight, новая марсианская миссия -- 05.05.2018
 
Заодно «кроту» удалось определить среднюю теплопроводность верхних сорока сантиметров грунта. Она оказалась равна 0,04 ватт на метр-кельвин -- это в 3-5 раз меньше, чем у типичных земных песков, и в 30-50 раз ниже, чем у базальта, которых входит в состав марсианских песков. Низкая теплопроводность в теории предполагает высокую пористость грунта (около 60 процентов от общего объема) и, следовательно, плотность всего 1,2 грамма на кубический сантиметр, что значительно ниже, чем плотность базальта (около трех граммов на кубический сантиметр).
Однако наблюдения за работой «крота» показали, что грунт очень прочный. Получается противоречие -- как может рыхлый материал быть очень твердым? Идея о том, что мы имеем дело с песком и твердой коркой, плохо объясняет полученные данные, так что, чтобы ответить на этот вопрос ученым еще предстоит поломать голову.
В следующий раз «раскопками» на Красной планете займется марсоход российско-европейского проекта «ЭкзоМарс-2022», который привезет на Марс буровую установку и попытается проникнуть на глубину до двух метров, занимаясь исследованиями состава грунта.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=12533.1240
ExoMars
https://ru.wikipedia.org/wiki/ЭкзоМарс
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,65766.1080.html
http://exomars.cosmos.ru
http://www.esa.int/Science_Exploration/Human_and_Robotic_Exploration/Exploration/ExoMars
Тяжелый луноход включат в российскую космическую программу в 2020 году
МОСКВА, 20 дек - РИА Новости. Тяжелые лунные станции для сбора грунта и его возвращения на Землю, а также исследования поверхности Луны с помощью лунохода, планируется включить в 2020 году в новую государственную программу "Космическая деятельность России", заявил генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
https://ria.ru/20191220/1562652621.html

[bykovsky]

 
Perseverance (Mars 2020 rover) -- Atlas V 541 -- Canaveral -- июль 2020
 Беспилотный вертолет НАСА успешно совершил первый полет на Марсе
 
ВИДЕО
https://youtu.be/p1KolyCqICI?t=2400
Обсуждение
Формально надо смотреть полетную программу. Плановая высота, плановое время полёта, параметры типа скорости вращения лопастей, какие нибудь углы и т. д.
Коцептуально конечно успех, но программа полёта могла быть выполнена с замечаниями, с существенным замечаниями, в понимании JPL и их будут устранять. Я не просто так писал выше про 2 (два) заключения
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14368.2000

«Дрон совершил первый полет на Марсе, взлетев на высоту в три метра, где завис на несколько десятков секунд.
Видео
https://youtu.be/kICxAQKv9Tg?t=3
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102217.1120.html
ИМХО
Полет вертолетика с видеооборудованием на Марсе это большой шаге всего Человечества вперед к освоению новых горизонтов в исследовании поверхности Марса. На которой процветает своя собственная техногенная цивилизация с восхищением наблюдающая за ветролетиком!
А у нас свои проблемы прошло 122-года как Лебедев якобы обнаружил давление света на блестящее в 2-раза больше чем на черное или просто 2р, открытие открывающие путь к неисчерпаемым горизонтам использования дармовой энергии 2р.
Но на пути прогресса встал ЗСЭ и все подробности здесь
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182
Обсуждение марсианских новостей с земным горизонтом
Призраки иначе живого на Марсе - за и против фотофакты
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.60
 

[bykovsky]

Марсоход Perseverance фото во время третьего полета.
 

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=102217.0;attach=1378513;image
 “Фото с марсоходом Perseverance, сделанное Ingenuity во время его третьего полета 25 апреля 2021 года. Вертолет летел на высоте 5 метров и примерно 85 метров от марсохода в то время.”
https://mars.nasa.gov/resources/25862/ingenuity-spots-perseverance-from-the-air/
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102217.1280.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102217.1280.html
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14368.2380
ИМХО
ФОТО пригодно только для «распознования»… размер, расположение, форма…
Полет за гряду с целью разведки маршрута?
В общем проект интересный, позновательный, определенно инновационный, но учитывая ресурсы и время преждевременный! Это полезнее чем экспедиция Илона Маска но отдача примерно таже! Особенно если планировать большой или даже мега вариант – имеющий манипулятор, хим. Анализ, контейнер для образцов флоры и фауны, цветные флажки и эмблемы…
Всему свое время, на эти деньги можно и нужно отправить на Луну небольшой луноход и сейсмометр и ЛРО пора показать фото центральной области кратера Коперник…
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/M193025138LR_Copernicus.png [img]
https://1xbet.kz/?tag=s_39541m_2205c_[]MS[]null[]null[]general[]64582.728531_d30969_l23059_clickunder
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коперник_(лунный_кратер)
Кратер Тихо каменные башни на холмах и горках…
https://scx2.b-cdn.net/gfx/news/hires/2012/2-scientistssu.jpg
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
https://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm

[bykovsky]

Как так получается?
На одной из приведенной фотографии якобы поверхности Марса , небо голубое ?
Как такое может быть ?

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1151233462/350#353

Вначале темы уже этот вопрос задавали, отвечаю еще раз.
Ссылки которые в тексте теперь не открываются. Марсоходы сломались архивы закрыли, кстати зря.
Ниже привожу старый текст перенес сюда, чтобы заново не писать. Внизу есть рабочие ссылки, но как работают эти сайты Я не знаю.
Внимание!
Фотографии всех марсианских аппаратов, будь то на орбите или на поверхности не являются аналоговыми. Натуральными или настоящими как есть, поскольку настоящие фото можно сделать сфотографировав изображение на пленку и доставив потом пленку на Землю. Но Марса еще никто ничего не доставлял!
Все Марсоходы имеют цифровые фотокамеры и отправляют на Землю цифровую информацию из которой на Земле как бы собирают фото зная коды каждой цифры.
 Для упрощения работы с Марса все фотографии приходят черно-белыми, цвет создается на Земле, это искусственный цвет, который зависит от количества, высланного с Марса материала.
Например, панорамная камера Оппортьюнити или Curiosity  имеет два объектива и 7 фильтров на каждый из них 2*7=14.
Цветные фотографии это синтез из произвольного количества сделанных кадров, поэтому и цвет может быть произвольно любым.
В основном цветные фотографии синтезируются трех типов.
1. Наибольшей зрительной четкости, этот режим дает синий цвет неба и нарядное “земное” видение ландшафта.
2. Режим реалити, близкая подгонка под марсианский цвет, или то изображение, которое видел бы человеческий глаз, оказавшись на Марсе, в этом случае получается красный фон неба.
3. Все фильтры панорамной камеры используются редко и обычно выставляют “цветные” фотографии из тех черно-белых заготовок, которые были сделаны по 2-3 штуки на кадр.
Ниже стандартная страничка NASA, для входа, фото материалы отснятые всеми фотоприборами Спирита и Оппортьюнити
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit.html
Выделяете мышкой день обозначенный цифрой, затем открываете его командой
Внимание! Ниже ссылки старые и нерабочие, почему откл. Архив не знаю, но зря.
«View Selected Sol»
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p1392.html
Перед вами четыре пары фотографий сделанных через два фильтра панорамной камеры
Вход через “кнопку”
«How to decode the image filenames»
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/edr_filename_key.html
Здесь находится инструкция для самостоятельного синтеза цветных фотографий.
Делается это так.
Берете черно-белый вариант интенсивности излучения при соответствующей длине волны.
В фотошопе или другом редакторе переводите ч-б в указанный цветной.
Затем таким же образом остальные заготовки.
Когда получится цветная палитра имеющегося материала, синтезируйте тот вариант, который больше нравится. Конечно необходимо предварительно подогнать по размеру и центру.
Рабочий архив
Спирит, откройте и нажимайте мышкой – картинка увеличится.
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/01254.html
Оппортьюнити
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01254.html
Курьезити (Любопытство)
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/02441.html
https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01448.html
Фото проволочка аппарат Феникс, откуда на Марсе проволочка никто не понял.
 
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.php?gID=30598&cID=283
Подробное описание в Часть-10
https://www.koob.ru/bykovsky/
Видео – все миссии на Марс, от Марс-3 СССР до Китайского марсохода, включая все удачные и не удачные миссии США и Британии.
https://youtu.be/ER6EO4B7V68?t=20
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102217.1340.html
Совершил ли "Марс-3" мягкую посадку на Марс?
"Прилетели, мягко сели, высылайте запчастЯ:
Костыль, шасси, винт с мотором, фюзеляж и плоскостя!"© фольклор 
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=19218.960

[bykovsky]

Спалились распильшики.  
Вот и стали быстро расчищать свою лапшу

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1151233462/350#355

Спалились примерно 19753 раз, все панорамы имели версию с голубым и красным небом. Начиная с 2004 года и до конца работы Оппортьюнити в 2019 году.
Фото Оппортьюнити
 
 
https://twizz.ru/20-fotografij-marsa-sdelannyx-marsoxodom-nasa-283845/
НАСА признало потерю Оппортьюнити
https://www.vedomosti.ru/technology/news/2019/02/14/794097-nasa
Но, Perseverance и Curiosity будут пользоваться той же технологией синтеза изображения еще лет 20-30, пока не придумают что-нибудь новое.
Сайты МСЛ
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=48037
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8625&pid=252619&mode=threaded&start=100#entry252619
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=45710
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=45734
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8525&pid=246880&mode=threaded&start=#entry246880
https://scitechdaily.com/mars-quake-nasas-insight-detects-two-sizable-quakes-on-mars/
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=47629
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8432&pid=251863&mode=threaded&start=1100#entry251863
https://www.flickr.com/photos/thomasappere/49773550651/
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8525&pid=247110&mode=threaded&start=#entry247110
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showforum=23
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1-news.softpedia-static.com%2Fimages%2Fnews2%2FThe-Driest-Place-on-Earth-Atacama-Desert-2.jpg&hash=10611d03b17ad9a734773834f08d1483
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=221.5000
ФОТО
https://b.radikal.ru/b17/2105/ef/eab3fb5a7b10t.jpg[/img]
ttps://b.radikal.ru/b17/2105/ef/eab3fb5a7b10.jp
https://c2.staticflickr.com/9/8088/29565224041_4210a1f693_k.jpg
https://youtu.be/0-KNdJxoP5E?t=172
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=221.5260
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/02505.html

ФОТО с орбиты
https://www.uahirise.org/results.php?keyword=Changes+on+Dunes+in&order=release_date&submit=Search
Можно выбрать в поиск летних или зимних фото дюны или русла рек.
https://www.uahirise.org/results.php?keyword=+infrared+color&order=release_date&submit=Search

Коллекция фото с голубым небом.
 
ОТО Спирит НОРА ИЛИ ПЕЩЕРА
 
http://tonos.ru/articles/marslife7
Фото Оппортьюнити
  
«Очевидно, что под стать цветовой палитре должно быть и внутреннее содержание. Здесь яркость цвета соответствующая скорее цветовой палитре художника, чем просто скоплению песчинок, собранных действием ветра. Что касается цвета фотографий, то здесь применяются несколько методов, например цветовая гамма наибольшей видимости, реального присутствия, экономичные с выделением того или иного цвета.»
http://tonos.ru/articles/marslife6
Внимание!
Марс пыльная планета и яркая цветная гамма невозможна без постоянно действующих процессов внутри дюн, поддерживающих данное состояние, причем в наше время, с наблюдаемыми сезонными изменениями цвета и активности при перемещениях. Дюны на Марсе перемещаются повсеместно и постоянно в корреляционной зависимости не с силой ветра, а с освещенностью, то есть по сезону.
Подробно дюны в 11 и 12 части
https://www.koob.ru/bykovsky/

ИМХО
Пользуясь нехитрыми настройками вы и сами можете менять цвет фона. Но с таким энтузиазмом вы бы лучше стравливали между собой коррупционеров и олигархов с прокурорами и инфекционистами делающими прививки на все случаи мошенничества, без которых в Давос нельзя было въехать и позавтракать  а инженеров между собой путать  только время терять.

[bykovsky]

Внимание! Контакт состоялся…

InSight - геолог на Марсе
 «Марсианский зонд InSight получил прирост мощности
Успешно очистил солнечные панели от пыли, что помогло увеличить их энергию и отсрочить, когда потребуется выключить научные инструменты.»
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.1060.html
https://cdn0.tnwcdn.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2021/05/NASA-Mars-InSight-lander.jpg
Как именно, геолог –  «Успешно очистил», спецы НАСА не написали,
Возможно в процессе засыпания кабеля сейсмометра, обратили внимание на странное поведение марсианского грунта – самообъединяться… сползать с кабеля обратно, трансформироваться в изначальное положение или заметили нечто анологичное!
Но напомню, и мы. все вместе, ранее им советовали, использовать для этих целей, естественные «магнитные» или «адсорбционные» свойства марсианского грунта. То есть набрать в ковш песок взятый из глубины траншеи и поводить манипулятором над Солнечными панелями, со скоростью 1-см|с, исходя из наблюдаемого поведения грунта, вся пыль должна была быть собрана и удалена и поверхность СП очищена.
««кто нам мешает тот нам поможет!»
Правильный подход из наблюдаемых свойств песка, использовать его как адсорбер, вначале не высыпая на панель, а водя ковшиком вдоль поверхности, и постепенно перемещаясь с одного участка на другой. Возможно очистка таким методом процесс медленный…
- Какой песок взять?
Опыт покажет! Но, интуиция говорит, чем глубже тем живее его магнитные свойства, не увлекаясь глубиной а то зажмет и тогда вся энергия кончится…
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00067/mhli/0067MH0008000000R0_DXXX.jpg
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.435
(Самозарастание раны нанесенной ковшом Curiosity Sol 00062, на поверхности дюны, наблюдается и с местным грунтом, конечно, «живой» песок с активными свойствами поглощать пыль находится глубже, но пришло время экспериментировать)
https://mars.nasa.gov/mro/images/PIA16813-full.gif
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg66242#msg66242
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.345
(спонтанное дергание посадочного парашюта туда сюда и вниз возможно)

 Убираем две проблемы, пыль на панелях и исследуем свойства грунта.
Собственно без электроэнергии, всё оборудование теряет смысл, каким бы дорогим для нас оно не было, тянуть с реставрацией СБ это потерять оставшиеся 27% которых еще хватит для очистки если остальные подождут.»
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg80826#msg80826
В связи с чем, любопытно узнать, что еще дополнительно придумали инженеры НАСА плюс к предложенному методу.

ИМХО
И для меня все инженеры братья по разуму где бы инженеры не жили, на Марсе или в США, в отличие от собратьев коррупционеров которым осиновый кол в ж… не зависимо от гражданства и места обитания!

[bykovsky]

Внимание,  есть текст примененного метода очистки пыли с панелей.
«NASA’s InSight lander cleaned a bit of dust from one of its solar panels by trickling sand in the wind on May 22, 2021, the 884th Martian day, or sol, of the mission. As the sand blew over the panel, it picking up some dust as it went, resulting in a boost to InSight’s power.
Credits: NASA/JPL-Caltech
The spacecraft successfully cleared some dust off its solar panels, helping to raise its energy and delay when it will need to switch off its science instruments.
The team behind NASA’s InSight Mars lander has come up with an innovative way to boost the spacecraft’s energy at a time when its power levels have been falling. The lander’s robotic arm trickled sand near one solar panel, helping the wind to carry off some of the panel’s dust. The result was a gain of about 30 watt-hours of energy per sol, or Martian day.»
https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-s-insight-mars-lander-gets-a-power-boost
ГУГЛ перевод
«Посадочный модуль НАСА InSight убрал немного пыли с одной из своих солнечных панелей, рассыпав песок на ветру 22 мая 2021 года, в 884-й марсианский день или соль миссии. Когда песок обдувал панель, она собирала пыль, что привело к увеличению мощности InSight.»

ИМХО
Обратим внимание, что «научный» язык, особая супостась, вроде бы песок использовали, но очистил панели конечно, не песок а ветер, в процессе просыпания песка…
 Ну, не созрели репортеры и спецы признать особые свойства марсианского грунта, другое дело ветер! Ветер он и в Африке ветер, это все поймут правильно – песок сыпали на панели, но очистили, пыль с панелей не адсорбционные свойства песка, а ветряные свойства ветра!
Чем бы дитя не тешилось лишь бы энергию вырабатывали солнечные панели.
Одну панель очистили песчаным ветром, очистят и вторую. И через год тоже очистят, теперь ждать особой погоды не надо – песка вокруг много – копай исследуй, насыпай в кучки, лопатку можно вдавить и показания сенсора изучать ночью и днем и прочертить борозду из тени на освещенное место и много чего добавить, пока китайцы темнят со своими результатами
«Не думаю, что стоит ждать от китайцев каких то особых подробностей и регулярных отчётов о деятельности на Марсе.»
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,184212.160.html
«У китайцев методы подачи информации очень похожи на советские, которые были десятки лет назад. Если через неделю - две они скажут что то типа "марсоход полностью выполнил программу полета и продолжает функционировать в автоматическом режиме" то скорее всего будет значить что он сломался еще 20 мая, сразу после передачи первой картинки.
Но судя по тому что от него до сих пор нет вестей, это весьма вероятный вариант того, что на самом деле с Ж….»
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=11924.740
ИМХО
Только не надо искать соринку у меня в тексте, тут мусора в каждой статье полно, вместо исследований природы нетривиальной природы субстанции о чем мы еще в теме Давление света обсуждали
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/635#635
Где все казалось проще и понятнее не живая и разумная глина! А простые фотоны упруго отскакивающие от зеркала. А что дальше … узнаем не скоро! Если сами не начнем и

[bykovsky]

InSight, 1-панель стала чистой!
Если кратко, песок сыпали из ковшика рядом с панелью, пыль как ветром сдуло!
- Значит ли это что ветром?

https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/3628/2/philos_edu_13.pdf
(читать не обязательно за это время лучше сделайте прививку от глупости и переломов извилин и от морщин и от суеты всяческой и всё это медленно)
https://www.bbc.com/russian/features-52039568
Лучше прочитайте – ВОЗ считает – маски и перчатки должны носить только больные и врачи и всё – в конце Ё в ни е!
Итак…
Посмотрел несколько перепостов статьи НАСА об очистке солнечных панелей, только эпитеты – инженеры НАСА применили изобретательность, даже гениальный метод! Но вызывает удивление сумбурность описания этого метода, только неопределенные букв сочетания типа, сильно запыленные батареи нуждались в очистке, инженеры использовали песок и ветер, которые в итоге привели к увеличению мощности.
Второй нюанс – форум НК, в теме «InSight» в это же время устроил откровенный  троллинг про хрустальные сферы, Незнайку на Луне и пуповины звезд и вулканов!!!
“то не вулканы. Этими "пуповинами " звезда была прикреплена к вашей т.н. хрустальной сфере. Чрез них подавался Хелий для питания звезды. Когда она остыла, оторвалась. Эти образования остались. Характерная особенность этих "пуповин" -центральная горка. . Такое о бразование на Земле-Око Сахары. Горка исчезла из-за выверивания и разрушения. Хорактерные такие образования на Луне. На Фобосе тоже.”
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=12533.1260 
Второй аналогичный по уровню обсуждения АстроФорум, ограничился лаконичным оповещением
“Марсианский зонд InSight получил прирост мощности Успешно очистил солнечные панели от пыли,”
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.1060.html .
И все любопытство закончилось наступила прострация – в любой другой теме понятно но здесь InSight казалось б в аудитории должны быть геологии
Список публикаций на англ.
«NASA’s InSight Mars Lander Gets a Power Boost
https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-s-insight-mars-lander-gets-a-power-boost
Перевод
Марсианский посадочный модуль НАСА InSight получает повышенную мощность
«Fighting dust with dust: Ingenious hack saves InSight Mars lander, gives critical power boost
With Mars approaching aphelion, a period when it is at the farthest point from the Sun, the development is critical for the survival of the mis
https://www.indiatoday.in/science/story/mars-insight-lander-power-boost-nasa-jpl-1810935-2021-06-04
Гугл перевод: Борьба с пылью: гениальный прием спасает посадочный модуль InSight Mars и дает критический прирост мощности
Поскольку Марс приближается к афелию, то есть к периоду, когда он находится в самой дальней точке от Солнца, его развитие имеет решающее значение для выживания космического корабля.

«InSight Mars lander gets power boost
(перевод) Команда, создавшая посадочный модуль НАСА InSight Mars, придумала инновационный способ увеличения энергии космического корабля при снижении уровня мощности. Роботизированная рука посадочного модуля сбрасывает песок возле одной солнечной панели, помогая ветру уносить часть пыли с панели. В результате на один соль (марсианские сутки) приходилось примерно 30 ватт-часов энергии.
https://floridanewstimes.com/insight-mars-lander-gets-power-boost/277205/


ИМХО
Судя по тексту, песок из ковшика высыпали рядом с одной из панелей, падая на грунт пксок создавал потоки воздуха сорвавшие с панели слой пыли…
Оппортьюнити
Теперь продолжим наш анализ и перейдем к солнечным панелям, которые кем-то периодически очищаются от пыли.


Думаем в пользу версии наличия силового влияния, можно отнести и неоднократно очищаемые от пыли солнечные панели обоих роверов. К тому же, обратим внимание, пыль не накапливается, даже в местах затененных для ветра, это скажем болтовые углубления, места вдоль кабеля. Те места, которые “земная пыль” обязательно нашла бы и не упустила.
http://tonos.ru/articles/marslife6
Вопрос?
Пыль сдувает ветер?
А песчинки из швов и углублений, ветер выдуть не может скорее принести во время прохождения смерча. Но нет ни одной песчинки! Что, скорее всего, относиться к тому же самому таинственному адсорбирующему свойству песка и песчинок, неведомыми силами перетаскиваемых в кучу.
Более того,  способных перетаскивать не только песчинки, но и крупногабаритные предметы…

Феноменом из этой же категории можно считать мифическое влияние ветра якобы способного перетаскивать с места на место парашют!
«Использованный парашют, лежащий на Марсе, развевается на ветру»
 
  https://infuture.ru/article/8501
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/e/e5/Место_падения_парашюта_Curiosity.jpg
http://astronews.ru/cgi-bin/mngold.cgi?page=news&news=3691
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=5194
https://ru.wikipedia.org/wiki/Марсианская_научная_лаборатория
https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Место_падения_парашюта_Curiosity.jpg
Обсуждение феномена складывания парашюта
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.msg58479#msg58479
Внимание!
Невозможно чтобы ветер в марсианской атмосфере смог бы перемещать парашют Кьюриосити с места на место, причем, таким образом что в итоге площадь проекции уменьшилась на половину! То есть для Марса тень не желательна… Но судя по абсолютно чистой атмосфере, пыль с поверхности в этот момент не поднималась, тогда как типично пыльная погода это ветер примерно более 3м/с. То есть судя по четким фото, ветра вообще не было. Да и парашют после того как был аккуратно уложен, перестало мотать из стороны в сторону.
Феникс образование проталин в тени

 

 

Проталины образовались постепенно, по мере действия тени. То есть грунт испарялся по мере отсутствия солнечного освещения.
Здесь подробно
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.45

Opportunity Sol 01216   место в момент неожиданного очищения солнечных батарей Оппортьюнити


http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01216.html
w.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01216.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/n/1216/1N236139068EFF85R9P1984R0M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p1216.html
Подробно 12-часть Открытого письма к НАСА https://www.koob.ru/bykovsky/
Оппортьюнити сол 324 разглаживание поверхности в месте падения теплового экрана и выдавливание на поверхность мусора
   

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00326.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00324.html
Разглаживание следов

         

Много гифок, но НАСА изменило адреса…   
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p1234.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p1254.html
Кроме того, след всех марсоходов, повсеместно и постепенно исчезает.
За три месяца разглаживание следа уже сильно заметно, а через год след исчезает полностью и это всюду, так же как всюду перемещаются дюны, скорость перемещения которых зависит от сезона, напоминая биологическую активность, причем, напоминаем еще раз, скорость перемещения марсианских дюн, объем деленный на время выше, чем на Земле. Учитывая, что марсианские дюны сотню и более метров высоты перемещаются целиком, а на Земле это редкость, обычно только рябь по поверхности.»
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.435
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.60


ИМХО
Предположим следующую версию произошедшего. Сыплющийся из ковшика песок – инсценировал появление сил притягивающих этот песок к себе, что одновременно передалось и на слой пыли, приведя к их очистке – реально гениальное инженерное решение!
В этом смысле, эффект очищения панелей Оппортьюнити, связан с нечто аналогичным, силы давления колес на грунт привели не только к его деформации но и появлению сил реставрации предыдущего состояния, следы постоянно трансформируются и разглаживаются, что невозможно просто так без действия каких-либо сил, тогда как в момент очистки ветра не было, фото четкие, пыль от ветра не поднималась.
КОВИД-19 смертность
Бельгия  25 019
Беларусь   2900
Россия  121 000
Самое безопасное место Вьетнам 52 смертность! Численность населения 100 000 000 здоровых людей.
https://www.interfax.ru/russia/710644
https://ria.ru/20200128/1563987587.html

[bykovsky]

Внимание новая инфа!
«Для чего InSight посыпал на себя песком
 Команда техников применила контринтуитивний метод после того, как попытка закрыть и открыть солнечные панели не дала результатов.
Видео
https://youtu.be/Zw_N4xSWROc?t=2
https://tech.24tv.ua/ru/zond-nasa-nasypal-solnechnye-paneli-peska-novosti-tehnologij_n1647573
Дело в том, что частицы песка крупнее частицы пыли. Также ветру легче их подхватывать из-за большого размера. Таким образом, когда InSight посыпал себя песком, то зерна песка, подхваченные ветром, подхватили и частицы пыли, немного очистив солнечные панели.
Сразу после проделанной процедуры от исследовательского аппарата поступила телеметрия, которая гласила, что уровень мощности аппарата резко возрос.
Мы не были уверены, что это сработает, но очень рады, что это сработало,
– делится эмоциями член научной группы InSight Мет Голомбет.
Но, несмотря на успех, команда говорит, что неизвестно, насколько хватит мощности аппарата. Ветер будет наносить пыль на панели и в дальнейшем, а вечно сыпать песок не получится.
Внимание!
Немного добавилось ясности, насыпали на панель песок и провели операцию «закрывания и открывания солнечных панелей». То есть песок контактировал с пылью и адсорбировал пыль, затем осыпался при развороте панелей.
- Причем здесь ветер?
Цитата
«Дело в том, что частицы песка крупнее частицы пыли. Также ветру легче их подхватывать из-за большого размера.»
Все наоборот! Чем мельче размер, тем больше отношение площади к объему, именно поэтому размер пылинок в атмосфере Марса даже при слабом ветре 2-3 микрона, а галька или тем более крупные валуны, никогда не летали. Даже при сильном ветре во время пылевых бурь или прохождения смерчей. Впрочем, это не только Я знаю…
Чем сильнее ветер, тем более крупные фрагменты он поднимает, но судя по ВИДЕО ветра вообще не было – никакого, даже слабого. Поскольку фото четкие.
Типично «контринтуитивный метод» передачи информации.
Обсуждаем?
То, что панели можно открывать и закрывать и на это хватает мощности, которой якобы не хватало вчера, хотя бы просто прочертить борозду или пронести над панелями ковшик наполненный песком.… И тут вдруг бац!
Заведомо ясно, что водить манипулятором над СП, даже с наполненным песком ковшиком значительно экономичнее и безопаснее! И по многим причинам.
И по обычной формальной логике обывателя, с этого надо было начинать…
Подождем дальнейших подробностей, может даже свойства песка начнут исследовать, раскопают бур и посмотрят что его держит…
Но пока ощущение что спецы работают под давлением и даже говорят под давлением как будто недоговаривают или стесняются говорить подробности, не?
Примерно как Гервидс в теме радиометр рассказывает о давлении света.
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
«Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Вопрос, что было бы с карьерой Гервидс расскажи он студентам про опыт Костюшко?
И с коронавирусом зачем-то темнят, если в РБ без строго карантина меньше смертность, чем в РФ или Бельгии, может и не надо карантина, а причину пандемии поискать в другом месте с фонариком!
Поиск Гугл: коронавирус перчатки опасны для здоровья а вакцинация ослабляет иммунитет здорового человека и дешевле это лечить только больных а здоровые пусть живут!
https://www.dw.com/ru/почему-одноразовые-перчатки-не-защищают-от-коронавируса/a-53089499
https://rg.ru/2021/02/09/rg-otvechaet-na-populiarnye-voprosy-o-koronaviruse-i-borbe-s-nim.html
У меня даже мысль возникла – забастовку объявить и

[bykovsky]

Спасти рядового InSight.
https://mars.nasa.gov/internal_resources/505.jpg
https://focus.ua/static/storage/thumbs/1480x750/7/a5/3e0248a2-4d907168d93a3524464a1bf8a815aa57.jpg?v=0968_1
https://focus.ua/technologies/480051-spasti-ryadovogo-insight-odin-iz-apparatov-nasa-okazalsya-v-kriticheskoy-situacii-na-marse
«Для чего InSight посыпал на себя песком
Дело в том, что частицы песка крупнее частицы пыли. Также ветру легче их подхватывать из-за большого размера. Таким образом, когда InSight посыпал себя песком, то зерна песка, подхваченные ветром, подхватили и частицы пыли, немного очистив солнечные панели.
https://tech.24tv.ua/ru/zond-nasa-nasypal-solnechnye-paneli-peska-novosti-tehnologij_n1647573
https://www.ixbt.com/news/2021/06/03/upavshuju-moshnost-zonda-insight-povysili-prjamo-na-marse-originalnym-sposobom.html
https://nplus1.ru/news/2021/06/04/Insight-panels
Обсуждение
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=12533.780

Цитата

Re: У меня нет доказательств... Но, здравый смысл. Марс странные камни. А что если?
« Ответ #455 : 13 Февраля 2021, 18:12:13 »     
InSight - геолог на Марсе, солнечные батареи покрыла пыль, осталось 27% мощности – что кому сделать здесь?
«нужно её вытащить за её уже бесполезную ленту, и поднести/приложить к солнечным батареям! Вибрация передастся на батареи, и пыль с них хоть немного, да слети»
«даёшь дворники на солнечные батареи »
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.1040.html
 https://ru.wikipedia.org/wiki/InSight
ИМХО
«кто нам мешает тот нам поможет!»
Правильный подход из наблюдаемых свойств песка, использовать его как адсорбер, вначале не высыпая на панель, а водя ковшиком вдоль поверхности, и постепенно перемещаясь с одного участка на другой. Возможно очистка таким методом процесс медленный…
- Какой песок взять?
Опыт покажет! Но, интуиция говорит, чем глубже тем живее его магнитные свойства, не увлекаясь глубиной а то зажмет и тогда вся энергия кончится…
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00067/mhli/0067MH0008000000R0_DXXX.jpg
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.435
(Самозарастание раны нанесенной ковшом Curiosity Sol 00062, на поверхности дюны, наблюдается и с местным грунтом, конечно, «живой» песок с активными свойствами поглощать пыль находится глубже, но пришло время экспериментировать)
https://mars.nasa.gov/mro/images/PIA16813-full.gif
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg66242#msg66242
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.345
(спонтанное дергание посадочного парашюта туда сюда и вниз возможно)
 Убираем две проблемы, пыль на панелях и исследуем свойства грунта.
Собственно без электроэнергии, всё оборудование теряет смысл, каким бы дорогим для нас оно не было, тянуть с реставрацией СБ это потерять оставшиеся 27% которых еще хватит для очистки если остальные подождут.

Еще в феврале за три месяца до применения методов «высыпания песка из ковшика рядом с панелью» было предложено использовать песок как адсорбер.
Вопрос.
- Если песок адсорбирует пыль, т.е. притягивает и поглощает, то как это должно выглядеть внешне?
По-видимому, в случае высыпания кучки песка на панель – вокруг возникнет прогалина из чистой поверхности освобожденной от пыли.
Если рассыпать песчинки по ветру так чтобы они остались на поверхности редкой сеткой, то вокруг песчинок также возникнут прогалины и мощность СП возрастет, поскольку площадь экранируемая самими песчинками будет в сотни раз меньше площади прогалин или даже в тысячи.
Но, многократное применение такого метода, действительно. Приведет к постепенному засыпанию СП песком, что нежелательно, но опять же не смертельно, поскольку, если отдельная песчинка адсорбер-магнит, то и ковшик наполненный свежим песком взятым с глубины тоже адсорбер и проведя им на небольшой высоте над СП можно собрать песчинки вместе с остатками пыли.
Анализируем что произошло в действительности и о чем умолчали спецы НАСА при разговоре с журналистами.
Размышляя 1-год над проблемой запыленности СП, они решили наклонить панели под углом, поскольку пыль осталась как и была, то они дополнительно высыпали на панель песок с целью стирать пыль трением песчинок, но эффект был незначительным…
Но, далее спецы обратили внимание на то что мощность постепенно растет! Поскольку оставшиеся песчинки продолжили свою работу, т.е. втягивали и поглощали пыль образуя прогалины.
Отсюда возникла мысль рассыпать песок вблизи панели, так чтобы количество песка на СП возросло не значительно, но равномерно по всей площади.
Согласимся, подобное объяснение соответствует наблюдаемым свойствам марсианского песка, и в итоге приводит к полученному результату – возрастанию мощности!
Но без странного и противоречащего законам физики лже-объяснения – абразивного действия крупных песчинок при ударе о поверхность якобы увлекавшие пыль с собой, поскольку, такой способ никак не препятствует многократному повторению. Но требует условия необычно сильного ветра и …

А главное противоречит факту – ветер с большей эффективностью увлекает мелкие частицы а не крупные. Вспомните, как просеивают зерно, отделяя от шелухи или наоборот от камней.
Вопрос.
- Зачем спецы придумывают то чего не было, озвучивая небылицы?
Но ведь у них нет приказа исследовать Марс с позиции возможности наличия небелковой формы жизни, но одно из свойств которого, им пришлось использовать для оживления панелей, т.е. удаления пыли. В итоге раскинув мозгами сообща придумали странную небылицу когда крупный песок подхватывался порывом ветра, одновременно не поднимавшего пыль с поверхности…
Кстати говоря, количество песка с учетом абразивного действия именно крупных песчинок должно быть очень большим, приблизительно 10 000 полных совков рассыпанных вблизи панелей при 10 000 угаданных порывах ветра!
А вот версия адсорбции много попыток не требует и крупные песчинки не нужны…
Песок из грунта это несколько фракций и та фракция, которая активно формирует процессы метаболизма, по всей видимости, мелкая и для ее переноса, сильного ветра не требуется.
Короче мы все и всё понимаем, передайте куратором корпоративной этики, что далее плести небылицы уже не надо, а можно приступить к направленному исследованию свойств этого самого песка и составляющих фракций.

[bykovsky]

Исследование адсорбционных свойств отдельных  фракций песка.
Eighth International Conference on Mars (2014)
Внимание!
Фото может не открыться! Прямая ссылка ниже.
   
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1402&t=1   
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=4908
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=4918
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?s=1126
Curiosity at Gale Crater, Mars: Characterization and Analysis of the Rocknest Sand Shadow
http://mars.jpl.nasa.gov/files/msl/Science-2013-Blake-.pdf 

Диаметр показанных двух фракций песка, отличается примерно 5 раз и объем в 130 раз, но всего в составе песка дюны обнаружено 3 фракции, самая мелкая из которых примерно  2-3 микрон, то есть пылинки содержащиеся в атмосфере при легком ветре.
Состав марсианской пыли, конечно, не однороден, поскольку сила ветра разная, следовательно и пыль летает разная, и кроме того, пыль в атмосфере присутствует и в самую спокойную погоду!
Прикидочный расчет, показывает масса пылинок, примерно на 6-7 порядков меньше самой мелкой из фракций песка показанной на фото и если она постоянно присутствует в атмосфере даже при слабом ветре, то конечно же вполне могла бы выделяться и при высыпании песка из ковшика.
К тому же пыль – основной кандидат на роль активатора «броуновского» движения в песке, формирующего специфические процессы метаболизма.
Вопрос.
- Какова удельная масса пыли в песке?
Скорее всего, несколько процентов, причем с активными адсорбирующими или связующими свойствами, которые возникают в зависимости от предыдущего нахождения взятой в ковшик порции песка.
Примечание
Заведомо понятно, что пыль покрывающая СП, это «мертвый субстрат» аналог земной чистой воды, а пыль находящееся в дюнах аналог крови или пищевого сока или латекс. Таким образом, «живая» пыль, примешанная к слою пыли лежащему на СП, спровоцировала процессы адсорбции, и образованию шариков – комочков с меньшей экранирующей площадью, что и привело к увеличению электрической  мощности.

Считаем плотность покрытия пылинками поверхности с. панелей, масса песка в ковшике примем примерно 200 грамм, массу пыли 2%, всего 4 грамма. Микрон это 0.001мм, следовательно, в 4 граммах примерно 2-4 миллиарда пылинок. Разумеется, количество и адсорбирующие качества пылинок зависят от места взятия пробы песка, но…
Порядок цифр таков, что плотность покрытия пылинками с. панелей, при высыпании из ковшика 100 грамм песка, составила порядка миллиона на  1 см2!
Что приводит к расчету расстояния между пылинками 0.001см…
Расстояние между пылинками определяет ширину прогалин, которые увидеть на фото, можно только под микроскопом, в этом смысле – поступок специалистов НАСА, высыпать песок рядом с СП, как бы просто на землю, не плод гениальности, а вывод из приведенных нами расчетов, но сделанных на пару месяцев раньше.
В связи с чем, предложенный нами ранее метод – высыпать песок непосредственно на СП, ни к чему бы не привел, ширина прогалин очень узкая, но сдвиг кучи песка в сторону, открыл бы чистый участок и небольшой прирост мощности. Что в процессе дедукции и размахиванию руками, привело бы к гениальному предложению – сыпать песок прямо на землю, т.е. на грунт, в обычную солнечную погоду. Причем, скорее всего, пыль поднималась не только при выветривании пылинок ветром, но и при ударе песка о поверхность, то есть верхний слой песка. Все эти процессы глазом не увидеть, но именно они стоят за обменом веществ местной небелковой формы жизни.

Внимание!
Фото может не открыться! Прямая ссылка ниже.
    
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1403&t=1   
http://savepic.su/4414595.jpg
Часть-11 Марс https://www.koob.ru/bykovsky/
Много уже открытых фото.
НАСА к сожаления изменяет адреса ссылок и не всЁ открывается, но у нас есть архивы!

Зарастание следа Оппортьюнити

Opportunity Jul 15 - Aug 4, 2007 (sol 1234 - 1254)
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040206a/moss_touch_movie.gif
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=16

При сильном увеличении заметны перемещения отдельных песчинок и комочков грунта.
Обычно гифы состоят из 2-3 кадров, только чтобы обозначить произошедшие между данными датами изменения. То есть позиция до и после, но для выявления метаболической активности той или иной фракции пыли, необходимо большее число кадров при сильном увеличении.
Повысить  разрешение и подсветить присадками, чтобы можно было проследить развитие сюжета и специфику поведения наблюдаемых песчинок.
Для чего применить – многократное проветривание, т.е. сепарацию песка на ветру, с целью выделения всего спектра фракций, а не только видимых глазами. Тогда появится возможность направленных исследований и зрячего или осознанного применения метода очистки СП, путем использования выделенных качеств отдельных невидимых фракций песка и наработанных приемов использования направленной адсорбции.
При детальном исследовании, например, растворении нужного образца или выделения необходимой компоненты и повышения ее концентрации с помощью вариации при выборе образцов песчинок, по месту нахождения и глубине взятия пробы.
 При большом разрешении микроскопа, по скорости образования площади прогалин, вокруг активных фракций, и одновременно по приросту мощности СП. Что для повышения чувствительности, требует применения комплексного исследования, включая возможность изменения температуры, лазерного пинцета, скальпеля, молока дробилки, пьеза датчиков  и прочих специфических инструментов.
Анализируя поведение «песка» во времени с их конкретным состоянием, например снижением или повышением активности и даже «откармливая» т.е. направленно стимулируя наиболее активных, пробуждая аппетит и наоборот угнетая возможности метаболизма. Даже определить их вкусы и предпочтения при выборе пищевых добавок – китайской или американской кухни.
Предположу МСЛ Перси, наиболее продвинутая модель и пока вертолет отрабатывает летные характеристики высшего пилотажа, его лаборатория вполне могла бы заняться небелковым метаболизмом. Проводя исследования совместно с возможностями солнечных панелей InSight. В ожидании МСЛ с нужными приборами, специально подготовленными для изучения аппетита местной флоры и фауны. Вместо полета Илона Маска с целью побродить и прославиться ничего не делая для процветания и

ИМХО
Это написано показать – не надо плести лапти, объясняя простодушным и наивным читателям, как марсианский ветер в отличие от земного предпочитает переносит тяжелые но ухватистые для обнимания за талию округлые объекты и плотные угловатые предметы и все что падает или плохо лежит и пора исследовать и в явном виде демонстрировать а не как Чжужун который не известно что фотографирует
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,184212.180.html
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18888.0
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тяньвэнь-1
https://www.dw.com/ru/kitaj-vpervye-uspeshno-dostavil-zond-na-poverhnost-marsa/a-57538626

[Oleg]

пыль покрывающая СП, это «мертвый субстрат» аналог земной чистой воды

пыль – основной кандидат на роль активатора «броуновского» движения в песке

а броуновское движение в воде кто активирует тогда

[bykovsky]

пыль покрывающая СП, это «мертвый субстрат» аналог земной чистой воды

пыль – основной кандидат на роль активатора «броуновского» движения в песке

а броуновское движение в воде кто активирует тогда

Голограмма возникающая при посредничестве программы живого вещества – оперирующей квантовыми свойствами частиц. Квантовая матрица, узлами связности которой являются пылинки – передающие информацию на песчинки, здесь комплексная связь, свойств записанных на песчинках сферической формы и параллелепипедах, но скорее всего, переносчик взаимодействия, сам агент переносчик не только информации, но и вещества это невидимые на фото пылинки.
Вывод сделан на основе, метода опыления (жму руку!), когда высыпанный на землю песок, вызвал облачко пыли окутавшей СП, и 0.1 грамма этих пылинок, привели к конденсации пылевой пленки на поверхности СП.
- Чем еще можно объяснить возрастание электрической мощности?
Сия тайна велика есть, но если бы я написал, что песок из ковшика надо просто высыпать на поверхность, меня бы не послушали, но анализируя график выработки электроэнергии, некто обратил внимание на корреляцию с работой бура и ковшика, потенциальных источников пыли, дальше, определили нужное время когда ветер направлен на СП и бай! Всё получилось…
А где спрятан разум в частицах или между ними – не знаю, но скорее внутри, чем снаружи!
 Вопрос
«что произойдет с пылью, если вычислительные способности голограммы исчерпаются?»
https://www.bbc.com/russian/features-37606083
«Назовите мне любой объект, который по вашему мнению чем-то является, и я вам докажу, что он этим не является А.Коржибски Мы живем в мире, в котором все больше и больше информации и все меньше и меньше содержания Ж. Бодрийяр»
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005a/1457-vz.pdf
«Отстаивая свое мнение, мы принимаем на себя ответственность за его правильность. Поддаваясь общему мнению, мы снимаем с себя ответственность.»
http://pro-u4ot.info/files/books/sheinov.pdf
«В явном виде идея о способности частиц предсказывать ситуацию, насколько мне известно, была впервые высказана в 1992 году в работе группы А. Цай-лингера [7].Эта идея ведет к Сознанию и его связи с Материей. Иными словами, предполагается, что сама Материя наделена Сознанием, тогда как…..
Вторая возможность — предположить, что Сознанием наделена вся Материя как «живая», так и «неживая», причем ….
соединяющим систему воедино, является «Сознание». Согласно современным научным исследованиям, Сознание следует понимать как высшую форму информации — творящую информацию. Совсем недавно еще раз были поставлены корректные эксперименты (К. Беннет, В. Зайлинер), доказывающие обоснованность ЭПР-парадокса и подтверждающие идею о том, что Сознание есть физическая реальность.»
https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-ustoychivogo-neravnovesiya-materiya-informatsiya-razum
«Вполне может оказаться, что живой эволюционирующий организм знает и строит собственные системные связи, не на уровне клеток, а гораздо глубже, на основе свойств материи нам пока неизвестных.
И знает о существовании внутри осцилляционных процессов, Точно зная, о механизме и физических свойств материи, и использует эти знания глубоко внутрь, управляя механизмами неведомыми нам даже приблизительно. Причем, настолько тонко и предусмотрительно, что эти процессы, на уровне сознания, предвидят события происходящие в столь удаленных местах как Солнце или гораздо далее.»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5816.html
«Влияние одного макро тела на другое имеет множество форм и интенсивностей, что связанно со сдвигом энергетических уровней относительно условного силового центра осциллятора.
Таким образом, вопрос о действительной природе размазанного - объемного поля, близко связан, с понятием биополе, аурой. Природой сознания и другими многочисленными явлениями, в данный момент называемыми паро-нормальными. Которые в данном случае, физические процессы, реально происходящие, между внешними удаленными полями локализованных объектов и подчиняющиеся общим законам природы
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm


ИМХО
Какая-то странная расточительность – бесчисленной количество действий просто так, чтобы запутывать и обманывать без итогового продукта,… а выбор направления развития решения совершается опосредственно путем ожидания нужного результата всех переборов пока сыплется песок и рассеивается пыль и возникает новая сущность – категория  Z/
https://youtu.be/HUdGRpelLAg?t=837
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5761.msg81550#msg81550
 

Смысл этих надписей, как полагает Шмидт, еще долго останется неясным. Однако уже и сейчас понятно, что люди, построившие и посещавшие комплекс в Гёбекли-Тепе, обладали богатым запасом символов, с помощью которых могли, видимо, выражать достаточно сложные мысли.
http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=1012
https://proza.ru/2017/05/02/468
Чтобы моя мысль стала понятна, посмотрите вот на этот колла
http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=8716#entry449332
есть ничто иное как символ Богине Матери или же сил Аллата.
https://zen.yandex.ru/media/id/5bae663e7ff96e00aa381e33/gebeklitepe-bez-tain-i-zagadok-5bccd5d4f86d0000a9710b67
История неоднозначных открытий
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1591115901/161#161

[Oleg]

Квантовая матрица, узлами связности которой являются пылинки – передающие информацию на песчинки

пылинка и "узел из квантовой частицы" - разницу в размерах посчитайте

будет как планета и песчинка

скока полезной информации могёт песчинка передать планете ? в гигабайтах пжалста

[Oleg]

habr.com/ [марс]

navalny.com/ [роскосмос]