Сфера Блоха

[Станислав]

Стало быть, электрон - полностью выдуманная модель

ОК, нет частицы - электрон, но есть (регистрируется физическими приборами) квантованное действие, трактуемое обычно как, допустим, явление электрона. В любом случае Ваше утверждение о влиянии наблюдателя (тоже некое множество квантов действия) на электрон в такой системе понятий означает влияние одного кванта на другой.
Доказывайте, на языке достоверно установленных фактов наличие этого влияния.
Лично мне такие факты не известны.

[Участник]

На основе эксперимента физики решили, что такова "природа действительности" - рождение на фоне наблюдателя локальных объектов из нелокального источника, вследствие якобы его ущербности взгляда и привычки всё переводить в упрощённые проекции. И, как всегда, ошиблись.

Т.е. вы согласны с трактовкой С. Доронина, что сознание регистрирует (реализует в действительности) свои же собственные допустимые состояния?

Необходимым и достаточным условием для наличия сознания в произвольной системе является ее способность различать и реализовывать свои допустимые состояния.

Из цитаты Доронина следует, что система может не иметь сознания. В моём же понимании ЛЮБАЯ система есть сознание.

Пока у вас не сформировано энергетическое тело и не появилось вИдение (по Кастанеде) - никак. До тех пор вы всегда будете путать реальность со своими фантазиями.

И как же нам вместе с уважаемыми учёными сформировать свои энергетические тела, если согласно вашей же теории, и физические, и энергетические тела - всего лишь образы в наших сознаниях(?):

Сознания не имеют чётких границ или каких-либо форм. Физическое тело - не форма сознания! Физическое тело есть ОБРАЗ сознания. Бесформенные сознания обитают в своём многомерном мире, а физический мир есть его производная, лишь некое отражение происходящих там процессов.

Путём осознания Абстрактного (Нелокального). "Имеющий душу, увИдишь..."
Какие образы осознаёт сознание, тем оно само и становится.
Но тут нельзя перегибать палку - физическое (конкретное) и энергетическое (абстрактное) тела существуют благодаря друг другу. В сознании эти два образа должны быть уравновешены путём использования в равной мере.

В вышеприведённой фразе вы, к тому же - сами утверждаете "рождение на фоне наблюдателя локальных объектов из нелокального источника, вследствие якобы его ущербности взгляда и привычки всё переводить в упрощённые проекции" -  точно как и учёные, которых вы только что с наслаждением раскритиковали.

Физический (локальный) мир (или - "мир приборов", по Станиславу) образуется в результате сложения одинаковых образов различных сознаний (также как и доказательство, или - факты). Но также верно и то, что любые сознания и их складывающиеся образы - есть представление.

И ещё вопрос: если прибор Станислава зарегистрирует ваше энергетическое тело - оно таковым и останется или перейдёт в разряд физического?

Приборы у Станислава, как всем известно, - не врут! Поэтому они могут зарегистрировать только кванты действия. А энергии для приборов Станислава - вообще не существует! Энергия и прочая дребедень - это всё ВЫДУМКИ.

[Участник]

Стало быть, электрон - полностью выдуманная модель

ОК, нет частицы - электрон, но есть (регистрируется физическими приборами) квантованное действие, трактуемое обычно как, допустим, явление электрона. В любом случае Ваше утверждение о влиянии наблюдателя (тоже некое множество квантов действия) на электрон в такой системе понятий означает влияние одного кванта на другой.
Доказывайте, на языке достоверно установленных фактов наличие этого влияния.
Лично мне такие факты не известны.

Нет никакого влияния. Есть смена сознания. Всё.

P.S. Путаница в словах может появляться из-за того, что я обращаюсь к разным лицам - с каждым приходится говорить на его языке.

[Владислав]

Жонглирование словами, подмена понятий. Типа неосторожное обращение с огнём имеет место у Участника.

P.S. Путаница в словах может появляться из-за того, что я обращаюсь к разным лицам - с каждым приходится говорить на его языке.

вроде на этом портале язык общения - русский. Общий язык общения.    
Всё у Вас как в сказке про перекрёсток - налево свернёшь, коня потеряешь, направо - жизнь, а если прямо женишься и проживёшь счастливо много лет...
Но Вы  смело переставили надписи-указатели по своей прихоти удобства для - Вам какой пейзаж понравился, к той дороге и надпись про хаппи энд.

Путём осознания Абстрактного (Нелокального).

акт - это  переводится на русский как "действие".
Действие, которое образует действительность, натуру, естественность...

Физический (локальный) мир

Физика в переводе на русский - природа.
Понимать тогда, что все природное - локальное, а все придуманное Вами или иными досужими - нелокальное, не естественное, то бишь искусственное??

физическое (конкретное) и энергетическое (абстрактное)

Вон оно как! Физическое оно же природное является кон_кретным (некоему кону принадлежит), а энергия - это вообще как не природное явление и потому противопоставлено Вами природе?

[Участник]

Жонглирование словами, подмена понятий. Типа неосторожное обращение с огнём имеет место у Участника.

P.S. Путаница в словах может появляться из-за того, что я обращаюсь к разным лицам - с каждым приходится говорить на его языке.

вроде на этом портале язык общения - русский. Общий язык общения.

Жонглирование словами (фантиками) - да.
Подмена понятий (сути) - нет.
Не смотря на то, что язык общения - вроде бы один, если меняется собеседник - то должны поменяться и слова. В противном случае, вы - определённо камень (человек с мёртвым фиксированным сознанием). Вы сами говорили: сколько людей - столько и представлений. Т.е. каждый мнит под каждым понятием что-то своё. Вот и приходится глядеть с каждым конкретным собеседником - что же он там у себя мнит под тем или иным понятием, и выбирать под каждого конкретного собеседника те слова, которые максимально подходили бы под его понятия и представления. К примеру понятия "классическая физика" и "квантовая физика" отличаются друг от друга как ночь и день. Так что физика физике - рознь.

Притча:


Как-то рано утром, когда Будда вместе с Анандой, своим любимым учеником, вышел на утреннюю прогулку, один человек спросил его:
— Есть ли Бог?
Будда посмотрел этому человеку в глаза и сказал:
— Нет, Бога нет, никогда не было и никогда не будет. Выкинь эту чепуху из головы!
В середине того же дня к Будде пришел другой человек и спросил:
— Есть ли Бог?
Будда сказал:
— Бог есть, всегда был и всегда будет. Ищи и найдешь.
Ананда пришел в сильное замешательство, так как помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа.
Вечером, когда Будда, сидя под деревом, смотрел на заходящее солнце и прекрасные облака, к нему пришел еще один человек и спросил:
— Есть ли Бог?
Будда молча, одним жестом пригласил человека сесть рядом, а сам закрыл глаза. Они долго сидели вместе и молчали, уже стало темно, солнце село… Тогда человек поднялся, коснулся ног Будды, сказал:
— Благодарю тебя за ответ, — и ушел прочь.
Когда Будда и Ананда остались одни, Ананда сказал:
— Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один и тот же день на один и тот же вопрос ты дал три разных ответа! Почему?!
Тогда Будда сказал:
— Я отвечал не тебе. Почему же ты пришел в замешательство? Первый человек верил в Бога и пришел не за ответом, а за подтверждением своей веры. Но все верования ошибочны. Знание — это нечто совершенно иное. Второй человек не верил в Бога. Он хотел, чтобы я подтвердил его неверие. Третий был подлинным искателем. Он хотел испытать. Он хотел, чтобы я открыл ему нечто, потому я не стал отвечать ему, а просто предложил сесть рядом со мной. И нечто произошло.



P.S. И ЭТО ещё не всё. Настоящая "путаница" возникает, когда ответ ориентирован сразу на несколько человек!.. - которые участвуют в теме, и частенько бывает так - ещё плюс на тех, которые только читают тему, но не участвуют!.. В последнем случае, и сам порой дивишься, почему разные словца выскакивают, которые вроде бы и не должны тут быть...

[Ариадна]

Почитайте про пчёл - не менее интригующе и резюме напрашивается схожее про того, кто за коном...

У муравьев свои "социальные" заморочки... Пчелы и муравьи "выступают" по действиям то как индивидуумы, то как один организм.

Да чего уж о пчелах, муравьях и амёбах тут рассуждать. Надо ближе к физике!
Вот, например, электроны - уже совсем другое дело!

Из второй главы - Касмос как голограмма:

Бом обнаружил, что, будучи в плазме, электроны перестают вести себя как отдельные частицы и становятся частью коллективного целого. В то время как индивидуальные движения электронов имели случайный характер, большое количество электронов приводило к эффектам, носившим удивительно организованный характер. Подобно некой амебе, плазма постоянно регенерировала сама себя и окружала оболочкой все инородные тела - она вела себя аналогично живому организму, когда в его клетку попадает инородное вещество [4]. Бом был настолько поражен органическими свойствами плазмы, что часто представлял электронное море как <живое существо> [5].

[Владислав]

Надо ближе к физике!

Ближе к телу -  ближе к делу.
Говорят эллипсные про орбиты-орбитали, а  их нет в натуре. Траектория движения, к примеру Земли вокруг мчащегося с космической скоростью Солнца, подобна растянутой "пружине" типа как амортизатор. Солнце же внутри этой "пружины" позиционируется ...
 Но и центр галактики (центр вращения Солнца) движется. Тогда и само Солнце витки в космосе нарезает ...

<a href="http://springs.dp.ua/schitaem-vitki.jpg" target="_blank">http://springs.dp.ua/schitaem-vitki.jpg</a>

Да и электрон вращается вокруг подвижного ядра атома... то есть  по некой не замкнутой (винтовой как бы) кривой..
Если атом вещества постоянно будет получать тепло (энергию) из вне, электрон получает дополнительный потенциал и в прыжке меняет "орбиталь" - увеличивает диаметр этой пружины-траектории. Накопит энергии всего на один фотон и нагло прыг на повышенный энергетический уровень..

Интересно до каких размеров, а потом уже электрон "теряет" своего "хозяина" - ядро атома и "вещество" переходит в какое-то иное состояние?

Типа твёрдое вещество переходит жидкое. Жидкое в газообразное. Газ - в плазму. А плазма переходит в... Во что она переходит?

Лед - вода. Вода - тоже "вода". И пар это вода при обратном процессе. А вот плазма из пара в пар обратится ?
-----------

Участник все изменения действительности приписывает силе мысли, уровню сознания - захотела личность - вода в вино (надо только верить?), пар -в золото, золушка - в принцессу, а Иванушка дурачок - царем вдруг станет.

Не "условия" заставляют вещество светиться фотонами, а некое сознание  некоего субъекта... Типа сознание то стороннее отбирает (ворует) у вещества тепло и заставляет его лучиться, сиять, мерцать во вне.. фотонами разбрасываться.

Всё у Вас, Участник, как в сказке про перекрёсток - налево свернёшь, коня потеряешь, направо - жизнь, а если прямо женишься и проживёшь счастливо много лет...
Но Вы  смело переставили надписи-указатели по своей прихоти удобства для - Вам какой пейзаж понравился, к той дороге и надпись про хаппи энд.

Вы почему-то отвечаете на те вопросы, которые Вам и не задались!

[Владислав]

Смена сознания типа как смена белья?

Есть смена сознания.

Народная мудрость гласит:- "х.. на х. менять, только время терять".
------------

Речь же здесь вообще-то чисто про теоретическую физику. Теорию как бы без практики! Почти все подкреплено пока только "мысленным экспериментом"...

 Сфера блоха - геометрическое представление пространства чистого состояния для квантового кубита...
Сфе́ра Ри́мана — риманова поверхность, естественная структура на расширенной комплексной плоскости...
Помимо математики, сфера Римана известна в теоретической физике.

В специальной теории относительности сфера Римана является моделью небесной сферы. Преобразования Мёбиуса связаны с преобразованиями Лоренца, и описывают искажение небесной сферы для наблюдателя, движущегося с околосветовой скоростью.

Преобразования Мёбиуса и Лоренца связаны также со спинорами.
В квантовой механике сфера Римана параметризует состояния систем, описываемых 2-мерным пространством (см. q-бит), в особенности спина массивных частиц со спином 1/2, таких как электрон.
В этом контексте сферу Римана называют сферой Блоха (en:Bloch sphere) и используют на ней координаты «широта-долгота» почти как на обычной сфере, только широту \theta отсчитывают от полюса и делят угол на 2, т. ч. 0<\theta<\pi/2 (см. рис.)
------------

Риман - он геометр или проще сказать - Землемер. Абстрактный хоть, но Геометр! Это фАкт? ФАкт! Теоретическое Землемерие - вот сфера деятельности Римана, вот что такое сфера Римана, она же сфера Блоха.

Квантовая механика пока тоже просто теория (теоОрия).

Тео или део - слово известное.... потому теория это "вероятностная"  
Ор - есть ор, говорение, пахота на ниве умствования...  

[Участник]

Бом обнаружил, что, будучи в плазме, электроны перестают вести себя как отдельные частицы и становятся частью коллективного целого. В то время как индивидуальные движения электронов имели случайный характер, большое количество электронов приводило к эффектам, носившим удивительно организованный характер. Подобно некой амебе, плазма постоянно регенерировала сама себя и окружала оболочкой все инородные тела - она вела себя аналогично живому организму, когда в его клетку попадает инородное вещество [4]. Бом был настолько поражен органическими свойствами плазмы, что часто представлял электронное море как <живое существо> [5].

"Если бы треугольники создали себе бога, он был бы с тремя сторонами." (Шарль Луи Монтескье)

"У кого чего болит, тот о том и говорит". (пословица)

Люди вообще любят приписывать окружающей реальности (а не только оппонентам, как повсеместно можно видеть на форумах..) свои собственные заморочки (ивы, видите ли, у них - плачут, бог - прощает, звери - у них - добрые или злые...). И поведение электронов в данном примере - совсем не исключение.

"то, что внизу и вовне, подобно тому, что в выси и в глуби, и то, что в глубине и вверху, подобно тому, что внизу и снаружи"

     (Изумрудная Скрижаль Гермеса)

Каждый Наблюдатель во всём видит своё отражение. И это касается - ВСЕГО, в самом широком смысле

Берите пример со Станислава - нет ничего, кроме квантов действия, и точка.

[Участник]

Участник все изменения действительности приписывает силе мысли, уровню сознания - захотела личность - вода в вино (надо только верить?), пар -в золото, золушка - в принцессу, а Иванушка дурачок - царем вдруг станет.

Это ВЫ - приписываете, мне то, чего я никогда не говорил и сказать не мог.
Соответственно, и все свои выводы по поводу того, чего я не говорил, можете выкинуть на мусорку.
ЛИЧНОСТЬ - мало чего может, практически - ничего. А вот КОЛЛЕКТИВНОЕ СОЗНАНИЕ - может очень многое, практически -всё.

Вам разница понятна? Или прикажете и дальше каждый раз вас поправлять?

Смена сознания типа как смена белья?

Если меняется сознание у ЛИЧНОСТИ, то РЕАЛЬНОСТЬ - НЕ меняется.
Если меняется сознание у ВСЕХ личностей в КОЛЛЕКТИВЕ, то реальность для них - становится другой!

Определение реальности:
Реальность - это то, на что сонастроены индивидуумы в данный момент.
И чем сильнее и "чётче" сонастройка, тем "плотнее" реальность.

[Ариадна]

Каждый Наблюдатель во всём видит своё отражение.

Да, но тогда все ваши беспокойства о большом и малом жизненном опыте - теряют всякий смысл, ибо и дурак у вас будет видеть свои собственные заморочки в умном, и умный - идиота от мудреца не отличит.

Люди вообще любят приписывать окружающей реальности (а не только оппонентам, как повсеместно можно видеть на форумах..) свои собственные заморочки (ивы, видите ли, у них - плачут, бог - прощает, звери - у них - добрые или злые...). И поведение электронов в данном примере - совсем не исключение.

Для форумного Нагваля, вы мыслите слишком ПЛОСКО. Исправьтесь.

Берите пример со Станислава - нет ничего, кроме квантов действия, и точка.

Нет ничего, кроме Абсолютов:

Можно сказать, что каждый Абсолют - это всевозможный набор ролей (архетипов) или абстрактных ядер (мифов, метафор, ситуаций), которые проявляются на сцене в зависимости от способностей актёра и текущей конкретной ситуации.

именно поэтому: ивы у них - плачут, бог - прощает, звери - добрые или злые... И поведение электронов в данном примере - совсем не исключение.

[Ариадна]

Траектория движения, к примеру Земли вокруг мчащегося с космической скоростью Солнца, подобна растянутой "пружине" типа как амортизатор. Солнце же внутри этой "пружины" позиционируется ...
 Но и центр галактики (центр вращения Солнца) движется. Тогда и само Солнце витки в космосе нарезает ...

<a href="http://springs.dp.ua/schitaem-vitki.jpg" target="_blank">http://springs.dp.ua/schitaem-vitki.jpg</a>

Да и электрон вращается вокруг подвижного ядра атома... то есть  по некой не замкнутой (винтовой как бы) кривой..

Незамкнутых кривых не бывает. Спираль замыкается в сферу (Блоха):

Если атом вещества постоянно будет получать тепло (энергию) из вне, электрон получает дополнительный потенциал и в прыжке меняет "орбиталь" - увеличивает диаметр этой пружины-траектории. Накопит энергии всего на один фотон и нагло прыг на повышенный энергетический уровень..

Сдвиг точки сборки -> смена типа сознания.

А плазма переходит в... Во что она переходит?

в вакуум

Участник все изменения действительности приписывает силе мысли, уровню сознания - захотела личность - вода в вино (надо только верить?), пар -в золото, золушка - в принцессу, а Иванушка дурачок - царем вдруг станет.

Не "условия" заставляют вещество светиться фотонами, а некое сознание  некоего субъекта... Типа сознание то стороннее отбирает (ворует) у вещества тепло и заставляет его лучиться, сиять, мерцать во вне.. фотонами разбрасываться.

Под субъектом (наблюдателем) Участник понимает всю совокупность человеческих сознаний:

Так что в эксперименте сознание наблюдателя участвует процентов на 100 (если под наблюдателем иметь ввиду всё человечество - коллективное сознание).

Человеческая плоскость восприятия изображена на Сфере Блоха диском, ограниченным пунктиром:



С. Доронин рассматривает осознание - как формирование вектора состояния, а соответствующую ему точку на сфере Блоха - как точку сборки:

Предыдущий материал по сфере Блоха поможет нам сопоставить современные представления квантовой механики с понятием “точка сборки”, которая описана у Кастанеды.  

Обратимся к Кастанеде:

…они научились видеть энергетическую сущность всех человеческих существ. Дон Хуан говорил, что они описали человеческие существа как яркие образования, формой напоминавшей гигантские яйца. Эти образования назвали светящимися коконами… Он говорил, что любой видящий, в том числе и он сам, гораздо чаще видит людей не в форме яиц, а в форме шаров…[ Кн.9]

Точка сборки расположена не просто на поверхности “кокона” – она расположена в пределах “человеческой полосы эманаций” – диска, пересекающего “энергетический шар”. Опять видим полную аналогию с наличием “плоскости восприятия”, которая образуется на сфере Блоха при декогеренции окружением.
Перейдем теперь к тем функциям, которые выполняет точка сборки:

 - И как же работает точка сборки? - поинтересовался я.
- Она обусловливает наше восприятие, - ответил дон Хуан.
- Древние маги видели, что именно там, в этой точке собирается восприятие человеческих существ. Увидев, что подобным пятном светимости повышенной интенсивности обладает любое живое существо, древние маги пришли к заключению, что вообще любое восприятие, каким бы оно ни было, формируется как раз в этом месте.

Итак, точка сборки выполняет две основные функции: обуславливает наличие осознания у живых существ и формирует устойчивую картину воспринимаемого мира.  

Точка сборки отсутствует у неживых объектов. Это понятно – только живое существо, и прежде всего человек, может ощущать себя как единый самостоятельный объект, обособленный от окружения, и воспринимать себя “здесь и сейчас” в определенном состоянии в совокупности всех своих физиологических ощущений, своих эмоций, желаний, мыслей и т.д., т.е., говоря языком квантовой механики – человек при осознании формирует вектор состояния в прямом квантовомеханическом смысле этого слова. А значит, должна существовать и точка, соответствующая этому вектору состояния на обобщенной “сфере Блоха” – это и есть точка сборки на энергетическом коконе. При этом функция осознания действительно связана с восприятием окружающей реальности, которое, опять-таки согласно квантовой физике, зависит от положения точки сборки. Точнее, от положения точки сборки зависит результат декогеренции с окружением вектора состояния, которому соответствует эта точка в данный момент.

Смена сознания типа как смена белья?

Есть смена сознания.

Народная мудрость гласит:- "х.. на х. менять, только время терять".

То есть вы тоже, как и Станислав - не признаёте эволюцию сознания и были бы счастливы, если бы мы сейчас жили, например, во времена рабовладельческого строя?

[Владислав]

То есть вы тоже, как и Станислав - не признаёте эволюцию сознания и были бы счастливы, если бы мы сейчас жили, например, во времена рабовладельческого строя?

Был бы жир - лепёшка пёк, да мука нету! Если бы да кабы - удел слюнтяйский (солипсистов).
Жить тем, что не может осуществиться, считаю невозможным!

Народу на Земле стало много, а людей  осталось мало. Эволюция сознания или его поллюция давно уже не при делах. Сегодня всё так же рабами владеет Демон Кратий посредством потреблянства и мы с Вами это обсуждали в прошлой жизни.. Надо только вспомнить.

Незамкнутых кривых не бывает. Спираль замыкается в сферу (Блоха):

Неубедительно! Опять слова для верующих в чайник Рассела? Для слова тех, кто гор не видел и по ним не тосковал?  Словосочетание "Сфера Блоха" имеет магическую силу! Как и слово "Халва" в устах Ходжи Насреддина.

Риман - он геометр или проще сказать - Землемер. Абстрактный хоть, но Геометр! Это фАкт? ФАкт!
Теоретическое Землемерие - вот сфера деятельности Римана, вот что такое сфера Римана, она же сфера Блоха.

Квантовая механика пока тоже просто теория (теоОрия).

Тео или део - слово известное.... потому теория эта "вероятностная". Увы, сколько веры - столько песен! То бишь то, что только верой объять есть шанс!
Ор - есть ор, говорение, пахота на ниве умствования... болтология как средство прокормиться..

[Владислав]

А плазма переходит в... Во что она переходит?

в вакуум

Да. Межзвездный вакуум, космический. Убедительная мысль про "пятое" состояние вещества. Есть резон принять сие как факт во внимание.

Вакуум это не пустота, как утверждает современная наука. Вакуум это универсальная материя или ПЯТОЕ СОСТОЯНИЕ вещества, которое играет роль колебательной среды и заполняет всё пространство. Материя в обычном понимании это колебания вакуума.

Как некая суета вокруг некоего кола! Да плюс то, что уже насияли и продолжают излучать во вне все системы Вселенной.

 "Сияют" во вне (и принимают нечто из вне) независимо от нашего сознания (коллективного или субъективного) и им плевать осознаем мы это, или Участник силой своеволия  запретит это осознавать и себе и оставшимся его почитателям. Менять сознание как перчатки - вот удел дотошных,

--- из прошлой жизни слова:

Духовное и Абстрактное - слова-синонимы, если кто не знает.
Аз не ведает про се.

вот что читаю в сети (как бы роясь в своей памяти):
Абстрактное – сила поддерживающая Вселенную. Абстрактное – это дух, нагуаль, намерение; это элемент, который стимулирует воина. … И благодаря этому он был, как и любой другой, частью духа, частью абстрактного.
..
Устойчивость соединения с абстрактным закрепляется в момент нисхождения духа (реализации IV абстрактного ядра)....

Ой как много напутано-надумано слов про то, что вокруг  

То нагуаль, то вакуум, то эфир, то удобрения, на которых планеты "планетятся" и звёзы "звездятся", то Орёл, то Природа натура естественность ..
------
Все люди наделены способностью (самовнушение) пояснять и разъяснять! Это как "трах"  с_траха, боязнь неизвестного нового, ещё не проявленного, бытия.

IV абстрактного ядра - тоже как  как те 4 врага (ворога)?
-------------

«Мне больно сегодня об этом говорить ...» - у кого что болит, тот про то и говорит... Раз болит - значит на это место «внимание» (как луч фонарика) направлено.
Не обращать внимание и «боль» пройдёт ...

[Владислав]

Незамкнутых кривых не бывает. Спираль замыкается в сферу (Блоха):

<a href="http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcROxINiCqUbD7CdFPv4d1_8jKWJm-0uR7CB9O1JRYizo_NqBKad9w" target="_blank">http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcROxINiCqUbD7CdFPv4d1_8jKWJm-0uR7CB9O1JRYizo_NqBKad9w</a>

Это же тор с обмоткой. Тор и без блох тор!
<a href="http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-55-1b449a92ac.jpg" target="_blank">http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-55-1b449a92ac.jpg</a>