Сергей Горностаев, "Ученые сумели увидеть Бога?"

[Любовь]

OEOUO
я Вас тоже отошлю к посту Влата в теме "Помогите понять частицу в потенциальной яме"
 Ответ #43 от 02 Января 2009, 23:39:09

[OEOUO]

OEOUO
я Вас тоже отошлю к посту Влата в теме "Помогите понять частицу в потенциальной яме"
 Ответ #43 от 02 Января 2009, 23:39:09

Ну, отослали, и чо?
Вот пост Влата:

Никто никогда НЕ ВИДИТ ВОЗДУХ!
Его невидимость не мешает нам (точнее наоборот) Воспринимать Мир,но одновременно делает наши восприятия порою Необъяснимыми или даже ложными.
Чтобы понять Задачу Потенцальной Ямы надо прежде понять Нечто Большее...Начиная хотя бы с принципа Дуальности...Шредингера
Есть Некий Воздух...аможет Вакуум в Восприятии ОЧЕВИДНЫХ Вещей.
Вероятно это связано с Положением самого Исследователя и Его Уровнем относительно Начальных Условий.
Уважаю Упёртых в поиске,но опасаюсь за их Здоровье..
Постарайтесь Накопить ОБЩУЮ БАЗУ Знаний по данному вопросу.
Когда Все элементы Картины будут Мозгом обработаны-ОТВЕТ Всплывёт Мгновенно !

ps.
Нужно всегда иметь ввиду,что Наука может ЗАБЛУЖДАТЬСЯ...
Ваше решение может быть радикально отличным от общепринятого и при этом быть Верным.
Однако Неспособность Доказать это Остальным может сделать вас по крайней мере Больным.
Именно потому  подписываюсь....

Но ведь так писать - совершенно дурной стиль, во -первых. Во вторых это может быть признак душевной болезни.
В третьих просто неграмотно ставить вдруг ни с того ни с сего слова с заглавных букв, или одними прописными буквами.

Одно это (!!!) вызывает неприязнт и недоверие к говорящему таким стилем.
Так пишут всякие там контактеры с космическим разумом и другие буйно помешанные.
Нет бы хоть действительно в стихах излагали, как в Коране.. а то - черт знает что. Проза, да и дурная, как писал Пушкин в одной эпиграмме.

[OEOUO]

Если Вам не понятен Смысл больших Букв,то Возраст Ваш ещё не так Велик,чтобы делать заключения...
Не Умничайте.

Кто тут умничает - только не я. Смысл заглавных букв давно известен. Ими выделяют слово, если оно становится неким символом. Архетипом, если хотите... Типа, Человек с большой букву. Или - он был настоящим Учителем... и т.д.
Но если человек начинает через слово выделять с большой буквы все подряд, то он, извините - неадекватен.
Тем более такие слова, как: губы, тебя, последний, преграда, её, роса, впиваюсь, воспринимать, нечто, большее, воспринимать и т д...
Между прочим одним из достижений духа, если таковые у Вас имеются не лишне было бы заиметь стремление к нормальному и понятному стилю сообщений, без вычурности и глупого пафоса.

[OEOUO]

Ах, вот как? Обязательно немцам скажу!

Прихвати для последнего боя букварь,
И грамматику   тоже, смотри не забудь,
И вгрызаясь в росу в грязь лицом не ударь,
А преграды снося разрешенье добудь.

Плюнь на всех кто тебя никогда не любил,
Кто чего-то не то про тебя рассказал...
Зажимая Предел Он опять не у дел...
Он не чувствует "Как", так Как Ты Показал.

Я впиваюсь в росу, зажимая косу,
Я косить не устал и Предел не терял
Плюнуть я не успел в тех, кто сам Околел.
Словно в Темном Лесу я нашел Колбасу...

[Любовь]

Но ведь так писать - совершенно дурной стиль, во -первых. Во вторых это может быть признак душевной болезни.
В третьих просто неграмотно ставить вдруг ни с того ни с сего слова с заглавных букв, или одними прописными буквами.

угу, а писать как Виталюсик - словесным поносом - хороший стиль
теперь отошлю к другому посту Влата в теме "Долой слова-паразиты!"  Ответ #104 от 03 Января 2009, 15:28:16...
Вам как музыканту это должно быть понятно более все прочих...
понимаете это проявляется как настойчивая необходимость, как подстрочие своего рода, как эмоция мысли...
я тоже не всегда так писала... изменять манеру письма я и Влат начали почти одновременно после мощного общения с оч интересными человеками уже как почти 8 лет тому...

[Vitaliy]

... Просто потому,что СЛОВО по Иоанну не обязательно является комбинацией Букв.

Это верно - см. иероглифическое письмо.

... Слово в общем значение -это есть КОМБИНАЦИЯ КОДОВ !
А Кодом может быть ЛЮБАЯ комбинация,начиная от Букв, Цифр, Квантов и..ДО Квантов вообще...

Тоже верно. Обычно говорят об алфавите и словах из букв данного алфавита.

... Если за Исходную систему принять двоичный Код 0000,то остальные являются ЯЗЫКАМИ БОЛЕЕ ВЫСОКОГО УРОВНЯ.Это как С++ относительно Ассемблера.

Это неверно. Запись одного и того же числа в другой системе счисления имеет в точности тот же смысл. Соотношение между Ассемблером и языками программирования более высокого уровня - принципиально другое: как между словами и предложением, плюс понятие макросов.

...Язык появился ДЛЯ СЖАТИЯ ,УПАКОВКИ Информации.Благодаря чему увеличивается Плотность...,или Скорость..кому как..
Но ДУХ Источника Присутствует в ЛЮБОМ Коде.

Это тоже неверно. Ибо, просматривая программу на языке более высокого уровня, смысл ее выполнения - содержание идеального объекта ей сопуствующего - уловить проще, чем из анализа, скажем, машинного кода.

...Мы просто Используем Не Оригинал,а лишь ОПИСАНИЕ...в СЛОВАХ..

Верно. Поскольку мы работаем в нашем сознании с семиотическими - символьными моделями реальности.

Истинное же значение слова "СЛОВО" лежит ВЫШЕ нашего Сознания.

Вот это не так. Слово создано нашим сознанием и выше, по построению, ничего нет. Если хотите, разве что наш же человеческий культурал.

И тут вы понимаете.что ИСТИНА является вам БЕЗ её Осознания....
А осознаёте вы Уже то,что НЕ имеет Значения.

Неубедительное и бессодержательное рассуждение.

Ps..
Для пояснения я излагаю первый куплет своего стихотворения в Цифрах(от балды)

3 14 5 950,       Обнимая Тебя, как в Последнем Бою,
2 12 729 0 5      И Губами впиваясь в Тебя как в Росу   
230 17 660,       Я забуду в Пути про преграду свою,
230 14  75        И сливаясь с тобою,Преграду снесу....


Если писать Точно,то можно найти Точный числа и НИКАКИЕ Другие Не свяжутся...
Это и есть Код Текста..-СЛОВО.

Либо вы все-таки более осмысленно поясните свою мысль, либо придется признать, что изложенное вами есть плешь, очередная демонстрация любизма. В народе обычно дальше обозначений типа 3.14зда не идут... ну, там подстановка числа 4 вместо буквы "ч", плюс те графические примеры, что вы приводили. Есть и более интересные феномены - с перестановками букв практически не нарушающими смысл. Это возможно в связи с контролем восприятия более высокими уровнями сознания, контекстом, логикой, псевдофизичностью мышления.

[Vitaliy]

Хорошо, Vlat... не будем любомудроствовать... Возьмем ваш тезис:

Для пояснения я излагаю первый куплет своего стихотворения в Цифрах(от балды)

3 14 5 950,       Обнимая Тебя, как в Последнем Бою,
2 12 729 0 5      И Губами впиваясь в Тебя как в Росу   
230 17 660,       Я забуду в Пути про преграду свою,
230 14  75        И сливаясь с тобою,Преграду снесу....

Поясните, пожалуйста, смысл ваших цифирек - что и как вы передаете, и на этом ограничимся...

[OEOUO]

Виталий, это просто известная юмореска... произнесение цифр в размере стихотворного дактиля, амфибрахия, ямба  и т.д.
Глупость отменная.
Превращать её в заумь, вообще - отморожение и не по понятиям. Говноедством отдает(c).

[Любовь]

OEOUO
не знаете почему заставляете сомневаться, что Вы действительно музыкант...

[OEOUO]

OEOUO
не знаете почему заставляете сомневаться, что Вы действительно музыкант...

Знаю, конечно... Потому, что
1. "ясновидения" у определяющего (того, кто сомневается) нет даже намеков...
2. суждения выносят поверхностные и преждевременные на основании только лишь "собою прочитанных" слов
3. думают, что владение вниманием в области искусства непременно отражается на темпераменте и менере себя вести - расхожее заблуждение. Среди музыкантов попадались очень резкие и нелицеприятные люди. Чего стоит Бетховен!
это ничего не значит.
4. не чувствуют стиля ни в чем...
5. Завидуют, потому, что музыканты видят Бога. Они в нем живут.

[Silence]

Если бы всё было так просто, но ведь Бог-то не яблоко, а музыканты не червяки.

[Любовь]

имхо...
5. все живут в Боге, а вот видеть можно и сатану - перепутать их с Богом довольно легко, как "=" и "-" бесконечность, но тогда утрачивается чувство эволюции...
4. стиль - это не шаблон, а свобода...
Вы ее чувствуете? - отнюдь... иначе не нарывались бы на комплементы...
3. маски, порой были необходимы людям, преждевременно воплощенным...
внимание в искусстве равно как и стиль... чувство свободы к тому же позволяет ее - свободу - всем...
 а Вы злитесь, значит не позволяете свободы другим...
2. читая слова, можно чувствовать того, кто их писал
1. как вы можете определить ясновидение у кого-либо, если вы не свободны, т.е. ясно не видите

[Quangel]

Знаю, конечно... Потому, что
1. "ясновидения" у определяющего (того, кто сомневается) нет даже намеков...
2. суждения выносят поверхностные и преждевременные на основании только лишь "собою прочитанных" слов

Ты слишком близко принимаешь превращения вещей дольнего мира,созданного из праха...  Отсюда кстати и регулярные депрессии... 
47 [42].(Ев.Фом.) Иисус сказал: Будьте прохожими. 

[OEOUO]

Ты слишком близко принимаешь превращения вещей дольнего мира,созданного из праха...  Отсюда кстати и регулярные депрессии... 
47 [42].(Ев.Фом.) Иисус сказал: Будьте прохожими. 

Гггг...   Праху- прахово.
Нет я не против превращений. пускай себе...
Я только задал один вопрос чуть выше, относительно манеры письма и вообще ясности изложения.
По моему мнению человек, типа высокоразвитый и , там, видящий, уж как-то должен управиться с грамматикой и внятной речью.
Чо обязательно писать-то как *удак...
Может он (без личностей - некий обобщенный персонаж, который все пишет с заглавных букв, даже  союзы и предлоги)  и в черной мантии еще ходит дома и в полумаске, а на голове конусообразная шапка с нашитыми из фольги звездочками?
Конечно - его дело...
Но ведь здравый смысл и ему должен подсказать - хочешь. чтобы тебя всерьез воспринимали и слушали твою мудрость - подавай её адекватно.
Нешто ясновиденья не хватает быть максимально востребованным и неотталкивающим?...

Любовь! А я вовсе не злюсь и даже не раздражаюсь. Я довольно лениво менторски поучаю в самых простых вещах.
А еще мне подарили коробку с 26 тортами (карамельными) и так, что я добрый и чай пью. А еще до этого подарили целую коробку с конфетами Кот д'Ор в которой кажется 8 упаковок....
И нет причин мне злиться. А уж депрессировать - подавно.
так что у меня все хорошо. чего и всем желаю в новом году.

[Quangel]

Нет я не против превращений. пускай себе...
Я только задал один вопрос чуть выше, относительно манеры письма и вообще ясности изложения.По моему мнению человек, типа высокоразвитый и , там, видящий, уж как-то должен управиться с грамматикой и внятной речью.
Чо обязательно писать-то как *удак...

Вот и не бери в голову,как в подписи у данного товарища написано... Кубит его сознания находится в собственном пространстве состояний,которое с общепринятым коррелирует весьма слабо... Таких сознаний в последнее время становится все больше,  это у Зеланда объяснялось,ноосфера таким образом защищается от будущего прихода "крысиного короля" эгрегоров,который будет противоположностью КП.  У Уолша была мысль,что прежде чем испытать выбранное качество,душа должна окунуться в контект к нему. Качество,противоположное выбранному.  А поскольку
человечество на подсознательном уровне уже выбрало свободу Квантовой Парадигмы,сначала должен прийти эгрегор,противоположный ему по качествам... Что-то вроде Латмановской каббалы,где каждая душа является винтиком раз и навсегда сотворенного механизма.  И любая попытка отойти от единственно-верного пути будет жестко пресекаться.  Ноосфера таким образом вырабатывет лейкоциты к будущей болезни,кубиты,которые существуют в собственных гильбертовых пространствах. 
Которые загнать в маршировку "правильным" строем просто невозможно. Майка вспомни или Неку... Спсоб общения с такими душами единственный,если есть адекватные мысли,отвечать,если нет - просто пропускать и никак не реагировать. Ноосфере виднее,как защищаться от будущего...

 

Но ведь здравый смысл и ему должен подсказать - хочешь. чтобы тебя всерьез воспринимали и слушали твою мудрость - подавай её адекватно.
Нешто ясновиденья не хватает быть максимально востребованным и неотталкивающим?...

Хех,таких душ,чтобы и одарены были и адекватны,днем с огнем не сыскать...