Квантовая логика в богословии

[April]

...по поводу нравственности, может быть Вы April не заметили, С.И.Доронин уже писал:
 

Спасибо за напоминание. Но может быть это вы не заметили того, о чем пишу я?
Наука сама по себе вне-нравственна.
Нравственной или безнравственной она становится лишь в корреляции с другими системами описания мира, ответственными за социальную нравственность, в частности - с христианской философией.  В корреляциях с картинами мира, имеющими свою собственную внутреннюю нравственность, отличную от общепринятой социальной, т.е. асоциальными, к примеру, магия асоциальна, квантовая теория может обосновать и асоциальность.
Иначе  придется признать, что "нравственность" - это фундаментальная категория квантовой теории.  А это не возможно. Нельзя сказать, что 100% запутанность нравственна, а 0% запутанность безнравственна. Нельзя сказать, что однокубитовая система это безнравственно, а многокубитная это нравственно.

Я не обижусь, если СИД не ответит на мой вопрос, потому что не думаю, что на него есть простой ответ.

 

[April]

При переходе от классической теории к квантовой мы отказываемся от понятия пространства-времени, сохраняя его лишь в полуклассическом приближении. Следовательно, мы отказываемся и от любой непосредственной возможности определить такое понятие, обычно считаемое элементарным, как «событие».»

Расскажите, пожалуйста, что вы имеете в виду на счет отказаться от определения понятия "событие".

[С.И. Доронин]

При переходе от классической теории к квантовой мы отказываемся от понятия пространства-времени, сохраняя его лишь в полуклассическом приближении. Следовательно, мы отказываемся и от любой непосредственной возможности определить такое понятие, обычно считаемое элементарным, как «событие».»

Расскажите, пожалуйста, что вы имеете в виду на счет отказаться от определения понятия "событие".

Уилер (с соавторами), определяют событие как точку пространства-времени, в которой пересекаются мировые линии. Подробно об этом определении они пишут в первом томе (стр. 32-33 и далее)
http://quantmag.ppole.ru/Books/mizner1.djv (5.5 Mb)

Поскольку в приведенной цитате речь шла об отказе от понятия пространства-времени, следовательно, одновременно это влечет за собой отказ от понятия «события», которое было определено авторами на основе пространства-времени.

[April]

Поскольку в приведенной цитате речь шла об отказе от понятия пространства-времени, следовательно, одновременно это влечет за собой отказ от понятия «события», которое было определено авторами на основе пространства-времени.

Это я поняла.
Но если отказываться от одного понятия, то не за ради просто отказаться, а в пользу другого его понимания на других основаниях.
Какого именно?
Какое иное понимание "события" предлагает квантовая теория? С вашей точки зрения.
По-моему, "событием" можно считать только перемену состояния системы. А если учесть феномен осознания, то не любую перемену состояний, а только ту, которая замечена осознанием. Единицей времени будет скорость перемен, пространством - пространство состояний. Возвращение системы в одно из своих состояний - это возвращение в Прошлое
Типа того

[С.И. Доронин]

Какое иное понимание "события" предлагает квантовая теория? С вашей точки зрения.
По-моему, "событием" можно считать только перемену состояния системы.

Я тоже думаю, что понятие «события» в КМ избыточно, оно сводится к изменению состояния.

[naib]

Между квантовой физикой и манифестационизмом - стопроцентное соответствие.

С креационизмом же - гораздо сложнее; на данный момент его научного подтверждения в известной мне физике я не вижу. Впрочем, я еще только учусь...

С креационизмом напротив никаких сложностей нету ,а вот с манифестационизмом - логически-рациональных заморочек несколько.

[Александр]

Глава 66. Пиктограммы - предупреждение небес

http://istina.babikov.com/txt/glava_66.html

Интересно ваше мнение...

[Енох]

Занятно, не более того.

[Quangel]

Спасибо за напоминание. Но может быть это вы не заметили того, о чем пишу я?
Наука сама по себе вне-нравственна.
Нравственной или безнравственной она становится лишь в корреляции с другими системами описания мира, ответственными за социальную нравственность, в частности - с христианской философией. 

Жалко Апрелечка тут больше не появляется,но если появится,ее ждет ответ.    При нынешних темпах познания мира вновь появляющиеся системы взглядов обладают настолько большой информационной плотностью,что их уже нельзя разделить
на "науку","философию" или нечто "ответственное за социальную нравственность".  Примером как раз выступает квантовая парадигма.  Ее уже бессмысленно связывать
с другими философиями,все филососфское осмысление мира она уже содержит в себе.

Нельзя сказать, что 100% запутанность нравственна, а 0% запутанность безнравственна. Нельзя сказать, что однокубитовая система это безнравственно, а многокубитная это нравственно.

В качестве нравственного критерия в квантовой теории выступает не "состояние",а вектор развития системы.  Вектор развития однокубитной системы в направлении увеличения запутанности - "нравственен".  Деградация многокубитной системы в направлении меньшей запутанности - нет.  Другое дело,что "безнравственно" не значит "бесполезно" для Универсума. Вот в объяснении этого вопроса "христианская философия" уже не помощник.  Выросло из нее человечество. 

[bald]

City Angel, ты гонишь?! ..Вектор развития..

метр, километр, ангстрем..

[bald]

Глава 66. Пиктограммы - предупреждение небес

http://istina.babikov.com/txt/glava_66.html

Интересно ваше мнение...

"Этого факта достаточно,..." пардон, дальше читать не стал.. Ну, еще пару предложений, правда,... 

[Quangel]

City Angel, ты гонишь?! ..Вектор развития..
метр, километр, ангстрем..

Вектором называется отрезок,соединяющий две точки и имеющий направление,мсье...

[bald]

А я читал. что вектор это множество. По-моему, упорядоченное...

[Quangel]

А я читал. что вектор это множество. По-моему, упорядоченное...

Ну не будем забиратья с такие дебри ВМ,вполне достаточно определения из
школьного учебника геометрии.  Для описываемого случая вполне сойдет. Чтобы различить вектора эволюции и инволюции квантовых систем.  Именно
эти вполне себе физические процессы лежат в основе "нравственных" определений во всех мифологических системах,выдуманных изобретательным человечеством. 

[bald]

Ты наехал на девушку! А вдруг она из "дебрей"? : )
Тем паче, "Для описываемого случая вполне сойдет" - ты, блин, настаиваешь!!!
Радуйся пока "лунным дням", дорогой...