Религия, эзотерика, наука.

[Любовь]

У нее все переклинило, ей уже не нужны мои пояснения, поскольку ее ЗАЦЕПИЛО за болезненное самолюбие.

человек просто не умеет работать с собственными звонами... ее на меня клинит постоянно, равно как и Виталюсика, который поначалу изъявляет, вроде как, желание что-то понять, но лишь для того, чтобы влезть в доверие и навязать собственное мнение...

 все упирается в способы взаимодействия, при этом не учитываются абсолютно законы взаимодействия... и если законы взаимодействия при равенстве уровней осознания одни, то при введении вместо этой константы переменной величины по ступеням развития осознания они меняются...
 чтобы что-то понять надо суметь необходимый потенциал приравнять оному у оппонента, если необходимо принять - опустить ниже... т.е. надо уметь отказываться от собственного потенциала, т.е. багажа знаний...
к тому же, во всех видах взаимодействия работают законы сохранения...

во внутреннем мире поначалу действовали те же законы, что и во внешнем, в социуме... но своим правом выбора мы сами устанавливаем собственные граничные условия, в рамках которых и существуем, но и соответственно которым занимаем соответствующее место в иерархии социума, т.е. работает не только борьба - дуальность, но и единство противоположностей... и все вместе это определяет время жизни внутреннего мира, т.е. нас самих в различных наших ипостасях...

[Любовь]

То есть Вы со мной согласны? ))

из чего такой вывод?!
 не вижу логики...

[Любовь]

Вы уж определитесь, мессия Вы, или вынуждены поступаться с какой-то там Лилу из низших слоёв.

мессия у нас Лилу, но уже не первый...
 здесь побывало уже несколько мессий - собсвенно месСия, ББ (Бог Бездельник), Виталюсик и Лилу...
 так что Лилу по счету - четвертый мессия

[timyr]

Виталий, вы интерпретируете события со своей точки зрения, что ж, это ваше видение, которое для вас есть истина. Я это понимаю и никаких обид или претензий к вам не имею.

И никаких фантасмагорических чудес этот ваш нечестный финт с собой не несет, не открывает никаких новых путей к Знанию и Счастью Человечества, в какие бы яркие одежки вы его ни рядили.

Но вынужден вас огорчить, моя интерпретация данного события намного более точная и более полная, хотя конечно для вас она может оказаться и обидной в какой-то степени.

Буду объяснять по пунктам. Вначале о том, что вы мне ставите в вину.
1. На моем сайте я размещаю только те материалы, которые сделал сам или те, которые способствуют более полному пониманию того, о чем я пишу. Все книги в категории "Книги о мироздании" http://au.ucoz.kz/load/6 и статьи в категории "Статьи о мироздании" http://au.ucoz.kz/load/7 тем или иным образом дополняют мои собственные книги. Я бы конечно мог просто давать ссылки своим читателям на другие сайты, где эти книги размещены, но я по собственному опыту знаю, что сайты имеют свойство менять адреса, это главная причина того, что я все нужные для более полного понимания моих работ храню на своем сайте.
Здесь есть и книга Доронина "Квантовая магия" и статьи Гришаева А.А. С Гришаевым мы познакомились по моей инициативе, он одобрил то, что я размещаю его статьи на своих сайтах.

2. Я действительно использую эти книги и статьи с двумя целями. Первая цель это своего рода дополнение к моим работам, и как дополнительное средство, это поисковая оптимизация и привлечение посетителей на сайт по соответствующим поисковым запросам. В этой части ваш гнев справедлив, но ни извиняться, ни тем более изменять что-либо на сайте не собираюсь, поскольку главная причина описана в первом пункте и это намного более важная причина.

3. По поводу того, что вы своими действиями выполнили то что требовалось для меня. Понимаю ваш праведный гнев по этому поводу, но вам следует свыкнуться с мыслью, что сильный всегда управляет слабым. Вы же не протестуете против того, что вами на работе управляет ваш начальник. Вы к этому уже привыкли, люди привыкли к этому. Но я вам рассказываю о механизме, которым сильные люди управляют слабыми на расстоянии. Вы же не случайно появились на Квантовом портале, вы наверное удосужились прочесть работы Доронина, вы ведь наверное знаете о теории запутанных вантовых систем и квантовых взаимодействий. Или вы думали, что это может быть только в отношении фотонов или каких-то иных элементарных частиц?
Вынужден вас огорчить, именно теория запутанных квантовых систем может нам дать некоторые разъяснения в части описания тех механизмов, которые используются людьми при дистанционном воздействии друг на друга.

4. Если бы у меня был данный случай (случай с вами) единственным, то мне бы и в голову не пришло что-либо по этому поводу писать. Я бы это назвал случайностью. Но у меня таких случаев уже пруд пруди, я давно сбился со счету, сколько их было больших и малых, важных и маловажных. Некоторые из этих случаев я описал в своих книгах (которые кстати вы тоже не хотите читать). То, что с вами произошло не случайность, это результат управления вами. Здесь правда есть два варианта толкования. Один можно отнести на счет высших сил, второй исключительно к моим личным способностям. Я склоняюсь к золотой середине.
Вы, Виталий, в данном эпизоде обеспечили мою повторную встречу с Любой, именно беседа с ней для меня была самым главным поводом для повторного прихода на этот сайт.

[Vitaliy]

... Вы, Виталий, в данном эпизоде обеспечили мою повторную встречу с Любой, именно беседа с ней для меня была самым главным поводом для повторного прихода на этот сайт.

Рад за вас. Пообщайтесь... Вы действительно схожи по стилю мышления. Вот и я, выходит, доброе дело кому-то сделал - что и в вашей философии справедливо приветствуется. Успехов!

[timyr]

Рад за вас. Пообщайтесь... Вы действительно схожи по стилю мышления. Вот и я, выходит, доброе дело кому-то сделал - что и в вашей философии справедливо приветствуется. Успехов!

Виталий, я так понял, что у вас отпало желание обсуждать со мной то, о чем я написал в п.п. 3; 4 предыдущего комментария

3. По поводу того, что вы своими действиями выполнили то что требовалось для меня.

А между тем это очень интересная тема, тем более что ее действительно можно объяснять только на примере квантовой механики и того, что у Гришаева названо навигатором квантовых перебросов. Разве не интересно, почему же вы не пожелали эту тему обсудить? Не верите, не можете поверить, что это вообще возможно?

Возможно, Виталий, Возможно!!!

[timyr]

Вы уж определитесь, мессия Вы, или вынуждены поступаться с какой-то там Лилу из низших слоёв.

Лилу, нет ничего зазорного в том, что человек иногда вынужден признать чье-то превосходство в чем-либо. Это нормально, это стимул для личного совершенствования. Для вас похоже такое признание не приемлемо.
Прошу простить меня, но вынужден рассказать вам и Любе одну историю, которая произошла со мной лично и с одним человеком, который был старше меня примерно лет на 20.

Его звали Анатолий Иванович, если не изменяет память. Я узнал его еще в молодости, когда был зеленым проходчиком на Семипалатинском ядерном полигоне. Наше предприятие проходило штольни для взрывов.
В одной войсковой части произошел трагический случай. Солдаты вскрыли склад и думая, что воруют питьевой спирт, украли какую-то техническую жидкость, по внешним признакам похожую на спирт. Выпили понемногу и 14 человек (что-то около этого) умерли. Командиров под суд, под арест, уволили и т.д. Заместителем командира по политической работе в этой части был тот самый Анатолий Иванович, его уволили из армии и он пришел к нам на предприятие на должность машиниста компрессорных установок. Рабочая должность одного из низших уровней в рабочей иерархии.

Иногда Анатолий Иванович выпивал, прогуливал даже, ругался со всеми начальниками, но все ему сходило с рук, поскольку он занял непримиримую наступательную позицию. Позже, через несколько лет я был невольным свидетелем одной из таких разборок, к этому времени у А.И. была объемистая папка с различными документами и почетными грамотами со дней его молодости, был кусочек красной материи, к которой были аккуратно приколоты все его государственные награды и знаки. На такие разборки А.И. не стеснялся приглашать высшее городское руководство, писал жалобы, заявления, обращался в суд, одним словом держал свое начальство в ежовых рукавицах.

Прошли годы, наступил 1995-й. Полигон закрыт, нашего того предприятия уже не существует, я директор горводоканала объединяю три предприятия в одно и на одном из этих предприятий работает тот самый Анатолий Иванович. Я было хотел его не принимать в объединенное предприятие, но закон на его стороне. Прежнее руководство извиняется передо мной за этот невольный подарок судьбы. После объединения я на себе узнал обо всех способностях А.И. Все в том же духе, нарушения дисциплины, грубость со всеми окружающими его людьми, А.И. за годы успехов совсем распоясался.
После очередного нарушения производственной дисциплины я его уволил. Суд восстановил. Я понял, что с этим человеком законными методами бороться не получится. Между тем люди отказывались работать рядом с ним, нужно было что-то делать и делать срочно.

Я подготовился, проинструктировал начальника отдела кадров и инспектора ОК как нужно себя вести, пригласил в ОК еще двух человек как потенциальных свидетелей и вызвал А.И. в отдел кадров для беседы по поводу его очередного какого-то нарушения. В беседе я спровоцировал его на грубость, А.И. легко поддался, поскольку за годы успешной практики потерял чувство опасности, тут же я попросил начальника ОК оформить акт, собрал подписи свидетелей, которых заблоговременно пригласил. А.И. я уволил, он подал в суд, но суд его не поддержал. Прошло какое-то время и мы встречаемся с ним на улице.

Встретились как старые добрые знакомые, заговорили о жизни, и в конце разговора он сказал, что-то типа: "Ты все-таки меня Серега победил". Я задал ему прямой вопрос (точную формулировку уже не помню) типа: "А зачем Вам А.И. было все это нужно?" Ответ я запомнил на всю жизнь: "Пока я сражаюсь, Серега, я живу".

-----------
Лилу, не ваш ли это стиль жизни?

[Любовь]

Ответ я запомнил на всю жизнь: "Пока я сражаюсь, Серега, я живу".

ну эт не совсем честно...
 "сражаюсь" надоть заменить на "власть употребляю"
есть диаметрально противоположное выражение: живу, пока кому-то нужен...
но лучше работает золотая середина

[Vitaliy]

... Виталий, я так понял, что у вас отпало желание обсуждать со мной то, о чем я написал в п.п. 3; 4 предыдущего комментария

3. По поводу того, что вы своими действиями выполнили то что требовалось для меня.

Как я понял, мой визит на Байтерек привел к тому, что вы пришли сюда, где вновь встретили Любу, чьи глубокие мысли оказались созвучны вашим? Именно в этом вы усматриваете "технологию управления людьми для достижения ваших целей"? Здесь мы попадаем в очень плохо определенную ситуацию морали, правил поведения в социуме... Я ничего не имею против, когда народ помещает на своих сайтах чужие работы с указанием авторства, прямых ссылок, если эти работы используются хозяином сайта, считаются им почему-то важными, интересными, возникло желание привлечь к ним внимание посетителей - ради них самих. Вы же поместили их в целях приманки к своим собственным работам. Замечаете принципиальную разницу? Вы воспользовались популярностью работ Гришаева, знали, что народ часто ищет их в сети - и устроили себе такой канальчик использования в своих целях, частично прокатились за счет его популярности... Собственно для ваших исследований они были принципиально не нужны.

Какой бы тут привести наглядный пример... Точно не приходит на ум... Но, предположим, вам неохота забираться на высокую подножку автобуса и вы, подходя к нему, прикидываетесь старым, больным, немощным, хромаете на обе ноги, вздыхаете и охаете. Сердобольные граждане из очереди подхватывают вас под обе руки и общими усилиями заносят в автобус. А вы, уютно устроившись в уголке, с внутренней улыбкой про себя отмечаете... - как здОрово я им впендюрил нужную мне идею, добился выполнения нужного мне действия... Наверное, я - маг-волшебник, познавший глубокие истины Мироздания... Так? В общем, у вас получилось очень похоже.

А между тем это очень интересная тема, тем более что ее действительно можно объяснять только на примере квантовой механики и того, что у Гришаева названо навигатором квантовых перебросов. Разве не интересно, почему же вы не пожелали эту тему обсудить? Не верите, не можете поверить, что это вообще возможно?

Я не приветствую наивное привлечение идей КМ к объяснению феноменов "магии", человеческих отношений... что, в частности, имеет место, когда на бытовом метафорическом уровне используют точный КМ-термин "запутанность". Как удалось выяснить, возникла заметная группа подобных "квантовых мистиков", работающих на метафорическом и предположительном уровне нестрогих аналогий. Специалисты в КМ подчеркнуто отмежевываются от подобных претензий и параллелей. Так, физиками, например, отрицается прямое воздействие сознания на материю. А это - ключевой вопрос в проблеме "есть ли мальчик".

Относительно работ Гришаева - отдельный вопрос. Мне он сам по-человечески симпатичен тем, что выступил против действительно подозрительных мест в КМ и надеется в своей теории обойти ее невнятности и парадоксы. Человек строит свою теорию. Это безусловно уважительно. Я думаю, что его позиция не вполне безупречна. Там есть и противоречия и неточности. Но где их нет? С этим надо разбираться конкретно и отдельно. Вы же, как мне кажется, апелируете к его работам на чисто эмоциональном, ассоциативном уровне - дескать, они вам созвучны. Можно так? - А почему бы и нет! Только при этом вы становитесь не ученым-исследователем, а поэтом, литератором, ловцом человеческих душ... Этот аспект меня не интересует, поэтому я и не вижу перспектив своего участия в обсуждении ваших работ.

С Любой у вас действительно получается гораздо более гармонично и созвучно. Вы как в опере, каждый поет свою арию, улавливая в арии "визави" что-то ассоциативно близкое вашим помыслам. Есть оно, на самом деле, нет ли - дело десятое... но вы при этом самостимулируетесь... что, в принципе, тоже не возбраняется.

До вас у Любы с Олегом тоже были подобные спевки... Мурлычат оба что-то невнятное многовекторное, амбивалентное, запредельное, неощутимо неопределенное... И длинно так... Наконец, удовлетворятся... успокоятся... Спросишь их - Ребята, так к какому выводу вы пришли? Они на тебя посмотрят с удивлением - дескать - ты о чем это? Начинаешь понимать, что важен не результат... а сам процесс... Но это так, к слову - просто характеристика колеи, по которой пошел локомотив вашего обсуждения...

[timyr]

ну эт не совсем честно...
 "сражаюсь" надоть заменить на "власть употребляю"

Как было сказано, так я и запомнил, запомнил на всю жизнь. Этот человек вскоре умер, поскольку к тому времени он отвернул от себя трех сыновей и жену, остался один, деньги тратил только на водку и на молодых проституток. Я его лишил смысла жизни, вот такие пироги получаются.

А что касается вашей интерпретации, то вы правы, это чистейшей воды власть...

Причины для продолжения диалога в этой теме исчерпаны, точки все расставлены, достойных собеседников кроме Вас, Любовь, не обнаружилось. Это не лесть, это то, как я оцениваю все произошедшее со мной здесь со своей колокольни.

У нас с вами есть ряд вопросов, которые выходят за рамки данной дискуссии, эти вопросы вы обозначили в том самом комментарии, на который я не сразу сумел ответить. Я ответил только на простые вопросы, остальное решил пока не тревожить.

С этой целью я попытался проследить ваши темы и ваши комментарии на форуме, их оказалось очень много. Ничего, что было бы созвучным недосказанным вопросам не нашел, но нашел заметку Доронина http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=187.0 . Внимание привлекло три несопоставимые вещи:
1. Заголовок
2. Содержание заметки
3. И самое убийственное - комментарии, которые вообще ни к селу ни к городу.
Все эти три пункта перекликаются с тем, о чем вы написали в том самом комментарии

если понять, что человеки это множество, члены которого имеют множество степеней свободы, т.е. они многомерны, но в силу многомерности не пересекаются, а просто способны иметь общие границы сразу со всеми членами множества, но при это располагаются в самом множестве в соответствии с развитием осознания - главного внутри множества распределителя по позициям, то любая дуальность исчезает...

к тому же помимо человеческого взаимодействия существуют законы природы, которые завязаны на уровни осознания, а потому уроки и испытания даются человеку по силам, а проходит он их по собственному праву выбора...

у человека должно быть желание осознавать - делать как мы;
 должно быть стремление понять, т.е. на каком-то протяжении границы - по точкам соприкосновения, наработать общие граничные условия;
но при этом оставаться свободным и самостоятельным в своем выборе...

Здесь целый комплекс очень крупных вопросов, не знаю, есть ли у вас желание, силы и потребность обсуждать этот комплекс вопросов.

Нужно ли это обсуждать? Видите ли в этом некую пользу для себя?

[Лилу]

Лилу, не ваш ли это стиль жизни?

Вот наш "исследователь", во всей своей красе. Вместо изучения предмета, который находится перед его носом, лезет в воспоминания и на основе своих прошлых представлений составляет мнение, пытаясь навязать его себе и окружающим.

А между тем, Вы намеренно замяли тему о зависимости популярной личности от окружающих. Почему? С Вашей теорией не клеится?

Причины для продолжения диалога в этой теме исчерпаны, точки все расставлены, достойных собеседников кроме Вас, Любовь, не обнаружилось. Это не лесть, это то, как я оцениваю все произошедшее со мной здесь со своей колокольни.

Точнее, не Вы оцениваете, а ТАК диктует Вам Ваше Высокое положение, а также единственный подпевала, которого Вы здесь пока с успехом используете. Вы ВЫНУЖДЕНЫ всё оценивать однозначно. А это и есть - программа.

[timyr]

Как я понял, мой визит на Байтерек привел к тому, что вы пришли сюда, где вновь встретили Любу, чьи глубокие мысли оказались созвучны вашим?

Нет, Виталий, вы поняли неверно, хотя да:
1. Ваш заход на http://au.ucoz.kz/load/ напомнил мне о существовании Квантового Портала и я сюда зашел.
2. Люба мне сказала короткую фразу, которой мне не хватало, она высказала мысль, которую я сам для себя никак не мог окончательно оформить. Это очень важная и судьбоносная для меня и всего что я делаю мысль. Самостоятельно я никак не мог это сделать уже в течение года. Согласитесь, что такое событие для меня очень важно, и мои реверансы в отношении Любы в этой ситуации вполне закономерны.

Теперь о главном.
Вы вновь все сводите к Гришаеву и чисто техническим аспектам данного события.
Попытайтесь набраться терпения и понять то, о чем я сейчас буду рассказывать. Надеюсь, что вы поймете, что квантовая механика к этим событиям имеет прямое отношение - ПРЯМОЕ. Во всяком случае никакими другими теориями невозможно объяснить физический смысл и суть тех процессов и явлений, которые я сейчас вам опишу на личных примерах.

Я начал изучать эзотерику, религии, психологию, экстрасенсорику, астрологию и т.п. вещи с 1991 года. До этого я был убежденным материалистом, коммунистом, искал смысл жизни в диалектическом материализме. В конце 1991 и в 1992 году под воздействием этих теорий и первых практических результатов от многого отказался, прежде всего это коснулось личного мировоззрения, личной морали, взглядов на жизнь и т.д. и т.п. Я истово уверовал в Бога.
Уже в конце 1992 года появились ярко выраженные интуитивные способности предвидения. Я стал "знать", что делать нужно, что не нужно, что приведет к положительному результату, что к отрицательному. Несколько лет усиленных проверок этого нового для меня чувства научили доверят ему, а еще через несколько лет проверок и перепроверок окончательно убедили меня доверять этому чувству безоглядно. Уже прошло полных 18 лет осознанного использования этого чувства и ни одного замеченного мною сбоя, ни одной ошибки. Это чувство я называю не интуицией, а чувством знания, название позаимствовал из Агни Йоги.

Примерно в 1996-1997 годах стал замечать, что некоторые мои замыслы реализуются автоматически без моего активного участия и напряжения. Начал исследовать и проверять этот феномен. Вот уже 10 лет осознанно им пользуюсь, вначале с большой опаской, неверием, а в последние годы совсем уже к этому привык, перестал даже проверки устраивать.
Суть этого феномена в том, что я выбираю для себя цель. Цели распределяются по степени важности и значимости. Продумываю все детали, анализирую возможные последствия, продумываю запасные варианты на случай неудачи и т.д. и т.п. Далее действую согласно намеченной программе.

Здесь описание придется сократить, поскольку количество параметров и признаков очень велико.
В итоге получается, что я обычным своим сознанием, т.е. умом, обычными и привычными для обычного человека действиями не могу достигнуть какую-то из намеченных целей. тут-то и начинается самое интересное...

Самое интересное.
В определенный момент что-то незначительное происходит, я в тупике и это незначительное фиксируется на уровне чувства знания, в эти моменты я просто знаю, что нужно отреагировать на какой-то мало заметный случай. Для обычного человека эти случаи действительно мало заметные, но у меня обостренное чувство знания, я беспрекословно подчиняюсь его подсказкам, совершаю какие-то нужные действия и дальше цепь событий разворачивается как в сказке.
Какие-то люди, что-то делают для меня полезное и нужное. Сам бы я ни один из этих сценариев ни за что не сумел бы запрограммировать, даже помыслить об этом я не смог бы. Уж больно "красиво" и "изящно" все это обставляется. В результате я получаю тот или иной нужный мне результат.

Точно таким образом я нашел книги по квантовой механике, этот случай я подробно описал в своих книгах, статьи Гришаева и Рыкова.
Точно таким образом мне предлагают ту работу на производстве, которая наиболее мне удобна для моих исследований, для работы над книгами и в интернете.
Например, в конце зимы 2003-04 года я пожелал иметь возможность работы в интернете. Благодаря всем подобным событиям и моим личным способностям не бояться перемен и чувству знания в октябре 2004 года я сделал свой первый веб-сайт. Действия людей, которые обеспечили мне эту возможность были запрограммированы, но это не полная автоматизация, приходится в узловых событиях принимать точные решения, совершать точные поступки, в этом помогает чувство знания.

В 2001 году я сменил место жительства и в новом городе не имея знакомых трудно искать работу. Я ее фактически особо и не искал, хотя должен признаться, что с 2001 по 2003 год приходилось в этом направлении и побегать. А вот с 2004 по настоящее время ни разу даже пальцем не пошевелил, все происходит почти на полном автомате. Находят незнакомые люди и предлагают работу. причем каждое новое рабочее место обеспечивает мне наличие именно тех условий, которые я пожелал.

Точно так же произошло и в случае с вами.
Вы выполнили предписанные вам функции и привели меня на этот сайт. Самое удивительно во всем этом то, как формируются желания и мотивы тех людей, которые выполняют нужную для меня работу. Здесь ничего невозможно объяснить без понятия бог, без понятия квантовая система высшего уровня.
Механизмы квантовых перебросов позволяют хоть как-то объяснить физический смысл происходящих процессов, в случаях когда одни люди управляют мыслями других. Или когда бог управляет людьми по одиночке или большими группами.

Поверить в то, что я рассказываю чистую правду, очень трудно человеку с чисто материалистическими представлениями о мироустройстве. Я вас понимаю, Виталий.

[timyr]

Лилу, вы в своем репертуаре, задаете вопрос или излагаете просьбу, вам я отвечаю, выполняю просьбу, но вам это уже не интересно, вы выискиваете новый повод для нового вопроса.
Вы никак не отреагировали на те мои два комментария, написанные специально по вашей просбе, но зато находите все новые и новые причины, чтобы найти какие-то изъяны в моих теориях и практиках.

А между тем, Вы намеренно замяли тему о зависимости популярной личности от окружающих. Почему? С Вашей теорией не клеится?

Тема зависимости популярной личности от окружения мною изучена предельно подробно, об этом я много написал в своих книгах. Зависимость явная и совершенно бесспорная. Вы сейчас опять мне скажете, что я отсылаю вас к своим книгам, которые вам читать никак не хочется, и попросите меня кратко изложить суть моих взглядов на эту тему. Я опять напишу краткое изложение своей точки зрения и вы опять не станете ничего читать, а будете снова искать причину для нового каверзного с вашей точки зрения вопроса.

С некоторых пор в моих действиях никогда нет одной единственной цели, причина в том, что все мои действия совершаются на нескольких уровнях и имеют достаточно сложную иерархию целей.
О главной причине, по которой я здесь на этом форуме появился повторно, я уже написал, главная цель была достигнута, Любовь дала мне то, в чем я нуждался. То, что я с вами беседую и пишу для вас, это результат другой цели - попытка привлечения внимания к результатам моих исследований людей из научной среды. Правда, шансы здесь у меня очень мизерные, я в этом убедился много раньше.

Есть еще одна вещь, которую я усиленно прорабатываю и не могу пока принять никакого окончательного решения. Эта вещь связана с тем, о чем вы говорите в последнем своем вопросе - ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ОКРУЖАЮЩИХ ЛЮДЕЙ.
Я пытаюсь сформировать условия, более приемлемые для более эффективных исследований и более эффективного распространения моих знаний и практического опыта. Здесь есть очень важный момент. Я знаю, как можно легко и быстро обзавестись поклонниками, но проблема в том, что уровень развития этих поклонников будет низок, они будут сосать из меня соки, сковывать мои действия, и я в результате от наличия этих поклонников только потеряю. В первую очередь я потеряю целый ряд свобод.

Второй вариант, это подчинить себе какого-то влиятельного и денежного спонсора. Здесь на первый взгляд все может быть прекрасно, но при анализе конкретных ситуаций в конечном счете все приходит к тому же результату, что и с поклонниками. Я теряю целый ряд свобод.

Подсказка Любы отчасти отвечала мне этот вопрос, но в целом ее ответ более емкий, он охватывает весь спектр моей деятельности, а в вопросе зависимости известной личности от окружения, это лишь частность, причем малая частность в общей проблеме.

Мы зависимы от любого живого существа, которое к себе приближаем, а уж от приближенных людей в первую очередь. Это касается не только известных личностей, это касается любых правителей и любых начальников. Это касается и домохозяек, которые заводят кошечек, собачек, попугайчиков, рыбок.

Лилу, я ответил на ваш вопрос полностью или что-то осталось недосказанным?

[timyr]

Точнее, не Вы оцениваете, а ТАК диктует Вам Ваше Высокое положение, а также единственный подпевала, которого Вы здесь пока с успехом используете.

Лилу, вы ведете себя как пятнадцатилетняя девочка с глухой окраины провинциального городка.
Ну конечно же я использую Любу! Вы правы!
С точно таким же успехом я использую и Вас, и Виталия. Я использую любого человека, с которым вступаю в контакт. Я использую любое животное, любой неодушевленный предмет, с которыми контактирую. Я использую в своих личных корыстных целях землю, воду, солнце, луну, звезды.

Человеческая земная цивилизация изначально, по умолчанию, основана на принципах коллективного использования друг друга. Те у кого способности выше,  могут получить более высокую личную выгоду от использования других людей. Никто ни кому не мешает использовать все и вся на что хватит сил и способностей. Это один из главных законов человеческого общежития. На этом законе основана система стимулирования человека к личному совершенствованию.

Вот, например, вы сейчас мне подсказали совершенно новый аспект коллективного человеческого существования и стимулирования к личному совершенствованию. Ранее об этом аспекте я даже и не задумывался, других тем для осмысления хватало. А тут вы подсказали новый ракурс, новую очень даже интересную интерпретацию коллективных взаимодействий людей.
----
Вот если бы вы еще и перестали фыркать дело не по делу, тогда бы наверное вы получили намного больше пользы от меня. Тогда бы вы могли использовать меня в гораздо более выгодных условиях для себя любимой. А так получается, что я вас использую, а у вас ничего не получается. Мне вас в этом плане жаль, но ничего поделать не могу, вы ведь не желаете перенимать мой опыт и мои знания, а это бы сильно вам помогло и мне одновременно.

[Vitaliy]

Как я понял, мой визит на Байтерек привел к тому, что вы пришли сюда, где вновь встретили Любу, чьи глубокие мысли оказались созвучны вашим?

Нет, Виталий, вы поняли неверно, хотя да....

Оригинально у вас получилось. Сперва вы сказали, что я ситуацию понял неверно, а потом ее пересказали в точности так же - у меня даже никаких замечаний...

... Надеюсь, что вы поймете, что квантовая механика к этим событиям имеет прямое отношение - ПРЯМОЕ. Во всяком случае никакими другими теориями невозможно объяснить физический смысл и суть тех процессов и явлений, которые я сейчас вам опишу на личных примерах.

Дорогой Тимур! Я прочел ваш последующий текст и уже готов сообщить вам, что КМ не имеет к описанному вами абсолютно никакого отношения. Вы как активный агент, никак не используете ее теорию; естественно, не ставите никакие эксперименты - они бы вам ничего не дали. Вы просто привлекаете КМ-метафоры и термины к (предположительному) объяснению событий своей жизни. Точно так же можно было во всех изложенных вами случаях уповать на Бога. Мне, материалисту, это видится более логически обоснованным: Бог - всеведущий и всемогущий - универсальное объяснение всему. И ноу проблемз!

... Я истово уверовал в Бога.

Ага... вот оно! К этому все и шло...

... Уже в конце 1992 года появились ярко выраженные интуитивные способности предвидения. Я стал "знать", что делать нужно, что не нужно, что приведет к положительному результату, что к отрицательному.

Вы обходите молчанием объяснение: а как это случилось, что вы стали все "знать" наперед? Начитались книжек по эзотерике, выбросили на свалку материализм, уверовали в Бога и получили в награду искомое? За праведность?

... Это чувство я называю не интуицией, а чувством знания, название позаимствовал из Агни Йоги.

А вот вам мое, ползуче-материалистическое объяснение. До этого вы занимались прикладной работой: начинали проходчиком - работа тяжелая, ответственная, опасная - там не до философии... Дальше стали директором горводоканала (кстати, спасибо за ваши автобиографические отступления: они помогают сориентироваться и понять логику и механизмы описываемых вами событий). В этой должности вы получили громадный опыт решения проблем - начиная с кадровых, психологических, технических, организационных... Я представляю, что в наших условиях значит работа этого уровня. Это такая школа жизни...

Дальше ваши интересы переместились, так сказать, на метауровень: вы отошли от жесткой текучки, которую ни объехать, ни обойти... и получили возможность задуматься об общих вопросах: что такое жизнь, в чем ее смысл, какие механизмы движут людьми и социумами. Прочли много литературы, в том числе и на эту тему, по психологии. Не удивительно, что все это, в целом, привело к более "правильному" что ли вашему поведению в жизни, более эффективному планированию, более точному предвидению. Кроме того, человек с годами, как правило, набирается мудрости... причем это начинается с детства и... до конца... Не зря восточные люди так уважают мнение аксакалов.

...Суть этого феномена в том, что я выбираю для себя цель. Цели распределяются по степени важности и значимости. Продумываю все детали, анализирую возможные последствия, продумываю запасные варианты на случай неудачи и т.д. и т.п. Далее действую согласно намеченной программе.

Отлично! Вы полностью подтвердили тот вывод, к которому я пришел выше. Люди легкомысленные, неопытные ничего этого не делают. Вы - делаете. Естественно, получаете соответствующий результат. Наверное, в этом же духе вы учите в своих трудах. Нормально и полезно. Тут вам - личных успехов и успехов в проповедовании ваших взглядов...

... В итоге получается, что я обычным своим сознанием, т.е. умом, обычными и привычными для обычного человека действиями не могу достигнуть какую-то из намеченных целей...

В определенный момент что-то незначительное происходит, я в тупике и это незначительное фиксируется на уровне чувства знания, в эти моменты я просто знаю, что нужно отреагировать на какой-то мало заметный случай. Для обычного человека эти случаи действительно мало заметные, но у меня обостренное чувство знания, я беспрекословно подчиняюсь его подсказкам, совершаю какие-то нужные действия и дальше цепь событий разворачивается как в сказке.

Здесь вы угадали действительно важный эвристический прием. Я его тоже когда-то для себя "открыл" - внимание к мелочам, не очень выдающимся событиям, эффектам, феноменам. По моим отфонарным впечатлениям, в 80% случаев за этим кроется что-то важное, интересное, перспективное, продуктивное.

Какие-то люди, что-то делают для меня полезное и нужное. Сам бы я ни один из этих сценариев ни за что не сумел бы запрограммировать, даже помыслить об этом я не смог бы. Уж больно "красиво" и "изящно" все это обставляется. В результате я получаю тот или иной нужный мне результат.

- Это - плата за хорошую продуманность, планирование, предусмотрительность, внимание, коммуникабельность и т.п. Никаких возражений, сомнений, упреков. Вот только мистики, КМ и "квантовой магии" тут нет...

... Благодаря всем подобным событиям и моим личным способностям не бояться перемен и чувству знания в октябре 2004 года я сделал свой первый веб-сайт.

Учитывая ваш трудовой путь, можно сделать вывод о том, что вы сильная творческая личность, сумевшая не только подняться над трудовой текучкой, но сохранившая, развившая в себе творческие вомзожности, в частности, освоение новых информационных технологий. А это очень показательный и красноречивый момент. Поэтому ваши успехи у меня не вызывают удивления. У вас грамотная и активная жизненная позиция. Вы эффективно вкладываетесь в то дело, которое посчитали делом своей жизни. Очень хорошо!

... Находят незнакомые люди и предлагают работу. причем каждое новое рабочее место обеспечивает мне наличие именно тех условий, которые я пожелал.

Незнакомые люди к вам прийти не могут. Точнее, они где-то должны были получить о вас информацию - о работе, из интернетовских материалов, через знакомых и сослуживцев и т.п.

... Вы выполнили предписанные вам функции и привели меня на этот сайт.

Я уже пояснял, что за этим никакой мистики. Я знакомился с Гришаевым, на которого вышел благодаря его собственной инициативе на нашем форуме.

Самое удивительно во всем этом то, как формируются желания и мотивы тех людей, которые выполняют нужную для меня работу. Здесь ничего невозможно объяснить без понятия бог, без понятия квантовая система высшего уровня.

А тут и нечего объяснять. Процессы идут сообразно физическим и социальным законам. Богу тут места нет... Да и понятие "квантовой системы высшего уровня" тоже - кроме громких словес... Оккамовской бритве - да!

... Поверить в то, что я рассказываю чистую правду, очень трудно человеку с чисто материалистическими представлениями о мироустройстве. Я вас понимаю, Виталий.

Плохо понимаете. Я, например, не сомневаюсь в ваших словах - на мой взгляд, вы рассказываете чистую правду так, как видите ее со своих позиций. Вы - увлеченный человек... такие люди сражаются за свою идею и не размениваются на мелочные обманы. Но никакого колебания материалистических воззрений в ваших словах не прозвучало. У вас упрощенное представление о материализме и материалистах . Материализм - рулез, как выражается современная молодежь на своем языке...