Признаки наличия иначе живого на Марсе - за и против.

[Oleg]

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.150

нотбучники снова посланы в даль светлую .. айяйяй
не все с собой настенный моник таскають

Эк тебя разнесло! - укорял Сидор Марфу, в которую угодил артиллерийский снаряд

худеем так
[img width=350]https://.... .jpg[/img]
or
[img height=350]https://.... .jpg[/img]



п.2

https://kiwibyrd.org/2024/09/29/24h92/#more-7624

Марс беспокоит, или Парейдолия, прозопагнозия и прочие конфабуляции
( Сентябрь 2024, idb@kiwiarxiv )

Ни одно, наверное, космическое тело на небосводе не вызывает столько разнообразных девиаций человеческой психики, сколько планета Марс. Причём самая распространённая тут беда – это патологическое враньё. Или Pseudologia Fantastica, как именуют недуг психиатры…



В свежем номере известнейшего научно-популярного журнала Scientific American за октябрь 2024 опубликована примечательная статья «Космическая парейдолия: как человеческий мозг любит видеть структуры там, где их нет» [o1]. Главной же темой рассказа выбрана сильно несвежая, выражаясь помягче, история о «Лице на Марсе» аж из 1976 года.

Ну а примечательна данная статья тем, что в ней совершенно никак не объясняется, зачем и по какому поводу эту НЕ-новость опубликовали именно сейчас. То есть там нет по сути вообще ничего про такие дела или результаты науки, о которых не было бы давно и много написано повсюду, начиная с Википедии.

Иначе говоря, больше всего это похоже на заказанную кем-то публикацию для очередного сеанса промывки мозгов той почтенной публике, что интересуется научными новостями. Поскольку цель процедуры не объясняется, здесь будет устроен своего рода другой лечебный контр-сеанс. С помощью подборки ранее опубликованных материалов демонстрирующий, сколь огромное количество вранья постоянно порождается вокруг Марса теми компетентными инстанциями и, к сожалению, учёными, которые изучают эту планету.

Обо всех этих вещах не пишут в википедиях и в научно-популярных СМИ, но от этого достоверные факты не становятся менее ценными. Скорее уж наоборот, коль скоро подталкивают людей к собственным поискам правды.

Прозопагнозия, Викинги и две фотографии
Прозопагнозия (мед.) – расстройство восприятия лица, при котором способность узнавать лица потеряна, но при этом способность узнавать предметы в целом сохранена.

В 1976 году у планеты Марс появились два новых искусственных спутника – запущенные с Земли космические корабли «Викинг» американского агентства НАСА. Каждый из аппаратов-близнецов имел спускаемый модуль для непосредственного изучения поверхности планеты и, самое главное, для поиска признаков внеземной биологической жизни.

Прибывший на неделю раньше «Викинг-1» с орбиты делал снимки ландшафтов Марса для выбора наиболее подходящих мест посадки. И вот одна из таких фотографий, под номером 35A72, в регионе Сидония зафиксировала весьма необычный объект – отдельно стоящее среди равнины скальное образование, удивительно похожее на гигантское человеческое лицо с устремлённым в небо взором.

Поскольку НАСА является НЕ секретным ведомством, а сугубо гражданской научной организацией, слухи о волнующей находке начали распространяться стремительно, так что в тот же день, 25 июля 1976, руководство НАСА устроило «разъясняющий» брифинг для прессы. На котором главный учёный марсианской миссии Джерри Соффен, рассказывая о ходе экспедиции, продемонстрировал фотографию «лица» журналистам примерно с таким комментарием: «Вот какой странной бывает игра света и тени»…

А дабы никаких сомнений у публики не оставалось, Соффен заверил, что несколько часов спустя «Викинг» сделал повторный снимок той же местности при другом освещении, и ничего похожего на лицо здесь уже не наблюдалось. Подтверждающего повторного снимка, правда, предъявлено публике не было. Однако как научная, так и вся остальная общественность с готовностью и без вопросов приняли явно поспешное и ничем конкретным не подкреплённое объяснение НАСА.

Впоследствии выяснится, что никакого повторного снимка у НАСА в тот момент не было и быть не могло в принципе – из-за постоянного смещения орбиты космического корабля. Иначе говоря, через несколько часов «Викинг-1» находился очень далеко от Сидонии, а заверения Джерри Соффена на брифинге были умышленным стопроцентным обманом. Внятных объяснений для столь вопиющей лжи из уст официального человека науки никто предоставить не смог. Правда, и объяснений таких почти никто всерьёз и не требовал. А те, кто пытались, были элементарно проигнорированы. [o2]

Среди тех немногих исследователей, кто всё же пытался выяснить правду, первыми были Винсент ДиПьетро и Грегори Моленаар, инженеры-компьютерщики космического центра НАСА им. Годдарда. Заинтересовавшись необычной формой горы, они решили узнать о ней побольше. Имея доступ к архиву НАСА и помня о словах Джерри Соффена про повторный снимок, ДиПьетро и Моленаар попытались его найти, но безуспешно. Вскоре они обнаружили и причину своей неудачи – особенности орбиты «Викинга», улетевшего за тысячи километров от Сидонии.

Но исследователи упорно продолжали поиски и, наконец, нашли, то, что искали – ещё одну фотографию той же местности, за номером 70A13, сделанную через 35 марсианских дней после первой, неправильно зарегистрированную и помещённую совсем не в ту папку. Но самое главное, что на новой фотографии, сделанной в другое время суток и при ином освещении, черты человеческого лица у горы остались столь же отчётливо выраженными, как на 35A72, – с глазными впадинами, лбом, носом, ртом и прочими деталями.

Взволнованные своими открытиями, исследователи попытались поделиться ими сначала с сотрудниками JPL, Лаборатории реактивного движения, обеспечивавшими для НАСА марсианскую миссию «Викингов», затем с сообществом учёных, занимающихся планетарными исследованиями. К изумлению ДиПьетро и Моленаара, столь важные факты о следах активности инопланетного разума на другой планете были восприняты как в NASA-JPL, так и в научном сообществе с полнейшим равнодушием и абсолютно безо всякого интереса.

И что самое поразительное, даже астроном Карл Саган, тогдашний лидер проекта SETI по поиску внеземного разума и одновременно видный представитель команды сопровождения «Викингов», почему-то выразил уверенность, что всякое серьёзное изучение Лица – это просто трата времени.

Парейдолия и Карл Саган
Парейдоли́я — разновидность зрительных иллюзий. Такие иллюзорные образы возникают при рассматривании случайно сформировавшихся изображений и узоров (облака, ландшафты и тому подобное). Парейдолия может возникать и у здоровых людей, и у людей с психическими расстройствами.

Настойчивые поиски правды двумя инженерами НАСА стали привлекать к этой теме внимание не только прессы и публики, но и некоторых профессиональных специалистов по анализу нечётких изображений.
В частности, в начале 1980-х за изучение Лица и других аномальных объектов Сидонии взялся д-р Марк Карлотто, специалист с большим опытом в анализе цифровых изображений от спутников и медицинских систем сканирования. Вскоре, работая с ДиПьетро и Моленааром, эти исследователи стали выявлять на снимках поверхности Марса и другие объекты очевидно искусственного происхождения.

Как своеобразный ответ от большой науки, в 1985 году Карл Саган опубликовал в своей научной колонке в популярном журнале Parade разоблачительную статью [о3], высмеивающую всех незадачливых искателей аномалий на поверхности Марса. Не называя конкретных имён и профессионального уровня своих оппонентов, Саган представил их получокнутыми фантазерами, напрочь оторванными от реальности. А для наглядного подтверждения своих доводов Саган присовокупил к статье уже известную фотографию марсианского Лица, но теперь искусственно подправленную с помощью ретуши и цветовых фильтров, чтобы оказались затушёваны все человеческие черты изображения.

Почему известнейший учёный решился пойти на столь недостойный поступок – это отдельная тема, которую никто и никогда не обсуждает. Но в тот период вокруг Карла Сагана происходило много чего необычного. Например, в том же 1985 году издательство Simon & Shuster выпустило его первый и единственный роман «Контакт», заплатив начинающему фантасту в качестве аванса за ещё ненаписанную книгу беспрецедентно огромную сумму размером в 2 миллиона долларов. [o4]

Что же касается сильно изменённой фотографии Лица, опубликованной Саганом в Parade, то этот «документ» представлял собой, по сути дела, чистейшей воды научный подлог. Который сведущими специалистами, естественно, был вскрыт практически сразу. Но дело-то уже было сделано. Иллюстрированный еженедельник Parade имел многомиллионные тиражи, рассылался в качестве приложения ко множеству газет, так что в массовое сознание публики в очередной раз прочно впечатали: все эти истории про странное Лицо на Марсе – это не более, чем фантазии чудаков…

Апофения и Пирамида D&M
Апофени́я (мед.) — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Немотивированное ви́дение взаимосвязей, сопровождающееся характерным чувством неадекватной важности.
Тщательно изучая фотографии местности вокруг Лица, ДиПьетро и Моленаар обнаружили поблизости ещё целый ряд объектов с весьма необычной для естественных образований формой. В частности, гигантскую пятигранную пирамиду, впоследствии получившую название D&M по имени ее первооткрывателей.

///
Патологическое враньё
Патологи́ческая ло́жь или pseudologia fantastica — патологическая склонность к сообщению ложной информации, к сочинению фантастических историй и вымышленных фактов.

Приведённые здесь примеры – это, конечно же, далеко не все факты из той истории большого обмана, что конструируется вокруг Марса на протяжении вот уже полувека. О причинах того, почему именно данная планета порождает так много вранья со стороны учёных и менеджеров науки, никто из них, конечно, же не рассказывает. Достоверных документов, тем более, на данный счёт тоже нигде пока не публиковалось.

Для всех, однако, кто так или иначе следит за темой НЛО и контактов с инопланетным разумом, очень сильное пересечение двух этих тем не вызывает никакого сомнения. Иначе говоря, когда (не если, подчеркнём, а когда) люди узнают, наконец, правду о том, почему так много лжи и умолчаний окутывает тему НЛО с 1947 года, то попутно станет понятнее и патологическое враньё вокруг Марса.

Впрочем, конечно же, не исключена возможность и хода событий в обратном порядке. Сначала какая-то из прочих стран, помимо США активно исследующих космос и Марс, решится предоставить мировому сообществу достоверные факты об искусственном происхождении давно известных объектов на соседней планете. А уже затем в США под давлением этих фактов будут вынуждены признать то, что так долго здесь скрывалось о Контакте. И про Марс, и про Розуэлл, и про всё остальное. Точнее, почти про всё.
Потому что всю правду официальные инстанции не раскрывают никогда.
# # #

[bykovsky]

“Образование кратеров и их деградация, возможно, разные процессы (эти процессы могут иметь одну причину).”
Ответ
Фото кратеров в Главе№3, как круглых так и прямоугольных, по количеству мелких метеоритного происхождения кратеров – показывают общее время их существования, за которое не могло произойти столь большого различия, причем часть из них как круглых так и прямоугольных это провалы а так обрушение продолжается в наше время то вывод прост.
То что видно на фото не просто обрушившиеся сооружения, но так же понятно что это укрытия, прослужившие совсем недолго.

“Более слабая гравитация должна увеличивать скорость исчезновения неровностей Луны. Конечно, это должно определяться и твердостью породы.”
Ответ
Что касается «исчезновения мелких кратеров» то они исчезают не кабы где а в месте посадки Аполлон-16,17. См. фото.
 Обсуждение темы:
«Удивительно быстрая деградация небольших лунных кратеров
 Curiously Fast Degradation of Small Lunar C
Источник
https://www.lroc.asu.edu/images/1009
Статья размещена на сайте НАСА и в НАТЮР.
Самое аномальное открытие НАСА на Луне!
Исчезновение мелких кратеров, причём на значительном удалении – ставит вопрос о дальнейшем распространении заразы и нашем участии в ликвидации катастрофы, Кроме того аномалий еще есть – форма некоторых кратеров квадратная.

 “Высказанные соображения относятся к здравому смыслу, подкрепленному некоторыми знаниями. К сожалению ничего более определенного я сказать не могу.”
Ответ
Письмо с фото и ссылкой на статью, были отправлены примерно 30-40 авторам СТЛ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/a.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/k.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/s.html
(Алфавитный указатель вверху)
Интересы авторов списка вращаются вокруг Вселенной, Боге и эфире, диалектика сообщений равноценная.
Глава№3 «Загадки Луны и Марса»
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars

[bykovsky]

Curiously Fast Degradation of Small Lunar Craters
Невероятное или любопытное исчезновение кратеров в месте посадки Аполлон-16, 17
https://www.lroc.asu.edu/images/1009
«Пузыри» это горы, Аполлон-17 ширина кадра 18 км, ниже размещены фото и панорамы этого места вблизи
 
Фото места посадки Аполлон-17, статья НАСА
 
«Taurus-Littrow valley, geologic exploration target for Apollo 17 »
 
https://www.lroc.asu.edu/images/613
Место посадки Аполлон-17, широко известно и хорошо узнаваемо.
Исчезающие кратеры показаны на этом фото синими кружками (гиф в статье) ширина кадра 2 км
Гиф
https://www.lroc.asu.edu/ckeditor_assets/pictures/651/content_a16_animated_circles.gif
 

В самой статье, ссылав начале, размещен гиф на котором мигающие круги синего цвета показывают исчезнувшие кратеры, которые во время миссии имели четкие края и большую глубину. Подробный текст в статье по ссылке еще подробнее в Натюр.
Собрал ссылки. Все миссии Аполлон
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Панорамы миссии Аполлон11-17. Панорамы (можно нажимать мышкой много раз для увеличения)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/
 


Миссия 17 это место где пузыри.
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
Астронавты Аполлон17 вблизи холмов
 
  https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?144
В архиве НАСА есть все Миссии, в каждой миссии много фото.

Оползень Южного массива в районе работы миссии астронавтов Аполлон-17..

https://www.lroc.asu.edu/images/1005
История миссии Apollo 17
https://www.lroc.asu.edu/images/1005
Friction Experiments on Lunar Analog Gouges and Implications for the Mechanism of the Apollo 17 Long Runout Landslide
 
https://www.researchgate.net/figure/Map-of-the-possible-mechanisms-contributing-to-generating-the-excessive-runout-of-the_fig9_370996665
 
“Косой вид на долину Таурус-Литтроу на Луне. Светлая мантия выглядит как отложение с высоким альбедо, наложенное на темный базальтовый материал. Изображение: LROC NAC M1266925685.”
https://www.researchgate.net/figure/Oblique-view-of-Taurus-Littrow-Valley-on-the-Moon-The-Light-Mantle-appears-as-a-high_fig1_370996665
https://planetarygeomorphology.wordpress.com/category/moon/
https://www.researchgate.net/publication/370996665_Friction_Experiments_on_Lunar_Analogue_Gouges_and_Implications_for_the_Mechanism_of_the_Apollo_17_Long_Runout_Landslide

В статье указан наклона склона – 33 градуса, что одновременно указание и для оценки возраста и состояния склонов кратера Джордано Бруно, углы склонов которого, в верху достигают 40 градусов.
И здесь явное противоречие с оценочным возрастом 1 млн лет!
Время прошедшее между миссией Аполлон-17 и обрушением склона, по которому астронавты перемещались всего 50 лет назад, что имеет много значений, во-первых, склон сравнительно не очень крутой, механическое воздействие на склон  не было значительным, сравнительно с характером произошедшего со склонами кратера Джордано Бруно  и на его дне, что в пользу небольшого срока катострафических событий и соответственно в пользу достоверности описания наблюдавшегося 5-млнахами, и высказанного нами предположения об искусственном укреплении стенок кратера (облицовке склонов).
Фото дна кратера Джордано Бруно из которого вырезан и удален огромный кусок слоя «лавы».
«Lunar Crater Reveals Many Secrets, Including a Not-So-Young Age
 
https://www.universetoday.com/93467/lunar-crater-reveals-many-secrets-including-a-not-so-young-age/
ИМХО
Всё перечисленное и непредвиденное, в сторону правдоподобия версии нетипичных свойств лунной  экосистемы,  и как следствие необходимости дополнительно тщательного исследования будущей площадки пилотируемой миссии, как луноходами так и размещенным на  посадочном модуле сейсмометром.

- Что здесь удивительного?
Было бы естественно и обычно если бы осыпи были частым явлением, причём чем круче склон тем чаще осыпь, а не с привязкой к месту посадки Аполлона в направлении действия ракетного выхлопа.
 
“Косое изображение LRO NAC примера катящегося валуна/камнепада на склоне Южного массива в долине Таурус-Литтроу (средний угол наклона ~ 25 °), место посадки Аполлона-17 ”
https://www.researchgate.net/figure/LRO-NAC-oblique-image-of-an-example-rolling-boulder-rockfall-on-the-slope-of-the-South_fig1_355305646
Причем, максимум воздействия был во время посадки но никак  не через 50-лет и третье, на один оползень в несколько квадратных километров, должно быть десятки оползней по одному - паре гектаров площадью.
И хотя оползни и скатывающиеся валуны для фото ЛРО не редкость, но  почему здесь нет ни один валун не обрушился?
 
https://www.lroc.asu.edu/images/162
«One in a Million Mounds»
Один из миллиона курганов
 
https://www.lroc.asu.edu/images/772

Основной признак живой экосистемы наличие аномалий не согласующихся с естественной логикой стандартной парадигмы.
«Оползни из-за сжатия Луны назвали угрозой для будущих космических баз
 
https://dzen.ru/a/ZbS57bkgci-bydpn

Ремарка для тех кто впервые смотрит фото поверхности Луны, обратим внимание на следующее – поведение ползающих камней как бы разборчиво, одинаковые с виду валуны ползут навстречу по относительно ровному полю и одновременно не скатываются с рядом расположенного в этом же районе крутого склона!

ФОТО НАСА ЛРО




Кратер Циолковский https://www.lroc.asu.edu/images/51
 Часть-3 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Крутой склон справа это край холма, соответственно темное место это крутой склон, предположим что на таком тёмном склоне не видно следов ползущих или даже скачущих булыжников, но еще правее светлое место и если бы камни скатывались то по инерции выкатились бы за пределы тени, но странное дело, валуны равномерно ползущие по равнине, избегают маршрутов с экстремально крутыми обрывами и даже не приближаются к таким скользким и опасным местам.
Отсюда вывод, камни на холмах и камни ползущие по равнине иной природы,  и отличаются больше внутренним содержанием чем внешним видом, отсюда и отличие в поведении.
Возможно посланцы прибыли из этой амфибии и вид на люк справа.

ФОТО
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Schmitt_Next_to_Big_Boulder_-_GPN-2000-001148.jpg
  
Обратите зрачки на стилистику  выбора ракурса тренировка ума и сноровка в мышцах извилин трактовки событий сюжета …
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-141-21594
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141


Архив НАСА ЛРО
 
https://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse?page=35
Все «Загадки Луны и Марса»
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars

Посмотрите статьи
«ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ  NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ?
Часть-1.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9717.html
 
 
Часть-2
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
Часть3
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Все статьи
https://www.koob.ru/bykovsky/
Глава№3  Нетипичные кратеры Луны и Марса (фото прямоугольных кратеров)

https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars

ИМХО
Просмотр всех фото, показывает что на Луне существует вакуумная форма жизни, метаболизм которой возможно осуществляется сухим электролизом (твердый электролиз)
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.msg86187#msg86187
Но реально действующий процесс обмена веществ ничто не мешает определить практически поскольку Аполлоны доставили множество образцов лунной фауны, сравнение химического состава артерий и вен, предполагаемой пищи и экскрементов, всё что нужно есть в изобилии в лабораториях НАСА, которые включили тормоз и играют в прядки.
Атлас все образцы
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
 
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76035
Много образцов фауны и фекалий Глава№4,5
https://www.koob.ru/bykovsky/
 
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10093
 https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10056.pdf
Атлас включает все  образцы доставленные Аполлонами, номер активен, щелкнуть мышкой.

[bykovsky]

“Олег, если Вы возьмете густую жидкую субстанцию, а снизу будете в нее закачивать жидкость легкую, например, воду, то Вы получите именно такую картину. Кратеры образуются, а потом затягиваются.”
Придуманный красивый, наглядный для земных условий процесс, однако чрезмерно прост и ничего не объясняет из наблюдаемого на фото.
« Curiously Fast Degradation of Small Lunar C
https://www.lroc.asu.edu/images/1009
 
Во-первых,  деградация кратеров за счет выхода «легкой субстанции» должна параллельно сопровождаться изменением химического состава грунта, что при внимательном изучении, Специалисты НАСА выявили бы   по изменения цвета, температуры или появлением вблизи эпицентра «наводнения» повторяющегося общего уровня подтопления.
Второе, как объяснить выход «легкой субстанции» именно в местах посадок Аполлонов? Показанные фото на которых несколько исчезающих кратеров только фрагмент, в сопровождающем фото тексте речь идет о нескольких тысячах исчезнувших кратеров, размером от нескольких метров до примерно 20-30 м в диаметре.
Кроме того, за прошедшее время вблизи краев кратеров среднего размера появилось множество мелких см. фото.
   
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.msg78330#msg78330
Причём размещение мелких кратеров не ближе 10 м от места посадки, метеориты не выбирают место посадки следовательно мелкие кратеры это деятельность местной биоты.
Более того, специалисты НАСА, обратили внимание на отсутствие микро кратеров на поверхности доставленных образцов, но вместо вывода о их кратковременном нахождении на поверхности, был сделан странный не имеющий отношения к здравому смыслу вывод о якобы «выпадения на Луне микрометеоритов пятнами»!
Аполлон-16 №60016    2102 грамм

   

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-36952.jpg
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60016.pdf
Поздние следователи уже специально выделяют и  подчеркивают что «камни» никогда не были расплавлены это слипшиеся комки пыли.
Атлас образцов Аполлон
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Привожу виде цитаты текст из Главы№4
“Вакуумная форма биологической жизни, животные имеют пасть, зубы, анус, внутренние органы, все образцы доставленные миссиями Аполлон, представляли собой пластичное вещество которое в лаборатории расчленяли при помощи обычного ножа. Т.е. образцы названные  “брекчиями” выбросы вулканических бомб или вторичные метеориты, на самом деле астронавты описывали как легкие, мягкие комки слипшейся пыли. И удивленно спрашивали – как может слипнуться пыль при отсутствии воды?! Напомним, что с восходом солнца поверхность луны повсеместно сотрясается и шум исчезает после захода, что аналогично жизненному циклу на Земле.  Практически все доставленные образцы разложились на фрагменты с выделением газов, некоторые образцы перемещались внутри вакуумных камер, в связи с чем были установлены таблички не приближаться – камни не устойчивы, списав перечисленное на некачественно построенное хранилище, построили новое с многометровой толщиной фундамента, стальными дверями и последний штрих чтобы не слушать сотрясения регистрируемые сейсмометрами их отключили, предлог был – экономия средств для обслуживания сейсмометров находящихся на Луне, причём западная и советская пресса встретила данную меру с одобрением де зачем изучать то что не понимаем! Одновременно были на 40-лет заморожены все проекты по исследованию Луны, а цветные плёнки миссии Аполлон потеряны, в СМИ и Интернете стали раскручивать тему – «американцы не летали на Луну», другие темы о Луне закрывались даже при огромном интересе со стороны читателей под предлогом – давайте обсуждать классическое – американцы… даже любопытно а кто организатор этого шоу, столь единодушно поддерживаемого как в США так и в РФ, да собственно и других местах.”
Это при том что образцы имеют кожу, рыло и анус, а образец отколотый в области плеча – плечевой сустав!
Аполлон-16 образец 68815, вес 2600 грамм, отбит в области плечевого сустава.
   
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-116-18653 
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?116
Отколотый кусок весит 2600 грамм, в описании ПДФ есть хим. состав и др. подробности.

 https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/preview/67915/S72-37143.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67915

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67915.pdf   

Доставленный образец отколот в области плечевого сустава и как доказательство именно “articulatio humeri” на фото этот сустав, но это исследование по наитию, на Луне вакуум, плечевой сустав должен работать несколько по другому, но основные признаки – морда – зад – наличие кожи – образец как и почти все «брекчии» режется ножом – разлагается в процессе хранения.
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2016&sample=67915&source_id=S93-38193
Глава№4 «Загадки Луны и Марса»
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.
https://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Следы соседствуют с жидким калом, скорее всего, реакция на попадание газа от работы ракетного сопла ЛМ при посадке.
      
   
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-141-21658
Все фото Аполлон-17
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
ФОТО предыдущего архива
https://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-141-21657.jpg
Архив (старый) адрес имеет отличие.
https://history.nasa.gov/alsj/a17/images17.html
 [img]http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10069.jpg/img]   
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21657HR.jpg
Адрес из старого архива
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-138-21081HR.jpg
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=396306.msg10436000#msg10436000
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.msg83832#msg83832
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.msg85813#msg85813

Все обновленные ссылки можно найти в Глава №4, 5, 6
Архив НАСА
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Стенограмма

“142:41:14 Сернан: Да... Просто, извини, я стараюсь убедиться, что не еду в какую-нибудь здешнюю яму, а мне кажется, что я делал именно это. И потом, мне не хочется забираться туда, вниз.
142:41:23 Шмитт: Да этого и не надо. Вон край Нансена, возле тех глыб.
142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти каменные глыбы! Следы их качения ведут на дно кратера Нансен.
142:51:13 Шмитт (сам себе): Ладно... (Громче, обращаясь к Центру управления): Алло, Хьюстон! Многие из глыб, обозначенных на карте, на самом деле не столь близки. На расстоянии более метра здесь, начиная от главного склона «Нансена» и вплоть до Станции-2, где мы сейчас находимся, навалены многие сотни камней. Но на теневой стороне их всего один или два. Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне. Да, так кажется. Эти обломки породы на южном затененном склоне имеют более сильный блеск, чем на его северной стороне.
142:52:06 Паркер: Понял. Подтверди, Джин. Что вы там увидели фантастического?
142:55:18 Сернан: Объясняю. Если смотреть на дно «Нансена», кажется - да, полагаю, это звучит сухо, - что камешки и обломки, скатывавшиеся с «Южного массива», покрывают основную породу - ту, из которой состоит северный склон «Нансена». И здесь - разительное отличие: есть изборожденная поверхность северных склонов, и есть покрытые обломками и крошкой южные склоны «Нансена». И все обломки камня, все глыбы расположены только на южной стороне «Нансена».

Вопрос, что фантастичного увидели астронавты и что любопытного и невероятного нашли специалисты НАСА в исчезновении кратеров в месте посадки Аполлон-16, 17 если всё можно объяснить выходом на поверхность «легкой субстанции»?

[Oleg]

[bykovsky]

Кратер Коперник на Луне
“Его возраст оценивается в 860 млн лет. И по сей день кратер Коперник, находящийся на Луне, хорошо сохранился.”
https://4glaza.ru/articles/krater-kopernik/?srsltid=AfmBOor_NpgVIuVik4UIafHQwcsHYYDvlhSAQNoCFkEcSLdx7UDP8rBL
“Возраст кратера — около 800 миллионов лет, то есть он сформировался в коперниковский период геологической истории Луны. Благодаря небольшому возрасту имеет хорошую сохранность и четкость структур. Глубина кратера — 3800 м.”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коперник_(лунный_кратер)#:~:text=Возраст%20кратера%20—%20около%20800%20миллионов,Глубина%20кратера%20—%203800%20м.
“ Природа лучей на поверхности Луны долгое время была предметом споров. Ранние гипотезы предполагали, что это — отложения соли из выпаренной воды. Более поздние гипотезы утверждали, что это — вулканический пепел или пыль. После того, как стало общепризнанным происхождение ударных кратеров, стало понятно, что лучи состоят из материала выбросов. "
https://astronom.ru/article/klyaksy-na-lune.html#

Внимание, новая оценка возраста кратера Коперник - 70–110 млн лет.
“Светлая Мантия представляет собой геоморфологический маркер, который обеспечивает временные ограничения для недавних процессов деформации склонов позднего Коперника, поскольку его возраст известен (70–110 млн лет назад) благодаря возвращенным образцам миссии Аполлон-17. Мы выявили множество особенностей и структур на северо-восточном склоне Южного массива, которые свидетельствуют о недавних процессах деформации склона, таких как валуны с сопутствующими бороздами”

Slope Deformation Associated With Recent Tectonism and the Lasting Effect of Local Subsurface Geometry in the Taurus-Littrow Valley, Apollo 17 Landing Site
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2022JE007726  

“Conclusions
 
The Light Mantle landslide deposit represents a geomorphological marker that provides time constraint to recent late-Copernican slope deformation processes, as its age is known (70–110 Ma) thanks to the returned samples of the Apollo 17 mission. We have identified a variety of features and structures on the NE-slope of the South Massif that are evidence of recent slope deformation processes, such as boulders with associated”

ИМХО
Почти все ранние источники (теперь устаревшие) указывают возраст кратера Коперник примерно 0.8  млрд лет. Причём возраст брался не с потолка а привязывался к времени глобальных процессов ответственных за образование Луны и Солнечной системы, отсюда логично считать, что новый возраст кратера Коперник станет маркером к которому привяжут гибель динозавров и исчезновение древних цивилизаций, впрочем…

Аполлон-16 №60016,   2102 грамм

 
Фото высокой четкости
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-36952.jpg
 https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016
ПДФ
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf

Атлас
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
“МИКРОКРАТЕРЫ: 60016 имеет округлую форму с микрократерами со всех сторон. Этот
предполагает сложную историю воздействия, включающую кувырки. (самостоятельное переворачивание???) Поверхность, вероятно, находится в кратерирующее равновесие (рис. ”

ВИДЕО
https://youtu.be/yXbfqnoJPJs?t=364

“MICROCRATERS: 60016 is subrounded in shape with microcraters on all sides. This
suggests a complex exposure history that includes tumbling. The surface is probably in
cratering equilibrium (Fig. (Morrison et al. 1973; Neukum et al., 1973). Total
exposure of the rock after lithification may have been on the order of 15-20 million years,
assuming a constant micrometeoroid flux rate (Morrison et al., 1973).
PHYSICAL PROPERTIES: Intrinsic and structure sensitive magnetic parameters and
some characteristics of the natural remanent magnetization of 60016 were measured by
Nagata et al. (1974,1975) and Cisowski et al. (1975). No significant NRM residue
remains in the rock after 250 Oe·rms demagnetization. Therefore there is no magnetic
component present which can be attributed to ordinary thermoremanent magnetization
although the relatively stable component up to 250 Oe·rms may have some significance
for lunar magnetism (Nagata et al., 1974). The proportions of Fe-bearing phases, the Fe0 /Fe2+”
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf

Более того образец Аполлон-16 № 60615, 32.97 грамм
Имеющий примерно 33 грамма, и соответственно потенциально детёныш – недавно появившийся на поверхности, совсем не имеет микрократеров, что весьма примечательно для научной мысли прошлого века, объясняется как “выпадение микрометеоритов пятнами” действительно самое логичное и практичное объяснение нетипичного явления которое невозможно объяснить естественным путём не прибегая к биологической версии.
 
 
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60615
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60615.pdf
ВИДЕО
https://youtu.be/eQotXCEVKZE?t=71

Малыш едва ли не впервые оказался на солнышке, очень хотел подзарядить батарейки солнечным ультрафиолетом и не хотел в коробку – скорее всего извивался впал в истерику кричал дергался что плохо чувствовалось через пластик и жесткие рукавицы, возможно дергался и в камере.


Описание состояния поверхности,  образец №15015 (свежий, недавно, новенький, только что)
“Микрометеорит
Бомбардировка не разрушила стеклянную корку, что указывает на
что 15015 должен быть недавнего происхождения.,”

 “Fechtig et al. (1974) quote an exposure age from solar flare tracks of only 50 years! (figure 6). Micrometeorite bombardment has not eroded the glass rind, indicating that 15015 must be of recent origin.,”
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15015.pdf
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015

Собственно, отсюда «беспомощный» вывод – метеорные потоки на Луне выпадают пятнами… хотя правильно было бы написать – пятнами не выпадают, т.е. на Луне есть образцы не имеющие микрометеоритные кратеры, что либо существования местного экрана либо недавнего нахождения образца на поверхности.
Внимание, любые выводы о биологическом происхождении образцов, только мнение, которое правильно дополнить дополнительной проверкой – установка приманок внутри ловушек, выглядывание наблюдателя из-за валуна, лешие прогулки вдоль следа, постукивание пальцем по поверхности вблизи кратера с целью привлечь внимание и пр. признаки живого интереса!



ЗЫ
Кроме того, в связи со столь недавним бурным прошлым Луны  возникают вопросы об отсутствии крупных кратеров на Земле в это время, поскольку, падение метеорита на Землю в сотни раз предпочтительнее с позиции закона всемирного тяготения, второй вопрос об отсутствии  свежей активности с обратной стороны Луны мы ее видим недавно но для пролетающих вблизи метеоритов доступ к обратной стороне всегда был проще и казалось бы почему бы не написать про эту сторону проблемы в связи с тем что всё равно что говорить джентльмену верят на слово – потом новое что придумают и снова не надо проверять сейсмометры отправлять или луноход снаряжать пиши от руки разглядывая фото и

[bykovsky]

Возраст кратера Коперник 70 – 110 млн лет

РЕМАРКА
Повторно привел ссылки на статьи на как бы «открытие» года или 10-летия.
Краткие цитаты иллюстрация к «открытию», внутри дополнительные ссылки.
Сразу антиаргументы, перечеркивающие «….» по неизвестной причине не учтенные специалистами, примерно как перемещающееся марсианские дюны при этом перетаскивающие и расщепляющие валуны.  Тоже для «Системы Земля - Луна» - игнорируется факт гигантской массы Земли с ее преобладающим гравитационным полем, непреложный факт – отсутствие правильной статистики кратеров на Земле соответствующей анализируемых лунных кратеров, причем, в некоторое время привязанных по месту падения.
- Каким образом все эти  астероиды миновали Землю?
Также неприемлемо то что на Луне в определенный период времени астероиды выбирали полярные районы (чтобы миновать Землю) а в другое время колотили по экваториальной зоне!
Теперь возраст «брекчий» астронавты характеризовали найденные образцы как мягкие и легкие, на Земле в лаборатории их резали а не кололи, возраст нахождения на поверхности датировка по плотности распределения микрократеров «недавно» приблизительно 50 лет или не более 2 млн лет… подобная статистика невозможна при датировке интенсивной бомбардировки 500 – 700 млн лет назад, только как исключение, а собранные астронавтами какашки по сути в данной временной шкале все свежие, а придуманный разброс только запутывание вроде вывода о том что микрометеориты на Луне выпадают пятнами.


«Fig. 1: The locations of the 59 investigated craters with fresh morphologies and diameters larger than ~20 km.
 
 “Показаны местоположения 59 исследованных лунных кратеров свежей морфологии и диаметром более 20 км. Кратеры, возраст которых такой же, как у кратера Коперник, обозначены красными кружками.”
https://www.nature.com/articles/s41467-020-17115-6

«Asteroid shower on the Earth-Moon system immediately before the Cryogenian period revealed by KAGUYA
“Введение
Понимание бомбардировки земной системы метеороидами представляет собой вопрос, представляющий как большой научный интерес, так и практическое значение, поскольку эти воздействия потенциально опасны для Земли. Со времени кембрийского взрыва биоразнообразия, произошедшего 541 млн лет назад, события массового вымирания происходили как минимум пять раз (так называемая «Большая пятерка»)1, а потенциальной причиной некоторых из них считаются внеземные воздействия (например, поздний триас2 и меловой период). Палеогеновые вымирания3), конкурирующие с гипотезами, связанными с паводковыми извержениями базальтов4. После первого открытия …..”
https://www.nature.com/articles/s41467-020-17115-6

“Изменение популяции ударника Земля-Луна примерно 3,5 миллиарда лет назад.”
https://www.nature.com/articles/s41550-020-01241-8?fromPaywallRec=false




Луна
   

Видимая сторона Луны
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/FullMoon2010.jpg
https://www.lpi.usra.edu/lunar/lunar-south-pole-atlas/

Дальняя (обратная)я сторона Луны
   
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Moon_farside_LRO_color_mosaic.png

Северный полюс Луны
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/LRO_WAC_North_Pole_Mosaic_%28PIA14024%29.jpg


Южный полюс Луны
   
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_south_pole
https://www.rbc.ru/life/news/64eca1239a794786438593c3
https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Moon_South_Pole.jpg
 

“Тихо  окружён самой заметной на Луне системой светлых лучей, простирающихся на тысячи километров.”
 
 
 
https://www.lroc.asu.edu/images/384
https://universemagazine.com/ru/velykolepnyj-krater-tyho/  
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/Makelessnoise_-_Mighty_Tycho_%28by%29.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тихо_(лунный_кратер)

Вопрос, насколько случайно совпало что на горе Гершель валун 120 метров и одновременно кратер Тихо имеет самую яркую лучевую систему?
Возможно это некая форма подсветки с неизвестными целями привлечения внимания или создания комфортного обитания расположенным вдоль лучей обитателям.
Собственно, необходимо «запылить» участок луча, если светлый фон снова возникнет, то ученые объяснят явление, а если нет, то светлый оттенок поверхности это чудо, сохраняющееся сотни миллионов лет, тогда как в иных местах для снижения альбедо (потемнения) необходимо максимум тысячи лет а не млрд или 100-млн лет.

Было бы естественно, при данной активности лунной экосистемы и возрасте лучевой системы кратеров 0.7 – 3.8 млрд лет, деградировать по аналогии с колеёй, местами исчезая совсем а местами тускнея в зависимости от состояния поверхности, тогда как состояние лучей напоминает скорее побеги – сохраняя одинаковую яркость по всей длине луча.
https://universemagazine.com/wp-content/uploads/2018/04/18193054_799190800258650_4986647361222621651_o.jpg
https://universemagazine.com/ru/velykolepnyj-krater-tyho/


«ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ? Часть 3.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Цитата
 “Большой размер кратеров на видимой стороне оказался связан с различиями в температуре пород и поверхности Луны в прошлом - даже небольшое увеличение температуры мантии и коры приводило к тому, что глубина виртуального "кратера" увеличивалась почти в два раза.”
“в сентябре 2011 года НАСА отправило к спутнику Земли два зонда GRAIL, которые к концу 2012 года составили полную гравитационную карту Луны. Первый же взгляд на эту карту добавил еще одну загадку — выяснилось, что кратеры на видимой стороне Луны были значительно глубже, чем на темной.”
https://ria.ru/20131107/975406623.html

Меркурий
Кратер из тёмной материи!
   
https://elementy.ru/kartinka_dnya/15/Temnye_kratery_Merkuriya
“Самый глубокий кратер диаметром 104 км имеет глубину 4,1 км. Валы кратеров возвышаются над окружающей местностью на 0,5-1,0 км, а у самых молодых кратеров - на 1,5 км.”
 "Самые крупные кратеры на Меркурии: Бетховен (диаметром 625 км), Толстой (400 км), Достоевский (390 км), Рафаэль (350 км), Шекспир (350 км), Гете (340 км), Гомер (320 км)." Та же информация у Г. А. Бурбы[4] и во всех других русскоязычных источниках.
https://www.astronet.ru/db/msg/1202973#:~:text=У%20Ж.-,Ф.,во%20всех%20других%20русскоязычных%20источниках.
Напомним «объяснение» глубоких лунных кратеров на видимой стороне Луны
 “даже небольшое увеличение температуры мантии и коры приводило к тому, что глубина виртуального "кратера" увеличивалась почти в два раза”
 “Средняя температура его дневной поверхности равна 623 К (349,9 °C), ночной — 103 К (−170,2 °C). Минимальная температура на Меркурии равна 90 К (−183,2 °C), а максимум, достигаемый в полдень на «горячих долготах» при нахождении планеты близ перигелия, — 700 К (426,9 °C).”
“ Меркурий больше Луны в 4.5 раза. В общем, Меркурий относительно небольшой, но весьма массивный.10 янв. 2021 г.”
2-космическая скорость 4.3 км/с, Луна 2,4 км/с
Напомним, энергия падения пропорциональна квадрату скорости – вопрос, так почему на видимой стороне Луны кратеры глубже чем на дальней (обратной)?
Самый глубокий лунный кратер
 
 
 https://www.lroc.asu.edu/images/898  
https://ru.wikipedia.org/wiki/Меркурий#:~:text=Средняя%20температура%20его%20дневной%20поверхности,426%2C9%20°C).

Марс
 
https://focus.ua/technologies/651624-50-letnyaya-zagadka-marsa-raskryta-chto-ne-tak-s-polyarnym-ldom-na-krasnoy-planete-foto
http://selena.sai.msu.ru/Rod/Publications/Map_mars/Map_mars.htm

ИМХО
Так вот орбита Марса вблизи  астероидного пояса и естественным было бы состояние полюсов Марса наподобие лунных, атмосфера разреженная, замерзшая углекислота сублимирует не создавая потоков жидкости – исключительно благоприятные условия для сохранности и накопления скоплений метеоритных кратеров а их вот нет, причем уже выделяли странное «выпадение» или правильно образование, якобы метеоритных кратеров – спутников, сопутствующих своим более крупным собратьям.
Кратер Эндуранс, на песке не могут сохраняться метеоритные кратеры – удалённое проявление действия щупалец дюны в кратере

 

http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image078.jpg
Подробно Часть-6, 7, 9
Оппортьюнити 1160Небольшой кратер вблизи Виктория

 

   

Фото низкого качества
https://areo.info/mer/opportunity/1160/
https://areo.info/mer/opportunity/1161/
Фото высокого качества не открываются, Флайкер в архиве конечно имеет и у нас есть но …
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20080102a.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20061006a.htm l
Внутри небольшого кратера вблизи Виктории цвет песка такой же как у самой  дюны в кратере Виктория а не такой как рядом. Всё выглядит аналогично с кратером Эндуранс – Щупальцы из центрального кратера распространились как статолит медузы или гифы грибницы захватывая новые районы поверхности. Вокруг крупных кратеров воротником расположены мелкие кратеры.
Марс
Тоннели уходящие из передней части  “сооружения” завода местной конструкции или животного аналогичного сифонофоры или Диктиостелиум в их крупномасштабной версии.
 
https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA08557.jpg
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA08557  
асит-9 https://www.yugzone.ru/articles/mars/  
Схема фаз развития грибов миксомицетов (слизевики),
 
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?subselect=Instrument%3AVisual+Imaging+Subsystem%3A&start=30
ФОТО высокое разрешение
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image100.jpg  
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8540.html
https://biomolecula.ru/articles/umnaia-sliz-v-xxi-veke-kto-takie-miksomitsety-zachem-i-dlia-chego-ikh-izuchat
Признаки  “земляных работ” или проявление обмена вещества и энергии связанное с перемещением вещества и утилизацией энергии при исследовании и преобразования ойкумены. \

И эти №иследования№ проходят на фоне действительно интересных явлений требующих когнитивных закорочек, имея ввиду то что если марсианские дюны из жидкого асфальта некая форма жизни то возможно и на Земле не все дюны одинаковые а возможно разнообразие видов, тоже применительно к кратерной жизни, то по аналогии с марсианской небелковой формой организованного вещества и лунное вещество способно «организоваться» в форме кратеров как и на Меркурии, которые очень похожи на ударные (мимикрия), причём возможно камуфляж необходим и ойкумене присутствуют плотоядные и минеральные ресурсы с дополнительной степенью свободы принятий решений, вертикаль взаимосвязей скрытая множеством подтасовок и сокрытий как пример опыт Костюшко – Лебедева или простодушие при решении или создании «Гравитационного парадокса» почему-то именуемого парадоксом Неймана – Зеелигера как если бы его возникновению не способствовало общее мнение пример теорема Остроградского – Гаусса.
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5845.0
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.300
В этом году ожидают 3-миссии на Луну, ждём и анализируем чувства и эмоции которых прибавится и
Обновленная версия – «Загадки Луны и Марса».

[Oleg]

марсианы ужо на шее сидять - ан неть "нам на марс подавай

youtube.com/watch?v=Kp_n2i_Qzdg - ALIEN INVASION on NEW YEARS, DRONES OVER NEW JERSEY 🔴‼ - 👽 ALIEN UFO Drones, UAP Crash, UFO orbs.
Jan 4, 2025
A UFO drone crashed in New Jersey, the UFO drones over New Jersey - well one of them was taken down last night and landed in the ocean. It is actually scary to think these things might be of non-human origin. The crash is depicted in this video as well as numerous other NEW ufo drone and ORB clips reacted to by Jimbothy. I hope you enjoy.
Автокатастрофы беспилотников в Нью-Джерси, беспилотники-НЛО над Нью-Джерси - один из них был сбит прошлой ночью и упал в океан. На самом деле страшно подумать, что эти штуки могут быть нечеловеческого происхождения. Крушение запечатлено в этом видео, а также во множестве других новых роликов с участием беспилотника ufo и OR B, на которые отреагировал Джимботи. Надеюсь, вам понравится.
In recent weeks, New Jersey has become the epicenter of a mysterious phenomenon involving what some locals describe as UFO drones crashing across the state. The sightings, often referred to as Unidentified Aerial Phenomena (UAP) or simply UFOs, have included reports of orbs hovering over critical infrastructure like the Picatinny Arsenal and President-elect Donald Trump's golf course in Bedminster, New Jersey. Trump has publicly addressed the situation, expressing skepticism about the government's transparency and suggesting that these could be more than just ordinary drones or lights in the sky. His reaction has fueled speculation and conspiracy theories, with some believing these UAP sightings in New Jersey are part of a larger, undisclosed operation. The events have captured national attention, with many questioning whether these are indeed high-tech drones, or if there's something more extraterrestrial at play in the skies of New Jersey
В последние недели Нью-Джерси стал эпицентром загадочного явления, связанного с тем, что некоторые местные жители называют беспилотными летательными аппаратами-НЛО, разбивающимися по всему штату. Наблюдения, которые часто называют неопознанными воздушными явлениями (UAP) или просто НЛО, включали сообщения о шарах, парящих над критически важными объектами инфраструктуры, такими как арсенал Пикатинни и поле для гольфа избранного президента Дональда Трампа в Бедминстере, штат Нью-Джерси. Трамп публично прокомментировал ситуацию, выразив скептицизм по поводу прозрачности правительства и предположив, что это может быть нечто большее, чем просто обычные беспилотники или огни в небе. Его реакция породила спекуляции и теории заговора, и некоторые полагают, что эти наблюдения UAP в Нью-Джерси являются частью более масштабной, нераскрытой операции. Эти события привлекли внимание всей страны, и многие задаются вопросом, действительно ли это высокотехнологичные беспилотники или в небе над Нью-Джерси происходит что-то более внеземное

youtube.com/watch?v=sGuDBt8zBNQ - НЛО над Америкой: вторжение инопланетянили что-то другое?

youtube/New Jersey UFO 2025

google/над восточными штатами США. В Нью-Джерси один из НЛО даже сумел удрать от истребителя
+
en.wiki/Pentagon_UFO_videos

симпатишные марсианки и марсиандры надеюсь та будут

[bykovsky]

«Revolutionizing Lunar History: Scientists Introduce a New Timeline
Революция в истории Луны: ученые представляют новую хронологию
Таблица
https://scitechdaily.com/images/The-Evolution-of-Lunar-Endogenic-and-Exogenic-Processes-and-the-Resulting-Three-Dynamical-Phases.jpg
https://scitechdaily.com/revolutionizing-lunar-history-scientists-introduce-a-new-timeline/


«Опубликована новая временная шкала истории Луны
New Time Scale For The History Of The Moon Published
 “В исследовании, проведенном доктором Дицзюнь Го (Национальный центр космических наук Китайской академии наук), доктором
Цзяньцзун Лю (Институт геохимии Китайской академии наук) и доктором Джеймсом У. Хэдом (Университет Брауна), использовались
 фазы вулканической активности и отложений, образовавшихся в результате ударов метеоритов, чтобы предложить новую
 временную шкалу геологической истории Луны.”

Таблица, новая шкала времени, поздние кратеры – Тихо, Кеплер, Аристарх
https://imageio.forbes.com/specials-images/imageserve/65b69368c2f908a40ef4df9c/GUO-Science-China-/960x0.jpg?format=jpg&width=1440

“Стратиграфическая колонка Луны, соответствующая новой шкале времени. ГУО и др. 2024/Наука Китай-Науки о Земле”
https://www.forbes.com/sites/davidbressan/2024/01/28/new-time-scale-for-history-of-the-moon-published/


«History of Lunar Exploration
   

https://www.ebn.co.kr/news/articleView.html?idxno=539638
https://science.nasa.gov/solar-system/moon/history-of-lunar-exploration/


ВИДЕО 1-кадр

№1
https://youtu.be/D7EZmHEFrtE?t=1030
Серое фото

 №2
https://youtu.be/D7EZmHEFrtE?t=1118
(Обратите внимание на цветное фото миссии Аполлон, все фото были в цвете, серыми их сделали заменив цветную
 фотобумагу на серую)

Примечание
Интервал времени 0.8 – 0,0 млрд лет, т.е. за период до наших дней, который очень велик, естественно включает и
 автоматически  подразумевает «новое время» 70 – 110 млн лет и конечно наше историческое время 70 – 0.0 тысяч
 лет. Хотя прямо это и не указывается и не упоминается из лояльности и научности вопроса об Истории Луны.


Теперь повторим наши вопросы без ответов в случае поиска ответов на которые необходимо оперировать промежутками
 куда меньшего исчисления – «образец не застыл, свежий, липкий имеет специфический запах» т.е. вопросы касающиеся
 процессов внутри живой экосистемы, не предполагающей образование кратеров путём падения метеоритов, и как следствие
оперирующей значительно меньшими промежутками времени, поскольку, живые процессы гораздо более динамичные и
 автоматически рождают все перечисленные аномалии. Так как невозможно описать наблюдаемые артефакты только изменив
шкалу времени это только начало нового пути познания наблюдаемого.

!. Почему метеориты якобы создавшие лунные кратеры, падали наиболее часто на полюса, и кроме этого выделили сторону
1Луны по ее движению… Т.е. несомненно различие видимой и дальней (обратной) стороны между собой как и смещение центра
 массы Луны к Земле в пользу ее долгосрочного нахождения в качестве спутника Земли, но тогда падение метеоритов на Луну
игнорируя гравитационное поле массивной Земли можно объяснить только их неразумным поведением.
2. Китайские и американские ученые как и все кто их прочитал, всюду видят слова  “базальтовые поля” стереотип объясняющ
ий выход лавы на поверхность как инструмент ее сглаживания, но среди доставленных миссией Аполлон тысяч образцов практически
 отсутствуют именно базальты, которые в случае наличия  обширных “базальтовых полей” и базальтовых склонов якобы только что
 образованных кратеров,  должны были бы присутствовать в значительном количестве. Поскольку, поднятые в результате импакта колоссальные
массы реголита либо выпали бы в осадочный слой пыли и мелких шариков, выделяя истинные брекчии которые в силу их твердости
(застывший расплав) и сами куски базальтовых пород, которые ввиду из прочности должны были бы лежать повсюду. Тогда как лунные

образцы откалывались целыми блоками, куски несколько килограмм, которые после доставки в лаборатории, резались ножом а в процессе хранения
разолгались, образуя мелкие фрагменты.
ИМХО
Т.е. развитие версии  “новая шкала времени” является явно позитивным моментом на фоне всеобщего молчания перед
 множеством странных артефактов, пример, ползающие по Марсу дюны, перетаскивающие и расщепляющие о
 валуны, так и лунные аномалии, пример, крутые склоны кратеров с уклоном больше 45 грд, обрушение которых
с предварительным превращением в щебенку должно быть хорошо заметно, по причине контраста температур западной и
 восточной сторон, по отношению к северной и южной. В самом деле, все стороны кратера одинаково остывают в ночное
 время до – 175С, а вот нагреваются утром не одновременно а безусловно асимметрично, так как западная сторона сразу
после восхода солнца, претерпевает резкое поднятие температуры, тогда как восточная нагревается несколько дней только

 отраженным светом и следовательно уклон западных склонов повсеместно должен бы быть значительно меньше это обязательно
 для версии метеоритного происхождения, «базальтовых» пород, и указанных в шкале временных промежутков.
Это кроме того что валуны как правило должны срываться и скатываться с крутых склонов и по кратчайшему пути, а не ползать
по горизонтальной поверхности игнорируя и даже не приближаясь к обрывам.
Перечисленное и всё-то что здесь обсуждается, скромные ученые стеснительно не замечают, поэтому будем ждать новых красочных
 пейзажей снятых приближающимися к Луне АМС с цветными матрицами, для восхищенного созерцания пёстрых ощущений открывающихся
 зрачков и ракурсов перспективы глубокомысленных обобщений нетипичной гаммы зарождающихся ассоциаций и