Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
25 Ноября 2024, 11:22:35
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Разное
| |-+  Общий раздел
| | |-+  Признаки наличия иначе живого на Марсе - за и против.
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 10 11 [12]  Все Печать
Автор Тема: Признаки наличия иначе живого на Марсе - за и против.  (Прочитано 145871 раз)
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 8460

Йожык в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #165 : 03 Октября 2024, 07:10:59 »


нотбучники снова посланы в даль светлую .. айяйяй
не все с собой настенный моник таскають

Цитата:
Эк тебя разнесло! - укорял Сидор Марфу, в которую угодил артиллерийский снаряд

худеем так
[img width=350]https://.... .jpg[/img]
or
[img height=350]https://.... .jpg[/img]



п.2

Цитата:
https://kiwibyrd.org/2024/09/29/24h92/#more-7624

Марс беспокоит, или Парейдолия, прозопагнозия и прочие конфабуляции
( Сентябрь 2024, idb@kiwiarxiv )

Ни одно, наверное, космическое тело на небосводе не вызывает столько разнообразных девиаций человеческой психики, сколько планета Марс. Причём самая распространённая тут беда – это патологическое враньё. Или Pseudologia Fantastica, как именуют недуг психиатры…



В свежем номере известнейшего научно-популярного журнала Scientific American за октябрь 2024 опубликована примечательная статья «Космическая парейдолия: как человеческий мозг любит видеть структуры там, где их нет» [o1]. Главной же темой рассказа выбрана сильно несвежая, выражаясь помягче, история о «Лице на Марсе» аж из 1976 года.

Ну а примечательна данная статья тем, что в ней совершенно никак не объясняется, зачем и по какому поводу эту НЕ-новость опубликовали именно сейчас. То есть там нет по сути вообще ничего про такие дела или результаты науки, о которых не было бы давно и много написано повсюду, начиная с Википедии.

Иначе говоря, больше всего это похоже на заказанную кем-то публикацию для очередного сеанса промывки мозгов той почтенной публике, что интересуется научными новостями. Поскольку цель процедуры не объясняется, здесь будет устроен своего рода другой лечебный контр-сеанс. С помощью подборки ранее опубликованных материалов демонстрирующий, сколь огромное количество вранья постоянно порождается вокруг Марса теми компетентными инстанциями и, к сожалению, учёными, которые изучают эту планету.

Обо всех этих вещах не пишут в википедиях и в научно-популярных СМИ, но от этого достоверные факты не становятся менее ценными. Скорее уж наоборот, коль скоро подталкивают людей к собственным поискам правды.

Прозопагнозия, Викинги и две фотографии
Прозопагнозия (мед.) – расстройство восприятия
лица, при котором способность узнавать лица потеряна, но при этом способность узнавать предметы в целом сохранена.

В 1976 году у планеты Марс появились два новых искусственных спутника – запущенные с Земли космические корабли «Викинг» американского агентства НАСА. Каждый из аппаратов-близнецов имел спускаемый модуль для непосредственного изучения поверхности планеты и, самое главное, для поиска признаков внеземной биологической жизни.

Прибывший на неделю раньше «Викинг-1» с орбиты делал снимки ландшафтов Марса для выбора наиболее подходящих мест посадки. И вот одна из таких фотографий, под номером 35A72, в регионе Сидония зафиксировала весьма необычный объект – отдельно стоящее среди равнины скальное образование, удивительно похожее на гигантское человеческое лицо с устремлённым в небо взором.

Поскольку НАСА является НЕ секретным ведомством, а сугубо гражданской научной организацией, слухи о волнующей находке начали распространяться стремительно, так что в тот же день, 25 июля 1976, руководство НАСА устроило «разъясняющий» брифинг для прессы. На котором главный учёный марсианской миссии Джерри Соффен, рассказывая о ходе экспедиции, продемонстрировал фотографию «лица» журналистам примерно с таким комментарием: «Вот какой странной бывает игра света и тени»…

А дабы никаких сомнений у публики не оставалось, Соффен заверил, что несколько часов спустя «Викинг» сделал повторный снимок той же местности при другом освещении, и ничего похожего на лицо здесь уже не наблюдалось. Подтверждающего повторного снимка, правда, предъявлено публике не было. Однако как научная, так и вся остальная общественность с готовностью и без вопросов приняли явно поспешное и ничем конкретным не подкреплённое объяснение НАСА.

Впоследствии выяснится, что никакого повторного снимка у НАСА в тот момент не было и быть не могло в принципе – из-за постоянного смещения орбиты космического корабля. Иначе говоря, через несколько часов «Викинг-1» находился очень далеко от Сидонии, а заверения Джерри Соффена на брифинге были умышленным стопроцентным обманом. Внятных объяснений для столь вопиющей лжи из уст официального человека науки никто предоставить не смог. Правда, и объяснений таких почти никто всерьёз и не требовал. А те, кто пытались, были элементарно проигнорированы. [o2]

Среди тех немногих исследователей, кто всё же пытался выяснить правду, первыми были Винсент ДиПьетро и Грегори Моленаар, инженеры-компьютерщики космического центра НАСА им. Годдарда. Заинтересовавшись необычной формой горы, они решили узнать о ней побольше. Имея доступ к архиву НАСА и помня о словах Джерри Соффена про повторный снимок, ДиПьетро и Моленаар попытались его найти, но безуспешно. Вскоре они обнаружили и причину своей неудачи – особенности орбиты «Викинга», улетевшего за тысячи километров от Сидонии.

Но исследователи упорно продолжали поиски и, наконец, нашли, то, что искали – ещё одну фотографию той же местности, за номером 70A13, сделанную через 35 марсианских дней после первой, неправильно зарегистрированную и помещённую совсем не в ту папку. Но самое главное, что на новой фотографии, сделанной в другое время суток и при ином освещении, черты человеческого лица у горы остались столь же отчётливо выраженными, как на 35A72, – с глазными впадинами, лбом, носом, ртом и прочими деталями.

Взволнованные своими открытиями, исследователи попытались поделиться ими сначала с сотрудниками JPL, Лаборатории реактивного движения, обеспечивавшими для НАСА марсианскую миссию «Викингов», затем с сообществом учёных, занимающихся планетарными исследованиями. К изумлению ДиПьетро и Моленаара, столь важные факты о следах активности инопланетного разума на другой планете были восприняты как в NASA-JPL, так и в научном сообществе с полнейшим равнодушием и абсолютно безо всякого интереса.

И что самое поразительное, даже астроном Карл Саган, тогдашний лидер проекта SETI по поиску внеземного разума и одновременно видный представитель команды сопровождения «Викингов», почему-то выразил уверенность, что всякое серьёзное изучение Лица – это просто трата времени.

Парейдолия и Карл Саган
Парейдоли́я — разновидность зрительных иллюзий. Такие иллюзорные образы возникают при рассматривании случайно сформировавшихся изображений и узоров (облака, ландшафты и тому подобное). Парейдолия может возникать и у здоровых людей, и у людей с психическими расстройствами.

Настойчивые поиски правды двумя инженерами НАСА стали привлекать к этой теме внимание не только прессы и публики, но и некоторых профессиональных специалистов по анализу нечётких изображений.
В частности, в начале 1980-х за изучение Лица и других аномальных объектов Сидонии взялся д-р Марк Карлотто, специалист с большим опытом в анализе цифровых изображений от спутников и медицинских систем сканирования. Вскоре, работая с ДиПьетро и Моленааром, эти исследователи стали выявлять на снимках поверхности Марса и другие объекты очевидно искусственного происхождения.

Как своеобразный ответ от большой науки, в 1985 году Карл Саган опубликовал в своей научной колонке в популярном журнале Parade разоблачительную статью [о3], высмеивающую всех незадачливых искателей аномалий на поверхности Марса. Не называя конкретных имён и профессионального уровня своих оппонентов, Саган представил их получокнутыми фантазерами, напрочь оторванными от реальности. А для наглядного подтверждения своих доводов Саган присовокупил к статье уже известную фотографию марсианского Лица, но теперь искусственно подправленную с помощью ретуши и цветовых фильтров, чтобы оказались затушёваны все человеческие черты изображения.

Почему известнейший учёный решился пойти на столь недостойный поступок – это отдельная тема, которую никто и никогда не обсуждает. Но в тот период вокруг Карла Сагана происходило много чего необычного. Например, в том же 1985 году издательство Simon & Shuster выпустило его первый и единственный роман «Контакт», заплатив начинающему фантасту в качестве аванса за ещё ненаписанную книгу беспрецедентно огромную сумму размером в 2 миллиона долларов. [o4]

Что же касается сильно изменённой фотографии Лица, опубликованной Саганом в Parade, то этот «документ» представлял собой, по сути дела, чистейшей воды научный подлог. Который сведущими специалистами, естественно, был вскрыт практически сразу. Но дело-то уже было сделано. Иллюстрированный еженедельник Parade имел многомиллионные тиражи, рассылался в качестве приложения ко множеству газет, так что в массовое сознание публики в очередной раз прочно впечатали: все эти истории про странное Лицо на Марсе – это не более, чем фантазии чудаков…

Апофения и Пирамида D&M
Апофени́я (мед.) — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Немотивированное ви́дение взаимосвязей, сопровождающееся характерным чувством неадекватной важности.
Тщательно изучая фотографии местности вокруг Лица, ДиПьетро и Моленаар обнаружили поблизости ещё целый ряд объектов с весьма необычной для естественных образований формой. В частности, гигантскую пятигранную пирамиду, впоследствии получившую название D&M по имени ее первооткрывателей.

///
Патологическое враньё
Патологи́ческая ло́жь или pseudologia fantastica
— патологическая склонность к сообщению ложной информации, к сочинению фантастических историй и вымышленных фактов.

Приведённые здесь примеры – это, конечно же, далеко не все факты из той истории большого обмана, что конструируется вокруг Марса на протяжении вот уже полувека. О причинах того, почему именно данная планета порождает так много вранья со стороны учёных и менеджеров науки, никто из них, конечно, же не рассказывает. Достоверных документов, тем более, на данный счёт тоже нигде пока не публиковалось.

Для всех, однако, кто так или иначе следит за темой НЛО и контактов с инопланетным разумом, очень сильное пересечение двух этих тем не вызывает никакого сомнения. Иначе говоря, когда (не если, подчеркнём, а когда) люди узнают, наконец, правду о том, почему так много лжи и умолчаний окутывает тему НЛО с 1947 года, то попутно станет понятнее и патологическое враньё вокруг Марса.

Впрочем, конечно же, не исключена возможность и хода событий в обратном порядке. Сначала какая-то из прочих стран, помимо США активно исследующих космос и Марс, решится предоставить мировому сообществу достоверные факты об искусственном происхождении давно известных объектов на соседней планете. А уже затем в США под давлением этих фактов будут вынуждены признать то, что так долго здесь скрывалось о Контакте. И про Марс, и про Розуэлл, и про всё остальное. Точнее, почти про всё.
Потому что всю правду официальные инстанции не раскрывают никогда.
# # #
« Последнее редактирование: 11 Октября 2024, 16:24:17 от Oleg » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2662


Просмотр профиля
« Ответ #166 : 22 Ноября 2024, 07:06:25 »

“Образование кратеров и их деградация, возможно, разные процессы (эти процессы могут иметь одну причину).”
Ответ
Фото кратеров в Главе№3, как круглых так и прямоугольных, по количеству мелких метеоритного происхождения кратеров – показывают общее время их существования, за которое не могло произойти столь большого различия, причем часть из них как круглых так и прямоугольных это провалы а так обрушение продолжается в наше время то вывод прост.
То что видно на фото не просто обрушившиеся сооружения, но так же понятно что это укрытия, прослужившие совсем недолго.

“Более слабая гравитация должна увеличивать скорость исчезновения неровностей Луны. Конечно, это должно определяться и твердостью породы.”
Ответ
Что касается «исчезновения мелких кратеров» то они исчезают не кабы где а в месте посадки Аполлон-16,17. См. фото.
 Обсуждение темы:
«Удивительно быстрая деградация небольших лунных кратеров
 Curiously Fast Degradation of Small Lunar C
Источник
https://www.lroc.asu.edu/images/1009
Статья размещена на сайте НАСА и в НАТЮР.
Самое аномальное открытие НАСА на Луне!
Исчезновение мелких кратеров, причём на значительном удалении – ставит вопрос о дальнейшем распространении заразы и нашем участии в ликвидации катастрофы, Кроме того аномалий еще есть – форма некоторых кратеров квадратная.

 “Высказанные соображения относятся к здравому смыслу, подкрепленному некоторыми знаниями. К сожалению ничего более определенного я сказать не могу.”
Ответ
Письмо с фото и ссылкой на статью, были отправлены примерно 30-40 авторам СТЛ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/a.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/k.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/s.html
(Алфавитный указатель вверху)
Интересы авторов списка вращаются вокруг Вселенной, Боге и эфире, диалектика сообщений равноценная.
Глава№3 «Загадки Луны и Марса»
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2662


Просмотр профиля
« Ответ #167 : 23 Ноября 2024, 07:51:42 »

Curiously Fast Degradation of Small Lunar Craters
Невероятное или любопытное исчезновение кратеров в месте посадки Аполлон-16, 17
https://www.lroc.asu.edu/images/1009
«Пузыри» это горы, Аполлон-17 ширина кадра 18 км, ниже размещены фото и панорамы этого места вблизи
   
Фото места посадки Аполлон-17, статья НАСА
   
«Taurus-Littrow valley, geologic exploration target for Apollo 17 »
   
https://www.lroc.asu.edu/images/613
Место посадки Аполлон-17, широко известно и хорошо узнаваемо.
Исчезающие кратеры показаны на этом фото синими кружками (гиф в статье) ширина кадра 2 км
Гиф
https://www.lroc.asu.edu/ckeditor_assets/pictures/651/content_a16_animated_circles.gif
   

В самой статье, ссылав начале, размещен гиф на котором мигающие круги синего цвета показывают исчезнувшие кратеры, которые во время миссии имели четкие края и большую глубину. Подробный текст в статье по ссылке еще подробнее в Натюр.
Собрал ссылки. Все миссии Аполлон
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Панорамы миссии Аполлон11-17. Панорамы (можно нажимать мышкой много раз для увеличения)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/
   
   
     
Миссия 17 это место где пузыри.
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
Астронавты Аполлон17 вблизи холмов
   
  https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?144
В архиве НАСА есть все Миссии, в каждой миссии много фото.
Посмотрите статьи
«ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ  NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ?
Часть-1.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9717.html
   
   
Часть-2
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
   
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
Часть3
   
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Все статьи
https://www.koob.ru/bykovsky/
Глава№3  Нетипичные кратеры Луны и Марса (фото прямоугольных кратеров)
   
   
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars

ИМХО
Просмотр всех фото, показывает что на Луне существует вакуумная форма жизни, метаболизм которой возможно осуществляется сухим электролизом (твердый электролиз)
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.msg86187#msg86187
Но реально действующий процесс обмена веществ ничто не мешает определить практически поскольку Аполлоны доставили множество образцов лунной фауны, сравнение химического состава артерий и вен, предполагаемой пищи и экскрементов, всё что нужно есть в изобилии в лабораториях НАСА, которые включили тормоз и играют в прядки.
Атлас все образцы
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
   
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76035
Много образцов фауны и фекалий Глава№4,5
https://www.koob.ru/bykovsky/
   
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10093
 https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10056.pdf
Атлас включает все  образцы доставленные Аполлонами, номер активен, щелкнуть мышкой.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2662


Просмотр профиля
« Ответ #168 : 23 Ноября 2024, 19:42:19 »

“Олег, если Вы возьмете густую жидкую субстанцию, а снизу будете в нее закачивать жидкость легкую, например, воду, то Вы получите именно такую картину. Кратеры образуются, а потом затягиваются.”
Придуманный красивый, наглядный для земных условий процесс, однако чрезмерно прост и ничего не объясняет из наблюдаемого на фото.
« Curiously Fast Degradation of Small Lunar C
https://www.lroc.asu.edu/images/1009
 
Во-первых,  деградация кратеров за счет выхода «легкой субстанции» должна параллельно сопровождаться изменением химического состава грунта, что при внимательном изучении, Специалисты НАСА выявили бы   по изменения цвета, температуры или появлением вблизи эпицентра «наводнения» повторяющегося общего уровня подтопления.
Второе, как объяснить выход «легкой субстанции» именно в местах посадок Аполлонов? Показанные фото на которых несколько исчезающих кратеров только фрагмент, в сопровождающем фото тексте речь идет о нескольких тысячах исчезнувших кратеров, размером от нескольких метров до примерно 20-30 м в диаметре.
Кроме того, за прошедшее время вблизи краев кратеров среднего размера появилось множество мелких см. фото.
   
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.msg78330#msg78330
Причём размещение мелких кратеров не ближе 10 м от места посадки, метеориты не выбирают место посадки следовательно мелкие кратеры это деятельность местной биоты.
Более того, специалисты НАСА, обратили внимание на отсутствие микро кратеров на поверхности доставленных образцов, но вместо вывода о их кратковременном нахождении на поверхности, был сделан странный не имеющий отношения к здравому смыслу вывод о якобы «выпадения на Луне микрометеоритов пятнами»!
Аполлон-16 №60016    2102 грамм

   

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-36952.jpg
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60016.pdf
Поздние следователи уже специально выделяют и  подчеркивают что «камни» никогда не были расплавлены это слипшиеся комки пыли.
Атлас образцов Аполлон
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Привожу виде цитаты текст из Главы№4
“Вакуумная форма биологической жизни, животные имеют пасть, зубы, анус, внутренние органы, все образцы доставленные миссиями Аполлон, представляли собой пластичное вещество которое в лаборатории расчленяли при помощи обычного ножа. Т.е. образцы названные  “брекчиями” выбросы вулканических бомб или вторичные метеориты, на самом деле астронавты описывали как легкие, мягкие комки слипшейся пыли. И удивленно спрашивали – как может слипнуться пыль при отсутствии воды?! Напомним, что с восходом солнца поверхность луны повсеместно сотрясается и шум исчезает после захода, что аналогично жизненному циклу на Земле.  Практически все доставленные образцы разложились на фрагменты с выделением газов, некоторые образцы перемещались внутри вакуумных камер, в связи с чем были установлены таблички не приближаться – камни не устойчивы, списав перечисленное на некачественно построенное хранилище, построили новое с многометровой толщиной фундамента, стальными дверями и последний штрих чтобы не слушать сотрясения регистрируемые сейсмометрами их отключили, предлог был – экономия средств для обслуживания сейсмометров находящихся на Луне, причём западная и советская пресса встретила данную меру с одобрением де зачем изучать то что не понимаем! Одновременно были на 40-лет заморожены все проекты по исследованию Луны, а цветные плёнки миссии Аполлон потеряны, в СМИ и Интернете стали раскручивать тему – «американцы не летали на Луну», другие темы о Луне закрывались даже при огромном интересе со стороны читателей под предлогом – давайте обсуждать классическое – американцы… даже любопытно а кто организатор этого шоу, столь единодушно поддерживаемого как в США так и в РФ, да собственно и других местах.”
Это при том что образцы имеют кожу, рыло и анус, а образец отколотый в области плеча – плечевой сустав!
Аполлон-16 образец 68815, вес 2600 грамм, отбит в области плечевого сустава.
   
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-116-18653 
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?116
Отколотый кусок весит 2600 грамм, в описании ПДФ есть хим. состав и др. подробности.

 https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/preview/67915/S72-37143.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67915

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67915.pdf   

Доставленный образец отколот в области плечевого сустава и как доказательство именно “articulatio humeri” на фото этот сустав, но это исследование по наитию, на Луне вакуум, плечевой сустав должен работать несколько по другому, но основные признаки – морда – зад – наличие кожи – образец как и почти все «брекчии» режется ножом – разлагается в процессе хранения.
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2016&sample=67915&source_id=S93-38193
Глава№4 «Загадки Луны и Марса»
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.
https://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Следы соседствуют с жидким калом, скорее всего, реакция на попадание газа от работы ракетного сопла ЛМ при посадке.
      
   
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-141-21658
Все фото Аполлон-17
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
ФОТО предыдущего архива
https://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-141-21657.jpg
Архив (старый) адрес имеет отличие.
https://history.nasa.gov/alsj/a17/images17.html
 [img]http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10069.jpg/img]   
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21657HR.jpg
Адрес из старого архива
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-138-21081HR.jpg
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=396306.msg10436000#msg10436000
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.msg83832#msg83832
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.msg85813#msg85813

Все обновленные ссылки можно найти в Глава №4, 5, 6
Архив НАСА
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Стенограмма

“142:41:14 Сернан: Да... Просто, извини, я стараюсь убедиться, что не еду в какую-нибудь здешнюю яму, а мне кажется, что я делал именно это. И потом, мне не хочется забираться туда, вниз.
142:41:23 Шмитт: Да этого и не надо. Вон край Нансена, возле тех глыб.
142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти каменные глыбы! Следы их качения ведут на дно кратера Нансен.
142:51:13 Шмитт (сам себе): Ладно... (Громче, обращаясь к Центру управления): Алло, Хьюстон! Многие из глыб, обозначенных на карте, на самом деле не столь близки. На расстоянии более метра здесь, начиная от главного склона «Нансена» и вплоть до Станции-2, где мы сейчас находимся, навалены многие сотни камней. Но на теневой стороне их всего один или два. Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне. Да, так кажется. Эти обломки породы на южном затененном склоне имеют более сильный блеск, чем на его северной стороне.
142:52:06 Паркер: Понял. Подтверди, Джин. Что вы там увидели фантастического?
142:55:18 Сернан: Объясняю. Если смотреть на дно «Нансена», кажется - да, полагаю, это звучит сухо, - что камешки и обломки, скатывавшиеся с «Южного массива», покрывают основную породу - ту, из которой состоит северный склон «Нансена». И здесь - разительное отличие: есть изборожденная поверхность северных склонов, и есть покрытые обломками и крошкой южные склоны «Нансена». И все обломки камня, все глыбы расположены только на южной стороне «Нансена».

Вопрос, что фантастичного увидели астронавты и что любопытного и невероятного нашли специалисты НАСА в исчезновении кратеров в месте посадки Аполлон-16, 17 если всё можно объяснить выходом на поверхность «легкой субстанции»?
Записан
Страниц: 1 ... 10 11 [12]  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC