Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
28 Мая 2020, 08:51:16
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Разное
| |-+  Общий раздел
| | |-+  Признаки наличия иначе живого на Марсе - за и против.
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 4 5 [6]  Все Печать
Автор Тема: Признаки наличия иначе живого на Марсе - за и против.  (Прочитано 59432 раз)
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1553


Просмотр профиля
« Ответ #75 : 08 Марта 2020, 15:14:49 »

Предмет, который, оно слово божье?!
Безобразие… запретить  сие как еретическое природаневедение!
«Книгу, по их мнению, следовало «везде отобрать и прислать в Синод», а Академии наук запретить печатать, «как о множестве миров,»
https://arguendi.livejournal.com/589626.html
Мракобесие в столице космической державы
 https://youtu.be/EC3eWSQ8EEY?t=49
Прямого запрета изучать астрономию в школах нет, в некоторых школах ...
https://postnauka.ru/talks/27962
Астрономы выяснили, как на Луне появляются "водяные
https://ria.ru/20190416/1552736869.html
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4349


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #76 : 08 Марта 2020, 16:48:41 »

Астрономы выяснили, как на Луне появляются "водяные

<a href="https://www.youtube.com/v/KeAph-5qSsc" target="_blank">https://www.youtube.com/v/KeAph-5qSsc</a>
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1553


Просмотр профиля
« Ответ #77 : 09 Марта 2020, 18:59:54 »

Спасибо всем»: чем закончились поиски инопланетян

Проект SETI@home по поиску инопланетян завершен

Ученые объявили об остановке поиска внеземных цивилизаций с помощью знаменитого проекта проект SETI@home. Они сослались на низкую результативность работы и необходимость проанализировать результаты.
https://www.gazeta.ru/science/2020/03/04_a_12988459.shtml

Не все пропало!!!!!

Российские астрофизики начнут искать гигантские сооружения инопланетян
https://yandex.ru/news/story/Rossijskij_teleskop_zajmetsya_poiskom_gigantskikh_postroek_inoplanetyan--25f6091e94fec443e28b0fe3075718e6?lr=213&lang=ru&stid=CC64LmHUnRO8fjYM7w4g&persistent_id=87701880&rubric=personal_feed&from=story
https://news.ru/cosmos/rossijskij-teleskop-smozhet-iskat-inoplanetnye-sooruzheniya/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Астроном Папы Римского: "Мы обратим инопланетян в христианство"
https://www.kp.kz/daily/24562/734514/

Трамп одобрил поиск инопланетян
Президент США Дональд Трамп подписал указ, утверждающий поддержку развития астробиологии.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201704271312-612v.htm

ИМХО
конференция была проведена на высшем уровне, немного был сбит тайминг, но это не испортило общего……
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1553


Просмотр профиля
« Ответ #78 : 11 Марта 2020, 13:01:45 »

InSight - геолог на Марсе, последнее сообщение на форуме
I know that the situation is very serious, but for me there is something a little funny in the fact that a lot of people in the world are constantly staring at this one little device with a beating heart ... will it move or not? and which way? I apologize for this bit of profanatio»
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8432&pid=246792&mode=threaded&start=800#entry246792
Перевод ГУГОЛ
Я знаю, что ситуация очень серьезная, но для меня есть кое-что немного забавное в том, что многие люди в мире постоянно смотрят на это маленькое устройство с бьющимся сердцем ... оно будет двигаться или нет? и в какую сторону? Я прошу прощения за это немного profanatio

ИМХО
Обратим внимание! Все ждут пойдет Крот вниз или вверх…
А, специалисты, то же работают над тем, что бы Крот стал погружаться!
Странность в том, что любая проблема, тем более аномальное выталкивание бура из грунта, повод изучить причину, а что собственно его выталкивает?
Как увеличить силу выталкивания от чего она зависит, что произойдет с лопаткой, если ее оставить на ночь погруженной в песок…
Про то, что бы прочертить борозду из освещенной поверхности в зону тени, переместить песок, насыпать несколько мелких горок, в нескольких комбинациях, да, хотя бы насыпать грунт на посадочную опору, просто зачерпнуть ковшом песок!
Ничего! Только одна цель одно желание – погрузить бур на 6-метров… и, если это удалось бы сделать – счастье! Экстаз, всеобщий выброс адреналина, сбылось все, остановись мгновение! По-другому представлялся мне процесс исследования поверхности соседней планеты, ведь уже много лет прошло, с тех пор, как происходит одно аномальное явление за другим, вспомните Курьезити – камень пошевелился при попытке его бурения, заехал на дюну, она ходуном под ним ходит, скорее назад и ни одной попытки разобраться в причине, почему, от чего зависит, давайте камней насыплем на эту шевелящуюся дюну, потрогаем манипулятором, ничего, так и хочется попросить …

По-видимому, природа столь необычного поведения, стадный инстинкт – если все хотят вглубь на 6-метров,… то и мне это надо.

ЗЫ
Все пишут «завершен» только  N+1, написал – остановлен, ситуация симметричная!
«Проект поиска сигналов инопланетян SETI@home остановлен
2 марта на сайте и в твиттере проекта появилось сообщение об остановке работы в конце месяца. Авторы называют две причины. Во-первых, научная ценность проводимых вычислений неуклонно снижается и, фактически, на данный момент обработана вся необходимая информация. Во-вторых, множество найденных в рамках проекта сигналов еще не проанализированы дополнительно, чем занимаются сами ученые. Завершение этой работы должно ознаменоваться написанием научной статьи, чем исследователи и планируют заняться в ближайшем будущем.
SETI@home использует двухступенчатую обработку сигналов, причем участники открытой части принимают участие только в первом этапе. Задачей этой фазы является выделение из зашумленных данных сигналов, то есть всплесков потоков на определенных частотах и в определенных диапазонах частот. Всего за время работы было выделено примерно шесть миллиардов таких сигналов
https://nplus1.ru/news/2020/03/04/seti-stops
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4349


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #79 : 13 Марта 2020, 11:09:34 »

на данный момент обработана вся необходимая информация. Во-вторых, множество найденных в рамках проекта сигналов еще не проанализированы дополнительно, чем занимаются сами ученые.
ээ
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1553


Просмотр профиля
« Ответ #80 : 21 Марта 2020, 19:59:01 »


InSight – марсианский геолог, продолжение страшной повести или страстной или странной или никакой и кривой и перпендикулярной к здравому смыслу.
Короче, читайте, завидуйте мы все земляне! Мы изучаем Марс!
Если кратко, то несколько месяцев как бур зажало, что бы его освободить, «ударили лопаткой сами себя» грунт испугался угрозы побоев и…. далее что-то произошло, но что конкретно инженеры не сообщили.
«Инженеры NASA починили аппарат InSight, находящийся на Марсе. Для этого им пришлось приказать ему ударить себя лопатой, пишет Futurism.
Сверло аппарата застряло в грунте, когда InSight выполнял свою задачу — бурил на Марсе, чтобы вставить сейсмометр и изучить внутреннее строение планеты. После нескольких попыток вытащить сверло из грунта оно осталось на месте. »
https://tvrain.ru/news/nasa_pochinili_apparat_na_marse_prikazav_emu_udarit_sebja_lopatoj-504924/
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.800.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic12533/?PAGEN_1=58
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8432&pid=246760&mode=threaded&start=800#entry246760
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8432&pid=246973&mode=threaded&start=800#entry246973
(тот случай, когда могли бы прославиться – просто детально изложив суть дела, но выбрали иное – мямлить нечто маловразумительное)

Анализируем происходящее как можно долго и по буквам.
Информация бывает полной или недостаточной, характер информации не зависимо от ее количества и качества, по своей собственной сущности, определяет направление дальнейших исследований, то есть интегрирует новое понимание, в этом смысле рабочая гипотеза должна предсказывать ожидаемый результат и целесообразные методы продолжения исследований.
Короче, действия рук или манипулятора продолжение работы мозга.
Удивляться характеру наблюдаемого, то же что удивляться ограниченности собственных знаний.
Если знаний недостаточно их необходимо увеличить, и всё. А, удивляться не надо, это другая категория.
Спецы НАСА скрывают характер поведения грунта не описывая его свойств в том виде как они их регистрируют, а «преподносят» все аномальное с их позиции, в уполовиненном виде, как бы ограждая наши не окрепшие мозги от избыточных усилий, по принципу раз им не понятен механизм явлений и приводящих к этому процессов, то, надо изложить половину которая понятна и в той части которая не противоречит вечным истинам, затем добавить несколько технических терминов и,.
В самом деле, о какой смысл в этой фразе: «Сверло аппарата застряло в грунте, когда InSight выполнял свою задачу — бурил на Марсе, чтобы вставить сейсмометр и »
Напомню, сейсмометр установили год назад и уже много раз инженеры опубликовали результаты его работы.
Возможно, имелся в виду «бур» а не сверло? Но тогда что с ним произошло далее, после того как ударили лопаткой сами себя…
- Грунт испугался последствий и убежал, спрятался, затаился?
Почему бы не изложить подробно и обстоятельно, что именно сверлили или бурили, на какую глубину погрузилось сверло или бур, который внешне конечно не сверло а вибратор.
А по сути, как определили что сверло-бур, зажато, например, включали а оно не погружается или включили реверс или что?
Фото

(показать стрелкой на сверло)
Соответственно, покажите фото иллюстрирующие все это происшествие – куда собственно ударили лопаткой и расстояние лопатки до сверла-бура.
Поскольку, про бур правильно писать, не застрял а неподвижен или пока не вылезает, но и не лезет или включение бура не приводит к вибрации и осыпанию грунта…
Ведь, уже давно обсуждается версия небелковой формы жизни на Марсе и явно созрела необходимость прямого изучения реакции грунта на внешнее действие.
Что, на 1-взгляд и на уже 101-пристальное рассматривание как раз и ожидает подобные заморочки в виде выталкивания бура, или например, блокировки корпуса бура…
Тогда реакцию грунта необходимо подробно и детально и качественно и всеми методами исследовать, хотя бы погрузив частично лопатку и прямо изучить реакцию грунта по сенсору…
И, если ударили сами себя, то который буек с вибратором внутри, что произошло с еним?
Вибратор освободился и стал погружаться вверх или вниз?
И, каким образом можно объяснить одно действие с двумя другими, действиями или бездействием, если оно было то какое, то, что именно?
 Правильно, конечно, предварительно, изучить реакции на всевозможные трансформации выкопанного грунта, его перемещение или рытье канавки или рассыпание насыпанного  и пр. эволюции, и противодействие совку-лопатке процессу его погружения и давления на грунт или ночному нахождению внутри грунта. Погружая лопатку понемногу, что бы не сломать или еще что…
Но, никаких сообщений о реакции грунта на погружение лопатки нет, а вот реакция на «сверление» вдруг появилась, причем по тексту – сообщается через несколько месяцев!
Фрики, перекос эволюции в развитии сознания, лабуда выдаваемая за единственно правильное понимание реальности. По-моему каждый имеет право на два-три таракана в программе, но врать и извращать совершаемые и наблюдаемые действия, и давно ожидаемые всеми причастными реакции  – живого вещества на внешний раздражитель, это моветон, отстой, полный паралич здравого смысла в ситуации коллапса обоих полушарий, афро-американо-европа-азиатского мышления. Ви есть глюпий! Ви должны много читай и мало писать!

ЗЫ
Через 10-20 лет все прояснится, а теперь есть только 1-возможность, участия, наслаждаться процессом! Разве не занятно и азартно и находчиво и с юмором и,
Вот такие же приколы
«Носки — это святое»
http://radiuscity.ru/muzhskie-zamorochki/
https://youtu.be/roe2_-mWkeQ?t=195
«Когда компьютер спрашивает "Вы не робот?"
https://demotos.ru/prikoly-programmistov
«Существует всего 2 способа писать код без багов. Но работает почему-то третий.»
https://techrocks.ru/2018/11/28/programmers-jokes-about-themselves/
На самом деле большинство багов – это фичи, просто не задокументированные.
https://techrocks.ru/2018/11/28/programmers-jokes-about-themselves/
Вообще все это можно не читать, а время потратить на 10, 11, 12 части из серии
https://www.koob.ru/bykovsky/
Тут уже много раз наблюдалось и похожее и другое и позитивное и ездим смотрим видим и придуриваемся и, уже не смеемся и,


Записан
Страниц: 1 ... 4 5 [6]  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC