Каминский. Параллели

[Oleg.Ol]

Это вы всё об этом глаголите, я же говорю о согласованном ДЕЙСТВИИ.

Зачем? А это не ты разве  тут писал:

Да, но Миру не похрен что мы в нём делаем. Любое не согласованное с ним действие ведёт к отрицанию себя.

О каких таких не согласованных действиях ты глаголишь?
Какое, нахрен, согласованное или не согласованное ДЕЙСТВИЕ! С кем согласованное? С Миром? С Участником?
Да не нуждается ДЕЙСТВИЕ ни в твоем, ни в чьем либо ином согласии! Давно уже все автосогласованно в принципе. И не потому, что кто-то там этим занимался и соглашался-несоглашался, а потому, что именно это и есть - принцип ДЕЙСТВИЯ системы, основной закон.  

Очнись, "маг"! ... блин!
Отбрось ты эти иллюзии "поиска согласия"(хули искать то, что всегда с тобой) - никто не спрашивал твоего согласия рожая тебя в этот мир.
И твои призывы "действовать согласованно" - это призывы делать то ,что и так неотвратимо делается само собой. Не глупо ли?

А если не желаешь согласиться с отсутствием возможности согласия, то согласись с несогласием на согласованные действия тех, кто согласен с несогласием и тех, кто несогласен с согласием ... и действуй согласованно со своим несогласием отсутствия согласия или несогласованно со своим несогласием с отсутствием согласия либо присутствием несогласия - поищи себе реальные ниши в законе системы. Нуржунимагу )))))))))

[Участник]

никто не спрашивал твоего согласия рожая тебя в этот мир

Да, но без согласованных действий моих родителей я бы на этот свет не появился. И ничто другое - тоже.

Нуржунимагу )))))))))

Это от травки.

[Oleg.Ol]

Да, но без согласованных действий моих родителей я бы на этот свет не появился.

Ну и кто же дал согласование ДЕЙСТВИЙ твоим родителям на твое появление?
А о чем там твои родители думали и между собой договаривались - это их частное дело ... может они хотели девочку ... или космонавта ... а может просто потрахаться от души ...  А им вот какого то Участника выдали. Какой облом )))

... я бы на этот свет не появился. И ничто другое - тоже.

Смелое утверждение. ))) Крутые у тебя родители ... рожают все подряд и оптом прям, и нет ничего не рожденного ими ...  

Это от травки.

Бывает. А ты не кури ...

[Участник]

Ну и кто же дал согласование ДЕЙСТВИЙ твоим родителям на твое появление?

А это совсем не важно. Важно то, что согласованные действия производят вещи в этом мире. А не согласованные - разрушают. Лишь это я и имел в виду, а не то, что вы всю дорогу фантазировали. Понимания лишь только этого - достаточно, чтобы конструировать любую реальность, какую можно только вообразить. Ну, может, ещё - понимания, что такое действие...

[Oleg.Ol]

А это совсем не важно. Важно то, что согласованные действия производят вещи в этом мире. А не согласованные - разрушают.

Конечно не важно. )))) В бытовом понимании всякие вещи производят все кому не лень без всяких согласований ...  а уж ломают тоже ... суета сует и всяческая суета ...

В философском же понимании - вещь не производится и не разрушается ... в наиболее общепринятом понимании вещь - это количественная мера, инвариант материи. А материя не появляется из нематерии и не исчезает - мера сохраняется. Закон сохранения материи(в физике - энергии-вещетва) ...
Творить вещь или ее разрушить может только Бог, но, увы, этого еще научно не наблюдалось.

Так что не волнуйся, от твоих соглашалок ничего не убавится и не прибавится в мире.

Лишь это я и имел в виду, а не то, что вы всю дорогу фантазировали.

Да-да. Именно это, что ты имел ввиду - глупости. )))
Я не фантазирую тут. Я тут по простому. Исхожу из презумпции доверия - верю написанному.  ))))

Понимания лишь только этого - достаточно, чтобы конструировать любую реальность, какую можно только вообразить.

Ну и много ты реальностей сконструировал? В студию! )))

Ну, может, ещё - понимания, что такое действие...

Ну это тебе к Станиславу тада - он сходу навалит тебе этого понимания )))))

[Станислав]

тебе к Станиславу тада

а что это вы так раздухарились?

[Oleg.Ol]

а что это вы так раздухарились?

Да просто отсылаю к авторитету в затронутом вопросе

[Станислав]

во всех затронутых вопросах один авторитет - действительность.
Вот что там - то и истинно.

[Oleg.Ol]

Вот что там - то и истинно.

А что там?

[Станислав]

А что там?

откройте глаза - увидите.
как минимум - абсолютное отсутствие какой-либо "физической неполноты".
Наоборот, мир полон вполне физического действия, причем квантованного.
И ничего кроме.

[kaminski]

в своей работе вы упомянули о неизменности (и даже вечности) сознания конкретного индивида. В связи с этим, у меня к вам два вопроса. Первый - могли бы вы дать полное определение сознанию? И второй - каким образом сознание привязывается к конкретному "Я"?

Первый вопрос- нет не могу, ибо дать определение означает представить предмет в базе более фундаментальных понятий. Но я определил сознание, как базовое. Тем не менее можно привести ситуации, где сознание имеет место быть. Как вы понимаете это не есть определение, а только указание на контекст. В этом смысле, сознание можно определить негативно, указывая на то, чем оно не является. Как, например точка это то, что не имеет частей. И.т.д.

Второй вопрос - "Конкретное Я" это вектор в пространстве состояний сознания. "Я" сейчас и "Я" завтра это разные "Я", лежащие на одной траектории в указанном пространстве. Это рефферент личности. Еще вводится инвариантное или бнзличное "Я" в некоем объемлющем пространстве большей размерности. (Смысл этих пространств см. в статьях). Проецирование инвариантного "Я" на пространство состояний сознания это аналог рефлексии, с которой и связывают сознание. Вот такая связь. 

[Oleg.Ol]

откройте глаза - увидите.
как минимум - абсолютное отсутствие какой-либо "физической неполноты".
Наоборот, мир полон вполне физического действия, причем квантованного.
И ничего кроме.

Открыл - увидел:
Физически неполных полно! И очень даже стройных!
Это в америке, говорят, народ физически жирный - неполноты нету практически.
А у нас вполне физически стройный.
Физических действий активных не заметил. Ленится народ, что ли?
Насчет квантованности тоже как то негусто: только пара бомжей водку квантуют бульками из горла - больше ничего.

[Станислав]

Физически неполных полно!

ну хоть один факт приведите

[Станислав]

"Конкретное Я" это вектор в пространстве состояний сознания.

на каких конкретно эмпирических фактах и как вы его построили?
Может хватит лапшу вешать ...

[Участник]

В бытовом понимании всякие вещи производят все кому не лень без всяких согласований

Это заблуждение.

В философском же понимании - вещь не производится и не разрушается ... в наиболее общепринятом понимании вещь - это количественная мера

Насколько я понимаю, мера - это вещь, которая именно возникает, в результате определённых действий (измерений). Если эти действия производятся согласованно, то вещь появляется в ОБЩЕМ ПРОСТРАНСТВЕ РЕАЛЬНОСТИ.

Ну и много ты реальностей сконструировал? В студию! )))

Речь не обо мне. Возможность конструирования любой реальности в каком-либо обществе возникает, если понимание приходит ВСЕМУ этому обществу.

Ну это тебе к Станиславу тада - он сходу навалит тебе этого понимания )))))

У каждого должна быть своя голова на плечах.