Магия и физика в одном...баллоне

[Станислав]

Каждый охотник желает знать

Конечно каждому охотнику может и недосуг знать, что его добыча состоит из ..., но незнание факта самого факта не отменяет. Так и с вами - ваше нежелание признать факт, что действие квантовано, не отменяет самого факта. Этот факт действительности научно подтвержден и совершено не зависит от чьего-либо желания или не желания.
Увы

[Владислав]

нежелание признать факт

Увы. Все зреет в Природе и все в Природе спеет.  Не быстро и мгновенно, а медленно и верно. Всему своё время. И оно это время, разное - время жизни каждой системы.

"Желание-нежелание" всё же не есть Ваш тот самый «физический прибор регистрации действия».
Квантовый прыжок=скачок типа «один сиг за один миг» перехода системы из одного состояние (позиции) в другое, модифицированное,   "желанием" не свершить.

[безродный Кикутиё]

И не надо искать во всём злой умысел.

Надо... Поверьте, надо...

Никто политрон не запрещал, а то, что он оказался забыт, виновата прежде всего его конструкция - видимо низкими оказались к у него потребительские качества, несмотря на дешевизну производства.

Квантового бога ради, Pipa, ну Вы же сами возрождаете забытую программу на мертвом языке. Зачем этот тон усталого клирика-от-прогресса...

  Тыкаю - это компьютерное программное обеспечение. Именно оно обладает максимальным на сегодняшний день "интеллектом" для решения подобных задач.

Это все-равно что сказать "наука"...

  Типичный пример - компьютерная томография, где только благодаря мощной компьютерной обработке могут быть получены детальные "срезы" объекта исследования.

...и в чем типичен же этот пример?

...Проблема распознавания образов...  

Точно такая же как и в распознавании сигналов. Вы хотите запутать меня в определениях.

  Это мы, материалисты, их закрыли!

Ужас... злые вы...

 Не совсем. Мне непонятно, отчего одни подходы к решению задач кажутся вам превосходными, а другие нет.

Что Вы, милостивая государыня, я лишь хочу возродить забытое знание... А на форуме мистикоФФ это выглядит очень даже... ммм... Эзотерически?

Ведь никто ...

...и не помнит уже...

Скорее всего, вы, как водится, недостатки недооценили, а достоинства переоценили, и теперь носитесь с идеей восстановить справедливость .

А они есть? Неоспоримые достоинства или недостатки? В мире вечного движения, постоянно изменяющихся форм - а равнозначны ли слова в разном контексте?

  В данном случае...

...меня радует то, что Вы разобрались с вопросом.

И поделом!

...так таки да...

Тем более, когда ожидаемое решение задачи распознавания по своей природе дискретно.

Гхм...

  А! Ну теперь мне всё понятно стало. Врагов народа ищите. Именно они, по вашим понятиям, направляют науки и технологии "нетуда". ...

Так помните кто согласно КОБ стоит во главе всего этого безобразия?

Но я чего это все о сверхрегенераторе? А потому как, многоуважаемая Pipa, что он такая же вещь в себе как и генератор шума на стабилитроне. Ни Вы ни всех его истинных проявлеий не знаем и знать не можем. И кто знает а вдруг!?... Вдруг наше мышление ни что иное как какие-то вычисления на нечетких преобразованиях макросолитонов подобных квантам(а-ля электрон) но большим - а по нейронам только питание подают . И эти самые солитоны т.с. продавливают окружающее пространство т.к. локализированы чуть шире чем наша бошка... И это продавливание гнет т.с. "доску Гальтона" втой или иной форме и регистрируется генераторами шума в виде изменения функции распределения? Матеиализм? О, да!