Справедливость, современные критерии - чем отличаются от места к месту и от года

[Любовь]

маразм крепчал
народ ратует за отмену запрета усыновления сирот иностранцами, но оч спокойно относится к появлению сирот как таковых - такая безответственность у зверей почти не встречается, а у бывших совков - да за ради бога, они готовы плодить детей для чужих надобностей, забывая, что именно в детях опора в старости и собственно пенсии, кретинизм полный

[bykovsky]

Темный и не понятный момент  в истории современной российской государственности.
1.   Кто виноват в том, что в России миллионы сирот?
2.   Причина, по которой был принят закон «Димы Яковлева»?
Логическая цепочка весьма странная: «ах вы будете отнимать деньги у наших коррупционеров, тогда мы разбомбим Воронеж!»
Мне не нравятся обе стороны и коррупционеры и те, кто их защищает.
А что по этому поводу думает Путин? Он на стороне коррупционеров или их защитников?
Есть его публичные заявления на этот счет, кроме того что коррупция объединяет и сплачивает Единую Россию.

[Любовь]

1.   Кто виноват в том, что в России миллионы сирот?

ну, наверное, Путин, и даже не Медведев)))
система виновата!!! система, которая столько лет отучала от мышления тотальным контролем все из той же серии - вот приедет барин, барин нас рассудит...
знаете, мне как-то по душе простой народ из глубинки, который всей деревней превратился в деревню приемных родителей, без барина рассудили... чем радетели за отмену закона...

2.   Причина, по которой был принят закон «Димы Яковлева»?
Логическая цепочка весьма странная: «ах вы будете отнимать деньги у наших коррупционеров, тогда мы разбомбим Воронеж!»

да нет, просто хоорошо просчитанная реакция - выявить тех, кто уже отучен думать собственными мозгами, уже хорошо обработаны проштатовскими энлэпёрами, оценить результат их работы, на что потрачены штатовские денюжки))))
ай да ну!!!))))))))))))
или Вы предлагаете таки наличие демократии в современном мире?
да уже давно доказана не возможность ее при наличествующем уровне осознания потребительского общества штатов, оно легко управляемо, постоянная стрельба - это издержки его явного тупизма, именно такое общество насаждается и у нас, потому насаждается и процветает коррупция тотально на всех уровнях.

Мне не нравятся обе стороны и коррупционеры и те, кто их защищает.

это, ваще-то - одна сторона, представители одной системы.
Вы вне этой системы? Вы абсолютно все свои вопросы решаете без конверта?
муж благодарил только медиков, полагая, что у них нищенская зарплата, но оказалось, что они просто нищие с протянутой рукой, бо ни чего не могут дать взамен - просто члены общества потребления... вот это уже огромная проблема, а ведь и здесь введен тотальный контроль - планы-разнарядки по лечения болезней... а не человеков((

[Quangel]

Темный и не понятный момент  в истории современной российской государственности.1.   Кто виноват в том, что в России миллионы сирот? 2.   Причина, по которой был принят закон «Димы Яковлева»?Логическая цепочка весьма странная: «ах вы будете отнимать деньги у наших коррупционеров, тогда мы разбомбим Воронеж!»

Все,что делает Император Третьего Рима,в котором воплощается Абсолютный Дух,делается на благо Империи!   Сказал,"запретить усыновление",значит детеныши с отклонениями будут нести свою карму в России. Такова проявленная в мире праха воля мета-исторических сил.   Сказал бы "разрешить",значит разрешили бы,так для них лучше. Какие еще тут могут быть вопросы.  

[Любовь]

Какие еще тут могут быть вопросы.

ну эт результатами от думания по заданным кем-то шаблонам ни чем не отличается)))

 а что, усыновлялись и гибли только детеныши с отклонениями?

[Quangel]

Какие еще тут могут быть вопросы.

ну эт результатами от думания по заданным кем-то шаблонам ни чем не отличается)))
 а что, усыновлялись и гибли только детеныши с отклонениями?

Тут один товарищ из ЖЖ очень интересные размышления запостил. Про усыновление,а так же «о смысле жизни, о вселенной…и вообще» 
http://olly-oxen.livejournal.com/249507.html

[Любовь]

Тут один товарищ из ЖЖ очень интересные размышления запостил.

и это радует - человек умеет думать самостоятельно, осознавать, мыслить) но сколько дерьма в ЖЖ - удручает((

[Quangel]

Тут один товарищ из ЖЖ очень интересные размышления запостил.

и это радует - человек умеет думать самостоятельно, осознавать, мыслить) но сколько дерьма в ЖЖ - удручает((

Зато там есть механизм,который я безуспешно предлагал Пипе ввести на форуме.  Не нравится индивидуум - отфренживай и бань.  В результате френдлента состоит только из тех душ,которые разделяют твой собственный уровень инвольтации Мировым Духом.

[valeriy]

Великая историческая эстафета

В последние несколько столетий самые разные страны обретали мировое могущество:  Португалия, Нидерланды, Англия, но периоды их расцвета длились не более ста лет. После Второй мировой войны Америка заняла место мирового лидера, однако не прошло и семидесяти лет, а мы уже видим, что после пикового момента в конце Холодной войны сила США пошла на убыль. Если оглянуться назад, проследить историю процветания и упадка любой страны, то у вас сложится ощущение, будто это бесконечная инсценировка какой-то великой пьесы, в которой новые актеры поднимаются на сцену в тот миг, когда их предшественники прекращают петь.

[Любовь]

ну а у автора этих строк случились вытекающие друг из друга диагнозы анемия мышления и члена общества потребления 
 таки штатовские энлеперы одерживают победу над достойными кандидатами в члена общества потребления...
забавно, что уехать, в основном, хотят те, кто не хочет здесь честно работать. они не понимают, что нельзя гадить там, где живешь, т.е. по разумению стоят ниже зверей, которые не гадят в своем доме, гадит только скотина, прирученная людьми

[bykovsky]

Все же работа и справедливость – разные понятия, уезжают за справедливостью не найдя или не захотев добиваться ее на родине. Правильно понять, что справедливое общество именно на родине это двойная духовная ценность.

[Любовь]

Правильно понять, что справедливое общество именно на родине это двойная духовная ценность.

и что справедливое общество начинается с себя любимого)

[bykovsky]

Начинать надо по порядку. Вначале анализ причин приводящих к проблемам, если проблема внешняя, то правильно, начинать надо с себя – разработать собственный эффективный план контр действий.

[valeriy]

Демонтаж капитализма и конец Эпохи Пирамид

Мир доживает последние относительно спокойные десятилетия перед кризисом-матрёшкой, аналогов которому не было и который, похоже, сметёт не только капитализм с его сторонниками и противниками, но всю посленеолитическую цивилизацию. И если человечеству удастся, пусть сократившись в численности до 0,5-1,0 млрд., пережить его, то новый социум скорее всего будет отличаться от Цивилизации (Мира Пирамид — в том смысле, что египетские пирамиды — главный символ всей посленеолитической эпохи) не меньше, чем она отличалась от Палеолита.

Взгляды, излагаемые в статье, сильно коррелируют со взглядами А. Д. Панова КРИЗИС ПЛАНЕТАРНОГО ЦИКЛА УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРИИ/u], ранее обсуждаемого на форуме.

[bykovsky]

Моё видение. Но то, что наше время это бифуркация, автор видит правильно. Продолжение не обеспечено ресурсами и, сейчас отлов трески приостановлен, популяция пчел в США сократилась вдвое и, пр. и пр. А иное сельское хозяйство без смены политической системы – невозможно. Как и всего остального, а то что военные конфликты стали равны глобальному уничтожению это то же не новость. И без изменения политических реалий, движение в том же направлении... короче 1 террорист завтра сможет отправить на тот свет 1 город.
Но есть вопросы:
 «"Во многих случаях необходимость в экспертном знании, превосходстве в положении и ранге (seniority), опыте и особых способностях могут перевешивать притязания демократии как способа конституирования власти".» http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/76342/
- Кто намекнет, у кого эти самые «особые» знания, способные сами по себе без легитимности избрания, денег, диктатуры дикой силы или, некой мафиозной структуры – сами по себе быть источником власти? Есть примеры в нашем сегодня?
Так вот что могу ответить, «способности, талант, судьба» даруются извне, надсистемным фактором, или возвращают ранее полученное. Всем известно таланты детей не точно совпадают с тем же эквивалентом родителей. Сознание или «душа» - возникает самостоятельно, без нашего участия. Фактор не бог, а некая «информационная библиотека». Кто обладатели или создатели?  высокотехнологичное общество возникшее много ранее нашего. Поскольку «бог», понятие не физическое, а значит не существующее. Все что существует реально, в природе, находится внутри системы управляемой законами физики. Внутри физики нет и не может быть места богу Спинозы или Эйнштейна. В природе нет места - не только мистике, но и случаю. Если бы это было не так, то человеческий род давно исчез – в виду отсутствия сопротивления перед эпидемиями. Само наличие иммунитета – указывает не на эволюцию, на наличие смотрящих за процессом. Предложу тезу, что Человечество не просто так, а для чего то, причем не буду касаться именно «этого чего». Имеет целью – более продвинутое Человечество, с более высокими способностями членов и развитой системой отношений. Тот же компьютер, с более совершенной программой управления и более продвинутым процессором (железом). Пример –ИИ, мы даже не знаем зачем он нам (задачи найдутся был бы ИИ!), пусть даже для чистого любопытства! но высокотехнологичное изделие более востребовано чем примитивное. Ну скажите кому нужен в доме холоп бьющий поклоны? Так вот те, кому он нужен (тупой холоп), вряд ли нужны тем, кто занят проектом. Поставьте себя на их место, без войн прогресс все время упирался в желание бездельничать, или работать столько, сколько надо для всех благ. А вот война заставляла трудиться в стократ интенсивнее и кроме того оправдывала истребление тупиковых направлений. Так вот исходя и поэтому... но, в нашем случае война уже не годиться – можно испортить бублик, останется только дырка. Значит нечто иное, прогресс при новых реалиях, но прогресс – все пути ведущие к застою можно отбросить как тупиковые. 
«капитализм — это не просто торжество капитала, капитал существовал до капитализма и будет существовать после него.

Капитализм есть сложная институциональная система, ограничивающая капитал в его долгосрочных интересах и обеспечивающая (прежде всего с помощью государства) его экспансию в пространстве.»
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/76342/
Так вот «капитал» это термин заменяющий или воплощающий понятие «двигающая идея», закваска, но смысл развития конечно не в нем, а как минимум в промежуточном факторе – повышении структурности и связности человеческого общества и, все и все что будет против этого – будет выщипано и вытравлено.
«Как только мировая норма прибыли снижается, « здесь правильнее – как только развитие системы снижается... так сразу появляется укол стимулом, в прямом смысле, пусть даже в форме лакомого объекта для обладания (кнут и пряник, и, клок сена).
«что сначала думалось о демонтаже элементов, а не системы в целом. Однако вскоре системная перспектива стала очевидной.» во все времена, устроители «революций» главную цель видели в собственном величии – пророки, диктаторы, вожди племени апачи.
Признак правильного общества: политика наиболее умные (знания + умение), управляют бизнесом наиболее эффективные, занимаются наукой наиболее способные (видеть новое), рождать идеи. 
«кризис капитализма конца ХХ — начала XXI в. это и кризис библейского проекта.»
С этим не поспоришь, поскольку мораль современного человека – потребление в идеале техногенный рай, полное безделье в нирване матрицы (умный дом, умная работа, умные машины и туп, туп, туп – поскольку ум – это труд, только над собой, но усилия все те же, до тошноты и болей в мозгах когда казалось бы и так всё есть).
Пройдет только то, что способствует росту связности и структурности, интеллектуальности каждого когнитария и коммутативности системы.
«мир сверхновых технологий будет соседствовать с миром неоархаических или даже неоварварских структур.» думать так всё равно, что наши создатели знают физику хуже нас, что вроде библейского старичка на облаке, все просчитано, да и во времени будущее уже есть пусть как квантовое эхо или мираж. Но туда ведут те же самые законы физики, что и Землю по орбите.
«нечто другое, более сложное и более простое одновременно.»
- автор потерял описываемую им картинку, или мало знает Интернет. «Поиск в Интернет» - это то чем лично я занят в данное время и то каким он должен быть в будущем и то как им пользоваться эффективно и целесообразно. Знания и связь знания с реальностью – вот то, что определяет возможности каждого, систематизация накопленных данных, повышение их связности в сочетании с ростом структурности. Если попытаться изложить мысль как можно яснее и четче, то текст постепенно увеличивается и расплывается. Интернет вносит в текст понятие ссылки, ранее это выполнялось за счет аббревиатур, акронимов - множественных сокращений, подразумевавших введение нового понятия, та же идея терминов. Интернет дает новую возможность «текст напичканный ссылками» текст с дополнительной степенью связности, те, кто не владеет Интернетом выключены из жизни. Здесь 2 мысли, во-первых до меня никак не может дозвониться 1 такой устаревший член общества любителей поболтать (разговор только с теми кто говорит когда говорит). 2 возник «разумный Интернет», который уже есть,... до него так же не все могут дозвониться он не всем отвечает на поиск. Переход еще не совсем произошел, переход происходит, но возможно и.... Как у Сократа – скажи что-нибудь чтобы я тебя увидел, вот и Интернет и сейчас плохо видит тех кто ничего не говорит.
«т.е. этике менял с их философией гешефта надо противопоставить этику»
На поднятый автором вопрос, как остаться в будущем? просто, убежден в том, что если видишь будущее ты в нем есть. Мир еще много раз изменится, но мы там есть и в этих новых измерениях и там в новых тоже и.