Бог – это всё, что есть, и нет ничего, что не являлось бы частью Бога.

[Pipa]

Вопрос в другом: "Где ТА граница?!!"
-------
Живой организм vs модель в "полной" симуляции живого организма.

   В случае "полной" симуляции, когда такая модель является "действующей", эта граница отсутствует. Модель отличается от оригинала лишь до тех пор, пока их функции находятся в РАЗНЫХ "пространствах". Например, математическая модель погоды отличается от обычной погоды, главным образом, тем, что в математической модели вместо ветра числа .
   Но вот мы берем уменьшенную модель автомобиля (типа детской игрушки), и тут же обнаруживается, что моделью она является лишь до тех пор, пока представляет собой модель лишь в скульптурном отношении - т.е. моделирует лишь форму, но не функции. Но как только игрушечная машинка начинает ездить своим ходом, то формально она уже не просто модель, а вполне самостоятельный автомобиль, хотя и маленький. Т.е. на этом этапе главные функции оригинала - ездить и перевозить пассажиров - оказались проявленными уменьшенной моделью/копией ровно в том же самом качестве, без какой-либо виртуализации.
   Таким образом, граница между моделью и оригиналом находится в точке раздела пространств их функционирования. Т.е. по математически понятиям, отношение между объектом и его моделью - это отношения изоморфизма между двумя разными множествами. Но как только оба эти множества становятся тождественными тут же пропадет существенная разница между объектом и моделью (например, в случае автомобиля существенными являются не габариты, а транспортная функция). После чего микромашина получает уже новый статус – уже не модели, а миниатюрной КОПИИ!
   Скажем, человекообразный персонаж компьютерной игры есть лишь модель человека, которая живет в памяти компьютера и действует в рамках экрана монитора, тогда как реальный человек живет и действует в ином пространстве. Именно это позволяет называть мир компьютерной игры моделью реального мира, если первый из этих миров проявляет достаточно сильное подобие (изоморфизм) со вторым. Но если сделать робота, пусть даже управляемого компьютерной программой соизмеримой по сложности с игровой, то тогда робот и человек окажутся уже в одном и том же мире/пространстве, а потому этот робот станет полностью легитимным объектом в реальности. А после этого сравнивать этого робота с человеком можно лишь по их способностям/функциям, но уже не в терминах, кто из них оригинал, а кто модель. Точно так же, как мы не называем новорожденного ребенка моделью своих родителей, несмотря на сильнейшее сходство во многих деталях.
   О каких-либо правах в данном контексте вообще заикаться не надо. Права - это уже из совсем иной категории, относящейся к совместному проживанию и интеграции в социуме. Мы же сейчас рассматриваем вопросы гораздо более общие, нежели гражданские отношения в обществе, а потому прав человека, животных и роботов лучше сейчас вообще не касаться, поскольку современный человек свои гражданские права разделяет лишь с гражданами своей страны, а те, о ком мы сейчас ведем речь, - вообще не граждане.

[inMatrix.ru]

 Я так понимаю, что вы хотите "плавно перейти" к мысли, что совершенная модель эквивалентна объекту который она моделирует.
А затем ... плавно ... к обсуждению прав "переселенных" в виртуальную реальность человеческих сознаний.
 

Мысль интересная, но не совсем так, для меня лично - автор статьи Евгений Золотов провокатор, он по "факту" вбрасывает затравку:
(в самом начале статьи)
(как и Александр Гордон, в своей программе на НТВ проект «00:30», пригласивший Симона Э. Шноля «Лики времени»)

 Ожесточённые дебаты, ведущиеся сейчас, в частности в Европе, обещают закончиться закреплением прав животных чуть ли не в конституции.
 

и возвращается (как мне кажется, и мне это интересно), главному вопросу: "Кто?" ("Who is who?" - "Кто есть кто"), и в более общей формулировке: "Кто мы?"
 
И "Где ТА граница?"
 
(Этот вопрос можно задать, практически в любой области:
и политики, и экономики, и помощи другому).

в математической модели вместо ветра числа
 

И ответ "вычисляет" каждый своей жизнью (опытом жизни).
---
Не возможно помогать бесконечно, иногда, приходится и отказывать.
 
И если кто-то (Владислав-ВедиИже) говорит: "Обама перевел бабушку через дорогу",
это значит, что в жизни перед ним такие вопросы (о помощи) - не возникали.
И с его стороны - это всего лишь "игра в слова".
---
(То есть очередность, приоритетность другая, провокационная затравка про "права" [Pipa увидела "своё", близкое ей], и возврат к главному)
---
Эмоциональное выгорание: что делать и кто виноватl
---
Другой пример: Проект «Наблюдатель»: пересадка души, имплантация тела?
автор: Евгений Золотов  26 ноября 2014
---
Укачало? Выбросьте «Окулюсы»!
 


Виртуальная реальность: на пути к Шлему Ужаса
---

 В случае "полной" симуляции, когда такая модель является "действующей", эта граница отсутствует.
 

Да, в случае с совершенной моделью "полной" симуляции - это понятно.

Однако, мы живём в реальном Мире, и всегда будет "не полная", 30%, 60% или 99% - когда можно считать...

[inMatrix.ru]

ДОМ ЛЕТАЮЩИХ КУБИТОВ

В октябрьском, 2014 года выпуске международного научного издания «Новый журнал физики» опубликована статья
под названием «Когерентная и пассивная одномерная квантовая память» (Yuting Ping, John Jefferson, Brendon Lovett,
«Coherent and passive one dimensional quantum memory», New Journal of Physics, 16 October 2014, 103025).
---
Хотя в редакционных атрибутах New Journal of Physics данная статья проходит как свежая,
полученная от авторов летом 2014, на самом деле эта работа была завершена и оформлена для публикации
еще летом 2012 (см. arXiv:1208.4828) – вскоре после созвучной статьи Фрэнка Вилчека о его одномерных квантовых
кристаллах во времени. К сожалению, статью англичан в тот период в печать почему-то не приняли.


---
Но беда в том, что Ютинь Пин уже не занимается квантовой физикой. «Умница и красавица», выпускница Кембриджа
и доктор наук в Оксфорде, образец молодой и перспективной женщины-ученого, ныне она работает в финансовом
бизнесе в Шанхае – аналитиком-квонтом, консультантом по фьючерсам и прочим ценным бумагам…
История известная, короче.
---
http://kniganews.org/2014/11/29/house-of-flying-qb/

[inMatrix.ru]

Статьи из цикла понимание физики.
 
А.В. Каминский « Почему пространство-время псевдоевклидово? »

А.В. Каминский « Геометрия электродинамики »

А.В. Каминский « Дерево физики »

[inMatrix.ru]

http://vnimatelnost.com/2015/03/11/mind-of-the-meditator/
---
У атомов обнаружили суперпозицию траекторий движения
Об эволюции движения атомов, ошибочном предположении Эйнштейна и нарушении неравенств Леггетта — Гарга



http://postnauka.ru/faq/40588

[inMatrix.ru]

Василий Кандинский и Эдмунд Гуссерль: трансцендентальное поле чистого «Я»

Лекция из мини-цикла «Философия и искусство: параллели». Что объединяет художников и философов?

http://theoryandpractice.ru/seminars/79504-vasiliy-kandinskiy-i-edmund-gusserl-transtsendentalnoe-pole-chistogo-ya-22-8



Культурный центр Пунктум



Пунктум — свободный культурный центр.
У нас проходят различные мероприятия:
лекция, показы, семинары, концерты, выставки.
Работает антикафе (по будням до 19:00)

http://punktum.ru/archives/16678

[inMatrix.ru]

Читать. Бояться? Удивляться… (Sci-Myst 7½)

Posted on 15.08.2015

Свежий номер еженедельника New Scientist (Issue 3033, 8 August 2015) любезно
предоставил нашему расследованию не только содержательный иллюстративный
материал, но и целый спецвыпуск, посвященный такой теме: «Десять открытий,
преобразующих то, ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ – БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ»…

Иначе говоря, британский журнал (сам того не ведая, но) очень оперативно
подготовил и опубликовал развернутый комплекс эссе, непосредственно
развивающих посыл из финала предыдущего эпизода нашего сериала.
Про то, что ныне все мы стоим на пороге совершенно новой науки,
воистину поразительной и сильно непривычной.



Цитируя аккуратное предисловие от редакции, общий замысел
выпуска представлен такими словами:

Ежедневные эврики. Великие идеи – это сумма маленьких
шагов. Знания науки накоплены вокруг моментов откровения –
от Коперника до Дарвина и Эйнштейна. Что же в этом ряду
станет следующим? Для данного спецвыпуска «Нью Сайентист»
мы попросили наших редакторов отобрать те открытия, которые
наиболее драматичным образом преобразуют наши идеи
о человечестве.

Вероятности того, что данные открытия таки будут сделаны,
лежат в диапазоне от довольно неопределенных (первый контакт
с инопланетянами) до почти неизбежных (глобальный консенсус
относительно бога).

Тогда в чем же суть подборки? Ну, в науке имеется давняя и
уважаемая традиция – задаваться вопросами типа «а что, если».
Такого рода вопросы часто служат для расширения наших перспектив…

… [Короче говоря,] Если нам нужна революция в науке, то нам
вовсе не обязательно ждать появления очередного гиганта.
Вполне может статься так, что следующая великая идея для
пересмотра нашего взгляда на человечество уже сейчас
формируется в умах людей и в лабораториях по всему миру.

Разных вопросов было отобрано редакцией New Scientist,
как уже сказано, в количестве десятка штук.
Звучат они примерно так:
«А что, если вселенная – это иллюзия?
Что, если тела для нас не обязательны?
Что, если мы не одиноки во вселенной?
Что, если мы пришли из космоса?
Что, если мы обнаружим способности видеть будущее?»…

Тщательно и по порядку, однако, перечислять этот набор «ключевых идей»
здесь вряд ли имеет смысл. Потому что многие из этих вопросов на самом деле
являются разными формами одного и того же Главного Вопроса:

«А что, если материя и сознание – это разные стороны одного и того же?»

http://kniganews.org/2015/08/15/nmd75/

[inMatrix.ru]

Спираль восхождения и Догмы СМ



Для начала надо хотя бы совсем вкратце пояснить, о чем тут вообще идет речь. Вильчек и Котлер показали, что для
знаменитого и самого загадочного квантового феномена – сцепленности частиц (неведомо как связанных друг
с другом в пространстве на любых расстояниях) – имеется такой же аналог взаимосвязей и по оси времени тоже.
Причем взаимосвязей именно квантовой природы, с явлениями интерференции, суперпозиции и прочих волновых
особенностей квантовых состояний – но только теперь для «исторических состояний» частицы. Вильчек комментирует
суть так:
---
Я люблю идею сцепленных историй, где различные возможности того, что за вещи могли происходить,
демонстрируют интерференцию друг с другом, а в результате сама идея о том, что представляет собой прошлое,
оказывается как бы перемешана. Прошлое обретает такую же причудливость, которая характерна для эффекта
Эйнштейна-Подольского-Розена и парадокса Белла. Все эти эффекты не только затрагивают частицы в разных
местах, но также могут влиять на вещи, которые развиваются во времени.
---
Особо примечательным в данной разработке является вот что. Новаторская идея была выдвинута и теоретически
обсчитана в начале 2015 года, а уже в начале 2016 от тех же авторов (плюс помощь китайских товарищей) уже  
появилась публикация (arxiv.org:1601.02943) с отчетом о том, что теория сцепленных историй протестирована и
наглядно подтверждена экспериментами. Опять цитируя интервью:

Experimental Test of Entangled Histories

Jordan Cotler, Lu-Ming Duan, Pan-Yu Hou, Frank Wilczek, Da Xu, Zhang-Qi Yin, Chong Zu
(Submitted on 12 Jan 2016 (v1), last revised 20 Jan 2016 (this version, v2))

We propose and demonstrate experimentally a scheme to create entangled history states of the Greenberger-Horne-
Zeilinger (GHZ) type. In our experiment, the polarization states of a single photon at three different times are prepared as
a GHZ entangled history state. We define a GHZ functional which attains a maximum value 1 on the ideal GHZ entangled
history state and is bounded above by 1/16 for any three-time history state lacking tripartite entanglement. We have
measured the GHZ functional on a state we have prepared experimentally, yielding a value of 0.656±0.005, clearly
demonstrating the contribution of entangled histories.

http://arxiv.org/abs/1601.02943

Не так давно, вместе с блестящим студентом по имени Джордан Котлер, я работал над вариантом такого
эксперимента, где вместо изучения трех [сцепленных] фотонов в одно и то же время, вы смотрите на один и тот же
фотон, но в три разных момента времени. Так вот, действительно оказывается так, что наиболее странные
особенности квантовой механики для сцепленности между разными частицами, также могут быть и свойством
сцепленных историй у одной-единственной частицы…

https://kniganews.org/2016/04/28/dogher-sm/

[inMatrix.ru]

Вселенную посчитали голографической проекцией

Физики из Индии, Австрии и Японии представили расчеты, которые не исключают того,
что Вселенная может быть голограммой.
Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Physical Review Letters,
а кратко с ними можно ознакомиться на сайте Венского технического университета.

Голографический принцип утверждает, что для математического описания вселенной достаточно информации,
которая содержится на ее внешней границе. Предложенный в 1993 году нидерландским физиком Герардом 'т Хоофтом
принцип применительно к теории струн воплощается в идее AdS/CFT-соответствия.

Оно означает, что квантовая теория поля в пространстве-времени анти-де Ситтера эквивалентна конформной теории поля.
Это позволяет, зная свойства одной теории, получать информацию о другой и связать в рамках одной из главных концепций
теории струн квантовую теорию с гравитацией.

Однако пространство анти-де Ситтера имеет отрицательную кривизну, в отличие от кривизны Вселенной, которая близка к нулю.
Между тем, как показали авторы в своем исследовании, аналог указанного соответствия может иметь место и для плоской вселенной.



https://www.lenta.ru/news/2015/04/29/hologram/
---
Физики предложили модель Вселенной без Большого взрыва



Поправку второго порядка к уравнению Эйнштейна ученые интерпретировали как квантовый вклад от новых частиц
(массой не более одного электронвольта) в космологическую постоянную Эйнштейна,
описывающую нулевую энергию физического вакуума. Эти частицы, согласно авторам,
заполняют Вселенную в форме конденсата Бозе-Эйнштейна и обеспечивают ее неограниченное
(в том числе и снизу) время существования.

https://www.lenta.ru/news/2015/02/11/bigbang/
---
Физики создали новую теорию времени

Физики предположили, что минимально возможный в физической Вселенной масштаб времени на несколько порядков больше планковского времени.
Более того, существование такого масштаба меняет фундаментальные уравнения квантовой механики,
а вместе с этим — и представления о природе времени. Авторы настаивают на его дискретности и сравнивают с кристаллом.
Новая теория представлена в журнале The European Physical Journal C.

https://www.lenta.ru/news/2016/02/03/time/

[inMatrix.ru]

М.К. Марахтанов, А.М. Марахтанов. « Неожиданные квантовые явления в известных электрических процессах. Опыт и теория. » Красанд, 2010.



Аннотация

Квантовая механика становится прикладной наукой, знание которой необходимо как физикам, так и инженерам.
И хотя она оперирует законами движения микрочастиц, эксперимент показывает, что некоторые явления макромира
также подвластны ее принципам. В своих опытах авторы настоящей книги использовали металлические проводники
для создания в них плотных потоков электронов. Было установлено, что результаты известных электрических
и тепловых процессов, происходящих в таких потоках, не удается объяснить с позиций классической механики.
Однако они согласуются с принципами квантовой механики, учитывающими волновую природу электрона.
Опыт подтвердил, что "инженерное вмешательство" квантовой механики в создание плотного электронного потока
почти вдвое снижает температуру превращения металла в жидкость. Следовательно, практическое использование
полученных результатов позволит, например, значительно уменьшить затраты энергии на такие операции,
как деформация металла или перевод его из твердого состояния в жидкое.

Оборудование, использованное авторами, было настолько простым, что представленные в книге опыты можно
воспроизвести в любой лаборатории. Вместе с тем полученные результаты достаточно убедительны,
чтобы стать основой научных знаний, удовлетворяющих названию "квантовая макроэлектроника".

Анонс

На первой странице обложки представлены результаты двух опытов.

1. Пропустим через стальную проволоку постоянный электрический ток и раскалим ее добела.
Свечение охватит всю поверхность. Увеличим плотность тока до некоторого предела, и вдруг проволока-проводник
станет полосатой, как зебра. Полоски холодного и раскаленного металла размером до нескольких миллиметров
перекроют ее с загадочной периодичностью, как будто в раскаленных сечениях проволоки есть ток,
а между ними его нет.

2. Один конец вольфрамовой спирали нагреем, а другой охладим. Неожиданно металл начнет таять,
как сахар в воде, в тех зонах, где градиент температуры имеет максимальное значение,
хотя температура проволоки здесь намного ниже точки плавления вольфрама.
Зоны растаявшего и твердого металла образуют периодическую цепочку, как и в первом опыте.

Авторами показано экспериментально, что результаты, казалось бы, известных электрических и тепловых процессов,
осуществленных в определенных условиях, не удается объяснить с позиций классической механики.
Они согласуются с принципами квантовой механики, учитывающей волновую природу электронных потоков,
возникающих в металле под действием электрического и теплового полей.

http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=171943

[inMatrix.ru]

Вихри и знаки перемен (Sci-Myst #11.2d)

Шесть тысяч физиков-экспериментаторов, работающих с Большим Адронным Коллайдером (LHC) под Женевой,
исследовали свойства природы на уровне столь высоких энергий, который не был доступен ученым никогда прежде.
И они обнаружили нечто весьма примечательное:
НИЧЕГО (нового)…



По причине весьма знаменитых имен среди авторов, публикации, естественно, были замечены теоретическим
сообществом практически сразу, в совокупности уже успев получить общее название «статьи про сеть дуальностей»
(web of dualities) [wd]. И если следовать порядковым номерам работ, полученным от счетчика arXiv, то появились они
в такой последовательности:

– Карх и Тонг, «Дуальность частица-вихрь из 3D-бозонизации», arXiv:1606.01893;
– Муруган и Настасе, «Дуальность частица-вихрь в топологических изоляторах и сверхпроводниках»,
arXiv:1606.01912;
– Зайберг, Сентхил, Ванг, Виттен, «Сеть дуальностей в 2+1 измерениях и физика конденсированной материи»,
arXiv:1606.01989.

https://kniganews.org/2016/08/16/sm112d/
---
A new ‘Einstein’ equation suggests wormholes hold key to quantum gravity

ER=EPR summarizes new clues to understanding entanglement and spacetime



Nevertheless there is a clear sense among many physicists that a path to unifying quantum mechanics and gravity has
apparently opened. If it’s the right path, Carroll notes, then it turns out not at all to be hard to get gravity from quantum
mechanics — it’s “automatic.” And Susskind believes that the path to quantum gravity — through the wormhole —
demonstrates that the unity of the two theories is deeper than scientists suspected. The implication of ER=EPR, he says, is
that “quantum mechanics and gravity are far more tightly related than we (or at least I) had ever imagined.”

https://www.sciencenews.org/blog/context/new-einstein-equation-wormholes-quantum-gravity
---
Copenhagen vs Everett, Teleportation, and ER=EPR

Leonard Susskind

(Submitted on 9 Apr 2016 (v1), last revised 23 Apr 2016 (this version, v2))

Quantum gravity may have as much to tell us about the foundations and interpretation of quantum mechanics as it does about gravity.
The Copenhagen interpretation of quantum mechanics and Everett's Relative State Formulation are complementary descriptions which
in a sense are dual to one another. My purpose here is to discuss this duality in the light of the of ER=EPR conjecture.

http://arxiv.org/abs/1604.02589

[inMatrix.ru]

Entangled quantum states in a local deterministic theory

Gerard 't Hooft

Investigating a class of models that is familiar in studies of cellular automata,
we find that quantum operators can be employed to describe their long distance behavior.

These operators span a Hilbert space that appears to turn such a model into a genuine quantum field theory,
obeying the usual conditions of locality in terms of its quantum commutators.

Entangled states can be constructed exactly as in quantum theories.
This raises the question whether such models allow Bell's inequalities to be violated.

Being a local, deterministic theory, one would argue that this is impossible,
but since at large distance scales the model does not seem to differ from real quantum field theories,
there is reason to wonder why it should not allow entangled states.

The standard arguments concerning Bell's inequalities are re-examined in this light.

https://arxiv.org/abs/0908.3408

[inMatrix.ru]

ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ?

А.В.Каминский

"... контуры новой парадигмы, свободной от ограниченности рационализма."

"Свободная воля – важнейший, если не ключевой, атрибут живого. Именно выбор создает следующее состояние сознания,
а значит и следующий момент времени. Г-т Хофт сторонник фундаментального детерминизма. В своем докладе [14] он критикует взгляд
математика Коунвея, утверждающего «Мы должны верить в свободу сделать всё, что угодно. Я верю, что у меня есть свобода выпить эту чашку
кофе или бросить её в другой конец комнаты. Я верю, что у меня есть свобода давать это интервью или не давать» и далее Хофт комментирует:
«У него есть свобода делать, что он хочет, но это не значит, что у его решения нет никаких истоков в прошлом» и далее он пишет:
«Нельзя изменить настоящее, не имея в виду некоторого изменения прошлого. Изменение прошлого, связанное с крошечным изменением
настоящего, должно быть чрезвычайно сложным…».

Это понимание выражается "no go" теоремой Кохена-Спекера, доказывающей неизбежную контекстуальность квантовой механики
и дополняющей известную теорему Белла. Далее я хочу рассмотреть ряд интересных фактов, которые помогут нам уяснить сущность свободы
в условиях неполноты."

http://subjphysics.narod.ru/my_files/Life.pdf
---
Bank of America: Мир живет в «матрице» с вероятностью до 50%

С вероятностью от 20 до 50% мир живет в «матрице» — то, что мы считаем «реальным», на самом деле является результатом компьютерного
моделирования. Такой вывод содержится в записке для клиентов, выпущенной Bank of America Merrill Lynch (BAML), сообщает Business Insider.

http://www.rosbalt.ru/world/2016/09/08/1548587.html
---
BANK OF AMERICA: There's a 20%-50% chance we're inside the matrix and reality is just a simulation

http://www.businessinsider.com/bank-of-america-wonders-about-the-matrix-2016-9

[valeriy]

С вероятностью от 20 до 50% мир живет в «матрице»

Ни чего не могу сказать о том, где живет мир, но вот то, что россияне живут в заднице, эта вероятность близка к 100%

[inMatrix.ru]

Ни чего не могу сказать о том, где живет мир, но вот то, что россияне живут в заднице, эта вероятность близка к 100% :-)

Мироощущение у каждого своё:
у врачей (кандидатов медицинских наук, д.м.н. проф.) нашего научного медицинского центра,
- помогающих людям (в том числе, больным детям) такого ощущения не наблюдается.

За всех, со 100 % вероятностью (в отличии от сумашедшего) говорить не буду, но те, с кем приходится общаться...
---
(у Сбитнева Валерия ученая степень: к.ф.-м.н. мироощущение такое: "в заднице")
---
P.S.
Вежливо просил: создайте свою "политическую" тему и флудите там - сколько сможете.