Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
03 Июня 2020, 00:26:03
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Физика (Модератор: valeriy)
| | |-+  НЕЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ - ПРИРОДА ЯВЛЕНИЯ
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 11  Все Печать
Автор Тема: НЕЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ - ПРИРОДА ЯВЛЕНИЯ  (Прочитано 91924 раз)
folor
Старожил
****
Сообщений: 554


Просмотр профиля
« Ответ #15 : 30 Апреля 2012, 19:09:02 »

Все эти опыты каждый образованный человек должен знать как таблицу умножения и ничего сложного в этой сводном сборнике нет, я хочу лишь подчеркнуть общий характер обсуждаемой информации, а не ее анормальность – аномально игнорирование или оспаривание в наше время наличия неэлектромагнитных излучений.
Видите ли форумгеноссе, ситуация тут двойственная... Козырев и Шноль действительно интересные ученые, но порыв страсти вынес их за грань настоящей науки..
Опыты Козырева в пределах нормальных погрешностей НЕ дают результаты. Со Шнолем сложнее, но в общем и там результат нулевой...
Перефразирую Вас, коллега, сам факт попытки создания альтернативной парадигмы заслуживает упоминания в истории науки, но не более того...
Торсионные "опыты" на этом фоне, конечно же ненаучны, к тому же они прикрывают меркантильные интересы "ученых с большой дороги"....
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1555


Просмотр профиля
« Ответ #16 : 01 Мая 2012, 07:50:17 »

Все эти опыты каждый образованный человек должен знать как таблицу умножения и ничего сложного в этой сводном сборнике нет, я хочу лишь подчеркнуть общий характер обсуждаемой информации, а не ее анормальность – аномально игнорирование или оспаривание в наше время наличия неэлектромагнитных излучений.
Видите ли форумгеноссе, ситуация тут двойственная... Козырев и Шноль действительно интересные ученые, но порыв страсти вынес их за грань настоящей науки..
Опыты Козырева в пределах нормальных погрешностей НЕ дают результаты. Со Шнолем сложнее, но в общем и там результат нулевой...
Перефразирую Вас, коллега, сам факт попытки создания альтернативной парадигмы заслуживает упоминания в истории науки, но не более того...
Торсионные "опыты" на этом фоне, конечно же ненаучны, к тому же они прикрывают меркантильные интересы "ученых с большой дороги"....
Научите. Как Вам удается обходиться без ссылок, Вам, что на слово верят?
По-видимому, Казначеев, Коротаев, Косинов – так же интересные ученые, но...
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1555


Просмотр профиля
« Ответ #17 : 01 Мая 2012, 18:07:55 »

Список Литературы:
21 Зельдович Я.Б., Герштейн С.С. Ядерные реакции в холодном водороде. М. УФН., 1960 год, т. LXXI, в.4, стр.581-630.
А вот сама работа
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБНАРУЖЕНИЕ "СТРАННОГО" ИЗЛУЧЕНИЯ И ТРАНСФОРМАЦИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ
Л.И. Уруцкоев*, В.И. Ликсонов*, В.Г. Циноев**
*"РЭКОМ" РНЦ "Курчатовский институт"
 **РНЦ "Курчатовский институт"
Получена 28 марта 2000 г.
В работе описаны эксперименты по исследованию электрического взрыва фольг из особо чистых материалов в воде. Обнаружено появление новых химических элементов, которые детектируются как спектрометрическими измерениями в процессе разряда, так и масс-спектрометрическими анализами осадков, оставшихся после разряда. Зарегистрировано “странное” излучение, которым сопровождается трансформация химических элементов. Высказана гипотеза о наличии магнитного заряда у частиц, составляющих "странное" излучение.»
http://jre.cplire.ru/jre/mar00/4/text.html
Обратим внимание, авторы ссылаются как бы на «серьезного» ученого, с целью что бы им поверили! Поверили лица типа Кругляков и иже с ним. Или ему поверили... уже и не помню как там была травля на Я.Б? Обе работы в принципе об одном и том же.
Дожили до того что не результат опыта, а ссылка на удобную фамилию повышают статус работы.
Тот же автор (Уруцкоев) о том же:
«Наблюдение эффектов искажения изотопного соотношения урана и нарушения векового равновесия тория-234 при электровзрыве

Волкович А.Г., Говорун А.П., Гуляев А.А., Жуков С.В., Кузнецов В.Л., Рухадзе А.А., Стеблевский А.В., Уруцкоев Л.И.
Аннотация
Описаны эксперименты по исследованию мощного электрического взрыва титановой фольги в растворе сульфата уранила в дистиллированной воде. Эксперименты однозначно показывают на искажение исходного изотопного соотношения урана и нарушение векового равновесия тория – 234.» http://www.uf.narod.ru/public/recom_s04.htm
«НИЗКОТЕМПЕРАТУРНАЯ ТРАНСМУТАЦИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ
С ВЫДЕЛЕНИЕМ ЭНЕРГИИ ПРИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ
В.Ф. Балакирев (1), В.В. Крымский (2)
 (1) Институт металлургии УрО РАН, г. Екатеринбург, Россия»
http://www.skif.biz/download/pub/4/0/sintez.pdf

Напомню если кто не знает, знаменитый «ученый» ЯБ Зельдович соавтор примерно 45 ученых – дал пропуск в жизнь их работам. А без этой фамилии было никак.
Вот АН Козырев не побеспокоился и теперь смотрится не серьезным, а мог бы.
Фолиант авторов в полном виде
«ВЗАИМОПРЕВРАЩЕНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ
1 м3 H2O → 214 кг Fe + 20 кг Mn + ... + 3,2 MВт・ч
Екатеринбург, УРО РАН, 2003 г.
ВЗАИМОПРЕВРАЩЕНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ
Балакирев В. Ф, Крымский В. В, Болотов Б. В, Васильева Н. В, Вачаев А. В, Иванов Н. И, Казбанов В. И,
Павлова Г. А, Солин М. И, Уруцкоев Л. И.»
http://www.electrosad.ru/files/LENR/ICE.pdf

Итак вопрос, а что Кервран (получил Нобиля!!! шнобиля)? Вызывают доверие его опыты, перепроверенные примерно 500 раз или необходима соавторская подпись ЯБ?

По последней ссылке указаны многочисленные предшественники, включая Керврана и Курчатова.
Так кто «лже» ученый а кто настоящий? Кто больше сделал или фамилия красивая?!
Записан
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #18 : 02 Мая 2012, 09:56:39 »

интересы "ученых с большой дороги"....
А Ваше мнение о Л.А.Чижевский? Его наблюдения и выводы о солнечных циклах - излучениях, от которых зависит все в Солнечной системе, в том числе и жизнь всех своих ведомых и неведомых формах.


Цитата:
Л.А.Чижевский около 100 лет назад доказал влияние 11-летнего цикла активности Солнца на интенсивность народных движений. В  книге "Физические факторы исторического процесса" показано много исторических событий, проявляющих солнечную цикличность.

Другая книга "Космический пульс жизни" раскрывает и другие закономерности в живом мире в зависимости от влияния внешних факторов  таких, как магнитные бури, ионизация, облучение, инфразвук и давление, вызываемые  солнечными вспышками. Включает в себя колебания атмосферы, растительного мира, мира бактерий (возникновение эпидемий).

В  человеческом  мире -- войны, революции, политическую борьбу. Особо заостряет внимание на изменениях в нервной системе, вызванные солнечными вспышками.
И как результат --массовые движения, основанные на массовых  психозах, усиливающиеся в годы максимальной солнцедеятельности .

Причем ,лишь, в  одной строке указывается на биржевые паники ,как на психические эпидемии. Это одна сторона медали.
В наше время солнце и его излучения изучают не только за бугром: Семён Раппопорт и мелотонин иммуномодулирующий - как человек бывает уязвим от солнечных бурь.
«Управляющие излучения Солнца»

Цитата:
«Мелатонин – не просто очередное снотворное, – уточняет Семен Раппопорт, доктор медицинских наук, профессор ММА имени И. М … генетическая предрасположенность, образ жизни и т. д.), иммуномодулирующее действие мелатонина можно использовать как для их...


Можно даже выразится так:-
Солнце и есть типа «Живой Бог земной», если внимательно  проанализировать этой звезды значение в системе по имени солнечная.
 
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #19 : 02 Мая 2012, 10:52:51 »

Список Литературы:
Это тоже список ..

Как-то пытался проанализировать " Источники" - Список литературы.

У автора, к примеру, 10 ссылок на "использованные публикации".
Возьмём все десять "работ" и в каждой есть тоже Список литературы - ссылки на работы иных авторов. Допустим и там в каждой по 10  "изданий", на которые авторы ссылаются. Уже будет 100 работ. Но и они имеют "ссылки на более древние источники".

Если продолжать "изучать в глубь", то в конечном итоге Список литературы превратится в список мифов, легенд, подделок, откровенных фантазий, всяческих домыслов, гипотез, предположений и допущений .....
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1555


Просмотр профиля
« Ответ #20 : 02 Мая 2012, 21:30:45 »

Предположим Список Литературы 209 источников. Предположим 200 уже знакомы, просматриваем оставшиеся – из предложенного ими Списка Литературы находим две новые интересные статьи - это оптимистическое развитие сценария. «Опыление» и предполагает поиск интересных статей с понятными результатами. После недельного обдумывания помещаем на форуме Квантовая магия наиболее интересные с вашей точки зрения ссылки, обмениваемся мнениями, читаем материалы выставленные товарищами по форуму... впрочем, если всего этого не произошло, имеются иные темы здесь и форумы рядом. Но по своему опыту скажу с развитием Интернета поиск и анализ информации вырос на порядки. Интернет явно работает на ищущих и думающих.
Записан
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #21 : 03 Мая 2012, 09:54:03 »

впрочем, если всего этого не произошло, имеются иные темы здесь и форумы рядом.
Мысли приходят и уходят. Им не обязательно превращаться в слова здесь на портале КМ или ином месте и именно в тот момент времени, когда в числе «собеседников» появились Вы или некто иной.

 «Опыление» - яблоко от яблони падает не далеко, но благодаря же опылению "случайному" (случка ?) и происходит та самая пресловутая  "эмерджентность" (иные гены).  «»
Если «Опыление»=случку делает садовник, то уже реализуется «процесс», управляемый как бы разумом  из вне.

 «НЕЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ - ПРИРОДА ЯВЛЕНИЯ» - у человека пять чувств  восприятия "НЕЭЛЕКТРОМАГНИТНОго". Шестое типа звуко- или радио- локация и седьмое "предчувствие, ... пророчество".
Раз есть у человека восприятие, знать есть и источники такого "излучения" в Природе.
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
folor
Старожил
****
Сообщений: 554


Просмотр профиля
« Ответ #22 : 06 Мая 2012, 20:31:02 »

Можно даже выразится так:-
Солнце и есть типа «Живой Бог земной», если внимательно  проанализировать этой звезды значение в системе по имени солнечная.
Уважаемый Владислав, Вы правы Александр Леонидович конечно же настоящий ученый с трудной судьбой... Ряд его изобретений и настоящих прозрений связаны с динамикой земной магнитосферы.... Однако есть у этого замечательного исследователя и крупные ошибки философско-мировоззренческого плана, связанные с глубоко антинаучной концепцией живого, чуть ли не одухотворенного космоса и, неправильной статистикой исторических событий (она у Александра Леонидовича вышла неявно подправленной)...
Относительно бурных эмоций нашего коллеги... Все т.н. "холодные трансмутации" - явная ЛЖЕНАУКА...
Критерий простейший: почему весь мир не ставит проверочные опыты с положительными результатами, а авторов не приглашают в Стокгольм?
Аналогична развивалась в свое время и история с "холодным термоядом"... Результат - глубоко ошибочная концепция с отрицательным экспериментальным результатом...
Относительно цитат - читайте выпуски соответствующего бюллетеня РАН...
Что можно сказать об участии Якова Борисовича в сомнительных работах...
Дык и меня цитируют без ведома и ссылаются, не ставя в известность...Подмигивающий, такая уж научная кухня, сам по себе авторитет в академических мантиях мало что значит.... открытие делается в десятках лабораториях простыми исполнителями...  
Записан
безродный Кикутиё
Пользователь
**
Сообщений: 136


...эхо эры хризантем...


Просмотр профиля
« Ответ #23 : 06 Мая 2012, 22:52:35 »

Аналогична развивалась в свое время и история с "холодным термоядом"... Результат - глубоко ошибочная концепция с отрицательным экспериментальным результатом...
Плохой пример...

Гхм... Друзья. Раз никто не хочет дать мне схему торсионной установки из доступных деталей, то может изложит принцип торсионики "на пальцах"? Кстати, когда-то в сети валялась книга с уймищем матана на тему торсионных полей - я тогда на нее забил и так хватало проблем. Прошло пару лет и вот книги нет, в WiKi сплошной бред, в сети какое-то индуцирование вялотекущей шизы. И все. А мне казалось, что торсионика может похвастаться сильной теоретической базой - редкость для альтернативщины.
Записан

Не давай убаюкать себя похвалой -
 Меч судьбы занесен над твоей головой.
 Как ни сладостна слава, но яд наготове
 У судьбы. Берегись отравиться халвой!
Quangel
Ветеран
*****
Сообщений: 6902


Сaementarius Civitas Solis Aeterna


Просмотр профиля
« Ответ #24 : 06 Мая 2012, 23:02:18 »

Аналогична развивалась в свое время и история с "холодным термоядом"... Результат - глубоко ошибочная концепция с отрицательным экспериментальным результатом...
Плохой пример...

Гхм... Друзья. Раз никто не хочет дать мне схему торсионной установки из доступных деталей, то может изложит принцип торсионики "на пальцах"? Кстати, когда-то в сети валялась книга с уймищем матана на тему торсионных полей - я тогда на нее забил и так хватало проблем. Прошло пару лет и вот книги нет, в WiKi сплошной бред, в сети какое-то индуцирование вялотекущей шизы. И все. А мне казалось, что торсионика может похвастаться сильной теоретической базой - редкость для альтернативщины.

Ну книга,это громко сказано,небольшая брошурка Шипова,где он выводил свои торсионные поля из уравнений Эйнштейна. Я в свое время тоже ее читал,однако в настоящее время всвязи с появлением теории декогеренции и ее мат.аппарата,смысла в Шиповской архаике больше нет никакого. :)
Записан

"И те,кто не находит в Небе места,уходят жить под Солнцем и Луной."(с)
valeriy
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 4167



Просмотр профиля
« Ответ #25 : 07 Мая 2012, 09:51:44 »

Ну книга,это громко сказано,небольшая брошурка Шипова,где он выводил свои торсионные поля из уравнений Эйнштейна. Я в свое время тоже ее читал,однако в настоящее время всвязи с появлением теории декогеренции и ее мат.аппарата,смысла в Шиповской архаике больше нет никакого
Ты имеешь в виду брошюру Шипова "Теория физического вакуума"? Так эта брошюра содержит 353 страницы, плотно заполненных формулами.

Но не вдаваясь в математический аппарат этой брошюры, можно начать с основ нашего понимания мира. Нас приучили со школьной скамьи, что для ориентации в нашем трех-мерном мире нам достаточно геометрии Евклида. Это три оси, проведенные перпендикулярно друг к другу, указывают направления "вперед", "вбок", "вверх". Еще учитывая, что тело может двигаться, добавляются три направления скорости тела "скорость вперед", "боковая скорость", "скорость вверх". Итого материальное тело обладает в общем шестью степенями свободы - его положением в пространстве (три координаты) и его направлением движения (три компоненты скорости). Что касается последних упомянутых трех компонент скорости, то, поскольку тело обладает массой, следует иметь в виду не просто скорость, но скорость, помноженная на массу тела. Казалось бы какая разница, скорость или та же самая скорость, домноженная на какую-то постоянную, названную массой. На самом деле разница есть и она проявляется в момент, когда вопрос стоит о придании телу заданной скорости движения. Вот здесь мы вынуждены придать телу ускорение и возникает ощущение, что тело сопротивляется этому - оно "не желает" ускоряться. Это "нежелание" названо инерционной массой - чем больше масса тела, тем сильнее "нежелание". Мы с этим смирились, Ньютон ввел свои законы механики, и все стало ОК. Не фига заморачиваться, есть законы Ньютона, которые все объясняют.

Ну а теперь представьте, что мы живем в мире постоянно вращающихся тел - Земля вращается вокруг своей оси, вокруг Солнца, Солнце описывает гигантское вращение вокруг центра нашей галактики, и так далее и так последовательно. Это значит, что система отсчета шести степеней свободы (три координаты, три направления импульса тела (скорость, домноженная на массу)) повторяет вращения, только что упомянутые. На тело, вращающееся вокруг какой-то оси, действует сила, направленная "отбросить" это тело прочь от оси вращения. Она так-же обусловлена наличием инерционной массы у тела, из-за чего тело старается сохранить прямолинейность движения, а его постоянно что-то норовит закрутить вокруг оси вращения. Вот эта сила, норовящая отбросить тело прочь от оси  вращения, и есть торсионная сила (torsion - вращение, кручение, закручивание). И поскольку все везде и всюду пребывает в "водовороте" вращений, это силы пронизывают всю вселенную.
Записан
Quangel
Ветеран
*****
Сообщений: 6902


Сaementarius Civitas Solis Aeterna


Просмотр профиля
« Ответ #26 : 07 Мая 2012, 20:06:23 »

Она так-же обусловлена наличием инерционной массы у тела, из-за чего тело старается сохранить прямолинейность движения, а его постоянно что-то норовит закрутить вокруг оси вращения. Вот эта сила, норовящая отбросить тело прочь от оси  вращения, и есть торсионная сила (torsion - вращение, кручение, закручивание).

Ох уж эта инерция,никому она покоя не дает,ни Шипову,ни Козыреву. :) Однако в "Квант.Магии" кажется была глава,где она полностью объяснялась через градиент энергии системы. И никаких мифических "торсионных полей" привлекать для этого не нужно. :)
Записан

"И те,кто не находит в Небе места,уходят жить под Солнцем и Луной."(с)
valeriy
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 4167



Просмотр профиля
« Ответ #27 : 08 Мая 2012, 11:28:02 »

Ох уж эта инерция,никому она покоя не дает,ни Шипову,ни Козыреву. :) Однако в "Квант.Магии" кажется была глава,где она полностью объяснялась через градиент энергии системы. И никаких мифических "торсионных полей" привлекать для этого не нужно. :)
Инерционность здесь фигурирует только как способность тела сохранять равномерное, прямолинейное движение. Но поскольку в таком случае всегда можно выбрать систему отсчета, равномерно и прямолинейно движущуюся, то в новой системе тело будет покоиться. В таком случает инерционность означает способность тела сохранять покой.

Любое ускорение, приданное телу, - это кручение (разворот) тела в выбранной системе отсчета. И данное кручение (torsion) приводит к появлению торсионной силы, ориентированной вдоль оси кручения. Появление силы обусловлено именно тем, что тело стремится сохранить равномерное, прямолинейное движение. Вот здесь и проявляется роль инерционной массы тела.

Может возникнуть закономерный вопрос - а какое кручение может быть у автомобиля, трогающегося с места и набирающего скорость вдоль прямолинейного полотна дороги. А вот здесь нам следует расширить трех-мерную систему координат, добавив к ней еще один фиктивный параметр, называемый в обиходе временем. Тогда в расширенной системе координат (время - длина дороги) упомянутое ускорение будет представляться как разворот тела, поскольку со временем длина пробега тела возрастает в геометрической прогрессии.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1555


Просмотр профиля
« Ответ #28 : 09 Мая 2012, 21:04:12 »

Обобщение полученное в результате опыления двух наблюдений.
Пархомов 78 стр. свет истинного положения звезды, параболическая антенна обращенная в Космос.
Неэлектромагнитное излучение
http://www.second-physics.ru/work/zhigalov_effects.pdf
«Примечательна установка, которую применил Пархомов для проверки гипотезы о природе
таких ритмов. Радиоактивный источник с детектором Гейгера был помещён в фокус
стального параболического отражающего зеркала. В ситуации, когда зеркало не меняло
направления по отношению к Земле, а просто вращалось вместе с суточным вращением
Земли, проявились резкие, но редкие всплески радиоактивности, когда скорость счёта
распада возрастала многократно.
В ситуации, когда оптическая ось зеркала совершала сканирующее движение по небесной
сфере, обнаружились компактные участки на небесной сфере со всплесками. Однако эти
участки были короткоживущими - составить карту "аномальных зон" на небесной сфере не
удавалось.»
Доплнительная Литература
http://www.sociognosis.narod.ru/myweb8/docs/garmony_2/13_boldireva_wakuum.htm
Разница в полученном результате – сигнал исчезал и появлялся без привязки к конкретному месту.
Опыление двух аналогий: тенёта и крупномасштабная структура Вселенной.
Можно ожидать блуждающий характер сил образующих нити тенёт и нитевидные перемычки между скоплениями галактик. Но поскольку вновь образованные силы сцепления между атомами пылинок (силы Ван дер Ваальса) и силы тяготения между сближенными массами галактик, превышают блуждающие образующие «неэлектромагнитные» силы, то их изменение или исчезновение уже не могут разорвать возникшего каркаса. В случае облаков: нет сил удерживающих каркас и при отсутствии «блуждающих» сил неэлектромагнитной природы, рисунок облаков хаотически меняется.
Продолжим аналогию на возможность создания принципа работы генератор-приемник неэлектромагнитного излучения.
Будем считать неэлектромагнитным излучением некие суб-квантовые переходы связанные с внутричастичными процессами, не вызывающие электромагнитного излучения. По выше обозначенной аналогии необходим постоянно существующий «каркас» – роль которого отведем атомарной структуре кристалла.
Но этого мало.
Задача создать суб-квантовый каркас «суб-состояний электронов» входящих в структуру кристалла (алмаза, сапфира, граната) изменение которого должно вызвать однотипное и однозначное суб-квантовое излучение.
В данное время если провести аналогию, прием неэлектромагнитных сообщений происходит, как если бы «картинка» определялась или угадывалась по характеру нагревания обычного телевизора. Вызванная сигналом при таком же нагревании телекамеры... или аналогичных примеров.
Примеров по вышеприведенной ссылке 209. Кто не читал обязательно прочтите, написано лаконично, но содержательно. Жигалов явно заслужил похвалы.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1555


Просмотр профиля
« Ответ #29 : 14 Мая 2012, 17:57:06 »

Рядом с Солнцем летает объект примерно постоянных размеров и формы.

Объект попал в объектив солнечной обсерватории SDO 3 мая 2012 года

Объект, снятый SDO, крупнее

Объект, снятый обсерваторией SOHO в апреле 2012 года.
«Вывод: в НАСА настолько серьезно отнеслись к НЛО, попавшему в кадр, что предпочитают о нем умалчивать.»
http://kp.ua/daily/120512/337370/

У кого какое мнение? Что за штуковина?
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 11  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC