Полевая Физика по Репченко

[Эрлендас]

Любовь:
Как вы хитро переадресовали мне мой же тезис. Даже начал задумываться.

Про теософию - теософское движение без политической составляющей абсолютно непонятно.
Есть такая книжка - Олега Шишкина «Битва за Гималаи» , там очень интересный материал про Рериха и др.

[Любовь]

Эрлендас
рада, что помогла увидеть Вам себя со стороны, это оч полезный опыт

есть такой термин - промывание мозгов...
не кажется ли Вам, что дальнейший естественный отбор будет идти по принципу независимости мышления?
 - а именно, отбраковываться будут все те, кто позволил себе промыть мозги без разницы под каким соусом... обучения, рекламы, наслаждения...
ну т.е. изотропные пространства будут сворачиваться в точку, принадлежащую автору идеи, мыслеформы...
можно это посчитать и за вампиризм со стороны автора

[Эрлендас]

Помоему это какие то намеки.
Понятием "промывка мозга" не пользуюсь. Вообще то мыться полезно, наверное и мытье мозга тоже вещь нужная.

Понятием "вампиризм" - не пользуюсь. Но сочетание "автор вампир" логически противоречиво. Автор обычно источник.

[Любовь]

Эрлендас
читать между строк не умеете и принимать чужое мнение, понимая его в оригинальном контексте - тоже

 про промывание мозгов упомянули Вы, я написала о своем к нему отношении, т.е. о том, что предпочитаю принимать к сведению сию процедуру, но предпочитаю составлять собственное мнение

автор как источник...
а Вам известно что-нить вечное и неизменное без относительно ко времени?
 автор могет быть в двух фазах...
впрочем, забирать он будет свое в приведенном выше контексте...

[folor]

Уважаемый Эрлендас, боюсь, что вскоре весьма неэтичные намеки нашей сударыни администраторши перейдут и в иной стиль поведения....
Здесь, дорогой коллега, мне припомнились еще некоторые соображения из одной достаточно давней дискуссии с "полевиками". Началась она с обсуждения математической формы выражения для "полевой формы" принципа стационарности действия..., а закончилась анализом особенностей реконструкции Универсума при ее гипотетическом использовании. Тогда мне удалось доказать дискуссантам, что мы должны начинать рассматрение револьвенций существенно квантовых систем из их начальных и конечных конфигураций и при этом непрестанно руководствоваться требованием, согласно которому поведение системы подчиняется условию, налагаемому принципом стационарности действия. При этом применение принципа стационарности действия выливается в следующую формулу: если начальной конфигурацией состояния системы является А, а конечной – В, то в силу принципа стационарности действия единственно возможной (реальной) траекторией движения системы будет некоторая единственная траектория АВ (на которой выполняется условие стационарности действия).
Отсюда видно, что с точки зрения формы любая содержательная интерпретация принципа стационарности действия выливается в рассуждения, образующие в своей совокупности некоторую импликативно-логическую структуру, на что и указывает связка "если..., то...". Эта структура является обычной и совершенно естественной для дискурсивной части человеческого мышления. Но при попытке "сверхполевой" реинтерпретации принципа стационарности действия непосредственно включая гипотезу "надполевой" локализации корпускулярных физических систем данная эпистемологическая структура его выражения приводит к известным трудностям, согласно которым частица "наперед знает" будущую траекторию своего движения, каким-то образом взвешивает все возможные пути движения и выбирает истинный и т.п. Естественно, что нам с Вами, как ученым материалистам и диалектикам такое акцентирование метанаучного знания представляется глубоко абсурдным!
 

[Эрлендас]

Эрлендас
читать между строк не умеете

Там нет ни одной буквы, что там читать )

про промывание мозгов упомянули Вы, я написала о своем к нему отношении,

Может я что то забыл, но где я упоминал промывание мозгов?

[Эрлендас]

Отсюда видно, что с точки зрения формы любая содержательная интерпретация принципа стационарности действия выливается в рассуждения, образующие в своей совокупности некоторую импликативно-логическую структуру, на что и указывает связка "если..., то...". Эта структура является обычной и совершенно естественной для дискурсивной части человеческого мышления.
!!!!!!
Но при попытке "сверхполевой" реинтерпретации принципа стационарности действия непосредственно включая гипотезу "надполевой" локализации корпускулярных физических систем данная эпистемологическая структура его выражения приводит к известным трудностям, согласно которым частица "наперед знает" будущую траекторию своего движения, каким-то образом взвешивает все возможные пути движения и выбирает истинный и т.п. Естественно, что нам с Вами, как ученым материалистам и диалектикам такое акцентирование метанаучного знания представляется глубоко абсурдным!

Очень интересно. Если взять человека как систему, имеющую свою жизненную траекторию, то заметно давно что эту траекторию сложно и трудно, а порой и не возможно поменять. Вроде казалось что это стационарность гомеостаза, всем известное сопротивление переменам, даже если субъекта накачать энергией( деньгам например, или здоровьем).

А если это выражение принципа стационарного действия?
А себе субъект рассказывает про некую логику его траектории, про причины почему он делает так а не иначе.

[Любовь]

Может я что то забыл, но где я упоминал промывание мозгов?

Вы об этом говорили другими словами:

теософское движение без политической составляющей абсолютно непонятно.

Иногда полезно смотреть на события исторически. Блаватская, по воспоминаниям ее сестры писала Разоблаченную Изиду по заказу и за деньги британских масонов. И не удивительно потому что создание каких либо духовных центров в Индии, в колонии Британии, невозможно без одобрения на это британских духовных лиц, а это - масоны.
Как и древняя так и современная эзотерика тесно связана с политикой, с конструированием мировоззрении для нужд сильных мира сего . Даже огромные финансовые вливания в исследования квантовой информатики тесно связана с политикой.

[folor]

 Уважаемый Эрлендас!
Очень заинтересовала, дорогой коллега,
Ваша последняя ремарка!
Не могли бы Вы развить ее в более обширные тезисы?
Дело в том, что предопределенность развития Универсума в концептуальном плане возникновения квантовой стрелы времени мы уже неоднократно обсуждали с д-ром С.И.Дорониным и, к глубочайшему сожалению, так и не пришли к единому мнению...
Сергей Иванович более склоняется к теоретическим построениям Зе-Зурека, ну а Вашему покорному слуге более импонирует образ Экзосубстанциональной векторной оси с абсолютно детерминированными наперед заданными событиями...

[Эрлендас]

Политика это не одно и тоже, что и "промывание мозгов", а проще сказать пропаганда.
Это один из методов убеждения и может быть частью политической культуры.
Я имел ввиду что теософия - это не кабинетная наука любителей тонких ощущении и философов не от мира сего. Это попытка создать идеологию для эзотериков нового поколения, а они уже предавали бы свое понимание политическим структурам. Это абсолютно политизированное творчество, и это не просто выдумки а продукт, основаны на лучших достижениях эзотерики и науки того времени.
Не даром в СССР теософия была "разрешена". Рериха издавали тиражами.

[Любовь]

Эрлендас, сразу видно, что в совке вы не жили...
подобное богатство в продаже появилось только с развалом союза и только в Москве, а много позже в провинциях...
что еще могу сказать...
то, о чем вы пишите - вся эта лапша на уши чистой воды штатовская метода, так сказать авторская... в купе с двойными стандартами...
 проходили мы уже это

[Эрлендас]

Дело в том, что предопределенность развития Универсума в концептуальном плане возникновения квантовой стрелы времени мы уже неоднократно обсуждали с д-ром С.И.Дорониным и, к глубочайшему сожалению, так и не пришли к единому мнению...
Сергей Иванович более склоняется к теоретическим построениям Зе-Зурека, ну а Вашему покорному слуге более импонирует образ Экзосубстанциональной векторной оси с абсолютно детерминированными наперед заданными событиями...

Тезисы могут не получится.
По поводу абсолютно детерминированных событии:
Для действующего субъекта скорее всего детерминированы не сами события в смысле содержания событии, а структура обстоятельств. В смысле что с горки точно поедешь, а вот кого встретишь, и что он тебе скажет - не известно, это может быть и твой сосед по койке, и дерево, и яма.
А вот для Универсума черт знает есть ли там свобода ))
Этот вопрос я и задавал - есть ли какие то предположения по причине структуры вселенной?
Это мне интересно потому что для субъекта события - это выражение, результат взаимодействие его внутренней структуры с внешней. Т.е. отражения и оригинала.

[Эрлендас]

Эрлендас, сразу видно, что в совке вы не жили...

Жил )

С книжкой Рериха познакомился в 1982 году. Это было уже достаточно старое советское издание 70х. И уже тогда были рерихисты. Больше любители его картин. Тексты встречались реже.

Блаватская и мечтать не могла что ее специальное издание для внутреннего пользования получит такую популярность в момент развала СССР. Это видимо от голода на такую литературу.
Вообще теософия - это не хухры мухры, ее разновидности легли в основание эзотерики фашизма, в современной Голландии теософы управляют начальным образованием, так называемые Вальдорфисты Штайнера. В современной Швейцарии много поклонников теософии, оттуда и ее корни.

[folor]

Уважаемый Эрлендас, позвольте порекомендовать Вам расширенное изложение замечательно поднятых Вами, коллега, вопросов:
http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL132004/p3155.html
В идеологической трактовке воззрений нашей сударыни - администраторши я с Вами целиком согласен - теософические заблуждения могут быть весьма пагубны в мировоззренческом аспекте...  

[Любовь]

у нас есть судия, господа...
 это время
оно и покажет...

касаемо Рерихов, действительно была книженка Николая Константиновича жуть как отредактированная в пропагандистском ключе, что читать ее трудно...
а вот Агни Йоги совковых изданий до сих пор не встречалось...
 теософы же в совке сапсэм не издавались, токма в дореволюционной России...