Космология индуизма

[С.И. Доронин]

Я остановлюсь на Вушну-Пуране, которая считается одной из самых авторитетных книг индуизма. В ней содержится обширный материал по философии, космогонии и теологии индуизма, в том числе и по интересующим нас вопросам о Единстве всего сущего, о высшем источнике бытия и о процессе декогеренции, т.е. о возникновении предметного мира из этого нелокального источника.

Предварительно, чтобы облегчить понимание, приведу небольшой глоссарий из книги: Т.К. Посова, Вишну-Пурана, (пер. с санскрита) кн.1, Изд. С.ПБ.: Издательство ОВК., 1995.

Атман — высший психофизический источник бытия, теистической персонификацией которого выступает высший бог, — здесь: Вишну.
Брахма — один из трех великих богов индуизма (Брахма, Вишну, Шива); здесь: бог-творец внешнего мира, персонифицирует творческую функцию высшего бога.
Брахман — название высшего первоисточника бытия, особенно характерное для Упанишад; здесь: синоним Атмана.
Вишну — высший бог, теистическая персонификация Атмана; в триаде (Вишну, Брахма, Шива) Вишну выполняет основную функцию хранителя мира в его эволюции.
Дух-пуме — высшее духовное начало (термин, характерный для школы йога); в тексте ВП не выступает как синоним высшего Пуруши (или Атмана).
Кала — теистическая персонификация времени, символизирующая векториальную направленность времени — от начала творения к его концу; время.
Пуруша — внутреннее духовное начало, пребывающее в каждом предмете, существе, явлении.
Хара — Сносящий, Разрушитель, имя Шивы; имя одного из одиннадцати рудр.
Хари — здесь: одно из основных имен Вишну; часто употребляется в паре с именем Шивы – Хара; сочетание Хари-Хара персонифицирует единство созидательного и разрушительного начал в одном высшем боге.
Шива — бог-разрушитель, один из основных богов индуизма; здесь: персонифицирует разрушительную ипостась Вишну.
кальпа — период времени от творения мира до его разрушения; день Брахмы.
предбытие мира — самьяма – состояние, когда мир распадается на составные первоэлементы, предметы лишаются конкретных признаков (формы, цвета и пр.). В этом состоянии мир пребывает во время ночи Брахмы; синоним конца, разрушения мира (пралайя).
предматерия (прадхана) — один из первых основных компонентов развертки Атмана как внешнего мира.
первичная материя (пракрити) — один из основных компонентов развертки Атмана.
юги — четыре периода в индийской космогонии (соответственно Крита, Трета, Двапара и Кали), совокупность которых составляет чатуръюгу, или "великую югу"; начало и конец каждой юги маркируются соответственно творением и разрушением мира.


Вишну-Пурана представляет собой диалог отшельника-брахмана Майтрея с риши* Парашара. В этом разговоре речь идет о самых сокровенных тайнах бытия и основах мироздания. Мы ограничимся, в основном, главами II и III.

* риши – в ведийской и индуистской мифологии божественный мудрец. Риши жили в древние времена, были связаны с богами, установили религиозные ритуалы и дали людям священные тексты. (БЭС- Большой Энциклопедический Словарь).

На вопрос Майтрея, откуда произошел мир, гуру отвечает, что мир возник от Вишну и пребывает в нем. Вишну – творец существования и предбытия мира, он – мир. “Вишну, будучи явленной (первичной материей) и неявленной предматерией, Пурушей, и Калой, шалит, как резвый мальчик. Слушай же об его игре”, – говорит брахман.

Слова о “шалости” мне напомнили фразу ученого-астрофизика П. Дэвиса, который в своей известной статье, рассуждая о фундаментальном значении информации, говорит практически те же самые слова: "… похоже, что Вселенная на самом деле – шалость первичной информации, а материальные объекты являются ее сложным вторичным проявлением".

* P. Davies, «Bit before it?» New Scientist, 1999, 161 (2171), p.3.

Предматерия, из которой разворачивается и проявляется внешний мир, по всем своим характеристикам как нельзя лучше соответствует понятию квантовой (первичной) информации. “Лучшие из риши, – как говорит Парашара своему собеседнику, – это тончайшая, непреходящая субстанция, по своей сущности и существующая и несуществующая. Она нетленная, сама себе служит опорой, безгранична, не подвержена старению, прочна, лишена (признаков) звука и осязания, не обладает (признаками) формы и прочего. Она – лоно мира, наделена тремя качествами, не имеет начала, она – источник и прибежище мира, она порождает все в начале (творения) и поглощает при гибели (мира)”.

Просто поразительно, насколько точно это представление соответствует физике квантовой информации. Предматерия – это нелокальный источник реальности, это “лоно мира”, который на фундаментальном уровне можно описать только в терминах квантовой информации.
В чистом виде предматерия существует в момент окончания очередного цикла творения перед началом нового. Это предбытие мира (самьяма). Этот момент соответствует максимально-запутанному (чисто-информационному) состоянию системы, моменту полного “растворения” тварного мира, когда нет локальных объектов на уровне подсистем, когда нет предметного мира в локальных формах со своими индивидуальными характеристиками. Такое физическое состояние в количественных величинах даже на уровне подсистем описывается только в терминах квантовой информации, здесь нет возможности использовать для описания системы другие физических величин типа массы, импульса и др., – в этом состоянии просто нет материальных объектов.

“Брахманы, искушенные в обсуждении Вед, … так объясняют (содержание) понятия "предматерия": Не существовало ни дня, ни ночи, ни неба, ни земли, ни тьмы, ни света и ничего иного, постижимого слухом и прочими органами чувств, сознания и прочего, а была тогда единая (триада) – предматерия, Брахма и дух-пуме”.

Квантовые физики говорят практически то же самое, о том, что нелокальный источник реальности на фундаментальном уровне не содержит частиц и физических полей – совсем нет материи, которую можно было бы “пощупать” (измерить), при этом отсутствует даже само пространство-время. Нет ничего постижимого телесными органами и физическими приборами, а есть одна только квантовая информация. Индуизм только добавляет, что эта информация не является беспорядочной и “бесхозной” – она одушевлена (содержит дух-пуме), структурирована, ее атрибутом являются разум (сознание), который может оперировать этой первичной информацией в соответствии со своим замыслом.

“Предматерия и Пуруша – два другие образа Вишну, иные, чем его исконный образ, о брахман; и еще был один его образ, который объединяет и разъединяет эти два (образа) и наделен формой и прочим – его называют Калой, о дважды-рожденный! …
Безначален божественный Кала, о дваждырожденный, и конец его неизвестен, от него (происходят) беспрерывные творения, существования и предбытия мира”.
Кала – это временной атрибут развертки внешнего тварного мира, им характеризуется период бодрствования Брахмы, направленность и скорость изменения его состояний. Физики здесь тоже имеют соответствующий термин – “стрела времени”.

[С.И. Доронин]

Далее в Вишну-пуране встречается известное и в греческой мифологии понятие “Яйцо Мира”:
“По велению Пуруши и по милости предматерии от великого принципа творения и прочих (компонентов развертки Атмана), от наделенных различительными свойствами (первоэлементов) возникает яйцо Брахмы. Оно постепенно разрастается как круги на воде; это огромное яйцо, (составленное из) первоэлементов, покоящееся на водах и наделенное первичной материей (считается) явлением Вишну в образе Брахмы. Властелин мира Вишну, исконный образ которого неявленный, (обретает) здесь явленный образ и сам пребывает в исконном образе Брахмы”.

Таким образом, Брахма – это проявленная часть реальности, заключающая в себе весь тварный мир, не только наш самый плотный, но и тонкие его уровни.

Квантовые физики сказали бы, что в этой цитате речь идет о возникновении классического домена реальности из нелокального квантового источника. Опираясь на статью В. Зурека, в книге «Квантовая магия» я приводил наглядное геометрическое объяснение на сфере Блоха, каким образом классический домен возникает в процессе декогеренции внутри сферы чистого состояния (замкнутой системы). И что самое интересное, вместе с окружающим квантовым ореолом он действительно имеет форму яйца. Объяснялось также, что наиболее плотная часть реальности, т.е. наш привычный материальный мир в этой наглядной модели сводится к оси квантования, – своеобразная “иголка”, которая находится внутри “яйца”. Здесь можно вспомнить русские мифы и сказания о Кащее Бессмертном (Чернобоге), и о его смерти, которая находится на конце иглы. Смерть Кащея – это гибель тварного мира, его растворение и переход в нелокальное (информационное) состояние.

Классический домен окружен квантовым ореолом, и в Вишну-Пуране мы видим аналогичную картину:
“С внешней стороны яйцо окутано водой, огнем, воздухом, пространством, а также источником первоэлементов, первоэлементами, наделенными десятью качествами и великим принципом творения. И еще оно окутано неявленной (первичной материей), о брахман, – (окутано) всеми ими вместе с великим принципом творения; эти семь оболочек, наделенные свойствами первичной материи, окутывают яйцо как слои скорлупы ядро кокосового ореха”.

Я не перестаю удивляться, насколько близки эти представления к квантовой модели реальности. Плотный мир, действительно “окутан” квантовым ореолом, причем плотность окружения убывает от оси к поверхности сферы. Чем дальше от оси – тем больше квантовая нелокальность, тем слабее “проявленность” объектов, и сама поверхность сферы является уже чистой квантовой информацией – непроявленной первичной материей.

Тварный мир существует лишь внутри квантовой реальности, он в нее погружен, а самая плотная его часть – наш предметный мир, “запрятан” очень глубоко – он укутан последовательными слоями все более тонких квантовых уровней, с возрастающей мерой квантовой запутанности. Обычно принято выделять семь последовательных оболочек-слоев, и в Вишну-Пуране мы видим такое же число тонких уровней реальности. Все предметы, которые мы видим вокруг себя, как и весь классический домен реальности в целом, окружены квантовыми ореолами, они “зарождаются” внутри “мирового яйца”.
“И здесь (в яйце) сам вечный Правитель вселенной Хари, входя в Качество Страстности, становится Брахмой, приступает к творению этого мира”.

Но как любой тварный объект, классический домен и окружающие его тонкоматериальные уровни, имеют конечное время своего существования. Это легко объясняется с квантовой точки зрения. Унитарная эволюция вектора состояния Универсума приводит к тому, что подсистемы периодически проявляются в виде локальных объектов и вновь растворяются в нелокальном когерентном состоянии. Понять и наглядно увидеть как происходит этот процесс, достаточно легко даже на самых простых моделях эволюции квантовой запутанности в системе из нескольких кубитов. Вечной и неуничтожимой остается только квантовая информация, т.е. сам вектор состояния, сама поверхность многомерной сферы Блоха из неявленной предматерии.

В Вишну-Пуране об этом говорится много и достаточно подробно. Один период мирового цикла называется кальпой, или "днем и ночью" (сутками) Брахмы.

“Периодическая (гибель), называемая также брахмической, (наступает) тогда, когда Господин мира (Брахма) отходит ко сну; связанная с первичной материей гибель происходит тогда, когда мировое яйцо растворяется в первичной материи”.

Космологические процессы перехода между классическими и квантовыми состояниями реальности имеют в индийской мифологии свои названия, и указана длительность этих периодов. Процесс "проявления" реальности, т. е. длительный процесс выделения классических объектов из чисто- квантового состояния носит название Манвантары, а обратный процесс "растворения" классических объектов, т.е. переход всей окружающей реальности в квантовое запутанное состояние называется Пралайей.

Каждый новый цикл проявления-растворения реальности не проходит бесследно. Этот процесс имеет очень важный результат в конце каждого цикла, поскольку с каждым разом структура чистого запутанного состояния усложняется - в ней появляется все больше подсистем, которые могут ощутить себя отдельными элементами даже в чисто- квантовом состоянии. Они могут и в этом состоянии отличить свое "Я" от "Не Я", продолжая находиться в единстве со всей системой. В квантовой механике чистое запутанное состояние может состоять из произвольного числа подсистем, и эти подсистемы отличаются друг от друга только тем, что каждая из них ("Я") может провести частичное усреднение (редукцию) всех остальных частей системы и воспринимать все эти части как свою внешнюю среду ("Не Я"). Существует и математический формализм, количественное описание этой операции, как взятие частичного следа (частичное усреднение) по всем составляющим частям квантовой системы, не относящимся к выделенной подсистеме.

Усложнение структуры Вселенной при циклической эволюции становится неизбежным естественным процессом, поскольку дополнительные квантовые корреляции, т.е. увеличение меры запутанности существующих подсистем и появление новых подсистем в чистом запутанном состоянии, обязательно происходит и становится возможным только при наличии классических корреляций. Согласно квантовой механике, запутанность не появляется и не усиливается в отсутствии классических взаимодействий. В результате такого процесса, в системе возрастает способность каждой подсистемы, каждого "Я", все более отчетливо выделять себя из окружения, (производить частичное усреднение окружения), и как следствие этого - рост самосознания каждого "Я".

Таким образом, здесь, в отличие от теории Большого Взрыва, мы видим уже глубокий философский смысл эволюции Вселенной.

[С.И. Доронин]

Тому, кто не знаком с современной квантовой космологической концепцией, все изложенной в Вушну-Пуране может показаться наивной сказкой, которую придумали примитивные люди, не вооруженные научными знаниями . Они предпочитают верить в сказку о Большом Взрыве .

С точки зрения современной квантовой теории, впрочем, как и для многих обычных людей, концепция Большого Взрыва, предлагаемая классической физикой, выглядит такой же нелепой сказкой, как и для классической физики “дикими” выглядят концепции мироздания, изложенные в древних религиозных и мистических источниках. Зато последние – очень хорошо согласуются с квантовой теории, и она может много полезного из них почерпнуть. В отличие от ныне распространенной, неразумной, бестолковой и чисто "механистической" теории Большого Взрыва, древние источники предлагают более реальную космологическую картину, находящуюся в хорошем соответствии с современными представлениями квантовой механики. Вместо циклически расширяющейся и сжимающейся Вселенной из мертвой материи, в природе происходят более сложные, но в то же время вполне понятные и известные еще с глубокой древности процессы сразу на многих квантовых уровнях Реальности.

Основываясь на последних достижениях в физике, можно сделать вывод, что в этих источниках содержится гораздо больше полезной информации и достоверных знаний о космологии и происхождении человека, чем в господствующих ныне теориях Большого Взрыва и теории эволюции. Последние исходят из описания предметного мира, который составляет лишь один из уровней совокупной Квантовой Реальности.

[Любовь]

Сергей Иванович
огромное спасибо
собственно, то же самое старалась изложить и Елена Петровна Блаватская, но языком более чем вековой давности для своих современников с соответствующим уровнем осознания Квантовой Реальности, в своих книгах...
но многие и по сей день не могут принять этого... бо они не понимают особенностей информации - так например: наливное яблоко в личном кармане и оно же, но уже съеденной - суть разные состояния одной и той же информации, которые и разделяет процесс осознания, зависящий только от параметров подсистемы-человека, потому как при усвоении информации срабатывает принцип подобия...
но если их принять за одно состояние, то и получаются такие парадоксы, когда вызубривший информацию Попка преподносит ее как усвоенную...
при этом абсолютно не врубаясь в принципы редукции и подобия...
а именно, что подсистемы иникальны и не пересекаются, но только граничат друг с другом, и общие границы определяются подобием...
и что определение "НЕ Я" у каждой подсистемы-человека свое личное, уникальное, как рисунки с натуры в одной и той же студии зависят от местоположения авторов в студии...
собственно именно о редукции я и пыталась высказаться в посте, удаленном в теме "Численный анализ многокубитных систем" нашей благоразумной и благонамеренной Пипой...
которой ну просто необходимы области науки за высокими заборами с глубочайшими рвами с водой между ними для избранных, которые только и в праве судить и рядить...

[folor]

Дорогие коллеги!
Не могу не прокомментировать такие забавные сравнения индийских сказаний и теософических "откровений" (оставим в стороне личностные аспекты м-м Блаватской с пеной у рта делившей наследство Рерихов).
Одной из самых удивительных черт христианства является нетерпимость, распространившаяся в мире с его появлением. Обязана она, мне думается, иудейской вере в праведность и исключительность бога. Зачем евреям понадобились эти странные верования, я не знаю... Представители церкви любят рассказывать о преследованиях, которым христиане подвергались со стороны римского государства до правления Константина. Между тем преследования эти были слабыми, эпизодическими и носили чисто политический характер. Во все времена, начиная с правления Константина и вплоть до конца XVII столетия, христиане подвергались куда более лютым преследованиям со стороны других христиан, чем некогда со стороны римских императоров. А до распространения христианства такие гонения были совершенно неведомы древнему миру (если не считать евреев).
      ... /Геродот/ не старается доказать, что люди, называющие Зевса каким-нибудь другим именем, обречены на вечную погибель и должны быть преданы смерти, чтобы наказание могло начаться как можно скорее. Такую позицию впервые заняли только христиане.
    ... Иной раз просто смешно слушать, как христианин распинается перед вами, доказывая, какой мягкой и рационалистической религией является в действительности христианство, закрывая глаза на тот факт, что всей мягкостью и рационализмом оно обязано людям, которые в свое время подвергались преследованиям. Ныне никто не верит, будто мир был сотворен в 4004 году до н.э.; но еще совсем недавно всякое сомнение на это счет считалось ужасным преступлением. Мой прапрадед, определив толщину слоя лавы на склонах вулкана Этны, пришел к заключению, что мир, должно быть, древнее, чем полагают ортодоксы, и высказал это мнение публично. За это оскорбление он был лишен графского титула и предан остракизму в свете. Если бы он стоял пониже на социальной лестнице, то, несомненно, подвергся бы более суровому наказанию.

Правоверным христианам нисколько не делает чести, что они не верят сегодня во всю ту несусветную чушь, в которую верили 150 лет назад. Постепенное смягчение христианской доктрины произошло вопреки самому отчаянному сопротивлению и исключительно благодаря нападкам вольнодумцев.

Б.Рассел. Внесла ли религия полезный вклад в цивилизацию?

http://www.atheism.ru/library/Zakharov_4.phtml
http://www.atheism.ru/library/Zakharov_6.phtml

[Любовь]

Блаватская Елена Петровна, 1831-1891гг.
Рерих Николай Константинович,1874-1947гг.
Рерих (Шапошникова) Елена Ивановна, 1879-1955гг.
так что... охолонитесь уважаемый академик...

[С.И. Доронин]

Олег Орестович, а что Вы так ополчились на Блаватскую? Согласно воспоминаниям современников «Тайная доктрина» Блаватской была настольной книгой А. Энштейна . Мне, например, у нее нравятся комментарии на книгу Дзиан http://www.vechnoe.ru/txt/stanci.htm Это очень близко к обсуждаемой теме, поскольку там тоже речь идет об эволюции Универсума, причем не механистической, классической, а именно квантовой, многоуровневой.

[folor]

Дорогой Сергей Иванович, давайте вспомним в очередной раз высказывание "совести российской нации" Нобелевского лауреата Виталия Лазаревича Гинзбурга об "умственной шизофрении верующих ученых"...
Увы... это блестящее замечание, вполне очевидно, касается и гениев...
Однако, с иной стороны, может быть, Великий Эйнштейн просто заполнял чтением забавных теософических глупостей тогдашнее отсутствие НФ-литературы?

Вообще говоря, лучше всего обратиться еще раз к цитатам:
"Я с большим интеpесом пpочитал Вашего Эпикуpа. Во всяком случае имеется большой смысл в том, что моpаль не должна основываться на веpе, иначе говоpя, на суевеpии..."(Эйнштейн. Письмо М.Соловину от 9 апp. 1947 г.,     Эйнштейновский сбоpник 1967 г., стp. 18. - М., Наука.)

"Конечно, ложью было то, что Вы читали относительно (о) моих религиозных взглядах, ложью, которая систематически повторяется. Я не верю в личностного (personal, здесь - как в реальное, конкретно существующее и действующее существо. - В.Г.) бога и я никогда не отрицал этого, а ясно это выражал. Если что-то есть во мне, что может быть названо религиозным, то это безграничное восхищение структурой мира, насколько наша наука может обнаруживать ее". (Из письма Эйнштейна от 24 марта 1954 года).
 
М-м администраторша, образовывайтесь....почитайте историю распада теософического "общества", делить наследие можно и при жизни...

[Любовь]

Олег Орестович
да что Вы так трепите Виталия Лазоревича?! или Вам собственных убеждений не хватает? или еще не получили страховку от ошибок в виде нобелевки? - так ни кто не застрахован от ошибок - ни Гинзбург, ни я...
а об умственной шизофрении воинствующих атеистов не слыхали? не они ли при совке похерили кибернетику и много чего еще?
такое впечатление, что Вы боитесь лишиться яблочек в собственной кармане, потому как вкушать их не научились, и даже в собственной кармане такая ноша не померна...

теперь чуток математики...
в 1891г., когда умерла Елена Петровна - Рерихам было 17 и 12 лет соответственно... о каком наследии можно было говорить в то время? да и дележ требует временных затрат...

и еще чуть по-больше физики...
Вы же считаете себя большим специалистом по времени , потому должны быть в курсе, что у любого явления есть время жизни, которое зависит от... все тех же граничных условий, а если эти граничные условия по сути флюктуация, т.е. оч далеки от среднестатистического фона, то и проявленное явление имеет соответствующие времена...
 наука - та, за которую Вы ратуете, в 19 веке проявлялась тоже фрагментарно, согласитесь, а при древних греках еще в меньшей степени чем теософия... мы просто теософию всегда скидывали со счетов (мы - потому как и я прошла этап воинствующего атеизма) как не понятую нами...
 да и сейчас и наука, и теософия, и экстрасенсорика все еще не имеют естественных среднестатистических границ, что позволяет каждому, воспринимая их по собственному уровню развития осознания, использовать их и в коммерческих целях...
но... теософия, наука, экстрасенсорика суть проекции одного явления - познания - на современное состояние Квантовых уровней Вселенной, бо все они познают структуру Мира, насколько могут ее обнаружить...
и я вполне подписываюсь под письмом Эйнштейна  от 24марта 1954г.
а к письму от 9апреля 1947г. хочу сделать ремарку... вера и суеверия суть не одно и то же...

ВЕРА ж. уверенность, убеждение, твердое сознание, понятие о чем-либо, особенно о предметах высших, невещественных, духовных

это от Даля, а вот суеверия у него нет , просто в те времена не было еще такого понятия, т.е. все те же уровни осознания имели оч небольшой разброс...

Суеверие, предрассудок, поверие, предубеждение.
См. предрассудок

Предрассудок, заблуждение, поверье, суеверие, мнительность.

это из словаря синонимов...
естественно, стараюсь приводить нейтральные определения по суть, без какой либо пропаганды...

[Эрлендас]

Про Блаватскую

Иногда полезно смотреть на события исторически. Блаватская, по воспоминаниям ее сестры писала Разоблаченную Изиду по заказу и за деньги британских масонов. И не удивительно потому что создание каких либо духовных центров в Индии, в колонии Британии, невозможно без одобрения на это британских духовных лиц, а это - масоны.
Как и древняя так и современная эзотерика тесно связана с политикой, с конструированием мировоззрении для нужд сильных мира сего . Даже огромные финансовые вливания в исследования квантовой информатики тесно связана с политикой.

Есть такое предположение что у индусов нет особой космологии, и какой то собственной, совсем уникальной религии. Индуизм очень напоминает воззрения иезуитов и скорее всего есть ихний продукт. Поэтому исследуя аналогии эзотерики предлагаю обратит внимание на корни эзотерики в целом, связывать например Лейбница , с его монадологией, духовным бинарным исчислением, и, заметив его дружбу с китайской миссией тех же иезуитов, отметить про себя одновременность публикации книги И-дзин, с ее Инь Ян, 64 гексаграммами. По мне так создание развитой абстрактной эзотерической системы гадания!! (это уже квантовые эффекты) в китайской деревне невозможна, это продукт высоко развитой математики. Как раз на уровне и по теме Лейбница. А датировки... бумага все терпит.

[Любовь]

Эрлендас

 а кто по Вашей версии написал Станцы Дзиан?
- бумага то действительно все стерпит...

древняя и современная эзотерика завязаны на фазы Вселенной, на которые завязано все в нашем Мире... в том числе и политика...
но пока ни массоны, ни каббалисты этого не просекли
искать же виноватого - удел слабых духом...

[Эрлендас]

Про Станцы Дзиан теперь не скажу - надо порыться. Но и бумага все терпит, но не очень долго. Она тлеет, и в тропиках портится черезвычайно быстро. Я где то читал, что в идеальных условиях хранения бумага может сохранится не более 300-400 лет , потому что это неустойчивое органическое соединение. А там еще чернила.
Если к этому добавить энтропию информации со временем, то тоже можно датировать не древнее чем 200-300 лет - если текст вообще хоть 20 % понятен.

Вот понятие Фазы Вселенной бы раскрыть по подробней...

А кто тут ищет виноватого ??

[Эрлендас]

Почитал Ваши станцы. Поэзия в духе английского масонства и розенкрейцеров начала 20 века, также смахивает, но попроще , на поэзию Алистера Кроули. Полагаю датировка равна дате публикации. Т.е. как только написали - так и "нашли". "Ценную древнюю рукопись".

[Любовь]

тогда чуток о дате публикации, если можно...

[Эрлендас]

    В 1888 году в Лондоне вышли в свет первые два тома "Тайной Доктрины" Елены Петровны Блаватской с основополагающим подзаголовком "Синтез науки, религии и философии". Именно тогда в ближайшем обозримом для современных историков прошлом была сделана попытка собрать вместе древнейшие основы и сделать из них одно гармоничное и неразрывное целое. Цель этого труда была определена так:
       1. доказать, что Природа не есть "случайное сочетание атомов", и указать человеку его законное место в схеме Вселенной;
       2. спасти от извращения архаические истины, являющиеся основой всех религий;
       3. приоткрыть, до некоторой степени, основное Единство, откуда все они произошли;
       4. показать, что оккультная сторона Природы никогда еще не была доступна науке современной цивилизации." (4,.1,XXIII)