Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер?

[Рон]

Говоря про Космических инженеров, то с точки зрения инженера человеческий организм это какой-то кошмар. Все спроектировано безграмотно. К примеру дыхательные пути пересекаются с пищеводом и из-за этого человек может подавиться или захлебнуться. Или что выходы половой системы пересекаются с системой выделения. Если существует более развитая цивилизация именуемая Космическими инженерами, почему все спроектировано так убого?

[Oleg]

выходы половой системы пересекаются с системой выделения

у досветового недоразвитого эт временное из-за его лени-->недоэволюцiонированья
flib../b/496752 - Световой человек в иранском суфизме 677K
световыя челы нэ какають какой

может подавиться или захлебнуться .. почему все спроектировано так убого

в проэкте непредусмотрено обжорство в три горла с одновремённым распеваньем частушек и протч индiотския пользованья тушкой
зато есь разныя мiстическия хфiзиологии итэдэ круть
realyoga.ru/мистическая физиология - Найдено 32 результатiв, /google/,
flib../b/158877 - Маг с Явы 1450K - Коста Данаос, /youtube/
--->

flib../b/158877 - Маг с Явы 1450K - Коста Данаос
– Вы можете показать каждому из нас, что такое инь и ян? – спросил Андреас.
– Да. Дотронься до моей руки.
Джон вытянул руку, и Андреас коснулся ее. Джон послал разряд энергии ци к своим кончикам пальцев – в ту же секунду Андреас, как ошпаренный, отдернул руку. Мне уже не раз приходилось испытывать это.
– Горячо? – улыбнулся Джон.
– Значит, когда вы поджигаете рукой газету, вы просто посылаете ян-ци к кончикам пальцев?
– Да.
– А как действует инь-ци?
– Инь – это пассивная энергия. Она не может быть ведущей, лишь ведомой. Она способна поглощать энергию, но не в силах вызвать движение. Вам, конечно, известны рассказы о людях, которые ходят по горящим углям?
– Да.
– Они есть и в Греции, – вставил я. – Мы называем это явление анастенарией.
Андреас изумленно взглянул на меня.
– Эти люди используют энергию инь, – сказал Джон. – Либо инь собственного тела, либо инь-ци духов. Энергия инь поглощает ян огня[22].
«Интересно», – подумал я. В китайской акупунктуре точка на ступне, именуемая ян-гуан, соответствует зоне почек, которая считается носителем инь. Получается, что в момент хождения человека по углям инь-ци поступает из почки в стопу и защищает её от ожога?

– Я могу показать вам, что это – инь-ци, – сказал Джон. – Подождите минутку.
Он вышел на несколько минут и вернулся с пневматической винтовкой и картонной коробкой дроби. Потом взял со стола банку из-под сока, сделанную из довольно прочного алюминиевого сплава, какой обычно используется для изготовления консервных банок. После этого взвел затвор и вложил в него дробинку. Банку поставил на пол, а за ней положил толстый телефонный справочник. И поместив дуло винтовки примерно на расстоянии дюйма от банки, спустил курок.

Обе противоположные стенки банки были пробиты. Сила выстрела была достаточной, чтобы ранить человека.
– Давай, Хандоко, ты первый, – сказал Джон. Он протянул мне винтовку, я вложил в ствол еще одну пульку. Учитель велел Хандоко подставить ладонь прямо к дулу.
– Когда я велю стрелять, сразу спускай курок, – приказал мне Джон.
Он встал сзади Хандоко и приставил палец правой руки к его спине.
– Стреляй! – крикнул он, и я повиновался. Послышался характерный звук выстрела.
Хандоко раскрыл ладонь. Дробинка спокойно лежала у него в руке. Она не была даже деформирована: неизвестная сила поглотила всю энергию выстрела, совсем не повредив пулю. Хандоко не пострадал. Он вообще ничего не почувствовал.
– Моя очередь, – сказал я и вынул очередную дробинку из коробки. Перочинным ножиком я чуть-чуть поцарапал пульку, чтобы исключить возможность ее подмены в ходе опыта. Затем вновь вложил пулю в винтовку, протянул ее Хандоко и сжал правой рукой дуло.

Джон подошел ко мне и, как ранее с Хандоко, приложил ладонь к моей спине, где-то в области почек.
Я почувствовал, что меня будто накачивают воздухом. Казалось, желудок постепенно расширяется, а мочевой пузырь сжимается. Мне захотелось помочиться. Других ощущений не было: ни холода, ни внезапного выброса энергии, ни электрического разряда – ничего. Только это необычное чувство полноты.
– Стреляй! – крикнул Джон.
Я услышал звук выстрела и посмотрел на свою ладонь. Она сжимала поцарапанную пулю, которая ничуть не деформировалась. Она не поранила меня – лишь чуть-чуть задела, и все.
– Странно, – сказал я.
Я был заинтригован: ведь до этого пуля пробила алюминиевую банку, причем обе ее стороны. Специалист по сопротивлению материалов, я быстро подсчитал, что сила, пробившая банку, превышала 30 000 фунтов на квадратный дюйм. Невероятно, что мы остались невредимы при таком потоке энергии – она должна была пробить насквозь кость, разнести ее вдребезги. Пуля при этом должна была расколоться на куски.
Но она была цела! Даже не сплющилась! Таинственная сила, которая защитила нас, уберегла и пулю. То, что спасло нас, не было невидимым щитом, раскрывавшимся над нашими головами. Что бы это ни было, оно поглотило всю энергию выстрела, не оставив на нас ни следа.

Внезапно я почувствовал головокружение. Казалось, первый закон термодинамики перестал действовать.
И Джон умел передавать эту энергию другим.
Я даже содрогнулся, представив себе, какое применение могла бы иметь подобная сила.
– Теперь я! – Андреас чуть не подпрыгнул вместе со стулом.
– Ну что ж, для тебя мы придумаем кое-что другое, – сказал Джон. – Мы попросим Косту выстрелить тебе в живот.
Я был в восторге и тут же бросился заряжать ружье.

vs

[bykovsky]

с точки зрения инженера человеческий организм это какой-то кошмар. Все спроектировано безграмотно. К примеру дыхательные

Впереди надо ставить сознание затем тело и среду обитания некорректно считать имеющееся в наличии единственным возможным это сильное  упрощение для данной темы в которой вполне допустима версия колпака искусственной изоляции сознания людей от квантовой магии остальной Вселенной для каких то абстрактных целей, но….
Анализируем наблюдаемое  примеряя несколько исходящих условий – Бог, естественный отбор, управляемая эволюция.
Понятно что версия Космические инженеры  предполагает несколько своих версий одна из которых – сырой проект апробированный к земным условиям в ходе управляемой эволюции, по этой версии КИ имеют иные условия жизни и прежде всего степень сложности взаимодействия с окружающей средой – не сложно увидеть что основная причина ограничения продолжительности жизни земных организмов это окисление  отсюда постоянная необходимость в пище, пример в случае фотосинтеза как у растений продолжительность жизни автоматически вырастет плюсы и минусы очевидны  при идеальных условиях – наличие идеальных условий и отсутствия хищников – прогресс в развитие сознания остановится отсюда напрашивается вывод – человечество создано с целью интенсивного познания ойкумены вместо мирного созерцания и наслаждения идеальными или по крайней мере  терпимыми условиями.
По этой версии указанные недостатки конструкции имеют двоякое толкование во-первых незнакомые в первые использованные начальные условия крайне агрессивной кислородной версии, второе, работали над проектом некомпетентные инженеры кого нашли тот и делал сами занимались кем-то более важным или нечто более приятным условно совершенствованием мыслительного аппарата – процессор, программа, память, доступ к информации пример существуют разные типы сознаний есть этносы живущие одним днём (птичка не сеет и не пашет а каждый день сыта)  лишенные чувства грядущего не думающие не только о новых машинах, парфюмерии, оружии, а даже просто об отоплении имеющегося жилища  пример острова Океании с идеальными условиями обитания.
https://ru.skyscanner.com/news/nedorogie-raiskie-ostrova
https://lifehacker.ru/10-rajskih-ostrovov
https://kulturologia.ru/blogs/020621/50015
https://masterok.livejournal.com/1594838.html
https://youtu.be/1AOU8o6Lbzg?t=2765
Поиск: «Почему на этих островах не живут люди»
Теперь сравним две версии – божественное творение которое даже приблизительно не выдерживает критики (не понравилось поведение всех утопил) с версией создали новую форму жизни на основе комбинации нескольких исходных параметров с целью исследования поведения (трансформация сознания) при данных намеренно сложных условиях которые перманентно изменяются ()ледниковый период, солнечная активность, падение метеорита, пандемия.
«ВИРУСЫ: ЖИВЫЕ или НЕТ, ГИГАНТСКИЕ, из КОСМОСА ...
https://youtu.be/D1HfXXbf9OQ?t=375
https://youtu.be/SlKhZCF-E2k?t=989
https://youtu.be/1W-0--jZOE4?t=211
https://youtu.be/yPKPPy6BEEQ?t=870
https://youtu.be/ScN3SUcHfL4?t=10
«Эволюция или бог: теории происхождения человека
https://youtu.be/vZ1hB7Ps5zo?t=540
https://youtu.be/3BqB9ocb-c4?t=805
https://youtu.be/zqD7prBXkWw
https://youtu.be/3Z-3qBOS5rE
Бессмертие породит неравенство – вечное рабство
https://youtu.be/3Z-3qBOS5rE?t=3902
https://youtu.be/MuWDKbFb634
https://youtu.be/QaAOPwacXKE
Он потомок неандертальцев и Аттилы
https://youtu.be/TC2Vkl5dRp8

Можно ли стать бессмертным?
https://habr.com/ru/articles/782606
Что произойдет, если люди станут бессмертными?
https://www.gismeteo.ru/news/science/chto-proizojdet-esli-ljudi-stanut-bessmertnymi
“Личности людей будут подключать к облачному сервису и сохранять цифровую копию.
Инженер по разработке искусственного интеллекта (ИИ) в Google Рэймонд Курцвейл заявил, что к 2029 году искусственный интеллект достигнет технологической сингулярности. А это, в свою очередь, приведет бессмертию человека. Ученые научатся подключать мозг к облачному сервису. И тогда личности будут находиться сразу в двух состояниях — реальном и цифровом.”
https://ai-news.ru/2023/03/vechnost_k_2030_godu_chelovechestvo_obretet_bessmertie.html

“Когда Джеймс Кэмерон снимал по собственному сценарию фильм «Аватар», завоевавший колоссальный, невиданный успех во всем мире, он, по-видимому, не представлял себе весь потенциал затронутой им идеи. Однако в 2011-м году у нас в России собралась инициативная группа авторитетных ученых и общественных деятелей, своего рода – общественное движение, и предложила руководству страны перспективный проект «Россия – 2045», в котором рассматриваются  идеи, близкие к «Аватару» Кэмерона.”
https://proza.ru/2014/01/16/165

ИМХО
Проблема изучается крайне упрощенно доминирует версия – мы одни во Вселенной, нас создал Бог пользоваться всеми благами и размножаться альтернатива Вселенная бесконечна во времени и неограниченна в пространстве материя белима пространство заполнено микроосцилляторами т.е. множеством Вселенных при данных условиях наш мир возможно утилитарная необходимость для данного места и времени отсюда конструкция экосистемы объединение множества элементов при текущей управляемой эволюции с целью заполнения данной ячейки нужным ингредиентом специфические результаты адсорбируются и интегрируются вверх и вниз с целью и для заполнения пустоты.

[Oleg]

нас создал Бог пользоваться всеми благами и размножаться
..предложила руководству страны перспективный проект «Россия – 2045», в котором рассматриваются  идеи, близкие к

пока видим шо точнее к

Батя делает паузу, втягивает в ноздрю свою добрую понюшку кокоши белого и сразу запивает водкой. Мы проделываем то же самое.
— Так вот, анохи мои свет-родимые, не для этого все. А для того, чтобы сохранить веру Христову как сокровище непорочное, так?
Ибо токмо мы, православные, сохранили на земле церковь как Тело Христово, церковь единую, святую, соборную, апостольскую и непогрешимую, так?
Ибо после Второго Никейского собора правильно славим Господа токмо мы, ибо православные, ибо право правильно славить Господа никто не отобрал у нас, так?
Ибо не отступили мы от соборности, от святых икон, от Богородицы, от веры отцов, от Троицы Живоначальной, от Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшего пророки, так?
Ибо отвергли мы все богомерзкое: и манихейство, и монофелитство и монофизитство, так?
Ибо кому церковь не мать, тому и Бог не отец, так?
Ибо Бог по природе своей выше всякого понимания, так?
Ибо все батюшки правоверные — наследники Петра, так?
Ибо нет чистилища, а есть токмо ад и рай, так?
Ибо человек рожден смертным и потому грешит, так?
Ибо Бог есть свет, так?
Ибо Спаситель наш стал человеком, чтобы мы с вами, волки сопатые, стали богами, так?
Вот поэтому‑то и выстроил Государь наш Стену Великую, дабы отгородиться от смрада и неверия, от киберпанков проклятых, от содомитов, от католиков, от меланхоликов, от буддистов, от садистов, от сатанистов, от марксистов, от мегаонанистов, от фашистов, от плюралистов и атеистов!
Ибо вера, волки вы сопатые, это вам не кошелек! Не кафтан парчовый! Не дубина дубовая! А что такое вера? А вера, анохи громкие мои, — это колодезь воды ключевой, чистой, прозрачной, тихой, невзрачной, сильной да обильной! Поняли? Или повторить вам?

— Поняли, Батя, — как всегда отвечаем.
— А коли поняли — слава Богу.
Крестится Батя. Крестимся и мы. Нюхаем. Запиваем. Крякаем.
flib../b/704321 - День опричника (История будущего (Сорокин) - 1) 563K

работали над проектом некомпетентные инженеры кого нашли тот и делал

youtube.com/watch?v=UBP1Xol2T_8 - Откуда мы прилетели? Секретные коды вселенной - Астрофизик Александр Панов
16:00- как возникла жизнь на Земле?
19:18- что такое панспермия?
23:20- межзвездные кометы как возможные переносчики жизни на планету Земля
26:25- находят ли сейчас живые споры внеземного происхождения на Земле?
30:50- как связана эволюция людей с процессами во Вселенной?
34:50- что такое фильтр сингулярности?
40:00- как пропало племя кхемеров?
42:10-феномен человека на фоне универсальной эволюции?
52:34- возможен ли диалог между живыми существами с разных планет?
55:20- невероятная гипотеза о человеческом ДНК созданном извне
01:07:07- гипотеза о том, что жизнь могла быть принесена не из нашей Вселенной

&був кiнчик адамский дасс
rutracker.org/Знамение Knowing 2009

[Рон]

при текущей управляемой эволюции

управляемой эволюции

Как понять что эволюция управляемая? Первые признаки жизни появились около 4 млрд лет назад и по сей день мы имеем довольно посредственного человека, который уничтожает все вокруг. Если бы эволюция была управляемая, неужели инженеры не вмешались бы раньше? Или хотя бы за 4 млрд лет поспособствовали бы большему прогрессу, нежели сейчас? У меня складывается мнение, что даже если существуют некие инженеры, то они пустили все на самотёк. То есть этот продукт в виде человека провалился и рано или поздно эту лавочку прикроют в связи с неудачным опытом. Потому что за 4 млрд лет прогресс должен был быть куда более продвинутым.

[Oleg]

fantlab.ru/work6886 - Комические инженегры (отсель fantlab.ru/term168)

Как понять что эволюция управляемая?

так. -нарушает законы хфизики. -начало терьмодiнамики (закон возрастанья ентропiи)
ась? не нарушает?

не нарушает. упорядоченность живого мира достигается за счет внесения дополнительной не упорядоченности в не живой мир.
otvet.mail.ru/question/173038010

ну вот и ответ на

человека, который уничтожает все вокруг

- не "уничтожает" а "вносит дополнительную не упорядоченность в не живой мир"
а кто не вносит? марсiане?
и чем "живое" отличается от "неживое"? (ну слопал он хрюшку.. иль туземца.. иль язычника.. господь на то и создал язычников)) см. пост выше
зы
про марсiанску еволюцiю було в
(Ctrl-F _эвол_ = 9)
fantlab.ru/work2797?page=6&sort=rating#response482393

 Козлов, 16 мая 2024 г.
Есть книги, принадлежащие своему времени.«Чужак в чужой стране» оказал невероятное влияние на американское общество 60-х. Но сегодня многие из тем романа разобраны по косточкам и его философское наполнение выглядит довольно упрощенным. Но для своего времени эта книга была гениальной. И не простой. Совсем не простой. Ой, какой не простой!
Я терпеть не могу мудрствования Хайнлайна. И теперь моего к нему отношения ничто не изменит точно. Но мне всё больше интересно, каким местом люди читают книги.
///
Несмотря на тягомотные диалоги, читателю легко увидеть, что Хайнлайн не любит церковь. Этому способствует четкая цепочка сравнений: усадьба Харшоу — церковь Фостера — секта Смита. Но цепочка сравнений немного длиннее. После описания устройства марсианской цивилизации, Нам показывают жизнь Смита у Харшоу. Усадьба Харшоу и его порядки — это протогнездо, где Старик-Джубал учит жизни резвящихся нимф. Люди уже достигли уровня цивилизации марсиан. Осталось только удалить атавизмы для запуска нового этапа эволюции. Но общественная эволюция невозможна. Смит первым делом грокнул деньги. А значит, рыночная конкуренция, как искусственный стимул и монополии, как искусственный тормоз — незаменимы для управления естественным отбором. Биологическая эволюция также невозможна. Марсиане, за исключением одного неудачливого художника, ни о чем не думают — за них думают Старики. И чем больше люди изучают марсианские традиции, тем сильнее походят на марсиан, теряя возможность понять, что брать нужно только самое лучшее. Остается эволюция духовная. Нужно показать людям, что для них — хорошо. Собрать отдельно самых грокающих. И они продолжат отбор. Но для человека это тяжелый труд. Его нужно подготовить. По Хайнлайну люди смеются потому, что страдают. «Братья» Смита не смеются. Они больше не страдают. А значит, у них нет сострадания. Сверхчеловеки, какими мы хотим их видеть. И, судя по концовке, с ними, если не бог, то архангел Михаил. Архистратиг даже надежнее.
И никто-никто не видит, что это? Это — ФАШИЗМ! Химически чистый. Кристально честный. Идейный ФАШИЗМ! Они не составляют списки. Они убивают, исходя из наличия выгоды в убийстве!
Человеческие законы не смогли описать неравенство, естественное для природы. Природосообразная жизнь марсиан лишила их неравенства — главного стимула развития в природе. Единственным путем развития для людей остается религия.

Хочу к марсiанским iогцам! (quantmag.ppole.ru/..#msg86944)

учит жизни резвящихся нимф

ru.wiki/Пан
задорный товарищ менад, нимф и гермафродитов

[bykovsky]

эволюция управляемая

Небрежно, без энтузиазма, без участия божественного всемогущества и предвидения на перед см. «Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
Как будущее влияет на прошлое?
https://www-quora-com.translate.goog/How-does-the-future-affect-the-past?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=sge#:~:text=The%20“future”%20does%20not%20literally,past%20is%20over%20and%20done.

Возможно в вашем анализе довлеет спешка ввиду непродолжительности человеческой жизни отсюда срок 4 млрд лет как заведомо большой продолжение логики 7-дней, Большой взрыв сингулярность сотворение ничего не было пример Хокинга что дальше Южного полюса и прочие упрощения пример прошло слишком мало времени для возникновения жизни когда период времени 200 млн лет и достаточный когда 2-3 млрд лет такие термины и постулаты продолжение мировоззрения школя лежащей в основе представлений о том что человек единственное разумное существо а инженеры совершенное человечество тоже одно и развивалось как бы в исключительных условиях гармонии с окружающим Миром созданным под нас.
Альтернатива Вселенная бесконечна во времени и неограниченна в пространстве программа живого существовала всегда и отдельные звенья конкурируют в виду переменчивости состояния ойкумены пример осцилляции окружающей части местной вселенной коростные соображения какой-либо цивилизации пример раковая опухоль метастазы санитары в роли которых в лесу выступают муравьи в море и реке раки акулы кальмары медузы и пр. инженеры прерывающие мир грёз даже “высших” организмов не подозревая о высших целях и несбывшихся проектах пример
Существует убеждение что пояс жизни вблизи Солнца и аналогичных звезд примерно 1 а. е. и планета находящееся в климатических “условиях жидкой воды” скорее всего окружена атмосферой содержащей 19% Кислорода 80 % Азота и немного Аргона в верхнем слое коры которой вся таблица Менделеева в необходимых пропорциях но это только мнение тогда как возможных вариантов и сочетаний великое множество пример Трованты Агаты
 «Астрономы выяснили, почему "ползают" огромные камни на Луне
https://rg.ru/2020/06/09/kamni-na-lune.html
подробно
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.255
https://monitor.espec.ws/section10/printview240369.html

Казалось чего проще отправить луноход к месту перемещения камней или к месту посадки «Юйту» или Аполлон-15, 17 включить отключенные сейсмометры или доставить новые и не гадать о причинах но наука уперлась бампером в заслоны теологов – какое отношение к бесконечности Вселенной послушайте ВИДЕО с участием астрофизиков не отличить от бредней ортодоксальных проповедников по их общему мнению Вселенная это то что мы видим а за горизонтом ничего нет и пространства и названия согласимся 7 млрд и млрд лет допускают предположение множества версий физических постоянных немного варьирующих даже в быту – “систематическое изменение массы Кг без наблюдаемого выделения эквивалентной изменению массы энергии”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.300
Искусственные преграды происки иных форм живого и по иному мыслящего субстрата всюду приводят к одному результату путанице дыхательных путей с глотательными и
https://youtu.be/OicaW-wmnPA?t=179
https://youtu.be/wvj5kerfRIw
Откровения смесь теологии и пустословием а бывало вещал интересные факты и
https://youtu.be/G5uHSS3gzX4
https://youtu.be/awl0qt6sg9Q
Необходимо только добавлять не видим не знаем даже не потому что не имеем гигантских телескопов а прежде всего из-за ограниченности знания и рабочей парадигмы
«то такое время? Могут ли существовать прошлое, настоящее и будущее одновременно?⁠⁠
https://pikabu.ru/story/chto_takoe_vremya_mogut_li_sushchestvovat_proshloe_nastoyashchee_i_budushchee_odnovremenno_6012329
«Философия и физика времени. Презентизм и этернализм. Пространство-время в СТО и ОТО
https://habr.com/ru/articles/785014
ТИХО
Наука существует совсем недавно познание природы только началось инженеры тоже учатся мучаясь от сознания ошибок и трагических поворотов в тупики и заборы…
«Невежество как источник зла
https://cyberleninka.ru/article/n/nevezhestvo-kak-istochnik-zla
https://cyberleninka.ru/article/n/ideal-prosvescheniya-i-sovremennost-razocharovaniya-i-perspektivy
«Нерешённые проблемы астрономии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нерешённые_проблемы_астрономии
Проблема дефицита карликовых галактик

https://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_дефицита_карликовых_галактик

[bykovsky]

появились около 4 млрд лет назад и по сей день мы имеем довольно посредственного человека,

Состояние "сознания человека" зависит от того же человека но и доказательство что “Утопия” всё ещё редкое явление и
   
https://ru.wikipedia.org/wiki/Утопия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Утопический_социализм
«Обратная Европа: Что, если бы Советский Союз был в Европе?
https://preview.redd.it/reverse-europe-what-if-the-soviet-union-was-in-europe-v0-qzmbx2xmvfjd1.png?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=92f39d438b950766c9849748534261078aafd9a8
“Если честно, мы даже не знаем, что из себя представляет Россия в этом мире, но да, было бы намного ровнее.”
https://www.reddit.com/r/imaginarymaps/comments/1evbnoc/reverse_europe_what_if_the_soviet_union_was_in/?tl=ru
«Утопия геополитического самодержавия
https://nm1925.ru/articles/1999/199907/utopiya-geopoliticheskogo-samoderzhaviya-4383
«Коммунизм это утопия? Нужна новая партия с новой ...
https://youtu.be/kYPYbzN6t8U
https://youtu.be/G8PTXfNJiXY?t=878
https://youtu.be/Kk0gMw-kjo8?t=15

Астрофизика и ДНК
На Земле жизнь (ДНК) возникла без предбиологического периода который (перебор вариантов приспособление к местным условиям) должен был бы быть огромным если предположить зарождение живого впервые.
   
На рис. 10 тот же самый график представлен в двойной логарифмической шкале:
   
https://www.socionauki.ru/journal/articles/2048864
««КРИЗИС ПЛАНЕТАРНОГО ЦИКЛА УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРИИ»
А.Д.Панов
https://spkurdyumov.ru/evolutionism/krizis-planetarnogo-cikla-universalnoj-istorii
«ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИИ ПАНСПЕРМИИТекст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»
“ с одной, заселенной живыми организмами планеты, на другую, где жизни еще нет.
Эта идея Г. Рихтера нашла сразу же много сторонников. Г. Гельмгольц и В. Томсон пытались научно доказать и обосновать возможность такого переноса. Гельмгольц писал: «Если наши попытки создать организмы из безжизненного вещества терпят неудачу, то мы, кажется мне, поступим совершенно правильно, задав себе вопрос: возникла ли вообще когда-нибудь жизнь, не так ли стара, как материя, и не переносятся ли ее зародыши с одного небесного тела на другое, развиваясь повсюду там, где они нашли себе благоприятную почву»[9, 612]. Г. Гельмгольц считал, что жизнь могла быть занесена на Землю метеоритами.”
https://cyberleninka.ru/article/n/filosofskiy-analiz-kontseptsii-panspermii
@Панспермия начинается в звёздных яслях
https://habr.com/ru/articles/738072
«ЭРА ЗВЕЗДНО-ГАЛАКТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ВСЕЛЕННОЙ 5.1. Структура Вселенной в прошлом и сегодня 1. Формирование структуры Вселенной. Итак, современные
https://www.socionauki.ru/book/files/birm_kev/glava_5.pdf
Земля
«Одно из наиболее загадочных для современной геофизики открытий состоит в том, что скорость объемных волн зависит от их направления. Как это ни странно, но с севера на юг они распространяются быстрее, чем с запада на восток. Если говорить еще точнее, измерения показывают, что скорость сейсмических волн в направлении от полюса к полюсу на 3% выше, чем поперек экватора.
 Это наблюдение показывает, что ядро не просто металлическая сфера. Очевидно, что у него есть различия по направлениям, как в куске дерева. Иными словами, оно анизотропное. Так что ядро Земли и впрямь оказывается весьма странным местом.»
http://galspace.spb.ru/index335.html
Аномальные процессы вращения Земли необъяснимы с позиции тектоники плит или землетрясений
https://youtu.be/-RKhJazHbEo?t=433
Односторонний контакт нас изучают но таких много ничего неизвестного и
https://youtu.be/VrJJSq2gADs?t=2174
«Общие проблемы SETI | Александр Панов
https://youtu.be/EDRoFxX7uX4?t=336
«Проблема SETI. 15 апреля 2021 г., Форум "Ломоносов"
https://youtu.be/c8LuhVOlLAo?t=1167
(очень высокое развитие ИИ выходит за горизонт понимания – восприятие как непонятного природного явления )
Обсуждение методик исследования объектов типа3I/ATLAS или C/2025 N1 (ATLAS)
https://youtu.be/jOcBG1Fx6f0?t=3796
Доступ к межгалактическому Интернету
https://youtu.be/5Kw4f5lBhag?t=4098
AJHEV
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg81026#msg81026
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.msg85809#msg85809

[Oleg]

А.Д.Панов
https://spkurdyumov.ru/evolutionism/krizis-planetarnogo-cikla-universalnoj-istorii
«ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИИ ПАНСПЕРМИИ

Пановэ, пан-спермальный Шива на пiдлёте? ой вэй quantmag.ppole.ru/..#msg86327

youtube.com/watch?v=vVeV8igAG5M - КТО НАБЛЮДАЕТ ЗА НАМИ? Доктор наук из МГУ о тайнах Вселенной | Александр Панов

dec1.sinp.msu.ru/~panov
E-mail: panov@dec1.sinp.msu.ru

А.Д.Панов предсказываэ АД?
шо ж картинку то сь.. эбаут революцьёнэрiв..

https://spkurdyumov.ru/evolutionism/krizis-planetarnogo-cikla-universalnoj-istorii/

Таблица 1. Революции в истории биосферы и цивилизации
Табл. 1. Мы добавили в таблицу также кризис и революцию 1991 года, так как, с одной стороны, действительно имели место революционные изменения в уровне техно-гуманитарного баланса — крах социалистической системы с последующим прекращением холодной войны и резким снижением уровня ядерного противостояния, с другой — резкий технологический скачок — произошло реальное становление мировой информационной сети Интернет. Однако, эта последняя точка не использовалась в расчетах, так как не упоминается другими авторами.
Результат аппроксимации приведен на Рис. 1.

Рис. 1. Автомодельность распределения
цивилизационных кризисов во времени. Квадратики — положения революций
(экспериментальные точки), прямая линия — автомодельный аттрактор.
Номера революций — см. Табл. 1, первый столбец
По горизонтальной оси отложен номер революции, начиная с возникновения первых гоминид t0 = 4,4 млн. лет назад. По вертикальной оси отложено расстояние от tn до t* в логарифмическом масштабе. Видно, насколько точно расположение революций следует автомодельности (при точной автомодельности точки должны лечь точно на одну прямую). Любопытно, что революция 1991 года почти идеально ложится на экстраполяцию автомодельной зависимости (предсказываемая дата — 1994 год). Расчет дает показатель автомодельности a = 2,42 и положение точки сингулярности t* = 2027 год.

При попытке определить доверительный интервал на величину t* возникают трудности, так как отсутствует информация об ошибках в определении величин tn. Качественную оценку ошибки можно получить, используя для вычислений разные участки последовательности {tn}. Такая оценка дает величину ошибки в 20-30 лет.
Хотя мысль об автомодельном сокращении длительности исторических эпох и о существовании сингулярности истории не нова [6,5], количественных оценок a и t* не проводилось. Надо также отметить, что автомодельность в распределении революций весьма напоминает свойство автомодельности роста мирового населения, детально исследованное С. П. Капицей [5,7], и, по-видимому, тесно с ним связана.

Можно сказать, что, несмотря на кризисный характер, вся предшествующая история человечества следует единственному гладкому аттрактору, характеризующемуся автомодельным ускорением исторического времени. Понятие аттрактора обычно определяется как траектория в пространстве состояний системы, к которой притягиваются все реальные траектории [8, стр. 13]. Здесь понятие аттрактора имеет именно этот смысл. Аттрактором истории является идеальная автомодельная последовательность, вокруг которой флуктуируют точки реальных революций.

Очевидно, мы находимся в непосредственной близости от сингулярности автомодельного аттрактора истории. Что это означает? Так как сингулярность предсказывается уже в 2027 году, можно с уверенностью сказать, что время автомодельной истории истекло или истекает в ближайшем будущем. Поэтому приближающийся эволюционный кризис — это не обычный эволюционный кризис, каких было много, это кризис всего аттрактора истории цивилизации. Можно сказать, что это кризис самого предшествующего многомиллионолетнего кризисного характера развития разума на Земле, кризис кризисов.
Трудно делать отдаленные прогнозы развития цивилизации, но одно предсказание можно сделать с полной определенностью: эффекта ускорения исторического времени больше не будет, так как мы уже находимся вблизи точки, в которой эта скорость формально бесконечна. Теперь характер эволюции человечества неизбежно должен глубочайшим образом измениться, история должна пройти через точку сингулярности и пойти по совершенно новому руслу. Важно отметить, что проход через точку сингулярности вовсе не означает неминуемую катастрофу для человечества. Это означает только, что характер эволюции человеческого общества обязан радикально измениться.

в морлоки подаватiся аль в элойскiя стада - выбираем

[Рон]

предсказывается уже в 2027

Судя по тому что сейчас происходит в мире (войны, гонка вооружений), то человечество ждёт катастрофа. Возможно на ядерную кнопку никто не нажмёт, но не вижу предпосылок к тому, чтобы в будущем кардинально сменился вектор развития человечества. Техногенный путь развития продолжится. Люди будут дальше создавать все новые и новые технологии и вооруженя. А кончится это может лишь ядерной катастрофой и человечество как вид исчезнет. Либо просто земля исчерпает свои ресурсы (которые не бесконечны) и в таком случае человечество ждём также катастрофа. С какой стороны не посмотри а конец печальный.

[Феникс]

Наш "физический" мир — не окончательная реальность, а всего лишь компьютерная игра. Это совершенно очевидная для меня Истина. И не только для меня.

Подробности в художественной книге Ольги Онойко.

А также в работах Майкла Ньютона и Андрея Гришаева.

[Oleg]

не окончательная реальность, а всего лишь компьютерная игра

окончательное - "рай иль адъ" ?
"все в рай! а я в бункер (с) /google/

[bykovsky]

игра. Это совершенно

Возможно “истинный” атомарный мир заблокирован детерминизмом закона Паули т.е. свобода выбора ограничена выбором соседей тогда как “игровая симуляция и игровая симуляция внутри игры и т.д.” позволяют апробировать решения условно повышенного риска – отсюда знаменитая фраза – почему я живу в РФ и главное за что, возможно спасатели прибыли с ответом на 1 или 2 вопрос и теперь уровень игры вырастет для набравших зачетные баллы и вперед вряд ли или в впредь.

[Рон]

Наш "физический" мир — не окончательная реальность, а всего лишь компьютерная игра. Это совершенно очевидная для меня Истина. И не только для меня.

Подробности в художественной книге Ольги Онойко.

А также в работах Майкла Ньютона и Андрея Гришаева.

Наш "физический" мир — не окончательная реальность

Факты какие-нибудь будут? Я ещё ни одного достоверного факта не увидел от людей, которые утверждают что жизнь на земле не заканчивается.

[Рон]

игра. Это совершенно

Возможно “истинный” атомарный мир заблокирован детерминизмом закона Паули т.е. свобода выбора ограничена выбором соседей тогда как “игровая симуляция и игровая симуляция внутри игры и т.д.” позволяют апробировать решения условно повышенного риска – отсюда знаменитая фраза – почему я живу в РФ и главное за что, возможно спасатели прибыли с ответом на 1 или 2 вопрос и теперь уровень игры вырастет для набравших зачетные баллы и вперед вряд ли или в впредь.

По вашему людей создали какие-то другие существа и ставят над людьми эксперименты? Вселенная все равно исчезнет, это закон термодинамики. И никаким образом закон термодинамики нельзя преодолеть. По сути все бессмысленно. И зачем более продвинутым существам ставить какие-то там эксперименты? Тем более над таким примитивным видом как человек.