Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер?

[bykovsky]

Обсуждение, тема – ответы только на самые простые вопросы и вскользь и вбок в сторону, а про частицу молчание!
Частица это осциллятор?
Частица это открытый осциллятор?
Реальный результат опыта Лебедева – отклонение зеркала в 1-сторону, это в пользу наличия АСО?
Конкретное и простое доказательство? Без зависимости от числа сторонников!
Теперь читайте этот же результат, но в течение 1-часа и 30 минут…
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/400#435
 

горизонт писал(а) Сегодня :: 14:32:24:
Вопрос
Метод сравнения хода часов двух СО по количеству часов – правильный?
По существу не правильный, и я вам про это уже неоднократно писал.
Нужно ли за это метать громы и молнии в ЛЛ, как в распространителей "заведомо ложных" тезисов ? Как по мне, то это слишком будет напышенное негодование.
Авторы учебников и пособий должны принимать во внимание понимательскую способность целевой аудитории, иначе теряется сам смысл учебников. То что ЛЛ "опустились" до количественного разделения СО по числу хронометров отражает то, как они себе представляли понимательскую способность целевой аудитории.
А какие у них были возможности ? Либо вообще ничего не писать, либо "опуститься" до количественного разделения СО по числу хронометров.

Видите ли проблема объяснить как правильно, на самом деле, даже если знаешь как на самом деле, не так проста как кажется. Метод формализации понятий пространство, время, масса … не совсем прост, если пространство многоуровневое и не пустое а заполнено средой микроосцилляторов, природа инерционной массы частиц показана в статье «Классические образы…»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
опуская описание понятия время, хочу сказать, никто не станет читать вводную часть на 20 или 200 стр., без предъявления конкретных результатов, мой результат это решение конкретных задач, например «Решение гравитационного парадокса»
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5845.0
Все журналы отказались публиковать статью. Показал статью нескольким математикам, в живую и на форуме, никто в анализе ошибки не нашел, но возник 1-вопрос, который повторяли раз за разом – зачем тебе это надо? Кстати говоря, за стаканом чая и кофе, мне никого убедить не удалось даже за мой счет.
Вторая проблема это опыт Лебедева, показал правильное решение, опять никого не интересует… странная культура, вы заслуживаете, чтобы вас исследовали как объект природы. Ссылка на правильный результат опыта Лебедева http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Тоже самое 122-года реальный результат опыта Лебедева никого не интересует, это необычный случай полностью атрофированного любопытства, не буду перечислять «ученых» которым объяснил правильное понимание явления, ответы, нам за это не платят, мне некогда, зачем тебе это надо…
Тогда воспользовавшись появившимися в Интернете архивами НАСА написал статью «Жизнь на Марсе», через 3-года жизнь на Луне.
https://www.koob.ru/bykovsky/
http://tonos.ru/articles/marslife
Опять отсутствие любопытства, то есть никто даже не пытается исследовать, например, прикасаться сенсором к аномальным объектам
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.msg78961#msg78961
Предсказал заранее, что бур не проникнет глубже 0.3м, остановился на глубине 30см, внимания никакого…
«скорее всего, пробурят менее 0.3 м.»
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg76475#msg76475
Предсказание было сделано еще до того как началось бурение Марс, прибыл InSight – 430: 10 Декабря 2018, 19:05:46 »
Теперь про понятие время, понимать, что такое время это одно, на время можно влиять, изменяя будущее, это даже понятно и так, без объяснений, но эффективно изменять в нужном направлении,
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954
 спешить некуда, в 1980 году во время московской олимпиады за 10-лет предрек с сожалением  известные события, если посмотрите мои тексты назад, там много совпадений. У каждого собственный событийный ряд и будущее зависит от каждого, но разница в том чей событийный ряд  совпадает с реальным будущем, многие болеют за любимую команду я только за победителя, в спорте у меня даже друзей нет, принцип Паули утверждает что две частицы не могут одновременно находиться в одном и то же квантовом состоянии в одной квантовой системе – какое-то квантовое число должно отличаться, это не буквальный «запрет» за всем стоит определенная энергия, если запрещает джоуль то 2-джоуля разрешат, и чем глубже просмотр ходов наперед тем меньше надо тратить энергии для решения поставленной цели, но если просчитались или вас обманули или неудача а в реале все возможно то затратив по купечески мешок баксов можно исправить мелкий просчет допущенный вчера
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg57940#msg57940
Вернемся к нашим баранам не желающим откачивать воздух из прибора Лебедева.

Реляты хотя бы озаботились формализацией понятий время, одновременность, .... , от чего можно проследить ход их мыслей. А ваши авторитеты не озаботились донести для читателей базовые определения, поступили по типу "догадайся сам".

Много раз был на конференциях, большинство тех и др. бедные и несчастные это не случайно, кроме запрета Паули есть закон Мёрфи   
https://youtu.be/EBym38W0d14?t=187
https://youtu.be/CuEmZ3QYZVQ?t=693
обратите внимание знают бараны свое будущее или не знают они заняты одним и тем же борются с проблемами чтобы спастись никто не синтезирует готовое отличное состояние без проблем и катастроф любой мультик когда бы он не снимался неизменно совпадает или влетает в состояние РФ сегодня … но не везде так одинаково весело
«косвенно — общительный, легкий в общении, откровенный, открытый, искренний, веселый, с чувством юмора, оптимист. Из ядерных признаков коммуникативного идеала, в общей сумме составивших в эксперименте массив объемом 499 признаков, 243 признака прямо отражают представление о толерантности собеседника (49%), а 90 — косвенно (18%). Таким образом, фактор толерантности составляет почти половину всех выделенных признаков, а с косвенными признаками — 67%, т. е. почти две трети.
https://www.vsu.ru/ru/university/structure/communicate/pdf/comm-behavior/comm-behavior_2001.pdf
Что означает идти против природы не значит идти быстро весело и с удовольствием.
"консервативной модернизации". Строго говоря, это contradictio in adjecto, оксюморон, что-то вроде "жареного снега". При этом, очевидно, имеют в виду осторожную модернизацию, которая не должна ни подрывать систему, ни расшатывать властные отношения, ни вести к дестабилизации страны… (!!!)
https://library.fes.de/pdf-files/bueros/moskau/07706.pdf
«Не жевать на ходу
а фоне давно уже находящихся в свободном падении отношений Вашингтона и Москвы. Реакция у нас колеблется в диапазоне от предположения, что американский президент не вполне соображает, о чем его спрашивают, до версии, что  … войну.
https://www.kommersant.ru/doc/4731720
Две мечты о величии
https://www.kommersant.ru/doc/4207940
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ
 Ответственность за аутентичность и точность цитат, имен, названий и иных сведений, а также за соблюдение законов об интеллектуальной собственности несут авторы публикуемых материалов. Тексты статей публикуются в авторской редакции.
https://chspu.ru/wp-content/uploads/2020/07/filosofiya-aktualnye-problemy-sovremennoj-nauki.pdf

кн Гервидс идет на прямой обман не для понятности изложения а для подмены одного результата на другой в природе или на самом деле не имеющем места.!
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
«в случае предоставления потребителю недостоверной или неполной информации»
http://government.ru/rugovclassifier/592/main/
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99

ИМХО
Все актуальные и не очень проблемы в незнании материальной части – знал бы все на перед соломку подстелил бы, для всех законые одинаковы, и при

[bykovsky]

Продолжение №3 обсуждение темы: многоуровневый осциллятор, гравитация, многоуровневые вселенные – Бог или бесконечность?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128

Лёзов
В данной монографии, состоящей из трех книг, изложены взгляды автора на состав и структуру эфира и делается вывод, что исходное движение предельно малых неделимых элементов первичной хаотической среды эфира, названных аминами, задается Богом и должно быть двойным вращательным – вокруг собственного центра массы и по круговой орбите.
https://sng1lib.org/book/2776214/83aaf8?id=2776214&secret=83aaf8

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.msg81673#msg81673
“В той мере, в какой в сомнении и в картезианском Cogito заостря¬ется этот проект неслыханной и особенной преизбыточности, чрез¬мерности в направлении неопределенного, в направлении Ничто или Бесконечности, ”
“«Бог — или бесконечность — например»? Но понятие примерности несомненно представит про¬тив этого возражения не один ресурс.[182]”
http://yanko.lib.ru/books/philosoph/derrida/derrida-lecriture-el-la-difference.htm
http://www.gnpbu.ru/news/2021/Descartes.pdf
«Бог сотворил мир и законы природы, а далее Вселенная действует как самостоятельный механизм;»
ВТОРАЯ ФИЛОСОФСКАЯ СКАЗКА О "МИРЕ ВООБЩЕ" И ЕГО ЦЕЛИ: БОГЕ, ВСЕЛЕННОЙ, РАЗУМЕ, МЫШЛЕНИИ, ЖИВОЙ МАТЕРИИ И ЧЕЛОВЕКЕ
“Бог и зачем он сотворил Вселенную и”
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36429902
 “Третья философская сказка о мире вообще, Боге и человеке
“природа мира или мир вообще, состоит из истинной незамкнутой бесконечности бесформенного «движения вообще» и идеальной замкнутой бесконечности поля информации, проявляясь дуализмом”
https://cyberleninka.ru/article/n/tretya-filosofskaya-skazka-o-mire-voobsche-boge-i-cheloveke
“Феноменальная вселенная - это невинная игра божественного ...”
 “ и действия, которые никогда не были замечены или услышаны ранее. Кришна продолжает расширять Свои качества и деятельность до бесконечности.”
https://otvetus.com/kakoe-u-vas-opredelenie-boga-130046
«говорили мне знающие люди: держись подальше от таких вещей, как Ноль, Бог или Бесконечность. »
https://zen.yandex.ru/media/id/5a92c7037ddde8babfc50310/chto-takoe-nol-i-beskonechnost-ia-uje-pochti-ponial-esce-para-nedel-karantina-i-ia-poznaiu-boga-5e872f287aa354744888dfe7
Обсуждение
“У бесконечного не может быть ни конца, ни начала, так же, как и у вечного. ”
https://www.dispute.az/topic/57001-записки-атеиста/
“Конкретный предмет может быть построен, но предмет науки как таковой, учитывая бесконечность познания, навсегда остается бесконечной задачей.”
https://msal.ru/upload/kafedra/FSED/book/Семенов%20В.Е.%20Трансцендентальные%20основы%20понимания.%20PDF..pdf
(ссылки можно не открывать – упрощение вопроса, без анализа природы трансцендентного допущения бесконечной сложности скрытых категорий и )

Авторов теорий эфира, можно объединить в две группы, по признаку – нужен Бог или нет, и здесь понятно что Бог нужен во всех теориях эфира, с признанием или по умолчанию – где есть начало!
Например, вселенная зародилась 14 млрд. лет назад с большого Бабах, теже принципы будут применяться и для остальных категорий существования материи и ее свойств. Пример, материя начинается с амера или айперона, амина, лесажона и пр. названий первичных неделимых частиц. Не трудно увидеть, что для образования или возникновения свойств у первичных частиц – нужен Бог, поскольку, нет объяснения через законы физики, почему у амера тот или иной размер – одинаковый для всех… почему они амеры абсолютно упругие или твердые – на все вопросы простой ответ – свойства первичных частиц возникли сами собой при сотворении Мира, т.е. созданы а не являются обобщением и продолжением многообразия пространства, времени и других категорий материального мира существующих дополнительно. Отсюда принципиальное отличие бога и бесконечности в первом случае причину искать невозможно – бог трансцендентен – понятие вне пространства и времени и любых других мыслимых категорий – бесконечность иная категория… не менее мощная но в познаваемая по проявлениям свойств конечных тел, тех которые можно пощупать, измерить, столкнуть в коллайдере и родить новые частицы с теми или иными свойствами о которых здесь уже много сказано.
Дополнительно видно конструкт из бесконечного и конечного сложное многообразие, пример все тот же «гравитационный парадокс» есть сила тяготения внутри полости или нет, как описывается потенциал и градиент – зависит не только от плотности окружающей среды и радиуса полости, но и принятия условия отсутствия или наличия удаленного края пространства. Собственно, возникновение ГП как раз и обязано некорректному использованию бесконечности.
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1599240046
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=522&sid=7c110a932a5cde07c18ff15afd782ce7

Список свойств, объектов и понятий удивителен, не сразу бросается в глаза то что такое понятие как жизнь тоже дилемма выбора между бесконечностью и трансцендентностью, впрочем как и любое непостижимая и даже неизвестная сущность относимая к трансцендентному может быть решена через многообразие бесконечных и конечных величин, хватит скажет мой друг сидящий с чаем и булочкой, и так понятно что бесконечность не просто очень и даже не ограниченно много это еще и сложность входящих элементов произвольна неограниченна, читали…
Обсуждение

Мой анализ некоторых парадоксальных явлений, обсуждается впервые, изложение длинное с повторами. Явление сложное.

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954

Чувствительный элемент изменение напряжения которого замерялось потенциометром, это собственный потенциал двойного слоя. Никакого отношения к «сети 220в» он не имеет.
Напряжение двойного слоя, создается выделенной или направленной ориентацией атомов в молекуле. Соответственно если считать заряд электронов - постоянным, то изменение напряжения (собственный потенциал двойного слоя) изменялось только из за сопротивления цепи, цепь меняла сопротивление в силу нарушения или изменения ориентации атомов или других свойств цепи.
Чувствительный прибор, это электроды которые предварительно несколько лет выдерживались в  электролите.
Теперь эксперимент, то есть включение в сеть нагревателя (кипятильник и 1 литр воды), происходило многократно в течение длительного времени, сотни сеансов. Но процесс нагревания воды не имеет отношения к эффекту с позиции точности измерений.

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52968#msg52968
Обе цитаты относятся к теме – метод измерения прошлого и будущих событий, частицы не бильярдные шары. До столкновения которых каждый из них не знает о существовании другого шара, частицы – сложные машины имеющие двигатель, выхлопные газы дальнее и ближнее освещение и до появления машины из-за угла, ее появление можно предвидеть и детектировать по множеству «шумов» и признаков отмечающих изменения окружающей среды, вопрос только о наборе детекторов и применяемом методе анализа.
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
 (Козырев детектирование истинной позиции звезды и ее фантома, Коротаев детектирование будущих событий, Косинов, Акимов детектирование неизвестных свойств частиц)
Эксперименты
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.0
Вопросы№1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/617#617
(продолжение потом)
 

[bykovsky]

Понял. Вы читаете, что Правительство Израиля по примеру Чубайса хочет уменьшить население своей страны. Думаю, вы ошибаетесь. Чубайсов в Израиле нет.

http://www.kprf.org/showthread.php?p=911506#post911506

Несерьезные аргументы Чубайсы есть всегда, кто говорит ни в счет, значение имеет результат, жертва пешки излюбленная тема в большой игре жертвуют ферзем... Вопрос, за счет кого изменилась статистика смертности в БР, правильно – медленно стало меньше больных стариков, а что происходит в И. правильно, статистика смертности помолодела а с чего бы это… другие цифры покажи  смотреть надо цифры ничего более… для ф-в целью не был ВИ, а было МГ так что пешки вообще ни при чем и
“Общество именуется жертвой многочисленных бедняков, которые требуют”
http://svom.info/entry/829-neoliberalizm-opasnye-posledstviya/
“для спасения экономики правительство меняет стратегию борьбы с инфекцией.
https://24.kz/ru/news/in-the-world/item/486528-izrail-menyaet-strategiyu-borby-s-covid-19
Поиск: «пожертвовать несколькими тысячами евреев ради мирового господства. Это небольшая плата, и в этом нет ..
Учение Солнца (Огня и Света). Том II
«Поэтому тут есть разница, большая разница.»
https://vk.com/@mysteryinfo-velichaishie-obmany-mira-intervu-posvyaschennogo-iudeya
“каждый революционер – философ”
https://iphras.ru/uplfile/rusph/contents/revolution2018.pdf
«я не говорю ответы я ставлю вопросы
https://mysl.kazgazeta.kz/news/15568
http://www1.imp.uran.ru/ktm_lab/irkhin/b3/
https://www.lrt.lt/ru/novosti/17/1177136/fakty-lrt-ikh-obviniaiut-i-v-koronaviruse-pochemu-v-2020-godu-eshche-ne-ischezla-nenavist-k-evreiam
«Оставь надежду всяк сюда входящий».
https://4s-info.ru/2019/03/05/fejk-i-hajp-kak-proza-zhizni-kolonka-aleksandra-kiselnikova/
ИМХО
Ссылки читать не надо список бутафория .ру

[Oleg]

частицы – сложные машины имеющие двигатель, выхлопные газы дальнее и ближнее освещение и до появления машины из-за угла, ее появление можно предвидеть и детектировать по множеству «шумов» и признаков отмечающих изменения окружающей среды, вопрос только о наборе детекторов и применяемом методе анализа.

а воопче частица умнее человека да-сс и никакая не машина.. всё заранее видит, знает и про все в курсе. + своя тачка, выхлопная труба, кондёр, автопилот, и тэдэ круть

[bykovsky]

частица умнее человека

Согласен тут мы не все до конца зрим более глубокую структуру изолированной частицы абстрактно что внутри под ее поверхностью покрывала из субстрата разнонаправленных остриёв векторов множества спинов вокруг которых не существует ног и ух при симметричной запутанности рук и встречных амплитуд перпендикулярно осцилляции синусоиды!
https://youtu.be/pX8nwCHtdoQ?t=2242
“подводная часть по своей структуре вряд ли существенно отличается от надводной. Здесь же положение было иным и более трудным. Требовалось раскрыть структуру этой более глубокой («подводной») онтологии, заранее предполагая, что это совсем иная онтология.
На первый взгляд, такой субстрат в микромире есть, и называется он физическим вакуумом. Однако, по общепринятому представлению, этот субстрат есть ничто, т. е. ничто актуальное — чистая потенция. Любое нечто содержится в этом ничто, но лишь потенциально: виртуально. Это-то напоминает человеческую мысль: в ней все содержится, но ничто не материально. Оценку …”
http://www.gpntb.ru/elres/binom/MetaPhys.pdf

Ничего не получится когда отсутствует результат опыта который обсуждается последовательно наполняя смыслом каждое введенное понятие и текущее значение наблюдаемых свойств частиц… начиная с природы инерции и механизмов приводящих к релятивистским эффектам, трансцендентно по умолчанию пропуская неугодный результат опыта Лебедева и не допуская повторения опыта Костюшко по причине глубокого внутреннего удовлетворения от отсутствия реально запутанного результата априори ненужного для понимания процесса ожидания!
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

[Oleg]

Ничего не получится когда отсутствует результат опыта

ну и где ваш опыт поднятия когерентного пучка частиц под названьем кундалиня

а ведь частицы с минимальной энергией (фотоны) уже нельзы уничтожить - они сразу трансформируются в волновые кванты

и такой ква-костюм-трансформер уже встроен в сознание любого млекопита, осталось научиться им пользоваться

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=aXBnR2kHpFc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=aXBnR2kHpFc</a>

[bykovsky]

Только в этом случае род человеческий сможет существовать вечно.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=15622.new#new

Мечты о счастье консервной банки!
Вам лично это зачем, что придумать хотите за этот период времени – может и половины хватит?
Ведь вы сильно напрегете многих по пути до ближайшей галактики, за такие усилия взамен отремонтируете дороги в Московской области…
Или вначале скажите что в первую четверть бесконечности планируете сделать?

[bykovsky]

О природе зато мы знаем всё что она есть и вокруг нас и еще очень странно относиться к фактам…

Не все укладываются в сознание а у нее еще сколько!

Быковский, Вы можете изъяснятся проще и яснее ?
Многие тут, и я, далеки от языка академикофф РАН 

https://www.spbtalk.com/threads/6955/page-12

«ИЛЛЮЗИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО Глава 1. ТРИУМФ РАЗУМА
Мартин Хайдеггер направляет острие своей критики в само сердце научного исследования, основной побудительный мотив которого Хайдеггер усматривает в достижении перманентной цели — покорении природы.
 Ньютоновской синтез
Что кроется за энтузиазмом современников Ньютона, их убеждением в том, что тайна мироздания, истина о природе наконец открыта? В ньютоновской синтезе сходятся несколько направлений человеческой мысли, истоки которых восходят, по-видимому, к самому началу цивилизации. Прежде всего, это представление о науке как о способе воздействия на окружающий мир. Ньютоновская наука — наука активная. Одним из ее источников стали знания, накопленные средневековыми ремесленниками, строителями машин. Она дает средства для систематического воздействия на мир, для предсказания и изменения хода протекающих в природе процессов, созидания устройств и механизмов, способных обуздать и использовать на благо человека силы и материальные ресурсы природы.
http://spkurdyumov.ru/philosophy/poryadok-iz-xaosa-dialog/3/
«познать законы природы и использовать их на свое благо.»
https://www.istu.edu/upload/iblock/980/012.pdf
Какое у вас определение Бога?
https://otvetus.com/kakoe-u-vas-opredelenie-boga-130046
положительным и если бы не хранило в себе отрицательность неопределенности, άπειρον'a.
http://yanko.lib.ru/books/philosoph/derrida/derrida-lecriture-el-la-difference.htm


ИМХО
Во времена Ньютона на современников произвело большое впечатление, ни столько сам «Закон Всемирного тяготения» и даже ни сами «Начала» с их систематизацией и построением механики в удобном для применения виде, сколько введенное Ньютоном понятие «закон природы»!
Мы просто привыкли повторять это слово не придавая ему значение – Мироздание, иерархическая Матрица или Универсальный Ум и пр. эпитеты, тогда как на заре современной науки при переходе от понятия «Слово, воля, Божья» - всё вокруг двигалось и существовало по Его воле, и «законы природы» были отнюдь не тривиальным понятием! Ведь это не только конкурент бросивший вызов Всевышнему, но и объект исследований!
Религиозного Бога можно было только просить – применяя для этого ритуала строго определенные термины и движения рук и спины, методик много, но с природой по сути конкурента Бога – надо было и можно! Обращаться по иному не просить а исследовать, подчинить законы природы – означает заставить Природу работать на Себя!
- Вы разницу почувствуйте… это произошло в Средние века! Когда и за меньшее богохульство жарили и закапывали…
- В чем разница, между понятиями Природа и Бог?
Если смотреть в суть а не в привычные инструкции теологов!
Представьте, что Вселенная бесконечна в пространстве и во времени, материя образует такую же бесконечную иерархическую систему, в совокупности имеющих множество еще не открытых категорий т.е. понятий радикально отличных от известных – также как плоскость отличается от объема, сфера от линии, и пр. аналогий…
Так вот, законы природы это и есть «Начала!» а вовсе не математические формулы, которые не сложно понять и запомнить, но то, что природу можно покорить! Это не фунт изюма, ведь мы творение либо Бога либо Природы либо неких неизвестных сил, которые заведомо более могущественные чем человек, причем живущих каких-то 60-90 лет и весящий примерно 60-9о кг, посмотрите вокруг и ощутите разницу – количество переходит в качественное различие, не может часть равняться целому…
А далее идет категория Бог или Бесконечность, поскольку, религиозного Бога в бесконечном мироздании быть не может! Бог не может создать то, что было всегда и будет всегда не зависимо от нашего или Его желания или каких-либо действий, ну хотя бы в силу неограниченной протяженности, конечное, то есть мы, не соизмеримо с неограниченным…
В самом деле фотоны приходящие из противоположных частей Вселенной одинаковые по своим свойствам и объекты их излучающие тоже ничем не отличаются! Следовательно, Мироздание скрытым образом надето на каркас внутри которого мгновенное сообщение, при попытке докопаться до первоначала явлений мы будем постоянно встречаться с неизвестным и так до бесконечности знание имеет горизонт событий за которым область неизвестного, вспомните картинки поверхности планет из учебников Астрономии 50-годов, всюду нарисованы однообразные кратеры и что мы видим на реальных ОТО ПОЛУЧЕННЫХ АМС? Всюду объекты неизвестной природы!
Природа бесконечна в своем многообразии, которое невозможно изучить всю полностью – фото чуть выше не согласны опишите что это?
А если подключить Бога, типа всё создал Бог, то исследовать нет надобности – займите известную позицию и произнесите известные заклинания и сезам откроется?
Короче Природу невозможно покорить в силу  ее неограниченности у Бога нельзя спросить или попросить или умалить фактически…

[bykovsky]

Обсуждение
https://www.spbtalk.com/threads/6955/page-12#post-2252489
https://youtu.be/j_PXWDEDo94?t=94
(проповедь как надо жить! Как достичь совершенства – как решить любую проблему…)

Говорит ли отсутствие практических знаний у всех теологов в какой-либо научной дисциплине и даже только хотя бы подобной ей интуиции о глухоте или глупости Бога с которым они ежесуточно общаются?
- А то чего бы проще – подошел к …. Спросил --- тебе уклончиво ответили для поднятия авторитета Его Самого и готово решение задачи Пуанкаре!
Для общего сведения сообщаю, что Перельман даже не упоминает задачу Пуанкаре в своей большой или маленькой статье – Перельман не решал задачу Пуанкаре как и любую другую из списка Гильберта, но Перельман создал метод – решения любой задачи физики!
Никто пока метод Перельмана применить к практике не может, как и сам Перельман…
Дела на миллион: математические «Задачи тысячелетия» доступным языком
4. https://naked-science.ru/article/nakedscience/zadachi-tysyacheletiya
«Список проблем Гильберта»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Задачи_тысячелетия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Открытые_математические_проблемы
Проблемы тысячелетия понятным языком
https://imit-omsu.livejournal.com/185671.html
(то есть понятно для каждого – намекаю – и для этого который все может и знает – намекаю еще для того кого все просят помочь когда уже нет иного способа – ну как мне еще намекнуть… ему – а если Он хочет чтобы мы всё сами решали и работали в поте лица то зачем молиться… этому эгоисту или … намекаю аферисту мистификатору незнайке… чего проще меня опровергнуть поговорите помолитесь и готово…)


По-видимому все дело в божественной лени!

[bykovsky]

Обсуждение эфира как упрощение реальности
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1629477636/15#15

Существующая безэфирная физика, действительно, заслуживает того, чтобы от неё отказаться.

- От чего отказаться – от изучения природы?

Нужно отказаться от вашей безэфирной физики (с её планетарной моделью атома).

Эфир это не только привилегированная СО, но и конец развития физики, если понимать под айперонами – неделимые частицы…
- Почему?
Все просто амин, айперон, лесажон т.е. неделимый шарик – его свойства неизменны сброшены сверху а не возникают как следствие внутренних механизмов уходящих в бесконечность свойств пространственного многообразия, состоящего из неограниченного множества взаимосвязанных и даже временно дискретных т.е. замкнутых во времени категорий – независящего ни от чего и управляющего всем без начала во времени и неизменно в будущем природного начала трансцендентного Мироздания...
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5816.html
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435243/Albert_Eynshteyn_i_teoriya_vsego
“эфир должен был обладать твердостью многократно большей, чем у алмаза (поскольку электромагнитные волны поперечны, а скорость света чрезвычайно велика) и при этом быть неощущаемым во всех других явлениях”.
“модель выбивает решения и из под основных аргументов структурного реализма, утверждающего реализм не объектов, а отношений, выраженных математическими выражениями.”
https://mipt.ru/education/chair/philosophy/textbooks/003207maket2.pdf 
(но символическая логистика предлагаемых решений, в том числе функция используемых свойств моделей и характера установленных взаимосвязей – экспериментально выявить свойства объекта и построить модель наблюдаемого, это и есть основная задача физики)
“В античной математике Логистикой называли искусство вычислений и геометрических измерений, противопоставлявшееся теоретической математике. Г.В.Лейбниц употреблял термины «logistica» и «logica mathematica » как синонимы для разрабатывавшегося им calculus ratiocinator — исчисления умозаключений, идеи которого были подхвачены Г.Плокке и И.Г.Ламбертом. ”
https://terme.ru/termin/logistika.html
https://youtu.be/wxku_kJohCs?t=497
https://youtu.be/v0aVcH1k7GM?t=5616
(Я за пределами биологии возможно мозга и трансцендентное проявление связи Космоса и Атмана и)
https://youtu.be/5Wge_-lHI0A?t=134
(устаревшее понимание двухщелевого эксперимента)
“Так, теория известного физика М. Б. Менского о квантовом сознании как выборе альтернатив, наиболее благоприятных для жизни, является новой”
http://lib.rudn.ru/file/Метафизика%20№2_20_2016%20оконч%20(1).pdf
Конструкция из эфирных шариков проста, парящий импульс существующий всегда и однообразно подталкивающий все тела друг к другу прост и понятен до слез всем эфиристам … но почему тогда все не собралось в одну большую кучу и не живут в тесноте и гармонии?
Ответ за кадром:
Ну не знаю, наверное Бог создал вселенную маленькой и недавно поэтому еще не успела но это и не важно, важно что эфир дает возможность закрыть бесконечную делимость материи а это приятно для мозга и глаз а значит не надо бесконечно долго и много решать всякие немыслимые задачи и находить сложные и всем непонятные ответы на вопрос о фантомах Козырева с противоположной стороны от видимого положения относительно истинного и тех же сущностях во множестве имеющихся и производящихся каждой частицей без всякой у тому надобности например в гелиогеофизических эффектах Коротаева вместе с ней необходимости думать, если не немедленно то в скором будущем!
«10 самых красивых экспериментов в истории физики
https://pnu.edu.ru/ru/faculties/full_time/fkfn/physics/study/literature/experiments/
(обратим внимание в списке нет Козырева, Коротаева, Косинова, Казначеева, Костюшко, Шноля, систематического изменения массы КГ)
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
https://www.twirpx.com/file/2206430/
Наука умеет много петрик
https://graniru.org/Society/Science/m.172105.html
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/645#645
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
“Работа посвящена изучению температурной зависимости твердости аморфного объемного металлического сплава Zr55Cu30Al10Ni5, а также влиянию структурной релаксации на механические свойства.”
«ИОННАЯ ИМПЛАНТАЦИЯ НАНОФОТОКАТАЛИЗАТОРОВ НА ОСНОВЕ ДИОКСИДА ТИТАНА
http://www.issp.ac.ru/ebooks/conf/51_prochnost_chkarkov_2011.pdf

Или другой вопрос – откуда возьмутся свойства у айперонов у этих твердых шариков если внутри ничего нет?
…. Ответ за кадром – сопение носом… а зачем нам сыр с дырками…
Для эфиристов это не важно – Бог нарек сазана – сазаном а щуку щукой, также поступил и с частицами два протона отталкиваются потому что так приказала природа! на второй день в начале первого а до этого протоны были сжаты и сидели плотно в 1-одной маленькой точке – меньше современного протона!
Богу нравился такой компактный мир без больших проблем у белков но не с кем было говорить и давать всем нужные советы или банан мартышке… было скучно и
Весь этот конструкт Бог, эфир из шариков, Больной Бабах, люди слепленные из глины –  звенья одной цепи, созданной для ограничения возможных вариантов придуманных решений попросту для одурачивания наивных но спокойных как способ закрыть проблему Пуанкаре что всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере – написать Труд, который решит все задачи физики ведь если Вселенная ограниченна картинкой Хаббла, а первичная частица бозон Хиггса найдена в форме шарика то все мечта всех звездочетов сбылась – считать больше не надо вечная пенсия нирвана для всех ученых и все благодарны Перельману который никогда не решал проблемы Пуанкаре а геометризировал физику т.е. создал индивидуальный абстрактный метод Перельмана для решения любой физической задачи более того любой задачи во Вселенной вообще но сам Перельман этим собственным методом пользоваться не умеет это не его проблема у Перельмана нет задач которые надо решать теперь здесь сейчас проблемы у тех кто хочет применить гипотезу Пуанкаре и решить сегодня все личные проблемы с баблом а не из списка Гильберта и других списков которых открытое множество как производная от количества долларов необходимое всякому истинному исследователю ойкумены всегда и паки возможно там ещё для дополнительных непредвиденных и премиальных расходов и на представительские потребности в чужом шикарном офисе и городе и за городом и на яхте и … иначе его не поймут – почему ты бедный если очень умный и верни мой мячик забери свои бублики я с тобой больше не вожусь!

Вед, где зарыта главная мечта идиота эфириста творца это перестать думать – получить философский рецепт из неделимых резиновых однообразно и скучно однотипных шариков айперонов их чтобы было много импульсных свободных во всех отношениях для всевозможных вариаций с энергией премиальных кибер монеток могущество ничего не делать для себя даже не вставать тотальное средство для достижения главной цели жизни чтобы купить мазь против роста волос и ногтей и от пыли причем так много чтобы не думать кому и сколько должен дать, как король – если король должен он больше не король а заемщик без возможности открытия счета в банке и просто на улице без жилищных приемлемых условий обитания с ковриком для!
Король может всё и прежде всего не думать ни о чем тем более о том как эфир моделирует квантовое сознание заторможенного обывателя ночлежек.

Бесконечность, природа, бог, эфир и идиоты предпоследние нужные особенно сильно тем  кто не умеет и не хочет считать и проводить эксперименты и много думать днем и вечером, для кого счастье это много раз ничего не делать и чтобы внукам хватило и всем кто будет просить взаймы!

Эфир, природа это обратная естественная сторона Бога, т.е. обратная та которую можно трахать, пытать, исследовать, покорять, в сердцах пнуть если не получается полезный опыт или хлопнуть ладошкой, в отличие от духовной составляющей, которая только сомнение в существовании уже безнравственность и моветон и кокетничанье с которой в некоторых старых странных или даже устаревших и страшных странах обычно в горах карается смертной казнью. То что спереди нельзя даже смотреть – сзади это природа…
“с мотивировкой, что этот оскорбляет чувства геев. Власть захватили содомиты? Но вернемся к первоистокам. Содомиты организовали сбор подписей за отмену закона против геев. Содомитские эмиссары проехали многие страны мира, собрав 6 тыс. подписей, в том числе Альберта Эйнштейна, Эмиля Золя, Герша Гессе, Томаса Манна и даже Льва Толстого. Возникла общемировая организация содомитов – Всемирная лига”
http://www.sediqafghan.com/latest-works/mohammad-sediq-afghan-book-russian.pdf
https://bashedu.ru/sites/default/files/dissovets_files/disrab/dissertaciya_nasyrovoy_a.s..pdf
https://youtu.be/MTgOIHTIxi4?t=1737
https://youtu.be/rVFHT8S7Dxg?t=11
https://youtu.be/PvLW8pNlXy0?t=277
Но даже в самых ортодоксальных обществах бездельничать и жить на деньги родителей или полученные по наследству – норма, типа тогда зачем работали родители читай обирали сограждан повышая пенсионный возраст залезая в бюджет и просто отнимая у всех кто попроще создавая или поощряя финансовые пирамиды Микрокредитование трубы по дну … моря или 

Эфир это естественное желание идиота – заработать денег – так чтобы и внукам хватило и отдыхать, читай не думать а только есть, пить, спать с молодыми, и тратить, тратить деньги раздавая на лево и направо, особенно много давать дуракам, поскольку, умный имеет свои и чем меньше способности тем больше расходы…
Тогда как жизнь это игра, правильно разыгранная партия с женитьбой  приводит к ситуации когда надо думать, время неумолимо кончается и вот на флажке найдено правильное решение!

[bykovsky]

Буддизм три идеи – жажда, жадность сравнение, Бог или бесконечность. суматоха в доме Облонских-2 всем управляет математика т.е. высокопарное чувство к большим деньгам!
Так вот продолжать жить или существовать, когда перестал думать, все равно что есть только для того чтобы наесться, пить чтобы утолить жажду, или покупать вещи потому что есть деньги!
Или заниматься продлением рода со старушкой неспособной без посторонней помощи приготовить завтрак на двоих (вкусный).

ИМХО
Так вот перехожу к мысли которая гложет многие поколения русской интеллигенции зачем живем в чем смысл жизни и что делать – сейчас вы прочитаете сакраментальное но оно не всем понравится – надо напучиться думать.
То есть с того момента когда вам перестанет нужен эфир, бог и общение с идиотами и вы захотите придумывать новое и главное не захотите конца этого процесса т.е. заработать или проще зачем мудрить чтобы свались на голову  тысяча миллиардов золотых монеток, ну чтобы заплатить долги папе Карло купить новую курточку, всем куклам по театру а себе ни в чем не отказывать и чтобы внукам хватило…
Уверяю как только так сразу жизнь приобретет смыл, свежесть и содержание или паки и снова про Буддизм 4-благородные истины – жажда наслаждений, неудовлетворенность, сравнение, существование собственного Я. Атмана равного Брахману т.е. всему остальному что есть или когда-то существовало в природе, т.е. нынешнее никчемное существование оправдывается неравенством начальных условий а ничтожность усилий не учитывается, когда на самом деле состояние Я продукт длительных усилий многих поколений.
Жажда существования в целом понимается как «стремление продолжать существовать в качестве самого себя, своего эмпирического „я“»,  Что бессмысленно с позиции прогресса т.е. питекантропу невозможно объяснить что такое интернет, небелковая жизнь, асимметричный осциллятор связь эфира, ПО СТО с идиотизмом и пр. измами отказ работать мозгами взамен шевеления задницей неизменно приводит к коронавирусу и вакцинации в том числе бессимптомников которые вяло думают что это их минует или Макрон с Путиным про них забудут надолго и эгоизм нежелание исчезнуть, ибо не умрете, а изменитесь, ничто думающее не существует вечно на смену деду придут внуки и все повторится по спирали и асимметрично и
 “Трактовка данного списка элементов в разных школах также неоднозначна. Так в отдельных текстах махаяны данные элементы характеризуются лишь в качестве искусных средств для привлечения внимания к буддизму «людей с обычными духовными возможностями»[32].
Всё учение Будды неразрывно связано со срединным путём, который последователю необходимо находить заново в каждой новой ситуации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Буддизм
Напоминаю тем, кто не знал что Ландау сильно не хотел, чтобы Андроникашвили повторил несколько раз опыт Лебедева – Мышкина – Костюшко в глубоком вакууме когда Капица медленно разводил руками моргал ресницами и тихо дышал, глядя в окно на молодых красок из обувного магазина напротив с восхищением не понимающих законов квантовой механики и принцип относительности любого создания и

[Oleg]

надо напучиться думать.
То есть с того момента когда вам перестанет нужен эфир,

или выпучиться

[bykovsky]

О смысле жизни всё очень просто: СМЫСЛ ЖИЗНИ В САМОЙ ЖИЗНИ!!! Всё остальное лишнее и ни к месту.

http://www.kprf.org/showthread.php?p=918557#post918557

Жизнь это череда поступков, смысл – для чего поступки совершаются…
Вот вы пишите на форуме для чего?
Сколько сообщений прочитали за сегодня, что поняли и что применили на практике из прочитанного – какой прогноз на завтра?

[Oleg]

Всё остальное лишнее и ни к месту

а может НЕ ?

[bykovsky]

Возникла простая идея.
«коронавирус нулевой пациент сам человек»
То есть летучие мыши ни при чем, вирус мутировал внутри человека постепенно в связи с его нетипичным поведением приобрел нетипичные свойства сошел с генных катушек.
Ниже обоснование, наиболее ценная информация в ВИДЕО.
Ссылки на эту конкретную мысль не даю, новость пришла или возникла при коллективном обсуждении – природы репликации вирусов, откуда они берутся, из-за чего мутирует и кто виноват и что делать – сопутствующий материал многочисленные наблюдения микробиологов и иммунологов.
«Где изначально возник коронавирус SARS-CoV-2? В поисках нулевого пациента
https://ria.ru/20201217/koronavirus-1589388711.html
 “Нулевым пациентом с коронавирусом в России оказался мужчина, прилетевший из Милана, он же стал первым в стране выздоровевшим зараженным.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9718989a79475c85cd1fb5
(мужчина выздоровел – но цепочка не прервалась, вирус распространился и его действие на очередного пациента и мутация многообразнозависят от предыдущих сопутствующих и последующих факторов)

Самая здравая часть – вирусы передаются от человека к человеку по цепочке, назовем первого пациента А0, пациент создал новую модификацию вируса, которая для него и пациента А1 не опасны но является шаблоном с высокой потенциальной возможностью к генетическим изменениям. То есть вирус назовем В0 не опасен, но как губка накапливает все промежуточные мутации, и возможно, это качество как-то связано с накоплением и обработкой информации, т.е. не просто накапливает генетические мутации но способен при очередном копировании убить материнскую клетку или что смысл моей идеи изменить программу самой клетки, которая оставаясь живой производит следующий вирус по новой программе с новыми свойствам.
Причем отличия программы вируса В2 мало отличаются от В1 и В0, но последующие изменения 3,4,5,6, 7 ….  N, постепенно достигают состояния приводящего к наблюдаемым свойствам.
- Какие это свойства?
Цитата
“ Следовательно, изменение внешних параметров состояния среды, виртуально (т. е. косвенно, не прямым образом, грубый пример действие катализатора) влияет на параметры тела, т. е. его массу и координаты.
В этом случае, вопрос об однозначности параметров осциллятора, изменяется и ставится по иному. А именно, как возможности однозначности существования внешних по отношению к осциллятору параметров.
Физический смысл сказанного в следующем.
Если параметры первого осциллятора зависят от состояния второго осциллятора, а второго от первого, при этом передача информации между ними не мгновенна, а занимает некоторое время, то возникает бесконечный ряд взаимных влияний.
Примерно напоминающий расчет ходов в шахматах. Но с существенным отличием, поскольку, в нашем случае существенную роль играет время и между виртуальными ходами, т. е. теми ходами, которые выполняет человек или компьютер до совершения настоящего хода.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5816.html

Свойств много, свойства динамично и последовательно изменяются, предсказать очередную комбинацию свойств, продуцирующих и провоцирующих негативные изменения, невозможно, поскольку скрытым образом (троянский конь) эти категории созданы и накопились давно, может быть многие месяцы или даже сотни лет назад, но в антагонистические отношения с клетками вступают только сейчас, ввиду сочетания неестественной или несовместимой с правильной программой изначально заложенной в программу живого организма.
- Что делать?
Ответ прост каждый должен исполнять свое предназначение а там что будет то будет, практика наглядно показывает – коронавирусом инфицируются все одинаково, болеют по разному.
Основная группа с ярко выраженными неустойчивыми параметрами жизненных принципов – геи, наркоманы, тунеядцы, злоупотребляющие антибиотиками, как факторами разрушающими гармонию иммунной системы т.е. комбинацию отношений между грибками, микробами, вирусами, бациллами и множеством промежуточных образований и их местных колоний, штаммов пример амеба Диктиостелиум. По приказу программы совершающая немыслимые для одноклеточных организмов поступки!
 ВИДЕО
Невидимая власть микробов. Документальный фильм ...
 https://youtu.be/0o6vOrofUMo?t=64
«Бактерии общаются электрическими сигналами
https://www.nkj.ru/news/27210/   
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432967/Obshchenie_mikrobov
«Как разговаривают бактерии
http://www.osu.ru/news/22294
http://techno.bigmir.net/discovery/1511807-Bakterii-tozhe-ljubjat-slushat--muzyku
“Многие другие известные люди также практиковали лечение различных заболеваний мелодиями. Результаты практически всегда были впечатляющими.”
https://pavldshi.krd.muzkult.ru/fgjk
«Чего от нас хотят микробы?. Они управляют нашим поведением и добиваются желаемого
https://nauka.tass.ru/sci/6821121
«"Полезные пожиратели". Что будет с нами, если все вирусы исчезнут?
https://www.bbc.com/russian/vert-fut-53180768
“Как наушники могут испортить вам жизнь?
http://hotmu.ru/articles/kak-naushniki-mogut-isportit-vam-zhizn/
“Микробы боятся температуры, но любят наш страх. Почему? Микробиолог и автор книги «Тайная жизнь домашних микробов» Дирк Бокмюль приоткрывает тайны невидимого мира микробов.”
https://bombora.ru/blog/stati/smert-mikrobam-shest-zolotykh-pravil-v-obrashchenii-s-mikroorganizmami/
"Осторожно, люди!": мы и микробы
https://www.bbc.com/russian/multimedia/2014/02/140205_blog_seva_novgorodtsev
«Коронавирус: поверхности, которые сами убивают микробы
https://www.bbc.com/russian/vert-fut-52938703
 “При мононуклеозе важнейшими симптомами являются лихорадка, ангина, фарингит, увеличение лимфоузлов. Схожая картина
В начале СПИДа.  https://compendium.com.ua/clinical-guidelines/lektsii-po-klinicheskoj-diagnostike-vnutrennih-boleznej/glava-7-lihoradochnye-sostoyaniya/   
“Особенно важную роль играет микробная среда желудочно-кишечного тракта — прежде всего тонкой и толстой кишок. Мы называем эту микробную среду «кишечной флорой»”
http://rostgmu.ru/wp-content/uploads/2013/10/микрофлора.pdf
«Ученые: микробы будут последними организмами на Земле
https://www.bbc.com/russian/science/2013/07/130702_earth_life_microbes
Вирусы разумны? Чего они добиваются? Вот что об этом знает наука
https://thebell.io/virusy-razumny-chego-oni-dobivayutsya-vot-chto-ob-etom-znaet-nauka
Разумные микробы
https://posmotre.li/Разумные_микробы
Коллективное сельское хозяйство у общественных амёб
 
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431324/Kollektivnoe_selskoe_khozyaystvo_u_obshchestvennykh_amyob
ПОИСК: