Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
29 Ноября 2021, 09:34:55
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Эзотерика (Модератор: Quangel)
| | |-+  Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер?
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 39  Все Печать
Автор Тема: Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер?  (Прочитано 566183 раз)
Quangel
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Сaementarius Civitas Solis Aeterna


Просмотр профиля
« Ответ #105 : 10 Февраля 2013, 10:57:51 »

Надо выбирать:  либо -  ВСЁ ЕСТЬ материя, в том числе и бог...                              либо  - ВСЁ ЕСТЬ  Проявленная Информация, в том числе и "пыль земная"!

Не все так просто, :) все-таки между классическим и квантовым доменами реальности есть вполне жесткая
граница. Настолько жесткая,что нынешняя мейнстимовская локально-реалистическая научная парадигма ее никак преодолеть не может. :) У Гегеля для этого есть понятие "отчужденное инобытие" Абсолютного Духа. Хоть оно тоже часть Абсолюта,но по внешним свойствам ему противоположно.
Записан

"И триллионы лет протекли, как миг. Майским дождём, закатов светом алым".(с)
квальп
Пользователь
**
Сообщений: 54


Просмотр профиля
« Ответ #106 : 10 Февраля 2013, 11:25:41 »

На горизонте, если взглянуть в окуляр Хаббла – 200000000000 галактик, лично я не верю, что эта канитель имеет начало, но и 14 миллиардов лет, в сравнении со временем цивилизации людей очень большой срок. Опять же, если отнять 4 миллиарда лет,
Мелочь.
Этот трёхмерная пространственная вселенная (дисплей) - поле для игр разума на приматах ничтожна в сравнению с supдисплеями число пространственновременных  размерностей в которых превышает, скажем, число полученное возведением числа электронов нашей вселенной в степень равную числу фотонов в нашей вселенной ..., в которой резвятся свои инженеры... и для которых мы с нашими масштабами - игрушки ума ещё неродившегося плода.  
 ... лабораторная работа 3 класс Эйдж:
запрограммировать и запустить 5про2вре вселенную, вырастить на наиболее подходящих гравитационных обьектах кристаллах разумную цивилизацию, завершением считать достижением цивилизации  уровня открытия-доказательства ТЕОРЕМЫ ЭЛЬ.
+++++++++++++++
Записан
valeriy
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 4167



Просмотр профиля
« Ответ #107 : 10 Февраля 2013, 18:03:10 »

На горизонте, если взглянуть в окуляр Хаббла -
тьма тьмущая галактик. Но
единственное объяснение наблюдаемому безмолвию, что др. жизни иного вида, не о чем и нечем им с нами беседовать.

Безмолвие обусловлено тем, что наша цивилизация, если ее так можно назвать, находится в стадии рождения эмбриона. Но, тем не менее, можно провозгласить парадигму, что появление сознаний во вселенной является закономерным этапом эволюции самой вселенной. Я написал слово сознание во множественном числе, чтобы подчеркнуть, что их может быть множество, самых разнообразных, и не всегда стыкующихся между собой. Если биологическая жизнь на Земле демонстрирует самые разнообразные формы, порой такие экзотические, что не сразу поймешь, что это такое, то с какой стати разные сознания будут демонстрировать скучное однообразие? По этой причине вопрос сводиться не к тому, о чем с нами беседовать, а каким языком вести беседу. Вы уверены, что современная математика, так успешно приспособленная для объяснения окружающего мира, - именно тот язык, на котором можно объясняться с какой-либо цивилизацией с Альфа Центавры? Возможно, мы еще немного не доросли до того уровня, когда прорежется нужный язык.
Записан
migus
Ветеран
*****
Сообщений: 1789


Просмотр профиля
« Ответ #108 : 11 Февраля 2013, 23:10:34 »

появление сознаний во вселенной является закономерным этапом эволюции самой вселенной.
...сознания не появляются, а Проявляются как эмерджентность системы! По видимому и САМА Вселенная изначально "обладает" СОЗНАНИЕМ... от "куда" мы "его" и черпаем...  Веселый
 
По этой причине вопрос сводиться не к тому, о чем с нами беседовать, а каким языком вести беседу.
   для начала Валера попробуй найти общий язык... ну скажем с муравьями. Очень кстати смышлёные "ребята"...  Подмигивающий
Записан
migus
Ветеран
*****
Сообщений: 1789


Просмотр профиля
« Ответ #109 : 11 Февраля 2013, 23:37:37 »

все-таки между классическим и квантовым доменами реальности есть вполне жесткая
граница.
... но согласись Урбис, что все границы  - самые грандиозные, как минимум - это наше "зашоренное"  мышление. И человек в этом не виноват - примитивная биосистема, чья эволюция как вида не поспевает за ростом цивилизационного сознания и его потребностей.   Шокированный
            НО!  Смеющийся
        ...в ближайшем времени, когда появятся нанороботы...  каждый из нас будет способен по крайней мере обладать "всеми" знаниями человечества... скорости мышления нашего сознания многократно возрастут... вот тогда и исчезнет  "граница" между квантовым и классическим...  Веселый
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2131


Просмотр профиля
« Ответ #110 : 12 Февраля 2013, 11:26:42 »

каждый из нас будет способен по крайней мере обладать "всеми" знаниями человечества...
Тогда мы окажемся во власти иного, принципиального др. сознания с иными целями и задачами как во власти у коммунистов – троцкий приказал, общая постель, избранные, назначенные, уполномоченные и пр. и пр.
Часть входит в целое и не может бог или суперсознание возникнуть раньше микробов, которые и проще и есть в его составе. Это к тому, что будущее человечество на квантовом уровне существует, оно есть и у него есть решаемые здесь, нами задачи - это будущее коллективное сознание. И прошлое как «след» так же существует, уходящее туда в тусклое, невменяемое и неадекватное  состояние первородных, первоначальных процессов. И все это коррелирует между собой и корректирует будущее. Наше прошлое и тем более настоящее не навсегда, за него идет борьба, и оно меняется, например, возьмем меня, для меня «наши» - побеждают, а не мои – проигрывают. Это хотя бы, потому что понимаю, кто есть что, и, что мне делать, то есть конкретно лично мне и сейчас и здесь. Таким образом, весь организм, из прошлого, настоящего и будущего живой динамичный в любой своей части, это как кожа, ноги и волосы (мозги тоже есть, но это не лучшее место, одна головная боль чего стоит). По-видимому, в новом типе сознания, есть и получше места. Аналогия эмерджентный Интернет, нейрон это 1 из юзеров, мозг это Интернет сеть, но управляющая программа находится вне «железа». Это мое имхо.  И если хочешь быть в будущем и быть иным – измени свое прошлое.  Создав действия отменяющие старое или уничтожающие их влияние на будущее или неким известным 1 тебе образом – новые образы и понятия суть происходящего - либо с новым, либо забудь про будущее.
Записан
migus
Ветеран
*****
Сообщений: 1789


Просмотр профиля
« Ответ #111 : 13 Февраля 2013, 22:39:34 »

Аналогия эмерджентный Интернет, нейрон это 1 из юзеров, мозг это Интернет сеть, но управляющая программа находится вне «железа»
   А ты, bykovsky, никогда не думал, кто управляет муравейником... где там у муравьёв восседающий над всеми и понукающий всех Царь!  Непонимающий
 ...да что муравьи, возьмём пример намного ближе к тебе - твоё конкретное тело... это же только подумать - миллиарды клеток работают как единое целое, образуя ткани, органы, системы... и в конце концов Конкретную особь. ну кто ими управляет... какой такой "царь"?  Шокированный
... естественно, что ты называешь "управляющей программой" и есть "интернет сознание". Человек это тоже нейрон в своём роде, ну а группы, тусовки, сообщества... коллективы... предприятия, партии ... государства в конце концов и есть разнообразные по качеству и количеству сознания. В этом смысле Сознание Цивилизации ещё очень и очень неоднородное, неустойчивое... шизофреничное! Ну кто будет "общаться " с "таким"?  Веселый

Часть входит в целое и не может бог или суперсознание возникнуть раньше микробов
...можно и посмотреть с другой стороны - нельзя вместить в ёмкость больше чем она в себя вмещает!
...или - нельзя Вместить во Вселенную "нечто", ибо это "нечто" есть часть Вселенной ... по определению!
Да, внутреннее состояние Системы "Вселенная" меняется, но  ежели где то и возникла мысль, то "где то" для равновесия произошло "что то"... может даже и какое то событие!  Шокированный

И если хочешь быть в будущем и быть иным – измени свое прошлое.
...это верно... и для начала -  ПРОСТИ всех, отпусти всех и избавься от "чувства вины"(прости себя самого)!   Веселый
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2131


Просмотр профиля
« Ответ #112 : 14 Февраля 2013, 10:18:56 »

чувства вины"(прости себя самого)!

"спаси мя", угу, есть такой социум. Улитки не пугают своим бешеным ритмом жизни?
Уровень действий определяет степень необходимости элемента в системе, чем проще желания и чувства – тем ближе к микробам. А мой спич все о том же, человеческое сознание не самое сложное состояние материи, мы радио придумали 100 лет назад! Например, тот же эмерджентный интернет в случае перехода в ИИ, будет принципиально иным уровнем. Полностью понять, что такое объем, находясь на поверхности сложно (разнообразие возникающих дополнительных связностей с учетом не только высоты, но и возможной формы, но это простая аналогия), это к тому, что если интернет в будущем существует как ИИ, то в данное время именно он направляет наши действия в плане его развития. И таких связей множество, только видимый мир 200 миллиардов галактик, нас в спину толкают к прогрессу, а микроб, внутри идущий из прошлого – призывает спрятаться,  под мембраной под оболочку под защиту. Для сознания мир открытая система, вспомните чему еще 200 лет назад учили богословы, некоторые правда и сейчас на том уровне. Хотя и 20 т. лет назад люди строили из камней спиральные календари, то есть, присутствует постоянное противоречие двух встречных организующих устремлений  с низу от микробов под купол, и, импульс из будущего в открытую систему.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2131


Просмотр профиля
« Ответ #113 : 23 Февраля 2013, 22:25:27 »

Фото NASA/JPL Марс

http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_020119_1895

http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_009794_1875
Не зависимо от глубины оврага, валуны нигде не создают нагромаждений и заторов, соответствие течению бурной реки, даже большее чем на Земле, но это не вода.
Протяженность области Cerberus Fossae сотни километров.
http://hirise.lpl.arizona.edu/results.php?keyword=boulders%20furrow%20Cerberus&page=5
http://hirise.lpl.arizona.edu/results.php?keyword=boulders%20furrow%20Cerberus&page=10 
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_027266_1910
Сотни километров, и всюду свежие следы. Во-первых, землетрясение любой произвольно большой силы, не способно вызвать смещение камней без кувырков - по горизонтальной поверхности на сотни метров, причем сразу на протяжении сотни километров!.
Землетрясение имеет эпицентр и не возможно постоянным на таком большом протяжении! Это два предположения из разряда не фантастики, а физически невыполнимых условий.
Область перемещения валунов слишком обширна, а характер перемещения всюду одинаков.
 

1.3мб http://www.agu.org/news/press/images/pr_2012-09-hi-res.jpg
 

1мб http://cdn.physorg.com/newman/gfx/news/hires/2012/1-doesmarsstil.jpg
2мб http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallpaper/2048/PSP_005720_1885.jpg
Обратите внимание, камни нигде не катятся, нигде нет характерных рубчиков от переворачивания ни в начале пути, ни на крутых местах. Монотонное плавное скольжение, иногда пунктиром, но без кувырков и нагромождений, - это определенно не землетрясение, а процесс при постоянно действующем усилии. В пользу этого, то, что голубая рябь в центре, не имеет нагромождений камней в виде насыпи или запруды, камни как бы растворяются, попав на эту «транспортную ленту». Плотность нахождения камней на голубой ряби даже реже в любом месте.
300 кб http://cdn.physorg.com/newman/gfx/news/hires/2012/doesmarsstil.jpg
Крупные камни движутся вверх, либо всё же вниз, но медленнее песочной осыпи.
http://phys.org/news/2012-03-mars-rattle.html
Короткий след от крупного камня, а ведь камень уже прополз большое расстояние от склона! Следовательно,  крупный камень оставил след недавно, уже после того как оказался в этом месте. Иначе каким образом исчез предыдущий след? Ведь крупный камень оставляет более глубокий и заметный след, и, следовательно, длинна следа у крупного камня, должна быть большей, а не меньшей. Короткий след у большого камня может быть только при медленном движении, или с длинными остановками. А если мелкие камни движутся быстро, а большие медленно то это не одномоментное движение, то есть причина перемещения не землетрясение, а некое постоянно действующие усилие.
4 мб http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallpaper/2560/ESP_016216_1900.jpg
2 мб http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallpaper/2048/PSP_005720_1885.jpg
670 кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA12956.jpg
400 кб http://2.bp.blogspot.com/-BaUOqOIwDTE/TqEtupLHhpI/AAAAAAAAAhU/2by5Cuw4Pfk/s1600/Possible+Newest+Segment+of+Cerberus+Fossae+by+HiRise.jpg
http://hiroc.lpl.arizona.edu/images/TRA/TRA_000827_1875/color.html
http://www.agu.org/news/press/pr_archives/2012/2012-09.shtml
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA12956

Плавающие острова
 

 

700 кб http://cdn.physorg.com/newman/gfx/news/hires/2011/1-mountainsand.jpg
Статья источник фотографий.
http://phys.org/news/2011-12-mountains-ice-mars.html#nRlv
http://phys.org/news143393467.html#nRlv
http://phys.org/news/2012-04-ice-sculptures-deepest-mars.html#nRlv
http://phys.org/news165509449.html#nRlv
Часы
http://phys.org/news10307.html#nRlv
Луна.
Сухая сель на склоне кратера топит камни
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10087.jpg
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/93-The_Floor_of_Saha_E.html#extended
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10086.jpg
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M109248889R_thumb3.png
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/128-Epigenes_A.html#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/categories/2-Featured-Image
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Борозды на Луне, Фобосе, Марсе, Лютеция, Весте, Эросе, Дионе, Рее, Меркурии, а борозда первое, что на ум приходит – признак перемещения, немного для жизни, так и смотрим издали. 
http://ru.wikipedia.org/wiki/Борозда_(планетная_геология)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_деталей_рельефа_астероида_(4)_Веста
http://www.membrana.ru/particle/17052
http://yastro.narod.ru/a7/a_news540.htm
http://planetarynames.wr.usgs.gov/Page/LUTETIA/target
http://artefact-2007.blogspot.com/2011/12/3.html
http://artefact-2007.blogspot.com/2012/02/4.html
http://app.rol.ru/misc/spacenews/00/05/23_832.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_геологических_структур_объектов_Солнечной_системы
http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Планетная_геология

Мир сложнее наших представлений, и некоторые из них просто устарели, примерно как картина мира Птолемея или миф о хрустальном небосводе и райском саде. Идет бурное накопление информации, но по идее – пусть не так быстро, но должно происходить осмысление новых фактов, новой реальности. Ничего личного, но мне не нравится осторожность в пользу невежества. Невежество,  необразованность, безграмотность, некомпетентность, тупость, маразм и, все это ради сохранения  пресловутой «осторожности», «осмотрительности», «духовности», «веры»...
Знания нельзя заменить ни чем. Ни храмом «шаговой доступности», ни грамотой от безграмотного невежи. Уму непостижимо в наше время строить церкви вместо телескопов и изучать «писание» вместо астрономии!   Как в 17 веке... царь батюшка, патриарх всё в том же и том же. Все обсуждают и доказывают, сколькими перстами креститься и когда отмечать день восшествия на престол и пр. и пр. Не извиняюсь за этот панегирик, то, что происходит в России – победа дурости над разумом.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2131


Просмотр профиля
« Ответ #114 : 24 Февраля 2013, 07:45:58 »

Область Cerberus Fossae, примерно 12 градусов, для Марса это 600-700 км.
Измерение мощности и энергии землетрясений специфично и зависит от многих добавочных условий. Приведем ориентировачные расчеты что бы понимать о чем идет речь.
На Земле, расстояние в 50 километров, снижает амплитуду колебаний при землетрясении примерно на 1 балл, расстояние 600км, для Марса и для Земли очень велико что бы не проявилось ослабление силы колебаний.
И сами борозды не имеющие "рубчиков" - прямое свидетельство отсутствия переворачиваний, что так же говорит об постоянном по величине усилии, не связаном с колебаниями поверхности.
Что касается «божественных аргументов» то мне дико смешно видеть «ученых в рясах» входящих в школьные классы. «слово божие» вместо астрономии, никого не настораживает?
«Церковь пошаговой доступности», переводя на научный язык, на расстоянии 1-2 километров в Москве  это как раз? Это даже не 17 век, это 13!  И деньги конечно из бюджета? Вместо компьютеров, телескопов и хим. лабораторий! Средневековая дикость, «вера в бога» - частное дело самих верующих и не может финансироваться за государственный счет.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2131


Просмотр профиля
« Ответ #115 : 25 Февраля 2013, 09:15:15 »

«Не лишайте людей бога!» - бог не материален.
Не лишайте людей: церкви, библии, корана, ряс, четок, молитв, обрядов всех мастей и песнопений всех тембров и звуков – пусть превратятся в мычайший народ – «спаси мя».
Нет, есть другая жизнь: вместо церквей - лаборатории и гимнастические залы. Вместо молитв - учебник физики и астрономии.
Даже образованные люди вслучае если они начинают ходить в церковь превращаются в юродивых, так что лучше держаться подальше от церки и по ближе к науке и искусству. Культура не совместима с религией. Об этом говорит весь многовековой опыт человечества, молитвы уже много раз опускали его в мир невежества и суеверий.
Дети, школьники – зубрящие молитвы, крестящиеся и коленнопреклоннеые, целующие ручку и полы халатов – это та картинка, которую желает видеть с экранов телевизоров наше обожаемое правительство и его любимец народа Путин Владимир Владимирович. Нетрудно догадаться, следующим патриархом будет Шойгу.
Предлагаю модератору организовать голосование здесь.
Опрос за и против: Строительство храмов, строительство школ и спортивных залов, гадалки, ворожба, изучение кабалы, мистика, другое
(за орфографию прошу простить - диктую)
http://democrator.ru/problem/7126
Здесь ведется аналогичный опрос
Сообщение сделано в виде исключения по важному вопросу как личная позиция

И, голосовать как и высказываться правильно - не за меня или против, а за науку или религию  :?:
« Последнее редактирование: 25 Февраля 2013, 10:06:10 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2131


Просмотр профиля
« Ответ #116 : 25 Февраля 2013, 12:09:28 »

КОМПЬЮТЕР БРОНЗОВОГО ВЕКА №6, 200


http://www.nkj.ru/archive/articles/14147/

Есть другое сообщение что были найдены пластинки с отверстиями, пластинка использовалась как множественный циркуль, по пересечению кругов определяли восход Луны, планет. Каменные спиральные календари строили не менее 10 000 лет назад и все это уничтожалось безграмотными жрецами.
До христианства, на Руси письменность была распространенна повсеместно, после ее внедрения только среди попов.
Прочитайте здесь очень подробно
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1496&sid=1418a14f4c351a466211da566ffbc939
И всё прогрессивное методично уничтожалось, этому доказательство полной безграмотности большинства населения России и в наше время.
Доказательство:
Например, «Олимпиада в Сочи», «мост в никуда», Теперь – «храмы шаговой доступности» – это через два километра по всей России?


Есть маленькая хитрость ортодоксов, всех ученых – кого гоняли, жгли на кострах – опосля считать "своими" учеными.
Напомню, во времена Джордано Бруно и Галилея считались учеными те в мантиях, сидевшие за столом и Георг Ом – был изгнан из школы за занятия несовместимые с наукой (сопротивление проводков мерил). Эратосфен измерил окружность Земли с точностью 0.5%, умер с голоду лишенный всех форм содержания и это всё в угоду людям с мантиями.
Поиск в Гугол: «за что на самом деле сожгли Джордано Бруно»

Вы за науку или религию?
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2131


Просмотр профиля
« Ответ #117 : 26 Февраля 2013, 09:29:05 »

Так вот обоснование.
Поскольку бог не материален или попросту – бога нет. То получается предподование того что нет, да еще в противоречивом, претендующем на научность виде – в школе (сами попы разных конфессий не могут договориться сколькими пальцами креститься и пр. и пр.)! при существующем положении дел – приведет к падению нравственности. А повышение нравственности и морали будет при лучшем финансировании естественных наук и классической литературы.
Ведь Путин Владимир Владимирович не созла разоряет страну, правила МОК разрешают проводить олимпийские игры сразу в нескольких городах. Но постоянные молебны и встречи с попами всех конфессий хорошему к хорошему не привчедут. Не те люди советуют, и не те управляют.
Религия должна быть приравнена к курению, то есть ограниченное зло, не может человек обойтись без опиума – пусть курит, но в отведенном месте и не пропагандируя свои недостатки. И уж конечно верующие люди не должны управлять государством, государством должны управлять знающие, грамотные, компетентные. Моё ИМХО.
Так что я за астрономию и телескопы вместо храмов и попов.
И геологию, которая почему то в школе не изучается, а природоведения как предмета явно недостаточно, в него чего доброго и сотворение мира по библии могут вписать...
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2131


Просмотр профиля
« Ответ #118 : 26 Февраля 2013, 09:40:36 »

О странном перемещении камней - как чрезвычайно распростроненном явлении. Непонимающий
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2131


Просмотр профиля
« Ответ #119 : 27 Февраля 2013, 23:06:11 »

!!!!
 ссылки могут быть интересными и захватывающими, но ничего не открывать до «Выводы» в конце сообщения (просьба).

 «“Согласно финским данным...”
 Обзор действий финской истребительной авиации в 1941-1944 гг.»
http://www.aviarmor.net/interest/article/finnish_data.htm
«Из допроса пленного финны пришли к выводу, что он был уверен в атаке сразу трех истребителей. Впрочем, дальше рассказ напоминает откровенный бред:
 "…Некоторое время ушло на то, чтобы убедить пленного капитана в том, что на самом деле только один истребитель атаковал группу и сбил всех четырех СБ.
 - Этот пилот известный Сарванто? - спросил пленник. Когда ему сказали, кто был финский пилот, советский лётчик пожал руку Туоминена и сказал торжественно.
 - Позвольте вас поздравить за ваш подвиг. - и потом добавил.
 - Позвольте поздравить финские ВВС за таких пилотов, как Сарванто, которых боятся экипажи советских бомбардировщиков"»
Игра жизни, рок или судьба, подарила или заставила жить дальше.
Содержание: амебы, город, государство, планета, система, галактика,
Т клетка – добрая не убившая ослабшую раковую клетку, - совершила зло? или обладает свободой воли...
Еще пример из Второй Мировой.
Английские и немецкие бомбардировщики, встречаясь над Ламаншем, махали друг другу крыльями, разлетаясь, каждый свой дорогой.
«Крылья холопа»
Советское правительство демонтировало в Германии и Австрии и вывезло в СССР оборудования на сумму...
http://nssukr.com/bibl/klimov/krylja-holopa/krylja-holopa.html
Пример анализа, под углом зрения дурдом-война или поступки людей живущих в зазеркалье реальности.

http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Предисловие к сообщению.
Следовательно, смысл жизни и цель жизни могут перманентно меняться по мере изменения информации: смысла и содержания того или иного объекта и явления. Согласимся отношение к «камню» различно, жив он или это мертвый булыжник, разумен или нет, друг или враг, высшее существо или менее развитое, зависит твоя ближняя цель от его состояния или нет. Если зависит, то камень перестает быть абстракцией – приобретая функцию: кирпича, булыжника с мостовой попавшего под колесо или орудия пролетариата попавшего в голову, или партнера на переговорах.

http://cerkov-od.ru/?p=7466
Копнем глубже, смысл жизни зависит от имеющейся информации, простой пример религия: жизнь форма промежуточного существования – добиться расположения высших сил, после чего сознание погружается в вечное блаженство.
Предположим что высшие состояния сознания или иерархическая структура сознания или многоуровневая матрица – существуют, и физически представляют следующее.

http://melnik.net.ua/2012/08/30/otebites-ot-boga/
Вирусы, микробы, колонии Диктиостелиум, колонии муравьев, стая или стадо животных, человеческий коллектив, государство, планета, планетарное общество и галактическое братство.
Матрица.

http://www.telenir.net/fizika/velikii_zamysel/p9.php
Но все это только один из уровней матрицы. Теперь первая вводная, гипотетически предположим следующее свойство или взаимосвязь низшего с высшим.
Минимум более высокого уровня соответствует максимуму низшего. Пример, свойства вирусов, микробов, всего живого на Земле – полностью вмещается в сознание человечества.
Но это в идеале при достаточной степени развития данного уровня. Пример человечество, пока не совсем освоило всех взаимосвязей пищевой цепочки и очень далеко от понимания взаимосвязи всего живого данного уровня матрицы.
Но, и это важный вывод, таким же свойством может обладать и следующий уровень состояния сознания. То есть «общество инженеров» состоит из разного уровня когнитариев, и само в целом может находиться в удручающем состоянии, всеобщего безразличия к развитию и .

http://way9.ru/pr15-s.htm
Вторая вводная.
Количество уровней иерархической цепочки неограниченно, цели и смысл жизни «космических инженеров N - уровня» могут быть раковой клеткой, и Т - клеткой – доброй и злой, пожалевшей ослабшую раковую опухоль за ее высокие нравственные и когнитивные возможности или просто ленивой и не выполняющей свои функции должным образом. Теперь суть, содержание взаимосвязь.
Сознание общая система, функции которой не постоянны и зависят от личных усилий и благоприятности окружающих обстоятельств – среды существования, но с учетом того что Кристофер Бейч называет Личным Богом, цепочкой состояний сознания в прошлом и будущем.
Видно, что имеется в виду, две взаимосвязи – твое личное сознание как бесконечная цепочка и многоуровневая сама матрица. То есть, даже если твое Высшее Я на 71 уровне, зная гораздо больше и обладая большим весом и возможностью способно изменить или вмешаться в состояние на 2 уровне, оно поступает исходя из множества, совокупности, комплекса исходящих следствий и не только для себя: например - больше работы, ругань соседей за шум и толкотню в автобусе или др., но и исходя из когнитивных соображений, например, не желание упрощать, избыточно рационализировать ситуацию, отсутствие возможности исходя из имеющегося у него средств и обстоятельств невозможности пресечения важных промежуточных или насущно необходимых связей и цепочек и тп и пр..
То есть понятно что «паутина жизни», при наличии информации резко отличается от религиозной доктрины – где многие символы и следствия менее динамичны и адекватны реальности, исходя из самого принципа построения – ортодоксия (когда веру (или религию) начинают использовать как средство, а не цель).
(обсуждение)
http://greatbattle.ru/2011/08/01/russkie-bogi-kto-oni/comment-page-2/
Поэтому я за науку, поскольку вижу большие возможности в сравнении с религиозными ценностями.
Жалость и пацифизм должны быть ограниченны силой разумной необходимости выхода необходимого решения - возникшей ситуации (отсутствие необходимого действия – Высшее зло).

Литература.
Игра в жизнь - двумерный клеточный автомат Джона Конвея

http://ru.wikipedia.org/wiki/Конвей,_Джон_Хортон
«Жизнь клеток подчиняется нескольким простым правилам:
Если у клетки меньше двух соседей (по вертикали, горизонтали, диагонали), она умирает от одиночества
Если у клетки больше трех соседей, она умирает от перенаселения
Если у пустой ячейки ровно три соседа, то в ней рождается новая клетка
Если у клетки ровно два соседа, она стабильна
Время в "Жизни" в отличие от нашего дискретно. То есть разбито на элементарные интервалы, в течение каждого из которых происходит смена поколений, рождаются новые клетки, отмирают старые.»
http://habrahabr.ru/post/111686/
Поиск: сознание, игра жизни, паутина жизни, эмерджентность
ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ СИСТЕМНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ
«современная наука пришла к мысли, что живые объекты нельзя понять только посредством анализа. Свойства частей могут быть поняты только в контексте целого.»
«Изменение одного параметра обычно вызывает изменение множества других, которые в свою очередь влияют на первый параметр.»
«системное мышление не «изобретено» человеком, а «извлечено» из глубин его подсознания.»
«Если подсознание на уровне интуиции способно принимать верные решения, а верные решения не должны противоречить законам мира, следовательно, законы развития Мира «известны» подсознанию.»
«Совокупность фактов приводит к выводу, что системный взгляд на мир (как и логика) «зашит» в подсознании человека и передается из поколения в поколение.»
«Итак, в ХХ веке сложилось убеждение, что система является результатом моделирования объекта, но не сам объект.»
«Функциональная стабильность некоторых объектов привела к выводам о существовании внутренних процессов самосохранения, самоорганизации.»
«Структура системы определяется или по морфологии, или по функциям элементов. При построении системы следует произвести иерархическое деление, т.е. провести границы между различными группами соподчиненных элементов.»
Сознание и физическая Вселенная
«сформулирован новый принцип эквивалентности — принцип эквивалентности вычислительных и квантовых процессов в физическом вакууме. Показано, что вакуум Вселенной как совокупность релятивистских полей может быть описан как гигантская вычислительная система, управляющая движением микрочастиц и макротел (планет, звезд и др.). Аналогичные физические процессы происходят в полупроводниковых кристаллах процессоров современных компьютеров, на базе которых пытаются построить системы, обладающие интеллектом. Вселенная в целом как аналог гиперкомпьютера с неизбежностью обладает атрибутами сознания и разума, а отдельные ее подсистемы взаимодействуют с человеческим сознанием и находят свою интерпретацию в рамках религиозных представлений.»
http://physics.socionic.info/01-1/as-f101.html
http://holism.narod.ru/Systems/1.htm
Модель Вселенной с позиции синергетики и общей теории систем
http://aksinenko.ru/node/10
Фритьоф Капра. Скрытые связи
http://baguzin.ru/wp/?p=4475
Джон СЕРЛ ОТКРЫВАЯ СОЗНАНИЕ ЗАНОВО
http://yanko.lib.ru/books/philosoph/searle=a_re-discovery_of_the_mind=ru=ann.htm
СЕТИ, КОГНИТИВНАЯ НАУКA, УПРАВЛЕНИЕ СЛОЖНОСТЬЮ
http://spkurdyumov.narod.ru/Net.htm#Se5
Антисистема
http://radolub.narod.ru/Ewrei.htm
Бог – мифы и реальность
http://misterq.myblog.ws/2012/11/24/god/
Зомбирование. Одурманивание сознания
http://misterq.myblog.ws/tag/odurmanivanie/
Опыт исследования высших форм сознания
Иерархия манвантар, фрактальная структура вселенной и процессов эволюции сознания
http://ezoteric.polbu.ru/lucenko_experience/ch39_vii.html
«Таким образом Вселенная похожа на гигантский Мировой Редуктор (или шестеренчатый насос), в котором есть бесчисленное множество шестерен, входящих в зацепление друг с другом,»

Вывод.
Строгость квантовых законов в отличие от законов механики Ньютона, не столь обязательна для исполнения, не более чем «совещательная» - для тех, кто владеет и понимает взаимосвязи механизма.
Записан
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 39  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC