Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
06 Декабря 2021, 03:18:41
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Эзотерика (Модератор: Quangel)
| | |-+  Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер?
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 39  Все Печать
Автор Тема: Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер?  (Прочитано 567960 раз)
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2147


Просмотр профиля
« Ответ #315 : 09 Октября 2017, 09:26:12 »

Сакральная систематизация
(питекантроп не принял бы наши ценности и мы не способны понять принципы работы сознания создателей и даже наших соседей)
«На внешней поверхности МКС обнаружен планктон из Баренцева моря и бактерии с Мадагаскара
http://tass.ru/kosmos/4291150
“Роскосмос: На обшивке МКС нашли земные бактерии, способные выжить в космосе
По итогам КЭ были обнаружены типичные представители "наземных и морских родов бактерий".
http://ren.tv/novosti/2017-05-30/roskosmos-na-obshivke-mks-nashli-zemnye-bakterii-sposobnye-vyzhit-v-kosmose

http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html
"Мы считаем, что подобная мобилизация частиц пыли и их транспортировка электростатическим образом происходит на всей поверхности Луны, а также на всех остальных безвоздушных небесных телах. Если это действительно так, то подобный процесс может объяснять то, почему зеркала для лазеров на луноходах и  роверах астронавтов загрязнились и стали хуже видны", — рассказывает Сюй Ван (Xu Wang) из университета штата Колорадо в Боулдере (США).
http://aspekty.net/2016/v-nasa-obyasnili-levitatsiyu-lunnoy-pyili/

https://ria.ru/science/20161222/1484327470.html
«Лунный грунт буквально рассыпался в пыль

Значительная часть образцов лунного вещества, собранного американскими пилотируемыми миссиями в 60–70-е годы, потеряла первозданный вид и сильно раскрошилась.
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml

“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic591/?PAGEN_1=49
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%8F%D0%B1%D1%83%D1%81%D0%B0_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82
«Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer»
«Исследователь лунной атмосферы и пылевого окружения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Atmosphere_and_Dust_Environment_Explorer
The Mystery of Moon Dust
http://www.newyorker.com/tech/elements/the-mystery-of-moon-dust
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
http://www.unexplained-mysteries.com/forum/index.php?showtopic=67914&st=255
http://thekievtimes.ua/tech/272980-otkryt-asteroid-izvergayushhij-kosmicheskuyu-pyl.html
На обшивке МКС, слой микробов и пыли, скорее всего, переносчиков, многих форм жизни и сакральных знаний, толстым слоем покрывающих все, вокруг включая улицы. Информация, как и возможности считывания и систематизации, обобщения в базы данных, обмен, продажа и заимствование, существуют, но техническая возможность записи и чтения, не то же самое что возможности осознания и приобщения. Ну зачем понадобится человеку, знание законов работы общества диктиостелиум и термитов?
“Эволюция кооперации и альтруизма: от бактерий до человека

http://www.evolbiol.ru/altruism.htm
После объединения или обобщения сознаний, путем без контактного Интернета и вначале физического, а затем виртуального бессмертия, то есть перехода Человечества в Матрицу, со всеми ее положительными и отрицательными сторонами, - многоразовое использование пространства, затем времени, постановка локальных и глобальных задач, настанет золотая пора Человека разумного. Жена и муж, великолепные товарищи по работе, ссорятся не желая принять простую последовательность действий связанных, в сущности, с пустяками. 

http://www.wild-mistress.ru/wm/wm.nsf/publicall/2009-07-08-631957.html
http://www.7ya.ru/article/Miris-miris-miris-Kak-zakonchit-ssoritsya-i-nachat-zhit/
http://psycabi.net/semejnaya-psikhologiya/719-ssory-v-seme-pritirka-kharakterov-kak-naladit-otnosheniya-mezhdu-muzhem-i-zhenoj
Мы не знаем всех проблем тех, кто бесконечно живет или воюет с собой и соседями, но даже вблизи, пока мы не ушли так далеко от себя и близких, - что мы сохраним в виде сакральных знаний о себе и что захотим перенести в тот мир бесконечных возможностей и ограниченного бытия?
“Человеческое сознание может, трансцендируя конечные реальности, бесконечно идти как в макрокосмическом, так и в микрокосмическом направлении. Но само по себе сознание остается привязанным к конечности своего индивидуального носителя.”
https://www.google.kz/url?q=https://scibook.net/teologiya-bogoslovie_1196_1198/konechnoe-beskonechnoe-42986.html&sa=U&ved=0ahUKEwiWmfiq8OLWAhVnJJoKHWvbBSoQFggWMAE&usg=AOvVaw0uJabqZV1b5iod2V44DmAb
Вопрос не сложен, разум созданный каждой цивилизацией проходит все пути ада и, достигнув нирваны, занимает в пространстве и времени, упакованное им и соседями место, нет сомнения, что до нас уже были и умные и веселые и уже придумали и осуществили на практике, все то что нам подсказывает, наш внутренний голос, опыт которого, определяется четырьмя понятиями, - секс, музыка, политика и спорт. Дозирование и очередность которых, суть нашего сознания, теперь или скоро, человек объединит свои возможности и усилия, с активно бодрствующим сообществом, порождением космам комет, бесчисленным обитателям астероидов, жителей Марса и Луны, достигших нирваны или строящих к ней дорогу. Мы оценим их возможности, глубину сакральных и других познаний, как и что они систематизировали и что упаковали в книги и библиотеки и.
И, все вместе не забывая про себя, начнем или продолжим, строить и созидать, только уже без секса, политики и спорта, а только... Вот именно! Теперь, уже всем понятно стало, глубина поиска, база данных, систематизация, - все это если создавать в одиночку, то будешь половой тряпкой, необходима обобщаться.
По всей видимости, у нас есть время, и ресурсы и, мы еще ничему не научились, даже отличать организованное вещество, степень разумности, видим цель жизни в зачатии потомства и большего числа комнат в гареме. Скорее всего, сказка о старике и золотой рыбке, известна у многих, отсюда механическое трение порождающее любовь и детей, тряпки, еду и музыку, необходимый атрибут, полномасштабной цивилизации, мы существуем, и включимся в сакральный мир, в любом случае, сообща через познания нано мира и квантовых переменных, либо накопив и систематизировав что доступно и изменив собственное сознании е подобно Буде, Итигэлову и др. продвинутым, посвященным, избранным и пр. и пр. Система безгранична, начав познание мира с малого, систематизируя то что есть, каждая особь при желании, преодолеть бесконечность бытия приобщиться к носителю информации, будь то лазерный диск или вращение галактики, принцип один, систематизация и эмерджентность. Но, секс, музыка и политика фильтр, придуманный не нами, и всегда будет пищей для тех, кто производит психическую энергию.
 
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2147


Просмотр профиля
« Ответ #316 : 14 Октября 2017, 08:27:12 »

«Google Lunar X PRIZE — премия, которую учредили Фонд X Prize и компания Google. Будет вручена команде, которая сможет создать луноход, удовлетворяющий заданным условиям. Призовой фонд составляет $30 млн, который состоит из. Первого (Главного) приза в $20 млн, Второго приза в $5 млн и нескольких Дополнительных премий на общую сумму $5 млн. По условиям конкурса, в случае, если какое-либо государство отправит на Луну луноход, созданный на правительственные деньги, размер главного приза уменьшится до $15 млн.
Конкурс на получение премии был объявлен 13 сентября 2007 в Санта-Монике (Калифорния, США). В этот же день прошла конференция-презентация проекта в Лос-Анджелесе (Калифорния, США)[1].
Условия конкурса (полная миссия) включает 3 основных задания:
Мягкая посадка на лунную поверхность
Передвижение (мобильность) по лунной поверхности (не менее 500 м)
Передача на Землю изображений и видео в высоком разрешении
https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_PRIZE
Примечание от Быковского.
Необходимо, дополнительно включить четвертый пункт, поощряющий наличие исследовательской программы.
                                            Заявка на грант, - разработку методологии исследований лунной поверхности с учетом наблюдаемых реалий.
                                      (тема для форума)
Предлагаем  провести совместный анализ с учетом архивов NASA, согласно фотоматериалам которого, на Луне и Марсе возможно существование небелковой формы жизни, в связи с чем, просим всех присутствующих, принять участие в обсуждении методологии, с целью внесения поправок в проект Google Lunar X PRIZE.
Например, внести дополнение в виде четвертого пункта, в качестве которого назначить приз за исследования сложной лунной геологии.
Так как установка на луноход, одного-двух дополнительных приборов, не сильно увеличивая общие расходы участников. Здесь речь идет не о самих приборах, а прежде всего об изменении методологии проекта. Вместо «кто первый преодолеет 500 метров», назначить приз за поиск и исследование аномалий. То есть не ползти быстро, быстро, а найти и исследовать. Это кстати, вызовет неподдельный интерес со стороны участников, разнообразных ТV-программ. Конечно, аномалии могут оказаться на любом расстоянии, как вдали, так и вблизи от места посадки.  Поскольку как показывает практика, уже состоявшихся миссий, каждый лунный камень и кратер, - особенные, и заслуживают самого внимательного изучения.
В этом плане наиболее интригующая загадка Луны, - повсеместное сотрясение поверхности, наступающее с восходом солнца, регистрировавшееся восемь лет четырьмя сейсмометрами. И, нет сомнений, отключение сейсмометров, по команде с Земли, связано с нетривиальным объяснением природы данного явления. То, есть, содержание происходящих на Луне событий, для специалистов не секрет, за исключением конкретных взаимосвязей. Поэтому, для направленного исследования, прежде всего, необходим выбор объекта исследований, в данном случае источника сотрясений. И, возвращаясь к проекту Google Lunar X PRIZE, заметим, исследование чего-либо никак не связано с гонкой на полкилометра. Причем, вторая аномалия, скорее всего, непосредственно связана с первой. Поскольку это следы перемещения камней, обнаруженные на фотографиях сделанных с орбиты и поверхности. И, здесь так же важна не скорость и дистанция, а выбор направления исследований, поскольку, цепочки вмятин и борозды, в огромном количестве, наблюдались астронавтами, еще через иллюминатор посадочного модуля. Отсутствие противоречия с не выявленным в явном виде, перемещением, тех или иных объектов, связано, с той же гонкой, проходившей на Луне полвека назад. Поэтому и, во-первых, и во-вторых, виновата – спешка, и косвенно, воздействие газов, вблизи места посадки. Реактивной струи, негативно подействовавшей на вакуумную биоту. Но, это не оправдание, на расстоянии четырех километров, при тщательном исследовании, подошел, потрогал, не рукой а, используя индикатор, пьезосенсор, - отличить живое от не живого можно. И, если не в первой и второй миссии, то хотя бы в шестой или седьмой. Но, общий настрой, опять гонки устроить! и забыть про Луну лет на двадцать, как будто через двадцать лет, не мы жить будем.

142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров». \ Стенограммы переговоров астронавтов с Хьюстоном.
https://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10063.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10065.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10066.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21114HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21585HR.jpg
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
Полномасштабная экосистема, содержит, как растения, так и животных, направленное исследование которых, автоматически предполагает, не очевидные проявления.
«камни в камерах перемещались»

 «На вопрос, зачем его отгородили и табличку повесили, Райан ответил, чтобы около него никто не топал, говорят, керн может перемешаться от тряски.»

Таким образом, вполне целесообразно, ввести балы за каждое отдельное исследование, например, поиск, цепочек следов, с хорошо сохранившимися вмятинами, то есть выделить последние отпечатки, и затем по характерному отличию продавливания носка и пятки, выделить направление движения. Затем движение лунохода вдоль следа, фотографируя всю последовательность перемещений объекта, вплоть до его обнаружения. Отсюда, вполне ожидаемый результат, что объекты оставляющие следы и борозды, обнаружатся повсеместно, в том числе недалеко от места посадки, или обнаружатся не сразу, а по мере их самостоятельного появления.

Фото китайского «Нефритового Зайца».

http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbegw1egva4jpudcj20qa0btq8f.jpg
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21092HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?138
https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png

Лунные камни, вполне могут проявлять активное изучение луноходов, возможная причина «ранения» китайского аппарата.
«Луноход приземлился на спутнике Земли в середине декабря прошлого года. Неполадки в его системе были выявлены 25 января. Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении».
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html
"ранен" – но ни одно СМИ не опубликовало этот камень, и, даже не никак не прокомментировало, подобную возможность, ведь кроме низкой скорости, Юйту имел специальные сенсорные датчики, предупреждающие столкновение.

http://www.lpi.usra.edu/resources/ap.../?AS14-68-9425
http://www.lpi.usra.edu/resources/ap...m/magazine/?68
Наибольшая плотность мелких вмятин, часто повторяющегося, однотипного размера, именно вблизи и на склонах кратеров.

Поскольку наиболее испещренные вмятинами места, находятся вблизи кратеров, скорее всего, используемых лунными обитателями, как укрытие на ночь. А, «ранение» китайского нефритового зайца, предупреждает, что робость лунных обитателей, улетучивается по мере дегазации, и в принципе должна быть наблюдаема во всех проявлениях. В связи с чем, можно предвидеть, примерный распорядок дня, появление на поверхности с восходом солнца, охота на травоядных, и уход ко сну в сумерках. Ничего этого, обнаружить, в случае спешки нельзя, советские луноходы годами гнали и первый и второй и ничего не заметили, впрочем, немного заметили, согласно стенограммам аномальное было, но натуру не изменишь, рожденные для скорости, ползать не умеют. Тем более остановиться и ждать неделю или месяц, у китайцев это время было, и скорее всего китайские ученые внимательно созерцали происходящее, но мировоззрение истинных философов, не всегда доступна простолюдинам, подождем лет двести и китайские поэты, объяснят в чем сакральный смысл, ждать постепенно. Собственно и в наше время готовится повтор гонок, а не планомерное исследование, и здесь приходит на ум, что между двумя противоположностями должна быть, золотая середина.
Поэтому, исходя из факта, что место посадки, отравлено газами, что для вакуумной биоты, вполне ожидаемо ведет к задержке обычной активности, переехать метров на сорок вполне мудро. По крайней мере, необходимо выехать из зоны прямого действия реактивной струи. Но, как показывают фотографии ЛРО, область светлого гало, простирается не далее ста метров, вблизи мест посадки Аполлонов, отсюда можно ожидать, что менее тяжелые посадочные ступени луноходов, сохранят относительно нетронутым, ареал обитания, уже на расстоянии не более десятков метров. Тому же учит и китайский опыт, контакта зайца со сложной лунной геологией, состоялся там же, где и сели, но только не сразу, а несколько месяцев спустя. Опять! скажет скептик... но, ответим, покажите фото, камня ранившего заяца, и, все, мы бы не стали перебирать варианты. Однако, пол архива засекретили, полного видеоряда нет до сих пор. А, значит, прав тот, кто нашел самое невероятное объяснение, раз скрывают... тем более что материала для догадок предостаточно.
Дополнительно, при посадке в места богатые «лунной растительностью», программа исследований, должна включать фотографирование образцов, с обеих сторон куста, обязательно с подсветкой теневой стороны. Очевидная  цель подобной съемки, зафиксировать различие север – юг, по характерному различию в плотности расположения каверн – устьиц, демонстрируемых образцами доставленными аполлонами.

Образец растения, доставлен миссия Аполлон-17


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71087/S73-17078.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71087
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71085
(скорее всего, образцы семян)
Часть 5. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
 http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Аполлон-14 тропические кущи

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9452.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?67

Но, это только начало, здесь появляется, необычная  возможность, красочно отснять все детали: семена, плоды, ягоды, и даже при длительном наблюдении, кормящихся животных. Которые, конечно же, присутствуют, на фотографиях аполлонов, но низкая четкость и отсутствие яркой цветовой гаммы, отставляют много место догадкам, возможно, этот комок и есть барсук, но, правильно поставленные наблюдения, не терпят спешки, для пущей уверенности необходимо не только ожидание, но и сенсор, которым можно потрогать и ощутить ритмы жизнедеятельности.
 Ютуб ахнет! это невероятно! мы не знали, а если их привезти в вакуумных клетках и показывать... то есть, пока мы обсуждаем они там прохлаждаются. Но, в случае лунных животных вакуум нарушится, его необходимо постоянно поддерживать, поскольку вакуум нарушат процессы жизнедеятельности вакуменой жизни, жизнедеятельность которых так или иначе, связана с выделением газов. Который необходимо будет откачивать, иначе вакумены задохнутся, как человек в углекислой среде.
«Лунный грунт буквально рассыпался в пыль»

Внутри герметичных пробирок обнаружены газы, считается просочилась атмосфера, но скорее всего газы связаны с самим грунтом.
Значительная часть образцов лунного вещества, собранного американскими пилотируемыми миссиями в 60–70-е годы, потеряла первозданный вид и сильно раскрошилась.
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

Хаябуса - Итокава



http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html
"Мы считаем, что подобная мобилизация частиц пыли и их транспортировка электростатическим образом происходит на всей поверхности Луны, а также на всех остальных безвоздушных небесных телах. Если это действительно так, то подобный процесс может объяснять то, почему зеркала для лазеров на луноходах и  роверах астронавтов загрязнились и стали хуже видны", — рассказывает Сюй Ван (Xu Wang) из университета штата Колорадо в Боулдере (США).
http://aspekty.net/2016/v-nasa-obyasnili-levitatsiyu-lunnoy-pyili/
https://ria.ru/science/20161222/1484327470.html
“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic591/?PAGEN_1=49
http://www.spaceflightnow.com/news/n1006/25hayabusa/
«Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer»
«Исследователь лунной атмосферы и пылевого окружения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Atmosphere_and_Dust_Environment_Explorer
The Mystery of Moon Dust
http://www.newyorker.com/tech/elements/the-mystery-of-moon-dust
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
 «Институт Чжун Шань разрабатывает луноход-геолог для NASA
http://distantspace.ru/spektr/2307925.html

Одновременно, лунные растения, для поглощения электризованной пыли, скорее всего, используют электростатику, что так же может быть темой для направленных исследований. И, возможно даже удастся проследить, защитную реакцию в действии, напрашивающееся в этом случае, высоковольтные разряды. Так же как и возможную целебность яда и пыльцы, программа живого однозначно общая, и без труда можно начертить все параллели и меридианы. Да уж сеанс лунной терапии будет стоить дорого, но к концу 21 века, уж точно заработают, лечебницы и профилактории, от чего только не будут лечить! А, бессмертие это просто напрашивается, кто первый освоит, эту Мекку, тот сказочно разбогатеет, облет Луны туристическим классом, это для бедных, богатые полезут в пещеры и хранилища вечного здоровья и сакральных знаний. И, здесь голос Жанны д'Арк, мне говорит, остановись, иначе будет поздно, барсучьего жира на всех не хватит, и так ли уже необходимо бессмертие, если тебе и так помогает глас свыше.
Из перечисленного становится понятно, что введение номинации за научные исследования, назрело, и кардинально изменит ситуацию, и вместо, кто первый, на спокойное и основательное изучение, того что находится вблизи места посадки, с целью получения, максима информации. С таким же, дальнейшим осмысленным выбором очередного объекта исследований и связанного с этим направления перемещения.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/14312.pdf

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

- Какие приборы желательно добавить в данном случае?
Первое это диодный прожектор, второе, щуп – сенсор, для определения внутренней и общей динамики объектов, - вибрация или дрожание поверхности, работа внутренних органов, при неспешном исследовании, можно много узнать об объектах воспринимаемых нами пока только как камни.
  Поэтому, излишне простой луноход, представляющий тележку с видеооборудованием, а так же простая и незатейливая задача, преодоления 500 метров, причем кто быстрее, не соответствуют общей стоимости проекта. Так как сам приз, окупит только часть расходов, а полные расходы, включая создание лунохода, полет до луны и мягкую доставку, может окупить только внутреннее удовлетворение от полноценного выполнения фундаментальных исследований. Поэтому, исходя из перечисленного, целесообразно разместить на каждом луноходе, по нескольку недорогих приборов, с конкретно поставленной задачей, и затем неспешно проследить все перечисленные перипетии. Что, в общем-то, незначительно повысит стоимость каждого проекта в целом, но умножит конечный результат в разы. Ну, скажите, пожалуйста, сколько стоит простенький компас: а магнитометр и потенциометр: а сенсор закрепленный на щупе перед левым колесом, всё это ничто в сравнении с Фалкон-9, и ALINA.
В плане перечисленного, небольшой грант, за предварительный анализ архивов NASA, СССР и Китая с целью поиска потенциально привлекательных объектов исследования, объективно необходимая составляющая будущего успеха. В целом замечательного проекта способного на многие годы заполнить Ютуб, красочными сюжетами о феерической жизни, на ближайшем к нам космическом теле. Только ради этого, имеет смысл убавить скорость и добавить время, для наблюдений и исследований. Причем, желательно заранее распределить задачи, между участниками, кто возьмет компас, а кто прожектор, и включить в программу исследований все потенциально интересные объекты, включая методологию их исследования. Например, отличие камней с южной и северной стороны, дополнить наблюдением отличия утреннего и вечернего состояния, а так же исследовать склоны с бороздами, что именно скатывается вниз, - животные или плоды растительности?.   
Что может быть обнаружено только направленными исследованиями, с использованием подсветки, сенсора, компаса, магнитометра, потенциометра, альтиметра, доплеровского радара, повторного фотографирования и пр. и пр.  И собственно обязательного наличия терпения, необходимейшей составляющей для успешного поиска, как объекта, так и направления исследований.
В существующем проекте Google Lunar X PRIZE перечисленные исследования никак не учитываются, но нет сомнений специально введенная номинация за каждый результат, тут же увеличит число размещенных приборов, что автоматически расширит спектр исследований. Отсюда возникает идея назначить приз и за наиболее интересный предложенный и реализованный эксперимент. Согласимся что итог, открытие иной формы жизни в явном виде, с демонстрацией прямого контакта лунохода с животным, по своей сути, фундамент нового мировоззрения. Это будет сенсация, прямое исследование в ходе эксперимента, процесса метаболизма условного животного. Мир может затаить дыхание и ахнуть, перестать думать о насущном и наконец задуматься о вечной гармонии человека и природы. И, для всего этого, необходима пара приборов копеечной стоимости! Ну и Фалкон-9, конечно, заказанный и оплаченный.
 Теперь пофантазируем, о десерте, например, изучить вкус лунных животных и растений, размещая на поверхности приманки в виде фантиков из фольги из всего списка металлов.  Фантики микронной толщины, из алюминия, магния, меди, золота, серебра, титана, железа, но значительных размеров, для наблюдения с орбиты. Места размещения стандартны, по пути следования лунохода, на камнях, вокруг кратеров, на склонах и на их дне. Это на тот случай, если очередные сорок лет, будем ждать следующего этапа, а вот фантики ЛРО, покажет, перемещаются или исчезают, что более ожидаемо, учитывая их реалии. Подобные идеи в недалеком будущем, покажутся тривиальностью, но с чего-то надо начинать изучение соседнего мира.
В связи с чем, необходима обсуждаемая номинация, за наиболее оригинальный эксперимент и обнаруженный в его ходе эффекты, связанные с максимально быстрыми динамическими или любыми другими процессами.
http://www.piezosensor.com.ua/

- Кто имеет идею, написать мне.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 6472


Ёжик в нирване youtube.com/watch?v=YHk


Просмотр профиля
« Ответ #317 : 14 Октября 2017, 13:51:10 »

- Какие приборы желательно добавить в данном случае?
Первое это диодный прожектор

и сюда мода на энергосберегайки-китайки докатилась..

лучше дуговой ! мощный и добротный светлосоциалистический.. MADE IN СССР !!! с питанием от атомного реактора !

а капиталистические светодиоды сильно искажают цветопередачу, боются перегреву, радиации.. вот так они и вредят построению социализма..

вибрация или дрожание

что может вибрировать в "живом" замедленном в миллионы раз ?

а, ну да , голосовые связки при пении коммунистического гимна при борьбе с эксплуататорскими классами

классы то у них должны быть.. или на худой конец патанджали с мантрой ом


1 килогерц делим на миллион = 1 миллигерц !  Непонимающий  какой пиезо-датчик это поймает ? ахаха

а может надо для надежности на миллиард разделить ..?  Крутой доли микрогерца - разработки строго секретные ..

https://yandex.ru/images/search?text=микрогерц

изучить вкус лунных животных и растений, размещая на поверхности приманки в виде фантиков из фольги из всего списка металлов.  Фантики микронной толщины, из алюминия, магния, меди, золота, серебра, титана, железа, но значительных размеров, для наблюдения с орбиты.

золото все любят.. нужна золотая фольга для обёртывания луны.. а сверху камешки животных и растений разложить и миллион лет следить ..

+ золото не окисляется - царапины от когтей сохранят историю построения каменно-коммунистического общества

«Google Lunar X PRIZE — премия, которую учредили Фонд X Prize и компания Google. Будет вручена команде, которая сможет создать луноход, удовлетворяющий заданным условиям. Призовой фонд составляет $30 млн, который состоит из. Первого (Главного) приза в $20 млн, Второго приза в $5 млн и нескольких Дополнительных премий на общую сумму $5 млн

золотая фольга для этого дела дороже стоит

хотя если привлечь форумных коммунистов готовых работать за идею отринув презренные баксы загнивающего запада...
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.msg72848#msg72848
совочек в руки для золотодобычи и вперед
« Последнее редактирование: 14 Октября 2017, 15:22:06 от Oleg » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2147


Просмотр профиля
« Ответ #318 : 14 Октября 2017, 15:14:19 »

На счет диодного прожектора правильно, на 1 луноход поставить мощный прожектор с широким спектром излучения, и широкополосной радиоприемник, это секретная часть проекта всепм не сообщать, но эфир на луне трещит, возможно и уловим что важное относительно итога развития, это когда колбаса станет дешевой и всем хватит и, тряпки заграничные сами будем им продавать и еще рубли наши они копить начнут, а нам доллары спихивать в изобилии огромной, может вакумены этого уже добились и могут сообщить как они выживают при таком изобилии всех ценностей и,
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 6472


Ёжик в нирване youtube.com/watch?v=YHk


Просмотр профиля
« Ответ #319 : 14 Октября 2017, 15:36:37 »

А селениты себе таки гравитацию как-то соорудили .. иначе и кофею не попить толком..

Цитата:
http://newfiz.info/cassini.htm

..малые тела Солнечной системы не обладают гравитационной притягивающей способностью. Единственным исключением, среди спутников планет, остаётся Луна – со своим аномально организованным тяготением

..тяготение порождается не массами, и спутники планет не обладают гравитационным притягивающим действием – за исключением редчайших аномальных случаев: Луны и, как мы допускали ранее, Титана.

вакумены

срочно поддержим ваккумунистических товарищей ваккуумэнов в классовой борьбе ! ваккхабиты и империалистические акулы не пройдут !

.. но это же смешно - выходить с ними на связь такими луноходски-устаревшими способами ! они только посмеются над дремучестью и недоразвитостью низшей формы жизни не освоившей переход в твердотельно-процессорные-бессмертные оболочки

вот у Дойча была более реалистичная идея по сравнению со всем этим

надо все силы бросать не на очередной луноход а на дойчевский мелкоскоп.. и тогда наладится связь не только с лунными товарищами по партии, но и с остальными планидами и жителями "солнечного города" (вокруг которого все планиды крутятся.. - это явно Москва солнечной системы) коммунизм уже давно построившими и обеспечившими каждому генератор ихнего росси с неограниченным количеством вырабатываемой энергии в домашнем хозяйстве

Цитата:
http://flib.nwalkr.tk/b/492158/read#t27
- Структура реальности [ёфицировано] (пер. Литагент «Альпина») 3832K - Дэвид Дойч

 8. Важность жизни

С древнейших времён почти до XIX века считалось доказанным, что требуется какая-то особая оживляющая сила или оживляющий фактор, чтобы заставить вещество, из которого состоят живые организмы, вести себя столь отлично от другого вещества. В действительности это означало, что во вселенной существует два вида материи: живая материя и неживая материя, с фундаментально различными физическими свойствами. Рассмотрим живой организм, например, медведя. Фотография медведя в некоторых отношениях похожа на живого медведя. Точно так же на него похожи некоторые неживые объекты, например, мёртвый медведь или, в весьма ограниченной степени, созвездие Большой Медведицы. Но только живая материя может погнаться за вами в лесу и, сколько бы вы ни метались среди деревьев, поймать вас и разорвать на куски. Неживые предметы никогда не делают ничего столь целенаправленного — по крайней мере, так думали люди древности. Они же никогда не видели самонаводящихся ракет.

Для Аристотеля и других древних философов наиболее заметным качеством живой материи была её способность инициировать движение. Они полагали, что, когда неживая материя, например камень, пришла в состояние покоя, она никогда не придёт в движение вновь, пока кто-нибудь не окажет на неё воздействие. Но живая материя, например, медведь в состоянии зимней спячки, может находиться в состоянии покоя, а затем начать двигаться без оказываемого на него воздействия. Благодаря современной науке мы легко можем обнаружить слабые места таких обобщений, и даже сама идея «приведения в движение» теперь кажется понятой ошибочно: мы знаем, что медведь просыпается из-за электрохимических процессов, происходящих в его теле. Они могут быть вызваны внешними «воздействиями», например, повышением температуры, или стать результатом работы внутренних биологических «часов», которые задействуют медленные химические реакции для определения времени. Химические реакции — не более чем движение атомов, поэтому медведь никогда не находится в состоянии полного покоя. С другой стороны, ядро урана, которое живым определённо не является, может оставаться неизменным в течение миллиардов лет, а потом, без какого бы то ни было влияния, резко и внезапно распадается. Таким образом, первоначальное содержание идеи Аристотеля сегодня утратило смысл. Однако он верно уловил одну важную вещь, которую большинство современных мыслителей понимают неправильно. Пытаясь связать жизнь с какой-нибудь базовой физической концепцией (хотя и ошибочно выбрав на эту роль движение), он признал, что жизнь — это фундаментальное явление природы.

....
Даже неразумная жизнь значительно трансформировала вещество земной поверхности и атмосферы, которое во много раз превышает по массе её саму. Весь кислород в нашей атмосфере, например, — около 1000 трлн т — был создан растениями, а значит, стал побочным эффектом репликации генов, то есть молекул-потомков единственной молекулы. Жизнь оказывает влияние не потому, что она характеризуется бо́льшими размерами, массой или энергией, чем другие физические процессы, а потому что она обладает бо́льшим знанием. По макроскопическому эффекту, которое знание оказывает на результаты физических процессов, оно по крайней мере столь же важно, как и любая другая физическая характеристика.

Но существует ли, как полагали древние в отношении к жизни, базовое физическое различие между объектами — носителями знания и объектами, не являющимися его носителями; различие, которое не зависит ни от среды, окружающей объекты, ни от их влияния на отдалённое будущее, а зависит только от непосредственных физических атрибутов этих объектов? Удивительно, но существует. Чтобы его увидеть, необходим взгляд с точки зрения мультиверса.

Рассмотрим ДНК живого организма, например, медведя, и предположим, что где-то в одном из его генов мы обнаруживаем последовательность TCGTCGTTTC. Эта конкретная цепочка из десяти молекул в специальной нише, состоящей из оставшейся части гена и его ниши, является репликатором. Она воплощает небольшой, но важный кусочек знания. Теперь предположим, чисто теоретически, что мы можем найти в ДНК медведя негенетический сегмент мусорной ДНК, в котором также есть последовательность TCGTCGTTTC. Эту последовательность не стоит называть репликатором, потому что она не даёт практически никакого вклада в свою собственную репликацию и не несёт знания. Это случайная последовательность. Итак, у нас есть два физических объекта, два сегмента одной и той же цепочки ДНК, один из которых воплощает знание, а другой является случайной последовательностью. Но они физически идентичны. Каким образом знание может быть фундаментальной физической величиной, если один объект обладает им, а другой, физически идентичный первому, им не обладает?

И тем не менее может, так как эти два фрагмента в действительности не идентичны. Они только кажутся идентичными, когда на них смотрят из некоторых вселенных, таких как наша. Давайте посмотрим на них ещё раз так, как они выглядят в других вселенных. Мы не можем наблюдать другие вселенные непосредственно, поэтому нам придётся воспользоваться теорией.

Нам известно, что ДНК живых организмов подвержены случайным естественным вариациям — мутациям — в последовательности молекул A, C, G и T. Согласно теории эволюции от появления таких мутаций зависят адаптации в генах, а, следовательно, зависит и само существование генов. Из-за мутаций популяция любого гена обладает некоторой вариативностью, и особи — носители генов с более высокой степенью адаптации, как правило, оставляют больше потомков, чем другие особи. Большая часть вариаций гена делает его неспособным вызывать свою репликацию, потому что изменённая последовательность уже не приказывает клетке производить что-то полезное. Другие вариации просто делают репликацию менее вероятной (то есть они сужают нишу гена). Однако некоторые могут воплощать новые команды, которые сделают репликацию более вероятной. Так происходит естественный отбор. С каждым поколением вариации и репликации степень адаптации выживших генов имеет тенденцию к увеличению. Далее, случайная мутация, вызванная, например, попаданием космической частицы, вызывает вариацию не только внутри популяции организма в одной вселенной, но и между вселенными. Космическая частица — это высокоэнергетическая субатомная частица, и, подобно фотону, испускаемому электрическим фонариком, в разных вселенных она перемещается в различных направлениях. Поэтому, когда космическая частица попадает в цепочку ДНК и вызывает мутацию, некоторые из её партнёров в других вселенных не попадают в свои копии цепочки ДНК или попадают в этих цепочках в другие места, вызывая, следовательно, другие мутации. Таким образом, попадание одной космической частицы в одну молекулу ДНК в общем случае вызовет в различных вселенных множество различных мутаций.

Когда мы размышляем, как конкретный объект может выглядеть в других вселенных, нам не следует заглядывать в мультиверс так далеко, что распознать партнёра этого объекта в другой вселенной станет невозможно. Возьмём, например, сегмент ДНК. В некоторых вселенных совсем нет молекул ДНК. Другие вселенные, содержащие ДНК, настолько не похожи на нашу, что не существует способа распознать, какой сегмент ДНК в другой вселенной соответствует тому сегменту, который мы рассматриваем в нашей Вселенной. Бессмысленно задаваться вопросом о том, как наш конкретный сегмент ДНК выглядит в подобной вселенной, поэтому, во избежание появления такой неопределённости, мы должны рассматривать только те вселенные, которые достаточно похожи на нашу. Например, мы могли бы рассматривать только те вселенные, в которых существуют медведи, и в которых образец ДНК медведя был помещён в анализатор, запрограммированный на распечатку десяти букв, представляющих структуру в заданной позиции относительно конкретных ориентиров точно определённой цепочки ДНК. Последующее обсуждение останется в силе, если мы выберем любой другой разумный критерий распознавания соответствующих сегментов ДНК в близких вселенных.

По любому такому критерию сегмент гена медведя почти во всех близких вселенных должен иметь такую же последовательность, как и в нашей. Так происходит потому, что этот ген, по-видимому, обладает высокой степенью адаптации, а это значит, что большая часть его вариантов не сумеет обеспечить своё копирование в большинстве вариантов среды, а потому не сможет появиться именно в этом сегменте ДНК живого медведя. Наоборот, когда сегмент ДНК, не несущий знание, подвергается почти любой мутации, мутировавший вариант тем не менее остаётся способным к копированию. За многие поколения репликации произойдёт множество мутаций, и в большинстве своём они не окажут никакого влияния на репликацию. Следовательно, сегмент мусорной последовательности, в отличие от своего генного собрата, будет совершенно гетерогенным в различных вселенных. Вполне может быть так, что каждая возможная вариация его последовательности будет в равной степени представлена в мультиверсе (то есть то, что мы должны подразумевать под этой последовательностью, будет совершенно случайно).

Таким образом, мультиверсная перспектива открывает дополнительную физическую в структуру ДНК медведя. В нашей Вселенной она содержит два отрезка с последовательностью TCGTCGTTTC. Один из них является частью гена, другой не является. В большинстве других близких вселенных первый из двух отрезков имеет ту же самую последовательность, TCGTCGTTTC, что и в нашей вселенной, но второй отрезок сильно различается в близких вселенных. Таким образом, в разрезе мультиверса эти два сегмента даже отдалённо не похожи друг на друга (рис. 8.1).



Мы вновь размышляли слишком парохиально и пришли к ложному выводу о том, что сущности, несущие знание, могут быть физически идентичны сущностям, не несущим знание; а это, в свою очередь, ставит под сомнение фундаментальность знания. Однако к настоящему моменту мы уже совершили почти полный круг. Мы видим, что древняя идея об особых физических свойствах живой материи почти истинна: физически особенна не живая материя, а материя, несущая знание. В одной вселенной она выглядит беспорядочной; но среди вселенных она имеет регулярную структуру, подобно кристаллу в мультиверсе.

Таким образом, знание — это всё-таки фундаментальная физическая характеристика, а явление жизни чуть менее фундаментально.

Представьте себе, что вы смотрите на молекулу ДНК медвежьей клетки в электронный микроскоп, пытаясь отличить гены от негенетических последовательностей и оценить степень адаптации каждого гена. В любой отдельной вселенной это невозможно. Свойство быть геном, то есть иметь высокую степень адаптации, является — постольку, поскольку её можно обнаружить в пределах одной вселенной, — чрезвычайно сложным. Это эмерджентное свойство. Вам пришлось бы сделать множество копий ДНК с вариациями, применить генную инженерию, чтобы создать множество эмбрионов медведей для каждого варианта ДНК, вырастить этих медведей, поселив их в различные среды, соответствующие экологической нише медведя, и посмотреть, какие медведи оставят больше потомков.

Но с волшебным микроскопом, который мог бы заглянуть в другие вселенные ... , эта задача стала бы простой. Как на рис. 8.1, гены отличались бы от негенов как обработанные поля отличаются на аэрофотоснимках от джунглей, или как кристаллы отличаются от раствора, в котором они выросли. Они регулярны во многих близких вселенных, тогда как все негены, сегменты мусорной последовательности, нерегулярны. Что касается степени адаптации гена, оценить её почти так же просто. Гены с лучшей адаптацией будут иметь одну и ту же структуру в более обширном диапазоне вселенных — у них будут более крупные «кристаллы».

Теперь давайте отправимся на другую планету и попытаемся найти местные формы жизни, если таковые там имеются. Опять-таки сложность этой задачи хорошо известна. Вам пришлось бы провести сложные и тонкие эксперименты, бесконечные провалы которых стали предметом множества научно-фантастических рассказов. Но если только вы могли бы наблюдать в телескоп весь мультиверс, жизнь и её следствия были бы очевидны с первого взгляда. Вам всего лишь необходимо искать сложные структуры, которые кажутся нерегулярными в любой отдельной вселенной, но идентичными во многих близких вселенных. Если вы увидите что-либо подобное, вы обнаружите некое физически воплощённое знание. А где есть знание, там должна быть жизнь
« Последнее редактирование: 14 Октября 2017, 17:07:29 от Oleg » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2147


Просмотр профиля
« Ответ #320 : 14 Октября 2017, 17:18:23 »

Вы процитировали, как искать жизнь, в этой теме обсуждается, следующий этап, - жизнь найдена, вот она ползает! и теперь что?
Нам нужны их вкусы потребности мы готовы и хотим передать свои технологии, доступ в библиотеки и оплатить пользование нашим интернетом? или хотим их Интернет и их технологи? или обмен валютой и знаниями, кому сколько хочется! Мы будем изучать уклад жизни инопланетян, по примеру колоний диктиостелиум, пчел, муравьев – то есть познавать ради познания, еще одна книга для библиотеки.  Или изменим правила уличного движения, запретим ходить строем, и выборы и ЦК и даже ФСБ, все только гласно и никому не врать иначе на съедение к инопланетянам, что бы из политиков они говно делали! Поскольку ровно половина всех политиков постоянно врет, а вторая спорит и обеим половинкам тепло и клево.
- Вопрос, о целесообразности заимствований, - в СССР с пеленок все граждане знали, что такое хорошо а что такое плохо и что это знание дало практически? кто стал умнее и счастливее от того что жил в СССР а не во Франции?
Вы против ваххабитов, бандеровцев, белополяков, белофиннов, белогвардейцев, белоамериканцев, Беломор канала, коммунистов, но итог морали какой в конце?
- Вот окажись во времена Римской империи, на чьей стороне были? вы против римского права? И, что такого важного есть у дикарей, за что умереть или отдать 10$% не жалко? Моя мораль – кем и где ты не родился, хоть на Марсе или в кишлаке, систематизируй базис, затем +_ =+
Положительные эмоции взамен каких-либо отрицательных действий.
PS
Главный догмат ваххабизма — вера в, безусловно, единого Бога.
- И, чё теперь, кому от этого мало$ или холодно? А какие идеи Бандеровцы, они, что против Бога, единого и неделимого? Кстати говоря о бесконечной делимости чего – либо, спор идет о том чего нет и никогда не было, ибо все делимо, так как у неделимого нет каких либо свойств и качеств и отсюда оно не существует.
Записан
Станислав
Ветеран
*****
Сообщений: 867


Просмотр профиля
« Ответ #321 : 14 Октября 2017, 17:41:53 »

кто стал умнее и счастливее от того что жил в СССР а не во Франции?
а кто стал умнее во Франции или еще где от развала СССР?
Как минимум в СССР образование было поставлено лучше всех в мире.
Я конечно понимаю - бандеровцы были счастливы от развала. Они вроде бы становились при деле - в роли застрельщиков третьей мировой. Что сценарий не проходит - они еще как бы не знают.
Вам что с того?
Даже не мечтайте.
Записан
valeriy
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 4167



Просмотр профиля
« Ответ #322 : 14 Октября 2017, 22:11:53 »

Что сценарий не проходит - они еще как бы не знают.
Точнее сказать "не догоняют". У них все силы ушли на скакание.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2147


Просмотр профиля
« Ответ #323 : 15 Октября 2017, 07:20:13 »

Природа перемещения камней на Луне наверняка не одна (перемещаются, растут, разваливаются, рассыпаются), поэтому правильно укомплектовать Оборудование приборами, нескольких типов.
Причем не верю, что отключенные сейсмометры нельзя включить снова, к тому же можно опубликовать принятые за восемь лет сейсмограммы с адаптацией по месту установки, что именно сотрясало поверхность, в какие часы, интенсивность, количество источников. Систематизировать информацию и выставить по аналогии с остальными архивами NASA.
Записан
Станислав
Ветеран
*****
Сообщений: 867


Просмотр профиля
« Ответ #324 : 15 Октября 2017, 08:39:03 »

Она воплощает небольшой, но важный кусочек знания
какой?
Если знаете - скажите.
Но, скорее всего вы понятия не имеете и врете напропалую.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2147


Просмотр профиля
« Ответ #325 : 22 Октября 2017, 19:43:59 »

 Только представить, Россия из своих доходов оплачивает, три Фалкон-9, с посадкой в одном районе Луны, на борту все луноходы созданные энтузиастами, на данный момент, а так же луноходы, изготовленные любой страной желающей бесплатно участвовать в проекте гонок.
Теперь представим затраты и результат, Россия организатор, спонсор и самый активный участник проекта века, которого никогда не было и никогда не будет! И, все это за какие-нибудь, 300$!
Энтузиазм, народов всего мира, великая вещь. Бесчисленное количество конференций и симпозиумов, срочных сообщений СМИ, все недоброжелатели, на 2-3 года прервали дыхание, а затем, бац! новая инициатива и опять 300$.
Предположу, никто не сомневается, что доставленные в один квадрат, десяток луноходов, совместно много чего найдут и покажут! Публика изумленная небывалой  щедростью русских, рукоплещет, а все причастные рассматривают цветные фотографии высокого качества, и всюду логотип организатора, - двуглавый орел и РОССИЯ вперед!
Фалкон-9, стоит всего 62 млн., АЛИНА изготовленная AUDI не дороже 10 млн $, за штуку, итого примерно 220$, плюс станции слежения, работа ЦПУ, плюс призы победителям, итого щедрая цена успеха ровно 300, а результат по круче, чем Аполлон!
- Спросите, почему Фалкон, а не Ангара или Протон? Да все просто, при любом исходе, разобьется Фалкон или  долетит, сработает АЛИНА или застрянет луноход AUDI, у России нет проблем. Неудачники есть всегда, а контакты и связи, это дополнительно, ведь конкурсанты должны предварительно доказать что образцы работают и технологии вполне лунные и соответствуют условиям проекта и званию Лунохода. Для России посылать свой Луноход, это пройденный этап развития, а помогать развивающимся странам, это круто и US ничего возразить не смогут.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 6472


Ёжик в нирване youtube.com/watch?v=YHk


Просмотр профиля
« Ответ #326 : 22 Октября 2017, 23:00:26 »

откуда инфа ?

Россия из своих доходов оплачивает, три Фалкон-9, с посадкой в одном районе Луны
а помогать развивающимся странам, это круто

может вы отъедете от москау на 200 км хотябы и посмотрите как живут простые люди (даже не в деревнях!)
а не печатающая бабло столица ?

https://www.youtube.com/watch?v=9tIHVQXZoW0
https://www.youtube.com/watch?v=JSrBUW8unG4
https://www.youtube.com/watch?v=pzxernUw7QU
https://www.youtube.com/watch?v=-_NkW3sBth8
https://www.youtube.com/watch?v=LeKbgB983Ps

у России нет проблем
Публика изумленная небывалой  щедростью русских, рукоплещет,

Цитата:
http://tass.ru/info/3262897

    Утренние новости: в США ракета смогла взлететь и сесть на землю, у нас идут обыски у сотрудников "Открытой России" https://t.co/qN281HUpR2
    — Alexey Navalny (@navalny) December 22, 2015

    Россия, как всегда, опережает США — они только посадили свою первую ракету, а мы уже чуть ли не каждый день сажаем своих оппозиционеров.
    — Дядюшка Шу (@Shulz) December 22, 2015

    Space X в Америке посадили первую ступень ракеты, а в России посадят тебя
    — Эссир&волкодевочка (@EssirS) December 22, 2015
« Последнее редактирование: 23 Октября 2017, 07:15:27 от Oleg » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2147


Просмотр профиля
« Ответ #327 : 23 Октября 2017, 08:09:45 »

Во-первых, за разбитый Фалкон-9 отвечает производитель и страховая компания, а Россия не платит, но за успешный пуск, а прежде всего, следит за тем, что бы все технологии были самыми последними, иначе рекламация и штраф.
Второе, сам полет, не суть, - важно, когда объявление о проекте. Напомню историю с Мильнером, будут вообще созданы наноспутники и пр. и пр. не важно, акция внедрения крота в кремневую долину состоялась. GOOGOL десять лет назад объявил конкурс, призовых выдал за это время не более полмиллиона, а пиара сколько! А, поскольку к заявленному времени никто не успел, то и главный приз платить не надо.
Третье, очевидно, Фалкон России никто не продаст, Луноходы на территорию России не пропустят, АЛИНА останется в Германии, а кто ретроград и кто борец за прогресс и науку? Важен сам порыв и стремление к звездам и процессу, оглянитесь вокруг, правильно, надо заказывать сразу 10 Фалкон, что бы всех оглушить русским размахом и обещать три Ангары и две Федерации. Красота акции в эпитетах, через год, полтора все равно будет, новый Сочи, Баку, Кувейт или Катар и все встанет на свои места и тут бац! Россия инициатор первого полета человека к звездам, причем за 500 дней! Добровольцев миллион, все хотят. А кто ретроград и не хочет? Кто постоянно вставляет палки в колеса прогресса? Кто обзывается и угрожает... вот, вот – на все случаи Ким Чен Ын, скучно, люди внимать соловьева перестанут, надо искать свежие идеи, излучающие сильнейшие чувства и эмоции.

Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 6472


Ёжик в нирване youtube.com/watch?v=YHk


Просмотр профиля
« Ответ #328 : 23 Октября 2017, 21:30:54 »

акция внедрения крота в кремневую долину состоялась

"крот" - это тот кто должен стыбзить доки разработчиков ? люди работали-работали , а эта крыса у них сворует значить.. ну, для построения соцьялизьма у буржуев то наша "великая соцьялистическая держава" всегда тырила чужой труд и разработки - сие не грех ..  или грех ?

кто ретроград и кто борец за прогресс и науку? Важен сам порыв и стремление к звездам и процессу, оглянитесь вокруг, правильно, надо заказывать сразу 10 Фалкон, что бы всех оглушить русским размахом

"порыв и стремление к звездам" у воров-рецидивистов выглядит как-то искусственно ? не находите ?

"оглушить русским размахом" воровства и наглости ?

Россия инициатор первого полета человека к звездам, причем за 500 дней! Добровольцев миллион, все хотят. А кто ретроград и не хочет? Кто постоянно вставляет палки в колеса прогресса?

любой судья из цивилизованной страны "вставит палку" такому рецидивисту лет на 10

или я чтото недопонял ?
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 6472


Ёжик в нирване youtube.com/watch?v=YHk


Просмотр профиля
« Ответ #329 : 23 Октября 2017, 21:41:11 »

воровство чужого труда вроде бы таки грех - оно же "порабощение чужого труда" ?

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5043.msg73028#msg73028

« Последнее редактирование: 23 Октября 2017, 23:01:56 от Oleg » Записан
Страниц: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 39  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC