Сетевая демократия

[Владимир Травка]

Древняя душа должна "корректировать" ЭТОТ МИР. А не пытаться сбежать в отдельный от  него утопический "Город Солнца"...

Кая и Грым остались в ЭТОМ МИРЕ, они ушли с помойки этого мира в чистые земли этого мира. Никакой утопии, никакого эскапизма.
Они вышли из-под действия Маниту, а ты со своей древней душой еще будешь долго вокруг него крутиться  
Мир не корректируется, корректируется только наше восприятие мира.

[Quangel]

Они вышли из-под действия Маниту, а ты со своей древней душой еще будешь долго вокруг него крутиться

Перечитай Эпилог,что на самом деле есть "Маниту".

Весь Биг Биз думал, что выполняет волю Маниту — но почему тогда рушится наш мир, почему вселенная уходит из-под ног? Как это должен понять искренне религиозный человек?
Наверно, Маниту больше не хочет, чтобы мы считали, будто знакомы с ним лично, а тем более знаем его планы и тайны.
Маниту не желает, чтобы у него были профессиональные слуги и провозвестники воли, и ему отвратительны наши таинства. Он не хочет, чтобы мы питали его чужой кровью, предлагая ему в дар наши юридически безупречные герантофилические снафы. Как он может любить нас, если от нас бегут даже собственные приспособления для сладострастия, созданные по нашему образу и подобию? Зачем ему мир, где на бескорыстную любовь способна только резиновая кукла?
Мы мерзки в глазах Маниту, и я рад, что дожил до минуты, когда не боюсь сказать это вслух. Теперь все будет по-другому. А как — знает только сам Маниту.

[Владислав]

Не расстраивайся Анюта - это вопрос смены поколений, уйдут старички, прийдет новое непоротое поколение и не будет так преданно заглядывать в рот правителей, кормящих подданых с руки

Да Вы тоже мальчик не промах, оказывается.

А Вам куда же господин Путин соли насыпал?

Кто не прислушивается к призывам Солидарности, тот преданно заглядывать в рот правителей и кормится подачками от Путина?

Политика - самое грязное на Земле занятие, а политические игры и заигрывания всегда фальшь, ложь и обман. Все там, у политиков, продается и покупается.  Во власть всегда рвутся корысти ради.

Советник Блэра признал использование "шпионского камня" в России

Нам всем положено знать только то, что политики пожелают. Они все врут честно и часто. Тем они и направляют в ловушку наши мысли. Значит есть цель, которую советник Блэра достигает этой внезапной "признательностью".

На какой-то мамонтовой Горе в Сибири нашли бактерии из вечной мерзлоты эликсир долголетия. На мышах уже проверили.
Нам  (мне с Любовью да другим рожденным в СССР) его вколят .... Я не знаю кто за спиной Путина_Медведева.
Но и Солидарность не приемлю нутром и американская мечта мне не мечта.

[Владимир Травка]

Политика - самое грязное на Земле занятие, а политические игры и заигрывания всегда фальшь, ложь и обман. Все там, у политиков, продается и покупается.  Во власть всегда рвутся корысти ради.

Все правильно. А кто уже дорвался до власти и не хочет ее отдавать - самые корыстные из корыстных

Но и Солидарность не приемлю нутром и американская мечта мне не мечта.

А Вам не приходило в голову, что кроме Путина, и того, что Вы называете "солидарностью", есть и другие варианты. Зюганов, например...

[Владимир Травка]

Перечитай Эпилог,что на самом деле есть "Маниту"

Андрей, это говорит пилот Дамилоа-верный холоп Маниту, что от него еще можно ожидать.
А вот что говорит ему Кая - сура с выкрученной на максимум духовностью:

— Вот об этом я и говорю. Ты имеешь дело не с реальностью, а с жетонами, которые твой мозг выдает себе по ее поводу, причем часто ошибочно. Эти жетоны похожи на фишки в казино — по одним отпускается эйфория, по другим страдание. Каждый твой взгляд на мир — это сеанс игры на зеленом сукне. Результатом являются удовольствие или боль. Они имеют химическую природу и локализованы в мозгу, хотя часто переживаются как телесные ощущения. И для этой игры тебе даже не нужен мир вокруг. Большую часть времени ты занят тем, что проигрываешь сам себе, запершись у себя внутри.
Она была права — пока что в моем казино шел чистый проигрыш.
— И что дальше? — хмуро спросил я.
— Привязанность вызывают не сами предметы и события внешнего мира, а именно эти внутренние химические инъекции эйфории и страдания, которые ты делаешь себе по их поводу. Почему так фальшивы все протесты против засилья так называемого «потребления»? Потому что вы потребляете не товары и продукты, а положительные и отрицательные привязанности мозга к собственным химикатам, и ваши слепые души всегда уперты в один и тот же внутренний прокладочный механизм, который может быть пристегнут к какой угодно внешней проекции — от Маниту до квасолы…
С некоторым усилием я вспомнил, что «квасола» — это оркский национальный напиток.
— Ты конченный наркоман, Дамилола, — продолжала она, — и весь мир для тебя — это просто набор поводов, который позволяет твоему мозгу ширнуться или сделать себе клизму. Клизма каждый раз делает тебя несчастным. Но уколы не делают тебя счастливым, а лишь гонят за новой дозой. С наркотиками всегда так. Вся твоя жизнь секунда за секундой — это постоянный поиск повода уколоться. Но в тебе нет никого, кто мог бы воспротивиться этому, ибо твоя так называемая «личность» появляется только потом — как размытое и смазанное эхо этих электрохимических молний, усредненный магнитный ореол над бессознательным и неуправляемым процессом…

— Мой маршрут нарисован внутри меня программно, — сказала она, — а твой маршрут нарисован внутри тебя химически. И когда тебе кажется, что ты идешь к свету и счастью, ты просто идешь к своему внутреннему дрессировщику за очередным куском сахара. Причем нельзя даже сказать, что это идешь ты. Просто химический компьютер выполняет оператор «take sugar» *, чтобы перейти к оператору «rejoice 5 seconds».  А потом опять будет оператор «suffer»,  его никто никогда не отменял и не отменит. Никакого «тебя» во всем этом нет.
— Почему ты все время повторяешь, что никакого меня нет? Кто же тебя, по-твоему, каждый день трахает?
— Жирная слабоумная задница, — с очевидным удовольствием ответила она. — Кто же еще. Но из того, что жирная слабоумная задница каждый день трахает говорящую куклу, еще не следует, что во всем этом присутствует какая-то реальная сущность. Что ты имеешь в виду, когда говоришь «я»?

— Я… — начал я, и задумался, — Это вопрос уже не научный, а религиозный. Мы с тобой имеем разную природу. Если брать духовный аспект. Я человек, а ты — бытовой электроприбор. Во мне есть свет Маниту, а в тебе нет никого, кто слышит эти мои слова, все это чистая симуляция. И вот потому, что во мне есть этот свет, я могу говорить «я». А ты по сути просто программа.
— Верно, — сказала она. — Моя реакция на твои слова — это программируемое событие. И во мне нет никого, кто слышит. Но и в тебе его нет. Есть просто проявление природы звука, которое ты почему-то относишь на свой счет. И есть проявление природы смысла в природе звука, которое иногда доходит до твоих ожиревших мозгов, вызывая обусловленные привязанностями реакции. Ты такая же программа, только химическая. И во всем этом нет никакого «я».
— Погоди, — сказал я, — Ты говоришь, что мной управляют мои химические привязанности. Но ведь должен быть тот, кто привязан? Тот, кто подвергается их влиянию и решает, как поступить? Вот это и есть я.
— Объясняю еще раз. Реакции, в результате которых возникает то, что ты переживаешь как «себя», происходят до того, как осознаются. Ими управляют те же физические законы, по которым трансформируется вся Вселенная. Где же здесь тот, кто в состоянии что-то решать и делать? Разве эхо может управлять породившим его криком? В тебе нет никого, кто привязан.
— А что тогда есть?
— Есть только постоянно повторяющийся акт прилипания мухи к меду. Но этот мед существует только как возбуждение в мухе, а муха существует только как реакция на мед. И в этом единственное содержание всей твоей бесконечно богатой внутренней жизни… Я ведь знаю, что ты читаешь про всех этих «зомби» и «зимбо». Видела тэги. Ты думаешь, что у тебя есть сознание, а у меня его нет. Но на самом деле никакого сознания нет вообще. Есть только тот единственный универсальный способ, которым приходят в бытие все виды информации, составляющие мир. Поэтому в древнем Китае говорили про всеобщий Путь вещей. А в Индии говорили «тат твам аси» — «ты есть то». Это так просто, что никто не может понять. Есть только постоянно меняющееся переживание. Оно и есть ты. Оно же есть мир…
— А привязанности? — спросил я, чтобы спросить хоть что-то.
— К чему может быть привязано переживание? Какой веревкой? Одно просто кончится, и начнется другое. Понял, глупый? Эх… Вижу, что нет…

[Владислав]

Вы называете "солидарностью", есть и другие варианты. Зюганов,

А я и буду за Зюганова, вероятно, голосовать, чтоб был некий противовес большинству ЕдРа Думы.

"Солидарность" эту проамериканскую навязывает Анюта, apologize,  да и Кадх вроде бы дышит Америкой (англивцами) страстно  как и они. Им так хочется нам всучить во власть  весчь типа Саакашвили_Ющенко. С Анютой  вон недавно аж истерика случилась.

Ясно, что она (Анюта) должна показать результаты свой работы к 4 марта, когда в России Америка до Британия будут очередную цветную революцию варганить. Время уже мало осталось, вот она и нервничает.

[Владимир Травка]

Ну я то в отличии от Анюты против лично Путина ничего не имею, мне при нем хорошо живется. А вот детей жалко - мы проедаем их будущее.
 Прийди к власти какой-нибудь Навальный, а в самой системе ничего не изменится - будет такой же уркаган, если не хуже.

Нужно создавать политическую систему с эффективной отрицательной обратной связью. тогда все будет ОК. Но и на Западе либеральная демократия уже давно не так эффек5тивно работает - выступает скорей как фасад для действий ТНК. Но наши правители тоже встроены в эту схему, только с другого боку.

[Владислав]

систему с эффективной отрицательной обратной связью. тогда все будет ОК.

И я так мню. Тогда будет "автоматика" и всё чики-чики.

[Quangel]

Андрей, это говорит пилот Дамилоа-верный холоп Маниту, что от него еще можно ожидать.
А вот что говорит ему Кая - сура с выкрученной на максимум духовностью:

Ну да,Кая с вывернутой на максимум "духовностью" почему-то оказывается стойкой фанатичкой скачанного с облачного сервиса Биг Биза  "Палийского канона".  А вот перманентные споры индуизма и буддизма как-то прошли мимо ее внимания.  В то время как индуистские аргументы о том,что каждое человеческое сознание обладает исключительным и уникальным началом - "атманом",на раз перебивают все буддийские аргументы про "всеобщую Пустоту" и "безличность индивидуального сознания".

[Владимир Травка]

В то время как индуистские аргументы о том,что каждое человеческое сознание обладает исключительным и уникальным началом - "атманом",на раз перебивают все буддийские аргументы про "всеобщую Пустоту" и "безличность индивидуального сознания".

Андрей читай внимательно и выходи из двойственной логики "есть-нет" в область нелокального мышления   :

В Махаянской Махапаринирвана Сутре есть речь Будды о четырех основных элементах, составляющих Нирвану. Одним из них является 'Я' (атман), которое истолковывается как непреходящее Я Будды.

 В Махаяне имеется важный класс сутр, в целом известных как Татхагатаграбха Сутры, некоторые из которых утверждают, что, в отличие от непостоянного "земного Я" пяти "скандх" (физические и психические компоненты непостоянного эго), имеется вечное Истинное Я, которое есть ничто иное, как сам Будда в своей конечной нирванической природе. Это "Истинное Я" присутствует в каждом существе, идеальная личность, достижимая для всех существ в силу их врожденной способности к просветлению. "Татхагатаграбха"/природа Будды не представляют собой тонкое Я (атман); скорее, это выражение "Шунияты" (пустота) и представляет собой потенциальную возможность стать Буддой посредством буддийской практики.

 В Дхаммападе, одном из самых почитаемых текстов Южного буддизма, мы можем прочесть: "Я - хозяин самого Я, ибо чьим ещё может оно быть?".

 Ачарья Нагарджуна, одна из наиболее важных фигур раннего буддизма, иногда именуемый "Вторым Буддой", в своём комментарии к Праджняпарамите пишет: "Иногда Татхагата учил, что Атман действительно существует, но в другой раз он учил, что Атман не существует".

Или как говорит Кая:

— Когда вы чувствуете гнев или боль, вы появляетесь. Вам кажется, что есть кто-то, кто ими охвачен — и дальше действует и страдает уже он. Вы просто не знаете, что не обязаны реагировать на эти ощущения и мысли. А реакция начинается с того, что вы соглашаетесь считать их своими. Но химический бич, щелкающий в вашем мозгу, вовсе не ваш высший господин. Вы просто никогда не подвергали сомнению его право командовать. Если вы научитесь видеть его удары, они потеряют над вами власть. А видеть их можно только из одного ракурса — когда исчезает тот, кто принимает их на свой счет. Есть древняя оркская пословица: «Где ж лучше? Где нас нет…» Что она означает? Пока вы глядите на мир с кочки, которую научились считать «собой», вы платите за нее очень высокую арендную плату. Но что вы получаете взамен? Вы даже не знаете, какие бичи погонят ваше «я» в его кошмарное путешествие через миг…
— Античные геи говорили своим врагам то же самое, что сегодняшние грубияны — «Познай себя». Это не зря считалось у них страшным оскорблением. Ибо в «себе» нет ничего, что можно познать, как нет его в узорах калейдоскопа. В вас нет даже того, кто может пять минут помнить про эту невозможность. Но кричать на каждом углу, что никакого «я» не существует, еще глупее. Не потому, что оно есть, а потому, что именно оно будет делать вид, будто его нет. Не берите на себя груза, который вам не под силу, и не обвиняйте Маниту в том, что это он взвалил его на ваши плечи. Пусть Маниту несет эту ношу сам — на то он и Маниту…
— Зачем вам чудовищная ответственность за игру света и тени, которые никогда ни о чем вас не спрашивали? Зачем выращивать волосы и ногти страшным усилием воли, если они растут сами? У вас не больше власти над собой, чем над погодой — и если вы изредка можете правильно ее предсказать, это не значит, что дождь идет из-за ваших заклинаний. Не принимайте за себя ничего из того, что становится видно, когда разматывается нить жизни. И не бойтесь обидеть Маниту невниманием — когда он чего-то от вас захочет, вы узнаете про это первыми…

[Quangel]

Андрей читай внимательно и выходи из двойственной логики "есть-нет" в область нелокального мышления   :

Для этого давно уже не нужно читать истлевшие сутры тысячелетней давности.   Достаточно пройти практику "Гностического Интенсива" Славинского.
Один индус высказался по поводу нынешней эпохи - "Ранее брахману для получения Освобождения нужно было тратить многие жизни,а сейчас океан Сансары можно переплыть просто повторяя имя Рамы". Отсюда и нынешние практики "мгновенного освобождения" типа "Турбосуслика" или Симорона.
А ты все ментально находишься в прошлых тысячелетиях и думаешь,что древние мантры и сутры по прежнему могут освободить человека эпохи виртуальной реальности,Космоса и нанотехнологий,как его предка-крестьянина,копающего мотыгой землю,времен Гаутамы Будды.

[Анюта]

Владислав, как всегда,   приплетает мне чорти-что
 

"Солидарность" эту проамериканскую навязывает Анюта, apologize,  да и Кадх вроде бы дышит Америкой (англивцами) страстно  как и они. Им так хочется нам всучить во власть  весчь типа Саакашвили_Ющенко. С Анютой  вон недавно аж истерика случилась.

Не сочиняйте. Мой кандидат Явлинский. Партия интеллигентов , экологов - Яблоко.
Конечно же, не может возникнуть нормальная ориентировка при такой вот "свободе"
 А если будет второй тур и останутся Путин и Зюганов , предпочту Зюганова.
  

[Любовь]

Не сочиняйте. Мой кандидат Явлинский. Партия интеллигентов , экологов - Яблоко.
Конечно же, не может возникнуть нормальная ориентировка при такой вот "свободе"
 А если будет второй тур и останутся Путин и Зюганов , предпочту Зюганова.

У США имеется хороший опыт в грабеже национальных ресурсов других стран. Например, в Ираке в период с 2003 по 2007 цена покупки иракской нефти Западом составляла $1 за баррель, под предлогом восстановления расходов, связанных с «освобождением» Ирака. Похоже, что этот же подход используется сегодня и в Ливии.

это, так сказать, экономический аспект интересов штатов, о которых экономист Явлинский должен быть в курсе...
 тут с наскока попыталась найти биографию Явлинского, в части последних лет, но даже на его сайте она обрывается 1998 годом, его участием в тех президентских выборах...
с чего бы это? - он же такой честный и открытый...

а выбор в пользу Зюганова говорит об уровне интеллекта - доверять педагогу, который даже в педагогике полный нуль - оно Вам надо?
в качестве моськи ему хорошо живется, но хочется жить еще лучше, а каково будет жить другим при его царствовании?

[Любовь]

Андрей читай внимательно и выходи из двойственной логики "есть-нет" в область нелокального мышления   :

Ну я то в отличии от Анюты против лично Путина ничего не имею, мне при нем хорошо живется. А вот детей жалко - мы проедаем их будущее.

а с чего в этом плане перейти в область нелокального мышления не получается? - проедает офисный планктон, а некоторые умудряются творить, потому - не надо говорить за всех...

за детей тревожно в другом плане - их травят, гробят наркотой, стрелялками, деморализацией и прочими прелестями свободы...
страшнее расслоение общества не в социальном аспекте, а в ментальном - тут уже деградацией не попахивает, а воняет...

[Владислав]

Мой кандидат Явлинский. Партия интеллигентов , экологов - Яблоко.

И потому Вы гневно и любезно всем здесь, на портале КМ,  раздаете "меру?

ну просто струганина, какая-то немножко того немножко этого... типа Ваша тарелка собирается диктовать свои правила шведскому столу

фактологические сведения – события ( «быт» человека и его изменяющееся окружение, условия, явления – «бытие»),
•   различение — это методологическое познание мира, способность отличать добро от зла, хорошее от плохого, правду от лжи, одну вещь от другой, одно явление от другого и т. д. 
•   различать — это значит уметь со-раз-мер-ять (наделять мерой) явления и события.
Навь - (Информация) путём управляющего воздействия Прави (Меры) материализуется в Явь (материю), «новое»  проявляется - из нави в явь, из небытия в бытие.
Наблюдатель – ситуация «на блюдо тело» типа на предметный стол исследователя что-то выложено.

различать :
— это значит уметь со-раз-мер-ять (наделять мерой) явления и события. Всегда существует отличие меж подобных «вещей и явлений».
Отличие - только некая разница потенциала, некая разница «параметров» (давления, температуры, глупости-заумности, габаритов).
Есть всегда некие крайности возможных состояний (margo и маргинал) типа 0-1 как «коридор витание-колебание» и имеются некие только промежуточные неустойчивые значения в этих крайностях.  Типа ближе к нулю или подальше от единицы.
Изменения состояния (фактологические сведения для наблюдателя) есть проявление жизни – эманации (можно и так сказать).

Вы, Анюта,  навязываете свои мерки событиям вокруг не только своей жизни, но и в чужую жизнь вмешиваясь. Такова Вам роль выпала? Неплохая у Вас роль. И Вы, Анюта, в ней изумительны! Ваша задача узкая - отвлечь  людское внимание от деяний США и Англии на земной шаре, в том числе и в РФ? Куда ни кинь на глобус взор - везде зона интересов США, за которую они готовы всех смешать с дерьмом.

Покрикиваете здесь повелительно-указательно, навязываете всем свои мерки (или "мирки"!). Странно эта, проявляемая  в темах на портале КМ, нервозность Ваша.

Факт, что Явлинский раболепно транспортирует в РФ западное мышление давно не секрет, да и сам он не этого не скрывает. Явлинский  не "зелёный" эколог, он - оранжевый преобразователь, инструмент Госдепа.

Госдеп США как корова дойная и имеет несколько сисек для своих телят и одна их них как "эксклюзив" Явлинского.

Госдеп США сразу делает ставку на несколько лошадок в РФ. Какая-нибудь лошадка вдруг соберёт больше ставок, а какая-то вдруг припрется первой.