Зачем сводить все к УМу?

Мария
Гость

« : 05 Июня 2007, 17:08:45 »

Кроме Мастера и Глупца-УМа существуют еше переживания, переживания по сути своей иррациональные. Те, которые УМ называет развлечением, поскольку они не приносят ему никакой рациональной выгоды в денежном эквиваленте. Иногда даже наоборот - они заставляют нас тратить деньги на сущие пусткяки, которые, тем не менее важны для нас. Они важны чувством захлестывания, переживания, экзальтации, эйфории, когда в центре только чувство. Когда плевать ЧТО ты скажешь, ЧТО о тебе подумают, КАК это отразится на тебе в дальнейшем, когда ты просто делаешь, потому что есть то, что тянет тебя к этому поступку, что вознаграждает тебя не результатом, но процессом реализации такого поступка, пусть даже ты проклянешь себя сто раз за то, что сделал это. Такие поступки люди называют безумными, но это не то безумие, о котором говорит МесСия. Но это и определенно не умный поступок, не поступок из ума. Думается мне, что такие безумных проявлений может быть достаточно много, в научной терминологии они называются аффективными или просто измененными состояниями сознания. В состоянии аффекта человек может осознавать, что он делает, но не полностью, он может вообще не думать о последствиях, не контролировать свои действия, а то и даже не мочь их контролировать. Хочу напомнить вам, уважаемые, что речь не идет о сумасшествии. Каждого, повторяю, КАЖДОГО человека можно довести до состояния аффекта - как позитивного, так и негативного. И неужели вы скажете мне, что никогда в таких состояниях не бывали? И неужели вы скажете, что были в этот момент разумны? Но ведь и в НЕ-УМе МесСии вы тоже не были. Значит, между Умом и НЕ-УМом есть некая область, еще нечто.


	Записан

Любовь
Ветеран