Алистер Кроули

[Мария]

Кто это такой и что вы о нем думаете?

[Любовь]

он жил в первой половине прошлого века и родился в семье христианских сектантов - это начальные граничные условия, от того и телема в его исполнении такая колючая... к тому же его не интересовали причинно-следственные связи, ну т.е. последствия его деяний...

[Мария]

Любовь,

к тому же его не интересовали причинно-следственные связи, ну т.е. последствия его деяний...

Это негатив, по-вашему?

[Любовь]

а негатив - это плохо?
 негатив для меня необходимое дополнение позитива...
 во первых - одно без другого не познается...
во-вторых - для совершения работы необходимы обе позиции...
вот такой философо-физицский подход

то, что его не интересовали последствия - это недостаток внимания, т.е. опыта... но и ограничение времени воплощения...

[Мария]

Любовь, а какие последствия были? 

[Любовь]

успения не было...

[Мария]

Любовь, вы хотите сказать, что он не умер? 

[Любовь]

да нет 
 он умер, но так что придется еще вернуться, чтобы освоить телему по полной

ответ Анимы №61 в теме про Сергея Ивановича сюда тоже в тему...

[Мария]

Я вот только не понимаю, зачем наши современники интересуются Кроули - это ведь тоже, что и Толкиен, ритуализированная фантастика 

[Любовь]

Толкиен не претендовал на открытие или запись законов, потому ритуализированная фантастика это именно о нем...

Кроули записал законы, как Елена Ивановна записала Агни Йогу...
но осознал телему на уровне Ла Вея... т.е. только для около полюсной зоны...

[Мария]

Любовь, а Кастанеда, Гурджиев и Ошо, по-вашему, где находятся в смысле осознания?

[Любовь]

Мария
про КаКу и Ошо я писала в теме про них...
книги КаКи, привезенные из Москвы - в Ташкенте их еще не продавали, более 10 лет назад мне дала та самая знакомая, которая "видит" меня младенцем, почитать со словами: - "хочу узнать твое мнение - это сказка или так и есть"... после прочтения я ей ответила, что все так и есть...
в Колесе есть законы, которые верны для Эволюции...
но вот как пролететь мимо Орла... то ли он не понял как , то ли посчитал преждевременным написать...
 а если он действительно умер от рака печени... то это еще не успение... и говорит о том, что у него еще куча проблем в плане осознания, в плане этики... рак случается от сарказма, который присущ тем, кто считает себя избранным...

Ошо я не могу даже взять в руки, у меня на него аллергия... о нем посмотри в теме, повторяться не хотца...

Гурджиева читала мало, на безрыбье в Ташкенте он мне не попался... но аллергии на него у меня нет...

[Владимир Травка]

Мария
А почему Вас заинтересовал Кроули? Кстати, есть такая тенденция - некоторые кастанедовцы дрейфуют в его сторону. Например, те же дримхакеры. Мне кажется что Кроули и Кастанеда - вполне сопоставимые фигуры и по образу жизни и по литературным новациям. Кроули пожалуй более рафинирован, поэтому в отличии от Кастанеды не заинтересовал большие массы, хотя влияние на культуру и политику XX века оказал значительно больше.
Хотя оба они IMHO играли в бисер.
Посмотрите дугинскую аналитическую статью "Учение Зверя"
http://arctogaia.org.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=384
Оригинальные материалы по Кроули - сайт oto.ru

[Мария]

Владимир Травка,

А почему Вас заинтересовал Кроули?

Просто потому, что я о нем мало знаю, но уже больше знать не хочу. Слишком много непрактичной метафизики, как мне кажется.

[terra]

а если он действительно умер от рака печени... то это еще не успение... и говорит о том, что у него еще куча проблем в плане осознания, в плане этики... рак случается от сарказма, который присущ тем, кто считает себя избранным...

А от зависти случается рак желудка ( с наилучшими пожеланиями...  )

Хотя есть много теорий и видиний того ,от чего что случается. Но это-другая тема