Кастанеда vs. Ошо

[Sophia]

Предлагаю так: критерии актуальности, которые я назвала, являются необходимыми, но не достаточными. 

Хорошо 
(ну не понимаю я умом-словамешалкой еще этого)

[Любовь]

Sophia
у Николая Константиновича есть свои труды, если Вы их почитаете, то почувствуете разницу, он к Агни Йоге отношения не имеет...

[Мария]

Sophia, да, помнится, читала "Врата в будущее" - там ничего "эдакого" не было.

[Мария]

Я тут еще вспомнила - Сия предлагает убрать УМ, а Кастанеда предлагает выключить внутренний диалог. Это совершенно разные вещи, так как внутренний диалог - это свойство ума, но не сам ум. Ум - это необходимая часть тоналя, это его центр, имхо. Убирая ум - разрушаешь тональ, разрушая тональ - умираешь. Что же такое ум вообще? Ум - это регистратор различий. Не помню кто из ученых определили информацию как "различия, которые составляют различие". Что такое жизнь без ума? Это жизнь, когда вы не в состоянии отличить белое от синего, звук от запаха, горячее от сладкого, не говоря уже о мотивах, эмоциях и словах. То, что в нас различает - это ум. Хотели бы вы полного освобождения от ума навсегда? Действительно ли вы хотите этой "свободы"? Я - нет. И еще - не надо путать мышление с внутренним диалогом. Тут мне более симпатичны идеи математиков-интуицистов, которые утверждают, что логика - это продукт мышления, опосредованный языком, само же мышление было еще ДО появления языка и именно из этого источника и берет свое начало математика.

[Любовь]

внутренний диалог - это составляющая процесса вербализации, т.е. перевод информации в форму, доступную пониманию при ограничениях прогруженности в материю...

Мария
как жаль, что старые авки и подстрочники не сохраняются - оч оригинальная коллекция получилась бы
о! можно блог такой сделать... если не в лом...