Создание нового раздела

[Pipa]

В чем красота кучки деревянных столбов,сосущих щупальцами из земли минералы и покрытых склизкими зелеными пластинками из целюлозы?  А в жилых комплексах - красота величия Космополиса, отраженная в плотном мире.

    Уважил. По этому поводу я, пожалуй, и на социальный раздел соглашусь . Вот на такую редакцию согласен?
Название раздела: Человек будущего
Комментарий: Биологические и социальные последствия квантовой революции

[Quangel]

В чем красота кучки деревянных столбов,сосущих щупальцами из земли минералы и покрытых склизкими зелеными пластинками из целюлозы?  А в жилых комплексах - красота величия Космополиса, отраженная в плотном мире.

Уважил. По этому поводу я, пожалуй, и на социальный раздел соглашусь . Вот на такую редакцию согласен?
Название раздела: Человек будущего
Комментарий: Биологические и социальные последствия квантовой революции

Ну шо поделать,ты у нас - заблудшая дочь народа Логоса.   В самых базовых вопросах священник советского этноса и его дочь,заблудшая в пещерном материализме,   должны быть солидарны,иначе сам этнос распадется.   По поводу раздела,никаких возражений,   валяй в твоем понимании... Тем более что "Человек Будущего" - название новой серии книг Лазарева.   Я их не читал правда...

[Pipa]

Тем более что "Человек Будущего" - название новой серии книг Лазарева.

    А "квантовая революция" - термин из названия книги Folor/Фейгина - "Великая квантовая революция". Правда он под этим названием имел в виду что-то вроде научно-технической, а не эволюционно-социальной революции, но очевидно, что одними только техническими достижениями дело не кончится. И в то же время крайне сомнительно, чтобы изменения ограничились лишь социалкой, а биологически люди остались такими же животными, как и сейчас. Поэтому, учитывая, что Фейгин  - участник нашего форума, было бы целесообразно застолбить термин "квантовая революция" еще и в социально-биологическом смысле.

[Феникс]

Pipa

Правда он под этим названием имел в виду что-то вроде научно-технической, а не эволюционно-социальной революции, но очевидно, что одними только техническими достижениями дело не кончится.

У тебя наступает прозрение. Одобряем, одобряем...

Название раздела: Человек будущего

Я бы предпочел видеть раздел о человечестве, а не о человеке (о человеке уже есть). И не только будущего, но и любых времен. Впрочем, как знаешь.

[Quangel]

Правда он под этим названием имел в виду что-то вроде научно-технической, а не эволюционно-социальной революции, но очевидно, что одними только техническими достижениями дело не кончится. И в то же время крайне сомнительно, чтобы изменения ограничились лишь социалкой, а биологически люди остались такими же животными, как и сейчас.

Тут я более склонен верить Лазаревичу,когда он критиковал попытки построения коммунизма исключительно социальными методами.  

В отличие от утопических и идеалистических коммунистических учений, пытавшихся построить коммунизм путем повышения "уровня сознательности населения", создания "нового человека", путем попыток заставить человека вести себя вопреки природным инстинктам, короче говоря путем социально-психологического решения проблем, технокоммунизм исходит из того, что реально изменить поведение людей можно только кардинально изменив материальную среду в которой они живут, т. е применив технический подход к решению проблем. Все прошлые коммунистические учения потерпели неудачу только потому, что их создатели не смогли понять одну простую истину: люди просто физически не могут позволить себе относится к другому человеку не как к конкуренту, а как к товарищу и другу, до тех пор, пока они находятся в условиях ограниченных ресурсов, т.е. пока они вынуждены играть в игру с нулевой суммой, в которой "если какой-то кусок достанется тебе, то он уже не достанется мне". Техническая среда, создающая любые вещи на основе хранящихся в ней информационных образов вещей, принципиальным образом меняет правила игры, ибо информация не теряется, если она достается кому-то другому помимо меня, она, наоборот, размножается. Это уже не игра с нулевой суммой. Но чтобы такая игра с ненулевой суммой распространилась не только на информацию, но и на материальные вещи, создаваемые на ее основе, необходимо чтобы общество располагало неограниченными сырьевыми и энергетическими ресурсами. Оно ни в коем случае не должно попасть в ловушку ограниченных ресурсов. Применительно к нынешней эпохе это означает необходимость преодоления межпланетного барьера роста.

Однако тут есть и т.н. "петля обратной причинности". Пока человечество не изменит представление о Боге,как указывал Уолш в "Новой Духовности",у него просто не будет стимула создавать среду с "игрой с ненулевой суммой".   Так что наш форум делает для будущего техно-коммунизма не меньше,чем Сколково со всякими американскими ДАПРА.

[Pipa]

Urbis Numen
   В новом разделе, как и у прочих, тоже есть подраздел "Библиотека". Что-нибудь из литературы для этого подраздела предложишь?

[Quangel]

Urbis Numen
   В новом разделе, как и у прочих, тоже есть подраздел "Библиотека". Что-нибудь из литературы для этого подраздела предложишь?

Подумаем по поводу статей Неклессы,правда исходя из моего опыта его пропаганды пишет он крайне сложно для обычного сознания.  С первого раза почти никто не врубается.