Лента новостей

[Pipa]

У буддистов например познание Пустоты идет обязательно в паре с Состраданием. Иначе за деконструкцией неизбежно следует т.н."сатанизм" в самых разнообразных формах проявления.

   Очень интересно! А нельзя ли по-подробнее о том, как Пустота связана с сатанизмом? Или о том, откуда тут сатанизм берется.

P.S. Мне это особенно интересно, т.к. у меня и без того рожки на аватаре растут .

[Владислав]

Пушкин таки ошибался насчет гения и злодейства?

Пушкин был посвящённый.
И ещё - есть такая притча:

Два волка

Когда-то давно старик открыл своему внуку одну жизненную истину:

— В каждом человеке идёт борьба, очень похожая на борьбу двух волков.
Один волк представляет зло: зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь.
Другой волк представляет добро: мир, любовь, надежду, истину, доброту и верность.

Внук, тронутый до глубины души словами деда, задумался, а потом спросил:

— А какой волк в конце побеждает?

Старик улыбнулся и ответил:

— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
----------------------------------------------------------------------
Разница - залог выживания. Есть разница (потенциалов) - возможно движение, действие - жизнь. Нет движения - нет и жизни.  Глаз человека не воспринимает неподвижные объекты. Поэтому мышцы глаза постоянно "дергаются" и меняют угол  обзора - мышцы "имитируют" движение объекта наблюдения.

Два волка - типа "добро" (монтаж, созидание) и "зло" (сатанизм, демонтаж, разрушение) в каждом человеке.

[valeriy]

"Если долго смотреть в Бездну, Бездна начинает смотреть на тебя"

Принимая во внимание криминальный поступок Ильи Данилевского, я внимательно прочитал его статью в Квантовой Магии. Можно было бы подвергнуть эту статью ряду критических замечание, но учитывая исключительно неординарный поступок Ильи Данилевского, я воздержусь от этого. Но просмотрел статью. написанную вдумчивым философом, теперь уже, как оказывается, и убийцей. Статья поднимает тонкие вопросы магии связи человека со всеми предметами, с которыми ему пришлось соприкасаться по жизни. В частности, именно эти предметы используют экстрасенсы высокого класса, чтобы определить жив человек или мертв, если мертв, то где, предположительно, находится его тело. Автор статьи обращает внимание на то, что подобная связь человека с предметами, с которыми ему пришлось соприкасаться, эта связь в значительной степени аналогична явлению квантовой запутанности. Это когда частицы, запутанные в момент их приготовления, несут признаки этой запутанности в будущей свой эволюции. И когда экспериментатор, измерив какие-либо параметры одной частицы, невольно оказывает влияние на подобные параметры другой частицы. Таким же образом колдун вуду может оказать воздействие на человека, вкалывая иголки в определенные места магических кукол.

Статью писал философ, слегка далекий от физики. Но в целом статья написана на высоком профессиональном уровне. Если уж судьба так распорядилась, что остатки жизни ему предстоит коротать в отдельной камере, следовало бы предоставить компьютер (не обязательно с выходом в Большой Мир, т.е., в Интернет), и возможность пользоваться литературой по тематике, отраженной, например, в его статье в Квантовой Магии. Парадоксально, но кровавый инцидент, скорее всего, перевернет его жизнь кардинально. И из под его пера выйдет очень проникновенное произведение, которое будет достойно изучению, по крайней мере, психологам. А быть может и не только им. Если уж Норвежское правосудие предоставило Брейвику отдельную трехкомнатную камеру с компьютером в придачу, то, хотя бы компьютер в камеру Данилевском можно предоставить.

Ну а что касается Писек, то пусть из защищают белоленточники - сподвижники по креативности. По крайней мере Письки и рядом не стояли по интеллекту с Данилевским.

[Владислав]

У вуду что-то иное и не связанные с Вашим выводом от прочтения статьи Казанского философа .

"Магическая" кукла ничем в прошлом "частичками" не связана же с "объектом нападения" - он её не держал в руках, в ней нет составных элементов "субъекта" и пр.

Вольт (Ку́кла Ву́ду) — кукла, используемая в колдовстве Вуду, которая в результате специального обряда является посредником, то есть имеет связь с определённым человеком.
После установления связи, благодаря закону подобия, ...

Только некое "назначенное" подобие - ассоциативная связь. Это не есть квантовая запутанность.

Другое дело размышлять - все вещи вселенной фактически связаны меж собой своими излучениями и представляют благодаря этому собой как бы единое тело.
Все вещи давно потому и "запутаны" этими связями-лучами".

Вероятно у вуду есть  алгоритм нахождения источника по его излучению.
----

Интересно:-  
"Думать" - по латыни "путат - putat ".  Рапутать - метальный прием выяснить что-либо (disput, disputat ) - как бы избавиться от пут и "докопаться до ..".
(стабилизировать и дестабилизировать. Частичка "де" - putat=думать и депутат ?)

[Pipa]

  Бывший коллега Игоря Данилевского, признавшегося в двойном убийстве в Казани, считает, что ученого вынудили взять вину на себя. Такое мнение высказал сотрудник Казанского государственного энергетического университета. По его словам, кандидата философских наук могли заставить взять вину на себя.
   "Я сомневаюсь, что это он мог быть. Он приличный человек, достойный. Я знал его как коллегу и преподавателя. Нормальный человек. Я считаю, что это несерьезно. Вы знаете наши органы. Они могут сфабриковать все что угодно. Когда дадут между ног, ты, конечно, во всем сознаешься. А на суде ты скажешь, что из тебя показания выбивали, а суд скажет, что не принимает этих показаний. Он был скромный, тихий, книги писал. Нормальный преподаватель, вёл экономическую теорию, с коллегами был дружелюбен".

http://www.rosbalt.ru/federal/2012/08/31/1028934.html

Все куски этих версий написаны разными людьми и с разными целями. Сообщений о надписи в первых описаниях убийства не было. Прошло больше полусуток, когда они появились. Потом столько же прошло, пока стала ясной эта несостыковка и провокаторов поймали за руку. Потом столько же, пока нашли "убедительное" свидетельство: "да как же не было, я сам писал"... Всё это одна большая фигня. Правдружинникам была нужна надпись - появилась, и они начали призывать "к расправе". Надо было показать, как распоясались "атеисты" - и мёртвому образок на лицо положили. Всё построено в логике провокации.

http://el-emen.livejournal.com/376585.html

еще вчера, когда обнаружили тела убитых женщин, никакой надписи не было.
она появилась через 16 часов!
http://www.tatar-inform.ru/news/2012/08/29/329032/
http://kazanweek.ru/article/5148/
и появилась на сайте lifenews, когда стало известно о поездке Путина в Казань.
нормально, чё?! http://lifenews.ru/gallery/4/4872

http://bolkunac.livejournal.com/2067576.html
http://el-emen.livejournal.com/376456.html

[Владимир И.]

"Я сомневаюсь, что это он мог быть.
Он приличный человек, достойный.
Я знал его как коллегу и преподавателя.
Нормальный человек.
Я считаю, что это несерьезно.

Всё это одна большая фигня.

Верю - не верю: ("сомневаюсь" ... "фигня")
Не серьезно.
И это (о вере) пишут, цитируют материалисты (Pipa, если не ошибаюсь).
Эмоции ... слова, слова.
---
Мать о сыне скажет: "Не верю!"
Субъективное.
---
Мне (агностику), хотелось бы знать правду.
(но здесь, как убедился, она мало кого интересует).
(даже более того: в "серой" "мутной" водичке легче ... грязные дела)
-----
(здесь некоторые увлечены "цельным" - "запутанным" состоянием ...)
Хм, вот вам реальный пример. (Устраивает ?!!) "Всё стало серой тенью".
C вероятностью Х % ... убил, с вероятностью N % - не убивал.
---
Гении (например, А.С.Пушкин) предупреждают и учат людей ...
Но люди, как малые дети, пока сами лично "шишек не набьют" ...
Странно, что такие банальности надо озвучивать.
(сами что-ли не понимают ? или совсем "запутались" ...)

[Владимир И.]

"Если долго смотреть в Бездну, Бездна начинает смотреть на тебя"

Занимаясь "надличностным" уровнем восприятия Реальности надо всегда помнить эти слова Ницше.
Иначе последствия таких интересов могут быть очень печальными, история жизни автора этого изречения тому подтверждение.

У буддистов например познание Пустоты идет обязательно в паре с Состраданием.
Иначе за деконструкцией неизбежно следует т.н."сатанизм" в самых разнообразных формах проявления.

Теперь благодаря одному их авторов журнала мы находимся в квантовой запутанности с делом Пусси Риот и это не радует.

Владимир Травка, с интересом читаю Ваши посты.
---
Статьи Александра В. Каминского говорят о том, что на фундаментальном,
алгоритмическом уровне: - квантовой запутанности нет.

И все кристально-чисто, ясно и прозрачно.

Жаль только, нам эта ясность не доступна.
Если Александр Викторович - прав (?!!)
(несколько научных истин ...)
---

Психологи считают, что в одной лиичности эти качества не сочетаются.
Однако, они могут сочетаться в одном теле в случае раздвоения личности.
За решетку, однако, пойдут обе личности...
А жаль...

Психологи, наверное, правы. Люди - не дельфины или морские котики:
которые бодрствуют и спят по-очерёдно левым и правым полушариями мозга.
---
С учетом различной специализации (логика и абстракция) - можно даже говорить о различных личностях
(характерах) во время бодрствования различных полушарий мозга дельфинов.
Не знаю проводил кто-либо такие эксперименты или нет.
(если, кстати, у них есть "левши" и правши" - различия в специализации ...)
---
Либо, если речь идет о раздвоении личности у людей - не может ли это быть "поломкой" связи между полушариями
(отделами) мозга больных людей - и в таком случае это не дело психологов, а может быть хирургов ... ?!!
Или медикаментозно ...
---
Т.е. по аналогии - если происходит разделение ("виртуализация" - изоляция) на две личности ...
---
Зачем, на фундаментальном алгоритмическом уровне - "изолированные" (друг от друга) виртуальные машины,
(то, что мы видим "здесь" - как живые сознания) занимаются построением своих собственных моделек "реальности"
("пониманием" Мира): - строят свои кусочки голограмм (выполняющих преобразование Фурье) ?!!
 
Реверс инжиниринг: зачем "им" на этом слое реальности - преобразования Фурье ?!!
(что "они" там на "13 этаже" вычисляют ? - моделируют свою "реальность" - экономия на разрядности?)
Мы копия ("по образу и подобию") - "их" Мира ? (ограниченные, упрощенные субъективные голограммы)
Мартин Рис считает, что это не этично.
http://www.astronet.ru/db/msg/1190852

[Quangel]

Статьи Александра В. Каминского говорят о том, что на фундаментальном, алгоритмическом уровне: - квантовой запутанности нет. И все кристально-чисто, ясно и прозрачно.

Действительно,у буддистов Шуньята со всеобщей запутанностью есть,у даосов есть,у индуистов - есть,в теории декогеренции есть. Даже у нашего квантового сектанта Станислава и то есть. "Доструктурное сущее". Один Каминский с кристальной ясностью сидит без нее. 

[Владислав]

Вероятно у вуду есть  алгоритм нахождения источника по его излучению.
---- «»
Интересно:- 
"Думать" - по латыни "путат - putat ".  Рапутать - метальный прием выяснить что-либо (disput, disputat ) - как бы избавиться от пут и "докопаться до ..".

Алгоритм этот у «вуду»  нечто типа собачьего нюха на следы - все системы вселенной что-то излучают во вне... все вещи вселенной оставляют следы - свои лучи.

Т.е. по аналогии - если происходит разделение ("виртуализация" - изоляция) на две личности ...

Во всем  всегда есть крайности (маргинальность - пределы колебаний, коридор метаний) и какое-то равновесие меж ними - в мужчине немного женщины, в женщине  есть мужское.

Типа есть 0 и  и есть 1, но все "проявления" находится между ними и может смещаться с разной скоростью в любой момент времени. Рядом с добром уживается зло (созидание и разрушение) - некое единство и некая борьба противоположностей. Вероятность проявления этих "состояний" практически не предсказуема, но все же "наукой - практическими наблюдениями" прогнозируема.

[Владимир И.]

Действительно,у буддистов Шуньята со всеобщей запутанностью есть,
у даосов есть,у индуистов - есть,
в теории декогеренции есть. ...
Один Каминский с кристальной ясностью сидит без нее.

Это и настораживает ...
-----
(если рассматривать древние ... как законсервированные знания).

Однако, эта кристальная ясность и прозрачность - на фундаментальном алгоритмическом уровне.
----------
Даосы знают, что-либо - об этом уровне ?
--------
Мартин Рис : «а также соглашаемся с тем, что некоторые вселенные потенциально могут порождать предельно сложные структуры,
откуда следует, что в некоторых из них вполне могут заняться моделированием некоторых областей этой вселенной,
мы приходим к замкнутому кругу - мы уже не можем сказать, где кончается реальность и начинаются порождения чьего-то разума,

мы уже не можем с точностью указать наше место в полном ансамбле реальных и смоделированных вселенных...».

http://www.astronet.ru/db/msg/1190852
---
Об этом фундаментальном, алгоритмическом уровне ... не имеет смысла говорить (?) - настолько он глубоко ... ?!!

[Владимир Травка]

А нельзя ли по-подробнее о том, как Пустота связана с сатанизмом? Или о том, откуда тут сатанизм берется.

Ну вообще-то я сатанизм в кавычках написал, т.е. речь идет не о конкретном философско-религиозном учении, а о некотором принципе условно говоря люциферизма.
Суть его проста - если основа мира пустотна и все в ней равностно, значит нет ни плохого, ни хорошего, нет добра и зла, все это как бы игра нашего ума, а значит хорошо только то, что хорошо моему уму. Условно говроя - "сатанизм" - это декларирация абсолютного приоритета индивидуального интеллекта, без учета эмоциональной составляющей нашего сознания(говоря другими словами - это обесценивание нашего эмоционального интеллекта). А эта составляющая в свою очередь является одной из важнейших компонент создания человеческой цивилизации - одним из инградиентов "социального цемента" скрепляющего любое общество.Это такие эмоциональные комплексы как эмпатия, альтруизм и т.д. и т.п. которые кажутся  избыточными, ненужными для индивидуального сознания, т.к. зачастую играют против его интересов, но крайне необходимыми для выживания человека как вида в целом.
Буддисты говорят, что наши страдания иллюзорны и происходят от нашего непонимания реальности, но боль от этих страданий реальна. Поэтому воспринимая понятие пустотности без приятия сострадания, мы как бы получаем разрешение на снятие любых нравственных ограничений, что может поспособствовать еще большему нашему омрачению, еще большему непониманию происходящего вокруг нас.
Объяснение получилось немного сумбурным, но такие вещи в двух словах не опишешь.

По крайней мере Письки и рядом не стояли по интеллекту с Данилевским.

Человек — это существо, которое всегда ошибается, оно не совершенно, оно всегда стремится к мудрости, но никогда ее не имеет, именно поэтому родилась философия, именно поэтому философ — это тот, кто любит мудрость и стремится к ней, но никогда ей не обладает, и именно это заставляет его действовать, думать и жить в конечном счете так, как он живет. И именно это заставило нас пойти в ХХС. И я полагаю, что христианство, то, как я его поняла, изучая Ветхий Завет и в особенности Новый Завет, оно поддерживает именно поиск истины и постоянное преодоление себя, преодоление того, чем ты был раньше.

http://avmalgin.livejournal.com/3223771.html
Валерий, прочитай сначала последнее слово Толоконниковой, Алехиной, Самуцевич, а потом поговорим про то у кого из них интеллекта поболе:
http://avmalgin.livejournal.com/3223106.html

Действительно,у буддистов Шуньята со всеобщей запутанностью есть,у даосов есть,у индуистов - есть,в теории декогеренции есть. Даже у нашего квантового сектанта Станислава и то есть. "Доструктурное сущее". Один Каминский с кристальной ясностью сидит без нее.

Каминский все правильно говорит на счет кристальной ясности - это в буддизме есть и носит название Дзогчен: http://www.dzogchen.ru/teacher/books/Cristall-web.pdf

Владимир Травка, с интересом читаю Ваши посты.

Спасибо

Статьи Александра В. Каминского говорят о том, что на фундаментальном,
алгоритмическом уровне: - квантовой запутанности нет.

Жаль только, нам эта ясность не доступна.
Если Александр Викторович - прав (?!!)
(несколько научных истин ...)

Эта Ясность нам доступна - ее достижение и является истинной целью всех осевых религий, только в христианстве например  это фаворский свет (http://lib.eparhia-saratov.ru/books/11l/lossky/mystic/5.html), а в буддизме дзогчен (см.ссылку выше)

Либо, если речь идет о раздвоении личности у людей - не может ли это быть "поломкой" связи между полушариями
(отделами) мозга больных людей - и в таком случае это не дело психологов, а может быть хирургов ... ?!!
Или медикаментозно ...

Ну тут не все так однозначно и не связано на прямую с межполушарной асимметрией мозга. Во всяком случае   диссоциативное расстройство идентичности в психиатрии хорошо диагносцируется. В случае Данилевского скорей всего все гораздо проще, хотя без заключения специалистов точно ничего сказать нельзя.

[Quangel]

Эта Ясность нам доступна - ее достижение и является истинной целью всех осевых религий, только в христианстве например  это фаворский свет

"Фаворский свет" - это прямое восприятие сознанием нелокальной квантовой информации. Она же "сияющая пустота". Она же "Брахмаджиотти" - сияние Брахмы. Это выход на НИР,в котором все состояния находятся в суперпозиции. А "кристальная
ясность",которой наш Kostya очаровался,это цепочка гильбертовых пространств,которые объявляются предопределенными и
единственно определяющими мир. "Петля захвата" эгрегора 2-го типа.

[Владислав]

последнее слово Толоконниковой, Алехиной, Самуцевич, а потом поговорим про то у кого из них интеллекта поболе:

Не уж то и Вас умиляет их интеллект!  Ужос!    Ну и времена, ну и нравы!

Интеллект у них - это ощипанная курица, спрятанная в женское место, в вагину и вытащенная позднее под видеосъемку с размещением в интернете?
Или интеллект у них - это секс за неделю до родов под видеокамеру опять же с размещением в интернете?  

Прославиться любой ценой  (комплекс Герострата) или "подзаработать" - нажить капиталец на очередной психической атаке на РФ?  

И где гарантия, что "последнее слово" есть творение именно их интеллекта, а не их кукловодов?

[Участник]

Суть его проста - если основа мира пустотна и все в ней равностно, значит нет ни плохого, ни хорошего, нет добра и зла, все это как бы игра нашего ума, а значит хорошо только то, что хорошо моему уму. Условно говроя - "сатанизм" - это декларирация абсолютного приоритета индивидуального интеллекта, без учета эмоциональной составляющей нашего сознания(говоря другими словами - это обесценивание нашего эмоционального интеллекта). А эта составляющая в свою очередь является одной из важнейших компонент создания человеческой цивилизации - одним из инградиентов "социального цемента" скрепляющего любое общество.

В природе (в лесу, например, или в море, океане) нет понятий о добре и зле. И ничего, живут там общества и очень даже гармонично. Ещё бы человек не мешал своей "эмоциональной" деятельностью, и вообще было бы всё хорошо...

[Quangel]

Суть его проста - если основа мира пустотна и все в ней равностно, значит нет ни плохого, ни хорошего, нет добра и зла, все это как бы игра нашего ума, а значит хорошо только то, что хорошо моему уму. Условно говроя - "сатанизм" - это декларирация абсолютного приоритета индивидуального интеллекта, без учета эмоциональной составляющей нашего сознания(говоря другими словами - это обесценивание нашего эмоционального интеллекта). А эта составляющая в свою очередь является одной из важнейших компонент создания человеческой цивилизации - одним из инградиентов "социального цемента" скрепляющего любое общество.

В природе (в лесу, например, или в море, океане) нет понятий о добре и зле. И ничего, живут там общества и очень даже гармонично. Ещё бы человек не мешал своей "эмоциональной" деятельностью, и вообще было бы всё хорошо...

Правильно,только лес и океан - замкнутые гомеостатические системы,не способные к развитию. А любая открытая система,развивающаяся по спирали прогресса,неизбежно вырабатывают моральные нормы. В самом простом случае это "все,что приводит к усложнению мира - добро,все что приводит к его упрощению - зло".