Лента новостей

[Любовь]

Vitaliy, Вам нравится смаковать подобные вещи?
собственно, Вы занимаетесь здесь оналогичными описанным деяниями...
 какими только эпитетами Вы не награждали не угодных Вам, а определения, вынесенные в Ваш адрес, Вас отчего-то шокируют и откровенно бесят...
Вы сами инквизитор до мозга костей...
так зачем прах ворошить? я Вам уже намекала о том, что Ньютон не был атеистом и материалистом, но у Вас на вооружении только законы его имени...

[Bit]

Дессиденты щас апять начнут права качать

http://www.membrana.ru/articles/inventions/2010/07/22/201800.html

"Иными словами, всё, что может случиться после запуска машины времени, — могло бы произойти и без неё. Или наоборот — после запуска машины не может случиться ничего, что привело бы к парадоксу.

Скажем, если вы отправились в прошлое, чтобы убить дедушку, тем самым вы вычеркнете собственное последующее рождение, а значит, и своё это путешествие в прошлое, а следовательно, и убийство дедушки, и потому всё же родитесь, чтобы отправиться в прошлое... Это и есть парадокс.

Согласно же Ллойду сама природа позаботится о цензуре парадоксов. Так что, если вы всё же построите машину времени и полетите на ней в прошлое с коварным замыслом, то кýпите в магазине бракованный револьвер, а если не бракованный, то дефектный патрон, а если не дефектный, то опоздаете на нужный поезд, а если нет, то промахнётесь, а если прицелитесь точно — с крыши упадёт камень и собьёт пулю с траектории. И так далее до бесконечности. В общем, дедушку вы не убьёте, для вас он будет "супергерой в классическом голливудском боевике".

Это предположение о "самообороне" Вселенной от парадоксов Ллойд и его команда проверили в опытах с группой фотонов. Они не отправляли их в прошлое, но, комбинируя квантовые состояния, приближали их к ситуации, которая была бы для частиц идентична парадоксу с убийством дедушки. "

[Любовь]

"Иными словами, всё, что может случиться после запуска машины времени, — могло бы произойти и без неё. Или наоборот — после запуска машины не может случиться ничего, что привело бы к парадоксу.

есть более простое объяснение - каждому моменту соответствует определенный и оптимальный набор состояний всего сущего в нашем 3-х мерном пространстве, чтобы повернуть время вспять - надо типа заставить реку течь в гору, т.е. совершать переходы неоправданные, несоответствующие граничному условию, т.е. нашему пространству с его разверткой... т.е. надо выйти из постоянной зависимости от разверки, превратив ее в координату по которой можно двигаться в любом направлении, т.е. сделать ее пространственной, а значит надо научиться выходить в пространство бОльшей мерности...
 но там своя разверка, с которой придется поступить аналогично... ну и так далее...
а все те развертки, похоже, проецируются здесь в нашу оконечную проекцию правом выбора, и по закону подобия приходим к выводу:
- развертка пространств суть работа чьего-то сознания

[valeriy]

Дессиденты щас апять начнут права качать

: Пока никто с полной уверенностью не может сказать, как достичь таких расчётов на практике, но КМ вроде бы данный эффект не запрещает, что вселяет оптимизм в разработчиков квантовых компьютеров. Однако этот вывод ещё зависит от тонкостей в интерпретации самой КМ

[Bit]

"Новорождённая квантовая биология (quantum biology) официально не признана научной дисциплиной. Однако она уже превратилась в одну из самых интересных и захватывающих тем передовых исследований. Например, раскрывающих важную роль квантовых эффектов в ряде биологических процессов, как в фотосинтезе.

Новое исследование провела группа физиков из Национального университета Сингапура (NSU). Элизабет Рипер (Elizabet Rieper) и её коллеги исходили из того, что двойная спираль ДНК не распадается именно благодаря принципу квантовой запутанности (сцепленности)."

http://www.membrana.ru/articles/inventions/2010/07/14/175700.html

[valeriy]

Космическая рябь стремится объединить две физики:

Наш мир описывается как минимум двумя абсолютно разными способами – при помощи так называемых классической и квантовой физик. Уже почти век учёные с переменным успехом пытаются разработать теорию, которая объединила бы законы объектов макромира с таинственным поведением субатомных частиц, способных быть в нескольких местах и состояниях одновременно.

[Станислав]

таинственным поведением субатомных частиц, способных быть ...

[/quote]А есть ли "мальчик", те самые "субатомные частицы"?

[valeriy]

А есть ли "мальчик", те самые "субатомные частицы"?

Этому и посвящается доклад "Quantum decoherence from stochastic
backgrounds of gravitational waves". Субатомные флуктуации - флуктуации на масштабах Планковских времен, t_P ~ 5*10^-44 сек, и длин, l_P ~ 10^-35 метр.

[Vitaliy]

Дессиденты щас апять начнут права качать

http://www.membrana.ru/articles/inventions/2010/07/22/201800.html

"Иными словами, всё, что может случиться после запуска машины времени, — могло бы произойти и без неё. Или наоборот — после запуска машины не может случиться ничего, что привело бы к парадоксу.

Я думаю, что ребята получили тривиальный, вполне очевидный результат. Иллюстрировали они его на упрощенном примере "убийства дедушки", упоминая лишь очевидные обстоятельства: неисправность пистолета, патрона, падающий кирпич и т.п. Но появление в прошлом некоего агента производит массу других действий. Например, он может нечаянно толкнуть человека, который попадет под машину... и не родится его гениальный сын... Либо случайно повредит какую-то линию связи, и адресат не получит во-время важное сообщение, что приведет... и т.д.

Таким образом, очень похоже, что при "возврате в прошлое" допустимыми будут лишь те и только те действия тех и только тех лиц, которые там реально были. Т.е. в прошлое может "вернуться" некое ничто, которое никаких действий ни в коем случае производить не сможет. Другими словами, имеем типический мысленный эксперимент: эксперимент вроде есть, а проку нет... И все довольны: теоретики, потому что применили свою теорию, и практики, потому что никаких парадоксов, несовместимых с реалиями не происходит.

[Quangel]

Но появление в прошлом некоего агента производит массу других действий. Например, он может нечаянно толкнуть человека, который попадет под машину... и не родится его гениальный сын... Либо случайно повредит какую-то линию связи, и адресат не получит во-время важное сообщение, что приведет... и т.д.

А что мешает данному закону противодействовать еще и этому? Фантасты уже давно раскрыли идею сопротивления мультиверсума временным парадоксам... Чем масштабнее следствие некоего события для будущего,тем больше энерии нужно применить,чтобы изменить его причину в прошлом. Скажем незначительное событие подобно металлическому шарику,свободно лежащему на металлическом же полу. Чтобы его поднять,человеку достаточно просто протянуть руку. А событие,породившее в будущем масштабные следствия,подобно тому же шарику,но приваренному к полу электросваркой. Взять и просто поднять его уже не получится.

[Vitaliy]

... Фантасты уже давно раскрыли идею сопротивления мультиверсума временным парадоксам... А событие,породившее в будущем масштабные следствия,подобно тому же шарику,но приваренному к полу электросваркой. Взять и просто поднять его уже не получится.

Андрюша, хорошая фантастика - это замечательно! Но, как учит нас, не прикладая рук, Люба  , - еще надо и свою думалку иметь. Предположим, путешествие во времени возможно. И вот в прошлое отправляются миллионы граждан - все кому не лень, а Природе... Творцу... Главному Менеджеру - нужно все это корректно отрабатывать - кабы чего не вышло. Все их возможные взаимовлияния - это помимо влияния на будущее. Далее, мы видим, что ничего нетривиального от подобных темпоральных экзерсисов ожидать не приходится. Они неизбежно должны быть в жестких рамках. Становится непонятным - а нафига тогда вообще соваться в это самое прошлое?

На мой взгляд... даже если это пресловутое ЭИП, хроники Акаши, даже информация в НИР (хотя это совсем уж дико выглядит) - реально существуют,  они должны иметь статус записей в базе данных, для которых возможно только чтение. Никаких изменений вообще. Что написано пером... Кстати, если говорить о времени, в базе никакого времени в физическом смысле нет - там могут быть только упорядочивающие по временной шкале отметки.

Но и в этом случае, возникает масса дополнительных вопросов типа к Богу-ИУС - как в любой приличной базе - регламентация прав доступа. Вот я, простой советский человек, могу ли получить доступ к деталям переговоров, скажем, Путина и Азарова... либо переговоров глав антигитлеровской коалиции в Ялте?... Либо детали интимной жизни современных "звезд". Это же находка для папарацци: ничего не надо делать, никуда ездить, рисковать, добывать секретные данные: обратись в ЭИП и пиши горячую новость в свое издание... Причем этот материал будет буквально сиюминутным: никаких затрат на перемещения в пространстве. Да и вообще - все агентства новостей можно ликвидировать за ненадобностью. Даже аналитические обзоры публиковать не надо: пусть аналитики что-то такое себе наанализируют, а читатели - все из ЭИП черпают.

Точно так же, можно ликвидировать разведку. Нет надобности в шпионаже... Если мы можем точно установить, что делал, скажем Хомейни пять минут назад, где он был - можно вполне там же его в пределах получаса и победить...

В общем, мое заключение по всем путешествиям во времени, в наличии подобной полной и универсальной информационной базы по всем вообще событиям - все это беспочвенные фантазмы и полная плешь...

[valeriy]

В общем, мое заключение по всем путешествиям во времени, в наличии подобной полной и универсальной информационной базы по всем вообще событиям - все это беспочвенные фантазмы и полная плешь...

А попробуйте-ка ребята пофантазировать в этом ключе, привлекая в помощь понятия ламинарных и турбулентных течений. Пока что мы оперируем с течением событий, фиксирующих ламинарный поток времени. Но даже если удастся закрутить этот поток в вихрь, никаких парадоксов о встречах со своими предками не возникнет. Не возникнет потому, что потоки даже в турбулентном завихрении не рвутся и не пересекаются - линии тока остаются непрерывными линиями, идущими из минус бесконечности в плюс бесконечность. Но что следует сделать, чтобы порвать эти линии тока? Тогда возникла бы ситуация, при которой потомок наносить фатальный урон своему предку и тем самым прекращает свое же собственное существование. Такой ситуации соответствовало бы такое бурное турбулентное течение времени, при котором возникает кавитация - образование пузырьков безвременья, которые, собственно, и рвут линии тока.

[migus]

В общем, мое заключение по всем путешествиям во времени, в наличии подобной полной и универсальной информационной базы по всем вообще событиям - все это беспочвенные фантазмы и полная плешь...

...а что делать нам - настоящим исследователям, которые не могут просто так отбросить факты реального ясновидения... тот же осьминог Пауль! 
    Я не говорю уж о Вольфе Мессинге, Ванге и т.д.   
    Всё же, "время", это на сегодня ещё непонятая нами и не осознанная категория действительности.
   Вот выйдем ...пока хотя бы на уровень Пауля     , поймём механизм "проникновения" информации из будущего в "наше"... тогда и будем делать какие то заключения!   

[Vitaliy]

...а что делать нам - настоящим исследователям, которые не могут просто так отбросить факты реального ясновидения... тот же осьминог Пауль!  

Дааааа.... самая чувствительная к жаре часть тела - мозги... Уже пальма первенства в экстрасенсорике выпала из сапиенсовых дланей и накренившееся знамя подхватил высокоинтеллектуальный осьминог...

... Я не говорю уж о Вольфе Мессинге, Ванге и т.д.  

И сам Мессинг не претендовал ни на что большее, чем роль эстрадного фокусника. Уже прошел материал, что его биография с экстрасенсорными подвигами - коммерческий пиар... А "настоящим исследователям" все неймется. Да и в отношении Ванги было много отрезвляющих материалов. В частности, она давала много разных прогнозов по разным вопросам. Что-то по статиситке - совпало, было поднято на рекламный щит...

... поймём механизм "проникновения" информации из будущего в "наше"... тогда и будем делать какие то заключения!  

Неймется все нашим мистико-романтикам увидеть в простых и естественных явлениях что-то волшебное... Скучно, видите ли, им при упоминании о естественной экстраполяции процессов - им интересней говорить о "проникновении информации из будущего" - суть та же... а звучит гораздо волшебней...  

[valeriy]

Неймется все нашим мистико-романтикам увидеть в простых и естественных явлениях что-то волшебное...

Виталик, в поисках чего-то необычного и движется вперед цивилизация. Алхимики средневековья искали философский камень, а заложили основы химии. Заманчиво искать что-то такое, что нарушало бы принцип бритвы Оккама. В противном случае мы так до сих пор и довольствовались бы Геоцентрической картиной мара.