Лента новостей

[Oleg]

удачный формат форума

https://ru.wikipedia.org/wiki/Reddit

https://pikabu.ru/story/chto_takoe_reddit_1878818

все, кто знает английский, но до сих пор его не читает, сами себе дураки. Это совершенно фантастический источник в основном бесполезного, но крайне увлекательного чтива обо всём на свете, ещё и со вполне вменяемыми комментариями профессионалов буквально по всем интересующим нас вопросам. Лепра отдыхает два раза, даже сравнивать нечего.

По умолчанию новый пользователь видит смесь, состоящую как из довольно приличных subreddit'ов (тематических подразделов), так и всякой ерунды вроде мемов, тупых приколов и обсуждений нелегкой жизни атеистов в Америке, так что вкратце о том, что там есть действительно интересного, и зачем туда вообще ходить.

http://www.reddit.com/r/IAmA/ - в каждой теме какой-то известный или чем-то очень интересный человек отвечает на задаваемые ему вопросы; например: Барак Обама (тот самый, собственной персоной, всё честно), Шварценеггер, команда Curiosity Rover, а также PSY, несколько астронавтов, Трент Резнор, команда SpaceX, нобелевские лауреаты, живые ветераны WWII, и т.д., и т.п., буквально тысячи. Это я перечислил тех, кто побывал там всего за год, кстати.

http://www.reddit.com/r/askscience/ - ответы профессионалов на вопросы о науке. Например: тред об открытии бозона Хиггса за семь часов до официального объявления, научный консенсус по вопросу глобального потепления (без политики), что случится, если засунуть руку в Большой Адронный Коллайдер, может ли умственно больной с соответствующим образованием диагностировать у себя начинающееся заболевание, и т.д. и т.п.

http://www.reddit.com/r/askhistorians/ - то же, но вопросы об истории (что на самом деле происходило на римской оргии? как охраняли порядок и расследовали преступления в разные времена и в разных культурах? сколько было алкоголиков в викторианской Англии, а сколько наркоманов, и что считалось худшим пороком? как именно были устроены античные мегаполисы?)

http://www.reddit.com/r/science/ - в целом попса, но можно узнавать о новых "горячих открытиях" на два-три дня раньше, чем переводы доберутся до русскоязычной прессы: "флешка на основе ДНК", астероид Апофис не упадёт на Землю, новое лекарство от лейкемии, в таком вот духе.

http://www.reddit.com/r/todayilearned/ - случайные поражающие воображение факты, например: жил-был донор, кровь которого спасла два миллиона жизней, Билл Гейтс потратил на благотворительность 36 миллиардов долларов, хакерская группа Anonymous уничтожила десятки сайтов с детской порнографией, Википедия забанила айпишники Конгресса, т.к. конгрессмены вандализировали статьи друг о друге, и т.д. и т.п.

https://www.google.ru/ quantum computing site:https://www.reddit.com

https://www.reddit.com/r/QuantumComputing/
https://www.reddit.com/r/QRL/

https://www.google.ru/David Deutsch site:https://www.reddit.com

https://www.google.ru/daviddeutsch.org.uk site:https://www.reddit.com
http://www.daviddeutsch.org.uk/
https://www.reddit.com/r/Physics/comments/4nur7y/criticism_of_physics_in_the_beginning_of_infinity/
http://www.daviddeutsch.org.uk/many-minds-interpretations-of-quantum-mechanics/
...

[Oleg]

Видеолекции по теорфизике
https://www.linux.org.ru/news/doc/10556734
http://wwwold.inp.nsk.su/students/theor/videolectures/videolectures.html#QED

[Oleg]

Дистрибутивная форумо-децентрализация на марше

https://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_social_network

https://habr.com/ru/post/284808/
https://habr.com/ru/post/284810/
+ в шапке Вопросы по безопасности, приватности и анонимности в сети и под андроидом
Ctrl-F _децентр_

Bitseal - децентрализованная передача зашифрованных сообщений другому абоненту или многим абонентам (открытый исходный код)
Bleep (alpha) - децентрализованный мессенджер (есть регистрация по email или анонимно) (закрытый исходный код)
Briar - мессенджер, работающий на основе защищенных сетей Tor, а также Wi-Fi и Bluetooth (открытый исходный код)
Chat.onion - децентрализованный мессенджер на основе сети Tor (анонимная регистрация) (открытый исходный код)
RetroShare - децентрализованный мессенджер на базе одноименной платформы (открытый исходный код)
Ring - децентрализованный мессенджер c e2e-шифрованием (анонимная регистрация) (открытый исходный код)
Riot - децентрализованный мессенджер (анонимная регистрация) (открытый исходный код)
Antox - децентрализованный мессенджер (анонимная регистрация) для конфиденциального общения (открытый исходный код)
TRIfA - tox-клиент в активной разработке (открытый исходный код)
Tok - Encrypted Messenger - Обмен сообщениями и файлами под сквозным шифрованием и без централизованного сервера с поддержкой групповых чатов. (открытый исходный код)
Zyptonite - безопасная децентрализованная p2p-платформа
Osiris - Serverless Portal System
Osiris - Википедия
Osiris: Децентрализованный форум (Часть 1)
Osiris: Децентрализованный форум (Часть 2)
Децентрализация
Fediverse
Не ходи в Fediverse, там тебя ждут неприятности. — Ну как же туда не ходить? Они же ждут
Distributed social network - Wikipedia
Diaspora
Diaspora (социальная сеть) - Википедия
Delta Chat - централизованный мессенджер со сквозным шифрованием, использующий в качестве сервера выбранный почтовый домен (открытый исходный код)
https://en.wikipedia.o…ributed_social_network

Riot -

https://yandex.ru/ riot.im - Kudelski Security

https://news.ycombinator.com/item?id=18220996
lrvick on Oct 16, 2018
The entire French government runs on riot.im/matrix.org.
Все французское правительство работает на riot.im/matrix.org.
..
Проаралист 16 октября 2018 года
Я хотел бы использовать Riot / Matrix, но его интерфейс (по крайней мере на Android) ужасен. Я не могу убедить нетехнических друзей и семью переключиться.
Частично проблема заключается в невозможности назначить псевдонимы контактам, поэтому вы должны помнить Matrix ID каждого.
..
что касается необходимости запоминания идентификатора матрицы каждого, я уверен, что у пользователей были подобные жалобы, когда адреса электронной почты все еще были новыми. Я уверен, что концептуальные адресные книги будут неотъемлемой частью будущих матричных клиентов - и бунта, и других. В противном случае, вы всегда можете отправить запрос на функцию!
..
mxuribe 16 октября 2018 г. ;
Итак, riot / matrix, nextcloud / talk, briar и xmpp должны объединиться в супер-мега-удивительный протокол и превратиться в мега-сообщение! ;-)

+
https://duckduckgo.com/riot.im Kudelski Security
https://duckduckgo.com/riot.im Cure53
...

https://twitter.com/de…tus/984867292256317440
А вот правительство Франции выбрало Riot. А почему Riot? А потому, что выбирал не идиот.....

https://medium.com/@ks…he-matrix-fbb917ef1470
Riot in the Matrix: интервью с создателем мессенджера Riot.im
- Сколько вас сейчас в команде ?
- Сейчас нас 16 человек, 11 в Лондоне, 5 в Ренне (Бретань, Франция).
.. в апреле этого года правительство Франции предложило нам помочь им в разработке решения для внутреннего мессенджера, который будет использоваться госслужащими и будет работать на основе Matrix/Riot.

[Oleg]

Как частицы чтоб не нарушить закон вынуждены скакать как бесi на сковородке у грузина гиви в шашлычной

https://habr.com/ru/post/407359/

Если поместить шарик на дно чаши, он бесконечно останется там в покое. Этого можно ожидать на основании повседневного опыта. И в отсутствии квантовой механики так бы всё и было. Но если вы поместите очень лёгкую частицу в крохотную чашу или в ловушку другого типа, вы обнаружите, что ей не сидится на дне.

Если бы она неподвижно находилась внизу, это нарушило бы закон принципа неопределённости – гарантирующий, что вы не можете одновременно узнать точно, где находится частица

вот так по-жызни скакать приходится..

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=-rjAkg2-uZg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=-rjAkg2-uZg</a>

[Oleg]

в касте жрецов пополнение

https://habr.com/ru/post/401351/

Статья завершает цикл публикаций, посвященных критическому анализу квантовой магии: geektimes.ru/post/285378 и geektimes.ru/post/285490. Этот термин почему-то сильно раздражает некоторых адептов новой религии. Но я его не выдумал, а позаимствовал у одного из ее жрецов или, по-меньшей мере, посвященных, пытавшегося издавать журнал и написавшего книгу с таким названием royallib.com/book/doronin_sergey/kvantovaya_magiya.html.

4D-квантовые фокусы

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=6Y1fmSk1BGE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=6Y1fmSk1BGE</a>

--> 28:28
<a href="https://youtube.com/watch?v=oYoqNPlayXg?t=1713" target="_blank">https://youtube.com/watch?v=oYoqNPlayXg?t=1713</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=MArkdbEKFBQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=MArkdbEKFBQ</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=m9sVt1oXBPg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=m9sVt1oXBPg</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SlYJtRrQNcU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=SlYJtRrQNcU</a>

[Oleg]

чтото долго ищут..

https://nauka.vesti.ru/article/1037692

Учёные ищут инопланетное послание в генетическом коде

https://yandex.ru/ Владимир Щербак про нуль в днк

https://creationist.in.ua/reading/quote/280-scherbaka-makukov
http://tekhnosfera.com/matematicheskaya-model-universalnogo-geneticheskogo-koda
...
...

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SBOyw8yfLQQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=SBOyw8yfLQQ</a>

http://www.wavegenetic.ru

квантовики полезли в днк

https://yandex.ru/ квантовику на заметку  _wavegenetic.ru

[valeriy]

Гусеница винного бражника - поражает мимикрия под чудовищное страшилище со страшными глазницами

[Oleg]

add к http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=144.msg78236#msg78236

https://sgolub.ru/publications/unstoppable_domains/
Побег от государства. Любого.

Децентрализованный интернет — это не сказка, и уже даже не пилотный проект. Это сотни энергично развивающихся проектов, многие из которых находятся сегодня в стадии заключительного тестирования.

А это значит, что в конце 2019 года, когда начнется поддержка .ZIL доменов реальных сайтов, будет готова к эксплуатации добрая дюжина блокчейнов, распределяющих по множеству серверов содержание одного и того же сайта.

Все это, между прочим, уже возможно пощупать уже сегодня. Соучредитель Unstoppable Domains Брэд Кэм рекомендует покупателям доменов .ZIL уже сегодня подключаться к IPFS (InterPlanetary File System — межпланетной файловой системе), которая по сути уже способна дублировать функционал современного интернета.

С той лишь разницей, что IPFS непотопляема: к ней невозможно закрыть доступ (ни через блокировку IP, ни через конфискацию серверов, ни через DPI), в ней невозможно удалить ни один документ (текст, видео, звуковую запись, базу данных, электронную таблицу, изображение и тп) без разрешения и воли владельца этого документа.

Попытки создать децентрализованный интернет интенсивно ведутся с 2015 года. Многие, столкнувшись с технологическими сложностями, нехваткой финансирования и — не в последнюю очередь по важности — апатией потенциальных пользователей и широких народных масс, которым вполне хватает фейсбука и твиттера, закрылись (MegaNet толстого хакера Кима Доткома, Project Maelstorm компании BitTorrent). Но многие продолжают активно развиваться.

Из всего, что мне удалось просмотреть в процессе подготовки статьи, наиболее стабильное впечатление оставил венгерский проект ZeroNet, задействующий криптографию биткоина и протокол битторрент. К слову, ZeroNet предоставляет регистрацию доменов .BIT, которые расположены в блокчейне Namecoin и, тем самым, выступает прямым конкурентом компании Unstoppable Domains.

Вы не поверите, но сегодня в полной боевой готовности в децентрализованном сетевом пространстве существует практически полный набор популярных сервисов. В рамках одной лишь сети децентрализованных приложений Blockstack вы найдете:

– Graphite — криптозащищенный, децентрализованный и неподцензурный аналог Google Docs для групповой работы на документами;
– Recall — сервис хранения фото и видео, защищенный сквозным шифрованием (альтернатива Google Photos);
– Stealthy — децентрализованный менеджер коротких сообщений (альтернатива Whatsup и Telegram).

А также нотариальная служба Blockusign, программа учета финансов Misthos, файловое хранилище Menvaul.

У конкурентов Blockstack запущены в эксплуатацию децентрализованные аналоги Twitter, Pinterest, Youtube, Facebook… Можете представить: всё это уже есть и готово к массовому заселению!

Как видите, децентрализованный интернет во всех необходимых аспектах — от доменных имен до хостинга и социальных сервисов — уже открыл свои двери и ждет клиентов.

--->
https://yandex.ru/ IPFS _site:https://bitcointalk.org
https://youtube.com/ IPFS InterPlanetary File System
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5132811 - Topic: Unstoppable domains and crypto payments.  (Read 301 times)
Что такое InterPlanetary File System (IPFS) - https://blog.cloudflare.com/distributed-web-gateway/
https://habr.com/ru/post/314768/ - Междупланетная файловая система IPFS. Что это такое и как оно функциклируеть
https://habr.com/ru/post/465599/ - IPFS без боли (но это не точно)
https://habr.com/ru/post/316468/ - Публикуем сайт в междупланетной файловой системе IPFS
и тэ дэ https://habr.com [ipfs]
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1155284 - [ANN][SHIFT] The New Web | IPFS/Phantom | ShiftNrg.org Hosted Decentralized!
https://ru.wikipedia.org/wiki/IPFS

https://crypto-fox.ru/currency/chto-takoe-ipfs/
Централизация серверов приводит к отслеживанию правительством, распространенности DDoS-атак, цензуре и продаже данных.
Наконец, многие надеются на интеграцию IPFS с технологией блокчейн. Используя IPFS в транзакциях, можно размещать неизменяемые вечные ссылки. Временные метки защищают данные, не сохраняя при этом весь блокчейн, что приводит к уменьшению размера блоков.
IPFS включается в ряд криптоплатформ и имеет большой потенциал в этой области.
Но проект также не лишен критики.
Во-первых, это не единственный проект такого рода и не общая концепция. Также есть Ethereum Swarm, SIA, MAIDSAFE и другие. Протокол, например, разрабатывает Library.
Во-вторых, IPFS связан с Filecoin. Но для децентрализованной модели используется централизованный метод поощрения. ICO этого проекта собрало достаточно денег, но большая часть токенов снова отходи крупным игрокам: новая централизация. Разработчики вносят вклад в систему, но не будут иметь дивидендов от сети, поэтому остается стимул уйти в другие проекты.

п.2
хуморъ

https://bitnovosti.com/2019/01/17/772-mln-adresov-elektronnoj-pochty-i-22-mln-unikalnyh-parolej-utekli-v-set/
https://telegra.ph/Tehnologii-radi-tehnologij-kotorye-ne-prinosyat-nikakogo-uluchsheniya-v-zhizn-11-07
https://telegra.ph/Pro-rascvet-analnogo-menedzhmenta-11-15
...

[Корнак7]

Квантовая физика доказала, что объективной реальности не существует
15 ноября 2019
 
Квантовый эксперимент показал отсутствие объективной реальности

Мы привыкли, что если в макромире происходит какое-то явление, а видеть его могут сразу несколько человек, то впечатления о нем у всех будут практически одинаковые, если дело касается фактической информации, а не эмоциональной. Но в квантовом мире все не так просто: для двух разных наблюдателей один квантовый процесс может иметь совершенно разный результат. И, как оказывается, фактическая информация каждого из них будет верна.

Этот парадокс впервые описал физик Юджин Вигнер. Он немного усложнил мысленный эксперимент Эрвина Шредингера с котом, добавив в него категорию друзей. Согласно парадоксу друга Вигнера, представим, что после завершения опыта с котом Шредингера экспериментатор открывает коробку и видит живого кота. Вектор состояния животного в момент открытия коробки переходит в состояние «ядро не распалось, кот жив». Таким образом, в лаборатории он признан живым.

Но за пределами лаборатории находится друг. Он еще не знает, жив кот или нет, и признает кота живым только тогда, когда экспериментатор сообщит ему исход эксперимента. Но все остальные друзья еще не признали кота живым и признают только тогда, когда им расскажут об этом. Таким образом, кота можно признать полностью живым только тогда, когда все люди во Вселенной узнают результат эксперимента. До этого момента кот остается в суперпозиции двух состояний — между жизнью и смертью.

Этот сценарий долго был интересным мысленным экспериментом. Но отражает ли он реальность? С научной точки зрения прогресс в этом направлении был незначительным вплоть до недавнего времени, когда Часлав Брукнер из Венского университета показал, что при определенных допущениях идея Вигнера может быть использована для формального доказательства того, что измерения в квантовой механике субъективны для наблюдателей.

Брюкнер предложил способ проверки этого понятия, переведя парадокс друга Вигнера в рамки, впервые установленные физиком Джоном Беллом в 1964 году. Брюкнер рассматривал две пары Вигнеров и их друзей, находящихся в двух отдельных помещениях и проводящих измерения: Вигнеры находились внутри, а друзья ждали и гадали снаружи. Результаты измерений каждой пары можно суммировать, чтобы в итоге решить неравенство Белла. Если оно нарушится, наблюдатели могут иметь разные результаты измерений, каждый из которых будет верен.

Теперь физики впервые провели этот мысленный эксперимент в реальном мире. Для этого они использовали квантовый компьютер и три пары запутанных фотонов. Первая пара представляет собой монеты, а две другие используются для их «подбрасывания» — измерения поляризации. При этом каждая «монета» находится в своем замкнутом сосуде, где, помимо нее, присутствует «бросающий» фотон. Снаружи этих двух коробок расположены еще два фотона, которые выполняют функцию «друзей-наблюдателей».

Несмотря на использование самой современной квантовой технологии, ученым потребовались недели, чтобы собрать достаточный объем данных из шести фотонов. В конце концов они показали, что неравенство Белла нарушается, следовательно, каждый из наблюдателей квантового явления может иметь свои альтернативные факты. Это означает, что для квантового мира не может быть «одной правды»: измерения с разных позиций дадут различающиеся результаты и будут одинаково верны.

Эксперимент в сфере квантовой физики предположил отсутствие объективной реальности
Руслан Зораб, 14 марта 2019
Новый эксперимент в сфере квантовой физики показал необычный феномен, который раньше существовал лишь в теории. Согласно MIT Technology Review, в нужных условиях два человека могут наблюдать одно и то же событие, но с разным результатом, при этом оба будут правы.

Согласно исследованию, результаты которого доступны на сайте arXiv.org, сотрудники шотландского Университета Хериота-Уатта (Heriot-Watt University) впервые продемонстрировали, как два человека могут находиться в двух разных реальностях, спроектировав классический теоретический эксперимент по квантовой физике на практике. Подобные задачи прежде всего связаны с именами таких ученых, как Юджин Вигнер и Эрвин Шрёдингер.

В исследовании физиков участвовали два человека, которые наблюдали за одним и тем же фотоном — наименьшей количественной единицей света, в разных условиях демонстрирующей свойства волны и частицы. Фотон способен находиться в одном из этих двух состояний, но непосредственно до измерения существует в так называемой суперпозиции, выполняя оба условия одновременно.

На уровне теории один из наблюдателей может проанализировать фотон и определить его состояние, в то время как второй ученый, не знакомый с результатами первого, способен подтвердить, что фотон и измерения первого участника все еще существуют в квантовой суперпозиции. В итоге мы получаем ситуацию, когда каждый из физиков оказывается как бы в собственной реальности, хотя оба при этом остаются правыми, даже будучи не согласными друг с другом.
 
Мысленный эксперимент «друг Вигнера» / © MIT Tech

Для воссоздания этого теоретического эксперимента на практике ученым понадобились экспериментальная лазерная установка с системой расщепления лучей и серия из шести фотонов, которые измерялись специальными устройствами, заменившими в опыте людей. Согласно MIT Tech, попытки подобного эксперимента предпринимались и раньше, однако именно сотрудникам шотландского университета удалось провести его успешно и до конца.

Результат ученых предполагает, что объективной реальности не существует. Другими словами, эксперимент указывает на то, что идея о существовании общепринятой реальности, о наличии у людей свободы выбора или идея о местонахождении и локальности — одна или несколько из них — могут быть неверны.
https://advances.sciencemag.org/content/5/9/eaaw9832
https://yandex.ru/turbo?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&text=https%3A%2F%2Fnaked-science.ru%2Farticle%2Fphysics%2Feksperiment-v-sfere-kvantovoy

[Корнак7]

Прошло 5 лет. Нет ни опровержения, ни новостей

"8 октября 2014 г. были опубликованы результаты независимого исследования генератора HT E-Cat, проходившего в Лугано (Швейцария) в течение 32 суток начиная с 24 февраля 2014 г. с участием группы независимых авторитетных экспертов из Швеции и Италии.

Основой экспериментальной установки была закрытая рабочая камера, представлявшая собой жаростойкий цилиндр длиной 20 см и диаметром 2 см, в которой находилось топливо — один грамм очень мелкого порошка, содержащего никель и примесь соли лития вместе со связанным водородом, и электрический нагреватель. Эта система, после начального разогрева с помощью относительно маломощного электрического нагревателя (он затем частично отключался и далее использовался для управления режимом производства энергии), в течение 32 дней эксперимента выделяла энергию, нагревая камеру до температуры около 1200 1400 градусов. За время эксперимента было произведено 1,5 МВт;ч энергии.

Это был первый случай, когда ученые получили доступ к внутреннему содержанию рабочей камеры и смогли провести элементный (атомный) и изотопный (ядерный) анализ топлива и камеры в начале и конце эксперимента. Результаты оказались крайне неожиданными и очень убедительными. В частности, изотопный состав лития в процессе работы закрытой системы изменился от стандартного (природного) соотношения изотопов лития-6 (8,6%) и лития-7 (91,4%) до 92,1% для лития-6 и 7,9% — для лития-7, что соответствует фантастически большому изменению этого соотношения в 124 раза! Заметим, что в любых ядерных исследованиях изменение изотопного соотношения даже на несколько процентов считается подтверждением достоверности протекания ядерных реакций.

Еще большие изменения изотопного состава соответствовали никелю. Например, соотношение изотопа никель-58 в процессе эксперимента уменьшилось с 67 до 0,8%, а никеля-62, наоборот, возросло с 3,9 до 98,7%. Эти результаты произвели эффект разорвавшейся бомбы и однозначно подтвердили ядерно-физическую природу выделения энергии.

Вторым не менее удивительным результатом является полное отсутствие радиоактивности в продуктах ядерных превращений. Если исходить из традиционных представлений ядерной физики, твердо установленных для частиц высокой энергии, то такие превращения изотопов и соответствующее выделение большой энергии должны сопровождаться очень интенсивным гамма-излучением, потоками нейтронов и образованием высокоактивных отходов. Но ничего этого не наблюдалось. Все измерения подтвердили — активность отработанного топлива, внутренней части рабочей камеры и окружения соответствовали природному фону! Этот удивительный результат был известен и из предыдущих экспериментов, но он впервые был подтвержден с помощью детального запротоколированного исследования на нескольких независимых приборах. Уместно также отметить, что наряду с такими уникальными характеристиками этот тип генератора обладает намного более высокой эффективностью, нежели "традиционные" реакторы АЭС. В частности, удельная мощность энерговыделения в нем превышает 2 кВт/г топлива, а во всех типовых реакторах ВВЭР-1000 она равна 35 Вт/г

Этот генератор холодного ядерного синтеза работает уже 3 года. Ни с самим изобретателем Андреа Росси, ни с персоналом завода по выпуску их, ни с наблюдателями от Шведской Академии наук за это время ничего не случилось. Опасность только в неумелой эксплуатации - для запуска картридж подогревается до 400 град. подводится водород под давлением 25 атм.

Автор изобретения Андреа Росси, оказался не одинок и беззащитен. У него обнаружился крепкий, хоть и весьма своеобразный тыл в виде американской Национальной Аэро- и Космической Администрации (НАСА). Ведущие ученые НАСА, в частности, Деннис Бушнелл, главный научный сотрудник НАСА, поддержали Росси. Их помощь обернулась таким образом, что Росси пришлось покинуть Италию, разорвать договор с греческой фирмой Дефкалион, уже начавшей было строительство завода по производству Е-САТ, и добровольно-принудительно перебраться в США, где он создал новую фирму — Leonardo Corporation.

Более того, выяснилось, что в предыдущее 20-летие, когда эксперименты по низкоэнергетическому ядерному синтезу во всем мире предавались анафеме официальной наукой, в том числе именитым Массачусетским технологическим институтом, в НАСА над проблемами LENR тихо работала группа Джозефа Заводны. Она, вопреки всем анафемам, подтвердила, что при некоторых условиях образуется огромное количество «внепланового» тепла. К тому времени, когда Росси устроил в Италии скандальную премьеру своего Е-САТа, у НАСА уже были наброски проекта космического челнока на движителе, работающем на подобном принципе. Так что НАСА, можно сказать, взяла Росси под свое космическое крыло. Росси не мог отказаться.

Но НАСА, судя по всему, только видимая часть стены, которую США возводят вокруг Росси и его изобретения. О других охранных мерах можно только догадываться. Вот пример: упомянутая греческая фирма Дефкалион из города Ксанти, с которой Росси неосторожно поделился своими секретами, тоже вознамерилась выйти на мировой рынок, но без Росси, наплевав на его авторские права. Ведь кусок энергетического пирога просто невероятен! Дефкалион разработал целую линейку устройств разной мощности — для отопления теплиц, домов и заводов. Однако по странной причине фирма вначале объявила себя банкротом, затем вновь подала признаки жизни — но уже в Ванкувере, Канада. Можно утверждать, что США намерены получить полный контроль над новым источником энергии — тот, кто им владеет, вырвется далеко вперед в гонке технологий, избавится от нефте- и газозависимости. Финансовые потоки на планете изменятся кардинально, и владелец почти бесплатной, чистой, безграничной энергии может стать в прямом смысле властелином мира.

Обама привез в Пекин на саммит АТЭС американо-китайского милллиардера Джей Ти Вона (JT Vaughn), который основал компанию Industrial Heat (Промышленное Тепло) и еще в январе с.г. перекупил у Андреа Росси все права на производство и продажу его генератора.
Джей Ти Вон встретился с лидером КНР Си Цзиньпином. Стороны пришли к решению о создании специальной зоны в Баодин (Китай) для промышленного выпуска этих генераторов по лицензии США.

32*24часа= 768 часов
1.5 Мвт*час/ 768часов=1.95 квт
То есть примерно, как два больших киловаттных кипятильника.
Пахавших 32 дня. На одном грамме топлива.
Нормальный выход при ядерной реакции. Даже не так, чтобы и большой.

Lockheed Martin сообщила о существенном технологическом прорыве, совершенном ее исследователями в разработке компактного и мощного источника термоядерной энергии, сообщается на сайте компании.

Как ожидается, первые рабочие установки смогут начать функционировать уже через десять лет. Опытный образец реактора Lockheed Martin собираются запустить уже через год, а полноценный прототип — через пять лет.

Предварительные результаты исследований свидетельствуют о возможности создания реакторов, работающих на слиянии легких ядер, мощностью около 100 мегаватт и размерами, сравнимыми с грузовиком. Размер существующих моделей примерно в десять раз больше.
https://www.proza.ru/2014/12/06/1723

[Oleg]

Ежегодный мировой рейтинг свободы в интернете

https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2019/map

https://habr.com/ru/company/hidemy_name/blog/444230/
Государственный интернет: рассказ удалёнщика о VPN в Китае

Цензура тесно связана с политикой. Ежегодный мировой рейтинг свободы в интернете наглядно иллюстрирует эту зависимость: государства, в которых нарушаются права человека, блокируют «неугодные» ресурсы или перекрывают доступ к глобальной сети.

Только 13 из 65 стран, анализ которых исследователи из Freedom House провели в 2017 году, не препятствует информационной свободе своих граждан. Большинство остальных пользователей мирового интернета может получить доступ к заблокированным ресурсам только с помощью VPN-сервисов.

https://habr.com/ru/post/392741/
Разработчику Великого Китайского Файервола пришлось показать китайским студентам, как обойти защиту при помощи VPN

Фан Биньсин, разработчик системы фильтрации контента Китая (эту систему называют еще «Великий китайский файервол) на днях попал в неловкую ситуацию. Он выступал перед студентами Харбинского политехнического университета, рассказывая об интернет-цензуре в различных странах, включая Южную Корею.

Во время одной из интерактивных демонстраций ему необходимо было зайти на какой-то южнокорейский сайт. Ресурс оказался заблокированным внутри Китая (блокировался ресурс при помощи того самого „Великого файервола“), но в рамках выступления сайт показать было нужно. И Фан Биньсин решил вопрос по-простому. Он решил использовать VPN, чтобы обойти защиту собственной системы.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Q_6p3oY5Ly8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Q_6p3oY5Ly8</a>

Ури Карасиков  5 дней назад
Генри есть Генри, как был одним из лучших адвокатов с советских времен, так им и остался. А услышали его или нет, не так уж важно. При общей деградации правосудия, в том числе и адвокатуры исключительно важно мнение таких выдающихся людей, как Генри Резник . Не услышат эти декоративные фигуры, услышат другие. Не сегодня, так завтра...

Роман Янов  4 дня назад
Нет деградации правосудия. Есть деградация Путина. Потому как судей назначает он лично. Если б судей назначала Дума, а депутатов назначал народ и он же их снимал, - вот тогда и можно было бы говорить о деградации общества и судебной системы.

Ури Карасиков  3 дня назад
Роман вы очень наивны, Путин тоже часть системы, не нужно его демонизировать, можно подумать он  знает каждого судью, которого назначает.
У нас выборность депутатов, посмотрите на их лица, не говоря уж об их делах.

Васёк Пупкин  3 дня назад (изменено)
@Ури Карасиков Путин не есть часть системы. Путин - её создатель. "Вертикаль власти" работает так, как надо. Если бы Путина что то не устраивало, мы бы это обязательно заметили. Подхалимы чиновники, ручные судьи, ретивые СМИ - всё по плану!

marina kvaskov  4 дня назад
Действительно! Какая культура и сколько достоинства в этом человеке.Господин Резник! Вы-гигант.Спасибо.

Serjyo Mayer  3 дня назад
Единственный адекватный человек в этой кодле лизоблюдов,спасибо Генри!

Paul Architector  7 часов назад
Никогда не был лучшим адвокатом. За бабки дела решал. Что вы тут несёте быдло? Вы вообще о сути вещей не знаете.
Эта ссыкливая продажная марионетка защищала Березовского, Гусинского, Чубайса и остальных.
Там от человека и грамма нет.
Просто Путину простить не могут, что на место их поставил и создал страну систему. А не поганую помойку с ЗП 80$ в месяц.

Paul Architector  6 часов назад
@Максим Вишневецкий Я не про это говорю. А про сраное лицемерие.
Когда в аудитории один врун жалуется на третьих врунов другому вруну.
И люди его поддерживают.
Вы не знаете кто такой этот Резники и какую только мразь он не избавлял он справедливого суда(не защищал в суде, а именно связями решал вопрос. Естественно, не бесплатно).

вячеслава клоникова  5 дней назад
О  чём всё время разговор?В России НЕТ судов вообще.Слово есть,а судов нет.

Life tv  40 минут назад (изменено)
7:19 засыпает! И вот так они работают все! а простые люди пашут на работе за 11 тыс руб не видя выходных

Dreadlock Я  3 часа назад
7:19 вообще упоролся. Да они там охуели! Траву запретили, а сами курят

Blue Shoe  52 минуты назад
6:12 Один ворон считает, вторая рисует, третий спит! - вот она реакция на умные мысли на заседаниях

Мики Орики  1 день назад
ПОМОГИТЕ СПАСИТЕ - В СЕВАСТОПОЛЕ ОТЖИМАЮТ ЗЕМЛИ , ВЫИГРАЛИ ДВЕ ИНСТАНЦИИ , НО КАССАЦИЯ ИЗ МОСКВЫ СПУСТИЛИ ВСЁ НА ПЕРЕСМОТР И ОТЖАЛИ УЧАСТКИ , ПО КОПИЯМ ИСПРАВЛЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ

звенислава Крвавіч  18 часов назад
@Мики Орики это не вы так же истошно капслоком вопили "путин введи" и "хоть камни с неба"? Просто уточняю. Чей Крым?

Мики Орики  10 часов назад
@Дзвенислава Крвавіч от КРыма остались ножки да рожки. Если ты про чей он был! Весь зассан и разрушен.
Я же говорю про КОРРУПЦИОННУЮ СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ В РФ!

Надежда Антонова  5 дней назад
В наших судах действует презумпция виновности, особенно для оппозиционно настроенных людей.

Надежда Антонова  4 дня назад
@Степан Попов Да нет, не для всех. Для богатеньких и связанных с властью не действует.

Степан Попов  4 дня назад
@Надежда Антонова у тех, про кого имеете ввиду, как правило на стадии проверки или максимум предварительного расследования всё заканчивается. А по кому отмашку дали , к примеру дело бывшего мера Нижнего Новгорода, тоже самое, если не хуже.....

Владимир Тимошенко  4 часа назад
Слава Гаранту Конституции Слава 👏👏👏Он СВОИХ не сдаёт, а Чужих  в деревянных бушлатах на пенсию провожает, Слава!

Алевтина Халитова  1 день назад
Сидят двоечники с тупым выражением пустых глаз и не  дождуться конца выступления умного человека.  Печально..

Виталий Борзых  3 часа назад
Хомички думают, что Генри за народ. Он за народ, но другой. Как говорил Жириновский: "Мама - русская, пара - юрист". Вот за этот юридический народ и выступает Резник. Чтобы у юристов была работа, нужно больше оправдательных приговоров.

Илья Иваныч  2 часа назад
Вся эта система сейчас заточена под одно: обеспечить беззаботную жизнь и обогащение высших и высоких чиновников всех мастей и калибров, подавить любое инакомыслие, наказывать за одну только мысль о смене этой системы, поэтому ничего не изменится, а станет только хуже. Вы им указали на их сильные стороны. Они будут и дальше развивать эти  и  другие стороны. Пока не сменим эту власть.

Queen Queen  3 дня назад (изменено)
Замечательные слова - когда невиновность человека понятна всей стране- ему дают обвинительный приговор👏браво

Евгений Стародубцев  5 дней назад (изменено)
Браво, Генри Маркович! Очень достойная позиция уважаемого адвоката, опытнейшего юриста и правоведа! Поднятые перед Путиным вопросы весьма актуальны. Но как же вас, Генри Маркович, угораздило попасть в это сборище бездушных мертвецов во главе с Путиным и вновь назначенным кладбищенским надзирателем Валерием Фадеевым! Смотрю в зал и вижу не живых людей, а безмозглых равнодушных кукол со стеклянными глазами, которым до юридических прав каких-то десятков и сотен тысяч невинно осуждённых людей нет никакого ни дела, ни интереса. Ведь это же не их близкие родственники или друзья, это же какие-то безвестные простые россияне, на судьбы и жизни которых абсолютно плевать с высоты достигнутого этими куклами положения! Невольно складывается впечатление, что в их пластмассовых головах не мозги, а пучки соломы, и вместо чутких душ денежные кошельки, жаждущие как можно больше денег. Были когда-то в Совете Екатерина Шульман, Илья Шаблинский, другие неравнодушные специалисты - профессионалы своего дела, да и то все вышли, так как своим ярким умом и позицией не пришлись ко двору его величества.
       А как же вы, Генри Маркович, говоря в 9:52 о "не к раннему вечеру помянутой" лингвистической экспертизе, при этом недвусмысленно намекая на штатного "эксперта" СК РФ и МВД Александра Петровича Коржикова, привлечённого к экспертизе и давшего по делу Егора Жукова бездарное и абсолютно непрофессиональное заключение, забыли вспомнить о самом "виновном" – неправедно осуждённом Егоре Жукове. Или его имя и фамилию, как и фамилию Навального, при Путине теперь нельзя произносить публично? ...  Егором Жуковым могут по праву гордится не только его родители (им низкий поклон за такого умного и прекрасно одарённого сына), но Егором может гордиться Россия. У этого парня большое будущее! Могу с уверенностью сказать, что ныне в России редко рождаются таланты такого интеллектуального потенциала, а те, кто  после получения высшего образования достигли уровня публичной демонстрации своих талантов, при первой же возможности сразу стремятся покинуть Россию в поисках лучшего применения своих талантов и лучшей жизни.

Мария Шулупова  5 дней назад
СПАСИБО,  Генри! Вы  Герой нашего  времени. Герой уходящего года. Рассказали. Этим равнодущным  чиновникам об. Их   обязанностях, и ошибках следственный судей, доследственной
проверке, об  экспертах и специадлистах, в результапте которых  несправедливо осужденых в год, тллько за год -  12 тыс., а может и больше.
Даже в законе четко не прописывааются, кто является экстремисмтом террористом или может пл закону им являться. Вчсе проходящие по "московскому делу" тоже, выходит, являются ими.
Генри! Спасибо за принципиальность, честность, искренность и зща вашу. твердую позицию в этих  вопроосах.
Если и  о. Чем сейчас говорят неоравнодущные люди так это  молодом человеке Егоре Жукове и о. Вас. Делайте и дальше все, что в силах, чтобы  судебная смистема, правоохранители были  честны и справедливы по отношению людям, которые намеренно или нет. Переступили  закон. Спасибо.

[Oleg]

Признаки наличия "иначе живого" .. не на марсе а ОНИ УЖЕ здесь

Не покупайте маску, это бесполезно. Smiley
https://twitter.com/EnCausee/status/1226792071924678657?s=19 С

https://twitter.com/EnCausee/status/1226792071924678657?s=19
обсуждаемый
@EnCausee
"Не стоит покупать маски в аптеке, это совершенно бесполезно"
Агнес Бузин через 15 дней... :
...

@EnCausee
Это не те маски, которые можно найти в аптеках. Они (с формой клюва) действительно защищают и предоставляются только медицинскому персоналу. Узнайте немного.

...
https://translate.yandex.ru/translate
https://translate.google.ru/

https://yandex.ru/ маски для медперсонала с формой клюва


не уже не модно

[Oleg]

продолжение про крипту https://yandex.ru/ крипта site:http://quantmag.ppole.ru

https://bitnovosti.com/2018/03/15/tot-samyj-satoshi-popyta-razgadat-tajnu-nika-sabo/

Ник Сабо: попытка разгадать тайну Сатоши

Ник Сабо – живая легенда в мире криптографии и криптовалют. Хотя, если вы новичок в криптовалютной тематике, то навряд ли слышали это имя. Оно не известно широкой общественности. Но среди настоящих искренних крипто-энтузиастов Ник Сабо — имеет почти божественный статус.

Обширный круг интересов этого человека, простирающийся от истории происхождения денег, экономики и юриспруденции до криптографии и технологии блокчейн, делает его уникальным эрудитом, настоящим энциклопедистом. В 1996 году Ник, объединив свои академические знания в области информатики и юриспруденции создал концепцию «смарт-контракта». Много лет спустя «смарт-контракт» стал главной функциональной характеристикой блокчейн-протокола Эфириума и дал старт принципиально новому способу торговли в Интернете.

Однако, Ник Сабо остаётся мистическим персонажем. Его блог Unenumerated – настоящий храм его мыслей и идей. С 2005 года в нем было опубликовано более 500 постов, среди которых нет ни единого намека на личную информацию. Впрочем, её нет не только в блоге Ника, а вообще нигде. Но не стоит думать, что Сабо — какой-то аноним. Ни в коем случае! Ник часто выступает с лекциями, он был консультантом в нескольких проектах, регулярно делится своими мыслями в Twitter. Но это, пожалуй, всё, что о нем известно. Ник никогда не работал профессором в Университете Джорджа Вашингтона (как часто пишут в СМИ).

Мы не знаем ни его возраста, ни места жительства, ни его привычек. Ничего личного. Только его мысли о технологиях и финансах. И, возможно, это к лучшему: наше общество похоронило бесчисленное множество гениальных идей просто из-за банальной антипатии к личности их авторов.

Не стоит судить книгу по обложке, а идею по автору. К. Г. Юнг считал, что не люди рождают идеи, а идеи обретают людей.

https://ru.ihodl.com/lifestyle/2018-11-26/znakomtes-nik-sabo-istoriya-sozdatelya-bit-gold-i-smart-kontraktov/

Ник Сабо — это и есть Сатоси Накамото. Так говорится в одной из гипотез о личности создателя биткоина. Сам Сабо это отрицает, хотя именно он 20 лет назад разработал предшественника всех криптовалют — Bit Gold.

Вот что известно об этом криптогении. Ник Сабо — программист, знаток юриспруденции и криптограф, который придумал термин «смарт-контракт» и концепцию Bit Gold.

Сабо получил диплом по информатике Вашингтонского университета и докторскую степень по юриспруденции в университете Джорджа Вашингтона. Кроме того, он является почетным профессором университета Франсиско Маррокин в Гватемале.

На самом деле Сабо внес огромный, хотя и опосредованный вклад в создание технологии биткоина. Децентрализованная цифровая валюта Bit Gold, чью концепцию он предложил, является предшественником архитектуры биткоина.

И многие считают, что именно Сабо и есть легендарный основатель биткоина Сатоси Накамото, хотя сам он постоянно опровергает эти слухи. Очень мало известно о том, где живет Сабо, откуда он родом и сколько ему лет. Мы ничего не знаем о нем, кроме его взглядов на технологии и экономику. Смарт-контракты Ник Сабо дал определение смарт-контрактам за 14 лет до появления биткоина.

Его дебют в криптосфере датируется 1996 годом, когда он опубликовал в журнале Extropy статью «Смарт-контракты: строительство блоков для цифровых свободных рынков». Согласно определению, данному Сабо, контракт — это «набор взаимных договоренностей, являющийся традиционной формой фиксирования обязательств сторон».

Вот что он пишет: «Фундаментальный принцип, лежащий в основе смарт-контрактов, заключается в том, что различные виды контрактных обязательств (например, залоговое удержание, оформление материальной ответственности, уточнение прав собственности и т.д.) могут быть зафиксированы в цифровом виде так, что их несоблюдение обойдется нарушителю слишком дорого».

Сабо также предсказал, что цифровая революция коренным образом изменит, то как люди составляют контракты, и даже выразил сомнение в том, что традиционные контракты еще будут использоваться в наступающую виртуальную эру.

Сабо сформулировал четыре основные задачи контрактов, которые, по его словам, будут лучше реализованы именно в смарт-контрактах: наблюдаемость, проверяемость, конфиденциальность и исполняемость. Смарт-контракты стали популярными после создания платформы Ethereum, где для их составления используется язык Solidity.

Сабоси Никамото

Ник Сабо является почти такой же загадочной личностью, как Сатоси, и многие считают, что он и создатель биткоина — одно и то же лицо. Кто-то даже провел нумерологический анализ имен Сатоси Накамото и Ника Сабо и установил между ними корреляцию.

В статье на портале Medium приводятся дополнительные аргументы в пользу этой гипотезы. Согласно этому тексту, «Сабо и Сатоси практически одними и теми же словами объясняют, почему биткоин обладает ценностью».

+ гуглоперевод

https://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Szabo

«Управление блокчейном, как правило, имеет только три разновидности: (1) Повелитель мух, (2) юристы или (3) безжалостное сведение к минимуму». Кто-то спросил: «Почему безжалостный?» и Сабо написал: «В противном случае дети или адвокаты победят».
Ник Паумгартен, житель Нью-Йорка [17]

«Я пытался максимально близко имитировать в киберпространстве характеристики безопасности и доверия к золоту, и главное среди них заключается в том, что оно не зависит от надежной центральной власти»

Очерки, документы и краткие учебные пособия Ника Сабо на Archive.today (архив 16 июля 2015 г.)
https://archive.is/H8UGk#selection-15.0-15.51

Эссе, документы и краткие учебные пособия Ника Сабо

Горная добыча   

Большая часть земной поверхности лежит под морями. Мало что из этого до сих пор изучено, и гораздо менее изучено. Передовые технологии в настоящее время позволяют разведку и добычу широкого спектра сырья из глубин океана.

Книжное Сознание   

Печатная машина и свободный рынок книг изменили наш разум и цивилизацию на очень глубоком уровне, проложив путь к мировой торговле и промышленной революции.

История и безопасность имущества   

Многие исторические модели, включая не только границы и другие геостратегические структуры, но также политические и правовые структуры, находились под сильным влиянием требований по защите видов собственности, доминирующих в обществе.

Интерпретация власти   

Принцип наименьшего авторитета.

Объяснение Кула Кольца   

Шаблоны, которые я обсуждал ранее (неоправданная дороговизна, особые циклы и минимизация доверия при проектировании учреждений), объясняют уникальный цикл коллекционирования кула .

Чрезвычайная экономика   

Почему ни рынки, ни правительства не очень хорошо работают в условиях катастрофы.

Происхождение акционерного общества   

Предшественники средневековья современной публичной корпорации.

Рождение страхования   

Как инвестиции и страхование были разделены, и поразительные результаты.

Мера жертвы (вовремя)   

Почему две технологии из двух совершенно разных ремесленных традиций - механические часы и песочные часы - были изобретены в одно и то же время и в одном месте?

Скудные предметы   

Архитектура для контроля использования (не просто контроля доступа) для распределенных объектов, взаимодействующих через границы доверия.

Обстрел - Происхождение денег   

Происхождение, функции и эстетические, денежные и защитные свойства прото-денег.

Происхождение доктрины неделегирования   

Анализ делегирования (или его отсутствия) полномочия передавать закон от законодательной власти исполнительной власти в ранних Соединенных Штатах, выявление некоторых различий и факторов, которые могут пролить свет на современные случаи, не связанные с делегированием, и введение дистанции представительства и принцип наименьшей власти как конституционные доктрины.
....

Протоколы Бога   Достоверные вычисления с минимально доверенными сторонами - ITAudit Vol. № 2 15 ноября 1999 г.

https://archive.is/p9cMk

Протоколы Бога
15 ноября 1999 г.
Ник Сабо

У меня есть идеальный протокол. В нем была бы самая заслуживающая доверия третья сторона - божество, которое на стороне каждого .

Все стороны пошлют свой вклад этому богу. Бог достоверно определит результаты и вернет результат.

Кроме того, Бог, будучи наивысшим в конфессиональном усмотрении, гарантирует, что ни одна из сторон не узнает ничего больше о вкладе другой стороны, чем они могли бы узнать из своего собственного вклада и результатов.

Увы, в нашем временном мире мы имеем дело с людьми, а не с божествами. Тем не менее, слишком часто мы вынуждены обращаться с людьми почти как Бог, потому что нашей инфраструктуре не хватает безопасности, необходимой для защиты самих себя.



В удивительной степени теоретики сетевой безопасности недавно решили эту проблему. Они разработали протоколы, которые создают виртуальные машины между двумя или более сторонами.

Многопартийное безопасное вычисление позволяет любому количеству сторон совместно использовать вычисления, каждая из которых изучает только то, что может быть выведено из их собственного ввода и вывода вычисления. Эти виртуальные машины обладают захватывающим свойством, что вклад каждой стороны держится в строгой конфиденциальности со стороны других сторон. Программа и результаты являются общими для сторон.

Например, мы могли бы запустить электронную таблицу через Интернет на этом виртуальном компьютере. Мы согласились бы с набором формул и настроили виртуальный компьютер с этими формулами. Каждый участник будет иметь свои собственные ячейки ввода, которые остаются пустыми на компьютерах других участников. Участники делят выходные ячейки. Каждый участник вводит свои личные данные в свои ячейки ввода. Алиса могла узнать только о входных ячейках других участников столько, сколько могла бы сделать вывод из своих собственных входов и выходов.

Математически достоверный протокол:


Есть три основных ограничения. Во-первых, этот виртуальный компьютер работает очень медленно: в некоторых случаях один арифметический расчет на одно сетевое сообщение. В настоящее время это в лучшем случае практично только для небольших логических или арифметических вычислений, используемых в качестве дополнения или компонента более эффективных вычислений и протоколов.

Во-вторых, существует компромисс между конфиденциальностью, справедливостью и отказоустойчивостью. Справедливость означает, что каждый изучает результаты таким образом, что никто не может получить преимущество, изучая в первую очередь. Отказоустойчивость может обеспечить устойчивость к меньшинству, так что для остановки протокола требуется большинство, отказывающееся от протокола, или он может быть не устойчивым, но аварийным остановом, так что один участник может завершить протокол. Во многих статьях обсуждается доля сторон, которым нужно доверять, чтобы быть уверенными в правильности полученной информации. В традиционных результатах справедливость и неприкосновенность частной жизни не могли быть достигнуты с ошибочным большинством. Недавние статьи [3-6] создали честные и частные протоколы даже с ошибочным большинством. Они обменивают надежность на неприкосновенность частной жизни и справедливость по отношению к любой доле дефектных сторон.

Третье ограничение заключается в том, что протокол, далеко не всезнающий или всемогущий, будет выполнять только то, что указано в алгоритме и входных данных. Он не сможет заменить доверенные третьи стороны, если эти стороны предоставляют информацию или знания, которые не могут быть предоставлены компьютером.

С этими предостережениями любой алгоритмический посредник в принципе может быть заменен надежной виртуальной машиной. На практике из-за трех ограничений мы обычно строим более ограниченные протоколы из более эффективных элементов.

Теория многопартийных вычислений имеет теоретическое значение для всех видов договорных отношений . Это наиболее четко видно на переговорах. Механизм в экономике является абстрактной моделью учреждения , которое взаимодействует с его участниками через сообщения, и чьи правила могут быть определены алгоритмически. Этими учреждениями могут быть аукционы, биржи, голосования и так далее. Как правило, они реализуют какой-то процесс переговоров или принятия решений.

Экономисты предполагают, что механизм управляется доверенным посредником. Вот простой пример использования этого виртуального компьютера для механизма. Алиса может представить цену предложения, а Боб - цену спроса, а затем свою виртуальную программу, в которой есть одна инструкция: «Больше, чем B?» Затем компьютер возвращает значение «истина», если ставка Алисы превышает предложение Боба. Затем немного более сложный компьютер может определить расчетную цену в соответствии с рядом различных алгоритмов (заявка Алисы, заявка Боба, разделение разницы и т. Д.). Это реализует механизм слепого торга без доверенного посредника.

В принципе, поскольку на этом виртуальном компьютере может быть решена любая вычислимая проблема (они выполнены по Тьюрингу ), любой вычислимый экономический механизм может быть реализован без доверенного посредника. На практике мы сталкиваемся с тремя ограничениями, обсуждавшимися ранее, но доказательство того, что любой экономический механизм может работать без доверенного посредника, очень интересно. Это означает, что в принципе любой договор, который может быть заключен через доверенную третью сторону (например, аукцион или обмен), может быть заключен напрямую.

Таким образом, в каком - то абстрактном смысле, единственный оставшийся жесткий проблемы при умных переговорах по контракту:
(а) проблемы считаются сложными даже с доверенным посредником (по стандартным экономическим причинам), и
(б) задача алгоритмического определения правил ведения переговоров и условий контракта на выходе. (Это включает случаи, когда посредник добавляет знания, недоступные для участников, например, юрист, который дает советы о том, как составить контракт.)

На практике многие проблемы, которые могут быть решены в принципе с помощью многопартийных вычислений, будут повторяться, когда мы реализуем протоколы. эффективным, практичным способом. Протоколы Бога дают нам цель стрелять.

Применение такого рода анализа к этапу исполнения контрактов менее просто. Начнем с того, что экономические теории этапа исполнения не так хорошо развиты или просты, как теория переговоров. На самом деле, большинство экономических теорий просто предполагает, что все контракты могут быть полностью реализованы бесплатно. Некоторая литература по трансакционным издержкам начала выходить за рамки этого предположения, но существует мало убедительных результатов или консенсусных теорий в области методов и затрат на обеспечение исполнения контрактов.

Казалось бы, фазовый анализ производительности с использованием теории защищенных компьютеров с участием нескольких сторон применим только к тем контрактам, которые могут быть выполнены внутри виртуального компьютера. Но использование журналов аудита, которые не поддаются фальсификации, в сочетании с запуском протоколов аудита внутри общего виртуального компьютера, позволяет, по крайней мере, некоторым арбитрам наблюдать и проверять широкий спектр характеристик за пределами виртуального компьютера.

Участники этого взаимно конфиденциального протокола аудита могут проверить, что книги соответствуют деталям транзакций, сохраненным в ранее зафиксированном журнале транзакций, и что числа суммируются правильно. Участники могут вычислять итоговую статистику по своим конфиденциальным общим журналам транзакций, включая перекрестную проверку журналов с контрагентами по транзакции, не раскрывая эти журналы. Они только узнают, что может быть выведено из статистики, не могут видеть детали транзакций. Еще одна интригующая возможность заключается в том, что виртуальный компьютер может сохранять состояние в течение длительных периодов времени, что позволяет использовать сложные формы конфиденциального и самодостаточного защищенного кредита .

Если взаимный конфиденциальный аудит когда-либо станет практичным, мы сможем получить высокую уверенность в фактичности претензий и отчетов контрагентов, не раскрывая идентифицирующую и другую подробную информацию из транзакций, лежащих в основе этих отчетов. Они послужат основой для надежных систем репутации и других надежных сторонних систем, которые поддерживают целостность во времени, обмен информацией, суммирование и сохраняют конфиденциальность для участников транзакции. Знание того, что взаимно конфиденциальный аудит может быть осуществлен в принципе, надеемся, приведет нас к практическим решениям этих важных проблем.

Хорошо если энтот многопартийный Бог не Карла Маркса а Кришна

[Pipa]

Удалось получить интерференцию на интерферометре Талбота-Лау для молекул Грамицидина





Популярненько на русском: https://zen.yandex.ru/media/id/5e419ec9913b3d2257069bad/gde-lejit-granica-kvantovoi-kogerentnosti-chast-ii-5ea817c267003504eddcddda
Оригинал в Nature: https://www.nature.com/articles/s41467-020-15280-2.pdf

[Quangel]

Тяжело входит в этот падший мир София Господня,она же "Квантовая Парадигма".   СИД в момент написания "КМ" был очарован тысячами кубитов "D-Wave",уже грезил,как на квантовые процессоры будут совершаться тонкие атаки хакеров-экстрасенсов.   Оказалось пшиком. Теперь последняя новость - "Honeywell заявила о создании самого мощного квантового компьютера". https://3dnews.ru/1013761 "Самый мощный в мире квантовый компьютер" оказался 6-ти кубитным.   Но при этом "честным",где все кубиты реально запутаны. Даже у Гугла с IBM c объявленными несколькими десятками кубитов,52-64, оказались "особенности архитектуры"(тм) В результате которых первый "честный" 6-ти кубитник уделывает их в разы.