Гипотезы физических носителей Души, Квантого Компа Вселенной и т.п.

[Владислав]

А какой интерес в том чтобы не помнить и каждый раз сначала? Када не помнишь, то оно уже и не суть важно, по спирали или по кругу. Да и ваще ежели не помнишь себя, то уже и нельзя сказать, что эт ты. Мало ли кто там тобой мог назваться, тыж усё равно не помнишь. Ежели в энтом весь кайф типо бытия заключается, то почему бы человека ещё в дестве по башке не долбануть кирпичём, чтоб память отшибить - и пущай ходит радоваецца каждому новому мигу и сигу!

Здесь и не вопросов. Про "аз" азмас. Эштеке ли, азмас, но билемин.

Речь про вещи мира вещей? Они тоже каждый в своей "степени-можности" помнят, не вспомнят? В них тоже "дух-разумность-живучесть" обнаружилась? Или уже они пока у Вас, Ариадна, "не живы, не мертвы"?

И тоже просто так в колесе том и вертятся? Или ждут, средь людей живя, когда типа дона Хуана встретят, да и попытаются действовать, чтоб он их съел, в себя поселил и вместе с ним "Огонь изнутри"?  Потому, наверное, пища бывает "кошерная" и не "кошерная"?  

Или когда они составят критическую массу "разумности" в человеке, тогда и "вспыхнут"?
Или "несгибаемое намерение воина Хуана" их заставить совокупить свои батарейки мыслительные в один агрегат и тем повысить "потенциал воина"?  

[Ариадна]

Аз, если по мне, предпочтительно быть всегда в здесь и сейчас - вперед не забегай назад не оглядывайся.

Как же вы все энтим "здесь и сейчас" заморочились! Ужасть!  
Перепросмотр аз как делает? Не оглядкою ли назад? И с какой целию? Не для того ли шоб легше идти вперёд?  

Храни свой друшлаг, в чужие не заглядывай.

А шо же тогда общение как не заглядывание в чужие друшлаги? Вник - эта што по-твоему? Ежели Владислав только в свой друшлаг вникать горазд и своим же друшлагом своему внику внимать, то я тебе уже говорила як энто дело называетца. Ну и для чеготь разъясни мне, плиз, нам тогда сообщения друг-друга тут периодически наблюдать?  

"Думать! не грех, грех не думать. Думание о "квантовости" не диктует ситуацию на сегодня или завтра.

То есть призываешь не думать, вернуться из состояния сознательный субъект в состояние субъекта бессознательного. Так? Или ты о чём то другом тут мне предлагаешь думать окромя квантовости? Или намекаешь, что я на энтой самой квантовости типа зациклилася? Так тебе вроде как ни чо не мешает создать иную тему, с квантовым компом не связанную.

Я поняла, что тебя идеи товарисча Цветкова больше интересуют - так у него про квантовость тоже вещается. Воть в твоей Скриптологии например про многомерное прочитывание формул:

Таким образом, сакральная формула прочитывается многомерно:

Энто как раз и есть самый настоящий квантовый объект  

По факту  все и так уже вроде бы:  "аз" каждого  натуре "квантово-коново" = в форме "я" находится в разных формах.  
То "папа дома и коназ", то сотрудник или коназ фирмы, собеседник, клиент, пассажир, водитель, "член" секты или клана, муж, любовник и прохожий и прочие "ипостаси".

Так ведь это мы с тобой уже обсудили, аза подумала што мы дальше поехали. Ан нет оказываетца, на этом усё - прибыли в пункт назначения  Выходи, Ариадна, остановка "конечная". Так што ли  

[Владислав]

Выходи, Ариадна, остановка "конечная". Так што ли

Ага. Кататься несколько больше хочется, чем выходить?   Совратил и сбёг, зараза?  

Все проявления жизнедеятельности организма зависят от сложных последовательностей химических реакций, в основе которых лежит, в частности, явление электричества. Иногда соответствующие процессы можно изучать, не рассматривая эти силы в явном виде. Такой подход вполне применим при исследовании, например, регуляции экспрессии генов или механизма иммунного ответа. Он гораздо менее успешен, когда речь идет о памяти, научении и регуляции регенеративных процессов.

Все ли проявления жизнедеятельности организма "исследователи" способны осознать? Монетку подбрасывали "живой - не живой" проявил себя?

Мы хорошо знаем, как устроены наши пять органов чувств - зрение, слух, обоняние, осязание, вкус; в них выявлены клетки, воспринимающие внешние стимулы, и нервы, по которым информация передается в мозг. Для большинства же биоэлектрических эффектов соответствующие клетки и пути передачи сигналов неизвестны

Знаем ли?  Инструмент есть, но как пользоваться - пока само по себе происходит: - "Бери ложку, бери бак, нету ложки рубай так".  И никаких шестых чувств. Ни эмоций, ни грусти, без страха и упрёка. Кидай монетку и зри как выпало! Наука умеет много гитик.  
"Биовремя не рассматривай", Вы просите. Моисей 40  (два поколения сменилось) лет водил по пескам, чтоб старое вымерло, а новое без него (его правил, что бы править) уже жить не смогло!  
И крым когда освободили, из Храма всех выгнали, через 60 (три поколения сменилось) "разрешили" - от бывшей старой и следа не осталось, "православных" место расчищено. Биовремя.

Скорость, темпы, тип мышления, скорость реакции и пр. "разнесено" и привязано к "биовремени" вида. Виды жизни можно и под микроскопом не разглядеть. И сам исследователь (венец Природы!) так мизерно мал (и глуп несуразно  ), чтоб в макромире "живое" исследовать. Потому и прячется в "МЫ" - от имени всего человечества.    Биовремя.

 И "волны" разные! И "омега t" надо уж бы время подставлять в формулу не человеческое придуманное и не природное "вращение Земли Солнца ".
"Квантовое! - слово решает всё! То был такой "атом - единый и неделимый", теперь квант!

Мерить мир натуральный, человеческими мерками -  находка безотказная! Процессы микро и макро мира "щупать" человеческими и только пятью органами чувствами, пусть даже искусственно усиленными - улыбчивая наивность.  
 Биовремя ? - а нафиг оно сдалось!  

[Владислав]

Я поняла, что тебя идеи товарисча Цветкова больше интересуют - так у него про квантовость тоже вещается.

Нет, Светлана! Цветков и его метод - дополнение к более успешному перепросмотру = мышлению.

Не понимая фактического содержания слов "сегодня" и в прошлом (даже 50-100 лет назад) человек вводит в "шок" от читаемого в постах сегодняшних собеседников и цитируемых "источников".  
Настоящее "навождение". Совместимость мышления не получается.

Очень понятная ситуация: Идея в мозгу (Квантовая) заставляет личность видеть (отыскивать) её везде. Скульптор, к примеру, в глыбе "видит" свою идею и отсекая лишнее. Так теперь требуется "все квантовать" (не путать с "всех паковать" мордом вниз).
 Метод Цветкова позволяет найти смысловое тождество с более ранним словом  (связь с опытом ранее живших). Для некоторых здесь это просто говнолингвистика. Ну  враз вот некие учуяли-узрили  глазо_носом знаковое составляющее, как тот скульптор свою идею, зачем им перечить?  

Совместимость мышления. Природа сделала подарок - аз пребывает в окружении шести поколений типа  Де.

И надо бы учитывать "тип мышления" собеседников на данном ресурсе по "биовремени" - детство, действо, дедство, де_4, де_5, Де_6.  

Не знаю как это  сборище разных Де, СЕМЬЯ  "кватново" называется!

[Владислав]

Странно то, что физики согласны с тем, что жизнь присутствует в телах, состоящих из частиц, однако почему то отрицают её наличие в самих частицах Веселый Получается, что жизнь развивается из того, в чём жизни нету.

Почитайте, плиз, заново свой пост, мой на него ответ и далее. Там случилась "развилка" - не взаимопонимание некое.

Свадьба нейтронных звёзд, слияние галактик - существа макромира?

[Ариадна]

Ага. Кататься несколько больше хочется, чем выходить?   Совратил и сбёг, зараза?

Время сжимать и время расжимать Видимо тесно кому-то стало в одной лодочке, воть не может она, зараза, почему-то по двум направлениям сразу плыть яки частица, котора чрез две щели сигает за раз. Запретил Владислав квантовые объекты Случилась развилка - надо одному выходить.
 

Все ли проявления жизнедеятельности организма "исследователи" способны осознать? Монетку подбрасывали "живой - не живой" проявил себя?

Про электричество написано было к тому, что таковое явление вообще обнаруживается в живых организмах. Знаем ли , не знаем, може оно и не электричество вовсе конечно, а так просто приборы дурят и электрический скат тоже што-то другое вырабатывает. Имха, рассуждения подобного рода опять нас с тобой в тупик только заведут. Не нравится термин "биоэлектричество" - предложи свой. Не нравится термин "квантовый" - напиши какой тебе удобен. Для меня не принципиально омниссианскими, христиансткими, протокодовыми иль ещё какими указателями-названиями пользоваться.

Знаем ли?  Инструмент есть, но как пользоваться - пока само по себе происходит: - "Бери ложку, бери бак, нету ложки рубай так".  И никаких шестых чувств. Ни эмоций, ни грусти, без страха и упрёка. Кидай монетку и зри как выпало! Наука умеет много гитик.  

Знаем, не знаем. Цитату привела штобы подумать об електричестве в человеках и растениях раз уж мы про атомы и частицы заговорили.
Мдя, наверно мы с темпом перестаралися, надо чуток сбавить обороты  

"Биовремя не рассматривай", Вы просите. Моисей 40  (два поколения сменилось) лет водил по пескам, чтоб старое вымерло, а новое без него (его правил, что бы править) уже жить не смогло!  
И крым когда освободили, из Храма всех выгнали, через 60 (три поколения сменилось) "разрешили" - от бывшей старой и следа не осталось, "православных" место расчищено. Биовремя.

Владиславушка, да где ж я тебе говорила штоб биовремя не рассматривал? Энто от тебя волна пошла, што мол на прошлое не оглядываси, о будущем не морочься  

Скорость, темпы, тип мышления, скорость реакции и пр. "разнесено" и привязано к "биовремени" вида. Виды жизни можно и под микроскопом не разглядеть. И сам исследователь (венец Природы!) так мизерно мал (и глуп несуразно  Шокированный), чтоб в макромире "живое" исследовать. Потому и прячется в "МЫ" - от имени всего человечества.  Биовремя.

Пошёл Владислав в разнос всех матюкать на чём свет стоит. Глупцы и мудрецы, кто дал вам право живое исследовать? Ишь на чё позарились, да есчо "МЫ" прикрываютца, сволочюги! Честное имя Владислава пятнать вздумали

Мерить мир натуральный, человеческими мерками -  находка безотказная! Процессы микро и макро мира "щупать" человеческими и только пятью органами чувствами, пусть даже искусственно усиленными - улыбчивая наивность.  Веселый
 Биовремя ? - а нафиг оно сдалось!  

Ладно, я поняла што у тебя критическое настроение случилось. Вообще-то мы тут с разных точек зрения рассмотрение вели, с пятью чувствами и с шестью.
К кому Владислав претензии предъявляет? Што имеется в наличии тем и щупаем.

Речь про вещи мира вещей? Они тоже каждый в своей "степени-можности" помнят, не вспомнят? В них тоже "дух-разумность-живучесть" обнаружилась? Или уже они пока у Вас, Ариадна, "не живы, не мертвы"?

Мы ж гипотезы тут рассматриваем. А гипотеза ККВ состоит в том, што все вещи мира и не_мира - единый разумный организьм. Почему бы в таком случае и им тоже не вспомнить?

И тоже просто так в колесе том и вертятся? Или ждут, средь людей живя, когда типа дона Хуана встретят, да и попытаются действовать, чтоб он их съел, в себя поселил и вместе с ним "Огонь изнутри"?  Потому, наверное, пища бывает "кошерная" и не "кошерная"?  

Дон Хуан ли, частицы ли, Галактики - не из одного ли источника инфа к ним поступает? Клетки тела человечьего составляют единый организьм, есть сознание клеток и есть общее сознание их совокупности. Но не помнит, не ощущает клетка себя человеком и человек не помнит, не ощущает себя клеткой. Целое состоит из частей, но в каждой части заключено всё целое. Человеки все в Боге и Бог - в каждом человеке:  "В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас".

Или когда они составят критическую массу "разумности" в человеке, тогда и "вспыхнут"?

Когда разумности их соединятся с разумностию человечьей и высшей разумностью единого источника  

Не понимая фактического содержания слов "сегодня" и в прошлом (даже 50-100 лет назад) человек вводит в "шок" от читаемого в постах сегодняшних собеседников и цитируемых "источников".  
Настоящее "навождение". Совместимость мышления не получается.

Ну так надо ж учитывать, что у каждого иная версия миропонимания единого. Потому и применяем расшифровки и дешифровки. То ин_версии, то ре_версии, то де(и)_версии  

Почитайте, плиз, заново свой пост, мой на него ответ и далее. Там случилась "развилка" - не взаимопонимание некое.

Ок, вечером пересмотрю, чеготь там у нас с тобой разветвилось и почему клубок ни в ту степь покатился

[Владислав]

Про электричество написано было к тому, что таковое явление вообще обнаруживается в живых организмах. Знаем ли , не знаем, може оно и не электричество вовсе конечно, а так просто приборы дурят и электрический скат тоже што-то другое вырабатывает. Имха, рассуждения подобного рода опять нас с тобой в тупик только заведут. Не нравится термин "биоэлектричество" - предложи свой. Не нравится термин "квантовый" - напиши какой тебе удобен. Для меня не принципиально омниссианскими, христиансткими, протокодовыми иль ещё какими указателями-названиями пользоваться.

Утренний текст Ваш меня очень "поулыбал"!  
И "химия и электричество" и "термины" - как дрова в костёр, который нас греет при "паузах" на "узлах нити Ариадны". В дело всё пойдёт зимой холодной. Мне будет искренно жаль, случись вдруг обрыва нитки! 

[Владислав]

Ну так надо ж учитывать, что у каждого иная версия миропонимания единого. Потому и применяем расшифровки и дешифровки.

Согласен  безоговорочно.

Цитата: kadh от Сегодня в 06:10:05
Владислав, рассуждения про "иконы и коны" - В "ЛИРИЧЕСКИЕ ОТСТУПЛЕНИЯ"!
______________
Это верно! С Вами согласен!  Есть, действительно есть, некая разница - быть "Богом"  Шокированный  и говорить о "Боге".  Веселый
 "Говорение" - это есть как "лирика", но не есть как "бытие".  Смеющийся

Цитата: kadh
икона или изображаемый на ней

Спасибо kadh за "наводку"!  Действительно, что ж такое  "и_кона" для кона?
На ней пытаются "изобразить" того, кто за коном, только это и понятно с "первого взгляда".
Иконы и иконоборчество.

[Владислав]

Энто от тебя волна пошла, што мол на прошлое не оглядываси, о будущем не морочься

Мы (Вы и я) ищем общее - "гипотезу о материальных носителях Души и Квнтового компа".  Ищем "в частностях" во имя "общего". Для мира вещей и не вещей как "человеки" ищем же!  

"Развилка" -  некий уход от стержня темы,. Только и всего!  

Коны и Иконы.
Моны и монады. Монолит. Монархизм. Матриархат. Гармоны и Гармония. Гормоны и феромоны.

Феромоны модифицируют поведение, физиологическое и эмоциональное состояние или метаболизм других особей того же вида. Как правило, феромоны продуцируются ...

Моно - Общее. Монолит. Моно_ЛТ  - латининизм. ЛТ=РТ. от слова "рать". Единая рать - латинизм. В противостой - восточной ментальности как бы. Типа веста и  авеста, асы и ваны, иран и туран, плюс и минус, инь и янь, разность потенциалов.  Скрытно если, то типа как - Многобожие  и единобожие в разных сочетаниях (запутанность кажущаяся).

"Асы" (восточность= от "мы" действо, РОД, куп, тейп, клан, мафия, секта) и "ваны" (Западность - от "я" действо, на "остальное" - плевать) единого целого МОНО (моря осознания).

Мормоны (религиозное течение). Гармония как равновесие, равнодействующая "меж  активной силой и реактивной", Гармония - слева "первое  пространство (инь), справа - второе (янь)". Покой. Явь и Навь.
Ман и "Законы Ману", Маны, гурманы, германы и Гермес.  "Гер" и "Гурман" не есть  "гуру ман"?  Гуру=Гор=Хор (хорошо)=Гер, Герц (сердце)=Хер

Хер - 22-я буква старорусского алфавита.
Её использовали как эфемизм трёх весёлых букв ("хуй" - ножны для кинжала по-монгольски) и постепенно ХЕР превратился в член. ...
"Ам" - тоже ножны (женское место по тюркски. По русски если, то "ам" типа съесть, проглотить)

"Куй коваль".

Так что ж оно такое, это МОНО - "Ножны или кинжал" . Кинжал и ножны - одно целое. "Он и она" не "проявлены"  = оно. Гармония и Покой. Но вдруг "нудёж" - типа уд нудится = Нужда. "И снова в бой, за на нас с тобой". Пауза. Большая и/или малая терции.

Тональ и нагваль (нагуаль) Кастанеда описывает как две части 'истинной пары'.
Всё это касательно только для человек? Или всех вещей мира вещей? Больших и малых, не зримых и необозримых человеком?

"Думать" так, в таком ключе - говно_лингвистика по мудрому речению неких "участников" Квантового портала КМ?

Вы упомянули Бруно и его "мысли", что остались на бумаге нам. И упоминали Притчи Христа о "10 девах, женихе и  ..", про "Рыбаков и Рыбах". Два пространства. "Тональ и Нагуаль" Кастанеды. Кон и за коном что.  Двойственность. Сон и явь. Бодрствование и осознание бытия. Человек - как "венец природы и её Хозяин. Или все "вещи мира вещей" подчинены одному Правилу=Закону? Что в этом смысловом поле Общее?

Mike завел на форуме словарек со смысловой трактовкой вроде как обыденных слов...

 Владислав пытается все свести к изначальной смысловой трактовке...

но таки я все больше убеждаюсь в том, что слова - сосуды, в который мы наливаем смысл...
 а  их смысловое наполнение напрямую зависит от осознания...

по мне, так именно этим объясняются все метаморфозы, которые претерпевают вся человечьи языки - т.е. изменением со временем осознания человеков...
 более того, при изменении осознания появляется осознанная необходимость не только в применении слов, в которых прежде просто не было необходимости, но изменение смыслового наполнения трансформируют привычные слова вплоть до изменения их написания, которые воспринимаются как грамматические ошибки...

Очень она верно подметила!
"Сосуды" наполняют как раз  "говнолингвисты", имитируя или играя в "Науку", чтоб казаться учёным. Отделить зерна от плевел, и пытается Цветков.

"Вы, Ариадна-Свет и я, Владислав" - тоже имитируем вот что-то на экране, но уже "в паре" как "он и она"!
"Имитируем" из свой натуральной жизни! Где пребываем, в "канун" (так же, как и всегда), Нового Года и Нового Гада, когда "Время" то же Бог в смысловом поле. "Время и биовремя" всякой структуры (кона, кванта, события, действия, условия, ситуации) в мире вещей.

Мне не хватит здесь места, что бы высказать Вам все свои пожелания - Вы и так всё поймёте без слов!

[Владислав]

Моно как "Инь и Янь! устами Омара Хаяма:

"Ад и рай - в небесах", - утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворце мирозданья,
Ад и рай - это две половины души.
Ад и рай; Душа

Быть лучше одному, чем вместе с кем попало.
Одиночество, уединение; Окружение, общество, среда
В божий храм не пускайте меня на порог.
Я - безбожник. Таким сотворил меня бог.
Я подобен блуднице, чья вера - порок.
Рады б грешники в рай - да не знают дорог.
Грех

В этой тленной Вселенной в положенный срок
Превращаются в прах человек и цветок,
Кабы прах испарялся у нас из под ног -
С неба лился б на землю кровавый поток.
Смерть

В этом мире неверном не будь дураком:
Полагаться не вздумай на тех, кто кругом.
Трезвым оком взгляни на ближайшего друга -
Друг, возможно, окажется злейшим врагом.
Враг; Дружба

Вино запрещено, но есть четыре "но":
Смотря кто, с кем, когда и в меру ль пьет вино.
При соблюдении сих четырех условий
Всем здравомыслящим вино разрешено.
Алкоголь и пьянство

Все, что видим мы, - видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей - не видна.
Сущность, суть, действительность
Выше всех поучений и правил, как правильно жить,
Две основы достоинства я предпочел утвердить:
Лучше вовсе не есть ничего, чем есть что попало;
Лучше быть в одиночестве, чем с кем попало дружить.
Дружба; Еда

Если б мне всемогущество было дано -
Я бы небо такое низринул давно
И воздвиг бы другое, разумное небо
Чтобы только достойных любило оно.
Справедливость

Если пост я нарушу для плотских утех -
Не подумай, что я нечестивее всех.
Просто постные дни - словно черные ночи,
А ночами грешить, как известно не грех.
Грех; Наслаждение

[Владислав]

Целое состоит из частей, но в каждой части заключено всё целое. Человеки все в Боге и Бог - в каждом человеке:  "В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас".

"Нудёж" (как Дух Святой) узнаете?  
Кинжал из ножн выскочит (Демон) и "творить купец сальдо начал - сыночков?". Запыхался и в ножны прыГ (Ремон)? Стала опять Гармония, уравновешенность в целом? "Па и МА" - кинжал=Акинак. Ножны как вожжи?

Ак и Русь-Орда.
 Ак-Орда = Белая Орда (Персия, Парс=фарси, П-русия, Белоруссия, БРС=СРБ= сербия)- Запад
Кок-Орда=Синяя орда (Г-русия, Грузия)-Юг.  Алтын Орда - Золотая Орда  Крестный тесть - Восток.
А где же Север?

Кинжал "прыг" в ножны сам решил сделать или  ножны решили его угомонить и "втянуть в себя" - мол, "подрыгается и всё равно обмякнет" - Покой=Гармония?  

Кинжал "прыг" из ножны сам решил сделать или "ножны" его выпихнули из спячки - поди погуляй, мускулы чтоб не атрофировались?  А он, зараза, всё норовит назад в ножны проскочить и успокоиться, отдышаться?  

Не хочу учиться — хочу жениться! Ничего-ничего! От счастья не умирают! Ну вот, поели, теперь можно и поспать!… Ну вот, поспали, теперь можно и поесть! ...

Создавать разность потенциалов -  может быть это и есть сальдо=сыночки. Залог выживания системы.

Так не только у людев? В мире микро незримом и макро необозримом так же ?

100 лет ухода Льва Толстого. Экономика Ясной поляны.
Павел Басинский - Лев Толстой: Бегство из рая

Название: Лев Толстой: Бегство из рая
Автор: Павел Басинский
Издательство: Астрель, АСТ
Год издания: 2010
Страниц: 672
ISBN: 978-5-17-067669-9
Формат: FB2, RTF
Размер: 9 Мб (платно)

Ровно 100 лет назад в Ясной Поляне произошло событие, которое потрясло весь мир.
Восьмидесятидвухлетний писатель граф Л.Н.Толстой ночью, тайно бежал из своего дома в неизвестном направлении. С тех пор обстоятельства ухода и смерти великого старца породили множество мифов и легенд...Известный писатель и журналист Павел Басинский на основании строго документального материала, в том числе архивного, предлагает не свою версию этого события, а его живую реконструкцию. Шаг за шагом вы можете проследить всю жизнь и уход Льва Толстого, разобраться в причинах его семейной драмы и тайнах подписания им духовного завещания.

В русском Алфавите и русском языке существует множество тайн   и   загадок, связанных не только с историей России и русских корней, но и с тайной Мироздания, а   также …  с   числами.

Дата    Название    Автор    Просмотров
27.08.2010 г.    “Странное” сближение Пушкина и… математики    Е. Д. Куланин    1272
28.01.2010 г.    Ключ к письменности - Ткань Мироздания    Кондратов В. П.    2868
08.10.2009 г.    Всё - в имени твоём…    И. И. Карнаухов    4471
17.07.2009 г.    ЭТРУСКИЕ ЗЕРКАЛА    Пётр П. Орешкин    3804
16.07.2009 г.    ВАВИЛОНСКИЙ ФЕНОМЕН    Пётр П. Орешкин    4583
12.07.2009 г.    Тайны народа Этрурии    Алексей А. Корнеев    4233
22.06.2009 г.    Древнерусская Инглистическая церковь    А.П.Смирнов    4985
10.02.2009 г.    Золотое сечение в нумерологии текста    Мартыненко Г.Я    5264
12.12.2008 г.    Матрица числа "11"    Александр Плешанов    5754
12.12.2008 г.    Природа космической пульсации и гравитации    Александр Плешанов    5056
11.12.2008 г.    Амеродинамика    Александр Плешанов    5112
11.12.2008 г.    Эфиродинамика и Ритмодинамика    Александр Плешанов    5607
10.12.2008 г.    Русский Алфавит и "фактор майя"    Александр Плешанов    6322
10.12.2008 г.    Земля - генератор системы русского алфавита    Александр Плешанов    5503
09.12.2008 г.    ТЕЛЕГРАММА СВЫШЕ    Александр Плешанов    5350
08.12.2008 г.    Нумерология - отражение фрактальности чисел    Александр Плешанов    6041
05.12.2008 г.    Русский алфавит - код общения человека с Космосом    Александр Плешанов    6776
30.10.2008 г.    Метаморфозы исторических чисел    Владимир Вишнев    11018
23.10.2007 г.    Числословное Древо Первоцифр    КАА    9076
23.10.2007 г.    Числословное древо (расширенный вариант)    КАА    9244
23.10.2007 г.    Числословное дерево магического квадрата    КАА    9781
23.10.2007 г.    ЧИСЛОСЛОВНАЯ СПИРАЛЬ с основанием "7"    КАА    8828
23.10.2007 г.    ЧИСЛОСЛОВНАЯ СПИРАЛЬ «4» (соотношения)    КАА    9745
23.10.2007 г.    СЧИСЛИМА ЛИ ИСТИНА...?    КАА    8226
23.10.2007 г.    СЛОВО О ЧИСЛОБОГЕ (Слова и Образы)    КАА    8358
21.10.2007 г.    Музыка числословной спирали Библии    КАА    8390
21.10.2007 г.    Как наши предки инопланетный код украли    КАА    8570
21.10.2007 г.    Гипотеза о языке    КАА    8343
21.10.2007 г.    Нумерологическая классификация Алфавита    КАА    9108
14.07.2007 г.    Спираль числословной Библии (В круге Первом)    КАА    8793

Где ж тут физика_нефизика и  так шибко вожделенная некими "гавнолингвистика"?

[Владислав]

Давая заглавие своей работе, я, конечно, имел в виду эти библейские строки. Но уже само название страны, где строилась 'Вавилонская Башня" (Месопотамия - ред.), указывает людям, говорящим ПО-СЛАВЯНСКИ, на какое-то странное событие, вывшее в этих местах:

«Страна, где СМЕШАЛОСЬ ПОТОМСТВО».

Ученые прошли мимо, не заметив, что здесь, в какой-то момент - ПРЕДНАМЕРЕННОЙ КАТАСТРОФЫ, был разбит и раздроблен на части ЕДИНЫЙ ЯЗЫК, что "БОЛЬШОЕ СЛОВО" оказалось как бы "разорванным на куски", которые и были затем розданы "строителям", почему-то вдруг забывшим, ... как выглядел ОРИГИНАЛ.

И восстановить его - в нашем помрачённом сознании - можно, лишь уложив в ИЗНАЧАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ «КИРПИЧИ» разрушенной  «Вавилонской Башни», где, вероятно, хранилась ценнейшая информация, обладание которой СТАЛО УГРОЖАЮЩИМ.

Слепые подмастерья, утерявшие чертежи, гонятся за призраком, по следам Шампольона, на понявшего НИ СЛОВА в языке Древнего Египта.

И ещё вывод от самого автора (с пожеланиями русским людям):

«… Объяснять содержание моей работы западным «специалистам», это - нести Светильник перед слепыми.

      "Профессора славянских языков», которым я посылал мою работу, отвечали мне по-французски, по-немецки, по-английски, будучи не в состоянии написать простое письмо … по-русски.

       Книга моя адресована тем, кто ГОВОРИТ И МЫСЛИТ ПО-СЛАВЯНСКИ, тем, у кого хватит мужества прямо взглянуть в глаза истории и понять, что наше прошлое - искорежено, корни – подрублены…

       А мы сами - загнаны в тупик, откуда следует выйти, пока не поздно, пока наш язык ещё жив и связь во времени может быть восстановлена, пока мы еще не задохнулись в липкой паутине мертвых слов….

Вот здесь "выводы" уже и есть "говно_лингвистика натуральная!" - И ещё подаётся как вывод от самого автора,  да с пожеланиями русским людям.  

Типа если ему не внемлешь, то ты сразу нерусь.    хи=хи!

Понятие "Русский" случилось всего навсего в период с 1650 по 1670 годы на узком "около московском" пространстве и только как "итог Реформации и ереси жидовствующих" на уже расколотой "МОНО_веры"= единоверию "Латинство -Западность" и Восточность.  
Типа  была - Перепись населения уже по сложившейся вере "по вере" - Правоверные, Православные, Староверие. И тех, кто исповедует по жизни "Иудаизм" выделить.

Правильно славишь - русский, правильно веришь - татарин. Остаёшься в прежней вере - старовер. А если "ни то и ни сё" - тогда Иудей.  

Появились Правоверные, Православные и Староверие. "Православие" потому, что часть прежнего уже тяготело к  Унии через западных славян, восстановлению Единоверия.
Но, увы, - Реформация сработала безоткатно. "Русский" (славянский) язык меньше всего претерпел "метаморфоз" от желающих отпочковаться от имперского центра.

Приписывать все "русским" в нынешнем понимании неуклюже и наивно, нагло и спекулятивно.  
Во "вред и только во вред" есть так действовать и нашему народу, стране нашей!

Надо бы во внимание брать только "факты" из прошлого, не клановые интересы группировок.

Наверняка в всех нынешних языках от общих наших предков, средь их нынешних носителей, есть тоже  много "говнолингвистов", твердящих об исключительности их языкового варианта.

Это, языка основа и богатство, просто есть наше "языкое" общее наследство от предков.

Приписывать "все до себэ" сегодня могут только ошибочно, не искренно. Здесь уже просто явно проявляется политика

[Ариадна]

"Вы, Ариадна-Свет и я, Владислав" - тоже имитируем вот что-то на экране, но уже "в паре" как "он и она"!
"Имитируем" из свой натуральной жизни! Где пребываем, в "канун" (так же, как и всегда), Нового Года и Нового Гада, когда "Время" то же Бог в смысловом поле. "Время и биовремя" всякой структуры (кона, кванта, события, действия, условия, ситуации) в мире вещей.

Мне не хватит здесь места, что бы высказать Вам все свои пожелания - Вы и так всё поймёте без слов!

Пасиб, Владислав, за усё сказанное и помысленное Я тебе тоже ничё желать не буду, да и чеготь можно пожелать азу который всё с собой носит? Только штоб он его сохранил в целости и сохранности - вдруг ещо кому пригодицца!

Мы (Вы и я) ищем общее - "гипотезу о материальных носителях Души и Квнтового компа".  Ищем "в частностях" во имя "общего". Для мира вещей и не вещей как "человеки" ищем же!  

"Развилка" -  некий уход от стержня темы,. Только и всего!  

Ох, не философствуетца чо то мне сегодня  
Вместе искать веселее, да и рациональнее - в лабиринте то вишь сколь развилочек -не грех ответ_вляться в поисках, грех - назад к стержню Владиславову, да к ниточке Ариадновой не вер_нуться (веру утратить). А чудище проглотное тока того и ждёт

Ищущие, стучащие, ведающие...
Кто есть эти вЕдающие? Те кто ведут? Они своё уже отстучали? Все тайные ходы, коды и шифры изучили? Знают як сделать "тук-тук" или "сим-сим откройся" при случае? Или ключ у них есть к замочкам потаённым? Скрипичный ключ, скриптовый ключ! Скрип - скрип, скрепилося чо та с чем то! Пошёл ток по цепи, заработали шестерёнки квантового компа!  

Действительно, что ж такое  "и_кона" для кона?
На ней пытаются "изобразить" того, кто за коном, только это и понятно с "первого взгляда".
Иконы и иконоборчество.

Из_образ_ить - выделить из образа (целостного) часть (частицу). Из слона - хобот или што кому больше нравицца  

Коны и Иконы.

Икона штоб из кона стучать "туда"? дверь в которую надо делать "тук-тук"
Или она - вещь чьей то силы? Или стучится народ к вещи, но не к самой силе? К части, но не к целому. Не потому ли вещалось: "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им".

Гармония как равновесие, равнодействующая "меж  активной силой и реактивной", Гармония - слева "первое  пространство (инь), справа - второе (янь)". Покой. Явь и Навь.

Инь-янь рассматриваем как в отдельных человеках, так и в паре? Мужчина (янь-инь) ежели в гармонии - не ищет пару ибо усё как бы при нём и всё своё с собой носит? Када перевес в нём яня случился (гармон проявился из нагвали в тональ) - ищет он пару, штобы излишек передать, а недостающее взять. Таким образом, пара мужчина-женщина это взаимовосстановление индивидуальной гармонии каждого - женской (инь-янь) и мужской (янь-инь) - всего их четверо получаетца.  А хрень-херь между ними затесалси яки транспортный энергоканал?  

Ман и "Законы Ману", Маны, гурманы, германы и Гермес.  "Гер" и "Гурман" не есть  "гуру ман"?  Гуру=Гор=Хор (хорошо)=Гер, Герц (сердце)=Хер

Ман_тра, Тан_тра, Ян_тра. Тоже какие то связи-запутанности? Ман_ия - привязанность зело шибкая   А Моисей к закону манной небесной привязывал? Што получили? Привязанность сердца = привязанность херца? И энто усё есть хорошо, гут?

Так что ж оно такое, это МОНО - "Ножны или кинжал" . Кинжал и ножны - одно целое. "Он и она" не "проявлены"  = оно. Гармония и Покой. Но вдруг "нудёж" - типа уд нудится = Нужда. "И снова в бой, за на нас с тобой". Пауза. Большая и/или малая терции.

"Оно" - это и есть моно! Гармония - натуральное хозяйство - усё сваё ношу с собой В экономике есть ещё и такое понятие як - разделение труда, специализация. Каждый делает то, что может делать лучше, а потом меняет на то, што ему потребно - в итоге якобы прибыль каждого аза увеличивается. Што получаем? Вроде бы логично, если один аз лучше удит инь, а второй янь, то им нет нужды тратить енергию и время на погоню за тем, что плохо клюёт - проще обменяться частью улова Но тут таитца подвох! Именно на энтой ступени мы получаем воть это:

Есть тело и его надо кормить. Кормить = энергию добывать=отбирать и для замены тех элементов Таблицы Менделеева, у которых закончилось, зараза, "биологическое время" жизни - сели аккумуляторы.
Искать "батарейки=кванты=блоки" новые негде, все, что работают хорошо, в деле - в чьём-то теле. Надо отобрать!

Голод. Нужда. Пищевая цепочка - жор всех и вся вокруг - вот такая психология жизни в физическом теле.
Но есть ещё и какие-то "энергетические вампиры", блин!
Вампир - не нам пир, нами пируют на пиру!

Специя_лизация!   Обмен выгоден до поры, до времени, а ежели кризис-какой? Или понадеялси на компаньёна, а он не выполнил своё обязательство. Тогда отобрать у компаньёна силом иль у кого другого придётца - иначе смерть, ибо сам производить не умею. Кинжал потерялси и ножны опустели. Смысл жизни обоих их рухнул. Потому ножны кинжалу нужны, чтобы он вобрал в себя информацию о ножнах. Информация - то што не убывает када ею делишься. Кинжал поделился с ножнами, а ножны с кинжалом. Каждый поделился своим - в итоге оба взаимообогатились. Каждая часть стала как целое, обрела гармонию. Это уже не взаимодополнение, а отдача другому части себя. При этом отдаваемая часть не утрачивается отдающим, но дополняется и его частью. Но и это лишь внешняя видимость. Ибо тут каждый делился тем, что в другом уже имелось в непроявленном виде. Например, ежели женщина (инь - тональ и янь-нагваль), а мужчина (янь - тональ и инь - нагваль), то они друг для друга яки учителя сокрытого (потенциально возможного) выступают. Ситуация аналогична вещаемому тобой чуть ранее:

«Маг» проявляет свои свойства как действие. Если в его «поле силовое» попадает то, что с ним имеет некую скрытую, не проявленную возможность взаимодействовать. Дон Хуан как бы «видел» в Кастанеде его скрытые возможности. Кастанеда «жил и не знал того,  что в нём изначально было». Учитель научил его пользоваться тем, что он получил при рождении, при Родах. От Рода. И от_род_ясь не знал, пока дон Хуан за 10 лет ему не показал все «тонкости».

Тогда ежели кинжалу придётся расстаться с ножнами - смысл его жизни не утратится, ибо ножны уже в себе носит. Это и есть про что ранее вещала - каждая часть уже содержит в себе целое. Но лишь часть из него в ней проявлена як тональ, остальное типа в нагвальности. Не зря же говорил Юнг, что отношение мужчины с женщиной зависит от его взаимоотношений с внутренней женщиной, внутренними ножнами кинжала. Почему як думаешь сопротивляется нутро, када у нас пытаются взять? И не менее активно возмущаецца када в него пытаются втюхать чьи-то излишки?

"Нудёж" (как Дух Святой) узнаете? 

а як же! 

Кинжал из ножн выскочит (Демон) и "творить купец сальдо начал - сыночков?". Запыхался и в ножны прыГ (Ремон)? Стала опять Гармония, уравновешенность в целом? "Па и МА" - кинжал=Акинак. Ножны как вожжи?

Кинжал - слово, семя, спермато Ножны - тот кто внимает слову. Слышание слова - штепсель, вилка к резетке подошла. Спермато излилося на благодатну почву То што было ночью сокрыто - осветилося, оплодотворилося. Халат сбросили, были наги и не стыдилися. Женская часть (душа, ма) открыта для проникновения мужской части (духа, па - распахнута). В начале было слово и усё сотворено словом. Оно сотворено уже усё, прежде чем ты был - аз есмь. Сыночек рождён давно, но не проявлен в...
Родить сына - проявить уже рождённое, изначально данное при_родах  Не дать возможность рожденному проявитца - распятие. Ворота закрыты, ключ не подошёл к замку, вилка в резетку не вошла, тока нету, електричества нема и света нема - ночь, темнота.

Кинжал "прыг" в ножны сам решил сделать или  ножны решили его угомонить и "втянуть в себя" - мол, "подрыгается и всё равно обмякнет" - Покой=Гармония? 

если ножна не захочит - акинак в неё не вскочит
кто, что тянет, нудится у каждого аза слово вещать, клаву мучить?

Кинжал "прыг" из ножны сам решил сделать или "ножны" его выпихнули из спячки - поди погуляй, мускулы чтоб не атрофировались?  А он, зараза, всё норовит назад в ножны проскочить и успокоиться, отдышаться?

Невнятный вздох, бездумная Идея —
Упрямо, не утолено, бесцельно,
Нечто, желая быть, но как — не зная,
К Неведенью будило Несознанье.
Спазм, отозвавшись трепетом во тьме,
Впустил неутоленную потребность,
Что издавна покоилась бессильно
В безлунной подсознательной пещере,
Но поднялась, ища пропавший свет
Ослепшим оком памяти истлевшей —
Как тот, кто ищет прежнего себя 
(Савитри)

[Ариадна]

Свадьба нейтронных звёзд, слияние галактик - существа макромира?

Так представляется сегодня взаимодействие черной дыры (справа) со звездой (слева), попавшей в гравитационное поле черной дыры. Звезда с огромной скоростью вращается вокруг черной дыры, но центробежная сила, возникающая при этом, недостаточна, чтобы оторваться от черной дыры. Вещество жгутом истекает из звезды и падает в черную дыру. А черная дыра при этом выбрасывает из себя две струи, перпендикулярные плоскости орбиты звезды. Если кому-то удастся создать физику сингулярности, то это будет новая физика, расширяющая наши представления о Вселенной примерно так же, как в свое время изменила их теория общей относительности Альберта Эйнштейна.

Зачатию или оплодотворению предшествует половой акт (coitus). Извергающаяся из мужского полового члена сперма попадает большей частью в задний свод влагалища. Мускулатура матки в состоянии полового возбуждения сокращается, приоткрывается наружный зев шейки матки, во влагалище выдвигается слизистая пробка, которая обволакивается спермой. По окончании возбуждения слизистая пробка вместе со спермой втягивается в матку, далее сперматозоиды продвигаются самостоятельно.
 
Образование нового организма начинается в момент слияния мужской и женской половых клеток -сперматозоида и яйцеклетки.



А на следующей фотографии...  Нет, вовсе не яйцеклетка, хотя сходство поразительное! Это - туманность, возникшая  в результате взрыва звезды, сбросившей с себя часть вещества.  Это образование очень напоминает оплодотворенную яйцеклетку, только в ином, космическом масштабе. Туманность так и называется: Яйцеклетка.

[Владислав]

Ох, не философствуетца чо то мне сегодня

Хм.  
 Делу - время, а потехе - час? Или то сказано вовсе не про нас?  

Родители - роди тело?

Коны и Законы. Разнообразие и "вложенность" конов и "свод законов" - квантование?  Пирамида и её слои.

"Зримое, незримое и необозримое" образуют кон и имеют некий "свод законов" - имеют общий закон.

Внутри каждого кона (и слоя подобных) свои законы и под общими, верхними слоями пирамиды законов, власти, права?

Законы нижних слоёв наверх не действуют?  - Закон "обратной силы (по вектору) не имеет?

Дук= duk (дюк - герцог)  Дукция.  Индукция, дедукция, редукция, интродукция, продукция. Дакшин-продакшин, редакшин.
Дакция,  Д_акция . Дактилоскопия. Редакция.

Induction (In duction - в производство).
Deduction (вычета).
reduction (сокращения)
introduction (введение).
product (продукт).

In duct   ion  - В протоках ионов. Ионы и катеоны.
In ducts   ion - ионов в каналах.  In ducts  - В воздуховодах.

Пищевая цепочка. Она, получается же и воспроизводство себе_подобного и/или производство нового, слияние мощностей, можностей.
Вегетативное (отпрысками корневыми или стволовыми - как волновое, порционное движение и прошлого в будущее) и "творческое" - через пищевую цепочку в форме "половой акт", что на самом деле есть  стандартное "пожирание".  "Ам" - и Ленского не стало.

Зачатию или оплодотворению предшествует половой акт (coitus). Извергающаяся из мужского полового члена сперма попадает большей частью в задний свод влагалища. Мускулатура матки в состоянии полового возбуждения сокращается, приоткрывается наружный зев шейки матки, во влагалище выдвигается слизистая пробка, которая обволакивается спермой. По окончании возбуждения слизистая пробка вместе со спермой втягивается в матку, далее сперматозоиды продвигаются самостоятельно.

"Пищевая цепочка" и в таком "изящном акте" проявляется? Заманиха? Через предков и нас, из вчера через сегодня в завтро, волнообразно, "нечто" устремляется?

Что такое, это "нечто", которое нас "использует" как "ступеньки" в своих прыжках?