Андрей ПУЗИКОВ "Теоретические, концептуальные основы квантовой психологии"

[Владислав]

А вот слева - голова, а справа - арбуз:

Слева кудри токаря, справа - кузница.



А можно и так порассуждать:
То что человека окружает от рождения - Природа. Он (человек) в этой среде родился и он "погружен" в эту среду. Это и есть "Природа".
Что "младенец" видит по рождению и с чем знакомится? Мир натуральных (natural things) вещей и мир искусственных вещей  (artificial things или артефакты) - человеческие поделки. Мы ничего не помнит о "сознании" младенца, о его методах познания этого "мира вещей". По мере взросления  "текущее" осознание младенца плавно в то чем мы располагаем. Это как "потенциал" личности, но и Природа не производит "дублей" - разные уникальные личности вокруг. Но чётко усваивается, что natural things и artificial things есть "материя и это материальные ценности". И есть к ним привязанность, которая, по сути и есть пресловутый "материализм" - диктующая для них ценность, первичная ценность. Ради которой стоит жить, даже в страдании.

Со временем вдруг "детё человеческое" уже чётко понимает, что кроме вещей материальных (natural  и artificial) есть мир "ментальный -  мир мечты, любви, ненависти, зависти, мир чувств и умо_построений, мир фантазии, мир размышлений". И что мечту можно поместить в мир вещей (как бы "реализовать", говорят, а вернее "материализовать", сделать artificial ) по "особым правилам и зная приёмы".
Осознание -то и творит Реальности ("Навь"). Методы осознания ("Правь").

вот отсюда и мысль сейчас закралась (и вернётся обратно!):
Скорее всего суть в психотипе (ментальности) человека как личности, внутреннего настроя и пр.. Что для него первично в по жизни - вещи или идеи!
 "Тряпки - бытие" сами по себе основа внутреннего миро_построения или "бытие и мечты и не только о тряпках". Только Явь или оба_ двое (Явь и Навь).

Как каждый из нас  "проявился" здесь в общении на этом ресурсе - кто больше тяготеет к вещам - материалист! Только и всего!

Явь, Правь, Навь  - у разных народов (культур, в разных "конах"), разных по времени и "месту пребывание" на планете Земля для  понятий этих и слова приготовлены разные.

[Анюта]

Владислав, а какой психотип у Вас?
Не хотите жить тем, что не может осуществиться? Получается, знаете, что может осуществиться, а что нет. Маленькие какие-то рамки получаются.

[migus]

Со временем вдруг "детё человеческое" уже чётко понимает, что кроме вещей материальных (natural  и artificial) есть мир "ментальный -  мир мечты, любви, ненависти, зависти, мир чувств и умо_построений, мир фантазии, мир размышлений".

    А когда "детё человеческое" повзрослеет, то начинает понимать, что нет какой-либо "границы" между материальным и ментальным, кроме самого человека, его субъективного восприятия... 
   ... ведь, к примеру, "жизнь" электрона - есть Атом, а жизнь человека - есть Судьба!   Что одно, что другое - есть производная от времени и пространства... некая "игра" Информации! 

[Quangel]

Анонс новой статьи из серии "Квантовая психология"

На нашем сайте Опубликована новая статья: «Концепция сознания в квантовой психологии»

http://www.zovnet.ru/science/science4.htm#0

В статье вводится в научный оборот такое понятие, как «Беспредельность», проводится критический анализ выводов о влиянии сознания на физическую реальность доктора физ-мат наук, специалиста по квантовой физике, профессора М. Б. Менского, разъясняется парадокс на стыке теории относительности и квантовой механики, четко определяются такие понятия, как сознание и осознанность, а так же показывается, что математическая логика является неотъемлемой частью и сущностью нашего физического мира, который в свою очередь является лишь одним из множества вариантов возможной реальности, выработанным общечеловеческим субъективизмом.
В статье так же разъясняется ограниченность информационных технологий исключительно одним вариантом реальности, в нашем случае нашим физическим миром, невозможность использования так называемых «внеземных технологий», и обреченность на провал идей и попыток пересадки сознания в квантовый компьютер.

Ура,Менский со своим Мультиверсом разгромлен в пух и прах,да здравствует Пресвятая Теория Декогеренции,Истинная и Единственная!!  Но вторую квантовую революцию мы все-равно делать будем!!!

[Владислав]

Urbis Numen,

Анонс новой статьи из серии "Квантовая психология"

На нашем сайте Опубликована новая статья: «Концепция сознания в квантовой психологии»

http://www.zovnet.ru/science/science4.htm#0
....
Ура,Менский со своим Мультиверсом разгромлен в пух и прах,да здравствует Пресвятая Теория Декогеренции,Истинная и Единственная!!   Но вторую квантовую революцию мы все-равно делать будем!!!

Радость-то какая в нашем детском садике! Уря!

[Феникс]

Андрей Пузиков, Концепция сознания в квантовой психологии

Очень, очень хорошая статья. Критика концепций предыдущей эпохи, особенно материализма и эвереттовского многомирия, совершенно уместна.

Конструктивная часть тоже очень интересна и содержательна.

Однако, до "субъективной физики" А. Каминского в чем-то (и во многом!) - не дотягивает. Надеюсь на то, что автор когда-нибудь допрогрессирует и до этого учения тоже.

[Quangel]

Однако, до "субъективной физики" А. Каминского в чем-то (и во многом!) - не дотягивает. Надеюсь на то, что автор когда-нибудь допрогрессирует и до этого учения тоже.

Ты всерьез думаешь,что можно куда-то "допрогрессировать" от концепции "Беспредельного"? Только вниз,в одну из омниктивных реальностей. А вот Каминский до "Беспредельного" допрогрессировать может,для него это - путь вверх. 

[Quangel]

Духом или процессом духовного единства называется процесс внутренней корреляции сознаний с Беспредельностью вне субъективных индивидуальных отражений-реальностей.
 
           Духом можно так же назвать внутреннее отражение сознанием Беспредельности не как внешнего воздействия окружения, а как цельного единого и все объединяющего принципа. В начале эволюции сознания принцип внутренней корреляции не оказывает большого влияния на эту эволюцию, но по мере усложнения внутреннего отражения, начинает приобретать все большее значение.
 
           В связи с этим эволюцию сознания можно разбить на три этапа:
 
           1-й этап: неосознанное неиндивидуализированное бытие.
 
           Отражение только внешнего мира (эволюция форм). Принятие отражения исключительно как единственной и абсолютной реальности. Отсутствие осознанности бытия. Групповой (видовой) эгоцентризм.
 
           2-й этап: осознанное индивидуализированное бытие.
 
           Отражение не только внешнего мира, но и самого себя через отражение во внешнем мире. Принятие отражения исключительно как единственной и абсолютной реальности. Осознанность бытия, как чего-то внешне заданного. Индивидуализированный эгоцентризм.
 
           3-й этап: осознанное трансцендентальное бытие.
 
           Отражение целостного единства и взаимосвязи внешнего и внутреннего мира и своего бытия, как неограниченного процесса в Беспредельности. Приоритет внутренней корреляции с Беспредельностью над отражением Беспредельности через внешне окружение. Устремление к Общему Благу.
 
           Второй этап в своей кульминации завершает животную стадию развития. Почему возникает третий этап? Сознание, отражая внешний мир, в процессе усложнения и осознания реальности своего бытия не может не заметить объединяющих бытие принципов, а так же своего влияния на формирование своей реальности.
 
           Осознанность бытия приводит к пониманию иллюзорности и субъективности реальности своего мира, к осознанию того, что влияние на реальность бытия и приспособление ее под свои нужды более эффективно, чем приспособление к этой реальности, как неизменной данности. В сою очередь влияние на реальность требует все более углубленного понимания ее внутренних законов, что непременно приводит к осознанию процессов внутренней корреляции Беспредельности, и себя, как полноценной части этой Беспредельности.
 
           Неосознанный процесс сближения сознаний в своем ограниченном групповом мире, сменяется осознанным процессом вмещения всей Беспредельности.
Говоря языком сил: сила притяжения самой Беспредельности становится сильнее сил стягивания группового мирка. Как результат, процесс личного блага начинает осознаваться исключительно как процесс Общего Блага. Поскольку подавляющее большинство людей к осознанию Общего Блага еще не подошло и близко, то, следует признать, что третий этап для этого большинства еще не наступил, и они являют собой лишь кульминацию развития животной стадии, не более. Более глубокая разработка данной темы будет дана в следующих статьях, и в задачи данного труда не входит. Здесь мы только отметим главный вывод: начиная с третьей стадии развития сознания, процесс групповой унификации реальности, как процесс устремленного эгоцентризма, завершается. Вместе с тем завершается и господствующее давление на сознание материального мира, как определяющего фокуса эволюционного устремления.
 
           На первых двух стадиях развития главным движущим стимулом был процесс унификации с окружающими сознаниями. На третьей стадии главной движущей силой эволюции становится процесс внутренней корреляции с Беспредельностью. Поскольку Беспредельность не имеет локализации, то процесс устремления к Беспредельности превращается в процесс безграничного расширения сознания. Процесс локализации завершается, а вместе с ним завершается и процесс уплотнения материи. Процесс локализации сменяется процессом делокализации.
 
Человечество переживает переходный момент, и чем быстрее он произойдет в сознании масс и будет ими осознан, тем менее болезненнен в физических следствиях будет этот процесс ломки привычек восприятия.

[квальп]

Духом или процессом духовного единства называется процесс внутренней корреляции сознаний с Беспредельностью вне субъективных индивидуальных отражений-реальностей.

Ну хорошо, сказал и_я, что я делаю и что ещё должен сделать, чтобы коррелировать своё сознание с этой, ну, Беспредельностью (?чо это?)?

[Владислав]

Духом или процессом духовного единства называется процесс внутренней корреляции сознаний с Беспредельностью вне субъективных индивидуальных отражений-реальностей.

Ну хорошо, сказал и_я, что я делаю и что ещё должен сделать, чтобы коррелировать своё сознание с этой, ну, Беспредельностью (?чо это?)?

Прокукарекать петуху рано-рано по утру! («Сегодня в 05:56:32 »)

Работа-забота такая - кукарекать про ...  или про_кукарекать ....  (продублировать чужие слова- мысли).
Это и называется: - «Коррелировать своё сознание с этой, ну, Беспредельностью»!

[квальп]

Работа-забота такая - кукарекать про ...  или про_кукарекать ....  (продублировать чужие слова- мысли).
Это и называется: - «Коррелировать своё сознание с этой, ну, Беспредельностью»!

Хорошо же..., и чьи же мысли--слова следует дублировать? (видимо, имеется ввиду ПРОНИКНУТЬСЯ ИДЕЕЙ с полна?)

[valeriy]

Ура,Менский со своим Мультиверсом разгромлен в пух и прах

Меня поражает способность авторов, будь то Менский или Пузиков, оперировать категорией "сознание" так, как-будто все прекрасно знают о чем идет речь. Хотя никто толком не знает, что означает "сознание". А раз так, то не имеет смысла тратить усилия для расшифровки этого понятия. Но будем с ним жонглировать так, как-будто все и без того знают о чем идет речь. В результате выходит, что у одних сознание первично, оно творит окружающий мир. У других вторично, оно ничего не может творить, но только отражает действительность. А в результате возникает разговор трех слепцов, ощупывающих слона.

Казалось бы в языке много слов с приставкой со-. И есть слова, смысл которых легко схватывается. Например сочувствие. Оно означает, что субъект в состоянии проникнуться чувствами и переживаниями своего соседа постольку, поскольку подобные чувства и переживания в той или иной мере испытывал ранее этот субъект. Именно поэтому, например, можно проникнуться чувством сострадания к животному, поранившему лапу. Но сложнее испытать чувство сострадания к сколопендре, у которой отдавили часть ее сегментов. Именно по той причине что сколопендра принадлежит совершенно далекому классу животных на эволюционной лестнице.

Теперь обратимся к понятию сознание. По сути они означает знание о том, что собеседник владеет знаниями, комплементарными твоим знаниям. Благодаря этому мы в состоянии понимать друг друга и строить свои отношения так, что они способствуют достижению наперед выбранной цели. Среди говорящих на одном языке самоорганизация особей при решении поставленной задачи легко достижима. А при попадании в общество, общающимся на другом языке, возникают проблемы адаптации. Сознание - это тот клей, который связывает воедино людей в поддержании социума. Оно вроде боковой линии рыб, благодаря которой удерживаются рыбы в косяке. И рыбий косяк уже выступает как единый организм.

Можно ли сознание сравнить с волновой функцией, охватывающую физическую сцену как целостный объект. Скорее всего подобное сравнение правомерно. И также как волновая функция не является материальным объектом, но только характеризует вероятность обнаружения частицы в той или иной точке пространства, сознание, не будучи материальным объектом, характеризует отношения объектов между собой. Сознание не творит материальный мир - сознание может только упорядочивать объекты в этом мире, создавать новые комбинации порядка. Перефразируя слова Стива Джобса - новые вещи в этом мире появляются благодаря новым, неожиданным, комбинациям уже известных вещей.

[Quangel]

Духом или процессом духовного единства называется процесс внутренней корреляции сознаний с Беспредельностью вне субъективных индивидуальных отражений-реальностей.

Ну хорошо, сказал и_я, что я делаю и что ещё должен сделать, чтобы коррелировать своё сознание с этой, ну, Беспредельностью (?чо это?)?

Просто почаще об это думать. И попытаться ее почувствовать изнутри сознания. Есть эзо-поговорка "там,где мысли человека,там и он сам". А если уж очень хочется непременно "что-то делать",можно почитать Волинского "Квантовое сознание". http://www.fidel-kastro.ru/psihology/kvant/kvantpsy1.htm Там у него сплошные упражнения.

[Quangel]

Меня поражает способность авторов, будь то Менский или Пузиков, оперировать категорией "сознание" так, как-будто все прекрасно знают о чем идет речь. Хотя никто толком не знает, что означает "сознание". А раз так, то не имеет смысла тратить усилия для расшифровки этого понятия.

Ну у АП как раз достаточно простые определения:
"Сознание - есть импульс локального отражения Беспредельности в самой себе." Собственно,что еще тут прибавить? 

[Владислав]

 "Излучения"  окружающих + "амбиции своего Эго" волнуют каждого человека!

Есть эзо-поговорка "там,где мысли человека,там и он сам".

Человек там, где его внимание.

"Сознание - есть импульс

Нет импульса - потерял сознание ...  (очнулся - гипс) есть "импульса" - импульсивный человек.
Один осознает то, что с ним происходит по жизни, а иной "течет по течению жизни как  случайный пассажир". Один лечит, а другой калечит других сознательно. Что бы самому иметь некие. "преференции" по жизни.

новые вещи в этом мире появляются благодаря новым, неожиданным, комбинациям уже известных вещей.

Из тысячи мгновений ткётся жизнь каждого как личности, сплетая воображаемое и реальное.  Много личностей, проявляя своё «умение и разумение» создают некий "фон" - "общественное сознание".

Он действительно ощущается как «волной» и по не выявленной закономерности, как некая  интегральная суммы ума и разум множества личностей социума.  
Вклад каждой личности бытует, но основной "фон" социальный формируют (или пытаются формировать ?) некие "аттракторы" да и  "условия Природы" вокруг.  
"Большинство" социума  всегда "клонируется" от  Меньшинства, и даже от одной личности -  Все начинают ему типа "подражать".  

Меняется "лидер" - меняется  и вектор у большинство - можно сказать "как волна" меняется. Меняется осознанно, или "лидер" фихзически и мрально уничтожает несогласных внимать ему.

Ваша "раздумку" = «Можно ли сознание сравнить с волновой функцией » исключать не следует». В ней (той функции) нет "явного" устойчивого и постоянного аргумента - Это явно не Бог, ни Царь и не Герой. Аргумент в ней (той функции) пока всего лишь СТОХАСТИЧЕСКИЙ (от греч. stochastikos - умеющий угадывать), случайный, вероятностный. …

Идёт некий природный процесс - жизнь. Процесс, который не Вы придумали и запустили  действие, и не люди во круг, и не "созданные воображение человека по своему разумению всякие "Боги - Омнисии".

Нам,valeriy,  выпало жить именно в сей миг того процесса. Жить, а не тем процессом Природы управлять.  

По управлять тем процессом ЭГО-желается многом. Как  нелепость само_чванства! Точно так же как и жизнью этого интернет ресурса по имени КМ.
------------------

Меняется "лидер" - меняется и "приоритеты" и вектор у большинство (как в СССР и сразу после его распада - люди вроде те же, а вот "общественное сознание "... и мнение "общественности") - можно сказать "как волна" меняется с плюса на минус. Меняется осознанно, или "лидер" физически и морально уничтожает несогласных внимать ему (расстреляет, в психушке упарит или "забанит на ресурсе" по жизненно).

сказать "как волна"  = волнующая!  Волнующая и социум и отдельные личности по разному!
Что волнует людей? "Излучения"  окружающих + амбиции Эго!