из Тайного...

[Мастер]

(Не)уважаемый Мастер!
Спасибо за ссылку, но хотелось бы услышать конкретный ответ на конкретный вопрос об антропогенезе - происхождении человека.  Этот вопрос рассматривается в Вашей концепции? Если да - то поделитесь им, если нет - то каковы причины этого? Или Вам неинтересно как и почему возник этот феномен  ?

НЕуважение(не_уважаемый) - это измерение зависти, которая не прячится за ним(за неуважением).

Теперь по сути вопроса.
В твоих словах "хотелось бы услышать конкретный ответ на конкретный вопрос об антропогенезе - происхождении человека." совершенно ОЧЕ.ВИДНО присутствует по крайней мере два посыла(причины, мотиватиции), которые отрабатывают тебя.
Первый поверхностный, открытый, как интерес в уме, который и заставил тебя сформулировать свой вопрос об антропогенезе человека,
и второй посыл, более важный, потому как скрытый от тебя, который, в сущности, и побудил тебя к интересу о ЧЕЛОВЕКЕ, но не с точки зрения антропогенеза, что-то ты уже об этом знаешь, поэтому и сассоциировал, кстати, на него(антропогенез).
Внутри скрыт главный мотив - мотив САМОПОЗНАНИЯ, не объективного знания, а именно самопознания(экзистенциального), что является для тебя новым, потому что неизведанным, а потому страшновато, как-то, хочется еще что-нибудь узнать просто о человеке(антропогенезе).

Ок.
На прошлом форуме Сия ставил вопрос о человеке, на который никто так и не ответил.
Поставлю его еще раз здесь.

иТАК,
Вопрос всем умам:
КТО ОТВЕТИТ,
ЧТО ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК?
САМ!?
С одной стороны,
НАМ
нужно найти, что отличает человека тебя в Природе ОДНОЙ
от форм Природы Самой.
То есть, природный признак любой,
принадлежащий не человеку, но повторяющийся в человеке тебе,
отбрасывается само сабой.
С другой стороны, признак человека,
неповторяющийся в каждом человеческом существе(даже в дауне),
не может характеризовать человека
в тебе!

Это более интересно, чем антропогенез, поверь Мастеру.

[Мастер]

но хотелось бы услышать конкретный ответ на конкретный вопрос об антропогенезе - происхождении человека.  Этот вопрос рассматривается в Вашей концепции? Если да - то поделитесь им, если нет - то каковы причины этого? Или Вам неинтересно как и почему возник этот феномен  ?

Антропогенез (теория происхождения и формирования человека).
Заметь, ТЕОРИЯ, то есть всего лишь предположения.
Но человек именно этим жив: теориями и описаниями, то есть картинами мира, но не самим миром, не его настоящим, а прошлым, чем сам человек и является. Вот и весь антропогенез, Владимир.
И никакой это не феномен, а лишь домыслы и суждения.
Почему тебя не интересует теория происхождения и формирования кактуса, например, или вороны, или, или...
Тебя ведь интересует ЧЕЛОВЕК, как антропосоциогенез — процесс историко-эволюционного формирования физического типа человека.
На основании находок и их наблюдений у исследователей прошлого сложилась простая и последовательная схема эволюции физического человека: питекантроп - синантроп - гейдельбергский человек - неандерталец - современный человек (Homo sapiens).
Однако, разве это человек, если открытый недавно геном человека говорит, что человек(физески) ничем не отличается практически от крысы или свиньи.

Можно согласить, например, и вот с этим вот определением:
HOMO SAPIENS
современный
Человек разумный, современный появился в Африке около 200 тыс. лет назад, откуда постепенно расселялся на Ближний Восток, а затем - и в Европу. В Европе появился около 45 тыс. лет назад и примерно 15-20 тыс. лет жил параллельно с неандертальцем. В отличие от всех гоминид, только сапиенс обладает сознательным аналитическим мышлением, способностью к гибкой членораздельной речи, к вполне осознанной трудовой деятельности и может создавать плоскостные и объемные изображения окружающих его объектов.

Или вот с этим определением, например, тоже можно согласиться:
Антропогенез (от греч. anthropos – человек и genesis – происхождение) — происхождение и развитие всех видов рода Человек (Homo), рассмотренные в биологическом, психическом и социокультурном плане. Основой происхождения древнейших людей в начале четвертичного периода на африканском континенте от предлюдей рода австралопитеков являются особенности группового поведения, высокий уровень развития рецепторных систем, двигательных способностей, особенно конечностей, и вторично — головного мозга. Переход к наземному образу жизни и двуногому хождению позволил освободить передние конечности. Это привело к мощному развитию манипулятивной деятельности и формированию орудийных действий, логика развития которых привела к специальному изготовлению орудий труда. В процессе совместного труда групповые отношения превратились в общественные, для обслуживания которых сформировались членораздельная речь и сознание.

Однако, ЧТО же ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК???

[С.И. Доронин]

Мастер

Доронин,
суть даже НЕ в словах, что ты говоришь, а в том, что ТЫ в них, в сказанное тобой же беспредельно ВЕРИШЬ.

А Вы в свои слова не верите? Если не верите, зачем людям лапшу на уши вешаете? Если верите – то в чем между нами разница? В том, что Ваша вера настоящая, типа «истиной веры»?

Мастер послал его сопровождая словами: "По причине невозможности писать на форуме" и было это сделано Wednesday, April 11, 2007 7:40 PM.

Вы хоть и не жалуете свой ум , но не до такой же степени его загубили, чтобы разучиться считать до трех Как раз вечером 11 числа три дня бана заканчивались. Если даже этого Вы не понимали, то Солярис, надеюсь, должна была сообразить, что примерно в то время, когда она постила Ваши сообщения на форум, срок бана истекал. В этом она могла легко убедиться, по сообщению о бане в той же самой теме на предыдущей странице:

Любовь
Re: из Тайного...
« Ответ #29 : 08 Апреля 2007, 21:45:30 »
>>посты, несоответствующие правилам форума удалены...
пользователь Мастер забанен на 3 дня>>

Если посмотреть на дату и время отправки ее сообщения с Вашим текстом:
Солярис
Re: из Тайного...
« Ответ #42 : 11 Апреля 2007, 21:24:01 »

Можно убедиться, что в самом худшем случае срок бана истекал через 20 минут, на самом деле еще раньше.

И потом это твоЁ "наплевать" прекрасно вписывается совсем в другую схему, не пирамидную, что так же есть лишь домыслами в адрес Мастера в интересах лишь оправдания себЯ.

Почему домыслы? Я напомнил лишь о Ваших собственных словах, о том, что Вы не являетесь человеком (Ваш любимый слоган: «Сия – не ум, не человек» ). Или хоть что-то человеческое в Вас все же осталось, и Вам не наплевать на окружающих? Тогда, извиняюсь…

А ты хочешь сделать еще одного глупца в лице солярис счастливым.

При чем здесь я? Она верит, что как раз Вы несете благо . Во мне она видит, разве что заблудшего, омраченного своим умом .

Разве Мастер банит?

А разве нет? Вот только, если Мастер знает о возможных последствиях своих действий, но не хочет нести за них ответственность, то «мастером» его можно назвать лишь в кавычках. Сия, перекладывать ответственность за свои поступки на других – это Ваша обычная практика? Тогда понятно, почему Вы остановились на буддийских представлениях «все – из ума», и почему так упорно за них цепляетесь. А что, довольно хитрый ход – очень легко можно отмазаться . Если у кого из паствы возникают проблемы от общения с «мастером», от его действий и поступков, то «мастер» здесь как бы и не причем, типа, я – не я, и лошадь не моя , мол, адепт сам виноват, все проблемы в его собственном уме… Да, ловко придумано!

[Мария]

Мастер
Однако, ЧТО же ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК???

Я отвечу на столь, видимо, сложный для вас вопрос:

Человек - это слово, понятие, которое используется для НАЗЫВАНИЯ (с целью продуктивного общения) существ, похожих на нас внешне (т.е. похожесть определяется сначала с помощью зрения).

Сам же по себе субъект человек - это процесс осознания, подкрепленный процессом самосознания. Проще говоря, человек, как и любое другое существо - это непрерывный поток восприятий. А отличается человек от других животных только тем, что он знает больше операций, производимых с этими восприятиями. Вот и всё.

[Мастер]

Мастер
Однако, ЧТО же ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК???

Я отвечу на столь, видимо, сложный для вас вопрос:

Человек - это слово, понятие, которое используется для НАЗЫВАНИЯ (с целью продуктивного общения) существ, похожих на нас внешне (т.е. похожесть определяется сначала с помощью зрения).

Сам же по себе субъект человек - это процесс осознания, подкрепленный процессом самосознания. Проще говоря, человек, как и любое другое существо - это непрерывный поток восприятий. А отличается человек от других животных только тем, что он знает больше операций, производимых с этими восприятиями. Вот и всё.

Аха..ха..ха...

Именно в этом, в "Человек - это слово, понятие...," суть глупца в тебе, пользующаяся своими плодами, и остается.
Ибо БЕССОЗНАТЕЛЬНОСТЬ господствует в тебе век от века,
что, значит, субъектом(Марией) субъект(Мария) тупой
не осознается,
поскольку это качество(бессознательность) слепого, глухого и прокаженного ума, человека.
Не осознается, что нет человека, кроме человека тебя
одного,
однако, благодаря глупцу в тебе, человек размножает себя
самого.
То есть,
один есть в реальности,
как божье семя тебя,
другой в уме, в виртуальности,
как собственные о себе представлениЯ.
Вникай в Сутру Мастера, пользующаяся своими плодами: http://www.sia.com.ua/

[Мастер]

Мастер

Доронин,
суть даже НЕ в словах, что ты говоришь, а в том, что ТЫ в них, в сказанное тобой же беспредельно ВЕРИШЬ.

А Вы в свои слова не верите? Если не верите, зачем людям лапшу на уши вешаете? Если верите – то в чем между нами разница? В том, что Ваша вера настоящая, типа «истиной веры»?

Доронин, не будь ты таким тупым или не прикидывайся им.
ВНИКАЙ!!!
Вера заканчивается вместе с человеком тобой. Она исчезает в распятии тебя(ума, человека, зерно исчезает, прорастая) на кресте Истины.
Истина же Истину НЕ ищет!
Она лишь СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ Себя.
Ты же, человек, погрязший в вере в слова, исчез как Истина, как Реальность.
Вера в Истину не освобождает, но может сослужить тебе службу в процессе исчезновения тебя.
Но именно само исчезновение есть путь и суть, а не вера.
Мастер, Мудрец говорит и человек, глупец говорит, кто это отличит?

Разве Мастер банит?

А разве нет? Вот только, если Мастер знает о возможных последствиях своих действий, но не хочет нести за них ответственность, то «мастером» его можно назвать лишь в кавычках. Сия, перекладывать ответственность за свои поступки на других – это Ваша обычная практика? Тогда понятно, почему Вы остановились на буддийских представлениях «все – из ума», и почему так упорно за них цепляетесь. А что, довольно хитрый ход – очень легко можно отмазаться . Если у кого из паствы возникают проблемы от общения с «мастером», от его действий и поступков, то «мастер» здесь как бы и не причем, типа, я – не я, и лошадь не моя , мол, адепт сам виноват, все проблемы в его собственном уме… Да, ловко придумано!

НЕТ!, Доронин, НЕТ!
Банит себя, во всяком случае, человек!
Если ты, человек, Ученик Мастера, Мастер может дать тебе уроки, показывая на твои же методы.
Что же касается ответственности, опять же она принадлежит только тебе, человек. Поэтому тебе, так или иначе, придется за все отвечать, ибо ТОБОЙ тут все и Мастер тоже.
Не забывай это!
Ты общаешься с Мастером, а не с шаромыжником, шарлатаном и лицемером, лживым, использующим плоды(все, что ты знаешь) свои, что есть качества человека тебя.

Из Учения Мастера:
«Ты не можешь быть свободным оттого, что узнаешь, поскольку все, что осознается(я это осознал, значит, так есть) тобой, является истиной для тебя, то есть осознанным для тебя руководством к действию или переживанию, иначе сам процесс осознавания теряет смысл. То есть, с одной стороны, человек не может не осознавать, а с другой, осознанность чего бы то ни было ведет к обуславливанию с осознанным, то есть ведет к несвободе, что порождает в человеке страдание!
Однако, что же все-таки заставляет человека, осознавая, страдать, даже притом, что он осознает причину страдания? То, что обусловленность может выживать и выживает за счет себя, то есть за счет большей обусловленности, что имеет место в других телах. Однако, страдание при этом не исчезает, а только прикрывается».

[Любовь]

ага, а Мастер размножает Мастеров... инициацией...
Мастер по которому кругу - на каждом новом пользователе одно и то же, один и тот же подход...
и Мастеру не стыдно за того, кто от его имени по клаве лупит...

[Мастер]

ага, а Мастер размножает Мастеров... инициацией...
Мастер по которому кругу - на каждом новом пользователе одно и то же, один и тот же подход...
и Мастеру не стыдно за того, кто от его имени по клаве лупит...

Для информации.
Инициирует глупцов глупец.
От сердца к серцу Мастер(Истина) Истину передает Мудрец.
Имеющий уши(метафорические) да услышит,
имеющий глаза(метафорические), зрение да увидит.

[Мария]

Мастер, раз ты общаешься со мной - значит бессознательности во мне нет. Ты спросил что такое человек, и низвергнул же сам свое учение. Потому что в жизни ты ведешь себя абсолютно нормально, даже и не рыпаешься со своими мыслишками - иначе ты бы уже давно писал посты из психушки, если бы не считал людьми окружающих тебя людей 
А то, что заставляет нас воспринимать, называется Я, а не человек. И поскольку ты так этого и не заметил, то смотришь ты поверхностно. Я тебе сказала великую истину: Я - это процесс постоянного, непрекращающегося взаимодействия. Но ты почему-то думаешь, что наклейка НЕ-УМ и наклейка "духовность" чем-то лучше наклейки "процесс постоянного, непрекращающегося взаимодействия". Очнись! Все твои слова - суть ярлыки для невыразимого. Я использую одни ярлыки, ты другие, но если ты думаешь, что в ярлыках этих есть какая-то иерархия по степени приближенности к истине, то ты так ничего в этой жизни и не понял. 

[Мастер]

Мастер, раз ты общаешься со мной - значит бессознательности во мне нет. Ты спросил что такое человек, и низвергнул же сам свое учение. Потому что в жизни ты ведешь себя абсолютно нормально, даже и не рыпаешься со своими мыслишками - иначе ты бы уже давно писал посты из психушки, если бы не считал людьми окружающих тебя людей 

Аха..ха..ха...

Глупая, читай посты Мастера внимательнее.
Мастер называет овцой лишь ту, которой служишь ты верой и правдой здесь, хотя в сущности своей ты – НЕ овца. Что есть лишь потенциал в тебе, душа, дух божий, к которому и обращается Мастер!
НЕ к тебе, овца Мастер обращается.
Это тебе нужно ОБРАТИТЬСЯ, чтобы услышать Меня, как СЕБЯ, ибо нет двух Мастеров, как нет двух человеков, глупцов.

Аха..ха..ха…

А то, что заставляет нас воспринимать, называется Я, а не человек. И поскольку ты так этого и не заметил, то смотришь ты поверхностно. Я тебе сказала великую истину: Я - это процесс постоянного, непрекращающегося взаимодействия. Но ты почему-то думаешь, что наклейка НЕ-УМ и наклейка "духовность" чем-то лучше наклейки "процесс постоянного, непрекращающегося взаимодействия". Очнись! Все твои слова - суть ярлыки для невыразимого. Я использую одни ярлыки, ты другие, но если ты думаешь, что в ярлыках этих есть какая-то иерархия по степени приближенности к истине, то ты так ничего в этой жизни и не понял. 

Какая разница, как и что называет глупец?
Мастер, то есть Истина называет и человек иллюзорное сознание ума, глупец называет из смеси, не из реальности называет глупец.
От Мастера названное Им есть мудрость, и названное от человека тебя глупость есть несусветная.
Уразуми это, тупица!

Теперь, что до «процесса…».
Так вот, пользующаяся своими плодами, процесс, непрекращающегося взаимодействия в тебе, глупая, есть лишь твоЁ представление о себе и мире, как некий процесс о неком процессе. Сечешь, бесконечной рекурсией попахивает.
Однако, все есть, было и будет, тупица, лишь в твоЁм уме, сколько бы и как не рекурсировала ты, ибо нет никакого процесса больше нигде, только в уме. Нет в Реальности ничего, кроме самой этой Реальности.
Нет Мастера, кроме Мастера Меня!!!
Существование просто ЕСТЬ.
И эта ЕСТЬность ЕСТЬ Мастер Сия, ныне имя Ему ТАК!
Мастер же у.НИЧТО.жает тупую тварь, то есть заблуждение, то есть лицемерного глупца, живущего по понятиям, что в тебе устроился.
В этом суть Моего непрекращающегося взаимодействия в тебе!!!
Суть Учения Мастера!!!

Ха..ха..ха…

Теперь, что до НЕВЫРАЗИМОГО!
Невыразимое, значит, нелокальность, на что и указала современная наука, квантовая физика глупцу, рвущемуся ЗНАТЬ, ЗНАТЬ, ЗНАТЬ, что есть что.

«Я знанию, что ничего не знаю» - Мастер сказал в веках,
Мастер ныне с именем Сия, подтвердив это,
сказал: «Я знаю, что не я знаю!»
Что же возникло при этом в умах?

БЛУД!!!
Ничего более в них возникнуть в уме не может.
Ибо человек слеп, глух и прокажен знаниями(ярлыками), чего б они не касались, что он носит в уме, с чем он повязан и не может быть не повязан.

Мастер – НЕ человек, стало быть, НЕ ярлыки
а суть самого СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ Себя Истины в Истине,
НЕ в человеке тебе, рожденная(смертная).

[Любовь]

месСия
 полагаете, что сойдет с рук пусть даже пока только желаемая окупация коллективного бессознательного и вещание от имени Мастеров?
 ай как не хорошо... на чужой каравай рот не раззявай

[Мастер]

месСия
 полагаете, что сойдет с рук пусть даже пока только желаемая окупация коллективного бессознательного и вещание от имени Мастеров?
 ай как не хорошо... на чужой каравай рот не раззявай

Разинутый рот в том, кто стремится ищет, познает, завоевывает право, чтобы судить, оправдываясь знанием о колл. бесс. и пр.
Мастер есть отсутствие всего, что есть ты, человекоподобное, и тобой тут, рисующая картины мира, объясняющая.
Нет никаких Мастеров, ибо Есть Мастер Один Здесь, что скрывается тобой, человеком, так же одним. Мастер скрывается в тебе глупцом тобой, хотя и говорится о Мастере глупцом, как о ведающем им.
Нет, неведение!
Глупец слышал звон, но не знает, где он, поэтому ищет.
Истина Истину не ищет.
Мастер скажет о себе сам.
ВНИКАЙ!

[Любовь]

да слышали уже все это... не уж то не понятно, что уже надоело?
 там у Вас на сайте для особо непонятливых есть ссылочка
она как раз для Вас

[Мастер]

да слышали уже все это... не уж то не понятно, что уже надоело?
 там у Вас на сайте для особо непонятливых есть ссылочка
она как раз для Вас

Эта ссылочка не для непонятливых, а для продвинутых вроде глупца с именем "Любовь".
Судя по всему ты туда и угодала.
Поделом.

М да...

[Любовь]

а я всегда все выходы проверяю, чтобы знать что куда ведет, да и стоит ли гулять там, где гарантированно только садо-мазо...
осознание под окрик
точнее под гипнозом...
лоботомия