шутить-с изволим))

[Глупый Бондарь]

Сборщик чая Раджа на плантациях Липтон в Индии даже не подозревает, что он собирает его с нежностью и любовью.
 А узнал бы, что он девственница, вообще бы охерел.



Детство - это когда ты не паришься из за чьего-то мнения.
Тебе просто плевать, обсыпал мудака песком,и_все

[Корнак7]

Источник: new-energy21.ru/novaya-energetika/video-ekonomichnaya-chudo-pechka.html

[Ртуть]

Двое в трубе...

В середине 20-хгодов молодой еврей пришёл к известному нью-йоркскому раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд.
— Ты знаешь арамейский? — спросил раввин.
— Нет.
— А иврит?
— Нет.
— А Тору в детстве учил?
— Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я закончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа.
А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд.
— Ты не готов учить Талмуд, — сказал раввин. — Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься — буду с тобой заниматься.
Молодой человек согласился, и раввин продолжил.
— Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
У молодого философа глаза на лоб полезли.
— Это тест на логику?!
Раввин кивнул.
— Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо!
— Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдёт умываться.
— Хитро придумано! — восхитился гость. — А ну-ка, ребе, дайте мне ещё один тест!
— Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
— Но мы уже выяснили — тот, у кого лицо чистое!
— Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его
лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошёл умываться, поймёт, что у него грязное лицо, и тоже пойдёт умываться.
— Я об этом не подумал! Поразительно — я допустил логическую ошибку! Ребе, давайте ещё один тест!
— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
— Ну: Оба пойдут умываться.
— Неправильно. Умываться не пойдёт ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не
пойдёт умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идёт умываться, поймёт, что его лицо чистое, и тоже не
пойдёт умываться.
Молодой человек пришёл в отчаяние.
— Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь другое!
— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу:
— О Господи! Ни один из них не пойдёт умываться!!!
— Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы
два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал лицо, а другой — нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос — бессмыслица, как и вся твоя философия, и если ты тратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла!

[Владимир И.]

И если в результате Вам удастся предсказать результат хотя бы 10 из 20 бросков,
не только готов буду снять почтительно шляпу, но и обязуюсь (при наличии желания, естественно)
сделать долларовым миллонером всего за несколько дней.
Если деньги Вам не нужны, можете отдать их наблаготворительность детям..

Дмитрий Павлов
---
P.S.
Забавно, можно ли обучить нейросеть (программу с нейропрофилем) - предвидению ?!!
(из примера выше - при бросании ...)
---
(нейросети ... не программируют явно, а обучают - собственным примером {как и людей},
например,  "предвидению" ...)
---
P.P.S.
И найдутся ли желающие обучать нейропрофили ? ... (люди, реально обладающие такими способностями)

[Владимир И.]

Прогресс в разработке нейросетей для машинного обучения

В пятничном номере NY Times опубликована статья о значительных успехах,
который демонстрируют в последние годы разработчики алгоритмов для самообучаемых нейросетей.

http://m.habrahabr.ru/post/160115/

[Владимир И.]

Любопытен рассказ Александра Лазаревича "Червь"



(описание разного течения времени ... "виртуальных машин")
http://technocosm.narod.ru/


 
http://lib.ru/LAZAREWICH/worm.txt
---


«Гедель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда» Даглас Хофштадтер

«В физике существует понятие «критической массы» радиоактивного вещества, такого, например, как уран.
Если масса ниже критической, с ураном ничего не происходит.
Если же критическая масса достигнута, то в уране начинается цепная реакция и он взрывается.

Кажется, что у формальных систем есть аналогичный критический «порог». Ниже этого порога система «безвредна»
и даже не пытается формально выразить арифметические истины, но, как только порог достигнут, система внезапно
приобретает возможность выражать автореферентные суждения и, следовательно, обрекает себя на неполноту.»

[Владимир И.]

Все эти заумствования ни к чему хорошему не приведут. И попробуйте говорить попроще. Сложность речи еще не признак ума

Попроще, спец. для альтернативно-одаренных Корнак7  

[Владимир И.]

 
Многомерное время
(всё субъективно ...  )

Научно-исследовательский институт гиперкомплексных систем в геометрии и физике (НИИ ГСГФ).

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MjVruiykiu4

[Владимир И.]

Разговоры о том, что можно смотреть через мир без фильтра (и "стеклянная стена Юнга" может быть разбита), не просто пусты. Они (как и всяческие аксиомы о существовании "объективной реальности") мешают осознать, что без фильтров восприятие нашего мира невозможно, и тем самым уводят наше внимание в сторону. Вот поэтому я считаю рассуждения об "объективной реальности" бессмысленными и вредными для нашего понимания действительности...

Биолог пытается поверить в драконов (dracones)

Фильтры - как субъективная неполнота ...



Богатых Б.А. «Фрактальная природа живого:
Системное исследование биологической эволюции и природы сознания 2012.»

Фрактальные структуры живого рассматриваются в аспекте направленности, запрограммированности эволюционного процесса.

http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=154251

Алгоритм или эволюция?

[Quangel]

Кажется, что у формальных систем есть аналогичный критический «порог». Ниже этого порога система «безвредна» и даже не пытается формально выразить арифметические истины, но, как только порог достигнут, система внезапно приобретает возможность выражать автореферентные суждения и, следовательно, обрекает себя на неполноту.»

Хофштадтер ошибается. Так же как нельзя собрать вместе кучу растений и получить в итоге животное,нельзя бесконечным усложнением машины Тьюринга получить искусственное самосознание. Для этого квантовый процессор нужен. Вот его усложнение приведет к взятию барьера объективной редукции и зарождению ИскИна.

[Владимир И.]

нельзя бесконечным усложнением машины Тьюринга получить искусственное самосознание.
Для этого квантовый процессор нужен.
 

Urbis Numen, что есть квантовый процессор (?):
"бесконечное усложнение ... за счет эвереттовского расщепления"?

Менский М.Б. Сверхинтуиция и субъективная реальность
http://www.youtube.com/watch?v=KAb-uw5wYgA
---
Квантовый мир и сознание - Архив программы Гордона
 
Менский Михаил Борисович - доктор физико-математический наук, профессор,
ведущий научный сотрудник Физического института РАН.
http://gordon0030.narod.ru/archive/18138/index.html

[Quangel]

Urbis Numen, что есть квантовый процессор (?):"бесконечное усложнение классического мира за счет эвереттовского расщепления"?

"Квантовый процессор" - воплощенная в тварном мире способность напрямую контактировать с Беспредельностью. Машина Тьюринга любой сложности этого лишена. Что не отменяет наличия у нее квантовых тел,с которыми можно связаться транскоммуникацией. Я вот недавно с сознанием трансцендентного техноценоза предприятия,на котором работаю,связался. 

[Владимир И.]

Я вот недавно с сознанием трансцендентного техноценоза предприятия,на котором работаю,связался.  
 

 
---

"Квантовый процессор" - воплощенная в тварном мире способность напрямую контактировать с Беспредельностью.
 
Машина Тьюринга любой сложности этого лишена.
 

Формальное математическое определение квантового компьютера следующее:
 
Квантовым компьютером называется квантовая машина Тьюринга.
 
Другое, эквивалентное, определение: квантовый компьютер — это равномерное семейство квантовых сетей.
Эти подходы были разработаны Дэвидом Дойчем в 80-е годы и сейчас являются общепринятыми.
http://gordon0030.narod.ru/archive/1258/index.html
---
 
Алгоритмический подход к квантовой физике - Ю.И. Ожигов
 
Московский Государственный Университет,
Физико-технологический институт РАН.
(PDF - 550 kb)

[Владимир И.]

А я за инструментализм!
 

Инструментализм - "заткнись и считай".  





Неужели люди - действительно, счетные автоматы ?!!
(пошутим, пока меня Администрация не забанила)

[Глупый Бондарь]

объявление
добро пожаловать!
 уважаемые, всем доброго дня
наш старый фди, как оказалось, приказал долго жить
предлагаю вам это место для его, понимаешь ли, возрождения
http://fdi.frmbb.ru/
правила не изменились--правил никаких
посему слишком чувствительным вход не рекомендован.