Причина коллапса ВФ?

[valeriy]

А как же задача Элицура-Вайдмана?

Ветер, будь добр, всегда описывай суть задач, на которые ты ссылаешься, или, по крайней мере, давай ясные ссылки, чтобы у читателей не возникало проблем с поиском в Интернет. Ведь не всегда есть время заниматься поиском

[Veter]

Ветер, будь добр, всегда описывай суть задач, на которые ты ссылаешься, или, по крайней мере, давай ясные ссылки, чтобы у читателей не возникало проблем с поиском в Интернет. Ведь не всегда есть время заниматься поиском

http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=99999999&topic=453.0
Вы даже обсуждали эту тему, странно, что не запомнили.

[Станислав]

вы ставите себя в не очень завидное положение.

ни к чему мне ваше завидное положение доверчивого простака, слепо верящего любой бредни.

он наделял волновую функцию и более знАчимой ролью, которая ведет частицу вдоль наиболее оптимального пути, начиная от ее рождения на источнике и вплоть до детектирования ее в конце пути.

вы тоже попались на удочку вероисповедания.
1. Волновая функция - это все-таки вероятностная зависимость между событиями и только. И совершенно ни откуда не следует что вероятное событие относится именно к данной квантовой системе - нет на событиях таких маркеров. Если уж хотите "вести", то по "пути событий", а не по "пути частицы".
2. Не было, нет и не будет у волновой функции никакого "пути частицы", ни оптимального, ни какого иного. Не следит волновая функция за частицами и не имеет такого общепринятого физического толкования. Нет и "пути событий", поскольку, помимо более вероятных событий, всегда есть и менее вероятные. И главное - нет между ними никакого континуума непрерывных промежуточных состояний.
Это такой же "путь" как между Землей и Луной - есть Земля, есть Луна, а вот семи верст от Земли до Луны и все лесом - увы.